KM-Mix 2017

Gratulerer til kretsmesterene, Kari og Leif Karsten.

Per og Rune til topps 4.gang på rad, 4.Kveld av Påsketurneringa 03.04,17!

Endre og Kjell kneip 2.plassen! Me spiller som vanlig neste måndag, men tar fri 2.Påskedag. Då er det Påsketurnering i Haugesund for dei som vil. Så GRATULERER me MAGNE URANG som vert 90 år onsdag 05.04!

Nordhordlandsmesterskapet i Bridge 2017

Robert og Terje vart Nordhordlansmester i 2017. Resultat.

(Obs! Det kan vera feil i fleire av kortfordelingane som er oppført)

Eggkveld mandag 3/4

Gratulerer Rolf og Bjørn

med seieren mandag 3/4

Torhild og Anne Merete vann 3. april

Første spelekveld i april blei vunne av Torhild Rasmussen og Anne Merete Heggland med 64,3 % score. Tett bak på andre kom Kåre Aasen - Joleiv Midttveit med 62,7 % og tredjeplassen gjekk til Bjørn og Tor Anders Hauge med 57,1 %.

Resultat og spelstensilar

Vi speler som vanleg neste måndag, men måndagen deretter er 2. påskedag og ingen speling.

Sjå elles saka under for påmelding til diverse påsketurneringar, Bridge i Havgapet på Austevoll og Maibridgen på Rubbestadneset.

Terje og Robert vant årets Nordhordlandsmesterskap

Sluttresultat finner du her 26.mars 2016

UKE12

Lykken står oss av og til bi- andre ganger ikke!

Man vet selvsagt ikke sits imot men håper iblandt at det sitter gunstig. Har amn meldt langt i overkant hardt må jo mye klaffe, kanskje gunstig utspill og gunstig fordeling. Et spill fra KM- Mix i februar. Syd giver og Nord- Syd i faresonen.

Sp D95 sp K762

Hj AD87 hj 1093

Ru J103 ru AD54

Kl K103 kl D2

Vi fikk melde i fred: Tone Annette Olsen (Vest) åpnet med 1 hjerter (4+) og jeg svarte 1 spar (4+ og 6+ hp) med gjenmelding 1 NT (11-14 hp). Jeg anså at det var mulighet for utgang, og 2 kløver viste invitthånd som makker skal besvare med 2 ruter. Etter det meldte jeg 2 hjerter men da Tone fristet med 2 NT så jeg at 3 NT kanskje var spillbar og la på. Vi meldte begge i overkant hardt, men kløver ut til 8 og 10-er var heldig start. Ru J ble spilt, Nord la i kongen og esset vant. Så kom hj 10 som løp og vant. Ny hjerter, J fra Syd og damen vant. På hj A fulgte alle og hj 8 sto og ble tatt med sak av spar. Spar mot bordet løp til kongen- den holt også og så fulgte tuter til knekten, ny ruter til damen og ru 5 som også sto siden ruteren var snil med 3-3 sits imot. Makker var egentlig skvist, men sakte spar og på kl D fikk Nord for esset men hadde singel ess i spar også og dermed ga også kl K stikk- det 11.! Vi var eneste par i utgang, altså hadde selv 9 stikk gitt topp. Utrolig drag med utgang på 23 poeng og jevne hender, men ellers gikk det ikke vår vei.

Check- Back Stayman og XY- grand.

Disse to meldekonvensjonene ble laget bl.a. for å få kartlagt majortilpasning. Velg en av dem for eget bruk hvis du vil innføre dette. Det anbefales.

A: Check- back Stayman: I makkerparet går meldingene slik:

1 x- 1 sp

1 NT- 2 kl*= Check- Back som spør makker om fargelengdene i major som prioriteres vist. Svarhånden kan ha f.eks 5 spar eller 4-3 i major og åpner kan ha 3 kort sparstøtte eller 4 kort hjerterfarge uten revers- styrke.

Svaralternativene er:

-2 ru= ingen kort fler i majorfargene, ikke 4 kort hjerter- heller ikke 3- kort spar.

-2 hj=4 hj + ikke mer enn 2 kort spar.

-2 sp= 3 spar, ikke 4 kort hjerter.

-2 NT= 3 spar + 4 hjerter.

B: XY- NT der meldingene starter:

1 x- 1 y

1 NT- ?

a: Nå er 2 kløver kunstig med invitthånd eller svakere og åpner svarer obligatorisk 2 ruter. Som kan passes (6+) eller besvares med 2 hj- 2 sp- 2 NT- eller 3 kl /3 ru som alle viser en invitthånd.

b: Nå er 2 ruter utgangskrav der åpner beskriver sin hånd nærmere- Spesielt i major:

1 ru- 1 sp

1 NT- 2 ru

-2 hj= 4 kort hjerter, ikke 3 kort i spar.

-2 sp= 3 kort i spar, max 3 kort i hjerter.

-2 NT= 3 kort i spar+ 4 kort i hjerter.

-3 kl= Max 2 kort i spar, max 3 kort i hjerter samt max dobbelton i spar.

Utnytt mulighetene.

I mange spill med fargekontrakt er trumfen avgjørende. Godt råd for spillefører er å telle total egen side, trekke det fra 13 (antall i alt) og få antall trumf som er ute. Hold etterpå nøye kontroll så du unngår å oppleve at sikre stikk stjeles. Men det er ikke alltid at trumfen skal trekkes ut. Mange ganger kan du få bedre utnyttelse, f.eks. ved å kunne stjele på hånd med færrest trumf. Muligheter er det som regel- men husk å planlegge!

Et eksempel fra Torsnes BK for 14 dager siden, Vest giver med Nord- Syd i faresonen:

Sp KD73

Hj A1084

Ru A96

Kl KJ

Sp sp

Hj hj

Ru ru

Kl kl

Sp A8

Hj J642

Ru J4

Kl A10975

Arne Aarø (N) valgte å åpne med 1 kløver (1 NT velger de fleste) og Øyvind Larsen svarte 1 hjerter (4+ og 6+ hp). Det endte med kontrakt 4 hjerter av Syd der Nord normalt blir spillefører med 1 NT- åpning og Stayman søk etter major.

Flemming Johnsen spilte ut sp 10. Hvordan takle dette etter at utspillet vinnes på hånden? En tanke er å spille på at Vest har honør dobbel i trumf. Da er liten til 10-er best.

Øyvind valgte først å kvitte seg med rutertaperen, fortsatte derfor med sp til K og D med sak av ru 4. Så tok han simpelt hen for hj A og spilte mer trumf. Øst fikk for hj D og spilte ruter til esset, men da kunne Larsen vinne, stjele en ruter, spille kløver til kongen og kløver knekt til esset før ny kløver til røff felte damen i Øst. Siste ruter til stjeling og stående kløver nøytraliserte hj K som hadde sittet tredje i Vest. 11 stikk og delt topp siden hj 10 i bordet ville forfremmes til stikk.

Øst hadde sp 9652- hj D7- ru D872- kl D83.

Gressvik BK 20/3. 10 par, M= 0

1.Britt Slorer- Hilmar Frønningen +21

2,Anne Bergset Oikonomaki- Anita Skaldebø +18

3.Astrid og Hans Lindberg +12

4.Eva og Tormod Eriksen +8

5.Birger Randen- Geir Næss +6

Torsnes BK 20/3. 21 par, M= 0

1.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +68,9

2.Tommy Lødding- Ove Gundersen +66,8

3.Johnny Bråthen- Fred Hansen +66

4.Per Rømoen- Lars Mosby +59,2

5.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +54,9

6.May Liss Lian- Knut Molander +46,3

7.Grete Simonsen- Odd Askerød +18,3

8.Britt Holt- Anne Lise Amundsen +12

9.Knut Lerfald- Svein Åstrøm +9,7

10.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +8,6

Fredrikstad BK 21/3. 24 par, M= 0

1.Johan Wedeen- Magnus Larssen +69

2.Tommy Lødding- Tom Gjøs +55

3.Flemming Johnsen- Arne Jordestedt +49

4.Per Rømoen- Svein Grimstad +43

5.Atle Evensen- Geir Holth +41

6.Jørn Fjæstad- Gunnar Pettersen +33

Anne Bergset Oikonomaki- Anita Skaldebø +33

8.Tormod Eriksen- Per Baardsen +31

9.Monika Bråten- Egil Meyer +27

10.Frode Gummesen- Ove Gundersen +11

11.Bjørn Brovold- Svein Morten Andresen +6

12.Rolf Karlsen- Willy Kristiansen +1

13.Arild Olsen- Håkon Ingul +0

Råde BK 22/3. 10 par, M= 0

1.Willy Kristiansen- Jan P. Johannesen +19

2.Monika Bråten- Rolf Karlsen +16

3.Tone Nordstrøm- Kai Martin Pettersen +14

4.Håkon Ingul- Arild Olsen +10

Pensjonistbridge 23/3. 14 par, M= 132

1.Arnt Løfblad- Reidun Hox 160

2.Anne Karin Kjøniksen- Lars Emil Rode 158

3.Arnt Storvik- Tormod Eriksen 157

4.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen 146

5.Reidun og Jens Henrik Utne 139

6.Siggen Holden- Hilmar Frønningen 135

7.Anne Lise Amundsen- Tore Falch 131

Klubb 44 den 23/3. 11 par, M= 108

1.Jan Erik Holm- Isaac Holm 129

2.Per Kristiansen- Jan Heimdal 127

3.Egil Gundrosen- Roald Adamsen 126

4.Svein M.Andresen- Jon Egil Andersen 123

5.Britt og Arnfinn Holt 116

6.Øyvind Johannessen- Hilmar Frønningen 115

7.Arne Kristiansen- Gunnar Bergmann 114

Klubb 44: Resultat 4 kvelds klubbmesterskap:

1.Britt og Arnfinn Holt

2.Egil Gundrosen- Roald Adamsen

3.Per Kristiansen- Jan Heimdal

Sarpsborg BK 23/3. 28 par, M= 0

1.Tom Gjøs- Lars Helgesen +598 imp

2.Frode Johnsen- Arild Simensen +591

3.Morten Pettersen- Ove Gundersen +525

4.Atle Evensen- Svein Grimstad +323

5.Ivar Rotefoss- Jan Talberg +316

6.Grete Brandstorp- Arild Lysaker +291

7.Gorm Norstad- Asbjørn Løkkeberg +280

8.Bjørg Lystad- Sverre Johnsen +241

9.Monika Bråten- Vidar Kvigne +237

10.Rune Johansen- Stein Øren +226

11.Knut Molander- Rene Eriksen +205

12.Thor Kjennbakken- Jan Steinar Mydland +80

13.Inger Opsund- Irene Pettersen +30

14.Lise Jakobsen- Wenche Winther +22

Vårturnering over fire kvelder. Siste kveld mandag 03. april

BRIDGEKLUBBEN HJERTER 4
Vårturnering over fire kvelder. Siste kveld mandag 03. april.

1	Bengt Gøran Karlson	Olav Westvig	64,6 %
2	Per Hafnor	Halvard Furset	63,5 %
3	Sølvi Ingvaldsen	Thorbjørn Benjaminsen	62,8 %
4	Ellen Blakstad	Halvard Halvorsen	53,8 %
5	Elsa H. Hansen	Rita Losnedal	52,1 %
6	Knuth Leithe	Helge Moldjord	51,0 %
6	Håvard Larsen	Sten Anfeldt Nilsen	51,0 %
8	Terje Lagaard	Halvor Larsen	49,7 %
9	Lena M. Koch	Leif Johan Evjen	47,9 %
10	Sølvi Nicolaisen	Vigdis Stavnes	47,6 %
11	Kåre Johansen	Magne Birkelund	44,4 %
12	Astrid Brunes	Bodil Skogøy	43,9 %
13	Anne Andreassen	Snorre Omreit	42,0 %
14	Inger Wiland	Brith Mikalsen	39,6 %
15	Gro Karlsen	May Hognes	36,5 %
	Frirunde / singel		-0,4 %
			750,0 %
	Sammenlagt pulje A
1	Halvard Furset	Per Hafnor	236,9 %
2	Vigdis Stavnes	Sølvi Nicolaisen	218,1 %
3	Svein Jarle Ludvigsen	Johnny Hansen	212,4 %
4	Halvor Larsen	Terje Lagaard	209,3 %
5	Olav Westvig	Siw Elisabeth Helden	205,4 %
6	Anne Andreassen	Snorre Omreit	176,7 %

	Sammenlagt pulje B
1	Brith Mikalsen	Inger Wiland	214,8 %
2	Thorbj. Benjaminsen	Sølvi Ingvaldsen	210,4 %
3	Helge Moldjord	Steinar Abelsen	200,4 %
4	Lars Kristiansen	Ellen Blakstad	199,1 %
5	Rita Losnedal	Elsa H. Hansen	195,8 %
6	Magne Birkelund	Kåre Johansen	187,8 %
7	Bodil Skogøy	Astrid Brunes	179,7 %
8	May Hognes	Gro Karlsen	174,3 %

Sperremeldinger

Skrevet 04.04.2017 00:51 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Amerikaneren Justin Lall (30) er en profesjonell bridgespiller som allerede har oppnådd en rekke flotte resultater. Han har også skrevet en del interessant om bridge. Mye av det han forfekter treffer midt i blinken for min brdgefilosofi, og han er en dyktig spaltist som jeg synes på en fin måte greier å gjøre det praktisk orientert og fokusere på det som er viktig.

Justin Lall sine artikler er nyttig stoff!

Nylig publiserte han en artikkel om sperremeldinger. Med tillatelse fra Justin publiseres her en versjon oversatt til norsk. Legg merke til at han snakker om at det er viktig å være aktiv, men at det må være med de riktige håndtypene. Det må være en passelig balanse i det hele! Legg også merke til at han omtrent ikke snakker om honnørpoeng i forbindelse med sperremeldinger.

SPERREMELDINGER

Å sperremelde titt og ofte er veldig viktig i moderne bridge. Meldingene er så nøyaktige nå til dags at hvis du lar dine motstandere melde i fred hele tiden vil de nesten alltid finne frem til riktig kontrakt. Ved å sperre tvinger du dem til å gjette, og dess mer de må gjette, dess ofter vil de tråkke feil!

Hvis det var så enkelt ville spillere sperremelde i hytt og pine med alle slags hender. Men dessverre er det ikke ufarlig for egen side å sperremelde, og det fargligste faktoren kan være din egen makker. Siden makker kan ha våknet opp med en god hånd og enten ønsker å sperre videre, eller melde egen utgang, må det være et konstruktivt element i sperremeldingen din. Også, hvis dine sperrmeldinger er for «ville» (for stor range) står du i fare for å bli doblet og gå mange, kostbare bet. «Such is life», kan man si om sånt skjer, men du vil helst unngå at det skjer for ofte. Et annet faremoment er at dine sperremeldinger kan hjelpe dine motstandere hvis de skal spille sluttkontrakten.

Husk, når du sperremelder er det ofte motparten som egentlig «eier» spillet, og dine sperremeldinger kan gi nyttig informasjon til spillefører!

Nøkkelen ligger i å finne en balanse mellom de konstruktive og destruktive elementene når det gjelder sperremeldinger og å vurdere oppsiden og nedsiden (tap-vinn vurdering). Det kan være vanskelig og krever gode vurderinger, men kommer nok også gjennom erfaring.

Det viktigste en sperremelding bør fortelle om er det offensive potensialet i hånden. Hvis makker ønsker å sperre videre bør det være fint. Hvis han med gode kort ønsker å melde utgang vår vei bør det være bra sjanser. Hvis motparten ønsker å straffedoble deg bør ikke det være fullstendig katastrofe fordi du har en hånd hvor det bør gå å få tak noen stikk, og de kan forhåpentligvis vinne en kontrakt. Hvis makker ønsker å straffedoble dem...vel, det gjør han på eget ansvar. En hånd med en potensielt stikkgivende lang farge er en god kandidat for en sperremelding.

Her er tre faktorer som bør være med å bestemme om hvordan en sperrehånd bør se ut:

• Håndens “renhet”. Er mine honnører i den lange fargen eller i mine korte farger? Har jeg noen “løse” verdier (som kan være motspillsverdier?

Eks.:

QJTxxx - x - Qxxx - xx er en ypperlig sperrehånd.

Men, Axxxxx - K - Jxx - Qxx er en “stygg” hand som er lite egnet for en sperremelding. Dess «renere» hånden er, dess mer er den egnet for å sperre med.

• Fargekvalitet. La oss si meldingene går 2S-(p)-p-(X), p-(p)-p. Du blir altså straffedoblet i 2 spar. Ville du heller hatt KQ5432 i spar, eller QJT876? Jeg ville definitivt foretrukket å ha den siste fargen. Den fargen gir stikkpotensiale selv om det det sitter skjevt, og også om makker løfter til utgang med massevis av kontroller og for eksempel singel trumf.

• Fordeling. 6322 and 7222 kan være “the kiss of death”. Hvis du har 6-4 eller 7-4 er ditt stikkpotensiale mye større, og det er det antagelig for motparten også! Dette er en faktor som ofte er veldig «glemt» av mange spillere.

La meg avlive noen myter når jeg først er i gang. Renonser er ikke dårlig når man sperremelder (selv om det gi potensiellel motspillstikk også, stjelinger). En renons øker det offensive potensialet for din hånd. Side-ess er heller ikke så galt! Det er mye bedre enn for eksempel noen damer i sidefargene.

Legg merke til at jeg ikke har snakket om honnørpoeng. Honnørpoeng er nemlig irrelevant når det handler om sperremeldinger (hvis hånden inneholder mindre enn åpnings styrke). Betyr dette at jeg kan vurdere å sperremelde helt uten honnørpoeng? Ja, jeg vil faktisk vurdere det i første hånd i gunstig sone med for eks.

T98765 2 T932 52 er ikke noen dum 2S åpning i gunstig! Jeg ville ikke gjort det i sonen siden spillestyrken med denne hånden er rett og slett for liten, men merk at hånden er bra på «renhet», ikke dårlig fargekvalitet, egentlig (sparfargen vil gi stikk!) og fordeling. Det har mye mer for seg å sperre med slikt enn for eksempel med esset femte i en farge og en del honnørpoeng

Når det gjelder femkorts farge og svake 2, vil jeg sjelden gjøre det annet enn av og til i tredje hand, og da kanskje hvis det er en veldig bra farge og 5431 fordeling, eller med 5-5 hender. Men med 5332 fordeling er sperremeldinger en tapende strategi etter min mening. Den fordelingen er for balansert, den gir ikke mye offensiv verdi. Men hvis du likevel ønsker å sperreåpne ofte med femkorts farger må makkeren din vite det slik at han ikke for ofte gjør feilvurderinger senere i meldingeforløpet.

Hvor stor spillestyrke er behøvelig for en sperreåpning i første eller andre hand?

Jeg følger ikke en 2-3-4 regel eller noe sånt. Mitt råd er: hvis det ser ut som en sperrehånd, sperremeld!

Det anbefales av meg at en 3 åpning bør inneholde omtrent ett stikk mer enn en 2 åpning (noen har dog den stilen at 2 åpninger er mer konstruktive, mens 3 åpninger er ren sperr). Som regel kan man si at en anbefalt 3 åpning bør innholde ett stikk mer enn en 2 åpning, og ofte dreier det seg om en trumf mer.

Jeg foreslår dessuten å følge dette rådet: Hvis en hånd er passelig for en 2 åpning i ugunstig sone så kan den som regel åpnes med 3 i gunstig sone. En annen måte å si det på er at en sperremelding i ugunstig bør inneholde ett stikk mer enn i gunstig sone. I lik sone får du bare bruke dine egne vurderinger..

Ingenting er perfekt. Hovedmålet med sperremeldinger å gjøre “livet” surt og vanskelig for motparten. Hvis dine leveregler for sperremeldinger er for rigide vil du bli for passiv og sperre for sjelden. Likevel, håndtypene du sperrer med må ha stikkpotensiale, og derfor dreier det seg altså ikke om 5332 hender!

Avansert søk

Søk etter "" ga 120819 treff