Avansert søk


Praktisk bridge i OCBL Super Cup


Denne uken startet OCBL SUPER CUP på BBO, en internasjonal lagturnering hvor det deltar 40 lag som i kvalifiseringen er fordelt i fire grupper med 10 lag i hver.

Etter 12 runder blir det utslagskamper, kvartfinaler osv. før det hele avsluttes 9.mars.

Alt om denne turneringen finner du her.

I supercupen deltar fem lag som har med norske spillere (i alle fall som jeg fant i første omgang).

Lag LEVIN består av noen amerikanere og Helness-Helgemo. De fikk en fin start med to klare seiere.

Falt "Meckwell" for eget grep (egen stil) her?

I andre runde kom det et spill hvor jeg kan tenke meg Tor og Geir var litt overrasket over å tape 11 IMP med Meckstroth-Rodwell som lagkamerater ved det andre bordet.

"Meckwell" som det amerikanske superparet kalles har en ultra-light åpningsstil, og særlig noen av deres 1 ruter åpninger (Presisjon) er med hender som de fleste andre ikke ville drømt om å si annet enn pass. Derfor må svarhånden beskytte åpneren litt og ikke blåse ut utgang hver gang han har 12-13 poeng. Her åpnet syd, og denne gangen hadde han en helt normal åpningshånd. Det er litt merkelig at det skal kunne være et problem å faktisk ha en vanlig åpningshånd...?

Da nord ikke visste det klarte de mirakuløst å stoppe i 3 ruter med kort hvor så godt som alle makkerpar i bridgeklubber fra Mandal i sør til Hammerfest i nord ville meldt utgang. Og utgangen stod, så det ble en nokså overraskende 11 IMP’er ut.

Er 3NT så veldig god?

Nei. Men man melder jo det likevel med 26 HP til sammen og balanserte hender?

Mot Tor og Geir var de i den normale utgangen 3NT. Etter sparmelding fra Tor (vest) kom spar ut. Vest la i tieren, og nord lasjerte. Neste spar gikk til kongen. Nå måtte spillefører få uttelling i ruter for å komme til ni stikk. Han gikk over til syd og spilte ruter 6 som fikk løpe til østs single konge. Vest kunne ikke komme inn, og en ubesværet ruterfinesse med knekten senere gjorde at det ble ti stikk. Om vest hadde hadde KQ i ruter ville 3NT vært uten vinnersjanse. Men altså...

De er nok litt gi og ta det med et sånt makkerskaps stil. "Meckwell" har spilt sammen i «hundre» år, men likevel får lagkameratene under sammenligningene noen overraskende resultat fra dem i ganske vanlige spill. Poenget er antagelig at det i det lange løp er mange flere plusser enn minuser…

En – to – tre….storeslem!

Dette har vi sett mange ganger før. Helness-Helgemo melder noen få melderunder, og pang, så er de i en superkontrakt. Det ser så enkelt ut.

Østs 4 kløver er EXCLUSION KEY CARD BLACKWOOD. Det er hopp til fem-trinnet som spør om antall Key-cards i fargene utenom den fargen det hoppes til, så den som spør er i prinsippet renons. Her er trumffargen ruter. Det er ikke så ofte konvensjonen forekommer, for det er som regel med hender hvor det er snakk om lille- eller storeslem det er mest anvendelig.

Helgemos hånd er nesten perfekt for Exlusion etter 1 hjerter-2 ruter. Og det er i alle fall veldig fristende å bruke Exclusion. Med med en femte ruter hos øst, eller ruter dame ville hånden vært perfekt.

Om vests 2 ruter-svar lover femkorts er det også «helt fløte» i ruterkontrakt, 6 eller 7 ruter.

En del makkerpar spiller med 1 major-2 ruter som 5+ ruter og putter de fleste balanserte to-over-en svarhendene i 2 kløversvaret. De gjør ikke Tor og Geir.  Svaret 2 ruter viser egentlig bare minst fire-korts farge, men det er jo en god sjanse for at det er minst fem ruter.

Syds dobling av 5 kløver er vel mest ment for å forstyrre. Og det er ikke sjelden at selv faste makkerpar tråkker feil og ikke er helt enige idet motparten forstyrrer over en slik spørremelding. En av dem kan husker feil, eller det kan være litt uklart med hensyn til avtalen de har. Geir og Tor sin avtale er at de ser bort fra doblingen. Så vest viste ett nøkkelkort utenom kløver, følgelig ruter ess.

Det var nok for Geir så tok sjansen på 7 ruter. Den kunne være nedlegg, og var i praksis det når vest hadde A-Q i ruter. Østs hjerter ga avkast for spar hos vest. Kontrakten kunne i verste fall være avhengig av et rutervalg. Friske takter? Ja, men også herlig praktisk bridge. Jeg har i alle fall sansen for det...

Merk at i 7 hjerter er det kun ett ruteravkast for spar hos øst, så en storeslem 7 hjerter er avhengig av sparfinessen. 

Omtrent en fjerdedel av Ø/V-parene fant fem til 7 ruter, men «Helgeness» sitt meldingsforløp var garantert det korteste. Nesten like mange som var i storeslem spilte utgang! Resten var i 6 ruter eller 6 hjerter. I lag LEVINE sin kamp var Ø/V ved det andre bordet i 6 ruter, og spillet ga 13 IMP i favør LEVINE.

Nytt par i tet av klubbmesterskapet

Odd Harald og Geir har inntatt ledelsen i klubbmesterskapet, foran Svein og John. Jon og Astri halser bak!

Vi ser også at det foreløpig er en klynge rundt middels score der mye kan skje fremover.

Bridgen i mars. Marsturnering. Dei 3 beste resultata av 5 tel.

Gunnvald og Finn vart best første kvelden.

Resultat:     Ruter     -     BBO

 

Roald og Reidar vart best andre kvelden.

Resultat:     Ruter     -     BBO

 

Leif og Helge vart best tredje kvelden.

Resultat:     Ruter     -     BBO

 

Gudmund og Trygve vart best fjerde kvelden.

Resultat:     Ruter     -     BBO

 

Bjarne og Sigmund vart best femte kvelden.

Resultat:     Ruter     -     BBO

 

Gudmund og Trygve vart best samanlagt.

Samanlagtresultat

Kveldsturnering 04.03

 HER kommer det link til turnering.

Legger restultatet her også.

Fint om alle ute i kretsen gjør en jobb for å prøve å få med flere på disse torsdagskveldene våre

 

Mvh styret

Geir leverer varene!

Geir og Odd Harald tok en solid seier i går kveld, og har nok ikke tenkt å gi fra seg klippekortet sitt helt uten kamp. I spill 19 leverte Geir en spilleføring som var bedre enn ved de andre bordene, og kunne dermed notere seg for en velfortjent topp.

Geir sitter syd og er spillefører i 4 hj. Han åpnet 1 hj i førstehånd, makker svarte 1 sp, 2 ru inn fra øst. Nå melder han kløveren sin, men Odd Harald slutter meldeforløpet med 4 hj. Vest spiller ut spar 5.

Utspillet og sluttkontrakta var den samme ved flere bord. Ved to bord med denne innledningen vant de med esset i bordet og spilte seg hjem på kløver. Så spilte de hjerter-9 til kutt og ny hjerter til knekten. Først nå begynner de med å etablere kløveren, men det er for sent. 4 hj gikk både én og to beter, litt avhengig av motspill og videre spilleføring.

Geir innleder likt med sparess og kløver til esset. Istedenfor nå å gå på trumfen ser han at trumfen må brukes til å stjele gode kløveren. Derfor tar han for kløver-konge i tillegg og sender i vei en kløver til stjeling med knekten (her hadde 7'eren holdt, men kunne ha kosta "dyrt" mot en eventuell 8'er i øst). Så spiller han ruter-konge som øst vinner med esset. Øst fortsetter med spar-konge som Geir stjeler med 2'eren, til overstjeling i vest. Herfra kommer ruter til dama.

Nå kommer den fjerde kløveren fra hånda, som stjeles med esset! Nå når kløveren er godspilt er det endelig på tide å spille trumf. Nå har Geir full kontroll, og alt han trenger å gi bort på er kongen. 10 velfortjente stikk!

Frank Shorter

Tirsdagens kveldsturnering var åpen for spillere også utenfor kretsen, og tilslutt var vi i alt 6 bord samlet. Jon S og Eivind vant hele kvelden.

Sjøl hadde jeg funnet men en annen makker enn min vante for kvelden; i seg sjøl veldig lærerikt og fint. Frank hadde også funnet seg en annen makker, og i møte mot meg dro han frem et utspill som virkelig satte meg på prøve.

 

Når makker "slår av" i 3 ru velger jeg heller utgangen i ruter enn 3 NT. I ettertid var jo dette selvfølgelig feil, men ved bordet må man ta avgjørelser ut fra de opplysninger man har. Jeg tenkte at Q singel i kløver ble for tynt mot en makker med markert minimum, og gikk heller til 5 ru.

Frank i vest kom frem med ruter knekt i utspillet. Hva nå?

Utspillet er vanskeligere enn man kanskje vil tro. Det kan være knekten fra Jx eller Jxx, eller det kan være singel knekt. De to første er mer vanlige og gir best sannsynlighet. Samtidig var det noe med hele situasjonen som ledet meg til å tenke det var singelton. Slik meldeforløpet gikk er ofte trumfutspillet bare til hjelp for spillefører (nord er egentlig ikke markert med noen god ruterstøtte), og ofte vil man forvente noe annet ut.

Valget for hvilken fordeling du vil spille på må du gjøre nå, det blir for sent senere. Jeg "kjente lusa på gangen" og gikk for en spilleplan som ville kunne få hjem kontrakta hvis trumfen var fordelt 4-1 i mot, med lengden i øst.

Knekten vinnes med dama, så spiller jeg kløver dame til esset i vest. Vest spiller opp igjen spar. For å kunne klare meg må jeg korte ned trumfen min, og derfor stikker jeg med spar konge og spiller en liten kløver til stjeling på hånda.

Nå tar jeg spar ess og en spar til stjeling, og situasjonen jeg ser for meg er omtrent slik:

Inne i bordet spiller jeg nå kløver konge som jeg kaster hjerter dame på. Nå har jeg full kontroll. Jeg kan spille nok en kløver, men øst kommer på mellomhånd med sin trumf og kan bare få ett ruterstikk i sluttspillet. Hvis han unnlater å trumfe, men heller kaste hjerter, så vil jeg kaste spar dame. Neste kløver vil jeg trumfe (hvis øst kaster nok en hjerter), så kan jeg ta for hjerter ess og tilslutt fri meg med ruter 9. Øst kan stikke, men må avslutte med å spille opp igjen i min saks.

Litt av et kalasspill, og jeg kan røpe at jeg sjøl er veldig fornøyd når jeg har tråkla hjem slike utganger.

MEN....for det er selvsagt et lite "men"....

Frank hadde såklart ikke spilt ut singel trumf, korta så nemlig slik ut:

Ruteren satt helt normalt ut, og alt jeg trengte få var en rutertaper og en kløvertaper. Så, i sluttposisjonen over, når kløveren ble spilt fra bordet kunne jeg til min forfjamselse se at Frank fornøyd stjal med ruter 10!

Så mye for hard tenking og vanskeliggjøring av korta, og hjemme i Granberget satt en lang stake og gliste fra øre til øre!

 

 

John med klassisk motspillsvariant

John fant et godt motspill og fikk dermed med seg en fin score fra runden mot meg og makker i dette spillet:

Makker i syd spilte 4sp og fikk hjerter-7 ut fra John i vest. Som vi ser av korta er det 12 stikk ved å kutte opp sparknekten. Men når Frank i andre stikk spiller spar mot kongen følger John lavt i bakhand, istedetfor å stikke med esset.

Nå er det ikke lenger like opplagt å kutte opp knekten, og makker spilte seg til bordet for å spille nok en spar mot håndas dame. Men når denne taper til esset bak er to stikk i motspill uunggåelig.

Pent gjort, John!