Finalen i det amerikanske vårmesterskapets hovedturnering for lag, VANDERBILT spilles altså nå i kveld og natt norsk tid.

De to finalelagene er:

M.Bilde, Jepsen og Meister er fra Danmark.

I det første settet (15 spill) satt norske Boye Brogeland og Christian Bakke på benken. De har gjort det stort sett i alle kampene, og så spiller de normalt de tre siste settene.

Finalen startet ganske jevnt, men med noen svingspill i begge retninger.

I spill 8 tok ROSENTHAL ledelsen da Willenken-Jansma meldte godt:

6 kløver bød ikke problemer siden kontrakten kom på vest sin hånd. Om øst er spillefører blir det ganske automatisk bet om syd spiller ut hjerter. Vest sin 1 kløver var sterk, kunstig melding. Morten Bilde sin 2 hjerter var et svakt innhopp. Og her hadde Ø/V en god avtale, 2NT viste kløverfarge. Vests løft til 6 kløver over 5 kløver var vel litt frisk, men blink.

Spilleføringen bød ikke på problemer slik det satt, Det kom trumf ut, og det ble spilt to ganger spar mot vest, og spar ga avkast for en hjerter hos øst. Østs tredje ruter kunne trumfes hos vest om nødvendig (men sparfargen ble jo godspilt siden fargen satt så snilt).

Spar ess foran var gunstig, men selv om spar ess sitter bak er det gode sjanser i denne kløverslemmen. For sparkvisten kan settes opp ved å trumfe et par spar. Det går uansett bra om ikke fargen sitter verre enn 4-2. Det er mer enn nok inntak til å få til det.

ROSENTHAL +920.

Ved det andre bordet fant ikke GUPTAs Ø/V frem til slem og spilte 3NT med elleve stikk, + 460.

Spillet ga 10 IMP til ROSENTHAL som ledet med 17 IMP etter 8 spill.

I spill 12 kom Rosenthal-Silverstein for høyt og gikk to bet i 6 hjerter. Bilde-Gupta stoppet i 5 hjerter. Morten Bilde måtte imidlertid spille pent for å vinne den, og gjorde han. Det ga 13 IMP til GUPTA, og det var jevnt igjen med ROSENTHAL hakket foran.

I settets siste spill fikk vests avgjørelse i første melding betydning:

Giver syd, N/S i sonen

Syd passer.

Ville du åpnet med dette, og i tilfelle med hva?

GUPTA meldte utgang i kløver her etter at Jepsen (vest) åpnet med 1 spar. Øst hadde meget gode kort, og de vant utgangen med ett overstikk. Det var ikke akkurat noen slem, men det stod tolv stikk.

Og det ble ikke så lett for ROSENTHALs Ø/V da Willenken passet i åpning der Jepsen altså åpnet med 1 spar. Så de stoppet i delkontrakt!

Spillet førte til at GUPTA tok ledelsen i kampen, men kun med 1 IMP (!), 41-40, etter 15 av 60 spill.

Så får vi se, inn med Boye og Espen!

Finalen i VANDERBILT er halvspilt nå like etter midnatt norsk tid. I andre sett som startet med 1 IMP ledelse for GUPTA (med danskene) gikk det en stund litt begge veier for Brogeland-Bakke og deres lagkamerater. Bl.a kom det et resultat på den norske listen som vanligvis tyder på at noen har gjort noe galt. Men var det så unaturlig det som skjedde her?

Vest satt vel og gned seg litt i hendene da Brogeland meldte inn 2 kløver og håpet nok at makkeren ville doble opplysende i gjenåpningssiutasjonen. Da ville det blitt pass rundt og ikke noen hyggelig kontrakt for syd. Men det er ikke altid åpneren har en hånd egnet for motspill i sånne situasjoner, og øst valgte med dette å gjenåpne med 2 hjerter. Da Brogeland hadde en meget god hånd, og bra tilpsning til alle farger utenom hjerter doblet han opplysende. Bakke passet ut. Kontrakt 2 hjerter doblet av øst.

Den doblede delkontrakten var på ingen måte rett frem å vinne, men Cope spilte godt etter kløver konge ut til esset og ruteravkast. Han trumfet kløver med det samme og spilte stor spar som ble lasjert. Så den andre store sparen for å få syd inn. Hvis ikke syd spiller trumf nå får spillefører trumfet en spar med vests singel trumf, og vil til slutt ende opp med minst åtte stikk. Boye tok for trumfesset. Men spillefører fikk senere trumfet seg ned og fikk til slutt så mange trumfstikk at det endte med +670 til Ø/V.

På det tidspunktet var GUPTA i ledelsen.

Boye og Christian var uheldige i dette spillet. Er det en bra lillelsem i ruter?

Ja, det er ikke noen dårlig slem selv om det mangler ett nøkkelkort (hjerter ess) og trumf dame. Men med ni trumf og både knekt og tier er det en god sjanse.

Uten noen informasjon om sitsen må dog trumfen tippes. Det kom hjerter ut til esset og mer hjerter. Normalt er det nå avhengig av 2-2 (toppe) i ruter, eller singel ruter dame. Det er hvis ikke man har indikasjon på at den ene motspilleren har lengde i ruter. Da er honnør fulgt av finesse over den som trolig har tre best spilt.

Her valgte spillefører å fortsette med liten ruter til esset i tredje stikk. Da var det over:

Uheldig, og en bet i 6 ruter. Og igjen, ingen hadde vel gjort noe veldig galt?

Heldigvis skjedde det samme ved det andre bordet, uvagjort spill!

Mot slutten av andre sett gikk det meget bra ROSENTHAL og det norske paret bidro sterkt til det. Vi kommer tilbake til noen av de gode spillene om litt. 

Etter halvspilt kamp leder ROSENTHAL med de to norske spillerne med 44 IMP. Så de har nå et bra overtak, men med 30 spill igjen kan selvsagt mye skje. 

Boye Brogeland og Christian Bakke spilte på lag ROSENTHAL som vant Vanderbilt, en av de mest prestisjetunge lagturneringene i verden. 

De ledet ganske mye halvveis (34 IMP), men de ble jevnere. ROSENTHAL var 12 IMP foran før siste sett, og til slutt var de 15 IMP foran GUPTA (med tre danske spillere).

Foruten at resultatet er en kjempefin triumf er det også en bekreftelse på storform for Brogeland-Bakke før de skal spille VM som starter til helgen i Italia.

Vi kommer tilbake med spill fra den spennende finalen om litt.

Som nevnt var det i det andre settet av fire lag ROSENTHAL med Brogeland og Bakke la grunnlaget for triumfen i Vanderbilt. De lå under med 1 IMP før det settet, og det startet litt kranglete i andre sett. Etter åtte spill (av 15 i settet) edet GUPTA med 6 IMP. Men så var det bare ROSENTHAL. På de syv siste spillene frem til halvspilt kamp scoret Boye og Christian sitt lag 40 ubesvarte IMP:

GAVEPAKKE

Det ble stort sett spilt tett og god bridge av begge lagene, men i spill fikk ROSENTHAL en gavepakke.

Med ruter i utspill blir det bortimot umulig å vinne denne 3NT-kontrakten, men hjerter dame er det normale utspillet.

Christian Bakke fikk hjerter dame ut mot 3NT. Han stakk med esset og spilte liten kløver. Vest tok for kongen og skiftet til ruter. siden 10-9 kom i de to første kløverrundene hadde Chrstian fire kløverstikk og ni i alt (2+2+1+4). Da Ø/V klønet det til mot slutten endte det med et overstikk, +630.

Skal en være ærlig så det ut som et butt-spill, eller trolig 1 IMP inn pga. av overstikket. Men syd har jo kun 6 poeng, så det er ikke sikkert de kommer ut i utgang ved det andre bordet. Bedre kan jo ikke det norske paret gjøre det på dette spillet, så en kan jo håpe.

Ved det andre bordet skjedde noe svært uvanlig på dette nivået. Jeg forutsetter at rapporteringen på BBO er riktig, og i så fall mistet spillefører konsentrasjonen fullstendig. Han fikk også hjerter dame ut til esset mot 3NT, og spilte kløver til nieren, damen og kongen. Idet spillefører kom inn igjen på ruter ess tok han for kløver knekt, spilte seg hjem på spar ess og tok for kløver ess. Da øst ikke fulgte farge trodde spillefører at vest hadde stopper med sin fjerde kløver. Han hadde altså ikke fulgt med på at østs to kløvere var nieren og tieren slik at åtteren var størts! Så med 8-5-4 igjen spilte han fireren, og vest vant for singel syver. Han tok sine ruterstikk, to bet og 11 IMP til ROSENTHAL.

Moralen er: hvis du ikke har fulgt med, og ikke vet om noen småkort står, spill i alle fall det høyeste kortet, i tilfelle...

MELDEPRØVE

Hva ville du meldt med disse kortene etter pass fra vest og nord, 1 kløver i åpning fra øst?

Det er i ugunstig sone, og da tenker mange man må være litt mer forsiktig. I gamle dager lærte vi den såkalte 3-2-1 regelen, dvs. for å sperre med for eksempel 3 melding måtte man ha 6, 7 eller 8 stikk på egen hånd, alt etter om det var gunstig, lik eller ugunstig sone. Tanken var at hvis det er ugunstig sone tåler man kun en doblet bet mot en utgang utenfor sonen for motparten.

Men den regelen er det ikke mange som følger lenger. Det blir ikke mange sperremeldinger hvis man må ha åtte stikk på egen hånd for å hoppe til, eller åpne på tre-trinnet!

Med god åttekorts farge synes jeg det er riktig å melde på firetrinnet med det samme. Det mener Brogland og, og han gjorde det uten særlig betenkning - 4 spar. Det gikk pass rundt, og Christian hadde det som skulle til:

Det var to sjanser i 4 spar. Enten at det ikke ble noen spartaper, eller at vest satt med (minst) en ruterhonnør så det kunne blitt kun en taper i den fargen.

Det var som du ser to rutertapere, men Boye spilte spar fra topp og løste dermed trumfen uten taper, ti stikk og +620.

Noen ville kanskje tenkt at å ta sparfinesse kunne være en variant siden øst hadde åpnet. Men N/S er i en utgang med kun 19 HP til sammen, så Ø/V har hele 21 HP. Derfor er det selvsagt god plass til spar dame, eller en ruterhonnør (eller begge deler!) hos vest og ingen god grunn til å ta en råsprek sparfinesse i fargens første runde.

Ved det andre bordet valgte syd det svært forsiktige innhoppet 3 spar i samme situasjon som Boye sa 4 spar. Dermed ble det delkontrakt siden nord passet. Hvis det var den gamle regelen fra 60-70 tallet som gjaldt (3-2-1) burde kanskje nord lagt på til 4 spar, men bare hvis han kunne stolt på at syd hadde åtte stikk (!) på egen hånd fordi det var ugunstig sone - nord har jo to stikk...

Men nei, sånn er det ikke i moderne bridge. Syds kort er for gode for 3 spar, det tror jeg de fleste er enige i.

Og det kostet denne gangen, 10 IMP til ROSENTHAL.

I det tredje settet kjempet GUPTA godt og vant de femten spillene med 22 IMP. Det var en helt åpen kamp med 15 spill igjen. ROSENTHAL 12 IMP foran.

I både sett 3 og 4 var det ganske få spill som slo ut. Det siste settet endte med 3 IMP i favør av ROSENTHAL som altså til slutt vant finalen med 15 IMP.