I parturneringens finale er det danske Michael Askaard - Kasper Konow som har tatt ledelsen med ca. 65 %. 

Steffen Fredrik Simonsen - Lars Arthur Johansen ligger på 12. plass med 51,31 %. 

Boye Brogeland - Christian Bakke startet godt, men hadde en svært dårlig periode midtveis i sesjonen og falt nedover på listen. De ligger på 17.plass med 47,25 %.

Det deltar 26 par i finalen. De har spilt kun 16 spill så prosentscoren kan endre seg fort. Det er mulig å få 24 matchpoints (MP) på hvert spill, og Simonsen-Johansen ligger i øyeblikket ca. 2,5 topper bak lederparet. 

I dameklassen deltar 14 par i A-finalen. Eneste gjenværende norske par i den klassen, Elisabeth og Sofie Grasholt Sjødal fikk det tøft i starten og ligger som nr. 12.

Noen av de som ikker er med i A-finale og ikke har fått nok bridge for en stund spiller B-finale samlet for OPEN og WOMEN. Der ligger Villiam Ovesen - Espen C. Fasting på 3.plass så langt i det 71 par store feltet.. 

I parturnering svinger som kjent småspillene like mange matchpoeng (MP) som slemmer og utganger. Men det var en tøff storeslem med 50% sjanse som gjorde at Brogeland-Bakke føk ut av startblokkene og lå i toppen i første del av sesjonen. Det slemspillet så slik ut:

GIVER SYD, Ø/V I SONEN

I 7 kløver som det norske paret meldte var det ikke mye å tenke på, hjerter konge måtte sitte hos vest så den kunne presses ut mot trumf. Det gjorde den, og da ble to hjerterstikk godspilt hos syd, og de ga avkast for to rutere fra nord. Tretten stikk og +1440 ga delt topp med ett annet par, og det ga 23-1 i MP, eller 96 %. 

I parturnernering er det av og til litt tilfeldig hvem man møter, og hva de finner på akkurat mot deg. De som møtte det norske paret og måtte notere ca. 4% på dette spillet var uheldige. Og hvem var det? Det danske lederparet Konow-Askgaard! Men det tok den smellen og spilte glimrende resten av sesjonen.

Utenom de to parene i 7 kløver var resten av N/S-parene i lilleslem. Flere av dem slurvet og "glemte" å ta med seg sjansen for overstikket som er så viktig i parturnering. 

De som ikke så muligheten hjerteren gir ga bort et ruterstikk og noterte kun +920. 

Å ta de tretten stikkene i 6 kløver (+940) ga 17-7, eller 70% til N/S. Å notere 920 ga kun 25%!

Simonsen - Johansen var heldige her og satt mot et par som kun tok tolv stikk. Det ga 6-16, eller 75 % til det norske paret for å sitte mot en meldt og vunnet slem! 

Etter en litt rusten start for de norske lagene i World Youth Championshops håper vi på at de klatrer på listene utover i uken. Før det blir kvartfinaler skal de spille hele fem dager så det er god tid. Norge i U-26 Women kom litt sterkere utover dagen i går og ligger på 6.plass før tirsdagens spilling. Våre lag i U-16 og U-21 ligger begge noe under middels. 

I U-21 ble det braknederlag mot Polen i første runde, men så kom to seiere, mot Australia og USA 2. Spesielt resultatet mot sistnevnte gir tro på at laget skal kunne komme seg oppover på listen og kjempe om avansement til kvartfinalen. Fra kampen Norge-USA 2 tar vi med et interessant spill som bidro til norsk seier.

Kjenner du til den såkalte intrafinessen?

Det er en elegant variant for å løse en litt tynn farge, men en skal være klar over at det er mot oddsen å spille slik hvis en ser på fargen isolert sett. Det kan være en farge omtrent som denne:

Det er forskjellige variasjoner hvor intrafinesse kan være løsningen, og det typiske er altså at man mangler konge, nknekten og tieren og fargen må løses med kun en taper. Uten spesiell informasjon bør det spilles esset og en til og så satse på at øst har kongen dobbel (da kommer den på) eller tredje. Det dekker flere sitser enn intrafinessen som tar sikte på å løse omtrent denne sitsen:

For at intrafinessen skal kunne virke må han til høyre ha tieren eller knekten dobbel. Spilles esset og en til blir det to tapere. Løsningen er å spille syveren fra nord og la den seile hvis øst legger liten. Vest stikker med tieren og blir sittende igjen med K-2. Idet spillefører kommer inn igjen sørger han for å spille kløver fra syd i fargens andre runde, og da må damen spilles. Vest kan ingen ting gjøre. Dekker han vinner esset og knekten faller, åtteren tar ut vests kløver 2. Dekker ikke vest får damen seile - kun en kløvertaper. Det hjelper ikke om øst legger i knekten i første kløverrunde. Da dekkes med damen og vest stikker med kongen. I neste kløverrunde har vest 10-2 og øst har ingenting å hjelpe til med, så liten til nieren løser fargen med en taper. Merk at spilles slik får man to tapere om øst har kongen dobbel (hvis han legger liten første gang) eller kongen tredje.

Men å spille på intrafinessen er altså mot oddsen så en bør har informasjon som tyder på den sitsen.

I kampen Norge - USA 2 meldte Nicolai Heiberg-Evenstad - Marius Dalemark Austad denne brukbare, men ganske harde lilleslemmen:

bru

Mot syd sin 6 kløver kom spar knekt i utspill. Som du ser er kløveren slik at den kan løses med åtteren (eller nieren) fra nord og liten fra syd om øst følger med toeren. Vest vil i så fall vinne med tieren, og i neste runde rulles fargen opp med damen fra syd! 

Dalemark Austad spilte ikke på det, men da han var inne på spar konge i første stikk spilte han liten kløver til esset som gir bedre sjanse. Dermed gikk han vel en bet i slemmen med to kløvertapere?

Nei, slemmen ble vunnet. Men det var fordi vest gjorde en ganske grov feil idet liten kløver ble spilt fra syd, han la i kløver 10! Esset vant, så kløver mot syd, og knekten kom på, syd stakk over med damen og vest med kongen. Nå sto kløver 9 og kunne ta ut vest sin siste kløver. 

Vest burde ha lagt liten kløver. Da blir det to kløvertapere og en bet. Eneste gang det er riktig å legge i tieren er om syd (skjult hånd for vest) har D-J femte eller sjette i kløver og har planlagt en frekkis, liten til åtteren. Sitter det sånn og det skjer blir det ikke kløverstikk på vest, men han sikrer seg ett stikk i fargen ved å legge i tieren. Med slik kløver ville imidlertid syd neppe spilt liten, men damen eller knekten. Og man skal jo ha to stikk for å bete en slem også. Så dette var en gavepakke, og de norske U-21 spillerene takket og bukket for 16 IMP da Magnus Sætre og Anders Brogeland fikk fatt i en bet i 6NT. Spillet kom mot slutten av kampen som Norge til slutt vant 37-30. 

Både 6 kløver, 6 ruter og 6 NT kan vinnes ved hjelp av den spektakulære intrafinessen.

På avslutningsdagen av Åpent EM i Strasbourg ble det norsk bronsemedalje. Christian Bakke og Boye Brogland avsluttet turneringen sterkt da de klatret fra 10.plass til nr. 3 i siste sesjon. 

Bronse til Boye Brogeland (t.v) og Christian Bakke!

Roy Welland - Sabine Auken vant OPEN PAIRS. På 2.plass kom Lee Rosenthal - Eliran Areglazi (Israel). Lars Arthur Johansen - Steffen Simonsen kom på 8.plass.

I dameklassen kom Turid Bones - Kaja Brekke på 10.plass. I B-finalen ble det 2.plass til Wiliam Ovesen - Espen C. Fasting.

De siste dagene under Europamesterskapet i Strasbourg handlet det mye om parturnering samtidig som finalene for lag ble spilt. Og det endte bra for Norge på avslutningsdagen da Boye Brogeland og Christian Bakke kapret bronse i OPEN PAIRS.

Det norske paret fikk ikke noen kanonstart i finalen og lå på 17.plass etter en av tre sesjoner. I andre sesjon klatret de til 10.plass. Med vel 60% i siste sesjon fortsatte klatringen, og de endte som nevnt på 3.plass.

Det spillet vi tar med i denne omgang handler om de vanskelige situasjonene hvor man tregner poeng, men å begynne å gamble kan bare gjøre alt verre. Det er også et sånt spill hvor meldingsforløpet skyter fart så det nødvendigvis må bli gjetting. Det forekom omtrent midtveis i andre sesjon hvor Brogeland-Bakke hadde spilt omtrent middels. De fikk seg en helt ren bunn like før.

Giver vest. N/S i faresonen

Vest åpnet med 3 ruter, pass fra Bakke (nord) og 5 ruter fra øst. Brogeland (syd) doblet. Hva ville du meldt med nords kort nå?

Pass kanskje? 5 spar muligens? Eller en mer omtimistisk 5NT, pick a slam?

Danske Konow-Askgaard ledet finalen tidlig, men for dem startet vel en liten nedtur omtrent på dette tidspunktet av finalen. De endte til slutt som nr. 11. I samme meldesituasjon som Bakke var i passet Konow, og som du snart skal få se var ikke det noen suksess.

Bakke sa 5NT - pick a slam. Over den meldte Brogeland 6 kløver. Det gikk to passer før øst meldte 6 ruter. Da kom det litt overraskende 6 spar fra Brogeland, igjen etterfulgt av to passer. Men øst ville ikke gi seg: 7 ruter! Nå passet Brogeland. Hvordan oppfatter du den passen?

Det er en såkalt kravpass. Det er klart at motparten stamper her, så å spille mot 7 ruter udoblet er selvsagt helt uaktuelt. I sånne situasjoner er det slik at dobler er advarsel mot å tenke på å melde noe mer, mens pass er mer inviterende. Det er dog litt merkelig at N/S skal kunne melde enda mer (annet enn å doble) når de først har stoppet i 6 kløver, så stoppet i 6 spar!

Bakke kunne se for seg omtrent hva slags kort syd hadde etter disse meldingene, og siden syd kravpasser/inviterer må han være renons i ruter. Bakke følte de trengte et godt spill, og han trodde at å spille mot 7 ruter ikke ville gi så bra score. Så han tok sjansen på 7 spar!

Slik så hele spillet ut:

Joda, det var en litt farlig storeslem, men med ni trumf med A-K på topp, og siden de også rår over spar knekt-10 er det ganske bra sjanse for null spartaper. Og storeslemmen avhenger kun av at trumfen løser seg uten taper.

Det var jo en renons i kløver hos motparten, men det var ingen fare med syd som var spillefører i 7 spar og det var vest som var renons i kløver. Slik det satt var det ikke en gang nødvendig å gjette trumfen, tretten enkle stikk og +2210 til N/S. Ikke helt uventet ga den scoren 100%.

Å spille motspill mot 7 ruter doblet gir +1100 med beste motspill. Det ville gitt litt over 40%.

Simonsen-Johansen som til slutt ble nr. 8 i finalen satte også fart på meldingsforløpet som Ø/V med 4 ruter fra Johansen og 5 ruter fra Simonsen. Syd doblet, og det var en lignende situasjon. Der sa nord 5 spar som han fikk spille (N/S +710). Det ga 79% til det norske paret. Konow-Askaard som altså endte opp med å spille motspill mot 5 ruter doblet fikk kun +300 som N/S, og det ga ren bunn.

I neste innlegg skal du få se et spill fra B-finalen hvor det ikke handlet om å få hjem kontrakten sin, men få tak i maks med stikk -  et typisk parturneringsspill.

Ja, klatringen på listene som vi håpet skulle skje for de norske lagene i Ungdoms VM for lag har kanskje startet. Vel, den antagelsen baserer seg i kun en kamp så langt, morgenkampen tirsdag.

I U-26 Women banket Norge Italia med 17,24 – 2,76 VP og klatret med det til 3.plass.

U-16 laget gikk fra 13.plass til nr. 7 etter en fin seier mot Kanada (16,91 VP) og U-21 laget fulgte opp med seier mot China Hong Kong (14,42 VP) og ligger med det som nr. 9.

Det er kun spilt fem av 19 kamper i U-21 og U-16, og i dameklassen fem av 22 kamper.

Damelaget vårt spilte veldig godt i morges, men de var litt heldige og. Hvilken kontrakt ville du likt å spille med disse kortene?

Med åttekorts spar og alle de store sparene utenom knekten er det en farge som veldig ofte gir full uttelling, i dette tilfelle syv stikk. At det sitter 3-2 gir ca. 68% sjanse, og en liten tilleggssjanse er at knekten kan sitte singel hvis fargen sitter 4-1. Hvis sparen går er det tretten toppstikk i spar- eller grandkontrakt. Storeslem er med andre ord ganske bra.

En helt annen sak er å finne ut at det er såpass bra sjanse for tretten stikk.

Norges Ø/V-par meldte 6 spar som var en ganske vanlig kontrakt rundt omkring. Om det viser seg å være tretten toppstikk i slike spill er det et farlig, men de norske jentene var fornøyde med at hele spillet så slik ut:

Med åpne kort kan sparfinesse over syds knekt fjerde tas, men det er selvsagt helt feil spilt da en i så fall går bet med knekten singel, dobbel eller tredje bak. Så det blir normalt bare tolv stikk.

Italias Ø/V var i 7NT. Der gikk det galt da det var umulig i praksis å løse sparfargen. Spillet ga 15 deilige IMP til Norge.

Slike brutale spill bør helst gå veien oftere enn det blir tapsspill!

Tre par meldte storeslem og gikk bet, to av dem i 7NT med to og tre bet samt ett par som gikk en bet i 7 spar. Ellers var det som nevnt en rekke +980 for 6 spar med tolv, men det danske Ø/V paret vant 7 spar da den kinesiske nord fulgte en gammel (og ganske dårlig) regel, trumf ut mot storeslem. Dermed gikk syds knekt fjerde med på draget, +1510!

I parturnering teller alle stikk. Ett lite overstikk, eller en ekstra bet utenfor sonen kan være gullkantet selv om slikt ikke gir så stor uttelling i lagkamp. De store spillene, utganger, slemmer og kanskje monsterscorer på flere tusen poeng gir relativt sett større uttelling i lagkamp (IMP). Selv om slike scorer kanskje gir topp (100%) i parturnering så kan for eksempel +130 for 3 ruter med ett overstikk også gi 100%. Parturnering blir derfor veldig intenst, for den minste lille glipp koster mange matchpoints (MP). 

Mange slapper i parturnering litt av i småspillene, men det deles som sagt ut like mange MP der som for slemmer og utganger. Det kan kanskje bli litt tilfeldig noen ganger i parturnering da det gjelder å møte de som ikke tar stikkene sine, og/eller de som forærer deg stikk. Men at man kan være uheldig på den måten er en dårlig unnskyldning. Det er ALLTID massevis av sjanser til å få tak i ekstra stikk og følgelig gode parturnerings-scorer.

TYPISK PARTURNERING - små marginer

Vi tar med to spill fra par-EM i dag. De spilte de samme spillene i A- og B-finalen og i damefinalen.

Dette første er et veldig typisk parturneringsspill, et spill hvor det for N/S mest av alt handler om å gå i pluss, i dette tilfellet få hjem en delkontrakt. Sånne spill blir ofte buttspill, eller 1 IMP den ene eller andre veien. No drama. I parturnering står mye mer på spill!

Først er det et meldeproblem.

Hva bør syd si i andre melderunde etter å ha åpnet med 1 ruter og hørt svaret 1 spar fra makkeren? Mange kvir seg for å gjenmelde 1NT med singelton i denne situasjonen, og hvis stilen er at de ikke gjør det er jo fordelen at svarhånden vet det er dobbelton eller tre kort i hans fargen om åpneren kommer tilbake med 1NT. Spesielt etter svaret 1 spar kan det imidlertid være veldig vanskelig å finne en god gjenmelding med slike kort. Noen gjenmelder femkorts minorfarge. Det har jeg ikke sansen for, spesielt i parturnering kanskje, for da risikerer man å bli spillende en dustete 2 i minor på 5-1 tilpasning. Noen prøver seg med en kreativ 2 kløver med dette. Det kan sikkert føre frem, men jeg tror å si 1NT er desidert best i det lange løp. Alle meldinger blir en liten løgn med slike kort og denne starten. Da gjelder det å finne den løgnen som er nærmest sannheten, og den meldingen som oftest vil gå bra,  

Mange steder staret det med 1 ruter – 1 spar, 1NT. Noen steder brukte nord checkback over 1NT, og de bli spillende 2 spar eller 2NT.

Både Brogeland-Bakke (bronse i A-finalen) og Ovesen-Fasting (2.plass i B-finalen) spilte 2NT med syd som spillefører.

Vest spilte normalt ut stor hjerter mots syds grandkontrakt, og de fleste vant første stikk med damen. Derfra avhenger fordelingen av veldig mange prosentpoeng av hvordan spillefører legger det opp, og hva motspillerne gjør når de kommer inn.

Det kan se naturlig ut å angripe kløveren. Der får man godspilt to sikre kløverstikk, kanskje tre om den sitter 3-3. Og fargen satt jo 3-3, så med den starten så blir det i alle fall 0+4+1+3= 8 stikk.

Men sparfargen er også veldig bra og potensielt stikkgivende. Spilles på den fargen må motparten være på hugget og finne ruterskift i tide. Gjør det ikke det kan det bli veldig magne stikk!

De to nevnte norske parene fikk begge tak i ni stikk i 2NT (+150) selv om det bør være gode sjanser for å holde 2NT på åtte stikk.

Motspillene satt nok litt dårligere i B-finalen, for der ga ikke 2NT med ni stikk mer enn 51,5% til N/S. Det var endel +180 for ti stiikk i B (ingen i A), og noen som hadde presset på til utgang med 23 HP til sammen vant den.

Det var bra å få ni stikk i 2NT, men om Ovesen-Fasting hadde fått fatt i det tiende som egentlig ikke finnes, og resten av spillene hadde forløpt likt ville de vunnet B-finalen.

I A-finalen ga ni stikk i delkontrakt i grand 67%.

I damefinalen satt Sjødal-Sjødal Ø/V imot 2Nt med ni stikk og måtte ta til takke med 25%. Om de hadde holdt 2NT på åtte stikk ville de fått hele 83%!

Simonsen-Johansen (8.plass i A) satt Ø/V og spilte motspill mot 2 spar. Der blir det fort ni stikk, og det endte da også med +140 til N/S. Det ga 54% til det norske paret.

LEKKER SLUTTPOSISJON

Vi tar en tur innom B-finalen hvor Villiam Ovesen og Espen C. Fasting gjorde det veldig bra og ble nr. 2 like bak vinnerne. Her var det Villiam Ovesen som fikk draget på det.

Ovesen spilte 3NT som nord. Øst spilte ut hjerter 8. Den ble dekket med nieren som vant første stikk. Nå ble det spilt liten ruter fra syd. Vest vant stikket med kongen mens øst kastet en hjerter. Vest skiftet til spar som gikk til esset. Nok en liten ruter ble spilt mot knekten, og vest tok for den andre honnøren sin. Nå kastet øst en spar, og vest fortsatte med spar som nord vant. Så ned med ruter knekt som var godspilt, og øst kastet enda en hjerter. Ovesen tok med seg også den tredje sparhonnøren før han spilte kløver til esset. Så ruter ess idet disse kortene var igjen:

Det har faktisk ingen betydning hvor kløver dame sitter. Og en kløverfinesse tidlig kunne jo godt ha røket til damen hos vest, så spilleføringen så langt var var god.

Det var åtte sikre (3+1+2+2=8) på dette tidpunktet. Ovesen hadde nå full oversikt over fordelingen.

På ruter ess med kløveravkast fra nord var øst skviset, dvs. han kunne ikke holde mer enn en kløver. Vest holder dog kløveren slik det nå ser ut selv om øst kaster en kløver. Men poenget er at øst må holde sin spar (ellers står jo spar 6), og hvis øst kaster hjerter dame får spillefører også lett spill. Hvis øst går ned på singel hjerter ess spiller simpelthen Ovesen hjerter som godspiller hjerterstikk. Øst får så ett sparstikk, men spillefører tar de to siste med kløver konge og ett hjerterstikk - ni stikk.

Så øst kastet kløver 10. Da spilte Ovesen kløver til kongen som tok med seg østs siste kløver. Så i trekortsposisjonen fridde spillefører seg med spar 6 til østs tier. Øst måtte avslutte med hjerter fra A-Q som ga Ovesen det niende stikket for hjerter konge. Elegant!

Denne gangen førte denne spilleføringen og den fine sluttpossen til vunnet utgang. Så spillet ville vært uhyre viktig i lagkamp også. Men sluttpossen, og det fine innspillet som ga ett ekstra stikk ville vært meget poenggivende også om det "bare" hadde dreid seg om ett overstikk i en utgang eller for den sakens skyld et overstikk i en delkontrakt.

Pluss 400 ga 68% til det norske paret.

I A-finalen spilte Bakke-Brogeland i mot 3NT og fikk tak i en bet etter sparutspill fra øst. Det ga 67%.

Simonsen – Johansen (8.plass i A) satt Ø/V her, og de måtte notere -400 da nord vant 3NT etter hjerterutspill (32% til Ø/V).

Sjødal-Sjødal betet 3NT i damefinalen, og der ga +50 til Ø/V hele 91%.