Her er et spill morgenkampen tirsdag i EM da Norge møtte Romania.

Veldig mange spiller såkalt 2-over-1 som fungerer slik at svar på to-trinnet er utgangskrav. Dermed kan svaret 1NT på åpning med 1 i farge være med opp til ca. 11 poeng. Noen bruker 1NT-svar som krav, men det betyr at åpneren må melde med en del 5-3-3-2 hender hvor det som regel er å best å passe på 1NT.

Jeg tror det er mest vanlig å si at svaret 1NT ikke er krav. Da kan det hende en sjelden gang at man blir spillende 1NT med opp til 25 HP om svarhånden har maks og åpneren har en balansert 14-poenger. Det kan slå begge veier, det er langt fra alltid 3NT står med 25 balanserte poeng til sammen.

Det er imidlertid ganske vanlig å oppvurdere gode 14 poengere til 15-17NT. Selv mener jeg mange gjør det for ofte, men spesielt i lagkamp ka det ha noe for seg å oppvurdere hvis hånden har noen gode verdier og trolig er mer verd enn en helt flat 14-poenger.

Hva med disse kortene i første hånd, ingen i sonen?

Denne hånden har noen dårlige verdier. En ugardert dame tynt tredje er minus og J-7 i ruter er heller ikke så bra. På den annen side er det en veldig god hjerterfarge. Hva synes du, åpning med 1NT eller 1 hjerter?

Man kan ikke være sikker på hva som er best når det gjelder slikt. En må velge seg en stil å følge den. 

Slik det var i går morges kom de som åpnet med 1NT i utgang (3NT). De fleste av de som åpnet med 1 hjerter sa deretter pass på svaret 1NT. Hele spillet så slik ut:

Det er langt i fra sikkert at 3NT står om en ser kun på Ø/V sine kort. Men slik det satt i Herning i dag var det ingen problemer med å få minst ni stikk. Både kløver- og hjertefargen kan jo med maks uttelling spilles for fem stikk. Og spar sitter ikke slik i mot at den fargen er truende for spillefører. Et enkelt spill beviser nok ingen ting, men de som var i 3NT denne gangen vant den unntatt ved ett bord. Det ble stort sett ni stikk , noen steder ti og noen få fikk elleve. Halvparten av Ø/V-parene var i utgang, resten i 1NT etter meldingene 1 hjerter – 1NT og pass fra åpneren.

Norge startet bra i kampen mot Romania og ledet 21-2 før dette spillet. Men her ble det tapt spill med 7 IMP da rumenerne var i 3NT mens Norge spilte 1NT. Kampen ble vunnet med 11 IMP.

Norge slo i dagens morgenkamp Bulgaria og klatret noen plasser på tabelllen. Danmark som Norge slo med 14,39-5,61 VP i åpningskampen har kommet knallsterkt etter den kampen. De har vunnet fem strake seiere, tildels med store sifre. Dermed harde tatt ledelsen foran Sverige etter 6 kamper. Norge ligger på 9.plass, og det er svært jevnt med mindre enn 9VP opp til 3.plassen

Det er imidlertid veldig langt igjen da det skal spilles hele 29 kamper. Så det er nok alt for tidlig å antyde noe som helst. Vi tror imidlertid det norske laget vil være med i medaljekampen. Om Norge ikke ender på topp-8 og kvalle til VM vil det være en sensasjon.

Her i bloggen vil vi rapportere hver dag, og følg også med på Leif Erik Stabells mesterskapsblogg. Der nevner han bl.a. hver dag Einar Asbjørn Brenne sine tips/estimat for hvordan Norge skal/bør gjøre det. Einar har masse erfaring i å følge med på internasjonale mesterskap. Han var jo en toppspiller selv før han også var kaptein for det norske landslaget. Så langt har Norge scoret litt mindre enn det Einar mener de må score for å kjempe helt i toppen.

Mesterkskapssiden med alt av resultater og annen informasjon finner du her.

I morgenkampen onsdag møtte altså Norge Bulgaria. Det norske laget fikk et lite overtak i kampen omtrent midtveis, noe dette spillet bidro til.

Vest er giver og ingen i sonen. Vest passer.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det er en grei lilleslem i hjerter, og kanskje enda et hakk bedre i ruterkontrakt hvor det kan bli tolv stikk selv om hjerteren ikke sitter snilt. Ikke alle fant frem til slem. Og det er da heller ikke så lett å finne ut nok til å være sikker hvis det starter med 2 kløver – 2 ruter. Hvordan ville du og din makker meldt?

Tor Eivin Grude svarte imidlertid 3 kløver da Geir Helgemo åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Da gikk meldingene slik:

Enkelt og greit, og det var ingen fare i hjerterkontrakten siden hele spillet så slik ut:

Norge +980.

Ved det andre bordet åpnet den bulgarske nord med en sterk, kunstig 1 kløver. Det er jo i teorien gunstigere å få åpnet lavt med sterke kort, men ulempen er at man står i fare for å bli forstyrret. Og Terje Aa (øst) gikk innpå 1 hjerter som var Yeslek (spar, eller begge minor). Syd meldte 2 kløver og Allan Livgård (vest) klinket til med 3 spar. Nord doblet, og ingen hadde noe å tilføye.

Ganske uvanlig, N/S har slem i begge rødfargene, men de lar Ø/V få spille doblet delkontrakt med en trumffarge hvor de har ti kort til sammen!

Det ble de syv opplagte taperne, tre bet og -500. Spillet ga dermed 10 IMP til Norge som vant kampen med 11 IMP (13,04 VP).

I dagens andre kamp som starter klokken 13.15 skal Norge opp mot England. Kampen blir overført på BBO. England er som alltid en medaljekandidat og ligger i øyeblikket på 6.plass.

I Ørebro gikk begge de gjenværende norske lagene videre til semifinale i Chairman's Cup.

KOMLEPOSS (Herland, Skimmeland, Våge og Bjørkan) lå under i sin kamp etter tre av fire sett mot et dansk lag, men en sterk avslutning gjorde at de vant med 11 IMP.

UNDERBERG BC (Aaseng, Karlberg, Lunna, Forfot, Evenstad og Fyrun) hadde ingen problemer mot engelsk motstand (inkludert Kaj Robert Brastad). De to norske lagene møtes ikke i semifnalen onsdag, så det kan bli to norske lag mot hverandre i finalen. Men først må begge lagene slå ut svensk motstand.  

STORESLEMFEST!

Vi tar med et par spill fra UR-32. Da var det storeslemfest i første halvrunde. Og det ble en fest for norske spillere.

Her var det Lasse Aaseng og Stian Evenstad som var i aksjon som Ø/V. Hvordan ville du og din favorttmakker meldt?

Det er neppe noen 100% måte å melde seg frem til den gode storeslemmen 7 ruter med mindre kanskje hvis man bruker et avansert relesystem og får melde i fred.

Evenstad åpnet med 1 ruter og fikk 1 hjerter til svar. Så kom hopp til 3 kløver. Nå visste ikke Aaseng sikkert (de spiller ikke sammen til daglig) hvordan 3 ruter ville bli oppfattet (kan det være ikke krav?) så han sa 3 spar, fjerde farge. Da meldte øst 3NT, og vest tok ut i 4 ruter, sleminvitt. Nå var det ingen tvil om hva 5 hjerter fra øst var, det kan ikke lenger være snakk om hjerter som trumf etter dette meldingsforløpet. Vest tok det korrekt som Exclusion Blackwood og viste to ess utenom hjerter, dvs. kløver ess og ruter konge. Det gjenstod et lite problem for Evenstad, det kunne være tre eller flere små spar hos vest. Men han tok sjansen på 7 ruter som ikke bød på noen problemer å spille, spar 10 kunne trumfes hos vest og østs hånd bestod av kun ståstikk, +2140.

Ved det andre bordet ble det meldt lilleslem, 13 IMP til det norske laget. Kun fire av 32 Ø/V-par meldte 7 ruter.

Et par spill senere var det Svein Gunnar Karlberg og Kjell Gaute Fyrun (N/S) sin tur:

De fikk full kontroll på dette. Nord åpnet med 1NT, syd overførte til spar med 2 hjerter, og over 2 spar meldte Karlberg 3 ruter, naturlig og krav. Da valgte Fyrun å si 3 spar. Det viser normalt trekorts støtte, men A-Q dobbel er jo bra det også. Og det fristet ikke så mye å si 3NT med den tynne hjerterbeholdningen.

Over 3 spar hoppet Karlberg til 5 hjerter! Det var Exclusion Blackwood, og til svar fikk han to nøkkelkort og trumf dame. Trumffargen var enn så lenge spar, så syd visste nå om A-Q i spar og ruter ess. Nå meldte Karlberg 7 ruter, forslag til kontrakt. Fyrun hadde ingen grunn til å si noe annet enn pass.

Det skal mye til for at 7 ruter skal gå bet med dette, i så fall må sparfargen sitte skjevt (6-0 eller 5-1). Slik det så ut var det absolutt ingen problemer med å vinne 13 stikk og notere +1440.

Det ble meldt kun 6 ruter ved det andre bordet, 11 IMP til det norske laget. Det var bare tre av 32 par som meldte storeslem på dette spillet, og ett av dem var i den tvilsomme kontrakten 7 spar. Der måtte spar sitte 3-3, eller som det gjorde, J-10 dobbel. Heldig.

Det var kun to par som fant den perfekte storeslemmen i ruter, begge parene norske. Det andre paret som fant frem til toppkontrakten 7 ruter var Arve Farstad og Jonny Hansen.

Et litt artig poeng er at undertegnede ofte har sagt og skrevet at Exclusion er en fin konvensjon, men den brukes for ofte og med feil kort fordi mange er så forelsket i konvensjonen at de klinker til med et slikt hopp bare fordi de har en renons, men uten å ha gode nok kort til det.

Alt for ofte, ja...

Så kommer det altså to ganger 7 ruter meldt og vunnet, via 5 hjerter Exlusion, av samme lag og i samme halvrunde med noen få minutters mellomrom.

Her er et meldevurdering fra den BBO-overførte kampen mellom England og Norge.

Giver syd. Ø/V i sonen.

Melder du 2 kløver – Stayman – over makkers åpning med 1NT (15-17)?

Det kan jo være mulig at N/S har 25 HP til sammen, men det er mer sannsynlig det ikke finnes noen utgang her. Om du passer på 1NT kan det kanskje være så uheldig at makker har en maks hånd med femkorts spar. I så fall står det trolig i 4 spar. Men det er nok med oddsen å passe på 1NT. Slik så hele spillet ut:

Begge nord-spillerne i kampen England – Norge passet på 1NT som ble vunnet med syv og åtte stikk, kun 1 IMP i sving.

Noen av dem som meldte Stayman havnet i 4 spar. Det var egentlig ingen mulighet for ti stikk i dette spillet, heller en sjanse for å gå to bet i utgang.

Noen ganger får system og avtaler tilfeldige utfall ved at et par får sluttkontrakten på motsatt side av de andre. For Sveits åpnet Brink med 1 kløver fordi de spiller med mini-NT (9-12) i første hånd, gunstig sone. Drijver svarte 1 spar, og nå ble kontrakten 4 spar spilt av nord.

Det er egentlig bet samme hvem som spiller 4 spar, men bare i teorien. I praksis kan vel neppe øst klandres for å spille ut hjerterhonnør. Dermed ble det kun en hjertertaper, og tre hjerterstikk til spillefører. Den fjerde hjerteren ga avkast for en ruter. Drijver snellet hjem ti stikk og vant med det 10 IMP for Sveits da N/S ved det andre bordet spilte 4 spar med to bet.

Det samme skjedde der Belgia satt N/S, men bortsett fra de to gikk nesten halvparten av N/S-parene en eller to bet i 4 spar. Resten spilte delkontrakter, de fleste i 1NT som greit ble vunnet med syv eller åtte stikk.

Norge spilte solid mot England, men de fleste resultatene ble kopiert av engelskemennene i første del av kampen. Begge Ø/V parene meldte en fin 6 ruter i spill 10, og da var stillingen 6-1 til Norge.

Så kom et lite svingspill i norsk favør. Vurder vest sine kort etter å ha åpnet med 1 hjerter og hørt 1 spar fra makkeren:

Melder du 2 spar, eller strekker du deg til 3 spar?

Det er litt for få HP til å si 3 spar, men det er fine honnører for sparkontrakt. Den engelske vest sa 2 spar. Da gikk det pass rundt. Terje Aa strakk seg til 3 spar, og Allan Livgård løftet til 4 spar. Slik så hele spillet ut:

Det er en god utgang og ingen store problemer med å vinne ti stikk. Utgangsving utenfor sonen ga 6 IMP til Norge.

Over 2/3 av Ø/V-parene meldte denne utgangen. Noen av dem etter 3 spar fra vest i andre runde, andre kom seg ut i utgang ved at øst strakk seg til en invitt over åpnerens 2 spar i andre melderunde.

Den norske ledelsen økte da Bakke vant en interessant og vanskelig 3NT (spill 14), det engelske N/S-paret var i delkontrakt.

Men dessverre gikk en norsk slem bet i nest siste spill. Spillefører var avhengig av å tippe A104 mot KJ532 i trumf (hjerter), men det ble en hjertertaper og en bet i 6 hjerter. England stoppet i utgang (13 IMP).

Som om det ikke var nok vant England en svært marginal 3NT i aller siste spill. Norge spilte 3 ruter, ytterligere 7 IMP ut. Dermed snudde England kampen fra 4-23 etter 14 spill til seier 24-23 to spill senere. Etter 9,69 VP til Norge i runde 7 ligger vårt lag på 9.plass