Snorre Aalberg

Denne bloggen er lagt ned.

 

Man Tir Ons Tor Fre Lør Søn
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

GEO sitt lag (NUNN) tapte semifinalen


i Australia og Gold Coast Congress. Det var en jevn kamp og NUNN hadde 4 IMP for lite etter de 40 spillene. (det var en feilscoring på 4 IMP hvis noen skjekker resultatfiila)
Jeg så ikke GEO i de to siste sesjonene, men jeg regner med en kommentar litt seinere i dag. Håper å legge ut noen spill også.
__________________________________________________________________________

Geir Olav Tislevoll gjør det bra i Australia


I disse dager pågår den store australske bridgefestivalen og der er som vanlig GEO med. HER ER RESULTATSIDEN.
GEO ble nummer 9 ØV i A-finalen i parturneringa, mens i lag er han klar for semifinalen for team "NUNN"etter å ha blitt nummer to i kvalifiseringa (205 lag). De to beste er direkte kvalifisert for semifinalen, mens lag 3-6 spiller om de to siste plassene. Sluttspillet overføres på BBO og jeg kommer forhåpentligvis tilbake med noen spill. Det har vært med flere europeiske "stjerne", blant annet noen polske verdensmestre, men de er utslått.

Place Team Name Win Draw Loss IMPs B/Fwd Score Total MPs
1 7 KANETKAR 10 0 2 280 154.75 14.19 168.94 66.37
2 3 NUNN 10 0 2 203 150.69 16.55 167.24 33.73
3 5 ZIGGY 8 1 3 217 150.57 11.58 162.15 25.49
4 4 MILNE 8 0 4 244 151.99 8.42 160.41 18.48
5 10 COOPER 8 0 4 217 144.93 13.48 158.41 18.42
6 13 GOLD 8 0 4 170 142.15 16.03 158.18 16.62
7 19 FISCHER 8 1 3 201 146.92 10.00 156.92 18.9
8 56 MAYO 10 1 1 150 146.56 10.00 156.56 18.68
9 27 RICHARDSON 8 0 4 181 149.20 5.81 155.01 16.56
10 34 ZHOU 8 0 4 163 148.72 3.45 152.17 15.21

 

Svein Markussen tar kontakt med Fred Gitelman


for å utrykke sin bekymring over at det jukses selv på uhøytidlige turneringer på BBO. Først ser du hans brev og etterpå kommer svaret fra Fred Gitelman.Takk til Svein for dette initiativet og om svaret fra BBO-sjefen ikke innholder noen løsning, er det i alle fall et signal om at dette tas på alvor

______________________________________________________________
Dear Fred Gitelman,

We have recently come across a Norwegian player who is obviously cheating on BBO. The numbers of fantastic deals over the last months are numerous, so the evidence is clear.

 We have informed the organizers of the most popular Norwegian tournaments on BBO about our findings, so the cheater has been blacklisted and excluded from those tournaments.

However, as it is quite simple to obtain a new userID on BBO, one might suspect this could happen. And the cheater can of course use other BBO activities.

 The player in question is not a member of the Norwegian Bridge Federation – so we cannot expect any sanctions from authorities.

 We would therefore appreciate your view on how we should handle this case in a proper way. Does BBO have policies and technical means to detect and prevent cheaters from returning?

Looking forward to hearing from you. Regards,

 Svein Markussen
(former Vice President NBF)

_________________________________________________________

Hi Svein

Thanks for your e-mail and your concern about this important matter. This is not really my area, but I have cc'd our Uday Ivatury (or CEO) who might have something to add.

Unfortunately there is no way for us to identify who people really are and to prevent such people from creating new IDs on BBO. There are some things we can do to make life more difficult for such people, but anyone with a reasonable amount of computer skill will have little trouble evading such measures. This is not just a problem for BBO - many sites face this issue and really there is no good solution.

This is part of the price that our users pay for BBO being a free site. If we charged a membership fee then players who cheat or behave very badly would have their membership rights revoked and have to pay again (likely by using a different credit card with a different name) in order to sign up for a new membership. I suspect that would be effective in allowing us to get rid of the vast majority of cheaters and other troublemakers.

But BBO is not going to change in this regard - it is part of our mandate that general access to our site remains free. We strongly believe that this is in the best interest of bridge.

I am sorry I do not have a solution for you and I hope the above helps you to understand the position we are in.

Best regards,

Fred Gitelman
____________________________________________________________

Snart utsolgt til festmiddagen neste helg!!


Av Inger Hjellemarken

Kun 10 plasser igjen. Skynd deg å melde deg på til bridgefestmiddagen lørdag 5. mars.
Link til påmelding http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/2006.

Innbydelse/detaljert info finnes her:
http://bridge.no/var/fckeditor/mtbridge/file/2016/BRIDGEFESTMIDDAG.pdf.


-- 
Mvh
Inger

 

Du har sikkert sett det før


men her er recordinga fra siste EM der Fantoni - Nunes ble avslørt. (trykk "Next Page") Hvis jeg telte rett er det 89 utspill som er registrert og kun i tre av dem stemmer ikke måten utspillskortet ligger med jukseteorien. Den er slik:

Hvis utspilleren har "noe mer" i utspillsfargen enn det som vises, legges kortet loddrett. Eksempelvis legges singelton loddrett, innvitt fra honnør legges loddrett, knekten fra HKn10xx legges loddrett, esset fra EK legges loddrett..

Hvis utspilleren ikke har noe ekstra i fargen, legges kortet vannrett. En dobbelton legges vannrett, knekten fra Kn10xx og damen fra DKnxx legges vannrett, Esset uten kongen legges vannrett, utspill fra farge uten honnør legges vannrett.

Jeg har ikke hørt noe fra Fantoni - Nunes etter at de ble tatt. Om de har tilstått, vet jeg ikke. Ei heller om de har tenkt å forsvare seg.

Norges kamp er med i oversikten og jeg ser stakkar Thor Erik og Thomas igjen. De blir narra av verdens topprangerte, Fantoni - Nunes. I en annen kamp mot Israel blir de like rundlurt av Fisher - Schwartz. Dette er en sånn skandale at jeg sliter med å se rekkevidden. De siste tiårs resultater burde strengt tatt vært støket. Akkurat på samme måte som alle friidrettsrekordene burde vært viska vekk.


Her Thor Erik Hoftaniska. Jeg føler med deg!!
 
Hele bridgeverden venter på en avgjørelse og dom i sakene, men det drøyer og drøyer. Siste jeg har hørt er at det ikke skal opp før til høstens Nationals i USA. I Israel pågår nasjonale høringer, mens EBL sin sak har jeg ikke sett noe dato for.

Back to start?


Ingen av disse tre har hatt noen kjempesesong hittil i år, men at det skal være nødvendig med nybegynnerkurs er vel å ta hardt i?


Kristian Barstad Ellingsen, Marianne Harding og Christian Bakke
________________________________________________________

Juksemakeren er borte fra BBO


Spilleren hadde mange hundre spill forrige måned, men har (heldigvis) glimret med sitt fravær de siste fire dagene, altså etter at det ble skrevet om her. Han/hun dukker kanskje opp med et annet nick, men jeg håper noe og enhver er blitt skremt.



BBO er "bare" på moro, men bridgen ødelegges av juks uansett tid, sted og form. Måtte dette være en tankevekker for den enkelte av oss. Hold øynene åpne, men ikke mer enn at det er lov å være heldig. Det er ikke juks før en ser gjentatte handlinger som lykkes når oddsen er særdeles lav. Lista skal ligge høyt for å beskylde andre for uetisk spill. Navn håper jeg vi alle er forsiktige med å bruke også, i alle fall før bevisene er så klare som i dette tilfellet.

Lykke til med verdens flottest hobby, alle sammen. Og husk at det er bare på lek!!

__________________________________________________________

Høringene mot Fisher - Schwartz er i gang


De anklagede har selv en FB-side der de informerer. Det meste er på hebraisk, så det sier meg ikke så mye. Innlegg fra Bridgewinners.com kan du finne her.

Høringene vil fortsette i Israel i ukene som kommer. Når EBL skal felle sin(e) dom(mer), vet jeg ikke. Er det noen som vet mer, er det bare å legge ut kommentarer.

Den første høringen går på "hostesignaler". Kroppsspråk og manipulering av trauet kommer i neste omgang. Litt "morsomt" at Lotan Fisher kommenterer et spill der mønsteret i hostinga ikke stemmer med påstandene. Anklager bekrefter at det stemmer i det ene spillet, faktisk et til også. Så fortsetter han "Det Fisher glemmer å fortelle i sin forsvarstale, er at i de andre 62 av 64 spillene det hostes, har han en minimumshånd. Akkurat som vi har beskyldt dem for".

En innsender på bridgewinners,com har følgende kommentar. "En spiller som hoster så mye, må da være alvorlig syk. Derfor haster det med å få rettsakene i gang, før de tiltalte ikke lenger er blant oss".

______________________________________________________________

5.runde NM lag




En kamp peker seg ut. Det er Heimdal 2 mot Sunndalsøra. Heimdal 2 er lag Grøtheim fra 1.divisjon, mens Sunndalsøra er deler av Møre & Romsdal sitt lag. Ellers ser det for meg ut som mange åpne og jevne kamper. Fristen er 3.april.

Når kamper ser spilt, vil jeg mer enn gjerne ha et bilde og et spill eller tre.
_____________________________________________________________

Hva er det som avgjør kamper i bridge?


 

Jeg har tidligere påstått at selv i internasjonal toppbridge er det ikke det spektakulære som vinner. Godt og stødig håndverk er ofte mer enn nok, men en skal ikke undervurdere betydningen av flaks. I alle fall når kampene ikke er så veldig lange. Jeg har sett på finalen i SLAVA CUP som ble avgjort i helga, der lag AUKEN slo SVERIGE JUNIOR med noen få IMP. Her er alle spillene som svingte mer enn 10 IMP og jeg har prøvd å kategoriere i dyktighet, en dårlig prestasjon og flaks.Kunne kampen endt annerledes og hva var det i tilfelle som vippa kampen?



Spill 2 svinger heldig til Sverige. Det er normalt fire ruterstikk og kløveresset til motparten, men med ruterkongen ut var fargen blokkert. Nord hadde kløveresset og 3NT gikk hjem. På det andre bordet er ØV veldig passive og lar syd spille 2sp. De burde vel vært med til 3kl i alle fall?

Min vurdering: Flaks på bord 1 og passivt på bord 2



Her er Dennis Bilde bedre enn Michael Rimstedt. Begge løser trumfen med to tapere, men enda mangler det et stikk for å vinne 4hj. (rekker ikke godspille og hente den femte kløveren) Bilde spiller tre ganger ruter fra topp og oppdager at rutertieren er en vinner. Rimstedt spiller ruter ess og en liten ruter til stjeling. Damen faller i nord, men det trenger selvsagt ikke være fra DKnx. Han tar dobbelkappen i spar og går en beit.

Min vurdering: En teknisk svak spilleføring fra Sverige, mens Dennis Bilde kan sin ABC.

Sverige melder bedre enn Sabine Auken og Roy Welland. De svenske juniorene ville funnet slem om nord hadde hatt hjerteresset i stedet for kongen, mens Auken fremdeles ville vært i 3NT. 3NT kunne ikke vinnes, mens 5ru var nedlegg.

Min vurdering: Et fint spill av svenskene

Legg merke til at ingen av vestspillerne melder inn 2ru, selv i gunstig sone. Ekenberg viste renonsen sin, men var uheldig med det og slapp til ØV som fant en fint stamp i 5ru. Auken - Welland får melde i fred og vinner 4sp. 4sp kunne fort vært beit, men denne gangen satt det fint.

Min vurdering: Litt tilfeldig det som skjedde

 

Jeg ser ikke helt oppsiden med å sperre med syd sine kort. 3kl tar ikke vekk særlig plass og det legger hodet på blokka. Det er noe annet å sperre med 3kl enn f.eks  med 3sp. Åpneren har lettere for å holde oppe over 3kl,  siden han ikke presser makker til 4-trinnet hvis han er svak. 3klx gikk 800 i beit, mens syd fikk fem stikk i 2NT. Den var udobla og 650 netto til lag Auken.

Min vurdering: Syd fikk som fortjent, uten at det kan sies å være en feil.

Jeg  vet ikke hvem sin feil det er hos Bilde's, men det ser rart ut å hoppe til 4sp med full åpning og sekskort spar. Det må vise en begrensa hånd siden vest passet. Bedre meldt at svenskene og de kom i en fin slem. Med ruter ut hadde spillefører fått press på seg, men det går fint å stikke med esset også hvis han spiller litt forsiktig i fortsettelsen. Han må i så tilfelle ikke ta to ganger trumf for tidlig. Da stikker syd hjerteren og spiller en tredje spar slik at øst henger med en hjertertaper også.

Min vurdering: En fint meldt slem av svenskene, men spillet burde vel gått ut?

Dette spillet har jeg skrevet om før og her roter Rimsted det til med en for offensiv tankegang. Jeg skjønner ikke meldingene og for meg ser det ikke ut som de har funnet kløvertilpassen en gang. Det er ikke sikkert det stemmer, sånn at de bråbremsa i 4sp på vei mot 6kl. Her bør det være mulig å komme i 3NT i øst uten alt for store vansker.

Min vurdering:  Svakt av svenskene i det som burde vært et enkelt spill.


 

 En systemgevinst for Sverige junior. Innhoppet til 2hj viser firekort og en lengre minor. Dermed fant de en glimrende utgang i 4hj. Norsd stampa i 4sp, men turde ikke stå med på doblingen. 5ru gikk to beit for -300. Legg merke til at ØV må ta de fire første stikkene i 4sp, ellers fyker det hjem.

Min vurdering:  Godt meldt av svenskene som fant 4hj. Auken - Welland var ikke i nærheten av utgangen og solgte billig ut.

 

Totalvurdering: Denne kampen ble vunnet av lag Auken med 3 IMP. Helt tilfeldig hvem som vant kampen. Som jeg antydet i innledningen er det sjelden det spektakulære som vinner. Skviser og coup er sjeldenheter, mens de ordinære spillene er i stort flertall. Lagene var like gode, men Auken hadde lykken på sin side.

____________________________________________________________________