Norge gikk på ei mine allerede i kamp 2 og ble stående igjen uten poeng i kampen mot Italia. Tap 20-0 er krise, men "heldigvis" kom det så tidlig at det er mange kamper å rette opp på. 



Her er kampen på Youtube (!). Uten kort til og med. :-)

En tror gjerne at et lag spiller så mye bedre enn det andre når sifrene blir slik. Jeg har gått igjennom spillene fra kampen og det var et Italia som var svært dyktige, men de var også heldige i flere avgjørelser. Det jeg IKKE likte å se, var at jeg fikk et inntrykk av at Norge spilte med høye skuldre. Det var flere spill med avgjørelser jeg undret meg over.

		(Registreringa er helt sikkert feil og Sølvi åpnet nok med 1kl i første hånd) Dette var spill 4 og jeg kan ikke skjønne at Sølvi Remen vanlligvis passer ned 4hj med disse kortene. Makker kan jo sitte med en straffepass over 4hj og har hun ikke hjerter, er Sølvi mottakelig i begge de svarte fargene. Skulle det kommer 5ru fra den andre siden, er det helt sikkert på en lang, langfarge. Dobler over 4hj og uttakk i 4sp må være "normalt" på slike spill.
		Her er enda et spill der jeg mener Norge spiller med høye skuldre. For det første villle jeg jeg meldt inn 2kl i nord. Det går aldri pass rundt og jeg kan doble opplysende eller melde spar neste gang. Jeg skjønner heller ikke særlig mye av hele meldingsforløpet. 4kl virker da å være naturlig, mens 4hj viser tre-kortstøtte. Det kan virke som Ann-Karin tolker Marianne sine meldinger som en sterk løft til 4hj, men det tror jeg 4ru ville vært. Det er mulig hun gikk for slem på 4-3, men det virker  uansett svinhardt. 6hj endte med en haug med beiter.
		Allerede i spill 1 kom det et tegn som tydet på at Italia hadde skumle planer. De kom i 3NT i vest og fikk spar ess fulgt av spar knekt til damen i stikk to. Italieneren spilte flott med ruter ess og ruter til kongen (!). Falt ikke damen, var planen å ta hjerterkappen.  12 stikk.  På det andre bordet åpnet ikke syd og da gikk det  1hj - 1NT 3NT Med spar ut tok italia de fem første stikkene. Syd skiftet så til kløver som Siv Thoresen i øst stakk med esset. Ruter ess og ruter til knekten ga fem (!) beit siden hun allerede hadde kastet to kløver på sparen.  Åtte stikk i forskjell i samme kontrakt. :-)
		Så en veldig fin prestasjon av Italia i 3NT. Ann Karin spiller ut hjerter to til konge og ess. Kløver til damen, kløver til ti og knekt fulgt av mer hjerter til damen. Nå ser det da dødt ut? Neida. Ruter til kongen, dame og posisjonen er under til venstre. Spar til åtter og Marianne sin knekt. Hun har ikke kort å spille inn makker på, så hun må fortsette med ruter. Spar ess feller kongen og mer spar godspiller nieren. Marianne er inne nok en gang og må gi bordet de to siste. 2 + 2 + 4 + 1 = 9

Jeg leste med stor interesse Bocchi sitt innlegg for noen måneder siden om at han og makker Madalaa har valgt å utvide ulikhetene i bruk av konsvensjoner avhengig av soneforhold. I hvitt mot rødt har de blant annet kuttet ut svake to, fordi de åpner heller med 3hj enn 2hj på de hendene, fordi det er MYE verre å forsvare seg på 3-trinnet enn på 2-trinnet. Det er flere som har adoptert disse tankene. Her synes jeg franskmennene melder veldig bra.
  

Mange grøsser kanskje over åpningen , men det er sånn det funker. Øst må nesten melde inn og så følger syd opp med en glimrende 5hj. Vest har ingen peiling på hva som nå er rett og hvis makker har esser istedet for de lavhonnørene han aktuelt hadde, kunne 6sp fint vært en god kontrakt.

Jeg har ikke tenkt å gå i næringen til Allan's EM-blogg, men kommer til å "supplere" med ting jeg snapper opp fra Kroatia, mest de kampene Norge ikke spiller. Kommer jeg over fine norske prestasjoner, vil jeg selvsagt dele det. VISMA har satt opp en pris til beste spill og den har jeg tenkt å være med å kjempe om.

For dere som ikke har prøvd å referere LIVE fra en turnering, skal jeg hilse dere og si at det er krevende, både når det gjelder tid, mengde og kvalitet. Å skrive om et bridgespill tar mye mere tid enn de fleste av dere vil tro. Først skal en finne interessante spill, så skal en gjerne sjekke fakta før en skal finne spilldiagram og til slutt skrive på en måte som er både instruktivt, klargjørende og "fresh". Lykke til, Allan.

Jeg tar med et spill for å vise at nivået i EM er bra. Denne slemmen ble meldt og vunnet ved samtlige bord i Norge sin pulje. Kontrakten var slettes ikke opplagt, men med spardame og hjerterkongen i kapp var det selvsagt ingen som gikk beit. 6NT er en bedre kontrakt enn 6sp. Hvis f.eks sparen sitter D1087 bak EJ9, vil en oppdage det i tide og dermed kunne redde til corner ved å finne Dxx i ruter.
  




Kristoffer Hegge mailer og mener at

Hei Snurr. Jeg vil gjerne komme med mine tanker rundt slemspillet alle klarte å melde.

___________________________________________________________________________________

   
Et annet poeng er at i de siste internasjonale mesterskapene har Italia spilt alle sine kamper på BBO. Jeg vet ikke sikkert hvorfor, men antar at det er rike bakmenn som har en finger med i spillet. Om dette har vært en fordel for Italia er vel mer sannsynlig enn ikke. Rutinerte spillere gjør ingenting av å spille for hele verden, mens andre kan ha en tendens til å gjøre dummere og rarere ting på BBO enn de kanskje ville gjort ellers.
Nå er frk. kaffe-Lavazza ute av styringen med det italienske laget og dermed ingen Italia på BBO i første runde. 

 
Her kan du lese et aldri så liten prat med Boye noen timer før det braker løs i Kroatia

Det er mange som er spent på hvordan omleggingen av programmet under Bridgefestivalen vil slå ut på deltakelsen. Pr. i dag ser det rett og slett flott ut og ikke mindre enn 149 par er pr. i dag påmeldt til NM Mix. 44 lag til NM Mix lag. Jeg har ikke tall fra tidligere år, men kan ikke skjønne at vi har hatt slike tall seks uker før start!!

20 lag i åpent NM og 27 i åpent NM par er slettes ikke verst. Disse turneringene vil ta seg masse opp inn mot spillestart. 

Har du ikke meldt deg til tjeneste enda, er det ingen grunn til å vente.

Jeg er ansatt i NBF og fikk velge mellom knapper og glansbilder i lønn. Derfor er jeg på en måte lojalitetsbundet til forbundet sine hovedsponsorer, men jeg håper generalsekretæren ser gjennom fingrene.



Jan Tore Berg er en glimrende kortspiller og en særdeles hyggelig fyr. Derfor ble jeg glad da vi fant ut at vi skulle spille NM lag sammen for "Team ABAX". Jan Tore har en sentral plass i firmaet, et frima som omsetter for mange hundre millioner.

"Jeg regner med du sponser meg når vi bruker firmaet ditt som lagnavn, Jan Tore?", sier jeg høflig.

"Det er ikke noe problem, " svarer han kjapt. "Hvor mange kulepenner trenger du?"

Før jeg rekker å svare fortsetter han. "Mister du begge, kan du få flere. I ABAX sparer vi ikke på noe!"



Tusen takk, min gode venn!

 Øst starter med en trumf. Jeg kan fortelle deg at den sitter ikke 4-0. Spilleplan?

Kristoffer Hegge er en av de som sender inn svar til meg på slike oppgaver. Han har nesten alltid rett, selv om denne kanskje ikke var supervanskelig. Jeg gjentar det snåsværingen sier. Det kommer trumf ut som du stikker i nord og spiller hjerter til kongen. Øst som har meldt inn har 99% sikkert begge de røde essene. Når hjerterkongen beholder stikket, tar du ut trumfen. Aktuelt har øst tre stykker Så frir du deg med hjerterdamen. Har øst Ex, er han innspilt og må enten spille kløver eller gi deg for ruterkongen. La oss si at øst har en hjerter til som han frir seg med. Den trumfer du, spiller kløver til esset og kløver til knekten. Kan øst stikke den, har han fordelingen 3-3-5-2 og bare ruter igjen. Lett?   Skulle øst hatt færre trumf, spiller du likedan. Det er best odds for at enten går kløverkappen ellers har øst Dx. Det kan være en variant å spille tre ganger kløver fra toppen hvis øst har en eller to spar (spille på at han har Dxx i kløver), men det er ikke matematisk korrekt.

Rett etter tinget sendte jeg en mail til Jan Aasen der han fikk muligheten til å komme med de kommentarer han ønsket. Jeg hadde noen konkrete spørsmål til han, men gjorde det klart at han svarte på akkurat det han følte var riktig. I dag fikk jeg mailen som jeg refererer i sin helhet under. Denne gangen lar jeg den stå uten en hale fra meg, men benytter anledningen til å takke Jan for hans lange tjeneste for norsk bridge.

________________________________________________________________________________

Takk for meg

Som jeg meddelte i brev til kretsene etter at valgkomiteens innstilling var offentliggjort, ønsket jeg å fortsette som president i to år til og stilte meg til disposisjon. Jeg hadde lyst og var motivert til å fortsette for å gjennomføre EM-prosjektet og handlingsplanen vedtatt på bridgetinget. Jeg var også NBFs kandidat til styret i det europeiske bridgeforbundet (EBL) på generalforsamlingen nå i slutten av juni. EM i Tromsø er det største prosjektet i NBFs historie. Min mening er at kontinuitet ville vært det beste utgangspunktet for å gjennomføre EM-prosjektet, også for å få på plass den resterende delen av finansieringen og få mest mulig effekt av EM til å videreutvikle bridgeforbundets organisasjon og tilbud.

 Jeg har vært så heldig å få være tillitsvalgt i NBF sentralt siden 1988 (med et avbrekk i perioden 2004 til 2008), hvorav 14 av årene som president. I disse 22 årene har jeg møtt mange flotte mennesker og hatt opplevelser jeg ikke ellers ville hatt. Det har vært mye arbeid med oppturer og nedturer, men absolutt verdt bruken av tid på NBF. Men nå er det slutt for meg i ledelsen av NBF.

 Tilbakemeldingene fra det nyvalgte styret og det at jeg ikke ble gjenvalget på Bridgetinget, gjør at uten støtte i eget forbund vurderer jeg det som urealistisk å oppnå tilstrekkelig støtte blant de europeiske bridgeforbundene til å bli valgt inn i EBLs styre. Derfor har jeg meddelt EBL at jeg trekker mitt kandidatur til styret i EBL.

 Jeg vil få takke alle som har støttet meg alle disse årene. Jeg har også satt stor pris på de hyggelige tilbakemeldingene til meg i perioden fram mot bridgetinget og i etterkant. Jeg ønsker dere lykke til videre og takk for meg.

Med vennlig hilsen

Jan Aasen

fordi han mener det er bare fokus på damene og åpen klasse i EM. "Jeg er ikke sint på deg, Snurr, bare skuffet!".

Vi stiller også lag i Veteran (Roald og Helge Mæsel, Peter Marstrander - Rune Andersen, Tor Bakke - Arve Farstad). Her er det 26 lag med og kikker du på startlista, er det nesten som å se fra åpen klasse for noe tid tilbake. Det deles inn i to pulje a 13 lag som spiller alle-mot-alle. De fem beste fra hver pulje går til A-sluttspill, mens resten går til oppsamlingsheat. Målet må absolutt være å komme til A.

Roald "luringen"  Mæsel, norsk landslagsspiller i bridge

 og det er Steffen Fredrik Simonsen som skryter av makker Ronny Jørstad.

Hei Snurr og takk for gratulasjon. Det var som vanlig ikke mange progressive skviser etc, men på spill 20 var makker god. Ikke meldte han inn i syd over 1kl-p-1hj og Erik Dahl kom i 1NT.


Ruter ut til knekt og konge.Kløver til damen som stod (!) og ny kløver til 10 og min knekt. Smithsignalene var i orden, så vi cashet ruteren før jeg spilte spar fra nord til dame og ess. Mer spar fra spillefører til Jørstad sin konge. Han fortsatte med en liten hjerter til mitt ess og jeg spilte enda en hjerter til Ronny sin konge før han puttet Dahl inn i spar . Vi fikk de to siste når spillefører måtte avslutte med kløver fra K8 til E9. Tre beit. Småpent dette vel?