Det var langt fra alle parene som meldte denne slemmen og der Helge og Roald Mæsel spilte, var det over 25 IMP i sving på å gjøre rett. Israel stoppet i 3NT i åpent rom.

Helge oppvurderte hånda til 22-23 NT med den fine kløveren og ingen lavhonnører ellers. Da plasserte Roald seg i 6sp, men skjønte at nord var renons i kløver. Et fint uttak i 6NT redda ei SVÆR bøtte med poeng til Norge. 
  

 Det sier både Martin Reinertsen og Kristian B Ellingsen i mail til meg. Her er det Kristian forteller:

______________________________________________________________________________________________

Hei Snorre

 sa en av kommentatorene på BBO. Alle vet at en vinner ikke i bridge ved å passe, og de norske er kjent for å grave i meldeboksen. Ofte går det bra. Denne gangen ble det en liten beit i 3kl etter en fin spilleføring av Boye og uavgjort spill. Likevel underholdende!!

Jeg hadde en kort samtale i morges med Nils Kvangaven fra det åpne laget vårt. Han forteller om smil og glede etter de første kampene. "Det er alltid fint å komme godt i gang", sier han. "Vi har spilt brukbart, men det er utrolig hvor mange sjanser en får i bridge. Selv om vi er helt i teten, kunne vi hatt godt flere gevinster inn med heldigere (og bedre) vurderinger". 

Nils løfter også fram seniorlaget som har fått en kjempestart de også. Polen, Frankrike og Israel er tre av de sterkeste lagene, så 16-9-14 mot dem er veldig bra. "Det var synd med damene som gikk på en kjempetap allerede i andre runde, men folk som så kampen sa at Italia var nærmest feilfrie"

Når jeg spør om spill, er det typisk at jeg får et av de dårlige. Sånn er det med oss bridgespillere. Vi har lett for å glemme alle de gode prestasjonene og heller irritere oss over de mulighetene som glapp.
  

Jeg skal ikke fordele skyld, men det var på kanten avgjørelser av både nord og syd. Syd had fin trumf, men ellers var det mye lavhonnører. Det bugner ikke av stikk i nord heller vel, så ingen ville ha hengt han for å fullføre sin plan og melde 2hj.
2klxx gikk en beit og 400 blodige ut.

		I tillegg til EM i bridge i Kroatia spilles det samtidig en aldri så liten fotballturnering i Brasil. Noen lag spiller slik at forsvarsrekka har et felles ansvar for motstandernes angrepsspillere, mens andre sverger mer til at hver spiller skal ha kontroll på en mann hver. Drillo sverger til det første, mens andre trenere mener den siste filosofien er best.

Poenget mitt denne gangen er at alle på samme lag må tenke likt. I bridge betyr det at felles grunnleggende forståelse av eget system er viktigere enn noe.Nå har jeg tenkt å være positiv med de norske spillerne, men når det svikter på helt fundamental felles logikk, kommer jeg til å skrive om det. GEO: Hvis du ikke har vært på banen her tidligere, så må det coaches i pausen!

		Jeg er ikke utgangspunktet ikke resultatorienter i det jeg sier, for begge disse to spillene ga norsk gevinst. Likevel teller hvert eneste IMP og det er viktig å vinne så store seire som mulig, ikke minst mot de lagene en kjemper mot om å komme til sluttspillet . Her synes jeg Tor Erik bryter et av de grunnleggende prinsippene jeg snakker om over. Han beskriver sin hånd på en god måte med 3hj. "Jeg har gode kort med spartilpass og kortfarge i hjerter. Hvordan passer det?" Da "bestemmer" Thomas at de skal spille mot 5hj doblet, men Thor Erik overprøver beslutningen. Denne gangen hadde ikke syd særlig hjerter og likevel var det beit. Thor Erik slipper svært billig unna i 5sp med en udobla beit. Dobler ØV og spiller hjerter hele tiden, tror jeg det koster 800. Kanskje var han ikke sikker på om 3hj viste spartilpass?
		Denne er enda verre. Normalt er å spille slik at når Thor Erik styrkedobler innmeldingen 2NT (kløver og hjerter), settes det opp kravpass og motparten kan ikke spille udoblet lenger. Det er fint mulig å spille annerledes, men da må det være en makkerskapsavtale. Thomas i syd avventet med sin pass og håpet makker kunne straffedoble. Han så i alle fall ikke for seg at det kunne gå pass rundt. I EM kan vi ikke la motparten spille 3kl nå vi har 28 hp. Sånn er det bare!

Norge gikk på ei mine allerede i kamp 2 og ble stående igjen uten poeng i kampen mot Italia. Tap 20-0 er krise, men "heldigvis" kom det så tidlig at det er mange kamper å rette opp på. 



Her er kampen på Youtube (!). Uten kort til og med. :-)

En tror gjerne at et lag spiller så mye bedre enn det andre når sifrene blir slik. Jeg har gått igjennom spillene fra kampen og det var et Italia som var svært dyktige, men de var også heldige i flere avgjørelser. Det jeg IKKE likte å se, var at jeg fikk et inntrykk av at Norge spilte med høye skuldre. Det var flere spill med avgjørelser jeg undret meg over.

		(Registreringa er helt sikkert feil og Sølvi åpnet nok med 1kl i første hånd) Dette var spill 4 og jeg kan ikke skjønne at Sølvi Remen vanlligvis passer ned 4hj med disse kortene. Makker kan jo sitte med en straffepass over 4hj og har hun ikke hjerter, er Sølvi mottakelig i begge de svarte fargene. Skulle det kommer 5ru fra den andre siden, er det helt sikkert på en lang, langfarge. Dobler over 4hj og uttakk i 4sp må være "normalt" på slike spill.
		Her er enda et spill der jeg mener Norge spiller med høye skuldre. For det første villle jeg jeg meldt inn 2kl i nord. Det går aldri pass rundt og jeg kan doble opplysende eller melde spar neste gang. Jeg skjønner heller ikke særlig mye av hele meldingsforløpet. 4kl virker da å være naturlig, mens 4hj viser tre-kortstøtte. Det kan virke som Ann-Karin tolker Marianne sine meldinger som en sterk løft til 4hj, men det tror jeg 4ru ville vært. Det er mulig hun gikk for slem på 4-3, men det virker  uansett svinhardt. 6hj endte med en haug med beiter.
		Allerede i spill 1 kom det et tegn som tydet på at Italia hadde skumle planer. De kom i 3NT i vest og fikk spar ess fulgt av spar knekt til damen i stikk to. Italieneren spilte flott med ruter ess og ruter til kongen (!). Falt ikke damen, var planen å ta hjerterkappen.  12 stikk.  På det andre bordet åpnet ikke syd og da gikk det  1hj - 1NT 3NT Med spar ut tok italia de fem første stikkene. Syd skiftet så til kløver som Siv Thoresen i øst stakk med esset. Ruter ess og ruter til knekten ga fem (!) beit siden hun allerede hadde kastet to kløver på sparen.  Åtte stikk i forskjell i samme kontrakt. :-)
		Så en veldig fin prestasjon av Italia i 3NT. Ann Karin spiller ut hjerter to til konge og ess. Kløver til damen, kløver til ti og knekt fulgt av mer hjerter til damen. Nå ser det da dødt ut? Neida. Ruter til kongen, dame og posisjonen er under til venstre. Spar til åtter og Marianne sin knekt. Hun har ikke kort å spille inn makker på, så hun må fortsette med ruter. Spar ess feller kongen og mer spar godspiller nieren. Marianne er inne nok en gang og må gi bordet de to siste. 2 + 2 + 4 + 1 = 9

Jeg leste med stor interesse Bocchi sitt innlegg for noen måneder siden om at han og makker Madalaa har valgt å utvide ulikhetene i bruk av konsvensjoner avhengig av soneforhold. I hvitt mot rødt har de blant annet kuttet ut svake to, fordi de åpner heller med 3hj enn 2hj på de hendene, fordi det er MYE verre å forsvare seg på 3-trinnet enn på 2-trinnet. Det er flere som har adoptert disse tankene. Her synes jeg franskmennene melder veldig bra.
  

Mange grøsser kanskje over åpningen , men det er sånn det funker. Øst må nesten melde inn og så følger syd opp med en glimrende 5hj. Vest har ingen peiling på hva som nå er rett og hvis makker har esser istedet for de lavhonnørene han aktuelt hadde, kunne 6sp fint vært en god kontrakt.

Jeg har ikke tenkt å gå i næringen til Allan's EM-blogg, men kommer til å "supplere" med ting jeg snapper opp fra Kroatia, mest de kampene Norge ikke spiller. Kommer jeg over fine norske prestasjoner, vil jeg selvsagt dele det. VISMA har satt opp en pris til beste spill og den har jeg tenkt å være med å kjempe om.

For dere som ikke har prøvd å referere LIVE fra en turnering, skal jeg hilse dere og si at det er krevende, både når det gjelder tid, mengde og kvalitet. Å skrive om et bridgespill tar mye mere tid enn de fleste av dere vil tro. Først skal en finne interessante spill, så skal en gjerne sjekke fakta før en skal finne spilldiagram og til slutt skrive på en måte som er både instruktivt, klargjørende og "fresh". Lykke til, Allan.

Jeg tar med et spill for å vise at nivået i EM er bra. Denne slemmen ble meldt og vunnet ved samtlige bord i Norge sin pulje. Kontrakten var slettes ikke opplagt, men med spardame og hjerterkongen i kapp var det selvsagt ingen som gikk beit. 6NT er en bedre kontrakt enn 6sp. Hvis f.eks sparen sitter D1087 bak EJ9, vil en oppdage det i tide og dermed kunne redde til corner ved å finne Dxx i ruter.
  




Kristoffer Hegge mailer og mener at

Hei Snurr. Jeg vil gjerne komme med mine tanker rundt slemspillet alle klarte å melde.

___________________________________________________________________________________

   
Et annet poeng er at i de siste internasjonale mesterskapene har Italia spilt alle sine kamper på BBO. Jeg vet ikke sikkert hvorfor, men antar at det er rike bakmenn som har en finger med i spillet. Om dette har vært en fordel for Italia er vel mer sannsynlig enn ikke. Rutinerte spillere gjør ingenting av å spille for hele verden, mens andre kan ha en tendens til å gjøre dummere og rarere ting på BBO enn de kanskje ville gjort ellers.
Nå er frk. kaffe-Lavazza ute av styringen med det italienske laget og dermed ingen Italia på BBO i første runde. 

 
Her kan du lese et aldri så liten prat med Boye noen timer før det braker løs i Kroatia

Det er mange som er spent på hvordan omleggingen av programmet under Bridgefestivalen vil slå ut på deltakelsen. Pr. i dag ser det rett og slett flott ut og ikke mindre enn 149 par er pr. i dag påmeldt til NM Mix. 44 lag til NM Mix lag. Jeg har ikke tall fra tidligere år, men kan ikke skjønne at vi har hatt slike tall seks uker før start!!

20 lag i åpent NM og 27 i åpent NM par er slettes ikke verst. Disse turneringene vil ta seg masse opp inn mot spillestart. 

Har du ikke meldt deg til tjeneste enda, er det ingen grunn til å vente.