kan sikkert svare meg på dette. Et av Norges aller beste par spiller NT-åpninger på 8-12hp utenfor sonen, pluss at 2-over-1 er utgangskrav.

I dette spillet gikk meldingene 1hj - 1NT - pass og som eneste par i turneringa kom de ikke i utgang. Jeg ser på en måte problemet fra begge parter, men det må da være noe helt fundamentalt galt et eller annet sted? Eller føres dette på kontoen for uflaks?

1hj - 1NT
2NT

er kunstig utgangskrav, mens farge på 2-trinnet etter 1NT er naturlig.
_____________________________________________________

NBF har et håret mål for denne turneringen når det gjelder deltakelse. Jeg vet ikke om det er et tallfestet mål, men vi snakker om flere hundre og Norges største turnering noen sinne. Det er også et håp om stor internasjonal deltakelse, deltakelse som gjelder både topp og bredde.

Det er i bridgesammenheng enorme premiesummer. Ikke mindre enn 300.000.- er satt av til vinnerne. I tillegg er det premier i mange klasser for å stimulere bredden til å melde seg på. Jeg vet ikke akkurat klassene, men det er gode sjanser både for de ferske, de unge, de gamle, dampar....

HER ER LINK TIL PÅMELDING

_______________________________________________________

Norge stiller med lag i alle tre klasser. Under Partiicipant finner du alle påmeldte. I tillegg arrangeres det åpent EM  for damer. Der er det foreløpig påmeldt et norsk par, Astri Steen Lybæk og Ann Elin Danielsen. Mer info finner dere under.

_____________________________________________________________________

Det er ikke til å komme fra at bridge handler mye å å sitte i draget. Gjør motparten rett mot deg, er det umulig å gjøre det bra. Her satt jeg NS mot 3NT av Martin Reinertsen i øst. Roald  syd spilte ut ruter og jeg likte meg godt i nord. Martin stakk den andre og tok fire hjerterstikk. Jeg måtte kaste en kløver på den siste, mens Roald måtte kaste en ruter. Da skjønte Martin av ruteren satt 4-4 hos oss og spilte kløver til tieren. Det ga han 90% (!) på spillet.

"Fri" stil i sperremeldinger

Jeg liker å ha det slik at sperremeldinger ikke er veldig definerte. I første hånd gunstig er det lov å åpne på veldig dårlige kort, men den gangen en har en ordentlig sperr får en lov til å åpne da også. Dette gjør at makker noen ganger må gjette, men argumentet for denne stilen er at det er en makker og to motstandere som må tippe. Jeg skulle kanskje meldt 3NT i  nord, men jeg passa 3ru. Det ga ingen score.

Men dette var skikkelig uflaks

Roald i vest åpna med 1sp. Tror du ikke nissen i nord dobla opplysende !!. Jeg støtta til 2sp og nå kom 4hj på syd sin hånd. Alle andre hadde passa eller meldt inn 2hj slik at 4hj på alle de andre bordene var hos nord. Roald starta med EK i ruter og når jeg først la styrke i ruter og så en liten ruter for å benekte sparesset, skifta Roald naturlig til kløver for elleve stikk og 100% score til NS. På de andre bordene kom det spar ut fra øst og noen gikk til og med beit når de nå bomma kløveren. I alle fall var det ingen som hadde stukket med sparesset og samtidig fått fem kløverestikk.

Et lite stikk til Nils

Det er alltid prestisje når jeg møter lagkameratene mine. Jeg åpna med 1NT i øst. Det er ikke sikkert alle er enige i det, men hvis makker svarer 1sp på 1hj, har jeg veldig gode kort for å gjenmelde 12-14 synes jeg. Vi rota oss bort i spillet når Roald meldte Stayman og Nils i nord gikk inn med 2sp. Vi burde dobla han, men respekten var for stor. Vi havna helt i 4NT og hadde flaks når det var en grei endestasjon.

Egil Homme spilte ut spar åtte til liten og Nils sin dame. Nå la jeg tieren i øst og Nils trodde det var Kn10 dobbel. Han hadde kløveresset som inntak og regna med å godspille fargen med å legge ned kongen. Nå ble det elleve stikk siden jeg fikk to i spar, men det ser umiddelbart tungt ut å få elleve hvis jeg legger femmeren og nord ser at det var makkers åtter som var singel.  Det er mulig syd blir skviset i de røde fargene, men et er ekkelt med forbindelsene.

Bridge er moro og sikkert veldig viktig, men i livets større perspektiv er det bare en lek. Det er ikke jeg som har kalt denne sida en "blogg", men når så først er tilfelle ligger det i kortene at jeg kan være litt personlig. I formiddag fikk min midterste jente en flott gutt og bestefar har ikke vært seg selv siden. I dag spilte vi KM par og jeg var ikke akkurat magisk. Akkurat i dag spilte det ikke så stor rolle.

Helge Stornes var mer magisk

med denne fine spilleføringen. I all beskjedenhet har jeg sett enda bedre spilleføringer av Søvnig, men denne gangen var han i alle fall småvåken.

 
Jeg spilte ut en kløver til Roald sin knekt. Nå hadde han sjansen til å beite, men da måtte jeg vært våken. Det skal jeg komme tilbake til. Roald skifta ruter syv som gikk til knekt og konge. Mer ruter til nier og ess. Hjerterknekt fra hånda hadde vært veldig fint om tieren var singel, men den gikk via damen til kongen. Spar knekt dekka Roald. Ut med trumfen og en gang hjerter til.


Nå fridde Helge seg i ruter og roald hang fast inne på tieren. Alternativene fantes ikke lenger. Kløveresset, liten kløver og ruter var like ille alle sammen.

På et annet bord der det satt en mange ganger Norgesmester i vest, spilte øst ruter ti i stikk to etter samme utspill. Den gikk via knekten til kongen og fra 86 igjen, spilte han åtteren (!), norske. Da var makkers syver akkurat et hakk for stor til å hindre innspillet. Hvis han derimot spiller sekseren tilbake, kan han komme inn på åtteren for beita.

Show-up-skvis av Baumann

Det går ikke an å passe seg til seier i parturnering og her synes jeg Roald i vest kanskje var litt passiv. Når han så bordet var han sikkert glad for ikke å ha vært med til 3sp, men selv 5-0 sits tror jeg det er mulig å håndtere. I alle fall blir det ikke mer enn en beit og -100.

Spar ut til knekten og stjeling. Så en liten ruter til kongen og mer spar til liten i bordet og stjeling. Ruter til knekten og kløver knekt til damen. Enda en spar fra Roald til stjeling før kløverkongen til esset. Mer kløver til knekten i bordet. Spar til stjeling og i denne posisjonen claima Karl Christian Baumann.

"Roald i vest har 3-2-2-6 fordeling, mens du Snorre i øst har sparkongen og tre hjerter. Jeg spiller den siste ruteren min og kaster hjerter 3 i bordet. Du må også ned på dobbel hjerter, Snorre og hjerter 8 tar det siste stikket. "

___________________________________________________

Det er ikke så lenge til Bridgetinget. Det arrangeres på Gardemoen 11.og 12.juni. Alle kretser oppfordres til å stille. Spør du meg bør det bør være en selvfølge at alle kretser stiller. NBF er en profesjonell organisasjon med betalte ansatte, men vi kommer ingen vei uten at det enkelte medlem bidrar på frivillig basis. Det gjelder alt fra den ukentlige driften av de lokale klubbene til alt arbeidet som legges ned rundt de mange turneringene vi spiller. De som har sagt seg villig til å sitte i kretsstyrene, har også i praksis sagt seg villig til å stille på Bridgetinget. Kan ikke lederen(e), må kretsene sende vara.

Mange av dere (oss?) er kjappe til å klage når det er ting som ikke blir slik dere (vi?) ønsker. Min oppfordring er at den enkelte engasjerer seg mer i det som handler om strategi og planer for årene som ligger foran oss. Du som er dyktig til å finne feil i det som gjøres, er kanskje like dyktig til å være med å gå opp stien? Jeg er helt sikker på at både styret og administrasjon higer etter å få til et samarbeid. Som Einar Gerhardsen sa det: "Gjør din plikt - krev din rett". I den rekkefølgen.

HER ER HANDLINGSPLANEN som forhåpentligvis skal vedtas og jeg har merket meg noen punkter

• Samarbeidet med skolen må videreutvikles og forsterkes
• Kurs på nett er viktig
• Økt satsing på landslagene
• Innføre at handicapsystem i (enkelte) turneringer

Slike planer kan gjerne bli mange vakre ord og det gjenstår å lage handlinger ut av målsetningene. Likevel er det viktig å ha en retning. Jeg synes mange av punktene i handlingsplanen viser at styret har staket ut kursen på en god måte

RESULTATREGNSKAPET for 2014 og 2015 er ikke bare hyggelig lesing. Det er røde tall og det spises av egenkapitalen. Inneværende år må EM i Tromsø ta sin del av skylda for underskuddet, men det sier seg selv at NBF ikke på sikt kan drive med underskudd. Jeg rimelig sikker på den enkelte av oss må regne med at det blir litt dyrere å spill kort, men slik jeg ser det er bridge en billig hobby. Vi får mye glede for relativt små summer. De store turneringene som Festivalen og Seriemesterskapet koster en del, men å spille fire timer bridge i klubben for 60 kroner kan vel INGEN klage på? Om prisen f.eks blir kr. 75,- og NBF får en tier til av oss, er det vel ingen som ruineres?

Som de fleste sikkert vet takker Jostein Sørvoll for seg og valgkomiteen har innstilt Kari-Anne Opsal. Jeg kjenner ikke Kari-Anne, men hun har vært styremedlem i NBF. Hun får med seg et rutinert styre med en fin blanding av menn og kvinner. Det har vært kampvotering før, men jeg har i alle fall ikke hørt noe om at det vil bli lansert andre kandidater. Spenningen er i så fall knyttet til jobben som 2.varamedlem til valgkomiteen og jeg sier med en gang at jeg gir ikke fra meg den plassen uten kamp.

Er det noen som har kommentarer til agenda eller annet i forbindelse med tinget. er kommentarer velkommen.

_____________________________________________________

Det er noe som heter at all reklame er god reklame. Vi ønsker oss selvsagt oppmerksomhet omkring bridge, men for sportens skyld var vel ikke kveldens TV2-sendte program om Boye og jukseskandalen udelt positivt for vårt omdømme. På den annen side tror jeg mange nordmenn sitter igjen med et inntrykk av at bridge på dette nivået ikke er noe aldrende, sherrydrikkende snobbefruer på beste vestkant driver med.

Først en takk til Trond Høines og Norsk Fjernsyn for en glimrende jobb med å presentere juksesaken som har rystet en hel bridgeverden. Boye gjør en god figur og han klarer sammen med TV-produsentene å gi oss et innblikk i en verden der enkeltspersoner ikke skyr noen midler for å oppnå suksess ved det grønne bord.

Reportasjen starter med at det gis et bilde av hva bridge er. Både som tidsfordriv og familiehygge, og som profesjonell idrett. Christian Vennerød har en sentral rolle som "forteller" i filmen og han sier blant annet at under krigen var bridge og sjakk en av de få organiserte fritidsaktivitetene som var tillat. Vi møter Tor Helness og Geir Helgemo i deres andre hjem i Monaco og ingen av dem sliter veldig med å fortelle om hvem som er verdens beste bridgespiller.

Det går ikke lang tid før reportasjen kommer inn på Lotan Fisher og Ron Schwartz. De fleste av oss kjenner historien der Boye etter Spingold i fjor høst oppdaget at israelernes resultatene ikke bare har kommet av godt spill, men også av at de har brukt ulovlige metoder. Reportasjen prøver ikke å gi en objektiv framstilling av saken og  de anklagede israelerne slippes ikke til med sin framstilling. Det er flere profilerte bridgespillere som støtter Boye både i harde fakta og det som handler om hans dramatiske offentlige internettkorsfesting av Fisher - Schwartz. Det finnes de som er uenige, men ingen som så TV i kveld var i tvil om at de er i mindretall. Et rungende mindretall.

Etter reklamepausen blir Fantoni - Nunes også avslørt, pluss at det vies tid til Bulgaria og Gunev - Rosen. Boyes eneste "nederlag" siden han startet denne saken, er vel at han aldri fikk noe håndfast på dem. Boye er tydelig på at han plasserer bulgarerne i samme kategori som de andre jukseparene. WBF's president Rona blir ikke framstilt i særlig positivt lys, og det gis et bilde av en mann som er både feig og handlilngslammet. Han tør ikke gå inn i sakens fakta og gjemmer seg bak paragrafer og regelrytteri. En mer eller mindre samlet bridgeverden hyller Boye for hans mot og hans uredde handlinger.

Per Ola Cullin er en av de sentrale personene som har hjulpet Boye med å finne bevis mot de anklagede. Han er jurist og sier på den ene siden at som fagperson må han ta avstand fra Boye sin metoder, blant annet med å legge ut mer eller mindre dokumenterte beviser. På den andre siden mener han at sivil ulydighet noen ganger kan forsvares både moralsk og i et juridisk perspektiv. Dette en en slik sak.

Jeg synes både Boye og Christian gjør en god jobb for å få fram de mange dimensjonene i denne saken. Christian er rutinert i sin rolle som" folkeopplyser" og han klarer å argumentere på en måte som også ikke-bridgespillere forstår. Vi blir kjent med Boye Brogeland som en person som går 110% inn for noe når han først bestemmer seg. Samtalen med Tonje der Boye forteller henne at i en periode framover må hun og barna finne seg i å spille andrefiolin. For meg er det reportasjens klimaks når Tonje spør hvor lenge dette vil pågå. "Til saken er over", svarer Boye.

I dag kom den italienske dommen mot Fantoni - Nunes. De får aldri mer spille sammen og de er utestengt fra all bridge i tre år. Jeg kan vanskelig se for meg at de noen gang kan vende tilbake til internasjonal konkurransebridge. I tiden framover, forhåpentligvis så fort som mulig, vil det falle dom også i EBL og WBF. Italienerne vil få en ny dom her, men spenningen knytter seg for meg mest til hva slags straff Fisher - Schwartz vil få. De har til tross det en hel bridgeverden ser på som krystallklare bevis benektet alt og de har engasjert et større apparat av egne advokater for å bevise sin uskyld. Skulle våre internasjonale domsorganer kommer fram til at Fisher - Schwartz har jukset, er det i min verden absolutt ingen vei tilbake. De har brukt alle metoder for å ramme Boye og hans kompanjonger. I tillegg har de kommet med verbale trusler om ting som jeg trodde hørte hjemme i annen verden enn der vi spiller bridge. Mye kan tilgis, men det er noen ting som ikke er reversibelt selv for en humanist som meg.

Takk igjen til Trond Høines, hans kollegaer og Norsk Fjernsyn for en grundig og fengslende framstilling av Boye Brogeland og juksesaken først og fremst, men også for en spennende lyssetting av verdens bridgemiljø. På godt og vondt.

________________________________________________________

Det fortelles på bridgewinners.com  (og HER) at Fantoni - Nunes er fradømt retten på livstid til å spille sammen, pluss at de har fått en tre års individuell utestengelse. De har tjue dager på seg for å anke. Jeg vet ikke "hvor" denne dommen får innvirkning. Noen sier det er en italiensk/monegesisk dom og at EBL/ABCL/WBF enda etterforsker og vil komme med sin kjennelse senere i år. Noen som har sikrere info?


Selv må jeg tenke meg om hva jeg mener om straffenivået. På den ene siden er det lov å gjøre feil i livet og det finnes tilgivelse for det meste. På det andre siden høres det ut som dette er noe de har holdt på med i en årrekke og at de bevisst har lurt venner og konkurenter.

Hva mener du?

_________________________________________________________________

Av Sjur Nedrebø

Km par ble arrangert på Jæren hotell (Bryne) lørdag. Kretsen ville gi familien Brogeland en oppmerksomhet for arbeidet de gjør for bridgens fremme, og valgte km par til dette. Vi inviterte familien Brogeland til en forhåpentligvis hyggelig bridgehelg. Deltakerne fikk gratis lunsj, der Anders Brogeland fikk pokal for tidenes yngste kløvermester, og familien fikk en oppmerksomhet for det flotte arbeidet de gjør for bridgen. Sportslig gikk det nok ikke som forventet med Boye og Tonje, men vi håper de fikk en positiv opplevelse uansett.

Årets kretsmestere ble Rune Hauge og Erik "Silla" Sælensminde. De ledet mer eller mindre hele veien og vant relativt klart, og kvalifiserte seg dermed til NM finalen. Det var større dramatikk om den siste finaleplassen. Det skilte 1.25 poeng mellom 2-4 plass, og det var David Ueland og Frederic Wilt som kapret finalebilletten, knapt foran Thorleif Skimmeland og Are Nesdal på 3. plass. På 4 plass og bare 1.25 poeng fra finale kom Dag Inge Torgersen og Ørjan Lindesteg. Vi kan vel si det var fortjent for David, da laget hans misset 2 divisjonsspill med 0.25 poeng!

Vi gratulerer og ønsker begge parene lykke til i finalen!

Ellers en stor takk til turneringsleder Bjørn Svela, som ledet turneringen på en fortreffelig måte som vanlig. 

Vinnerne måtte haste avgårde så vi fikk ikke tatt bilde, men her er de fornøyde vinnerne av den andre finalebilletten samt familien Brogeland.

_____________________________________________________