Håkon spilte ut hjerteresset. Jeg la styrke og fikk mer hjerter til kongen. Så skifta jeg til min minste kløver, sekseren. Da tok vi en beit. En tilskuer sa at dette var et fint motspill. Jeg bare fulgte regler.

________________________________________________________________

James Cayne spiller lagkamper nesten daglig med sin makker, Dano De Falco. Han vinner som regel, men akkurat i dette spillet var det "pierced" i vest som var flink. Kløverdamen ble stjålet, så ruter til kongen og en liten spar fra bordet. Cayne ante fred og ingen fare, så han stakk med tieren og spilte mer kløver. Så kom natta over NS fortere enn svint.



Vest spilte seg fram til posisjonen under. Så den siste ruten med avkast av hjerter ni. Syd måtte kaste hjerteren sin, hvis ikke godspilles bare sparen. Vest leste sitsen som en åpen bok. Hjerter til esset og spardamen fra bordet med avblokkering av åtteren på hånda. Voilla!!


Aktuelt kunne vest spilt en liten spar også, men damen hadde vært nødvendig om nord hadde beholdt spar ni.

Av Geir Olav Tislevoll

Hei Snorre

Gladnyheter fra Down Under, det ble et par seiere I de to første turneringene I Summer Bridge Festival I Canberra. Spilte da med en dame som heter Joan Butts. Det var riktinok små turneringer, i hovedturneringen for par ledet vi med fire runder igjen, men ble «myrdet» og ramlet som en stein...

(I den andre turneringen står vi fortsatt oppført som nr. 2, men det var en scoring error i siste runde (vår +90 i 1NT var notert som -90). De har fortsatt ikke bestemt om det vil bli rettet, for Butts oppdaga det to timer etter turneringa, og fristen var 30 minutter. Vi hadde i hvertfall scoret flest MPs, egentlig...)

Har et fint spill til deg, da. Det ser litt småpent ut, men er vel ganske logisk?

Øst var i 5 ruter etter å ha meldt inn 2 ruter over min 1S, 3 ruter fra vest, 4 kløver fra meg og 5 ruter fra øst. Makker fant trumf ut. Spillefører tok hjerter ess og stjal en hjerter. Så spar mot hånda. Jeg tenkte litt på å legge liten for at makker skulle komme inn hvis han hadde kongen (husk øst er skjult) og spille mer trumf. Men tok heldigvis esset, og da måtte det spilles liten kløver unna AKQ107 for å sette inn makker på knekten og mer trumf fra han. Da måtte det bli en hjertertaper, en deilig bet. Flere gikk bet, men de fleste av de tok hjerterfinessen (ikke urimelig etter trumf ut for de ser jo ikke at det er et vanskelig motspill å få inn syd for mer trumf)

Logisk? Ja, for spillefører har fem hjerter så han må ha 1-5-6-1 (og husk han spratt i 5 ruter over 4 kløver), for med 5 ruter og 5 hjerter ville han jo ikke meldt inn 2 ruter. Så eneste fare med liten kløver unna AKQ10x er at han har knekten singel, men det blir i så fall bare for overstikket.

Idag begynner lagturneringen (136 lag) med noen topplag på plass, Millner fra USA (med bl.a. Pepsi og far og sønn Lall) og Lavazza.

MVH GEO
__________________________________________

Takk for fine innspill til artikkelen "Skjønner vi egentlig..". Poenget mitt med å legge ut slike meldemisser, er selvsagt ikke å fange noen syndebukker. Mange vil sikkert påstå at jeg er gammeldags i min meldestil, men jeg lar meg ikke overbevise om at enhver modernisering er til det bedre. Jeg liker ikke tendensen jeg mener å se med at det meldes og meldes, uten at makker klarer å finne ut om det er en ordinær hånd på den andre siden eller om det er vist tillegg. Meldes det likedan med to hender som f.eks har et ess i forskjell, blir det beit i mange slemmer.

De aller fleste topp-par spiller overføringer etter

1x   -  1y
2NT-  ?

Det har jeg skrevet om tidligere, men jeg mener å vite at blant annet Tor og Geir også spiller overføringen etter denne sekvensen:

1sp - 2ru
2sp - 2NT
?

Jeg har aldri sett noen systemoversikt, men 3hj viser sekskort spar. Fordelene er åpenbar, fordi makker kan støtte til 3sp med dobbelton og så har en plutselig mye mer plass til å undersøke slempotensialet. 2sp er en sekkemelding som kan inneholde en lusen 5-3-3-2 eller 54 i spar/kløver, men det kan også være en kanonhånd med lang spar. Hva de andre svarene enn 3hj betyr er jeg ikke sikker på, men det vil ikke forundre meg om alle meldinger viser noe i fargen over. 3kl = ruterstøtte, 3ru = hjerter, 3hj = seks spar, 3sp = kløver.

1sp - 2ru
2hj - 2NT

3kl = ruterstøtte, 3ru = 5-5 i major, 3hj = seks spar, 3sp = kløver.

Se hvor mye enklere ting blir når makker kan støtte til 3hj over 3ru med slemambisjoner og trekort hjerter. Med en fin hånd og dobbel spar, er en ikke lenger enn 3sp.


Kanskje noen kan lage en artikkel om dette?

Jeg vet også at Tor Helness mener at det å skille på ekte cuebid og singelton er oppskrytt. I Tromsø sa han til meg at mange norske spillere generelt melder for mye, Husk at all informasjon makker får, deles med motparten. Vi kan gi dem det beitende utspillet i fanget og motspillet kan også bli enklere når spillførers hånd er kjent.

Jeg så på noen dansker og de brukte dette når major var avtalt som trumf på tretrinnet

3NT = "non-serious" slamtry
cuebid = "serious" slamtry
utgang = minimum og hånda er allerede tømt.

Kanskje en artikkel om dette også?
_______________________________________________
    

____________________________________________________________

Av Knut Kjærnsrød

Den leser du her

_________________________________________

spør jeg deg om dette.

EK876
65
54
EK86

1sp - 2NT
3kl -  3sp

2NT KravStenberg, 3kl viser tillegg mens 3sp benekter normalt singelton. Åpneren kan fortsette med 3NT som også benekter singelton eller han kan cuebidde kløveren sin.

Hva melder du?

___________________________________________________
      

Jeg prøver å lære av de som kan spille 2/1, men jeg finner aldri ut om makker har gjort en sleminvitt eller ikke. I dette spillet ville jeg meldt 4sp over 3sp fordi jeg har ikke mer enn de tretten poengene som jeg allerede har vist med å kreve til utgang. (2NT) Jeg tenker sånn at når jeg cuebidder etterpå, har jeg noe mer enn det jeg allerede har vist. Sånn var det i gamle dager, men tidene forandrer deg. Jeg har en mistanke om at også flere enn meg "melder og melder", men at det går litt i hytt og pine. Det er helt sikkert noe jeg ikke helt skjønner, fordi jeg var aldri på tanken å gå ned i 4sp. Jeg frykta at motparten kunne starte med to hjertertstikk, men overlevde jeg utspillet trodde jeg slemmen sto.

Men jeg vil lære..

Hvor gikk dette spillet feil?

Ikke akkurat snilt å spille ut spar esset, men på den andre siden er det vel ingen som starter med esset uten å ha DKn ved siden av.  Hadde jeg lagt liten spar, ville vi slitt fordi hjerteren kan spilles sånn at nord ikke kommer inn.

La oss si jeg hadde skifta til ruter etter sparkongen. Den vinner vest på hånda og spiller hjerterdamen til kongen og esset. Så kløver til hånda og hjerter åtte. Nå kan ikke nord komme inn og ruterdamen er inntak til hjerter. Det hele ender med ti stikk hvis kløverkappen tas, i alle fall ni.

_____________________________________________________________

I helga vant Sølvi Remen den sterke TGR-turneringa i London. På BBO spilte nestenlandslagsspillerfraArendal Pernille Lindaas sammen med Bo Andreas Berg. Der funka kjemien i et spill de aller fleste gikk en beit i 4hj. I NT er det ni stikk uansett uspill.

Det er noen som sier at både datamaskiner og Internett har kommet for å bli. I dag er det selvsagt ingen som klager på at referater fra våre nasjonale mesterskap overføres mer eller mindre LIVE og resultater publiserer i det øyeblikket de er klare. Bakdelen er at det er ingen som så vidt jeg vet har noe ansvar for å samle de tingene som skrives på nettet og ikke i bulleriner som før.

For noen år siden startet Matias Beyer en flott jobb med å samle inn ting som er publisert i papir opp gjennom historien, men etter omtrent år 2000 er det lite som er å oppdrive. Noe fra festivalene, men ikke NM par og NM lag. Det finnes helt sikkert noe på ulike steder på forbundets hjemmesider, men jeg savner et oversiktlig sted der ting er samlet ala det Matias har gjort under. Hvis denne jobben skal gjøres, bør en ikke vente veldig lenge. Det er MASSE som produseres på nett og ting forsvinner med blant annet domenendringer.

Jeg har tidligere etterlyst resultatene fra BK2000 sin tid. Administrasjonen lovte for mange, mange måneder siden at det skulle ordnes, men jeg finner fremdeles ingen resultater fra BK2000 sin tid. Det betyr at hvis du søker f.eks HER UNDER HISTORIKK, er det ikke mulig å se hvem som vant hva i årene 2000-2009 (omtrent). Selv Norgesmesterne har forsvunnet inn i "modulen som ikke lenger finnes"

Dette er en oppfordring NBF om å sette folk på å systematisere historien vår før det er for seint. Noen som ikke er i annet arbeid kunne kanskje fått et honnorar for å begynne denne viktige jobben?