Etter tre kamper er dette stillilingen:

Espen og Boye spiller for Eng/EBU. Heimdal har leid inn Thor Erik Hoftaniska til å spille med Børre Lund. Ellers Erik Berg - Lars Arthur Johansen og Olav Arve Høyem - Aksel Hornslien.

Hvor høyt spilles supportdoblinger?

i et nytt makkerskap er det ikke alltid en rekker å avtale så veldig mye. Da må ting gå på grunnleggende felles forståelse og der er det flere svar. Jeg tror Børre oppfatta Hoffa sin dobling som trekort hjerter og tillegg, mens Thor Erik viste bare en bra hånd. Hvis Børre mener hånda si er god nok til utgang, kan han kanskje melde 4ru for å høre? Makker støtter til 4hj med trekort og finner på noe annet uten. 5kl er en fin kontrakt.



Invittutspill er bra

Noen ganger tror en nesten ikke det en ser, selv når verdensstjernene møtes. Erik Berg fant et inspirert utspill av en liten ruter, innvitt i sin beste farge. Di Franco har nok aldri underspilte et ess i utspill, så hanbrukte ruter 4 i s tikk en (!). En beit. Er det mulig?

Aktuelt av Lars Arthur

Jeg vet ikke om en skal hoppe over firekort major på 1-trinnet, men med ED10xxx i støtte og i slemsonen, er det kanskje like greit? 6kl er i alle fall en bedre kontrakt enn 6hj og når vest kasta en spar ganske tidlig i spillet, ble spar 8 godspilt for et hjerteravkast i bordet og 12 stikk. Vest måtte ha forstått av makker tar hånd om ruteren. 14 IMP til Norge når Italia gikk beit i 6hj på det andre bordet.

________________________________________________________________________

Starter i morgen (torsdag) og du følger turneringen HER.

Norge stiller med fjorårets vinnere i NM-klubber, Heimdal. I tillegg spiller Espen, Boye og Silla for vertslandet/EBU. De har med seg Simon Gilis, Tom Hanlon og Zia.

Turneringa går på BBO og det spilles først en elleve runders Round Robin før sluttspill.

__________________________________________________________

Av Erik Berg

Det har jo tidligere vært skrevet litt på siden din om at åpning på 1-trinnet ikke er lov med mindre enn 8 hp. Hørte det var mange i divisjon som åpna 1sp med AKxxxxx xxxxxx - -. Ser ut som reinhekla juks :), men mulig det er unntak hvis fordelingen er ekstrem nok? Isåfall hvor går grensa? Kan du spørre de som kan reglene om det? 

Etter helgas seriemesterskap er jeg mer sikker enn noen gang på hvor vi alle har vårt største forbedringspotensiale. Det er i alle fall ikke når det gjelder system og konvensjoner, fordi i mitt eget tilfelle mener jeg det var i kun et eneste av de hundre spillene vi spilte at systemet var for dårlig. Og jeg har kanskje det enkeste systemet av alle som var på Gardermoen i helga. De andre dårlige spillene kom av svake og/eller uheldige vurderinger fra en av oss, altså faktorer som i stor grad  handler om manglende ferdigheter. De feilene er vanskelilg å rette opp.

Det vil overraske meg stort om det jeg sier her ikke gjelder for mange andre også.

Før jeg sier hvor vi har aller mest å hente, tror jeg også det er viktig å finne et passe spenningsnivå. En skal selvsagt sett press på motparten, men til hvilken pris?

Her åpnet en av Norges aller beste med 3hj i tredjehånd. Ønske om å ødelegge for motparten blir sterkere enn å prøve å beskrive en egen offensiv hånd. Selvsagt kan motparten bli sperret ute fra en utgang (mest sannsynlig 4sp?), men i min verden er det overtenning å ødelegge en sånn fin hånd. 4hj står heller ikke hver dag, men i lagkamp vil du selvsagt være der.

Mentale og fysiske forberedelser

Jeg har sagt det før og gjentar det gjerne. Bridgen er et U-land når det gjelder å forberede oss ut over de reint bridgetekniske tingene. Ta det enkeste først. Vi spiser og drikker ikke underveis. Får vi i det hele tatt i oss noe, er det gjerne tomme kalorier som i ei pølse eller en bolle, samtidig som vi pøser ned vanndrivende kaffe. På søndag tok jeg ikke til meg en eneste matbit fra frokost til spillinga var slutt omtrent kl 16.00. Galematias. Jeg burde hatt i meg masse karbohydrater og masse vann, gjerne sportdrikke med tilsatt druesukker. I tillegg til at bridge er mentalt krevende, burde vi vite at det å konsentrere seg intens over tid tapper kroppen for krefter på akkurat samme måte som en fysisk utskeielse. Hjernen fungerer dårlig når blodsukkernivået synker. Samtidig som vi blir slitne, går en større mengde blod til kroppens viktigste livsoppholdende organer og mindre til hjernen. Dens kognitive funksjoner nedsettes betydelig når vi blir slitne og tomme for energi.

Som om dette ikke er nok, slurver vi med søvn. Mange sitter oppe til langt på natt og inntar større eller mindre mengder alkohol. Joda, hyggelig og sosialt stimulerende, men prestasjonsfremmende er det i alle fall ikke.

Så til den mentale biten. Hvem av dere jobber bevisst med å bli bedre til å holde oppmerksomheten ved like? Jeg er sikker på at samtlige som spilte bridge i helga, gjorde tabber vi knapt kan tro er mulig. I etterkant må en nesten bare le av seg selv og hvilke feil en klarte å gjøre underveis.

Forklaringen er svært enkelt. Det blir tomt for krefter ut over mot slutten av turneringa. Sånn er det bare og ingen av oss kan fornekte kroppens fysiske forandringer under press. Det vi kan jobbe med, er hvordan vi lager oss rutiner for på en bedre måte å stå i mot. "Motspill fra helvete" er et glimrende eksempel på hva jeg mener. Tom Høiland er en av Norges beste bridgespillere og han vet selvsagt hvordan han ikke skal la seg blir innspilt. Kreftene hans strakk ikke til denne gangen og han klarte ikke å gjøre den mentale øvelsen med å tenke seg om litt ekstra når han var inne i den kritiske posisjonen. Han ville klart "prøven" 100 av 100 ganger når han er uthvilt.

Se bare hva jeg klarte å gjøre selv mot Boye og Espen.

For det første er det prestisje fra min side når jeg spiller mot Espen og Boye. Er det noen jeg ikke ønsker å dumme meg ut mot, så er det dem. Kampen startet dårlig når jeg og makker klarte å misforstå starttidspunktet og kom 7 minutter for seint til start. Allerede da var jeg litt stressa, men jobba med meg selv for å beholde roen. I de første spillene gikk det greit, men her var lufta ukontrollert ute av ballongen.

Ruter ut. Det kom en lang tenkepause fra Espen før han stakk med esset og skifta trumf. Den gikk til bordet og jeg stjal en ruter. Spar til esset og jeg var i ferd med å stjele den siste ruteren til da jeg oppdaga at spardamen falt i øst. Nå skjedde det rett og slett en kortslutning uten at jeg kan forklare annet enn en mental svikt. Jeg trodde ikke at jeg kom inn i bordet etter å ha stjålet en ruter til, men det er jo bare å spille kløver for å åpne forbindelsen for å ta ut trumfen. Motparten får aldri mer enn et stikk i spar, ett i ruter og ett i kløver.

I stedet for å stjele ruteren, klarte jeg å spille kløverdamen først. Espen i øst la i kongen som han fikk beholde for. Enda en trumf. Nå var jeg føkka og panikken tok meg. Jeg hadde spilt bort en kontrakt bestemora mi hadde vunnet!

Hadde jeg hatt en mental trener som kunne coache meg i denne posisjonen, hadde han bedt meg ta en god pause og se om jeg kunne redde til corner. I stedet dundra jeg på med kløver til esset, kløver til stjeling, ut med trumfen og sparkongen. Jeg tok for sparknekten og claima en beit i denne posisjonen:

Jeg kunne bare spilt ruterdamen og vunnet kontrakten. Er det mulig??!

Til siste halvdel av Seriemesterskapet skal jeg øve på systemet mitt, men den aller viktigste endringen jeg skal gjøre er å lage meg et par matpakker, ta med meg noe sukkerholdig drikke og jeg skal skrive med svart tusj på hånda mi "Ta det rolig, Snurr!"

_____

Jeg får tårer i øynene når syd, etter å ha meldt spar, spiller ut spar dame (!) mot 6NT i øst. Stakkar spillefører. Han kan ikke tro annet enn at for å vinne kontrakten, må nord har sparesset singel. Fra meg nomineres dette utspillet til konkuransen om årets spill.

Helten selv, Hallstein Ofstad, sendte med denne mailen.

"Hei, Snorre!

Jeg var som vanlig innom spalten din idag, og der leste jeg Helges artikkel on Boyes gode melding av 6 grand. Paul Bang og jeg spilte mot meget sympatiske og velspillende karer fra Lag Bugge (Vaardal-Midttveit). Meldingsforløpet var tilsvarende som Boyes, og de hadde kommet til 5 hj da det var åpenbart at mannen som hadde «stenberget» ikke hadde sparkontroll. Åpneren så faren for sparstjeling mot 6 hjerter, og hoppa til 6 grand.

Da rant det meg i hu et spill jeg hadde i en Oslofinale for ca 30 år siden. Arne Olsen og jeg hadde meldt oss opp i 6 i en majorfarge. Jeg hadde vist singel ruter under meldingsforløpet. Ruter dame kom ut fra en av de kjente «gamlekaran», og Kxxx lå i bordet. 11 stikk var klare, og det 12. måtte komme på ruter konge. Så jeg gikk igang med å stjele god ruter konge. Etter hvert kom det for en dag at utspilleren hadde AQJ10xx i ruter. Siden har jeg vært på utkikk etter en mulighet for å kopiere dette.

Muligheten kom søndags morgen, og jeg stolte på motparten og la spar Q i bordet. Spilleren telte stikk. 5 kl, 3 ru, 2 hj – og 2 sparstikk hvis esset satt single bak. Det spilte han på. 

Regards,

Hallstein Ofstad"

Av Kåre Bogø

Jeg har blitt fortalt denne "morsomme" historia fra en kamp mellom Fisher/Schwartz og Smirnov/Pickarek. Tyskerne har innrømmet juks og det har kommet fram at de la meldekortene i trauet på en slik måte at det fortalte om maksimum eller minimum av poengintervallet de kunne ha for meldingene. Dette hadde Lotan Fisher skjønt for lenge siden og en gang han skulle sende trauet over, så flytta han på meldekortene til motparten slik at de ikke lenger "stemte". Dette er visstnok filma og Fisher holder på å le seg i hjel!!

Det er selvsagt alle menneskers rett å forsvare seg. Så også de som er beskyldt for å jukse i bridge. Kort oppsummert benekter Lotan Fisher alt som har med juks å gjøre. Han har lagt fram en rapport på over 400 sider der han mener å motbevise alle beskyldninger. "Vi har alltid spilt ærlig bridge", sier han. "Når denne saken komme til sin ende, er det mange som skal bli tvunget til å spise hattene sine. De som har beskyldt oss for juks, må stå til rette for sine falske anklager." Her er innlegget hans:

Fisher & Schwartz - The true story ·

These last few months have been extremely hard on us. The unsubstantiated and brutal lynch which was perpetrated against us, in Bridge forums, websites, in the media and in other places, with the usage of a false smear campaign and allegations regarding "cheating methods" has greatly damaged us – professionally, personally and financially.

Today (08/11/15) we have filed via Adv. Dror Arad-Ayalon, a legal and professional response, of over 400 pages, with an extensive elaboration of every single board and match – all of which is based on a detailed analysis which matches our game and calling method.

We are certain that every honest bridge player which will examine our rebuttal document, will immediately recognize the simple fact that there was no "code" or "method" and that all of our achievements were obtained by playing honest bridge as we have always played.

Our response to all of the false accusations against us was extensive, professional and categorically proves that the false accusations was an attempt by a group of international and Israeli rival players to damage us professionally.

The evidence that we have presented the ethics committee is unequivocal. There is NO "system" there is NO "code" - only incitement and lies. At the end of the day, many people will be forced to "eat their hats" and others will have to face the legal need to take responsibility for the damages they have inflicted upon us.

After receiving our rebuttal document, the ethics committee has decided to postpone today's hearing – so it can examine the material we have presented it with. We are certain that following its examination of our evidence, the only conclusion the bridge world and the committee can reach is that we are innocent of any wrong doing.

Av Helge Mæsel

Jeg skal ikke lære landslaget å melde, men jeg synes det er rart at Nils skal kunne ha en umeldt femkort major etter å ha meldt tre ganger. Her kunne Terje Lie fint hatt KDx i spar og de hadde fremdeles vært i 3NT. Kanskje med en haug med beiter. I min verden må en bestemme seg når en åpner. Hvis en ikke synes hånda er verdt en revers i spar, må en starte med 1sp og vise den som 5-5. Da får en i alle fall vist fram ti kort i stedet for seks. Nok om det,

Jeg startet med en liten kløver til makkers knekt. Han spilte ruterdamen som vant stikket. Etter svakhet fra makker, skifta Håkon Bogen til spar. Kongen vant og så fem ganger ruter til. Før den siste er stillingen slik:

På den siste ruteren var jeg sylta ferdig i vest og skvist i tre farger. Kaster jeg en spar, forsvinner det en hjerter i bordet og spardamen stikkes over. Kaster jeg en hjerter, blir jeg spilt inn i kløver etter spardamen og må gi bordet for sparesset. Derfor kasta jeg en kløver, men Terje Lie hadde full oversikt når sparesset (!) forsvant i bordet. Vi fikk kløveresset og hjerteresset, men Terje tok de to siste på hånda med spardame og kløver 10.

Du ser kanskje hvordan kontrakten kunne vært beita? Jo, spar i stikk to og enda mer spar inne på ruter. Da drepes forbindelsen mellom hendene.


John Vegard Aa, Terje Lie, Karl Morten Lunna og Nils Kvangraven.