| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Snorre Aalberg
Bridgefestival 2014 Bridgepolitikk EM 2015 Em 2015 EM bridge Fra turneringer Hva melder du? Intervjuer Landslaget landslaget Leserinnlegg NM Klubber 2014-15 NM klubber 2015 NM par 2014 Nordisk 2015 Resultater Spill spill Ungdoms-EM 2015 Ungdoms-Em 2015
Denne bloggen er lagt ned.
Arkiv
En lille dukk...
Det er ikke så mye som skal til for å skape en illusjon ved bridgebordet. Det var en eneste spiller som gikk beit i 3NT og det var undertegnede. Han skammer seg ikke en gang, men roser Kristoffer Hegge
Kristoffer spilte ut en kløver til min dame. Det var dårlig med forbindelse til bordet, så jeg startet med spar til tieren som vant. Hjerter knekt seilte til kongen og mer hjerter til tieren som sto. Så ruter til kongen og liten fra vest i tempo. Nå var jeg lurt!
Spar mot bordet som vest stakk og spilte kløver til mitt ess. Når er stillingen denne:
Jeg trodde "selvsagt" at øst hadde ruteresset. Både fordi kongen sto i stad og at vest ikke hadde godtspilt kløveren sin fordi han ikke hadde inntak. Spar knekt til damen, kløver konge som jeg kastet ruterfemmeren på og så ruter til damen. Vest stakk, tok for kløver ti og spilte ruter til makkers knekt og han tok beita med ruter 7.
Landslaget neste?
______________________________________________________________
NM par etter første dag
Skien leder, men det er jevnt. Alle resultater med spillstensiler i meny til høyre.
___________________________________________________________________
NEI - NEI - NEI!!!
I en uttalelse fra World Bridge Productions (hva det nå er) kommer det et forslag om at framtidige sluttspill i store turnering skal spilles på IPAD, der øst/nord sitter i et rom og vest/syd i et annet. Forslagsstillerne er villig til å donere $20.000 til prosjektet. Bob Hammam, Bob Blancchard og Bill Rosenbaum har skrevet under.

Jeg gråter blod! Dette er å legge seg flat for juksere i bridge og si at vi kan ikke håndtere problemet. Hva er gleden med å sitte inneburet i timevis med en av motstanderne for å trykke på en IPAD? Bridge er en sosial aktivitet der samspillet med makker og to motspillere er det vi liker. "Tablefeeling" er en vesentlig faktor som alltid har vært en del av bridgen.
Nå må ikke denne saken ta helt av. Jeg har aldri møtt bridgespillere jeg tror jukser. Det kan hende noen har lurt meg, men da får det bare være sånn. I alle fall er det promiller av bridgespillere som ikke spiller ordentlilg. Det er fallitt å innføre ordninger hvor 99.99% av oss skal lide under hensynet til et fåtall idioter.
_________________________________________________________________
Hva ønsker Presidenten i Monaco å oppnå?
når han kommer med uttalelser som denne: (Du må bla nedover for å finne Allavenas kommentarer)
"I'll certainly not add my voice to this group of furious dogs, I'll send all data to ebl, wbf or acbl, and they will do their job. I may be a sheriff too, but I dont need my photo on first page, nor the title of super heroe and I'm certainly not a self-elected judge"
(Jeg vil definitivt ikke identifisere meg med disse sinna hundene. Jeg ville sendt alle opplysninger til EBL,WBF elelr ACBL, og de vil gjøre jobben sin. Jeg er muligens en sheriff selv, men jeg trenger ikke bilde på forsida, ei heller tittelen Superhet og jeg er definitivt ikke en selvutnevnt dommer)
Hadde det ikke vært for at Boye og hans medhjelpere hadde tatt tak, ville både F/S og F/N spilt høstens VM i Chennai. Det er greit å være uenig i framgangsmåter, men igjen angriper han motivene. Mener han virkelig at Boye har hatt en annet agenda enn å rydde opp i en råtten bridgekultur hos det som forhåpentligvis gjelder et fåtall par? Bør ikke alle, alle være sjeleglade for at dette har kommet fram, uansett om det rammer spillere fra ens eget forbund?
I den samme kommentaren fortsetter han å påstå at Boye måtte ha kjent til at F/S juksa også da de spilte på lag med dem. Først når paret slo han i Spingold, valgte han å ta kampen. Dette er helt utrolige påstander fra den som er president i det monegesiske bridgeforbundet. Med slike holdninger er det ikke rart at juksinga har fått pågå og sannsynligvis bare ville kunne fortsatt om ikke noen hadde vist mot.
___________________________________________________________
Vagt fra WBF
World Bridge Federation kom i dag med en pressemelding om juksesaken.

Jeg kan ikke annet enn å si at det var skuffende defensivt. Det er klart at en organisasjon som WBF har andre krav på seg når det gjelder prosedyrer i denne type saker, men det som står i pressemeldingen var nesten "God Jul og Godt Nyttår". "Taking whatever action necessary" betyr alt og ingenting. Det har kommet klare meldinger fra mange hold om tallrike rapporteringer om mistenkelige aksjoner fra de som nå står med buksa rundt anklene. Fram til Boye startet sitt arbeid har "whatever action necessary" ikke resultert i noe som helst.
President Rona "passer på" å fortelle at WBF er forpliktet til å følge lover og regler fastsatt av IOC. Fra det holdet har det skjedd ting som ikke akkurat får oss til å bli trygg på at de riktige beslutningene blir tatt fra øverste hold. Han understreker også de anklaget sin rett til en rettferdig og fair behandling. Det er vi alle enige i, men i pressemeldingen mangler det signaler om en offensiv vilje til å handle kjapt.
Det annonseres en pressekonferanse neste fredag i Chennai. Da håper jeg WBF har mer konkret å komme med. Denne saken har mer enn nok bevis til at WBF kan ta stilling til om noen har jukset eller ikke. Internasjonal toppbridge kan ikke leve med at denne saken blir hengende i lufta.
______________________________________________________________
NM par 2015
Denne gangen kommer jeg ikke til å bruke særlig tid på å oppdatere sida. I år skal jeg spille selv, så det håper jeg du forstår. Resultater finner du til høyre.
Nils Kvangraven kommer til å oppdatere har han sagt, så jeg anbefaler deg å følge med der. Jeg kommer sikkert til å legge ut et spill eller to når jeg er tilbake på hotellet, men det blir ikke mye.
___________________________________________________________________
Geir Helgemo kaptein for de danske damene i VM
Such a gentleman!
16 hours ago ·
·
_______________________________________________
Hadde dette vært kaninen ville jeg påstått at han hadde vikarierende motiver, men jeg kjenner ikke Helgis godt nok til å si noe.
________________________________________________
Monaco trekker seg fra VM
HER ER NYHETEN FRA BRIDGEWINNERS.COM
Det skulle bare mangle.
HER ER FIRE VIDEOSNUTTER SOM HENGER SAMMEN OG VISER HVA DETTE HANDLER OM. Legg merke til at de snur på kortet etter det er lagt på bordet hvis det ikke havner "rett" vei.
______________________________________________-
Sitatets kunst
Når jeg siterer personer jeg har snakket med, ber jeg om forståelse for at invervjuobjektets meninger, uttalelser, motiver, tonefall... ikke alltid blir 100% korrekt gjengitt. Når jeg refererer fra f.eks en telefonsamtale med Geir Helgemo, er jeg livredd for ikke å treffe. I alle fall i saker av denne alvorlighetsgrad. Skulle personer jeg snakker med føle seg mistolket, ber jeg om at dere korsfester meg og ikke den jeg har snakket med.
Dette gjelder ikke kaninen, fordi han er fritt vilt. (og han liker det)
Bakholdsangrep fra Monacos president
Når jeg planlegger en artikkel, skjer det ofte først inne i hodet mitt. Ofte seint på kvelden eller tidlig på morgenen. Noen ganger våkner jeg om natta med gode ideer til hva jeg skal skrive om. Når disse tankenen så kommer ned på arket (eller PC'n), ser det gjerne ikke fullt så bra ut. Etter noe tid leser jeg gjerne over artiklene mine og da hender det at det som var opphissende rødfarge over mine egne argumenter forandrer seg til klebrig rødme. "Har jeg virkelig skrevet dette?"

Sånn tror jeg presidenten i det monegesiske bridgeforbundet, Jean Charles Allavena, har det i dag. I går la han ut denne artikkelen og jeg både tror og håper han skammer seg.
Jeg kan godt både forstå og akseptere Allavena sine innvendinger mot Boye sin framgangsmåte. Boye selv vet at han har satt til side mange skrevne og uskrevne regler for hvordan man fremmer en sak, så den kritikken tror jeg han lever med. Det jeg skjønner at Boye ikke kan leve med, er at det såes tvil om hans motiver i saken. Allavena sier blant annet "Hvorfor tok du ikke tak i ryktene da du hørte om dem i 2012? Du "valgte" til og med å spille på lag med dem"
USA gikk i land i Nomandie i 1944. Enkelte vil hevde at de burde gjort det i både 1942 og 1943, men land som satt på baken og bare kikket på nazistenes herjinger i Europa, bør veie sine ord hvis de våger å kritisere tidspunktet. Hadde ikke USA gjort det de gjorde, ville vi sannsynligvis snakket tysk hele gjengen.
På samme måte er det uhørt å kritisere Boye for ikke å ha gjort noe tidligere. Boye sier i sitt svar at "Hvordan skulle jeg kunne gjort noe når jeg ikke visste noe?". I etterpåklokskapens tidsalder er det mange vise menn, men Allavena trår kraftig over streken i sin artikkel. Han antyder også at tapet i kvartfinalen var utslagsgivende for Boye sitt framstøt. "Selvsagt var det det," svarer Boye. "Hadde jeg vunnet kampen ville jeg sovet og forberedt meg til semifinalen". Mistanken var likevel både sådd og godt voksende, og det som skjedde sommeren 1944 ville kanskje blitt utsatt til høsten samme år. Angrepet hadde kommet! Selv Boye tror jeg ikke ante rekkevidden av det han startet på og det er ting som taler for at vi enda ikke er i mål.
Det aller, aller verste er at Allavena betviler Boye sin integritet og mer enn antyder at dette er hevn for at noen har slått han i bridge. Skam, sier jeg bare. Den samme Allavene klappet i hendene for at Fisher-Scwartz ble anmeldt, men når det kommer til Fantoni - Nunes fra hans eget forbund, får pipa en annen lyd. Skam igjen, sier jeg. Hvis det stemmer at tekstmeldinger fra Monaco har innehold setninger om at "trenger du rullestol, Brogeland, så har vi mange av dem her i syd", så må det få sivilerettslige konsekvenser. Direkte trusler mot enkeltpersoner er straffbart og bekyttes ikke av ytringsfriheten.
Hvis presidenten i Monaco sitt bridgeforbund sine tanker er representative for andre pamper i organisasjonen vår, blir jeg bare enda sikrere i at noen måtte ta saken i egne hender. Jeg er demokratisk av hele mitt hjerte, men i en alder av 17 år i 1979 husker jeg at jeg jublet for aksjonistene som lenket seg sammen i Alta for å stoppe utbyggingen av vassdraget. Sivil ulydighet ble det kalt. I juksesaken vår måtte tydeligvis noen gå til innkjøp av kjettinger og jeg takker Moi kommune for at skolevesnet lærte Boye å stå opp for det man tror på. Det er ikke alltid slik at målet helliger midlet, men dette er en slik sak.
Alle er ikke enige i den siste setningen.
![]()
_________________________________________________________________________


Christina Lund Madsen