Snorre Aalberg
Bridgefestival 2014 Bridgepolitikk EM 2015 Em 2015 EM bridge Fra turneringer Hva melder du? Intervjuer Landslaget landslaget Leserinnlegg NM Klubber 2014-15 NM klubber 2015 NM par 2014 Nordisk 2015 Resultater Spill spill Ungdoms-EM 2015 Ungdoms-Em 2015
Denne bloggen er lagt ned.
Arkiv
Fra en lærers hverdag
Tema denne uka i faget "Natur og Miljø" har vært vann. Jeg synes jeg har undervist rett så bra og er godt fornøyd med egen innsats for å si det slik. Hver fredag har vi noe vi kaller "Ukas Test" og der er det en oppgave fra de fleste tema vi har hatt om.
Det er et poeng at disse spørsmålene skal ikke være alt for vanskelige, fordi elevene skal føle at de har oppnådd i alle fall en del av ukas læringsmål. Når det gjelder temaet "vann" har jeg både fortalt og lest om vann, is og damp. Elevene har løst oppgaver og de har gjort et par enkle forsøk.
Oppsummeringsspørsmålet på "Ukas Test" var dette. "Vann kan ha tre former. Hvilke?"
Mange hadde selvfølgelig rett svar, men denne hadde jeg sansen for. "Varmt, kaldt og lunka"
EM Tromsø 2015
På Facebook har det vært etterlyst informasjon om framdrift og status i prosjektet. Knut Brinchmann har svart Lasse Aaseng med disse ordene som jeg tar meg den frihet å gjenta her.
Hei Lasse Aaseng.
Vil gjerne svare på dine og Snorre Aalbergs ulike innlegg og kommentarer. Starter med å gjenta det jeg etter beste evne prøver å forklare bridgespillere fra andre land:
- Det er ikke langt eller spesielt dyrt å reise til Tromsø (i motsetning til Nordpolen).
- Det er ikke spesielt dyrt å bo på hotel i Tromsø i sommersesongen (som er lavsesong for hotellene i Norge).
- Frokostbufeen er inkludert, billig lunsjmeny (tilsvarende vår egen Bridgefestival) skal vi ordne, middag kan bli både dyrt eller relativt billig.
- Alkohol er dyrt i Norge (men vannet er verdens beste og gratis!).
Sponsormarkedet for tankesport er tøft, noe ikke minst våre kolleger i Norges Sjakkforbund opplevde i arbeidet med Sjakk-OL. I samråd med prosjektleder Rune Kufaas er derfor budsjetterte sponsorinntekter nedjustert fra 3 til 1 million kroner. Totalbudsjettet er revidert til 16,3 millioner kroner. Alle inntekter er selvsagt ikke "på plass", inntekter fra spilleavgift er eksempelvis budsjettert med vel 4 millioner kroner (tilsvarende som forrige Åpne EM I Oostende.
NBF har også søkt Kulturdepartementet om 5 millioner kroner i støtte, og jobber knallhardt for å følge opp tverrpolitisk. Med et slikt tilskudd er økonomien til tidenes EM sikret. Selv uten en krone fra Staten skal vi likevel klare å gjennomføre EM, men da som en minimumsløsning på sparebluss. Takket være de 5,8 millioner kroner vi har mottatt i tilskudd fra Troms Fylkeskommune, er vi trygge på at vi har kontroll på arrangementet og økonomien.
Vi budsjetterer med å gå i balanse økonomisk, og har foreløpig ikke diskutert hvordan et eventuelt overskudd skal disponeres. Et mulig underskudd vil i utgangspunktet være vårt datterselskap NBF Arrangements ansvar, og ikke belaste NBFs økonomi og forbundets egenkapital på vel 4,3 millioner kroner. Det er likevel en viss risiko for at NBF vil måtte dekke et underskudd i datterselskapet, derav behovet for tett oppfølging og kostnadskontroll for å sikre så langt som mulig at totalkostnadene ikke overstiger inntektene I EM.
Den største risikoen ligger som du helt riktig påpeker i deltagelse og budsjetterte inntekter fra deltageravgifter. Denne deltagelsen er ikke minst avhengig av at norske toppspillere som deg selv bidrar til å fremsnakke Tromsø!
Du spør også om sekretærens reisevirksomhet til Monaco og Kina. Jeg kan forsikre deg at dette er målrettet markedsføring og hardt arbeid for å sikre oss flest mulig deltagere som sammen kan bidra til at Bridge-EM i Tromsø blir en opplevelse for livet. Siden det tydeligvis er vanskelig å nå frem til norske spillere med dette budskapet, skjønner du sikkert at det ikke er lettere å overbevise bridgespillere fra Europa, Kina eller USA om det samme. Kostnadene for markedsføringen av EM belastes selvsagt ikke NBF, men EM-prosjektet.
Både jeg og andre EM-ambassadører skal i de nærmeste månedene være representert i en rekke internasjonale bridgeturneringer. Dette gjelder blant annet vårt eget Seriemesterskap, Champions Cup i Milano, Seriemesterskapet i Frankrike, Fall Nationals i USA m. fl.
Vi trenger flere gode og positive EM-Ambassadører, og inviterer gjerne både deg og andre som ønsker å bidra til å videreutvikle norsk bridge med på laget. Har du andre spørsmål, er det bare å ta kontakt med undertegnede. Velkommen til The Arctic Bridge Experience i Tromsø neste sommer. Tankesport er tøft!
Med vennlig hilsen
Knut S. Brinchmann, Generalsekretær
Har du diskutert denne?
Det er viktig å ha avtaler i bridge. Dess flere posisjoner som er avtalt, dess lettere er det å unngå misforståelser. På den annen side er det ikke mulig å avtale alt. Det vil alltid komme situasjoner der marka er upløyd og en må bruke sunn fornuft og/eller hente logikk fra lignende posisjoner.
Her er problemet fra onsdagens spilling i klubben.
Du har (ingen i sonen):
ED3
Kn76
K982
643
| Vest (du) | Nord | Øst | Syd | |||||||||||
| 3kl | dobl | 4kl | ||||||||||||
| dobl | pass | 4ru | pass | |||||||||||
| ? | ||||||||||||||
Jeg tror de aller fleste er enig i vest sin første dobling, selv om ti honnørpoeng er minimum for det en kan ha. Doblingen viser en balansert hånd som både kan ha og ikke trenger ha major. Alle 4-3-3-3 hender dobles det med og flere mener at med 4-4 major bør en også doble for å finne åttekort tilpass i stedet for å havne på 4-3, i verste fall 4-2. Det er mange hender makker dobler 3ru på uten å ha begge major. Melding av major i stedet for dobler, bør være femkort.
Tom Høiland:
"Jeg hørte at du og luringen ikke var helt enig om posisjonen, så derfor vet jeg ikke om jeg tør si noe mer enn at jeg passer i alle fall ikke. 4ru er krav"
Boye Brogeland:
"Jeg synes du finner fine posisjoner å diskutere, Snorre. Her har ikke jeg og Espen heller avtale, så da bruker jeg min sunne fornuft. Det betyr at 4ru er passbart og jeg har kliss minimum for min dobling. Jeg er ikke redd for å melde det jeg tror er rett, men her hadde jeg nok fort løfta til 5ru for sikkerhets skyld. Jeg har tross alt fine honnører. På den annen side kan makker melde noe annet enn 4ru hvis han er 100% sikker på at vi skal spille minst utgang. Vi bør prøve å gjøre det lett for hverandre. Jeg har også forståelse for at mange vil si at 4kl/4ru bør være krav i pressa posisjoner, men jeg spiller ikke slik. Mener Silla har en sånn avtale"
Geir Brekka:
"Jeg spiller 4ru som krav når det er tvil. Nå har jeg minimum og løfter til 5ru"
Espen Lindqvist:"
"Usikker og har faktisk ikke avtale, men mener det bør være krav. Jeg tror makker ville meldt firekort major foran ruterfarge i denne posisjonen, så derfor tipper jeg han har 3-3-6-1. Jeg løfter til 5ru"
Roald Mæsel
"Her er det om å gjøre det lett for hverandre. Vil makker at jeg skal melde en gang til, har han f.eks 5kl til rådighet. Jeg har minimum for min dobling og har gjort mitt i dette meldingsforløpet. Makker vet at jeg har ruterfarge, fordi jeg er ikke lasta i major når jeg dobler 4kl og ikke melder 4hj/4sp"
Snorre:
"Vi har minst 23-24 honnørpoeng til sammen. Enda har vi ikke funnet tilpass og at vi da skal stoppe akkurat i 4ru med 10 stikk høres snevert ut. Jeg har heller ikke avtalt at dette er krav, men er jeg i tvil så passer jeg aldri. Makker har maks en kløver, så det ser ut som det er god tilpass når jeg har tre små kløver og honnører i alle de andre fargene. Er det beit i 5ru så har jeg gått beit før. I andre posisjoner viser dobling fulgt av egen farge at jeg har gode kort. Ligner ikke dette på det da? Jeg ville meldt av major nå hvis jeg hadde hatt det. Med minimum for doblingen løfter jeg til utgang."
Andre som har innspill?
Et godt bevart sannhet
Jeg har kjent luringen i snart 25 år. Da jeg kom til Kristiansand i 1989 var det fem år siden han og bror Helge Mæsel var blitt Norgesmester for par. Jeg har siden da beundret brødreparet for denne prestasjonen, men i går røpte lur sannheten om hva som skjedde på siste bordet i 1984. Fotografene holdt allerede på å ta bilde av Tor Helness som Norgesmester fordi han leda med over 70 poeng før siste runde og han hadde ikke dummet seg ut på noen av de to avsluttende spillene.
Roald og Helge hadde et kjempespill inne på sist nest siste og i aller siste spill skulle selveste Berton Gudmestad fra Jæren og makker prøve seg i 5kl. Berton var blindemann og hadde fire små kløver. Makkeren vant første stikk i bordet og spilte en av de små kløverne. Roald var renons og kasta et kort. Da utbrøt Berton (som blindemann), "Vi har ALLTID så uflaks, makker!". Makker nikket helt enig og ga likegodt bort det første kløverstikket til Helge. Da spillefører kikka litt nøyere på korta sine, oppdaga han at han hadde EKDxxx og hadde gitt bort for Knxx bak.
Rein kasse til Kristiansand og seier med minste margin foran en etter sigende svært mutt Tor Helness.
Et spill fra Nærbøcupen
Av Mathias K. Beyer
Hei Snorre
Jeg har ett spill som handler om krig om kontrakten, "feil" i motspillet og en brilliant manøver for å vinne krigen det til slutt ble. Spillet er fra fra Nærbøgiganten.
Hjerter 7 kom ut til liten knekten og damen, ruter ble spilt til knekten og esset. Nå fulgte en ny ruter, kløver beter vel men nå hadde Skimmeland sjansen til å vinne tror jeg. Han stakk i bordet og spilte spar knekt som Bakke la 6ern på og Thorleif la en liten spar før Beyer stakk med spar ess! Bakke kan utmerket ha 65 i spar, da har spillefører K1098 igjen om jeg stikker med spar dame og vil lett presse ut mitt ess og notere vunnet kontrakt. Inne på spar ess spilte Beyer hjerter 10 som Skimmeland trumfet og spilte spar konge, så fornøyd at spar 9 kom fra unge Bakke og var ikke i tvil om hvordan fargen satt. Spar til stjeling og overstjeling til Skimmelands store sjokk og han måtte notere en bet i kontrakten han var sikker på han kom til å vinne.
Mathias Kristiansen Beyer
Ikke som å hoppe etter Wirkola! (oppdatert)
Jeg har snakket med flere som har vært i Åpent VM i Kina og tilbakemeldingene er rimelig unisone, Dette slår vi lett i Tromsø hvis vi bare forbereder oss.
(Bildet på oppfordring fra Trond Hegrand)
Det er kanskje litt navlebeskuende å si at det er en lang reise. For kineserne er det akkurat like langt fra Kina til Norge som fra Norge til Kina. Likevel er ikke 40 timers flyreise en ideell oppladning. Prisene var ut av en annen verden, selv i norsk målestokk. Dette har kanskje noe med forventinger å gjøre, men lommeboka gikk varm forteller de fleste.
Den største kritikken går på selve arrangementet og der er jeg helt sikker på at EM i Tromsø kommer til å levere på en helt annen måte. I alle fall hvis vi får bestemme selv og ikke pampene i EBL legger seg for mye borti regler. Her en noen ankepunkter som har kommet:
- Det er sinnsykt dyrt bare å være med. 1800 kroner pr. spiller i startkontingent i parmesterkskapet hører ingen steder hjemme. Arrangøren tok inn 700.000,- bare i startpenger i denne ene turneringa og premier er det ikke akkurat flust av.
- Reglene var ikke klare da turneringene startet. "Vi får se om det blir CarryOver", hadde Espen Lindqvist fått i svar da han spurte.
- En måtte bare møte opp neste dag for å se hvilken pulje en skulle spille i. Det var mange usikre faktorer som påvirket antallet par i sluttspillet og nye regler kom hele tiden. Det siste som dukket opp var at antall mesterpoeng var et kriterie når knockout' en startet i lag. Det sto flere steder at "Grand Masters" kunne komme inn i parturneringene med en ny makker hvis de ønsket
- Parkvalifiseringen var hinsides all sunn fornuft. Først ble det spilt 100 spill kvalifisering som ikke betydde noe annet enn om du fikk plass i A eller B-semifinale. Semifianelen var på bare femti spill og startet på scratsj. Surt for de som hadde en litt uheldig 50-spills Semifinale, men hadde 55% totalt på de 150 spillene. Om de ikke skulle ha CarryOver, burde arrangøren i det minste bytta om antall spill, slik at det var 100 i Semifinalen (som telte) og femti i innledende kvallik (som ikke telte).
- Informasjon og Resultatservice var slett
EM komite: Kjør i gang planleggingen og bruk spillere som har vært på internasjonale mesterskap som rådgivere og sparringspartnere. Det er de som kan dette og vet hvordan turneringer skal organiseres. Informasjon og forutsigbarhet er svært viktig for at folk skal blir fornøyd. Om en ryker ut av en turnering, er det i alle fall greit å vite hvorfor!!
Er systemet ikke godt nok?
Jeg bakspilte et av våre landslagspar for noen dager siden og nok en gang var det et spill i slemsonen som forundret (forskrekket?) meg. De har mange hundre sider med system, men jeg blir ikke bare imponert over hva det kan brukes til.
KD1032
654
EK2
K2
| Du | Makker | |||||||||||||
| 1sp | ||||||||||||||
| 2NT | 3kl | |||||||||||||
| 3NT | 4kl | |||||||||||||
| 4ru | 4hj |
Dette er vel sånn omtrent som de fleste av oss spiller. 2NT--> Stenberg GF, 3kl viser tillegg, men trenger ikke være på mer enn trekort. 3NT er en balansert sleminvitt (andre ting viser eller spør etter singelton). Så kommer tre cuebid, men jeg kan ikke se at du (hånda over) er blitt spesielt klok.
Hva vet du?
- Makker har minst åtte svarte kort og tillegg
- Kløveresset og hjerterkontroll
Jeg vet ikke hva "tillegg" betyr og der var nok heller ikke landslagsparet enige. Alle 5-5 hender hos makker gjør at det står slem om vi ikke mangler to ess. Tre ess og fem kløver gir 100% nedbrett storeslem. Hjerter ess og EDJx i kløver gir storeslem hvis sparesset ikke mangler. Tre ess og hjerterkonge gir også oftest storeslem: Det samme hvis makker har ruterdamen og fire kløver. (Exxxx,Ex,Dx,Exxx). Exxxx,Kx,xx,EDxx gir en lilleslem som står på hjerteresset foran. Exxxx,Ex,xx,Exxx gir tolv stikk, men ingen sjanser til tretten.
Under lilleslem har du derfor ikke tenkt deg, men kan du finne ut om det står storeslem selv om makker ikke har hjerterkongen? Selv med hjerterkongen kan det være bare 12 stikk hvis makker har EJxxx,EKx,xx,Exx, men da hadde han åpnet med 1NT.
Har du noen tanker? Er det kanskje hender jeg skisserer som makker ikke kan ha? Burde du meldt annerledes? Åpneren melder 3kl og så cuebidder han to ganger etterpå. Har han da vist tillegg til tillegget?
Så enkelt, så enkelt
Jeg tapte med ei mil mot Lyngdal i første runde Codan-Cupen i går. Det er aldri moro å bli rundspilt, men Lyngdal var utrolig gode og aktuelle. Dette spillet er ikke vanskelig, men det sier noe om forskjellen på oss i går. Per Knudsen brukte 30 sekunder på å snelle hjem 3NT og han gjespa da han valgte hvilken farge han skulle spille inn luringen i.
Jeg spilte ut min spar dame som Per stakk og fortsatte med hjerter til tieren. Roald Mæsel stakk og spilte mer hjerter, beste motspill (evt. kløver). Nå tok lyngdalingen tre ganger hjerter og tre ganger kløver. Han smilte bare der han kikka bort på luringen og kunne velge hvilken farge å spille han i inn. Roald holdt Kx i ruter, men da fikk han komme inn i spar og måtte gi bordet de to siste på ED i ruter.
På det andre bordet var Kristiansand mer artistiske og spilte på hjerterkongen dobbel i øst etter omtrent samme meldingsforløp. I stedet for hjerter til tieren, slapp spillefører en liten hjerter rundt og fikk dermed to hjertertapere og ikke tempo til innspillet.
Her var det Calle og Karl Olav som brillierte
Calle godspilte den femte sparen for et kløveravkast. 13 stikk og +1510.
Kristiansand's syd hoppa til 6hj etter akkurat den samme innledningen. Jeg satt i øst og angrer veldig for at jeg sa bare 4ru. 5ru hadde gjort det verre, men jeg hadde så mye kort at jeg så ikke for meg lilleslem en gang.
Søk om midler til utviklingsarbeid!
Kjære klubbledere og kasserere,
Dette er et lavterskeltilbud som alle klubber kan søke på. Ingen prosjekt er for små eller for store.
Rapporteringskrav: Etter at prosjektet er fullført trenger vi en kortfattet rapport (gjerne med et bilde) og et enkelt regnskap som bekrefter at tildelte midler er brukt opp.
Kanskje litt i det andre beinet også?
En aldri så liten prat med Knut Brinchmann
Generalsekretæren begynner å få jetleg'et ut av kroppen etter å ha brukt dager i Sanya i Kina til å promotere det kommende EM i bridge i Tromsø. Jeg forstyrrer han ivrig opptatt med å rydde i hagen for å gjøre den vinterklar, men Knut vil gjerne dele siste nytt med oss.
"Før jeg begynner har jeg et hjertesukk, Snurr", sier han. "Jeg følger godt med hva norske bridgespillere sier og mener, og jeg blir rett og slett litt lei meg av å lese alt som står om oss i sosiale media. Er virkeligheten virkelig så ille og er bildet så ensidig negativ? Her kommer en oppfordring til den enkelte. Dytt litt positivitet, gjerne med store fonter, over i det andre beinet. Jeg mener helt ærlig at det legges ned et godt stykke arbeid på mange felter i norsk bridge. Selvsagt både tåler og ønsker vi kritikk, men det hadde vært godt med en oppmuntring og et klapp på skuldra en gang i blant."
 |
"Ja, jeg har akkurat kommet hjem fra Kina og der synes jeg vi fikk gjort et godt stykke arbeid med å fortelle verden om hvor bra det skal bli i Tromsø. Når jeg sier "verden" og ikke "Europa", er det viktig å understreke at vi skal arrangere et åpent EM og der er spillere fra hele verden velkommen. Sånn sett er det derfor ikke noen vesentlig forskjell på EM og VM i bridge. |
Jeg er sikker på at mye av tiden og tankene dine handler om EM, Knut. Det er likevel sikkert andre viktige ting som skjer i forbundet?
"NBF er ingen Sareptas krukke og vi må drive nøkternt. Underskudd er det siste vi ønsker og tæring må settes etter næring. Derfor åpnes ikke kranene før vi er sikker på at vi har kontroll over økonomien. Hvis vi velger å gå til ansettelse av en leder med et spesielt ansvar for det sportslige, sier det seg selv at det også innebærer at vi må bruke penger. Jeg vil ikke si noe mer om hva og hvordan i denne omgang.
Jeg takker for praten i denne omgang. Vi har en engasjert generalsekretær som har store ambisjoner for oss medlemmer. Mye av jobben hans handler om å bygge relasjoner, ikke minst med tanke på det store arrangementet vi skal ha til sommere. Som du leser over, tar han den jobben på det største alvor. Helt til slutt ønsker jeg å gjenta den Knut innledet dette intervjuet med. La oss være rausere med hverandre og prøve å vinkle utsagn mer positivt. Dette betyr ikke at vi skal slutte å tenke kritisk, men det er lov å skryte av hverandre.