| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Enda mer for invittutspill
Bridgefestival 2014 Bridgepolitikk EM 2015 Em 2015 EM bridge Fra turneringer Hva melder du? Intervjuer Landslaget landslaget Leserinnlegg NM Klubber 2014-15 NM klubber 2015 NM par 2014 Nordisk 2015 Resultater Spill spill Ungdoms-EM 2015 Ungdoms-Em 2015
Denne bloggen er lagt ned.
Arkiv
Jeg har vel skrevet snart hundre ganger om at jeg mener invittutspill mot NT er overlegent bedre enn fordelingsutspill. Makker må kunne vite om du spiller aktivt ut fra en god farge eller om utspillet er på jakt etter makkers styrke. I tillegg liker jeg ikke å bruke nieren fra indre sekvens. H98xx spiller jeg ut den lille, selv om det en av tjue ganger kan gi bort stikk når tieren er i bordet.
Fra den pågående treningskampen mellom Israel og Nederland. Øst spilte ut ruter 9 til knekt og konge. (1ru --> 2+). Hvis nieren kan være fra D98xx, så skjønner jeg at vest fortsatte fargen. Jeg spiller hjerter tilbake fordi jeg vet at spillefører har ruterfargen.
Det kom ruter åtte ut på det andre bordet. Knekt og konge. Her visste vest at makker ikke hadde ruter, så han skifta pent til hjerter til makkers dame. Men den israelske spillføreren (Liran), kan sin ABC og dukket hjerterdame. Da stod det 3NT likevel. Pent.