| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Grisetap for Schwartz i kvartfinalen
Bridgefestival 2014 Bridgepolitikk EM 2015 Em 2015 EM bridge Fra turneringer Hva melder du? Intervjuer Landslaget landslaget Leserinnlegg NM Klubber 2014-15 NM klubber 2015 NM par 2014 Nordisk 2015 Resultater Spill spill Ungdoms-EM 2015 Ungdoms-Em 2015
Denne bloggen er lagt ned.
Arkiv
Det ble spill mot et mål i kampen mot Bertheau, men dessverre feil mål for oss. Etter en sesjone var stillingen 43-3 i Bertheau sitt favør og dette var en av sjansene Espen og Boye ikke benyttet i andre sesjon. Nå er jeg ikke helt sikker på om en vil være i storeslem, men når en allerede ligger godt bak tror jeg en bør melde disse.
Jeg kan ikke systemet til Espen og Boye, men jeg tror Espen i nord ikke visste om makker hadde hjerterkontroll. Da måtte han sannsynligvis ha alle kløverstikkene for å kaste hjertertaperne. Jeg tipper 2sp viser hold, mens 3kl benekter kløverhold. (ville meldt 2NT med). I ettertid tror jeg 3ru fra Espen nå ville vært bedre enn 3hj, fordi da kunne Boye vist hjerterkongen. Kanskje kunne Boye meldt 4hj istedet for 4ru? Espen turde ikke melde 5NT, fordi makker kunne vel strengt tatt hatt xxx kløver også.
Jeg må gjerne få en kommentar fra en av dem.
_____________________________________________________________