| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | Lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Her er det upløyd mark!!
Bridgefestival 2014 Bridgepolitikk EM 2015 Em 2015 EM bridge Fra turneringer Hva melder du? Intervjuer Landslaget landslaget Leserinnlegg NM Klubber 2014-15 NM klubber 2015 NM par 2014 Nordisk 2015 Resultater Spill spill Ungdoms-EM 2015 Ungdoms-Em 2015
Denne bloggen er lagt ned.
Arkiv
og da er det godt å se at et av verdens aller beste par også sliter. Jeg har ikke teorien helt på plass selv, men poenget er at vi for ofte leiter etter 4-4 tilpass i major når vi har 5-3/6-3 i den andre majoren.
Her er det Lotan Fisher og Ron Schwatz som kommer i 4hj. Trumfen 4-1 og ruter ut gjorde det til et slitsomt prosjekt som endte med beit fordi sparfargen ble død når syd ble kortet i utspillet. På det andre bordet virker det som Liran Iron har skjønt noe svært viktig. Han ser at det er ikke er noe poeng å spille på 4-4, men søker heller 5-3 tilpassen. Den femte trumfen reduserer sjansen for å bli trumfmatt. 4-4 er sårbart for skeiv sits. Denne gangen traff Liran Iron makker med seks spar, men selv 5-3 kan være rett i slike spill. 4sp spilte seg greit til ti stikk.
Jeg utfordrer en av dere eksperter til å lage en artikkel om dette. Tema: "Når skal vi spille på 5-3 vs 4-4 i trumf?"