Norge har vært på pallen allerede i Ungdoms EM i Riga. Det skjedde i klassen U-16 hvor det norske laget vant bronse. De andre lagene har spilt flere dager, og Norge har vært bra med hele tiden i alle tre klassene vi har med lag. Før siste spilledag (onsdag) er det nok U-21 laget som har størst sjanse til å kapre medalje. De ligger på 3.plass før de tre siste kampene selv om det ble et stort tap i gårsdagens siste kamp mot Polen som leder den klassen. 

I går i U-21 vant Norge to kamper før de møtte Polen. Først ble det en storseier mot Skotland, og den kampen startet glimrende i spill 1 som var et slemspill:

Hvordan bør det meldes om man får melde i fred? 

Det er vel ikke så lett å finne frem til 7 kløver som er en fin storeslem. Men nord som har kun 11 HP bør absolutt åpne med denne hånden. Bra sekskorts farge og fin fordeling holder i massevis. Syd bør da kunne få vite mye om nords kort, bl.a. om langfargen i kløver. Da kan det være grunn til å være optimistisk selv om syd kanskje ikke finner ut alt.

Spørsmål 2: Hvordan bør det meldes om N/S ikke får melde i fred?

Det kom litt "lyd" fra vest noen steder, det ble meldt hjerter. Der Kristian Dalemark Austad satt nord og Einar Osen syd åpnet Kristian med 1 kløver, og Einar sa 1 hjerter som viste sparfarge (kløverføringer). Da doblet vest (hjerterfarge). Men mer hørte ikke det norske paret fra Ø/V. Kristian fikk vist langfargen i kløver, og han benektet også trekorts spar. Det kom en lang melderekke som er litt uklar for meg, men syd krevde, og sleminviterte. Og nord var med på notene med kontrollmeldinger såvidt jeg kan forstå. Uansett, Einar tok til slutt sjansen på storeslemmen 7 kløver! Det kom trumf ut, og Kristian skulle spille kontakten. 

Det er en glimrende storeslem som bare går bet om det sitter forferdelig. En variant er å kaste en ruter fra syd og forsøke å trumfe to rutere på den korteste trumfehånden. I så fall må det gjøres før trumfen tas ut, så A-K i ruter må spilles tidlig med en viss fare for at en motspiller stjeler (5-1 i ruter). En annen variant er å stjele god sparen. Det skal mye til for at det skal gå galt med så mange inntak til syd. Det satt ganske normalt, og flere spilleplaner ville vært til 13 stikk:

Kristian hadde ingen store problemer med å vinne kontrakten, Norge + 1440.

Mot Jonas Brekke og Maren Idland Sægrov stoppet Skottland i 6 kløver med 12 stikk, +920. Dermed ga spillet 11 IMP til Norge i starten av kampen de norske dominerte. Til slutt ble det seier med 42 IMP (18,65 VP). 

Fem av 12 lag i U-21 meldte og vant storeslem. Det ble meldt fire lilleslemmer, en gikk bet i 7 kløver, og to par stoppet i utganger på dette spillet i i U-21 klassen. 

I RealBridge Online lag spilles det i tre klasser, Elite, Åpen og Tiro. Tiroklassen ble avgjort med finalekamp på onsdag.

Kriteriene for å spille i TIRO-klassen i denne turneringen så slik ut:

Tiroklassen er for spillere som ikke har fått ruternål (<15 MP) ved påmeldingstidspunkt. I hver kamp kan én spiller spille med en mentor som ikke oppyller kravene til mesterpoeng, rekrutten kan da ikke ha oppnådd kløvernål (<3 MP).

Disse to lagene hadde kjempet seg til finalen:

JUNIORMIX: Arvid G. Lillejord - Aurora Lillejord - Mateo Chediak - Olea Austad Rom - Jonas Birkeland

og

MAKKERS FEIL: Thor Willhelm Fredheim - Hedvig Lindaas Nordby - Fred Ledley Fredheim - Martin Vist Kristoffersen - John Inge Fredheim - Pernille Lindaas

Tiro-finalen ble et spennende oppgjør med mange svingspill. En rask gjennomgang av Tiro-finalen viser at det ble spilt veldig mye positiv og god bridge!

JUNIORMIX tok ledelseni begynnelsen av kampen. De var 28 IMP foran idet kun seks spill gjenstod, men da tok MAKKERS FEIL fullstendig over og vant de siste spillene med 55-0, og kampen med 27 IMP. 

Her er et av vinnerlagets gevinstspill mot slutten av finalen:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Ved begge bord meldte N/S seg opp i 4 hjerter med nord som spillefører. Øst spilte ut ruter konge. Spilleplan?

Dette spillet er instruktivt.  Før det spilles etter blindemann kommer ned må det bl.a. tas stilling til: "Hva avhenger kontrakten av? Hvilke tapere er det, og finnes det andre mulige tapere? Hva må gjøres? Rekkefølge?"

Dette handler mye om å tenke seg litt om før det settes i gang. Idet spillefører for eksempel bestemmer seg for først å ta ut trumfen bør neste spørsmål til seg selv være: "På hvilken side (nord eller syd) ønsker jeg å være etter å ha gjort det?" For: "Hva har jeg tenkt å gjøre etter å ha tatt ut trumfen?

Og dermed blir det ofte snakk om å se litt nøye på det med inntak til den siden man ønsker å gjøre det man har tenkt å forsøke seg på.

Det må bli en rutertaper her. Trumfen må sitte 2-2 eller 3-1. For å vinne den hardmeldte utgangen må nok kløverfinessen gå også, og i tillegg må spillefører unngå tre spartapere. Kløverfinessen haster det ikke med. Men går alt dette bra kan utgangen vinnes med to spartapere og en rutertaper. Kløverfinessn haster det ikke med, den kan tas sent i spillet. Så det spillefører ønsker å gjøre her er å spille sparen best mulig, og det er spar mot nord flere ganger. Mellomsparene (10-9-8) gjør at det er gode sjanser, det er en såkalt dobbelfinesse. For å unngå tre spartaperer der det nok at vest har enten knekten, eller damen - om det spilles korrekt (dobbelfinesse i spar). Slik så hele spillet ut:

Ved det ene bordet ble det bet siden spillefører ikke brukte inntakene til syd for å spille spar mot nord, og motspillerne korrekt unngikk å hjelpe spillefører med det. Vinnerlagets syd vant utgangen selv om det ble en liten unøyaktighet i spilleføringen ved det bordet også. 

Beste spilleplan er å ta to store trumf. Siden hjerteren sitter fordelt 3-1 spilles en tredje runde trumf til kongen. Da er man inne på rett hånd i forhold til neste trekk: spar mot nord. Hvis vest legger liten spar legges åtteren. Det er inntak til syd senere sånn at spar 10 (eller 9) kan spilles for å ta nok finesse. Her går dette bra - øst har kløver konge, og vest har en av sparhonnørene (damen eller knekten). Hvor spar ess er plassert spiller egentlig ingen rolle. Det blir to spartapere og en rutertaper - ti stikk! 

Norge U-21 lå på 3.plass før den siste spilledagen, og det var selvsagt håp om Norges andre medalje i Ungdoms EM. Men de skulle møte tre bra lag den siste spilledagen. Det norske laget holdt imidlertid hodene kalde. De vant alle de tre kampene onsdag og beholdt bronseplassen. Polen vant U-21 klassen foran Israel og Norge som nr. 3.

Gratulerer til de norske bronsemedaljistene som er: Kristian Austad – Einar Osen, Flekkefjord BK Alfred Brandel – Sebastian Lillejord, Farsund BK Jonas Brekke, Topbridge BC – Maren Sægrov, Sandnes Juniorbridgeklubb John-Hallvard Skoglund, npc

Her er et spill fra nest siste kamp hvor Norge møtte Tsjekkia. Det var såkalt «stampesone» for N/S, dvs. Ø/V i sonen og N/S utenfor. Men å stampe bare fordi det er stampesone behøver ikke bli så bra.

Det startet med 1 ruter fra syd, dobler fra vest og 1 hjerter fra nord. Syd høynet til 2 hjerter før vest meldte 2 spar. Øst hoppet til 4 spar og det gikk pass, pass til nord. Han tenkte nok 4 spar ville fyke hjem, og trodde de kunne greie seg med tre eller færre bet i egen, doblet kontrakt. Så han tok sjansen på å si 5 hjerter som ble doblet.

Det gikk veldig galt. Spillefører fikk kun seks stikk, dvs. fem doblede som ga Norge +1100. Det er selvsagt alt for mye selv om 4 spar bør kunne stå (620).

Tsjekkias Ø/V meldte 4 spar, men for å gjøre resultatet på spillet enda verre så gikk de bet, Norge +100 og 15 IMP. Utgang i spar må spilles forsiktig, og det ble bet ved fire av 12 bord. Så dette var et eksempel på en totalt mislykket stamp, og fine IMP inn til det norske laget på vei mot bronsemedalje.

Da nærmer det seg finale i årets NM for klubblag – LAGFINALEN. Den regnes av mange som et av sesongens høydepunkt i norsk bridge.

Lagfinalen skal spilles på Storefjell i pinsen. Alle 6. rundekampene er avgjort, og i tillegg til Hemsedal BK som er arrangørens lag skal disse lagene spille:

Vikersund 1 (Evjen), Brevik (Jakobsen), Heimdal 1 (Lund), Heimdal 2 (Bogø), Topbridge 6 (Ludvigsen), Topbridge 7 (Blågestad), Sunnfjord 2 (Holen).

Det ser svært åpent ut med hensyn til hvilke lag som vil ta medalje, men mine favoritter til å vinne gull blir de to lagene fra Heimdal BK. Den meritterte klubben vant mesterskapet i fjor med spillere som er med også i årets finale (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo), men fordelt på klubbens to kvalifiserte lag.

Vi kommer tilbake med mer forhåndsomtale, lagoppstillinger osv. før det braker løs på Storefjell.

Her tas med et spill fra fjorårets finale hvor en fargebehandling avgjorde mange poeng. Først et spørsmål som vel er litt barnelærdom for de fleste (?):

Hvordan bør en slik farge spilles best mulig?

Dette temaet (fargebehandling) er det skrevet mye om, men ofte blir det omtalt litt vel teoretisk og mest om fargen isolert sett. Dette handler selvsagt om matematikk og prosentsjanser, men det er svært viktig å tenke på andre ting enn «matte» også. For eksempel, hvor mange stikk trenger man i fargen? Hvem kommer inn hvis de må slippes inn? Og kanskje enda viktigere, hva slags informasjon finnes om motpartens kort? Det siste – info om hvordan det trolig sitter – kan gjøre at den teoretisk beste fargebehandlingen for fargen isolert sett ikke er den beste måten å spille fargen på i akkurat det spillet som spilles der og da. Med sparfargen i eksempelet vårt - ni kort hvor kun damen mangler - bør det i teorien toppes, men det skal lite til før det er riktig å ta en honnør og ta finesse den ene eller andre veien.

Her er det nevnte spillet fra lagfinalen på Dombås i fjor:

Syd åpner med 1 ruter. Nå avgjøres endel av hvor aktiv vest er. Det er klart det må meldes med så god fordeling og bra styrke. Å melde veldig aktivt med god fordeling kan dog noen ganger være et tveegget sverd selv om oppsiden med å være aktiv er at det forstyrrer. Men det gir informasjon til motparten om fordelingen, og det kan være nyttig for dem hvis de blir spillende kontrakt. Hvis det meldes for mye med for svake kort er det mer sannynlig motparten blir spillende kontrakt, og da kan det bli lettere for dem å gjette når det er nødvendig, for eksempel med en sånn sparfarge som her. I dette tilfellet må må nok vest være med i meldingene (de kan godt ha høyeste kontrakt deres vei), men hvor mye det ble meldt var litt forskjellig ved de forskjellige bordene. N/S finner spartilpasningen, og da er det på ingen måte galt å tenke på slem. Om de får spurt om nøkkelkort mangler ett (hjerter ess), og trumfdamen mangler også. Dermed bør det i teorien stoppes i utgang. Men med ni kort i en farge, og det er kun damen som mangler er det bra sjanse for null taper i fargen...

Det er lett med åpne kort. Men hvis spillefører i for eksempel kontrakten 6 spar har informasjon om (veldig) god fordeling hos vest er det en bra sjanse å spille spar konge fulgt av finesse, uten at det gir noen garanti for suksess. Med mange kort i de andre fargene hos en motspiller vil den andre motspilleren være favoritt til å ha lengde i den fargen som skal tippes.

Tre av åtte par meldte slem, og to av dem gjettet sparen og fikk tolv stikk.

I vinnerlagets kamp ble det et «kjedelig» uavgjort spill da begge N/S-parene spilte utgang i spar.

For laget som kom på 2.plass (Bergen AK) ble det et skikkelig gladspill. Bakke-Grude spilte 6 spar som ble vunnet (+980) mens Hoftaniska-Erichsen satt i mot 6 ruter. Hjerter ess ble tatt med det sammel, og da handlet alt om sparvalget for spillefører. Jeg har ikke informasjon om hvordan meldingene hadde gått ved det bordet, men sparvalget ble bommet. Så sølvlaget noterte +50 ved det bordet som sammen med vunnet slem var verd 14 IMP. Men det var altså likevel heimdalingene som gikk til topps i mesterskapet (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo).

Sommermesterskapet i USA pågår for fullt i Minneapolis. Den mest prestisjetunge mesterskapet under Summer Nationals i USA er lagturneringen SPINGOLD. I den turneringen startet flere nordmenn på forskjellige proff-lag. Lagene har kommet frem til kvartfinalen, og et lag med norsk innslag er fortsatt med. Det er ROSENTHAL som Boye Brogeland og Christian Bakke spiller på. De ferske europamestrene ser ut til å ha beholdt formen fra Riga. Christian vant jo også tidligere i sommermesterskapet Von Zedtwitz Pairs sammen med svenske Andreas Abragi. 

To andre lag til med norske spillere var med helt til Round of 16; LEVINSON med Øyvind Saur og Nils Kåre Kvangraven og RUBENSTEIN med Geir Helgemo. Begge ble slått ut, og det ble også to av de antatte storlagene, ZIMMERMANN og NICKELL.

Kvartfinalene starter fredag kl. 16.30 norsk tid. ROSENTHAL møter GOODMAN. Det er (selvsagt) et sterkt lag, men laget med de to norske spillerne blir favoritter i den kampen. Kampene overføres på Realbridge.

Alt om Summer Nationals, bl.a bulletiner osv. finner du på mesterskapssiden, her.

Av andre resultater kan nevnes at Ann Karin Fuglestad og Nicolai Heiberg-Evenstad var med på laget som ble nr. 4 i FREMMAN MIXED BAM, og Tor Eivind Grude var på laget som ble. nr. 8 i samme turneringen.

Mens vi venter på at kvartfinalene i SPINGOLD skal starte sakser jeg en skrekkhistorie fra bulletinen skrevet av en amerikaner ved navn Bob Sanner.Han fikk hovedrollen i det dramatiske og interessante spillet fra et nasjonalt mesterskap. Hans lag tapte sin kamp med 5 IMP, og dette spillet ville vært mer enn nok til å snu til seier. Ta vests nitriste kort og se om du kan gjøre det bedre:

Vest har fått en hånd av typen som nesten fremtvinger en gjesp. Kjeldelig? Vel, om litt er det vest som avgjør hele spillet. Meldingene gikk slik:

Naturlige meldinger opp til og med 4 ruter. Så sleminvitt 4 spar, før det blir litt sånn hopp og sprett, og plutselig dobler makker 7 kløver! Det så urkjedelig ut, men her må det våknes opp. Hva spiller du ut, og hvorfor?

Dobling av slem fra den som ikke har utspillet er for de fleste såkalt Lightnerdobling. Det betyr: Finn et unaturlig utspill. Først og fremst skal det ikke spilles ut den fargen makkeren har meldt, altså i dette tilfellet skal det ikke spilles spar ut. Det kan ofte være at den som dobler en slem i trumfkontrakt er renons i en farge og ønsker seg en stjeling. Det er også en slags «hjelpe»regel at bordets først meldte farge er fargen som skal spilles ut. Kan det være riktig med hjerterutspill her? Makker er neppe renons i hjerter, for i så fall har N/S har tikorts tilpasning i den fargen. Men kanskje kan makker ha hjerter ess? I så fall har nord løftet 6 kløver til 7 hjerter med bare K-Q i toppen i hjerterfargen.

Det skal nok hjerter eller ruter ut, men hvilken? Ok, bestem deg for et utspill før du titter på det fullstendige diagrammet.

Det må ruter ut for å bete 7 kløver. Vest bestemte seg for hjerterutspill, og da var det 15 (!) stikk. Med -2140 mot normal og korrekt lilleslem ved det andre bordet kostet spillet 13 IMP. Om ruterutspillet hadde blitt funnet ville det blitt 17 IMP inn i stedet, 30 IMP i sving på ett (ut)spill.

De ble bare nesten semifinale for de gjenværende norske deltakerne i SPINGOLD. Lag ROSENTHAL med Christian Bakke og Boye Brogeland ble slått av GOODMAN med fattige 3 IMP i kvarfinalen. Når det er s jevnt er det selvsagt sånn at mange enkeltspill kunne svingt til seier. I de fjerde og siste settet var det svært spennende. I dette spillet var ett korts plassering avgjørende for hvem som vant spillet, og dermed vant kampen også:

Giver syd, alle i sonen

Goodmans nord spilte 4 spar, for Rosenthal stoppet N/S i 3 spar. 

Øst spilte ut ruter ess fulgt av kongen. Vest viste seg å ha startet med singelton. Så kom liten ruter i tredje stikk, vest stjal. Det var tre kjappe stikk. Det kom kløverskift. Nå er kontrakten avhengig av vellykket trumffinesse. Om øst har sparkongen blir det to bet. Men slik satt det:

Sparkongen satt hos vest, og kløvertaperen kunne etter uttrumfing kastes på nord fjerde ruter. Dermed noterte Goodman +620 mot +170 ved det andre bordet, 10 IMP. 

Merk at kontrakten kan betes med åpne kort. Da må øst spille ut ruter ess og fortsette med liten ruter til stjeling. Så kommer kløver gjennom nord. Nå hjelper det ikke at sparfargen ordner seg, for øst har fortrsatt ruterstopperen i behold og får idet han kommer inn i ruter betestikket for kløver konge. Men det er motspill med med åpne kort, og det motspillet forutsetter at vest har eksakt en ruter. 

Helt mot slutten fant GOODMANs øst utspillet mot en ganske normal 3NT som gikk fire bet. Ved det andre bordet ble ikke det beste utspillet funnet mot 3NT, og utgangen gikk kun en bet. Det ga 4 IMP til GOODMAN som altså vant kompen med 3 IMP. 

I KM for par i Oslo gikk Jo-Arne Ovesen og Sam Inge Høyland til topps. Hele resultatlisten finner du her. 

Nord fikk i et spill utlevert en hånd som neppe er beskrevet i noen av N/S-parenes system:

Giver øst, Ø/V i sonen

En spennende og vanskelig hånd å ha uansett hvordan meldingene utvikler seg. Men selv om dette er kort med et enormt stikkpotensiale er det temmelig håpløst å melde med styring. Det blir egentlig ikke særlig lettere idet makker etter pass fra øst litt overraskende åpner med 1NT (15-17)! Hvordan ville du lagt opp meldingsforløpet?

Mange har en eller annen metode for å få vist begge minorfargene idet det skal svares på makkers åpning 1NT. For de fleste er det svarmeldingen 3 ruter. Det hjelper sannelig ikke mye i dette tilfellet. Selv om makker ikke viser særlig interesse for minorfargene kan det faktisk stå storeslem med kun 12 HP hos makker, men da må han ha de tre essene i spar, ruter og kløver. Men det kan stå bare i utgang også om makker er søkklastet i hjerter! 

Mest sannsynlig er det mulig å vinne lilleslem. Men grandåpneren må i så fall ha to nyttige ess (spar, ruter og kløver). Ess-spørsmål (for eks. Gerber) vil ikke gi noe klart svar, for om syd har hjerter ess kan det godt mangle to ess i de fargene essene behøves. Jeg misunner ikke de som satt med disse kortene og måtte gjette hvor høyt det skulle meldes. Og mange gjettet feil:

Grandåpneren var jaggu søkklastet i hjerter...10 av syds 15 poeng var i den fargen, og de poengene var nokså ubrukelige mot nords hånd.

Høyeste oppnåelige score i teorien er +430 for utgang i grand. For å holde grandkontrakt nede på ti stikk må Ø/V ta to sparstikk og få tatt for ruter ess. 

Over halvparten av N/S-parene endte i slem, og alle gikk bet. André Hagen - Jonas Brekke som ble nr. 2 i mesterskapet var nokså brutale mot N/S-paret som mot dem var i 6 kløver. De doblet slemmen som skulle spilles av nord, og øst spilte ut ruter til esset fulgt av spar til esset, så ruter til stjeling. To doblede, og +300 ga ren topp til Ø/V. Å spille 6 kløver med en udoblet bet ga kun 1 poeng under middels. 

Et nokså heldig N/S-par fikk nest-topp i den retningen for å spille den uvanlige kontrakten 4 hjerter med 5-0 tilpasning i trumf! Motparten kunne betet den utgangen ved å ta for ruter ess, så spar til esset, ruterstjeling og spar dame. Men det motspillet ble ikke funnet, og det ble hele 11 stikk og +450. Toppen N/S gikk til vinnerparet. De bråbremset i 4NT, og den kontrakten står alltid. Som nevnt må Ø/V ta to sparstikk og for ruter ess for å holde spillefører på ti stikk. Etter spar ut og mer spar kom en tredje runde spar, og da ble det 11 stikk og +460. 

Det har vært en fantastisk periode for norske spillere i internasjonal bridge. Og spesielt Christian Bakke har hatt en utrolig sterk periode. Han vant som kjent EM for nasjonslag sammen med makker Boye Brogeland og resten av det norske laget i Riga forleden. Så vant han den store parturneringen Von Zedtwitz Pairs tidlig i det amerikanske sommermesterskapet i Minneapolis (med makker Andreas Abragi). Det ble sterke prestasjoner i lagturneringene i USA også. Han og Brogelands lag Rosenthal var i kvartfinalen i hovedturneringen Spingold hvor det ble et smertelig tap med fattige 3 IMP. I den påfølgende Roth Open Swiss Teams ble samme lag nr. 2 i finalepuljen (28 lag) bak et amerikansk lag. 

Bridge er jo et makkerparspill, og et lagspill, men i US Summer Nationals deles likevel ut et trofe for beste enkeltspiller, Fisbein Trophy. Den listen beregnes i henhold til flest antall vunnede mesterpoeng i løpet av Nationals. Der gikk Christian helt til topps!

Christian Bakke fra triumf til triumf!

(Bildet og litt tekst er sakset fra den siste bulletinen som du kan lese ved å ha klikke her)

I Roth Open Swiss Teams ble det flere gode plasseringer enn Bakke-Brogeland sitt lags 2.plass. På 6.plass finner vi lag Levinson med Øyvind Saur og Nils Kåre Kvangraven. På 13.plass kom Rubenstein med Geir Helgemo, og på 19.plass Nicolai Heiberg-Evenstad (lag Castoldi).