av Finn Brandsnes 

Hei alle bridgevenner

Et vanlige norsk, standard system med 15-17 NT.

A: ED43 - D5 - D5 - KD765

B: D5 - ED43 - D5 - KD765


Logg deg på og gi en kort begrunnelse.


_________________________________________________

 I mix er det nå (pr.8.mars) 85 påmeldte par og i åpent par 76.  Og det er enda fire måneder til start. I lag er det ikke fullt så mange enda, men det tar alltid lengre tid fordi det er flere spillere og par som skal koordinere seg.

_____________________________________________________________________________

Jeg og Baard Olav mailer ofte fram og tilbake omkring systemutvikling. Det er moro, ikke minst med tanke på at vi nok er i hver vår ende av skalaen. Jeg er forsiktig og skeptisk, mens han er nytenkende og kreativ. Som ellers i livet tar jeg ikke alt nytt for god fisk, men jeg er den første til å innrømme at jeg skjønner (noe?) det BOA sier om meg. På den annen side er det viktig å ikke eie sannheter i bridge, og jeg synes det er greit av det stilles spørsmål selv omkring kløverføringer og XYZ.

Her er de to siste mailene mellom oss.

__________________________________________________________________________

Hei Snorre

Sitter her med litt for god tid.Tenker igjennom noen av diskusjonene og argumentasjonen omkring diverse systemvarianter.

Du har mange mange ganger kritisert XYZ og vil gå tilbake til “røttene” uten bruk av denne konvensjonen. Jeg ser selvfølgelig poenget med å kunne stoppe i 2KL. Det du glemmer når du har slike konstruktive debatter, er hva er alternativet til XYZ?

Jeg ber deg Snurr, åpne øynene og slutt med den bakstreverske argumentasjonen.

Det har aldri vært noen spill på siden din som har sett slik ut?

KJTx - AK9xx - Qx - QT

Din makker åpner med 1KL, Og du melder uten overføring 1HJ og makker melder 1SP.

Så spør jeg deg… hva er fortsettelsen din uten XY? Hvilke redskaper har du for å vise en god 4sp?

Jeg klarer ikke å følge argumentasjonen din når det gjelder dette. Du har aldri sagt hva alternativet er til  å sløyfe XYZ.

Hvis alternativene er slik:

MED XYZ, 4SP

UTEN XYZ, 4SP

Da gir jeg meg over Snurr. Da forstår jeg at din verden står stille og du kan sløyfe XYZ på systemkortet. Og heller glede deg de gangene du kommer i 2kl med  8stikk.

Mvh BOA

___________________________________________________________________

Hei Baard Olav 

Bare et kort svar nå før jeg begynner på jobb.

Jeg spiller selv XYZ og har aldri sagt at vi skal kutte det ut. Poenget mitt er å stille noen spørsmål omkring det som er "vedtatte sannheter". I slike diskusjoner kommer det fram argumenter som kan hjelpe oss til å tenke nytt og alternativt. Ingenting i bridge er sånn at det er et system og en konvensjon som blir vurdert best fra nå og inn i evigheten. Du kan jo bare tenke på hvor mange systemer du selv har spilt. Da du holdt på med "Blue Club" på begynnelsen av 80-tallet trodde/mente du vel at det var et godt system?

Det er mange utlendinger som ikke spiller XY(Z), men har andre måte å kreve på. Flere av dem vinner jo mye mer medaljer enn oss nordmenn? 

Så spør du hva alternativet til XYZ er etter denne naturlige sekvensen:

1kl - 1hj

1sp - ?

4.farge, selvsagt. Sånn spilte du selv i mange, mange år. Det funka jo greit det? De gangene du har som svarhånd f.eks

Dx

Dxxx

xx

DKnxxx

så er det jo fint å få meldt 2kl?

Konvensjoner er alltid i utvikling. For en stund siden var ikke dette krav i XYZ med kløverføring.

1kl - 1hj*

1sp - 2hj, 

men viste en svak hånd med 54 i major. Det er det vel ingen som gjør lenger? Vi melder 2sp med 54 i major og 7 poeng når makker har vist minst tre spar. Sekvensen over er naturlig krav og frigjør 2ru til sterke hender uten hjerter.

Etter pass spiller jeg ikke XY lenger, fordi det finnes ingen hender jeg passer i åpning med som er verdt en invitt etter makkers 12-14 NT. 

mvh Snorre

___________________________________________________________________________

Takk for svar! 

Kan ikke svare for andre, men jeg har jobbet med å forbedre systemer så lenge jeg har spilt. Jeg ser veldig klart sammenhengene mellom de forskjellige variantene, og er ganske flink å holde ting strømlinjeformet. Når spillere slutter å tenke på å forbedre seg, så går ting bare nedover. En løfter seg selv og makker med å finne løsninger som en vet er bedre enn det naboen bruker. Det er ikke uten grunn at kløverføring er blitt så utbredt som det har. Blue Club spilte jeg i 10 år. Og ble faktisk beskyldt for juks etter at vi stoppet i 2SP etter NT åpning og 26 hp til sammen. Det var bare 9 stikk. Men det var en systemgevinst…

Du sier at det blir tenkt nytt eller burde ha vært tenkt nytt… Det er mange som gjør det med varierende hell. Hvis en ser på 1X 1Y 1Z og ser på hvilke muligheter som foreligger, og setter opp en tabell over de forskjellige måtene å melde etterpå:

·         Stoppe i 2KL (umeldt farge)

·         Stoppe i 2RU (umeldt farge)

·         Stoppe i 2X

·         Stoppe i 2Y

·         Invitere med støtte X

·         invitere med støtte Z på 2trinnet

·         Invitere med egen farge på 2trinnet

·         Invitere i NT

·         Invitere i NT med støtte X

·         GF med støtte X

·         GF med støtte Z¨

·         Generell GF (NT)

·         Sleminvitt X

·         Sleminvitt Z

·         Generell sleminvitt (NT)

Når du setter deg ned og ser hva de forskjellige kjente alternativene gir, så kommer XYZ lengst fram. Det er ikke rom for å forbedre det slik jeg ser det, og det er vel heller ingen andre som med et naturlig system kan gjøre noe. Men det er klart rom for å forbedre bruken. Og å utnytte plassen.

Hvis du kikker på sekvensen

1KL - 1HJ

1NT

Så er det noen hender som er “umulige” å melde. Det å finne at 52 tilpass er den vinnende kontrakten i 4SP, eller at 5 minor er bedre enn 3NT. Hvis en utnytter plassen XYZ gir, så kan en melde 2KL og få 2RU og bruke 3HJ og 3SP samt 3NT som beskriver en “umulig” situasjon

3HJ 5341

3SP 5314

3NT 5134(43)

Samme etter støtte 1SP

2KL hvis åpner sier 2RU

3HJ 4315

3SP 4135

3NT 4144

Du nevner 1KL-1HJ, 1SP og 2HJ som krav, ja det satte jeg på kortet 12 13 år siden. Da med 55 major. 5-4 er litt overkill etter min mening for med XYZ kan du invitere en god del tynnere 2kl 2ru 2hj, så makker vet at det er 54 ikke 55.

mvh Baard Olav Aasan

 og det finner du her.

Mer oversiktig oversikt over hvem som er påmeldt.

_________________________________________________________________________

og det han sier kan du lese på Facebook-sida hans.

______________________________________________________________________

Jeg hadde en hyggelig telefonsamtale med president Jostein Sørvoll i kveld. Det er dramatisk når generalsekretæren i NBF går av sånn helt plutselig, i alle fall for oss som ser på utenfra. Det er ikke så mange gangene jeg har snakket med Sørvoll,men jeg har lært meg å kjenne han som en sindig mann. Derfor hadde jeg ingen tro på at han ville komme verken med saftige karakteristikker eller bloddryppende sensasjoner i tilknytning til denne nyheten.

"Joda Snorre", innleder presidenten med, "dette skiftet kom sikkert bardust på, ikke minst med tanke på mesterskapet som står foran oss. Men når det er sagt, er dette forhold vi skal takle på en god måte. Allan Livgård er allerede konstituert som ny generalsekretær og han er en førsteklasses mann til å styre skuta videre. VI har så stor tillit til Allan, at det er ingen planer om å starte noen jobb med å finne en ny administrativ leder for NBF. Allan er vår mann inntil videre og når EM er over får vi se hva vi gjør med stillingen"



                                           Allan Livgård - konstituert generalsekretær i NBF

_____________________________________________________________________________________

Jeg må nesten spørre om Jostein vil si noe om hvilke forhold som ligger bak den overraskende avgangen til Knut Brinchmann, men da får jeg dette svaret. "Knut har gjort en utmerket jobb med å planlegge EM og promotere mesterskapet både her hjemme og ute. Arbeidsforholdet avsluttes i all vennskapelighet og det er alt jeg vil si om den saken. For å vise at vi setter pris på jobben Knut har gjort, vil han og hans kone bli invitert på vår regning til åpningshelgen av mesterskapet i juli."

I morgen skal jeg snakke med Knut selv og det kan jo hende han ønsker å si noe mer i denne forbindelse. Vi får vente å se.

"Det vi skal ha fullt fokus på nå," fortsetter Sørvoll, "er å få fortalt hele bridgeverden hvilken fanastisk fest det skal bli i Tromsø. Jo, det er en stor bridgeturnering, men det skal bli så mye mer. Vi har klart å lokalisere oss midt i byen og det er gangavstand til alt det Trosmø har å by på. Hver dag er det sideturneringer i lokalet og etterpå er det mange muligheter til å møtes til sosialt samvær. På "The Edge" skal vi ha bridgepub om kvelden og det har vi store forventninger til. Når det gjelder natur og naturopplevelser vet vi hva byen har å by på. Det håper mange av deltakerne også lar seg friste av. Vi skal lage en 14 dagers bridgefest verden ikke har sett maken til!"

Det har vært litt stille omkring framdriften i praktiske forhold omkring arrangementet og jeg setter pris på at presidenten har dette å meddele. "Vi har full kontroll på det som handler om selve gjennomføringen. Det er et godt samarbeid med EBL og flere og flere ting faller på plass. Du må ikke glemme det, Snorre, at EM i bridge er ikke et NBF-arrangement, men EBL sitt ansvar. På samme på som OL arrangeres av IOC, sitter EBL i føreresetet og vi er en samarbeidspartner som har ansvar for en begrenset del av arrangementet. Vi har en prosjektleder med tilholdsted i Tromsø, Rune Kufaas. Han gjør en utmerket jobb på alle måter. Jeg skal ikke stikke under en stol at det er mye arbeid som gjenstår, men vi har flinke folk i alle ledd ".


Så må jeg nesten spørre om økonomien i prosjektet pr. dato og da svarer Jostein dette: "Vi har så god kontroll som det er mulig å ha på dette tidspunktet. Antall deltakere kan vi ikke spå, men det er ikke tvil om at det vil være avgjørende for om vi kommer ut i pluss til slutt. Så langt er vi strålende fornøyd med påmeldingen og pr.1.mars har vi nådd 30% av det budsjetterte deltakertallet. Ikke noe mesterskap noen gang kan vise til slike tall fire måneder før start. Nå tror jeg nok rabatten før 1.mars har vært med på å få folk til å melde seg på tidligere enn de ellers ville gjort, men det er lovende.Så skal du få lov til å fortelle at Kulturdepartementet har signalisert en støtte på en million kroner. Dette er ikke helt bekreftet enda, men det er detaljer som gjenstår".

Det er ikke bare åpent EM som skal arrangeres, men også et ungdomsmesterskap etterpå. Kan du si noe om det?

"Ungdoms-EM er et mye mindre og mye mer forutsigbart arrangement. Der stiller landene med sine landslag og vi vet at det blir 500 deltakere. Vi skal bruke de samme lokalene og alt utstyr vil bli stående i uka fra åpent EM slutter til ungdommene tar over. Faktisk har det vist seg at det vil bli mye mindre arbeid med denne turneringen enn det vi først trodde. I tillegg har hotellene vi samarbeider med gitt veldig greie priser på overnatting og pensjon til deltakerne. Ungdoms-EM har vi god kontroll på"

Takk for praten til president Jostein Sørvoll. Når jeg avslutningsvis spør om han har noe annet nytt å fortelle, merker jeg at han nesten sprekker av lyst til å fortelle det som skal bli en giganyhet om 14 dager. "Du får ikke røpe alle deltajene, men vi har inngått en sponsoravtale verdt mange, mange millioner. Den skal brukes til å lage den kanskje største bridgeturneringen i verden. Målet er fem hundre deltakende par og det skal være et arrangment hvor vi skal nå bredde og topp. Hvert år i tjue år (!), har vi fått 700.000 kroner å dele ut i premier, uten at deltakerne skal betale mer enn vanlilg startkontingent. Vi skal slippe mer detaljer om ikke så lenge og i Tromsø skal turneringen offisielt presenteres. Første år den skal spilles er i Fredrikstad under Bridgefestivalen 2016, men det er ikke bestemt om den skal knyttes til festivalen videre framover. Dette gleder jeg meg virkelig til å fortelle mer om"



                                      Jostein Sørvoll - president i NBF