World Bridge Federation kom i dag med en pressemelding om juksesaken.

Jeg kan ikke annet enn å si at det var skuffende defensivt. Det er klart at en organisasjon som WBF har andre krav på seg når det gjelder prosedyrer i denne type saker, men det som står i pressemeldingen var nesten "God Jul og Godt Nyttår". "Taking whatever action necessary" betyr alt og ingenting. Det har kommet klare meldinger fra mange hold om tallrike rapporteringer om mistenkelige aksjoner fra de som nå står med buksa rundt anklene. Fram til Boye startet sitt arbeid har "whatever action necessary" ikke resultert i noe som helst.

President Rona "passer på" å fortelle at WBF er forpliktet til å følge lover og regler fastsatt av IOC. Fra det holdet har det skjedd ting som ikke akkurat får oss til å bli trygg på at de riktige beslutningene blir tatt fra øverste hold. Han understreker også de anklaget sin rett til en rettferdig og fair behandling. Det er vi alle enige i, men i pressemeldingen mangler det signaler om en offensiv vilje til å handle kjapt.

Det annonseres en pressekonferanse neste fredag i Chennai. Da håper jeg WBF har mer konkret å komme med. Denne saken har mer enn nok bevis til at WBF kan ta stilling til om noen har jukset eller ikke. Internasjonal toppbridge kan ikke leve med at denne saken blir hengende i lufta.

______________________________________________________________

Denne gangen kommer jeg ikke til å bruke særlig tid på å oppdatere sida. I år skal jeg spille selv, så det håper jeg du forstår. Resultater finner du til høyre.

Nils Kvangraven kommer til å oppdatere har han sagt, så jeg anbefaler deg å følge med der. Jeg kommer sikkert til å legge ut et spill eller to når jeg er tilbake på hotellet, men det blir ikke mye.

___________________________________________________________________

 
Christina Lund Madsen

16 hours ago · 

 · 

 _______________________________________________

Hadde dette vært kaninen ville jeg påstått at han hadde vikarierende motiver, men jeg kjenner ikke Helgis godt nok til å si noe.

________________________________________________

HER ER NYHETEN FRA BRIDGEWINNERS.COM

Det skulle bare mangle.

HER ER FIRE VIDEOSNUTTER SOM HENGER SAMMEN OG VISER HVA DETTE HANDLER OM. Legg merke til at de snur på kortet etter det er lagt på bordet hvis det ikke havner "rett" vei.

______________________________________________-

Når jeg siterer personer jeg har snakket med, ber jeg om forståelse for at invervjuobjektets meninger, uttalelser, motiver, tonefall... ikke alltid blir 100% korrekt gjengitt. Når jeg refererer fra f.eks en telefonsamtale med Geir Helgemo, er jeg livredd for ikke å treffe. I alle fall i saker av denne alvorlighetsgrad. Skulle personer jeg snakker med føle seg mistolket, ber jeg om at dere korsfester meg og ikke den jeg har snakket med.

Dette gjelder ikke kaninen, fordi han er fritt vilt. (og han liker det)

Når jeg planlegger en artikkel, skjer det ofte først inne i hodet mitt. Ofte seint på kvelden eller tidlig på morgenen. Noen ganger våkner jeg om natta med gode ideer til hva jeg skal skrive om. Når disse tankenen så kommer ned på arket (eller PC'n), ser det gjerne ikke fullt så bra ut. Etter noe tid leser jeg gjerne over artiklene mine og da hender det at det som var opphissende rødfarge over mine egne argumenter forandrer seg til klebrig rødme. "Har jeg virkelig skrevet dette?"

Sånn tror jeg presidenten i det monegesiske bridgeforbundet, Jean Charles Allavena, har det i dag. I går la han ut denne artikkelen og jeg både tror og håper han skammer seg.

Jeg kan godt både forstå og akseptere Allavena sine innvendinger mot Boye sin framgangsmåte. Boye selv vet at han har satt til side mange skrevne og uskrevne regler for hvordan man fremmer en sak, så den kritikken tror jeg han lever med. Det jeg skjønner at Boye ikke kan leve med, er at det såes tvil om hans motiver i saken. Allavena sier blant annet "Hvorfor tok du ikke tak i ryktene da du hørte om dem i 2012? Du "valgte" til og med å spille på lag med dem"

USA gikk i land i Nomandie i 1944. Enkelte vil hevde at de burde gjort det i både 1942 og 1943, men land som satt på baken og bare kikket på nazistenes herjinger i Europa, bør veie sine ord hvis de våger å kritisere tidspunktet. Hadde ikke USA gjort det de gjorde, ville vi sannsynligvis snakket tysk hele gjengen.

På samme måte er det uhørt å kritisere Boye for ikke å ha gjort noe tidligere. Boye sier i sitt svar at "Hvordan skulle jeg kunne gjort noe når jeg ikke visste noe?". I etterpåklokskapens tidsalder er det mange vise menn, men Allavena trår kraftig over streken i sin artikkel. Han antyder også at tapet i kvartfinalen var utslagsgivende for Boye sitt framstøt. "Selvsagt var det det," svarer Boye. "Hadde jeg vunnet kampen ville jeg sovet og forberedt meg til semifinalen". Mistanken var likevel både sådd og godt voksende, og det som skjedde sommeren 1944 ville kanskje blitt utsatt til høsten samme år. Angrepet hadde kommet! Selv Boye tror jeg ikke ante rekkevidden av det han startet på og det er ting som taler for at vi enda ikke er i mål.

Det aller, aller verste er at Allavena betviler Boye sin integritet og mer enn antyder at dette er hevn for at noen har slått han i bridge. Skam, sier jeg bare. Den samme Allavene klappet i hendene for at Fisher-Scwartz ble anmeldt, men når det kommer til Fantoni - Nunes fra hans eget forbund, får pipa en annen lyd. Skam igjen, sier jeg. Hvis det stemmer at tekstmeldinger fra Monaco har innehold setninger om at "trenger du rullestol, Brogeland, så har vi mange av dem her i syd", så må det få sivilerettslige konsekvenser. Direkte trusler mot enkeltpersoner er straffbart og bekyttes ikke av ytringsfriheten.



Hvis presidenten i Monaco sitt bridgeforbund sine tanker er representative for andre pamper i organisasjonen vår, blir jeg bare enda sikrere i at noen måtte ta saken i egne hender. Jeg er demokratisk av hele mitt hjerte, men i en alder av 17 år i 1979 husker jeg at jeg jublet for aksjonistene som lenket seg sammen i Alta for å stoppe utbyggingen av vassdraget. Sivil ulydighet ble det kalt.  I juksesaken vår måtte tydeligvis noen gå til innkjøp av kjettinger og jeg takker Moi kommune for at skolevesnet lærte Boye å stå opp for det man tror på. Det er ikke alltid slik at målet helliger midlet, men dette er en slik sak.

Alle er ikke enige i den siste setningen.

_________________________________________________________________________

Som selvutnevnt vaktbikkje tar jeg meg den frihet å etterlyse resultater fra 2010 og bakover i historien. Det er enda ikke et eneste resultat å oppdrive fra BK2000 sin tid og det holder ikke. Dette gjelder Bridgefestivalen, NK klubber, Serimesterskapet, Forbundsturneringer, Kretsmesterskap, klubbkvelder....
Allan meddelte at dette var en utfordring å få på plass, men her må det tas tak umiddelbart.

Jeg har vunnet et eneste Norgesmesterskap og søren meg om det gullet skal slukes av servere som er nede.

Av Nils Kvangraven

Hei Snurr

Jeg driver og oppdaterer den nye sida til Kristiansand BK og da har jeg hentet mye historikk fra de sidene du skreiv den gang. Her er en kopi av noe du la ut for litt over to år siden.



mvh Nils
_______________________________________________________

I en uttalelse fra presidenten i det monegesiske bridgeforbundet, Jean Charles Allavena. Slik jeg leser kritikken hans, så går den ikke bare på juksesaken i seg selv, men også på Boye sin framgangsmåte med å bruke sosiale media til å prosedere.


Allavena mener at det er rått parti når en hel bridgeverden går til frontalangrep på navngitte personer, uten at de har mulighet til å forsvare seg. Boye kontaktet Allavena for noen dager siden, men Allavena antyder at han ble utsatt for et utilbørlig press der Fantoni - Nunes først måtte sende ut en pressemelding der de innrømmet å ha jukset, pluss at forbundet i Monaco måtte trekke laget fra VM i India. Hvis ikke dette skjedde, ville Boye publisere hele saken i sosiale media. (noe som er gjort) Allavene mer enn antyder at dette er gamle ville vestens lover og at normale demokratiske spilleregler ikke er fulgt.

Det sterkeste personlige angrepet på Boye er når Allavena sier at "Hvorfor gjorde ikke Mr. Brogeland noe i etterkant av Cavendish i 2012 da F/S ikke fikk spille neste års turnering på grunn av rykter om juks? Brogeland inngitt derimot rett etterpå et samarbeid med israelerne om å spille for Schwartz. Da var business viktigere enn etikk"

Presidenten ser alvoret i saken og meddeler i samme uttalelse at Fantoni - Nunes ikke spiller for Monaco før saken har fått en dom. Det betyr at de ikke stiller i VM i Chennai.

Jeg kunne sagt mye om dette, men overlater til den enkelte av dere lesere å mene. Det er i alle fall et kraftig angrep mot Boye, både det som går på strategi og hans integritet. 

Boye har kommet med et tilsvar og DET LESER DU HER.

______________________________________________________

Dette trodde jeg ikke at jeg skulle skrive i en overskrift, fordi jeg jeg innrømmer at jeg de siste årene har vært litt streng mot Hoftaniska og Charlsen i et par episoder der jeg mente at de var for hissige på grøten når motparten bevegde seg i etikkens grenseland. Når jeg blir fortalt hvordan de (og resten av bridgeeliten) har blitt rundlurt av F/S og Fantoni - Nunes, ser jeg at våre er som speiderjenter i forhold. Hoffa sa selv for noen dager siden at han var flau over at han ikke en gang tenkte på at Fisher - Schwartz kunne få holde på som de gjorde uten at han merka noe. Hva tenker du nå da, Thor Erik, når du ser at Fantoni - Nunes har gjort nesten akkurat det samme mot deg? Ikke rart at Norge har slitt med å ta medaljer de siste årene.

Fantoni spiller ut kløver 4 fra E843 og når han legger utspillskortet slik at langsiden peker mot makker, forteller han om en honnør. Hadde han f.eks hatt 10843, ville han lagt utspillskortet motsatt vei. (se under)

Knekten fra Kn10x legges horrisontalt. Med f.eks KKn10x ville utspillkortet pekt med kortsida mot makker.

Singelton spilles ut "stående"

Igjen: Knekten fra Kn10 (ingen høyere honnør) spilles ut liggende.

Ess fra EK spilles ut stående.

mens essutspill uten kongen, spilles liggende.

____________________________________________________________

Jeg gråter på bridgens vegne!