Lederer er en prestisjetung engelsk turnering for ti inviterte lag. HER KAN DU LESE LITT OM HISTORIEN

I år er det mange norske som får være med. LAGENE SER DU HER og spesielt spennende med Geir Helgemo på lag De Botton. Gillis er med som vanlig og der er det tre norske sammen med sponsor Simon Gillis. (Espen Erichsen og Boye/Espen)

Turneringa overføres på BBO fra kl, 13.00.

Scoringsformen er spesiell. Det er en kombinasjon av VP og MP. I hver av de ni kampene spilles det ti spill. Det scores først IMP som omgjøres til en 30-poengs skala. 15-15 er uavgjort og 30-0 maks score. (+45 IMP). I tillegg deles ut 20 poeng som Board-a-match bonus. 1-1 for uavgjort spill, men det laget som scorer mer enn det andre (uansett differanse) vinner spillet 2-0. Scoret et lag mer enn det andre i alle de ti spillene, vinner de 20-0 i MP delen.

En kamp svinger altså rundt 25-25 i score. En kamp kan vinnes 50-0, 30 fra lagdelen og 20 fra BAM.

Espen Erichsen vant i 2012.

___________________________________________________________________________

og denne gangen tror jeg makker i vest må ta på seg mesteparten av skylda.
De fikk riktignok en ekkel mini-NT i fleisen, men det manglet både noe i avtaler og vurderinger. Det som mangler i "moderne" bridge, er muligheter til å straffedoble motparten når de er ute og melder på hender de ikke skal være med på. Det ser ut som vest ikke kan straffedoble 2kl, men at det er opplysende. Jeg liker å ha det slik på både mini-NT'er og Ekrens at når vi først har dobla opplysende er alle meldinger straff, fra begge hender. Enkelt og greit. Hvis avtalen var slik at dobler over 2kl er opplysende, burde øst opplagt dobla opp. Kanskje en manglende avtale?

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke at vest går ned i 4hj. Makker har vist en kjempehånd og selv om EK i kløver ikke er det beste en kunne hatt, er det tross alt to stikk. Singel spar og dobbel ruter er også greie verdier. Etter min mening burde vest meldt 5kl. Mangler EK i ruter, har makker EK i begge major og femtrinnet er nokså ufarlig. Nå ble det for passivt?

Som du ser meldte motparten slem og hadde GEO sitt lag uligna dette spillet, ville de vært klar for finalen.

______________________________________________________________________

Er det et fint spill eller to du ikke får meg deg enten herifra eller på NILS KVANGRAVEN sin side, kommer de i reprise i Tommy sin spalte i Aftenposten om noen dager. Dette fine spillet har du i alle fall lest først her. Jeg kjenner ikke "multi10" fra BBO, men Åsmund Stokkeland var makker og forteller at det er en flink kar fra Østfold. Kanskje noen kan gi meg navnet sånn at han får fortjent skryt?
(Du kan trykke på spillet for å se kort for kort)

Systemet satt ikke helt da NS ikke fant 4-4 i spar etter en Staymansekvens. I gamle dager viste syd firekort spar når han meldte slik, men den tida er forbi siden vi også åpner  1NT med 15-17 og femkort majior. Nord kan ha trekort spar og er på leiting etter 5-3 i spar. Ser du på kortene var det rimelig heldig ikke å finne spartilpassen.

Vest startet med en liten kløver som gikk til tieren. Spar til bordet avslørt de triste nyhetene. Esset vant og så en liten ruter til håndens åtter. Mer kløver til kongen. På den kastet øst en hjerter. Spillefører fortsatte med en liten hjerter til damen og enda en kløver. Syd tok av seg hjerteresset og spilte ruter 10 i denne posisjonen:


Ruter ti til esset og mer ruter. Øst trodde han hadde spar å fri seg med, men spardamen fikk han beholde for! Nå måtte han gi bort et sparstikk og samtidig slippe inn bordet som kunne ta det niende stikket med den godspilte ruterknekten.

Skulle øst beita dette, måtte han hatt en ruter mer og en spar mindre i posisjonen over. Spillefører kan ikke slippe ruter ti, fordi da har øst et frikort i ruter. Øst kan riktignok bli innspilt i ruter, men sparstikket han da må gi bort er bare det åttende. ØSt kan også spilles inn i spar for å må spille ruter opp i EKn, men det er også for det åttende.

Noen vil kanskje si at det letteste for øst hadde vært å beholde en hjerter som forbindelse til makker. Det hadde også beita, men da måtte øst ha kasta en ruter og en spar på de to kløverne.

Uansett et fint spill av syd. Det å utnytte feil av motparten er en viktig del av bridgen. Gjøres det ikke feil mot deg, kan du bare glemme å vinne turneringer.
________________________________________________________________

GEO og makker ungikk det drepende ruterutspillet i semifinalen i Australia!! Men kløver fra vest var enda verre og to beiter. Jeg vet ikke om GEO eller makker kunne tatt ut i 6NT siden øst 99% sikkert er renons i kløver? Det kan godt hende øst hadde funnet ruterutspillet .Mange IMP ut når motparten var i 4sp på det andre bordet. Det er vanskelig å kritisere noen av meldingene til NS synes jeg. Med litt flaks hadde kløveren sittet 5-1 og øst kunne ikke doblet. Da tror jeg fort vest hadde begynt i hjerter og 13 stikk. Det er over 20 IMP i sving.

Denne var da lett å melde?
hører jeg mange sier. Det var fordi Michael Ware meldte inn 3ru på en svært tynn hånd over motpartens svake to. På det andre bordet passet øst og når syd løftet til 3sp, ble det vanskelig for ØV. De kom til 5ru og 11 IMP tilbake til GEO sitt lag.

i Australia og Gold Coast Congress. Det var en jevn kamp og NUNN hadde 4 IMP for lite etter de 40 spillene. (det var en feilscoring på 4 IMP hvis noen skjekker resultatfiila)
Jeg så ikke GEO i de to siste sesjonene, men jeg regner med en kommentar litt seinere i dag. Håper å legge ut noen spill også.
__________________________________________________________________________

I disse dager pågår den store australske bridgefestivalen og der er som vanlig GEO med. HER ER RESULTATSIDEN.
GEO ble nummer 9 ØV i A-finalen i parturneringa, mens i lag er han klar for semifinalen for team "NUNN"etter å ha blitt nummer to i kvalifiseringa (205 lag). De to beste er direkte kvalifisert for semifinalen, mens lag 3-6 spiller om de to siste plassene. Sluttspillet overføres på BBO og jeg kommer forhåpentligvis tilbake med noen spill. Det har vært med flere europeiske "stjerne", blant annet noen polske verdensmestre, men de er utslått.

for å utrykke sin bekymring over at det jukses selv på uhøytidlige turneringer på BBO. Først ser du hans brev og etterpå kommer svaret fra Fred Gitelman.Takk til Svein for dette initiativet og om svaret fra BBO-sjefen ikke innholder noen løsning, er det i alle fall et signal om at dette tas på alvor

______________________________________________________________
Dear Fred Gitelman,

We have recently come across a Norwegian player who is obviously cheating on BBO. The numbers of fantastic deals over the last months are numerous, so the evidence is clear.

 We have informed the organizers of the most popular Norwegian tournaments on BBO about our findings, so the cheater has been blacklisted and excluded from those tournaments.

However, as it is quite simple to obtain a new userID on BBO, one might suspect this could happen. And the cheater can of course use other BBO activities.

 The player in question is not a member of the Norwegian Bridge Federation – so we cannot expect any sanctions from authorities.

 We would therefore appreciate your view on how we should handle this case in a proper way. Does BBO have policies and technical means to detect and prevent cheaters from returning?

Looking forward to hearing from you. Regards,

 Svein Markussen
(former Vice President NBF)

_________________________________________________________

Hi Svein

Thanks for your e-mail and your concern about this important matter. This is not really my area, but I have cc'd our Uday Ivatury (or CEO) who might have something to add.

Unfortunately there is no way for us to identify who people really are and to prevent such people from creating new IDs on BBO. There are some things we can do to make life more difficult for such people, but anyone with a reasonable amount of computer skill will have little trouble evading such measures. This is not just a problem for BBO - many sites face this issue and really there is no good solution.

This is part of the price that our users pay for BBO being a free site. If we charged a membership fee then players who cheat or behave very badly would have their membership rights revoked and have to pay again (likely by using a different credit card with a different name) in order to sign up for a new membership. I suspect that would be effective in allowing us to get rid of the vast majority of cheaters and other troublemakers.

But BBO is not going to change in this regard - it is part of our mandate that general access to our site remains free. We strongly believe that this is in the best interest of bridge.

I am sorry I do not have a solution for you and I hope the above helps you to understand the position we are in.

Best regards,

Fred Gitelman
____________________________________________________________

Av Inger Hjellemarken

Kun 10 plasser igjen. Skynd deg å melde deg på til bridgefestmiddagen lørdag 5. mars.
Link til påmelding http://bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/2006.

Innbydelse/detaljert info finnes her:
http://bridge.no/var/fckeditor/mtbridge/file/2016/BRIDGEFESTMIDDAG.pdf.


-- 
Mvh
Inger

men her er recordinga fra siste EM der Fantoni - Nunes ble avslørt. (trykk "Next Page") Hvis jeg telte rett er det 89 utspill som er registrert og kun i tre av dem stemmer ikke måten utspillskortet ligger med jukseteorien. Den er slik:

Hvis utspilleren har "noe mer" i utspillsfargen enn det som vises, legges kortet loddrett. Eksempelvis legges singelton loddrett, innvitt fra honnør legges loddrett, knekten fra HKn10xx legges loddrett, esset fra EK legges loddrett..

Hvis utspilleren ikke har noe ekstra i fargen, legges kortet vannrett. En dobbelton legges vannrett, knekten fra Kn10xx og damen fra DKnxx legges vannrett, Esset uten kongen legges vannrett, utspill fra farge uten honnør legges vannrett.

Jeg har ikke hørt noe fra Fantoni - Nunes etter at de ble tatt. Om de har tilstått, vet jeg ikke. Ei heller om de har tenkt å forsvare seg.

Norges kamp er med i oversikten og jeg ser stakkar Thor Erik og Thomas igjen. De blir narra av verdens topprangerte, Fantoni - Nunes. I en annen kamp mot Israel blir de like rundlurt av Fisher - Schwartz. Dette er en sånn skandale at jeg sliter med å se rekkevidden. De siste tiårs resultater burde strengt tatt vært støket. Akkurat på samme måte som alle friidrettsrekordene burde vært viska vekk.


Her Thor Erik Hoftaniska. Jeg føler med deg!!
 
Hele bridgeverden venter på en avgjørelse og dom i sakene, men det drøyer og drøyer. Siste jeg har hørt er at det ikke skal opp før til høstens Nationals i USA. I Israel pågår nasjonale høringer, mens EBL sin sak har jeg ikke sett noe dato for.

Ingen av disse tre har hatt noen kjempesesong hittil i år, men at det skal være nødvendig med nybegynnerkurs er vel å ta hardt i?

Kristian Barstad Ellingsen, Marianne Harding og Christian Bakke
________________________________________________________