Nå kartet ikke stemmer med terrenget, har vi bridgespillere (meg selv inkludert) lett for å skylde på terrenget.



I det siste har jeg skrevet om at jeg ikke er fornøyd med mange meldingsforløp etter åpning 1kl. Når det går f.eks

1kl - 1sp * ("overføring" til 1NT)
1NT

synes jeg det blir gjettverk om vi skal spille med eller uten trumf.

Det sammen med

1kl - (innhopp) - ?

og makkeren til åpneren ikke har major. Da bir det tust.

Derfor har jeg tenkt høyt om det kan lønne seg å åpne med 1ru på f.eks 3-2-4-4 hender, siden en ofte ikke får vist noen farger ved å åpne med 1kl. Om dette har  noe for seg eller om det er mitt vanlige vas, vet jeg ikke. I går skulle jeg i alle fall teste.

		Jeg åpnet i første hånd med 1ru. Syd doblet opplysende. Jeg kan nesten ikke korsfeste luringen for hans pass og Nils Kvangraven i nord hadde flaks som vanlig når han passet. Det er sikkert rett av meg å prøve å finne en flukt, men erfaringen her er at det er ofte å løpe fra asken til ilden. Jeg fikk et stikk for mye og gikk "bare" 800. Det var minus 56 i fembords IMPS ACROSS THE FIELD. Neste gang har makker motsatt fordeling i minor og da kommer jeg sterkt tilbake.

 NM PAR - LYNGDAL

19.-21 september

LIVE RESULTATER
MINE BILDER FRA NM
NILS  BILDER FRA NILS
Nils stakkar har ikke råd til farger

• Bulletin 1  
• Bulletin 2
• Bulletin 3

Jeg har skrevet om appeller før og her kommer to til. 

Det er i utgangspunktet ikke noe galt i å appellere hvis en føler seg strengt behandlet og at TL er for hard. Dette gjelder spesielt spill der tenkepauser har kunne påvirket en melding. Da er det slik jeg ser det ofte en vurderingssak og det kan være greit å få flere til å se på situasjonen.

Noe annet er manglende alert eller feil forklaring. Det er noen som tror at da kan en automatisk kunne forvente at den feilende side skal både kastreres, halshugges og kastes til hundene. Slik er det selvsagt ikke. En turneringslederavgjørelse skal kun prøve å rette opp skaden som har skjedd og få til et så rettferdig resultat på spillet som mulig. Noen ganger har det ikke skjedd skade overhode eller skaden er av en slik art at den ikke-feilende side hadde alle muligheter til selv å finne ut av det. Da skal spillet noen ganger ikke justeres.

		Jeg kjenner ikke meldingsforløpet i detalj, men nord hadde cuebidda 4hj på et tidspunkt. På den ene siden av skjermen ble det forklart "cubid", mens det på den andre siden ble sagt "cuebid, men kan være last train". Han som sa "cuebid", mente at nord opplagt skulle hatt hjerterkontroll og han meldte ut fra det.. NS endte i 6hj. Utspillet var kløver til esset, så to ganger trumf. Vest la styrke i hjerter.  Spillefører dro hjerterdame og øst la liten uten betenking. Da gikk spillefører opp på esset og spilte en liten mot hånda. Vest gikk rett i baret og lasjerte med den konsekvens at kontrakten gikk hjem. Så protesterte vest!! Ikke nok med at han ikke godtok TL sin dom over at dette måtte de bare godta, ikke minst fordi makkerparet selv kunne klart problemet ved at vest stolte på øst sitt fordelingskast. Han appellerte også. Uansett hvordan reglene måtte være. Blir du lurt på denne måten, er det bare å bukke til spillefører og gratulere med en dristig spilleplan. Å prøve å vinne tilbake en beit ved å rope på myndighetene, går ikke i min verden. Behold appellgebyret!!
		Nord passet og øst åpnet med en 8-12 NT. Syd doblet og vest meldte 2hj, naturlig. Øst forklarte til nord av dette viste begge major og derfor ville ikke nord prøve å finne sparkontrakt. De havnet i 3kl. Etter spillet innrømmet ØV at de hadde forklart feil. TL dømte 60-40 til den ikke feilende side, fordi det var umulig å bestemme hva som ville skjedd i spillet. Kontraktene varierte fra spar NS med 7 til 9 stikk og hjerter ØV med åtte stikk. Neida, nord godtok ikke 60% og ville klemme safta maks. Han forlangte å få spille sparkontrakt NS med ni stikk. Der skulle han lett treffe både hjerten med en liten til konge og sparen ved å finne kongen dobbel bak. Terje Lie vant bare syv stikk mens denne nord skulle påberope seg to stikk mer. Ta fra NS appellgebyret og be han skamme seg for å prøve seg på slike ting. Når det er umulig å fastslå hva som ville skjedd, er dommen på 60-40 til den ikke-feilende mer enn god nok kompensasjon.

Jon Sveindal måtte av helsemessige årsaker be om avløsning til å skrive bridgespalten i Aftenposten. Mange var redde for at avisen benyttet anledningen til å legge ned nok en bridgespalte, men heldigvis tok de til vettet og engasjerte på nytt. Takk de alle de som har bombardert avisen med krav om at Aftenposten må fortsette å skrive om verdens tøffeste hobby.
Jeg ønsker en fargerik person, Tommy Sandsmark, masse lykke til med spalten sin. Bridgefaglig kan jeg nok ikke gi han mange råd, men går han tom for vitser er det bare å sende en forespørsel.

Jeg leser på Nils Kvangraven sin side at jeg er den personen i Norge som er mest misfornøyd med måten NM par arrangeres på. Han mener at dette henger sammen med at jeg kun har klart å kvalifisere meg til 20% av de siste ti års finaler. Jeg vil blånekte på det, men forstår at troverdigheten der ikke er blendende stor. Nå ber jeg om å bli trodd på at dette arrangmentet har livets rett, selv om jeg har tanker om mulige endringer.

Først vil jeg gratulere Lyngdal BK med et glimrende arrangement. Hvis noen har vesentlige negative ting å komme med, vil det forundre meg stort. Jeg var så heldig at jeg fikk være tilstede på store deler av turneringa og så langt jeg så fungerte alt smertefritt. Teknisk gjennomføring til 20 i stil, takket være Markus, Marius, Calle, Karl Olav og Helge. Gaute med hotellet sitt leverer strålende på alle måte. Well done alle sammen!!



Å flytte NM par ut av Festivalen var rett. I helga var det som å skru tiden femten år tibake da NM par var et staselig arrangement der det var full fokus på de 52 deltakende parene. Ikke noe galt om Festivalene på Lillehammer og i Fredrikstad, men der "druknet" hovedturneringa på en måte. I helga var spillerne sammen på samme hotell og de aller fleste hadde fullpensjon sånn at bespisning var felles. Etterpå kunne de som ønsket være sammen på hotellet siden det var ingen andre steder å gå. Delvis på LIllehammer og i alle fall i Fredrikstad var folk spredt for alle vinder fem minutter etter spilleslutt om kvelden.

Sportslig kan en alltid stille spørsmål om det i det hele tatt er heldig å ha kvalifiseringer. Uansett hvordan en snur og vender på det, vil det være gode par som ikke får være med. Om startfeltet blir jevnere ved å åpne opp for fri pånmelding, er det også sikkert delte meninger om. Det viser seg at gode par både kommer seg til finalen og de hevder seg der. Vi som ikke får være med, har sjelden noen andre enn oss selv å klandre.

Jeg tror vi skal la NM par avvilkes på denne måten i noen år framover, men jeg håper NBF setter sammen en adhoc gruppe som ser på andre muligheter. Det er viktig at kretsenes KM par har noe å spille for og i tillegg er det viktig at plass i NM par kan være ekstrapremier i andre store norske turneringer. Jeg skjønner at det er gjevt å kapre en av de 52 eksklusive plassene til NM par.

Til tross for årets suksess, klarer jeg ikke å slippe tanken på at vi har et NM par for mye. Jeg falt ikke pladask for Åpent NM i Fredrikstad og fabulerer med tanker om å legge ned den turneringa og se om en kan finne en måte å lage det eneste store NM par. Det er viktig at vi ivaretar det spesielle med å kvalifisere fra krets og store turneringer, men på den annen side er det ikke bra at vi i 2014 nekter par å spille turneringsbridge. Vi har nok andre vansker med oppslutning.

Er det noen av dere der ute som har tanker om dette, så logg deg på og kom med kommentarer:



__________________________________________________________________________________

Siv har vært den damespilleren vår med best resultater de siste par tiårene. Hun har hevdet seg godt også i åpen klasse, i tillegg til mange titler i Mix.

Jeg har ikke den store innsikten i damelandslagets indre liv, men har forstått at det har vært en reise med skjær i sjøen. Noen solskinnsdager, mens også turer med mer enn bris i kastene. Derfor har Siv og damelandslaget funnet ut at framtidens Norge damer blir uten Siv Thoresen.

I helga traff jeg kaptein Tormod Røren og ba om en kommentar. Han ville ikke gi noen detaljer, men sa at jeg kunne skrive følgende: "Damelandslaget passet ikke for Siv og Siv passet ikke for damelandslaget" Ut over det ønsket han ikke si noe.

Jeg har bedt om en kommentar fra Siv, men har foreløpig ikke fått svar.





Marianne Homme og Siv Thoresen spilte EM i 2009 sammen.

Tre favoritter på pallen i NM par 2014

 
Sølv til Nils Kvangraven - Terje Lie, vinnerne Håkon Kippe  - Tor Eivind Grude og bronse til Ragnar Davidsen - John Saur

RESULTATER


Det er mange som fortjener skryt etter helgas NM arrangment. Lyngdal BK med Calle Knutsen og Karl Olav Hansen i spissen hadde lagt alt til rette for både stab og spillere-. Gaute Ubostad sitt strandhotell leverer varene på alle mulige måter. Spesielt maten de serverer er av prima klasse, langt over hva i alle fall jeg er vant med fra hoteller.

Helge Mæsel var myndig, rolig og god turneringsleder. Markus Bruno hadde som vanlig full kontroll på regnskapet, selv når det kokte litt på slutten med protester, apeller og feildubletter. Takk til dere alle!!




Calle Knutsen, Markus Bruno, Helge Mæsel, Gaute Ubostad og Tom Danielsen fra NBF.



Mari og Isabelle var dyktige kortdelere i alle tre dagene. De var nok sannsynligvis de to som gjorde minst feil i helga. Bortsett fra Markus Bruno da..

TOR EIVIND GRUDE OG HÅKON KIPPE TIL TOPPS!!




Vi gratulerer så mye!!


Denne artikkel blir oppdatert fra toppen, sånn at det nyeste ligger øverst. Bla deg nedover for å få med det som har skjedd fra starten, men jeg er ikke på plass før etter spill 30.

De finner du oppe til høyre. Glimrende arbeid av mannen som leder turneringa etter dag to. Jeg er kjent for å ha et høyt aktivitetsnivå og et aldri så lite snev av ADHD-light. Når tror jeg at jeg har funnet min overmann.

_______________________________________________________________________________

Grude - Kippe i siste runde
Før de tre siste spillene har Tor Eivind Grude og Håkon Kippe en klar ledelse, men 55 poeng er langt fra nok til å føle seg trygg. Det deles ut 75 poeng i hver runde, så i teorien kan det svinge 150 poeng mellom to par.



Lederparet håpet nok på tre flate spill i siste runde og fikk delvis ønsket oppfylt. Først en normal 4sp der det var naturlig for Kippe å finne beste utspill fra tre små hjerter mot 4sp. Makker hadde EK i fargen og de kunne forsvunnet med noe annet ut. Helt sikkert pluss på lederne.

Så hadde Tor Eivind KD,Ex,Exxxx,Exxx og makker åpnet med svake 2sp. Vi som kjenner Håkokn Kippe sine to-åpninger passer som et lyn og håper han får åtte stikk. Denne gangen hadde sjeggtrollet faktisk litt kort for åpninga og vant ti stikk når det satt greit. I siste spill meldte motparten for hardt og kom i en steindød 5ru. 4sp kan vinnes i det samme spillet, så score inn sikrer seieren.

GRATULERER!!




STILLINGEN FØR SISTE RUNDE





Toppoppgjør i nest siste runde

                   Ragnar Davidsen, Jan Tore Berg, John Saur og Finn Brandsnes

  

	Det var ikke noen sjelsettende prestasjon å skifte kløver etter å ha tatt for sparesset, men det var uansett fint å presse motparten til 5-trinnet og ta en beit. Altså: Spar ess og kløver to i andre stikk for en beit. LIVE VIDEO FRA KLØVERSKIFTEN
-----------------------------------------------------------
	"Har folk lim på fingrene?", spurte Erik Berg meg på BBO. "Hvorfor melder ikke nord inn 1sp over 1ru (som viser hjerter)?" Selvsagt kan du bli tatt i bridge, men det er farlig å stå opp om morgenen også. Berg - Brandsnes forventa nok et bra resultat på +480 når det kom ruterknekten ut, men det var faktisk svært få som hadde meldt inn spar i nord. Mange ØV-par kom i 3NT i dette spillet, faktisk noen helt i 6NT. Der ble det de samme tolv stikkene og +490. +480 ga faktisk minus seks.

Parturnering på sitt beste!!

Innspurten har vært en gysare med mange interessant spill. I runde 48 av 51 var Kvangraven - Lie igjen på BBO. I det første spillet var det en utrolig kamp om kontrakten før Terje Lie befant seg i 3sp. I lagturneringer går slike spill som dette uten for mye oppmerksomhet. En femtilapp inn eller ut er ikke så farlig. I par kan det svinge mellom et svært godt og et svært dårlig resultat.

	2ru = "En major" Jeg har ingen mening om hva som er rett og galt av Terje Lie når makker dobler 3hj. Nils sin første dobling er opplysende og den andre viser maks av tidligere meldinger. Om Terje skal stå med eller ta ut i spar er mer eller mindre tilfeldig. Aktuelt skulle han passet. Her ble Lie - Kvangraven utsatt for et veldig bra motpill. Det kom hjerter ut til esset og skift til ruter til esset og mer hjerter. Når kunne Terje spilte spar til esset og en liten spar. Da blir det en taper i hver farge og ni stikk for +140. Ikke unaturlig tok Terje sparkappen og fikk kløver i skift. Nå kunne han redda ei beit ved å gå opp på esset, men det så ut som om han måtte vinne 3sp for å få et godt spill (side han så 3hj var beit).  Kløver til kongen og ruter til stjeling ga den andre beita og -20 på spillet

 

UTROLIG JEVNT!!
Minst fire par kan vinne med ni spill igjen


Stillingen etter runde 48



Stillingen etter runde 47



Pass er en god melding - Del 52

Jeg tar meg i høre ut som Øystein Jensen fra Kristiansand. Han er viden kjent for å ha verdensrekord i å melde pass, men han har et poeng. Veldig mange av spillene jeg skriver om, handler om at par melder for hardt og for mye. John Saur har vært i teten i hele mesterskapet og to runder før slutt tar han en fin avgjørelse i nord og passer ut i stedet for å balansere. Melder han et kvekk, er jeg 100% sikker på at ØV er i 4hj om et blunk.
Pernille Lindaas i vest får ikke mye skryt for sin pass av meg. En konge, knekten tredje i trumf og dobbel spar holder til 2hj første gang (synes jeg)



Stig Vestveit blir historisk!!

Han kom som omtrent halve salen i 6sp og fikk kløver ut til esset. Så to ganger spar. Det var ikke gode nyheter, men fortsettelsen var veldig tøff. Hjerter dame og øst la liten uten bekymring. "Nå har han ikke kongen", tenkte Stig. Opp på esset og en hjerter fra bordet. Du skjønner sikkert hva som skjedde siden jeg skriver om spillet. Joda, han fant ruteren også (selvsagt)







Stig Vestveit - et av turneringas tøffeste spill?




Sunn fornuft slår både fordeling og styrkekast

Jeg liker spill som det under veldig godt. 

	Legg merke til at Espen Lindqvist innledet med 1hj på KDx fordi det blir helt avgjørende i sluttpossen. Sigurd Evjen spiller ut spar fem, et flott utspill. Nå ruter ni til damen. Aktuelt hadde det vært bedre med ruter til kongen, men det er ikke beste statistiske spilleplan. Mer spar til kongen og ruter til esset (avblokkerer kongen). Hadde Vidar Smith tatt for spar dame, ville det bltt ti stikk og ikke noe å skrive om, Det så ikke unaturlig å å spille kløver tilbake. Derfor kløver 3. Espen stikker med esset, spar til kongen og alle ruterne. Før den siste er posisjonen som under.
	På ruter tre kaster Espen kløver to og nå gikk Sigurd Evjen i boks. Espen har vist to spar, tre ruter og fire kløver. Det er ni kort og da skulle det normalt vært bare hjerter igjen der siden han meldte 1hj over 1ru. Han har også sett makker kaste en hjerter. Ingen kunne korsfestet nord for å kaste kløverkongen sin og dermed regne med et hjerterstikk. Sigurd Evjen vet at makker er en snill gutt og legg merke til at Vidar Smith kastet all kløveren sin. Når han i posisjonen under legger kløver knekt, har han ikke tieren igjen og da vet nord av det er vest som har den. Derfor forsvant en hjerter og ti stikk. I slike posisjoner trenger en ikke kast av noe slag, fordi sunn fornuft slår alle signaler.

Helge Mæsel gikk hjem etter medaljene sine!!

Det hadde blitt noe tust med medaljene til årets NM. Jeg vet ikke hvem sin feil det er, men uansett finnes det ingen medaljer i Lyngdal i dag til utdeling under premieutdelinga. Arrangøren er handlingsorientert og sendte TL Helge Mæsel sporenstraks hjem for å hente fra sitt private arkiv. "Ingen vansker med å finne verken to gull, to sølv eller to bronse. Noe er fra par, noe fra lag og noe fra  veteran, men det går vel bra?", sier Helge med et smil.  Moro!!







Det så ut som det var beit
i spillet under hvis syd fant et litt uvant avkast, men det stemte ikke etter å ha kikket nøyere over.



* ) syd viser 4+ spar, mens nord viser akkurat tre

Jeg vet ikke helt om jeg er enig i NS sine meldinger, men det er en annen sak. 3NT er nedlegg, mens fem ruter beites med sparstjelinga. Mot 3hj dobla spilte nord ut tre ganger kløver som syd kasta to ruter på. Nå står dette som et seil ved å stjele to spar i bordet. Enda rekker spillefører å spille hjerter mot damen sånn at det blir bare tre minorstikk og hjerterkongen for NS. Aktuelt var spillefører i vest kortblilnd og startet med hjerteress og mer hjerter. Da kunne syd stikke med kongen og spille den tredje slik at vest ble hengende med en spartaper likevel.

Det som hadde vært litt spennende var om syd kastet to spar på KD i kløver. Nå får ikke vest stjålet sparene sine, fordi syd vil komme til å stjele over. Dette er på en måte bare en illusjon, fordi vest vet vet nøyaktiv hvordan sparen sitter. Nå er han blitt lengst i spar og kan trygt ta ut trumfen for å stjele bare en spar. Den trettende vil 100% sikkert stå!!


KAMP OM MEDALJENE PÅ BBO
Min innvending mot lange parturneringer, er at de gjerne blir avgjort av de parene som ikke er med i kampen om medaljer. Ligger du ei mil under middels, er det lett å bli umotivert og mest ønske seg hjem. Da sitter gjerne poengene løsere og de som er i teten kan få heldige gaver. Derfor er det fint at de beste møtes innbyrdes på slutten og gjør opp seg i mellom.




Tre runder før slutt møttes ener og treer på det tidspunktet på BBO, men det ble ingen stor dramatikk på de to første. I spill 1 i runden kom Davidsen - Saur i en normal 2hj, men det satt så greit at det sto hele elleve stikk, + 2 til ØV. Så var det en normal 3NT,selv om noen par var i ruterslem på spillet under. Kløver konge i utspill drepte all sjanse til å vinne slemmen. Litt utur for de åtte parene som var i 6ru, en fin kontrakt. Tor Eivind Grude fikk ti stikk i 3NT for + 9 NS.




Så smalt det i det siste spillet. Junior Tor Eivind Grude klarte ikke å holde fingrene vekke fra meldeboksen og la hodet på blokka. 

	Håkon Kippe er kjent for sine til tider svært dristige balanseringer i par, men denne gangen var det makker som følte han måtte være med. Ingen vinner parturneringer ved å passe, men utfordringen er å finne rette tidspunkter for å aksjonere. Grude spilte greit, men kunne ikke unngå den ene beita for katastrofescoren -200 i par.  Legg merke til Saur sin dobling av 2sp. For han kan 2sp meget vel stå, men han viser maksimum for sine tidligere meldinger. (pluss noe i spar, selvsagt). Logikken er at skulle 2sp stå, vil ØV helt sikkert få et dårlig spill. En udobla beit (-100), trengte ikke nødvendigvis være så bra, men 200 er et kassespill. Jeg mener det er feil soner å balansere i for nord, men la nå ikke en mange-og-femti-år-gammel bestefar lære ungdommen om balanseringer. +23 til ØV.

__________________________________________________________________________

 Denne artikkel blir oppdatert fra toppen, sånn at det nyeste ligger øverst. Bla deg nedover for å få med det som har skjedd fra starten, men jeg er ikke på plass før etter spill 30.

De fleste vet det sikkert allerede, men i år er det "bare" 52 par på startstreken. Tre spill i runden og 153 totalt. De fleste parene er kvalifisert gjennom kretsene, men det er også en del som har kommet med gjennom sterke resultater i andre nasjonale turneringer. Det spilles til klokka 20.15 i dag og i morgen, mens på søndagen er turneringa ferdig kl. 14. Premieutdelingen er rett etterpå.

LIVE RESULTATER

NILS KVANGRAVEN LAGER BULLETINER

• Bulletin 1 - Fredag

______________________________________________________________________________________________

Kippe og Grude på vei opp og fram
Det er ingen par som har scoret noe særlig. Å lede med 56,2% etter hundre spill, er lite. Dette betyr at det er mange par som er med i medaljekampen når dag to nærmer seg slutt. Selv de med middels enda, kan melde seg på hvis de får i gang sluttspurten.



Stillingen etter 34 runder



Helge Mæsel er god og myndig TL



Nå begynner folk å bli slitne
fordi gode spillere melder både fort og dårlig. Denne syd skal få være anonym, men han skammet seg etterpå.



Nord viser "litt her og litt der"  med sin dobling av 2ru. Da må syd på en eller annen måte komme seg i utgang. 4kl blir bare fight om kontrakten og alt for spedt. Jeg synes 4ru er en god melding som betyr at han har kort for utgang og minst to steder å spille. Aktuelt foreslår vel nord 4sp med dobbelton (har vel benektet tre i forrige runde). Det blir elleve stikk og hele +23 av 25. Selv 5kl med tolv ga +16. Ingen meldte slem, men det er vel ikke så rart.





Pass er en undervurdert melding
Når bridgespillere finner en steinhard utgang eller slem, roper mange over seg av begeistring. Når de samme tar en råsjans og gjetter på at makker har de ideelle kortene, blir de også (ufortjent?) oppskrytt når det lykkes. Å ta sjansen på at makker ikke har det som passer, er i mine øyne i samme kategori. Ofte kan det ligge en minst like god vurdering bak en pass. 

Her er to spill om dette. Først et hardt og så et forsiktig. Begge ble like rett:

		5hj er Blackwood og spør etter antall ess utenom hjerter. Det ser jo tilforlatende og pent ut av Håkon Kippe, men jeg mener han var heldig når han fant makker med både sparkongen og singel ruter. Makker kunne fint manglet sparkontroll og han kunne like fint hatt tre små ruter. Selv med kongehånd som dukket opp i bordet, var ikke kontrakten 100% opplagt å spille hjem. Denne gangen går det fint både å stjele god ruteren eller gå på sparen som allerede er godspilt. En Norgesmester stjal en ruter lavt og en med kløverkongen. Da ble det kløverstikk til vest og beit. +1440 og masse pluss til Kippe - Grude.

"Pass er ofte en god melding", sa Sverre Selfors.


RESULTATER ETTER RUNDE 30

Greit utspill, makker!!

		Vest vil med sin 2kl enten spille 2ru eller komme med en eller annen invitt. Øst melder 2ru som han "skal" og paret stopper der. 5ru er en fin kontrakt. 3NT også spillbart. Det som (etter min mening) er feil, er at øst har betydelig tillegg hvis makker har ruter. Han har ofte en 12-14 NT med 4-4/4-5 i spar/ruter etter dette meldingsforløpet, så han må si til makker at han har mye mer enn det. En kan ikke melde likedan på en balansert 12-14 og 4-1-6-2 med femten steinharde! Derfor skal han hoppe til 3ru over 2kl. "Jeg har mer enn du forventer, makker. Har du ruter kan du se om vi skal spille noe annet enn delkontrakt. Har du invitthånda, skal vi spille utgang et eller annet sted." Jeg synes også vest gjør et litt underlig valg med 2kl. 1NT tror jeg mange ville valgt, men det er en annen sak. Å spille minorkontrakt på 4-4 kan fint vært rett.

Stillingen etter 25 runder

		Nå tror jeg ikke det hadde spilt så mye rolle denne gangen, men teorien er det viktig å kunne. Det kommer kløver ess ut og NS bruke smått som styrkekast. Det betyr at nord legger sin minste fra dobbelton hvis han ønsker stjeling, derfro spiller han sekseren i stikk 1. Øst må nå ikke legge toeren, fordi da ser syd at makkers sekser er den minste uteværende og fortsetter derfor i kløver. Legger øst syveren, motsatt kast av det motparten bruker, kan ikke syd automatisk tolke makkers kast. Han kan også ha lagt svakhet fra Kn62.  Denne gangen tror jeg ikke syd hadde spilt noe annet enn kløverkongen i stikk to, men en annen gang kan dette være helt avgjørende.