Av Tor Bakke

I disse dager pågår VM for ungdom og junior i bridge. Mesterskapet arrangeres i Opatija i Kroatia. For en av de norske spillerne ble det en dyr og problemfull reise. Harald Eide hadde ikke pass i orden og fikk derfor utstedt et nødpass på Gardermoen før avreise.

Det gikk greit frem til Frankfurt der det var flybytte før videre flytur til Kroatia. Ved innsjekking i Frankfurt ble imidlertid nødpass ikke godtatt. Han fikk ikke reise videre og ble sendt tilbake til Norge! Spillingen i VM for par skulle starte neste morgen (fredag), og det var ikke lenger mulig å nå frem til det. Flybilletter til full pris på en dags varsel er ingen billig fornøyelse så Harald bestilte flyreise på lørdagen. (Hadde vi visst om det straks kunne vi gjerne sponset en reise fredag slik at paret Harald Eide – Christian Bakke kunne spilt sammen som planlagt).

Christian fikk fatt i en reserve, en dansk pike. De startet bra og ser i bulletin fra første dag at de lå på 6.plass på den listen, men falt litt ned senere, så det var selvsagt kjedelig at Harald ikke kom seg av sted før lørdag. Når minst halve turneringen er spilt er man normalt heller ikke stedfortreder, så det blir vel ikke spilling før lag starter for Harald.

Utrolig at et nødpass ikke godtas for reiser innen EU, og de var meget overrasket på Gardermoen over at videre reise ble nektet. Ikke nok med det, … returbillettene fra Kroatia og hjem til Norge etter mesterskapet ble også kansellert! (Det er visstnok standard prosedyre når fremreise blir kansellert). Dermed må også returbillettene kjøpes på nytt. Merkelig at det går an.

Ikke alltid så enkelt for ungdommer å få ordnet opp i alt uten en lagleder. En erfaren reiseleder som Lars Eide hadde kanskje klart å snakke seg til videre reise fra Frankfurt (selv om Kroatia ikke er del av Schengen). For han er vel også ”pass, penger og billetter” automatikk å sjekke før utenlandsturer.

Hilsen Tor

Jeg ønsker at denne sida skal være et sted der dere kan lese om ting som skjer i bridgeverden. Fra det lokale i klubber og kretser, via større nasjonale turneringer til referater fra internasjonale mesterskap. I tillegg ønsker jeg å skrive om system & konvensjoner, bridgepolitikk og ellers ting som rører seg. Klarer jeg å ha et positiv vinkling, er det veldig bra. Likevel håper jeg alle lesere vil at det skal være stoff i begge sidene av skålvekta. En tabbe av en toppspiller er da alltid morsomt for oss dødelige å lese om?

Denne sida ligger under en overskrift som NBF har valgt å kalle "blogg". Hvor besvisst det er vet jeg ikke, men det gir meg muligheten til å slippe skuldrene litt ned i forhold til om det skulle vært innlegg på forsida til forbundet. Likevel ønsker jeg å holde en viss stil og en viss grad av seriøsitet. Ikke alle vil være enig om jeg treffer. Når det gjelder vitser, vet jeg at meningene er delte. Helge Stornes er min største fan. Problemet er at han skjønner ikke poengene mine.

Hvorfor sier jeg så dette?

Jo, når jeg skal publisere artikler på denne bloggen, må jeg ta stilling til hva jeg kan tillate meg å skrive om. Konkret i disse dager gjelder det de grove beskyldningene som kommer fram mot navngitte spillere om juks. Fram til nå har det vært rykter alle er kjent med, men det er ingen som har lagt fram et eneste bevis. Tvert i mot har de aktuelle spillerne blitt bakspilt og filmet, uten at det er kommet fram noe håndfast.

Som dere sikkert vet, har Boye Brogeland sagt at han skal gå i krigen mot det han kommer til å kalle tidenes skandale. Jeg håper han ikke drøyer for lenge før han slipper katta ut av sekken, fordi slike ting kan ikke bli hengende i lufta. Jeg vet at Boye arbeider med å samle spill som han mener vil bevise at enkeltpar kan ikke over tid jobbe mot matematikkens lover og lykkes i den grad de gjør. De MÅ vite noe vi andre ikke vet. Han jobber også med å kontakte flere spillere og offisielle organer, for ikke å bli stående alene i kampen. 

Jeg får mailer av bridgespillere som tenker likedan som Boye. For ikke lenge siden fikk jeg en mail av Max Ødlund med kopi av en artikkel han har skrevet om det samme. Beskyldngene er massive og hans forslag til tiltak er, mildt sagt, omstridt. I alle fall i en juridisk sammenheng

Jeg velger å publisere det han skriver. Ikke fordi jeg nødvendigvis stiller meg bak verken innhold eller konklusjoner, men fordi jeg ønsker å referere fra det som skjer i bridgeverden. Du kan være enig eller uenig i det.

________________________________________________________________-

Kan en toppspiller melde slem med xx-Exxxx-xx-EKn10x mot makkers åpning 1NT?

Av Max Ødlund

I Sverige anses man ha otur om man tappar passet. Men det är inte hela världen, men får helt enkelt ett nytt utan krångel. Vi har medborgare som har en väldans otur, somliga har tappat passet femtio gånger.

Det är rimligt att anta att somliga av dessa har otur, och somliga är bovar. Det sägs att man kan sälja ett pass svart för 50000.

Jag tycker vi ska offra den enstaka olycksförföljde, och helt enkelt säga att man inte får ett nytt pass efter (t ex) tio förlorade pass. Med denna regel skulle bovarna kunna leva flott, men bara under en begränsad tid. Fast den ärlige otursförföljde skulle förstås bli slaktad.

Så varför snackar jag pass(!) här på Forumet? Eftersom jag skulle vilja se den här principen införd även i vår lilla värld! En duktig spelare tar ett beslut som är klart mot oddsen. Det visar sig vara rätt. Om/när detta inträffar igen och igen, kan bridgevärlden säga detta: ”Kanske ler gudarna mot dig, kanske använder du otillåten information. Vi struntar i vilket, du är inte välkommen på våra tävlingar framöver.”

Det påstås att kasinon i Las Vegas resonerar på detta sätt. När en croupiers vinnarstatistik är urusel under en längre tid avskedas han. Ingen anklagar honom för nåt olagligt, det är bara en praktisk lösning. Det är dålig business att ha en anställd som antingen har otur eller är oärlig.

För undvikande av missförstånd är det bäst att påpeka att jag inte ser nåt direkt behov av en dylik regel här hemma. Men internationellt är det en offentlig hemlighet att somliga är alltför lycksamma för att ren tur skulle kunna förklara saken.

Ett enda exempel betyder inte mycket. Men jag vill ändå berätta om en incident, från en tävling nyligen. En internationell stjärna hade en bra niopundare och 5422. När hans partner visade stöd i båda hans färger bjöd han slam! Mot en 15-17 sang! Denna gång satt båda färgerna 3-2 (vilket är mindre än femtio procents chans), och partnern ”råkade” ha ett synnerligen passande maximum. Nämligen kung-dam-hacka i den ena färgen, kung-dam-fjärde i den andra, och båda sidoessen! Ja, jag vet, det blir 18 hp om man summerar noga. Men visst passade det bra till hans xx/Axxxx/xx/AJ10x.

En svala gör ingen sommar, men spelaren i fråga har varit inblandad i ett antal liknande incidenter. Såna här saker får mig att vilja börja gråta. Så jag avslutar med att officiellt fråga vårt förbund följande.

KAN SVENSKA BRIDGEFÖRBUNDET TÄNKA SIG ATT STÄLLA SIG BAKOM EN MOTION MED UNGEFÄR OVANSTÅENDE INNEHÅLL, TILL ANTINGEN VÄRLDSBRIDGEFÖRBUNDET ELLER TILL EUROPEISKA BRIDGEFÖRBUNDET?

Max Ødlund

___________________________________________________________

Kommentarer mottas med takk.

  

Av Per Erik Austberg

(Kopi som jeg kunne dele her på sida)

Hei Christian.

Jeg vil informere deg om at jeg ikke lenger er aktuell for landslagstroppen. Jeg mangler både tid og motivasjon som jeg anser som nødvendig for å forsvare en plass i troppen. Samtidig ser jeg at de kommende mesterskapene ( EM og World Mind Games) faller på tidspunkt som er umulige for meg. 

Lykke til videre

Mvh
Pil

_________________________________________________________
Per Erik forteller at dette kun gjelder spill for landslaget. Han og Jan Tore Berg har ikke diskutert veien videre framover.

  

Jeg har spurt de seks parene i troppen om planer og ambisjoner for neste år. Fire av dem har svart, mens de to siste ønsker å vente litt før de deler med oss. Berg - Austberg og Aa - Livgård kommer med svar om en stund. Av nye par som bør banke på døra, er Lars Arthur Johansen og Christian Bakke et interessant par for framtiden.

Her er de andre fire:

Kvangraven - Lie

Hei Snorre

Vi fortsetter med samme spilling som tidligere år hvor vi prøver å forsvare sølvmedaljene i 1 divisjon for Møre. Planen er å spille NM Lag, og NM PAR er et naturlig mål hver sesong for alle norske bridgespillere. For landslaget er EM neste sommer hovedmålet, men vi antar det også kommer invitasjoner til noen lagturneringer eller privatkamper på linje med tidligere år som delvis er betalt av arrangør delvis av NBF. Utover dette må man nok selv finansiere en satsing.

Terje spiller noen større turneringer i Asia, men Nils har noe mindre tid til reising slik at hovedmengden av fellestrening gjøres på internett. Det har for vår del gitt sportslig suksess.

Vi håper å fortsatt være et aktuelt par for større oppgaver, men det blir opp til landslagsledelsen å avgjøre.


Nils

E Berg - SF Simonsen

Hei Snorre!

Jeg måtte nesten snakke med Fredrik før jeg kunne svare deg.

Jeg og Fredrik skal fortsatt spille sammen. Nå har vi ikke lagt noen konkrete planer for turneringer i 2016 enda, men målet for neste år er naturlig nok å få representere Norge i EM for nasjonslag.
I høst skal vi spille en god del turneringer. Starter med 3-dagers lagturnering i Brighton 21-23 aug. Steinkjer cup først i september og så skal vi spille med to unge flotte damer i Sandefjord i slutten av september. Det blir nok flere norske turneringer utover året, men ingen Cavendish i år.
I divisjon skal vi fortsatt spille for Bergen (ja det er fælt å spille for fienden) på lag med Thomas og Thor Erik.
I NM-klubber har Fredrik innsett at han må til bridgehovedstaden for å få edelt metall så han skal få bli med på et Heimdalslag til vinteren.

Ut over dette skal vi fortsatt jobbe med systemavtaler. Så får vi satse på noen private treningssamlinger. Det er alltid en fare for at vi blir for sosIale under slike treff, men noe fornuftig kan vi få ut av det. (Teambuilding er jo positivt:)

Med sportslig hilsen Eberg


Espen og Boye

Hei Snorre

Jeg regner med at Espen og jeg satser på landslaget til neste år også. Det blir en del spilling med tre Nationals og diverse turneringer med Simon Gillis, så hvor mye forberedelser det blir tid til utover dette, er jeg usikker på. Ambisjonene i enhver turnering er å spille opp mot vårt beste og kikke på resultatet etterpå.

Hilsen Boye

Thomas og Hoffa

Hei Snurr

Spiller div med berg-Simonsen, vet ikke noe om endrede par. Program ikke klart, men sikkert mye det samme som før om årene
Ingen info om de øvrige spørsmålene dine

Mvh
Thomas

Mens du venter på at Boye skal slippe katta ut av sekken (det vil ta noen dager fordi han vil forberede seg grundig), kan du få et par spill fra finalen i USA. Jeg mista litt interessen for selve spillene, men det kommer sikkert tilbake.

123 - 88 til Cayne. Det er sluttresultatet i finalen mellom Cayne og Zimmermann. 45 IMP høres veldig mye ut, men det er faktisk ikke mer enn omtrent disse to spillene.



Cayne er i 5hj hjem, så dette er en 25-26 IMP sving. Tor tok for EK i ruter og gikk en beit. Det er sikkert noen som vil kritisere han for det, men marginalt.



Cayne spiller 5ru med en beit, mens Tor skal spille det som ser ut som en bedre 3NT. I alle fall når han får ruter ut til nieren og dama på hånda. Så spar til esset og en liten spar. Han spiller på kongen dobbel (øst la nieren første gang) og det er det sikkert også noen som vil kritisere. Øst kommer inn og skifter til hjerterdamen. Det hele endte med tre sonebeit og 5 IMP ut i stedet for 12 inn.

______________________________________________________________

Tor Helness spiller ut hjerterdame og vest vinner den tredje etter at Geir har brukt esset.



Så spiller Versace fire ganger ruter og når Tor skal kaste styrke i kløver, så blir kløveresset med. Turneringsleder blir tilkalt og har ingen annen mulighet enn å dømme straffekort og 11 stikk.

Jeg leser Thomas Charlsens innlegg og Peter Marstanders svar. Så langt jeg tolker dem så er det greit å tilkalle turneringsleder og få sånn kontrakter fordi lovverket gir muligheter til det. "Alle" andre gjør det jo!

Er det ingen som har ryggrad og er vår etiske grense sunket til dette nivået? Hvis Tor hadde spilt ut kløveresset fra feil hånd eller ikke fulgt med på annen måte når han saket kort, så har jeg ingen problemer med å følge reglene. Hadde han revokert, er det også ting som vi alle skal følge prosedyrene for.

Her hadde Tor spist for mye syltetøy til frokost og et kort hang fast. Det skal han da i himmelens navn få ta opp, om det så skulle vært VM-finale. Sånt kan skje alle og vi ønsker vel at den beste skal vinne. Når Chris Froome mister kjede iført den gule trøya, så venter vi på han.

Hvor er kjærligheten til spillet og er tanken om "A gentlemans game" over?
Er jeg alene i denne båten, så slutter jeg å spille kort!!

Hva mener dere?

Av Thomas Charlsen

Det er lov å gjøre dumme ting og det er viktig at vi ikke korsfester folk som har vært uheldig/ukloke. Mike Passel føler han har fått ufortjent mye pepper for sin handling og ønsker derfor å stå fram med sin versjon. HER ER ARTIKKELEN. (takk, Harald Berre Skjæran)

______________________________________________________________

For der er det nesten bare juksemakere i toppen. 

Jeg var i Tromsø i sommer og derfra skreiv jeg om flere episoder som rystet meg. Det var spillere som gjorde ting langt ut over det jeg anser som akseptabelt for å vinne poeng. De protesterte mot manglende alerter som jeg er 100% sikker var blitt avgitt og de protesterte på de mest suspekte situasjoner der de mente å ha blitt skadelidende. Det aller verste var at Turneringslederne, etter min mening, i alt for stor grad overkompenserte det jeg anseer for minimale feil hos ukjente spillere, mens mer kjente spillere blant annet fikk gjort om mislykka utspill. 

I Nationals i Chicago røyk Espen og Boye ut på et spill der appellutvalget, nok en gang etter min mening, overkompenserte en mulig feil. Dere kjenner sikkert spillet og jeg hadde forstått hvis Alan Graves hadde blitt  nekta å melde det han gjorde (5hj). Under appellbehandlingen, der Fisher - Schwartz, opplagt var i ferd med å tape anken, fikk de lov til å bytte argument fra en ulovlig melding til en manglende alert av kravpass. De hevdet å ha to ulike systemer om motparten kravpasset eller ikke. VAS, fordi de kunne bare spurt!

Som om det ikke var nok, så slapp israeleren unna et spill der han pakka kortene i mappa og claima resten av stikkene, uten å vise fram kortene sine. Stakkar 112 år gamle Alan Graves trodde på ungdommen og oppdaga ikke at det mangla et stikk. Det er det helt sikkert siste gangen han gjør fordi det stikket avgjorde kampen! Så vidt jeg vet har ikke Lotan Fisher en gang fått en advarsel for usportslig opptreden.

Som om ikke det var nok! I dag slapp bomben om at Mike Passel, en av de mest anerkjente amerikanske bridgespillerne, har fått 13 måneders "prøvetid" og blitt fratatt 25% av Mesterpoengene sine for å ha manipulert en giv. Jeg vet ikke hva det betyr annet enn at han har fått mulighet til å kikke i kortene før de ble spilt. HER ER ARTIKKELEN.

I høst ble Claudio Nunes anmeldt til det italienske bridgeforbundet for et svært uvanlig motspill av en spiller av hans kaliber. Fra før husker vi Lansarotti - Buratti som ble utestengt for fingetegn og de tyske seniorene Wladow - Elinescu fikk 10 års bridgeforbud for å hoste ut fordelinga si. "Jeg har astma!", påstod den ene av dem.

Er det pengene som driver folk? Eller "æren"?"

Nå må du holde deg fast!!

Boye Brogeland, vår kanskje aller største hjemmeboende bridgestjerne, ønsker å stille til et intervju der han sier sin mening om hvor de etiske grensene går hos enkelte spillere. Vi er på ville veier sier han og har planer om å være svært fritttalende. Når jeg spør om han ikke er redd for konsekvensene, så sier han dette:

Hei Snorre

Bridge har aldri blitt en jobb for meg - jeg elsker spillet like mye i dag som da jeg startet åtte år gammel. Å se hva som faktisk skjer, da det virkelig gikk opp for meg, er så trist og grotesk at dette er langt viktigere for bridgen enn at det får eventuelle konsekvenser for meg.

At vi tapte med det ene IMPet i kvartfinalen, tror jeg kan få positive ringvirkninger for bridge i det lange løp. Juks må fram i lyset slik at vi kan få ryddet opp i denne galskapen. Og jukserne (som avsløres) må bort. Akkurat som i sykling.

Skriv at jeg stiller til intervju, og at leserne dine bør få det med seg.

Hilsen Boye

Jeg har fått lov til å publisere to spill der du skal få se hva som skjer. I den som kommer under påpeker jeg at jeg refererer til det som skjedde og kommer med min analyse. Du kan prøve deg på det første spillet. Bruk et minutt før du leser videre:



I syd sitter den spilleren i verden med best resultater det siste året og han spiller ut kløver ess. Makker i nord legger åtteren. De bruker svenske, så det tyder på fire stykker når spillefører legger fireren. Hva skifter du til?

_______________________________________________________________________

Du trengte sikkert ikke et minutt en gang, fordi selv jeg spiller ruter. Jeg vet at øst meget sannsynlig har fire spar og lang hjerter. Er sparen god (KKn9x, EKn9x, KD9x, KDKnx),og øst har 4-6-2-1 fordeling, kan den fjerde komme til å stå og ruteren i bordet forsvinner. Skulle spillefører ha f.eks 4-7-1-1, er ingen skade skjedd. Kontrakten vil alltid gå beit hvis det er beit.

Her er alle kortene:


Lotan Fisher, vinneren av Spingold, spilte spar (!) og fikk stjelingen sin for to beit. Ofret han frivillig muligheten til å slippe hjem 5hj i sonen for å få den andre beita?

Joda, 5hj var en sinnsyk melding mot makkers "Mixed raise" til 3hj, men det kan ikke syd vite. Og øst kan fint ha god spar. Det er bare å flytte ruterkongen til sparkongen.


Mer kommer, men intervjuet med Boye trenger jeg tid til å lage. Det vil bli krutt og kanoner!!

_______________________________________________________________

Resultater til høyre. Jeg håper på spill og bilder, men jeg er sikker på at mye er på vei fra NILS KVANGRAVEN sin side.