Snorre Aalberg

Denne bloggen er lagt ned.

 

Man Tir Ons Tor Fre Lør Søn
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

A kingdom for the six


I Chicago pågår Summer Nationals og Spingold. Nå er det 16 lag igjen og på to av dem er det norske. (Resultater til høyre). Både Schwartz og Monaco er med enda etter fine seire så langt. Nå spiller Boye og Espen mot lag Cayne, mens Monaco har "Gordon" på menyen.

I spillet under fant Lauria et glimrende utspill med hjerter ess (!). Han fortsatte med damen og tieren som Boye stakk. Så ruter til esset. Boye Brogeland er en dyktig bridgespiller og derfor hadde han utstyrt seg med hjerter seks istedet for femmeren. Dermed var 3NT ubetelig. En dårligere spiller hadde fort hatt Kn5432 i stedet for Kn6432.



Det ser så lett ut.

Ruter ut til knekten og lasj fra Espen. Han legger styrke i stedet. Kløver til kapp, ruter ess og mer mer ruter til esset. Spar knekt og tre beit når øst naturlig går for en kløverkapp til. Legg merke til at Espen i nord har igjen ruter åtte over makkers syver slik at han kan være inne og spille mer spar hvis esset vinner.



Samme utspill på det andre bordet, men der la nord i ruterdamen i stikk 1 og spillefører fikk et helt annet tempo. Han endte med tre stikk mer enn mot de norske.

____________________________________________________________

Ut av bobla di, Baard Olav Aasan!!


Jeg la ut spillet under og kommenterte at hvis en spilte 4de høyeste eller norske utspill, vant syd alltid 3NT fordi ØV avslørte at fargen satt 4-4. Derfor gikk spillefører etter sitt niende stikk i spar og ikke i kløver. Hvis ØV ikke avslørte med signalene om ruteren satt 4-4 eller 5-3, måtte spillefører gjette og gikk beit i 50% av tilfellene.


Jeg får svaret under og med skam å melde tror jeg han er representativ for mange norske spillere. Vi har en oppfatning av at måten vi spiller bridge på i Norge, er det eneste saligjørende.

Hei Snorre.

Hvis du deltar i en skisprint og brekker en stav på oppløpet? Eller du velter i Tour de France? Fordi du tydeligvis behersker staving og sykling dårlig, blir det foreslått at du skal gå sprinten uten staver, og sykle uten sykkel ved neste konkurranse?

Slik som du foreslår når det gjelder bridge, at når du klusser med konvensjonene så må du kaste de verktøyene på båten og finne på noe annet?
Jeg blir bare så imponert Snorre, at du greier å finne på å skrive noe sånt.


BOA
_______________________________________________________________

Jeg gjentar at jeg ikke nødvendigvis har svaret på at "alternative metoder" er bedre enn det vi i Norge oppfatter som sannheter. Poenget mitt gjentar jeg til det kjedsommelige. I spillet over vil ØV ha full kontroll over hvordan ruterfargen ser ut uten NOEN form for fordelingsutspill og fordelingskast. Den eneste som har nytte av å vite at fargen sitter 4-4, er spillefører. Slik er det i mange spill. Jeg har ikke påstått at det er slik i alle, men det er vitterlig et poeng i å ikke gi bort unødvendige opplysninger. Invitt vs fordelingsutspill er en slik ting.

Norske par bør etter min mening snarest ta av seg topplua med både ørelapper og skyggebrem for å skue ut i den store verden. Utlendingene slår oss hele tiden og det er det en grunn til. Den holdningen som BOA ( og dessverre mange med han) viser over, er ødeleggende for utviklingen.

I bridge som i livet ellers er det viktig å stille spørsmål. I første omgang er ikke svaret kanskje det viktigste en gang, men et åpent sinn mot nye og alternative metoder vil ofte gi innsikt. I bridge er det faktisk ganske lett å måle hvilke metoder som er best. Det er bare å se på resultatlister litt over tid. Jeg mener ikke at en skal kopiere, men en skal evaluere.

I Tromsø ga Tor Helness meg en lærepenge jeg har tatt til meg. Jeg refererte til et "vakkert" meldingsforløp der et norsk par meldte og meldte for å komme seg i en slem. Ulempen var at de avslørte akilleshælen sin og fikk det beitende utspillet. Tor sa omtrent dette på sin klingende Bodø-dialekt. "Hvorfor i hælvete meldte han ikke bare Blackwood med en gang??!" Det gies ikke stilkarakterer i bridge.

I eksemplet over er det sikkert noen som synes det er tøft å ha metoder for å vise fargelengdene sine, men det er ikke like moro å betale ut -600 når lagkameratene dine kommer med en beit i samme kontrakt.
 

 

Gratulerer til Kåre Bogø og meg selv


for vinner ikke dette spillet premie i kampen om årets spill, så vet ikke jeg. Har ikke sett på maken, Osvaill!!

  Det kommer kløver fem ut og første riktige trekk var å bruke knekten. Det er så mange tapere, at kløveren må i spill. Hjerteren 3-3 hjelper ikke fordi det skal både en spar og en ruter bort.

Så hjerter konge, kløver ess og kløver til stjeling. Hjerter ess felte knekten og nå er det dobbelt så stor sjanse at hjerterknekten er singel som at den er fra DJx. Et begrenset valg i en litt ukjent posisjon.

Spar ess, ruter til bordet og på kløverkongen forsvinner sparen.
----------------------------------------------------------------    
  Dette er nå stillingen med fem kort igjen. Kåre må korte seg i trumf og spiller spar til stjeling og ruter til esset.
---------------------------------------------------------------------------    
  Det er sjelden jeg gjentar enda et sluttspillsdiagram, men til venstre er det tre kort igjen.

Nå spilles den stående kløver 3 og øst er ferdig!!

Stjeler han lavt, stjeler Kåre over og spiller ruterdamen. Stjeler øst høyt, forsvinner ruterdamen og kaster øst sparkongen, kaster syd ruterdamen og får sitt tolvte stikk med spar fra bordet.

Et helt fantastisk spill, Kåre Bogø!!
     

Fordelingsutspill og kast er opplysningskast?


Jeg tror disse danskene var mer heldige enn gode mot oss, men det er et poeng at vi i vår iver etter å gi makker opplysninger han sannsynligvis ofte ikke har bruk for, forærer vi motparten kontrakter.



Vest spilt ut ruter 7 som ikke sa  noe om antall. Øst stakk med esset, tok for kongen, spilte treeren (!) opp igjen og vest viste fram toeren. Da plasserte Osvaill ikke unaturlig ruteren 5-3 og måtte velge spilleplan. Er femkort ruter uten sparesset, skal det spilles spar. Har femkort ruter sparesset, må man prøve kløverkappen.

Jeg tror jeg hadde gått beit, men ikke mot dem som spiller 4de høyeste eller norske utspill.

___________________________________________________________________________

Alle de norske videre i Spingold


 Lagene har nå kommet til "Round of 32" etter først å ha spilt seg ned til 64 lag og så gjennomført "Round of 64". Seedingen er et vesentlig poeng i Nationals, der de beste lagene har opplagte fordeler. I alle fall i innledningen. Opplegget er slik at det høyeste rangerte laget møter det til en hver tid lavest rangerte, nest høyest mot nest lavest og så videre. Gulroten for lavere rangerte lag, er at de overtar motstanderen sin rangering hvis de vinner kampen.

Boye og Espen er i denne turneringa ranket som det beste laget, blant annet fordi de vant i fjor. Det betyr at de i innledningen møter det antatt svakeste gjenværende lagene, men i Round of 32 er det bare gode lag igjen. Jeg kjenner ikke "Lewis" som Schwartz skal møte, men Geir og Tor for Monaco (3de rangert) møter vinnerene av Chairmans Cup allerede i denne runden. 

Seedingen er imponerende fra arrangørens side. Av de 32 kampene i Round of 64, måtte en helt ned til 16de rangert for å finne første kamp der et lavere rangert lag slo et høyere. På de laveste bordene er det mer hipp som happ, men det har med at på bord 32 møtes lagene som er seedet som 33 og 32, på bord 31 lag 34 og 31 osv.

Hva er det som gjør en turnering populær?


Jeg klarer ikke helt å se "logikken" i at noen turneringer blir fulltegnet og må utvide, mens andre sliter med å få spillere til sine. Derfor spør jeg dere: Hvilke forhold er det som er viktig(st) for at du skal melde deg på?

  • Pris
  • Beliggenhet
  • Premier
  • Tidspunkt
  • "Jeg ser at påmeldingene strømmer på og vil være med selv"
  • Sosial ramme
  • Andre ting?

_______________________________________________________________________

Kommunikasjon


Det er det spilleføring i bridge handler om. Spillet kom i en privat lagkamp vi arrangerte i går.
 

  Øst har vist en begrenset hånd med begge major (minst ni kort) og du har karret deg som syd helt opp i 6ru. Vest starter med ruteresset og skifter til hjerter. Din plan?

Ved bordet startet spillefører med spar til esset, kløver ess, kløver til stjeling, spar konge for å kaste en hjerter, spar til stjeling og posisjonen er som under.
     
  Du ser sikker at nå er du avhengig av ruteren 2-2 og kløveren 4-3, men sånn kan det ikke sitte når øst har ni kort i major.

F.eks kløver til stjeling, spar til stjeling, kløver til stjeling og hjerter til stjeling. Nå står kløveren, men det er bare ruterdamen igjen til å ta ut trumfen. Det går ikke.
 ----------------------------------------------------    
  Så kommer det med kommunikasjon inn. Se hvilken "usselig", men dramatisk forskjell om spillefører starter med kløver til esset og kløver til stjeling med en gang. Så spar til esset og mer kløver tl stjeling. Først nå spilles sparkonge for å kaste hjerteren. Spar til stjeling og posisjonen er som til venstre.

Nå kan han stjele en kløver med ruterkongen og enda både kunne stjele seg inn i bordet og ta ut trumfen med DJ. Den trettende kløveren tar det tolvte stikket og kontrakten.
     
  Her er alle kortene. Vest fant det eneste beitende utspillet med ruter ess. Hvis ikke bare krysser spillefører hjem kontrakten med tre majorstikk, kløveresset og åtte ruterstikk.

Vest svikta i stikk to når han ikke spilte mer ruter, fordi da blir det bare syv ruterstikk til spillefører og elleve tilsammen. Skal han stjele god kløveren, har han bare to stykker til å stjele tre kort med. Det går som kjent ikke..
     

Lagene i Spingold


ROOSTER HER

Boye og Espen er førsterangert som fjorårsvinnere.

_______________________________________________

Vil du bli en bedre bridgespiller?


Da må du og makker jobbe med slike ting som dette. Av mangel på noe bedre, starter du i partunering med kløver 2. De aller fleste norske spillere skiller ikke på kvaliteten på utspillsfarger mot fargekontrakt, så din toer viser kun et odde antall kløver. Makker stikker med damen og spillefører vinner med esset. Spar mot bordet må du nesten vinne og makker legger toeren i spar. Hva er din plan?


Du har to alternativer. Kløver til makkers eventuelle konge eller hjerter for å ta EK i den fargen. Hva velger du?

Dette er egentlig ikke noe valg, fordi makkers spar to har fortalt deg at det ikke er noen framtid i hjerter. Han vet at du har et motspillsproblem når du er inne på trumfesset og han hjelper deg. Et lavt kort betyr ikke nødvendigvis at han har noe i den laveste fargen, men det benekter i alle fall noe i den høyeste. Du spiller kløver ni tilbake og håper makker har kongen. Da får du hjerter gjennom og spillefører går beit når han har denne hånda:

Kn108753
K9
Kn2
EKn5

Du vil kanskje si at det hjelper ikke at makker har hjerterkongen hvis han ikke kan stoppe kløveren. Da står det alltid 4sp. Det er både rett og galt, men i bridge skal vi ta de stikkene vi kan. Om det så er å hindre overstikk i lagkamper.

Oppsummert:

Dette kalles "Lavintahl i trumf" og er et mye brukt signal blant de beste spillerne. Det er sjelden noe poeng i å fortelle om antall trumf, så mange bruker rekkefølgen til å signalisere hvilken farge de har styrke i. Noen ganger har en ikke preferanse og da spilles kortene bare nedenfra, men høy/lav i motpartens trumf, betyr noe. Som regel at en prøver å vise noe i den høyeste av de aktuelle fargene.

Jeg har sett spillere som overdriver dette, så det er viktig å bruke signalet med fornuft. Lav/høy viser ikke nødvendigvis noe i den laveste fargen, men det benekter noe i en høyere. Det er også et signal, fordi ofte kan en etter meldingforløpet vite at makker har en honnør. Har han benektet honnør i kløver/ruter, betyr det indirekte at han har noe i hjerter/spar.

Den største utfordringen er å orke å følge med. Det gjelder begge i et makkerpar. De gangene du selv ser at du har et problem, følger en gjerne godt med. Da er det trist hvis makker ikke kjente igjen posisjonen og bare la en av de for han uvesentlige småtrumfene.


Som spillefører skal du utnytte dette og ikke legge småkortene dine nødvendigvis fra bunnen. Hvis du har f.eks KDKn5 i bordet og E872 på hånda, kan det være lurt å spille KD fra bordet og legge 87 på hånda. Det er utrolig hva som skjer når toeren "mangler"

___________________________________________________________________