I Dehli, India spilles denne uken storturneringen 20th HCL Intenational Championship med flere internasjonale storlag på plass. Det annonseres med at dette er en av de største turneringene i verden med hensyn til premier da det er USD 310.000 i premiepotten som skal fordeles i flere turneringer.

Lagturneringen startet tirsdag. Det deltar noen nordmenn: Geir Helgemo spiller med Zia på lag MAVERICK ALL STARS med Christian Bakke-Boye Brogeland og de svenske brødrene Ola og Mikal Rimstedt. De anses nok av de fleste som favoritter. Det er imidlertid andre storlag med, bla. Polen og Bulgaria. Sistnevnte lag leder etter fem av ti kamper (10 spill per kamp).

Etter grunnspillet som foregår som Swiss Teams (Monrad) blir det sluttspillskamper, og samtidig blir det parturnering for de som er slått ut i lag. Det spilles i to klasser i lagturneringen, GOLD OG SILVER, og i en den sterkeste puljen (GOLD) deltar 52 lag. 

Etter halvspilt grunnspill ligger nevnte MAVERICK ALL STARS på 5.plass.

På andreplass finner vi spillere jeg selv har spilt mye med som makker og lagkamerat, JOYJITS ARMY med Matt Brown, Michael Whibley og Nick Jacob fra New Zealand og Nabil Edggton fra Australia. Brown-Whibley har vært faste på NZ sitt landslag i flere år, og Whibley sammen med australeren Edggton deltar mye internasjonalt bla. ofte i US Nationals. Dessuten vant de to sølv i forrige VM for par, så dette er et lag å regne med.

Jeg kommer naturlig nok til å følge med på utviklingen i denne turneringen her fra kontorpulten min i Auckland, så det blir noen rapporter utover uken. Kamper overføres dessuten på BBO, og live resultatoppdatering finner du her.

I runde 2 kom det et spill av type veldig kostbart om det tippes feil.

La oss si du har havnet i 6 kløver. Da handler det om kløvervalget.

Litt teori om fargebehandling, uavhengig av hvordan dette spillet er: Denne kløverfargen isolert sett spilles best med kongen fulgt av finesse. Å toppe er endel dårligere, damen dobbel bak mot damen tredje foran er 2 mot 3 (40-60%). Dessuten kan fargen i noen tilfeller løses uten taper ved hjelp av finesse(r) om det sitter 4-1.

Hvem av dem som har damen er i utgangspunket 50/50, men ved å spille teknisk korrekt får du med 4-1 sits også om vest har damen fjerde, og kongen først tar med seg damen singel hos øst også. Hvis det sitter 4-1 med damen fjerde hos øst må det spilles knekten la løpe i fargens første runde for å få tatt finesse to ganger, og da kan den første finessen ryke til damen singel hos vest.

Dette er imidlertid ren teori. I praksis har man ofte informasjon som påvirker slike valg. I dette spillet, hvis det spilles kløverkontrakt, kommer det nok to runder ruter ut også slik at syd må trumfe og blir kortet til to trumf. Da faller det der med damen fjerde helt bort.

I dette tilfellet ble det ved mange bord åpnet med svake 2 ruter av vest. Da er det vel fristende å spille på kløverfinesse over øst?

Mot Helgemo-Zia bommet spillefører kløveren i 6 kløver og gikk en bet. Hele spillet så slik ut:

Rimstedt-Rimstedt spilte 6 spar. I den kontrakten kan det pussig nok trekkes en litt annen konklusjon av informasjonen man har og får, selv om vest har åpnet med 2 ruter som i utgangspunktet gjør øst favoritt til å ha kløverlengde. Og den som har lengden i en farge er mer sannsynlig den som har et bestemt kort i den fargen (her kløver dame). Men etter to runder ruter ut mot 6 spar, den siste stjålet av syd, må trumfen (spar) tas ut. Da viser det seg at øst har fire spar, vest kun en spar. Dermed jevner det seg ut med hensyn til antall kort i de andre fargene, og om ikke vest har fire hjertere blir det trekorts kløver på han forutsatt at han har sekskorts ruter som er sannsynlig. Så å ta finessen gjennom vest er antagelig med oddsen i den settingen. Om ikke vest har åpnet med svake 2 ruter blir det kanskje mer opplagt å satse på kløverlengde hos vest som har kun en spar, og derfor ta finessen gjennom han. 

Svenskene vant slemmen og noterte +1430. Det ga hele 17 IMP inn. Valget utgjorde altså en dobbelsving på hele 34 IMP, enormt spesielt i en ti-spills lagkamp.

Tretten av 52 N/S-par noterte slem. Kun mot Zia-Helgemo ble det bet i slem, og ellers var det stort sett +650 eller +680 til N/S.

Kun ved ett annet bord ble det score på Ø/V sin side. Ved det bordet hadde åpenbart N/S en meldemisforståelse da de spilte 2NT! Ø/V tok seks ruterstikk, en bet i delkontrakt der de har en mulig slem i kortene!

Det var en annen kuriositet, resultatet +700 til N/S. Det skjedde der vest åpnet med svake 2 ruter og nord passet før en moromann på østs plass hoppet til 3NT! Det er en klassisk, men nesten litt barnslig bløffmelding hvor østs plan er å plukke ut i 4 ruter hvis han blir doblet. Noen ganger funker slikt, og her trodde både nord og syd på øst, begge trodde at makkeren hadde en blank hånd. Slik var det ikke, og tullkontrakten gikk syv sonebet. Minus 700 ville vært 1 eller 2 IMP ut i mange kamper, men da lagkameratene meldte og vant 6 spar ga "moroa" 12 IMP inn.

Den første spillehelgen i seriemesterskapet er over for de to øverste divisjonene, og det betyr at de har spilt fem og en halv kamp av i alt elleve kamper. Det er tolv lag i hver pulje og de skal spille en kamp mot hvert av de andre lagene.

I toppserien har Oslo 1/Thoresen tatt ledelsen (Thoresen, Ovesen, S.I Høyland, E.Eide og Larsson). På 2.plass så langt ligger Møre og Romsdal/Kindsbekken, og på 3.plass Hedmark og Oppland 1/Bogø som kom seg etter å ha fått bank av Møre og Romsdal i første runde. Deretter følger damelandslaget, Vest-Agder 1(Fuglestad). Det er som så ofte veldig jevnt i denne puljen.

Alle resultatene finner du her:

1.divisjon

2.divisjon avd. A

2.divisjon avd. B

2.divisjon avd. C

I den siste halvrunden på søndag (første halvrunde i kamp 6) kom det noen interessante slemspill.

Lilleslem i ruter er ganske bra. Hvis N/S finner kløverutspill står 6 ruter i praksis på at hjerterfinessen går bra og at det sitter noenlunde i ruter slik at finesse kan tas i hjerter, deretter om nødvendig over for å stjele god hjerteren og til slutt hente stikkene. Her går det helt greit, hjerteren går jo av seg selv via en finesse siden nord har kongen dobbel. I praksis kommer spar (konge) ut de fleste stedene. Det utspillet er ikke særlig truende. Da behøves ikke hjerterfinessen en gang, en kan om nødvendig gi bort hjerterstikk etter å ha tatt ut trumfen. Kløver ess er i så fall inntak til stikkene.

Lilleslem i hjerter er mye dårligere enn om ruter er trumf. Men også 6 hjerter går greit slik det sitter, selv om det kommer kløver ut. Det står tretten stikk i hjerterkontrakt uansett utspill siden hjerter konge sitter dobbel i saks!

Hvordan bør det meldes?

Vel, Ø/V får ikke melde i fred. Syd åpner med 2 spar, noen steder 3 spar i gunstig sone. Da melder nord (eller han bør melde) 4 spar med det samme.

Har vest til å melde inn 3 hjerter over 2 spar?

Vest har en tett og fin hjerterfarge, men kanskje i minste laget for innmelding på tre-trinnet? Å melde inn lyver muligens litt om styrken og kan føre makkerparet for høyt noen ganger. Men det er også farlig å passe, da kan man fort bli utmeldt.

Hvis vest passer, og nord sier 4 spar melder vel øst inn 5 ruter, og da er det ikke unaturlig at vest løfter til slem.

Litt over halvparten av Ø/V-parene spilte utgang. Noen få var i 6 spar doblet som N/S (-800), god stamp mot slem i rød farge. Resten av Ø/V-parene var i lilleslem, de aller fleste med ruter som trumf.

Ikke lenge etterpå fikk Ø/V store kort nok en gang.

Her er det nedlegg storeslem, tretten toppstikk både i hjerter- og grandkontrakt uansett sits, og det er «claim» i det samme blindemann blir lagt opp. Men det betyr ikke at det er så lett å «se» de tretten toppstikkene under meldingene.

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt?

For de med vanlig system starter det med et valg av åpningsmelding for vest, 1 hjerter eller 2 kløver. Nord melder antagelig inn over 1 hjerter selv om N/S er i ugunstig sone. Da viser vel øst en invitthånd og hjerterstøtte med et cueraise, og vest går på mot slem. Det er imidlertid ikke helt klart hvordan finne ut med sikkerhet at det er tretten stikk. Øst må ha ruter dame (eller kløver dame) for at det skal være 13 opplagte stikk. Eller hvis ikke øst har en minordame kan han ha dobbelton kløver som i hjerterkontrakt gir ett ekstra trumfstikk med stjeling på den korte trumfhånden.

Det er kanskje lettere å finne stoerslemmen om vest åpner med 2 kløver. Og igjen, hvis det spilles med sterk, kunstig 1 kløver og et nøyaktig system i de videre meldingene er det enklere med slike kort, da kan de ofte finne ut «alt». Men bare om de får melde i fred...

Midt-Trøndelag 1 (Våge) meldte 7 hjerter mot lederlaget Oslo 1, men det ble kopiert ved det andre bordet – uavgjort spill. Litt over en tredjedel av Ø/V-parene i 1. og 2.divisjon stoppet i lilleslem, resten meldte 7 hjerter (ett par var i 7NT).

I helgen spilles den første helgen i serimesterskapets 1. og 2.divisjon.

Spillingen denne helgen foregår på Scandic Lillehammer, den andre helgen (februar) vil foregå på Sandic Hamar.

På listen over de tolv lagene i 1.divisjon er det stort sett en haug med «usual suspects», mange av de samme navnene som spiller i toppserien år etter år. Noen av dem har hatt en tur ned i 2.divisjon før de har kommet tilbake. Det er et erfarent og jevnt felt i denne sesongens toppserie, og utfallet er umulig å spå.

Opp fra 2.divisjon etter 22/23 sesongen kom VEST AGDER 1 - FUGLESTAD, et rent damelag som består av de samme seks spillerne som utgjorde damelandslaget i Marrakech-VM tidligere i år. Det skal bli interessant å følge dem i toppserien, og de startet bra på fredag med en fin seier over BUSKERUD-SMITH, en av medaljekandidatene. Men som det er hvert år, forskjjellen mellom å være i medaljekamp og nedrykkskamp i toppserien er ikke stor.

Best start ble det for MØRE OG ROMSDAL – KINDSBEKKEN som vant klart i første kamp, men de tapte klart mot vinnerne de to siste sesongene, HORDALAND/ANDRESEN i runde 2. Borsett fra det har M og R spilt godt og leder etter fire kamper.

Alle resultatene fra 1.divisjon finner du her, og fra de tre puljene i 2.divisjon er det resultatlink på NBF sin hjemmeside.

I runde 1 kom et spill hvor det handlet mest om meldingene.

Nord passer som giver, ingen er i sonen, og N/S passer hele meldingsforløpet. Hvordan ville du og din makker meldt?

6 hjerter er en fin slem, men det er vel ikke så lett å melde den? Hvis det starter med 1 ruter – 1hjerter vil øst noen steder si 1 spar, andre steder 2 spar. Det blir i så fall (øst hopper til 2 spar) ikke så soleklart hvor god hjerterstøtte øst er idet han senere viser støtten, og det er heller ikke så klart for vest at øst er så beinsterk.

Enklest melder antagelig Ø/V 6 hjerter om øst velger å åpne med 2 kløver, men har han til det?

De fleste vil si nei. De er såklart en god hånd, men ikke helt god nok til å åpne med kravåpningen. Gjør han likevel det og Ø/V spiller «enkelt», svarer vest 2 hjerter, positivt svar og naturlig melding med minst femkorts farge. Da går det greit videre til 6 hjerter. De fleste bruker krav til fargens styrke også for positivt svar. Dermed blir det ganske enkelt.

Men som sagt, det er vel en 1 ruteråpning dette i standard system?

Da går det 1 ruter – 1 hjerter, og øst melder 1 spar, eller 2 spar alt etter avtaler.

I den BBO overførte kampen hoppet øst til 2 spar etter 1 ruter -1 hjertter, vest sa 3 kløver, øst 3 hjerter, og vest meldte 4 kløver før øst tok kommandoenm, og de fant slemmen.

Hvis det spilles med sterk, kunstig 1 kløver vil det med de fleste variantene av slike system ganske enkelt å finne frem til den fine slemmen 6 hjerter som avhenger av at det ikke blir hjertertaper.

Hvis en ser på hjerterfargen isolert kan den spilles slik at det oppdages knekten fjerde hos syd om han har det (esset, så liten til damen), og det vinnes også med 4-1 hvis trumfknekten er en singelton. I praksis kan imidlertid N/S spille ut kløver og fortsette fargen slik at øst må stjele. Da må det sitte 3-2 eller knekten singel, for å spille damen og eventuelt ta finesse i andre runde er å spille mot oddsen.

På Lillehammer satt det slik at det ikke var noen problemer å vinne 6 hjerter, fortjent nok for slemmelderne vil jeg påstå:

Litt over halvparten av parene i de fire puljene (1. og 2.divisjon) meldte og vant 6 hjerter.

Her er et spill fra en mixturnering i Australia denne uken. Motspillet klikket etter at spilleføringen hadde klikket også. Høk over høk...

Nord åpnet med 1 spar og syd sa 2 hjerter, minst femkortsfarge og utgangskrav slik N/S sitt system var. Nord sa 2 spar som ikke viste sekskorts, for 3 ruter ville vist ekstra verdier slik de spiller. Syd hoppet nå til 4NT som ble forklart som invitt til slem (kvantitativt), en hånd for sterk for bare å si kun 3NT. Nord passet, og syd ble altså spillefører i 4NT.

Vest spilte ut kløver konge. Øst la kløver 8, svakhet (lavt som styrke). Utspillerens makker legger i denne situasjonen styrke bare om han har knekten (men den har du selv), eller esset. Han kan ikke legge styrke fra lengde da det kan føre til at spillefører får ekstra stikk om han har A-J-x og legger liten, og utspilleren som i så fall har K-Q-10-x fortsetter fargen rett inn i syds A-J-x i den tro at øst har esset eller knekten. Så du vet på dette tidspunktet ikke noe om østs antall kløver. Du tenker at kanskje har spillefører A-10 fjerde i kløver, men det vet du ikke sikkert.

I andre stikk kommer spar knekt som du dekker, viktig, da øst kan få forfremmet sine fire små spar til en stopper over nords spar i fargens fjerde runde. Så det går spar knekt, dame ess. I det stikket legger øst fordeling i spar, og slik dette spillet utvikler seg er det fordelingssignalet det eneste vest behøver for å løse problemet hun fikk. Øst legger enten spar 2 (hvis de spiller med svenske kast), eller spar 5 om de spiller som de fleste i Norge, norsk fordeling. Femmeren er ikke så stor, men du mangler både toeren og treeren så du kan være nokså sikker på at øst har fire spar.  

I neste stikk skjer det noe litt overraskende slik alle kortene så ut (som du snart skal få se), nord spiller ruter dame, øst kaster kløver 5 og syd legger liten ruter. Det er din tur. Hva gjør du?

Når du vet hva en skjult hånd har (her øst) i en farge vet du også eksakt hva den andre skjulte hånden har (her syd). Øst er altså renons i ruter, så syd har trekorts ruter med esset på topp. Dermed er hele fordelingen klar: syd har dobbel spar, femkorts hjerter, trekorts ruter og dermed kun trekorts kløver. Du kan vinne for ruter konge og rett og slett ta kløverstikkene, og du beter 4NT. Slik så spillet ut:

Vest halvsov imidlertid og lå unna med ruter konge, uvisst av hvilken grunn da det er vanskelig å se hva motspillerne kan tjene på det. Og vest kunne som sagt tatt beten og visste egentlig det og om hun hadde fulgt med. Etter ruter dame vant stikket tok spillefører direkte finesse i hjerter med knekten la løpe og kunne gjenta den finessen for fem hjerterstikk så han noterte til slutt elleve stikk.

Både vest og syd er normalt bra spillere, men rare ting skjer mot slutten av en lang bridgefestival med slitne spillere. Dette var en ren komedie med grove feil fra både vest og spillefører, en ren ping-pong match med feil som endte med normalresultatet ti stikk i grand. For 4NT står nedlegg om det spilles korrekt. Ja, det kan faktisk bli elleve stikk da vest får pustebesvær om det tas tre sparstikk fulgt av fem runder hjerter. Vest kan i så fall etter de stikkene, kun fire kort igjen spilles inn i kløver og må spille unna ruter konge dobbel til slutt. Men syd var på bærtur og ga vest en gylden sjanse.  

I Sydney avsluttes Spring Nationals onsdag etter åtte dager med spilling. Her er ett av de siste spillene fra den bridgefestivalen, et spill med en uvanlig konklusjon.

Først kan du ta stilling til hvordan disse kortene bør meldes:

Du er giver med en ekstremt sterk hånd. Åpner du med 1 ruter eller 2 kløver?

Mange er tilhengere av å åpne på ett-trinnet med slike, sterke tofargede hender. Det vil nesten aldri gå pass rundt når du selv har slik fordeling, men denne hånden er da i overkant sterk for åpning på ett-trinnet og god nok til å kreve til utgang med? 

La oss si du åpner med 2 kløver. Selvsagt blir det ikke fred å få, nord spretter innpå med 4 spar i for han gunstige soneforhold. Makker passer som er avtalt som svakt, selv om mange bruker det motsatt etter 2 kløveråpning og innmelding, dobler er svakest og pass viser litt kort (for eksempel 5+). Syd passer også, og det er din tur. Hva melder du nå?

Jeg tror jeg ville valgt 5NT, "pick a slam" selv om det langt i fra er sikkert slem står, men det kan godt stå storeslem til og med om makker har god tilpasning til en rødfarge! Øst vil over en eventuell 5NT velge mellom minorfargene som han tror vest har, og hvis øst sier 6 kløver korrigerer du til 6 ruter som må bety at du har ruter og hjerter. Da velger makker mellom de fargene. 

Min makker sa 4NT over 4 spar. Behøver det, uten noen klar avtale være opplagt at 4NT viser tofarget hånd i denne spesielle situatsjonen, eller kan det være 2 kløveråpneren ønsker å spille 4NT med for eksempel en kanonhånd og gående minorfarge samt sparstopper? Hvis 2 kløveråpneren har en slik håndtype behøver det ikke være veldig mye å hente i 4 spar doblet, men 4NT kan godt stå vår vei, soneutgang til Ø/V.

De fleste jeg har snakket med i går og i dag mener 4NT bør være tofarget hånd (to steder å spille) da de hendene er ekstremt vanskelige å melde i slike situasjoner. Det kan nok føre til litt problemer med noen andre hender, men en kan ikke få med seg alt her i verden. Uansett, dette er et avtalespørsmål for det enkelte makkerpar.

Vel, over vests 4NT sa jeg 5 ruter som øst. Syd gikk på med 5 spar, og da meldte naturlig nok makker 6 ruter med vests kort, Endelig la røyken seg idet det gikk pass rundt på 6 ruter. 

Slik så hele spillet ut:

Lilleslem i ruter eller hjerter er fint om en ser kun på Ø/V sine kort. Kanskje (antagelig) burde jeg korrigert til 6 hjerter, men meldingsforløpet var langt i fra soleklart for et ikke så samspilt makkerpar.

Storeslem i hjerter er faktisk bra, egentlig. Det eneste som behøves i 7 hjerter er at det ikke blir hjerter- eller rutertaper hvor Ø/V rår over ti kort med A-K på topp i begge fargene. I hjerterkontrakt vil altså ruteren gi avkast for kløver hos øst. Men siden nord hadde sikkert ruterstikk ble det en bet i 6 ruter.

6 hjerter står om det ikke kommer kløver ut. Med for eksempel spar ut mot hjerterkontrakt tas trumfen ut, så får N/S ett ruterstikk, deretter forsvinner østs kløvertaper på ruteren. Men om øst er spillefører i hjerterkontrakt vil antagelig syd spille ut kløver konge, og da blir det bet i 6 hjerter også. Så det er bet både i 6 ruter og 6 hjerter i et spill hvor 7 hjerter er en helt fin kontrakt, egentlig.

Og hva er konklusjonen?

Vel, se på N/S sine kort. Det står i røyk og damp i 5 spar! 

Konklusjonen er altså at vest som har åpnet med en åpning som er krav til utgang deres vei må stampe på 6 trinnet mot motpartens utgang. Maksimalresultatet i teorien er altså +200 til N/S for en doblet bet i 6 ruter eller 6 hjerter som egentlig er det beste Ø/V kan oppnå. 

Det er ikke ofte en 2 kløveråpner må stampe på sekstrinnet mot motpartens utgang på femtrinnet, men i Sydney var det slik på tirsdag. 

Vi tar med et spill fra junior NM i Trondheim i helgen hvor vinnerparet Markus Lund – Nicolai Heiberg-Evenstad spilte motspill som om de var gamle, supererfarne proffspillere.

Lavinthal (fargeskiftsignal) kan være effektivt, men mange er litt for opptatt av det og blander litt sammen situsjoner slik at makkerparets motspillstil blir uryddig. Det er viktig å ha noen klare regler for når signaler endrer fra det vanlige, styrke/svakhet i mange situasjoner, fordelingkast i andre til at det er Lavinthal.

Her startet det med 1 hjerter fra øst, innmelding 1 spar fra Nicolai. før vest sa 2NT – Stenberg – og Markus (nord) 3 spar. Øst avsluttet meldingene med 4 hjerter.

Nicolai spilte ut spar ess. Om fortsettelse i den fargen som det spilles ut en honnør som vinner stikket er et alternativ er det styrke og svakhet som gjelder. Hvis fortsettelse simpelthen ikke kan være bra, det skal skiftes, er det Lavinthal som gjelder. Dette er typisk i situasjoner hvor utspilleren vet at idet makkeren legger et kort på det utspilte esset så har han flere kort i fargen, og ofte når det ligger en singelton i den fargen på bordet i trumfkontrakt.

Her er det definitivt ikke bruk for styrke/svakhet, dette er en fargeskiftsituasjon. Hvis nord ikke har noen preferanse forsøker han å legge et kort midt i bunken, men har han en preferanse legger han så høyt som mulig for den høyeste rangerte fargen, men det minste kortet hvis han har noe interessant i laveste rangerte farge.

Markus la spar 3, «verdens minste spar» idet øst følger med toeren, preferanse for kløver. Så Nicolai visste det skulle skiftes til kløver.

Et par steder til fant N/S motspillet. De spilte liten kløver unna esset til kongen, liten tilbake til esset og kløver til stjeling. En bet før spillefører kunne løfte en finger – pent motspill.

Men Nicolai spilte enda bedre i mot. Han skiftet til kløver knekt! Det beter kontrakten også om kløveren ser slik ut:

Hvis det med en slik kløverkombinasjon skiftes til liten kløver fra syd i andre stikk legges liten fra vest, nord må på med kongen, og det blir kun to kløvertapere – vunnet utgang. Men med knekten i skift ruller N/S opp tre kløverstikk. Hvis det legges liten fra vest står knekten, så tas to kløverstikk til. Hvis spillefører dekker knekten med damen vinner nord med kongen og spiller kløver 9 tilbake som effektivt fisker opp østs tier – også tre kløverstikk til forsvaret.

Det satt altså ikke slik som i det siste diagrammet, men knekten i skift fungerte like godt som liten slik det satt i Trondheim.

Syd skifter altså til kløver knekt i andre stikk. Hvis spillefører dekker med damen tas kongen, liten kløver tilbake til esset og kløver til stjeling. Og om spillefører ikke ber om kløver dame står knekten. Da må syd ta for esset (det er blokkert nå med hensyn til tre "ekte" stikk for knekt, konge og ess). Esset i tredje stikk feller nords konge, så kløver til stjeling. Det funker like godt å ta for esset etter at knekten står selv om nord har tre kløvere (for eks. K-10-x, K-9-8).

Ifølge rapportene ble Junior NM i Trondheim i helgen et kjempefint arrangement. 

Det deltok 24 par i juniorklassen, og det var de mest erfarne som stort sett tok plassene i toppen. Helt til topps gikk Markus Lund-Niolcai Heiberg Evenstad (Heimdal/Sørreisa) med hele 64,5%, eneste par over 60%.

Sølvmedaljene gikk til Sofie Græsholt Sjødal - Marius Dalemark Austad (Nesodden/Flekkefjord) og bronse til Thomas Tøsse - Markus Hansen Moe (Trondheim UBK/Helgeland JBK).  

GULL I NM JUNIOR 2023: Markus (til venstre) og Nicolai vant klart

Det ble også spilt i en rekrutteringspulje. Solveig Dræge - Sienna Vedå Vangdal (OS JBK) vant den puljen foran Daniel Olsen - Agustin Dorao (Trondheim UBK) med Brage Sølevik Bårdgård- Wiktor Orlicz (Helgeland/Trondheim) på tredje.

Vi kommer tilbake til spill fra NM for juniorer om et par dager idet undertegnede er tilbake i NZ etter å vært i Australia for å spille Sydney Spring Nationals i en vel uke (avsluttes onsdag). 

WBT Masters i Copenhagen ble avsluttet fredag. I semifinalen gikk danske SCHALTZ videre med veldlg liten margin mot LUNDBERG som Helgemo spilte for. Nordmannens lag scoret faktisk mest i kampen, 42-40, men danskene hadde 4,4 IMP carryover fra grunnspillet og vant dermed semifinalen med 2,4 IMP.

I finalen møtte SCHALTZ franske VINCIGUERRA. Det ble ikke mindre jevnt der. Det franske laget hadde 0,1 IMP carryover (for å avgjøre kampen om det ble uavgjort), men danskene som selvsagt spilte godt hadde fru Fortuna på sin side nok en gang da det ved sammenligning av listene viste seg at de hadde 1 IMP mer enn franskmennene - dansk hjemmeseier i finalen med 0,9 IMP!

LUNDBERG vant sin kamp om 3.plassen mot engelske NETTLETON.

I plasseringsturneringen (5. til 16.plass) gikk det bra for GILLIS som ble nr. 2 (altså 6.plass totalt).

Når det er så jevnt som både i finalen og semifinalen kan nokså uskyldige småspill bli avgjørende. Her er ett slikt spill fra LUNDBERG sin semifinale mot SCHALTZ.

Helgemo-Zia spilte 3 kløver som N/S og vant den akkurat med en spartaper, to rutertaper og en trumftaper, LUNDBERG +110. Det er vel en helt grei score?

Ved det andre bordet fikk LUNDBERGs Bertheau-Hult spille 2 spar som Ø/V. Siden N/S fikk med seg hjerterstikkene og de to kløverstikkene måtte det bli to bet da det viste seg å være to trumftapere også. Det kostet 200 siden de var i faresonene, 3 IMP til SCHALTZ som altså vant kampen med 2,4 IMP, inkludert carryoveren. Sitter det bitte litt annerledes, eller motspillet ikke sitter helt mot 2 spar så det blir kun -100 ville spillet blitt uavgjort, og LUNDBERG ville gått til finalen med 0,6 IMPs margin.

I overskriften til dette innlegget står det minimal margin, og det må det vel være lov å si både om semifinalen og finalen i WBT Masters Copenhagen.

I WBT MASTERS COPENHAGEN har lagene spilt ferdig grunnspillet, 15 kamper. Nå gjenstår plasseringskamper.

De BOTTON kjempet hardt for topp 4 plassering, men endte som nr. 6 og må spille om plassene fra 5.-8. SKEIDAR ble nr. 10 og vil til slutt stå som nr. 9.-12, alt etter hvordan det går i sluttspillet. De vlir i samme gruppe som GILLIS (nr.11). Av de norske ble det Geir Helgemo som kom videre til semifinalen topp-4. Han spiller for LUNDBERG og har velkjente Zia som makker. 

Franske VINCIGUERRA var på topp etter 15 kamper. Alle resultatene finner du her. 

Her er et spill fra torsdagens spilling:

Hva bør kontrakten bli her? 

6 kløver er ok, men det er like bra i 6NT. Storeslem avhenger av at kløveren ordner seg, enten 2-2, eller at du legger ned en honnør og feller knekt eller dame bak og velger å ta finesse som da blir riktig om det sitter honnør tredje mot honnør singel, feil om han bak har Q-J dobbel.

Det er nok for hardt å melde storeslem, og mange faste makkerpar vil finne kløvertilpasningen og får sleminvitert, så funnet ut via Key Card Blackwood at kløveren er litt i tynneste laget. 

I 6NT er det 11 toppstikk med kun to stikk i kløver. Da blir det vel enten tolv (en kløvertaper), eller tretten stikk ved alle bord?

Vel, det kan bli to kløvertapere og bet i lilleslem om man er riktig uheldig. Hvis en honnør legges ned fra det som viser seg å være feil side fordi han bak den andre honnøren har alle fire uteværende kløverne tapes to kløverstikk (om ikke det er en veldig heldig fordeling til så en kan få til innspill for å unngå to tapere i fargen). Det er imidlertid en klassisk safespilling til rådighet her, men da tapes ett stikk hver gang det er tretten stikk, men du får kun tolv. 

Hvis en ser på kløverfargen isolert og ønsker å spille helt safe kan det startes med liten fra den ene siden. Hvis han som først legger på kommer med en honnør er alt greit, det blir tolv eller tretten stikk. Hvis han derimot følger med liten kan du ta finessen! Ryker den sitter fargen i verste fall 3-1, resten står. Men om han som la på liten har Q-J-x-x har du skutt gullfuglen og sikret at det ikke tapes to stikk i fargen. Dette er 100% safe. For om han andre har alle fire vil den første som legger på avsløre det siden han ikke følger farge. Du går opp med honnør på den andre siden og spiller mot saksekombinasjonen (honnøren i behold), og det blir kun ett kløverstikk på han med Q-J-x-x.

Det var ingen fare i dette spillet, og ja, safespillingen kostet ett stikk:

Av de syv som var i 6NT fikk fire tolv stikk, de safespilte altså kløveren som beskrevet her. De tre andre tok tretten stikk,

Helgemo-Zia er ikke et fast makkerpar, men rapportene sier det spiller meget skarpt sammen. Her tok de enten en sjanse, eller de fant ikke ut av kløveren var litt tynn, for de spilte 7 kløver! Hele fem par (av 16) var i storeslem!

Slik det satt var det ingen problemer, +2140 og 12 IMP inn da Ø/V ved det andre bordet spilte 6NT med +1470. LUNDBERG vant den kampen med 23 IMP (de fikk 15VP). Om stoerslemmen hadde gått bet ville de tapt 17 IMP (1470 + 100), 29 IMP i sving på ett spill! Da ville de også tapt kampen og fått 7-8 VP mindre, og det er omtrent marginen de hadde til nr. 5 til slutt. Dette er på ingen måte fortalt for å si at LUNDBERG hadde flaks, de spilte godt og fortjente sin plass på topp-4. Historien handler mer om den mulige safespillingen i lilleslem, og for å vise at slike spill kan får en enorm betydning på kampresultatet.

I København gjenstår en dag før de 16 lagene har spilt alle mot alle og det blir avgjort hvilke fire lag som skal kjempe om turneringsseieren, og hvilke lag som skal spille utslagskamper om plassene fra 5. til 16.

Franske VINCIGUERRA leder etter 11 kamper. Av lagene med norske spillere finner vi DE BOTTON (Hoftaniska, Charlsen) på 3.plass etter en god dag onsdag.  På 5.plass ligger LUNDBERG (Helgemo). SKEIDAR (Aaseng, Farstad, Evenstad og Heiberg-Evenstad) har også en mulighet til å bli på topp-4 om det avsluttes sterkt på torsdag. De ligger på 7.plass så langt.

Alt om WBT MASTERS finner du her. 

Hoftaniska-Charlsen (De BOTTON) fant frem til en bra slem her da de spilte mot Zia-Helgemo (LUNDBERG), men kun den nest beste slemmen.

LUNDBERG sitt N/S-par spilte 5 kløver. Det er ikke så lett å melde disse kortene for N/S, for de får ikke melde i fred. Etter åpning av nord (1 kløver er korrekt) melder nok øst inn 1 spar. Syd dobler for å vise hjerter, og nå hoppstøtter de fleste med vest sine kort. Helgemo (øst) sa 1S, og ZIA (øst) 4S. Da kom Hoftaniska (nord) tilbake med 4NT som i en slik situasjon bør vise ruter ved siden av lang kløver. Charlsen (syd) mente slem var sannsynlig nå og sa 5 spar. Men da Hoftaniska sa 6 kløver passet han. Kommentatorene på BBO stusset på hvorfor han ikke sa 6 ruter. Kanskje han trodde nord hadde 4-7, eller gående kløver slik at kløverkontrakt var tryggere. Vel, som sagt er 6 kløver bra, den avhenger av enten null kløvertaper, eller ruterfinesse. Det er naturlig å ta kløverfinesse. Da blir det en taper i den fargen, men ruter konge sitter i saks så 6 kløver står.

Med +1370 ved det bordet mot utgang ved det andre ble det 13 IMP til De BOTTON. De vant kampen med 24 IMP.

Fem av 16 N/S-par var i slem, tre av dem i ruterkontrakt hvor en ikke behøver å tape kløverstikk, fargen kan trumfes god. Ett par var i 7 ruter! Da ruterfinessen gikk bra og kløveren enkelt ble godspilt ble det en formidabel +2140 til notering ved det bordet.