Du har vel hørt uttrykket "kortene så ut til å ha vært gitt med bokserhansker".  Når det er slike kort kan det bli enorme svingspill. Her skal du få se noen ekstreme spill av den typen fra to forskjellige lagturneringer nylig. Dette første er fra seriemesterskapet:

Dette er altså fra helgens spilling i 1. og 2.divisjon i Norge. Mange steder åpnet nord med 3 spar som vel er passelig i ugunstig sone. Så spørs det litt om øst melder noe, men mange sa pass, og syd høynet til 4 spar. Det er vel ok å melde seg på med 6-5 fordelingen vest har i gunstig sone. Da blir det en kamp om kontrakten. Merk at begge sider har en enorm dobbeltilpasning som det heter. N/S har 11 kort til sammen i spar og ni-korts tilpass i ruter også. Ø/V har 10-korts tilpasning både i hjerter og kløver. Når det er slike kort er det som regel veldig mange stikk i begge retningene!

Hva er det meste de to sidene kan vinne om motparten får tak i motspillstikkene sine?

I sparkontrakt er det 11 stikk. Ø/V kan ikke få mer enn ett stikk i hjerter og ett i kløver. Men de må cashe de stikkene med det samme! Om de for eksempel prøver to runder kløver stjeler nord, og N/S tar resten av stikkene. Og om øst skulle finne på å spille ut trumf har N/S 7S+6R stikk = 13 stikk.

Ø/V har også 11 stikk både i kløver- og hjerterkontrakt. Men da er også utspillet avgjørende om de spiller kløverkontakt. For spiller syd ut spar ess eller konge mot en eventuell kløverkontrakt spilt av øst blir det 13 stikk. To rutere forsvinner senere fra øst på vests femte og sjette hjerter!

Resultatene var naturlig nok voldsomme her. Av de 48 N/S parene i 1. og 2.divisjon noterte to N/S-par +1250 for 5 spar doblet med 13 stikk. Det skjedde etter rutertuspill fra en motspiller, og den andre uheldige utspilleren prøvde trumfutspill. Det var noen +1050 N/S (5Sx med doblet overstikk etter to ganger kløver i utspill), og en rekke med N/S +850 samt noen udoblede sparutganger. På den andre siden bestod omtrent en fjerdepart av scorene av store Ø/V-scorer. En rekke hjerter- og kløverutganger ble vunnet. Det var et par kløverslemmer udoblet med 13 stikk (+940), og to par vant 6 kløver doblet. En av dem fikk doblet overstikk (+1190) etter spar ess i utspill. Spillet svingte altså fra +1250 N/S til +1190 Ø/V, en forskjell på 2440 poeng! Lederlaget Midt-Trøndelag Bogø kom fra dette dramatiske spillet helskinnet og vel så det, men uten voldsomt drama. De vant 11 IMP for en doblet bet i 6 kløver (ruterutspill) sammen med at de selv fikk spille 5 hjerter ved det andre bordet.  

Over til Sydney National Teams i Australia i helgen:

Giver vest, N/S i sonen

Du skal melde som nord etter at vest har åpnet med 1 hjerter. Å si 2 hjerter - Michaels Cuebid - er vel greit (5+ spar pluss en minor), men du har tenkt å melde mer senere med disse monsterkortene! Ikke uventet tar det helt av fordi øst har hjertertilpasning. La oss si makker lirer av seg en sparstøtte. Da gir du deg før du har meldt 6 spar over Ø/V sin 6 hjerter. Men vest gir seg heller ikke og sier 7 hjerter som du dobler. Hva spiller du ut?

Det er vel naturlig å prøve en stor kløver?

Kløverutspill var ikke tingen mot 7 hjerter. Vest stjal og kunne raskt ta 13 stikk, tre spar forsvant etter hvert fra øst på ruterfargen. Det må spar ut for å holde hjerterkontrakt på 12 stikk.

N/S har 11 enkle stikk i sparkontrakt, og det ville stått i slem N/S om kløveren hadde vært fordelt 2-1. Ø/V kan alltid vinne 6 hjerter. 

Av de 36 lagene noterte 8 N/S-par +850 for 5 spar doblet med 11 stikk. På den andre siden av scalaen var det enda mer dramatiske scorer. De 8 parene som toppet den retningen noterte +1770 for 7 hjerter doblet med 13 stikk. Skummelt spill, sving på 2620 poeng mellom største N/S-score og største Ø/V-score...

Mens det ble spilt seriemesterskap i Oslo pågikk Spring Nationals i Sydney, Australia over mer enn en uke. Undertegnde var på plass, og her skal du få spill fra lagturneringen hvor det ble noen valg i meldingene, og til slutt et valg i motspillet som om det bommes på det koster flesk. Det ble dessuten en merkelig konklusjon etter dette spillet. 

                              NORD (motspiller)

VEST (blindemann)

Du sitter nord og vurderer en åpningsmelding, men å sperremelde med femkorts sidefarge i den andre majorfargen behøver ikke bli så bra. Og å åpne med 1 spar er i overkant friskt med kun 6 HP. Så det ble pass, og øst åpnet med 1 kløver. Syd passet, vest sa 1 ruter og det ble et nytt valg; melde inn 1 spar med sekskortsfargen eller Michaels Cuebid for å vise begge major. La oss si du melder 1 spar og hører 3 kløver fra øst. Vest melder veldig forsiktig og sier 3NT, men øst går på en gang til med 4 kløver. Da sa vest 4 ruter og mente det som kontrollmelding. Øst hoppet til 6 kløver. På makkers forespørsel om meldingene viser det seg at de har mistforstått hverandre med hensyn til meldingene 4 kløver og 4 ruter, for øst mente 4 kløver som "minorwood" som er spørsmål om antall nøkkelkort med kløver som trumf. Og 4 ruter viste i så fall ett nøkkelkort som vest ikke har. Dermed kan det godt være at de mangler to ess!

Mot 6 kløver spiller makker ut spar 6 til kongen og esset. Det er temmelig sikkert at den sparsekseneren ikke er en singelton, for det gir i så fall øst to små. Så det er ikke noe poeng å spille spar tilbake i andre stikk. Hva ville du spilt? 

Det er altså ikke usannsynlig at makker har ett av de røde essene, men hvilket? Hvis det er ruter ess kan vi kanskje hente to bet med ruter til esset og ruter til stjeling. Men det kan vel like godt være hjerter ess makker har? Det som er klart er at det esset må hentes nå med det samme, hvis ikke fyker kontrakten hjem selv om de er i slem og mangler to ess!

Det ble til at jeg spilte hjerter, men det ble ingen suksess:

Etter den starten forlangte spillefører 12 stikk med det samme, og ruter ess måtte makker legge i kortmappen uten å ha fått stikk for det. En megasving etter å ha bommet på det som vel er omtrent et 50-50 valg?

Konklusjonen er pussig: Det er altså et valg om hva som skal til for å bete slem, men mot 5 kløver er det opplagt å få fatt i beten. For da behøves både det røde esset makker har og ett stikk til for å bete kontrakten. Og da må det satses på ruter som gir det tredje motspillstikket for en stjeling med den single trumfen.

Med andre ord, i dette spillet er det lettere å bete utgang enn slem!

I helgen spilte 1.divisjon og tre puljer i 2.divisjon sine første fem kamper pluss en halvrunde i sjette kamp i seriemesterskapet. Det hele avgjøres på nyåret.

Etter de fem føste kampene hadde Midt-Trøndelag (Bogø) en veldig komfortabel ledelse med voldsomme 16,8 VP i snitt per kamp. I den halvrunden som ble spilt til slutt (kamp 6) fikk de imidlertid bank av Hordaland 2 (Høyland) og ligger under med 4-50 IMP. Likevel leder "trønderne" 1.divisjon med 7 VP ned til nr. 2 som er Rogaland 1 (Hauge). På lederlaget spiller Kåre Bogø, Stian Evenstad, Nicolai Heiberg-Evenstad, Åsmund Forfot, Geir Helgemo og Steffen Fredrik Simonsen.

Alle resultatene og spillene så langt i toppserien finner du her. Og det samme finner du for 2.divisjonspuljene her.

Her er et spill som førte til store svingspill i mange kamper. Det avgjøres i meldingene, og du kan prøve å se for deg hvordan du og din favorittmakker ville meldt som N/S med disse kortene:

Syd er giver og Ø/V i sonen. 

Hva ville du åpnet med? 

Om det spilles "vanlig" blir det å velge mellom 1 ruter og 1NT. Mange liker 1NT med slikt da det er greit å få vist styrken med det samme. Hvis det åpnes med 1 ruter har dog syd en grei gjenmelding 1 spar om makkeren svarer 1 hjerter. Det er mer som tilsier åpning med 1NT i stedet for 1 minor med femkorts farge og firekorts hjerter ved siden av og sånn ca. 15-16 poeng. Da unngås gjenmeldingsproblemet etter 1 minor - 1 spar med hender som er for sterke for 1NT andre gangen, og helt feil håndtype for gjenmeldingen 2 i minor, samt for svake kort for reversmelding. Personlig synes jeg 1 NT er greit med dette også. 

La oss si det åpnes med 1 ruter som skejdde ved mange bord. Da kom det flere steder innmelding 1 hjerter fra vest. Hva bør nord sin plan være nå? Planen blir i ale fall ikke å spille motspill med så mange rutere, det er sikkert. Det spørs hva lags avtaler makkerparet har. Det ville vært veldig bra å få sagt fra om kortfarge i spar og rutertilpasning med det samme. Som du kan lett se med både nord og syd sine kort åpne er det en helt nedlegg storeslem i ruter i dette spillet, men det er ikke så lett å finne ut alt ved bordet. 

La oss alternativt si syd åpner med 1NT. Da passer vest, og nord planlegger å få vist hjerter og ruter via overføring til hjerter først. I så fall kommer nok noen steder øst innpå med 2 spar. Syd har ingen grunn til å si noe da, og nord fortsetter med sin plan: 3 ruter som bør være naturlig utgangskrav. Da våkner syd! Men er det vel neppe så lett å finne frem til 7 ruter likevel?

Slik så hele spillet ut:

Av de 48 lagene i 1. og 2.divisjon meldte ca 25% storeslemmen og noterte +1440 uten å spille mange stikk før det ble "claim" 13 stikk. Nesten havlparten av N/S-parene var i 6 ruter, mens omtrent samme antall som fant frem til storeslem stoppet i utgang. Nederst på listen finner vi noen nitriste N/S-resultater; ett par som fikk +200 for å hente en doblet bet mot østs 3 spar, og enda verre, et par som så at Ø/V kunne notere +670 fordi N/S valgte å spille motspill mot 2 spar doblet med åtte stikk. Det var ikke så rart det ble nitrist, for å spille motspill mot noen som har nikorts trumftilpasning er ofte feil, og det er alltid feil når i tillegg til at motparten har tilpasning så har egen side 11-korts tilpasning i en farge!

I WBT Masters Copenhagen gjenstår fem kamper (10 spill per kamp) i kvalifiseringen. DE BOTTON leder, og det laget er norsk/dansk preget: Thor Erik Hoftaniska, Nicolai Heiberg-Evenstad, Thomas Charlsen, Artur Malinowski, Dennis Bilde, Martin Schaltz og Janet De Botton.

Vi tar med et spill fra en av de mange store seirene så langt. Laget stummet riktignok litt med små tap i de tre siste kampene, men de holder fortsatt 1.plassen. Her var de de to danskene Bilde-Schaltz som skaffet poengene, og du kan først ta stilling til syds kort:

Åpner du med dette som giver med ingen i sonen? Det er kun 10 HP, men alle poengene er i de to fargene, og det er en stor fordel. Hvis syd åpner blir det fort slem, hvis det passes i første hånd stopper de nok i utgang:

Hvis syd passer og avgir en Splintermelding i kløver etter nords åpning med 1 spar blir det neppe slem. Danskene melde imidlertid 6 spar. Etter hjerter i utspill er det to mulige tapere, og eneste sjanse er å få fire ruterstikk sånn at hjertertaperen forsvinner. Meldes hardt må det spilles godt, eller tippes godt om du vil. Etter å ha tatt ut trumfen er vinnervarianten å spille to store rutere fra nord, og når knekten faller fra vest må finessen med ruter 9 tas. Det handler altså om å tippe om vest startet med J-10-x eller J-x. Kontrakten ble spilt hjem, og da de ble meldt utgang ved det andre bordet ga spillet 11 IMP til De Botton. 

Av 22 N/S par var det kun fire par som meldte og vant 6 spar.

Denne prestisjetunge turneringen pågår nå i Kjøbenhavn, og feltet er spekket av internasjonale stjernespillere på de 22 lagene.

De BOTTON har tatt ledelsen etter 10 runder av 21 (full Round Robin). Det er et lag med norske, norsk/engelske og danske spillere. Etter at lagene har spilt en kamp mot hvert av de andre lagene blir det sluttspill.

Det er norske spillere på flere lag, og lagoppstillingene kan du se ved å klikke her. 

Mesterskapssiden med all informasjon og resultater finner du her.

Undertegnede er selv opptatt med å spille denne uken i Australia i en av de store festivalene på disse kanter, Sydney Spring Nationals. Det skal likevel etter hvert bli tid til noen rapporter og spill fra WBT Masters her i bloggen.

På tirsdag deltok 392 par i simultanturneringen. Til topps gikk Asbjørn Rust - Eirik Eskil Hølto (Gol BK/Hemsedal BK) med storfine 72,99%. 

Allerede i turneringens første spill kom det noe ganske interessant. Spillet vi skal se på viser med all mulig tydelighet at dette med computeranalyser om hva som egentlig kan vinnes må tas med en klype salt. Analysene er gjort med åpne kort. Det kan godt være at maks resultatet ikke gir god score, for motspillet som skal til er umulig å finne i praksis. Og om det står at man kan vinne det eller det betyr det ikke at det er god bridge å melde den kontrakten, og vinne de stikkene. Computeren "ser" alle kortene og topper selvsagt ut det som må toppes ut selv om det her helt mot oddsen å gjøre det. 

Mange på nords plass åpnet med 1NT. Øst har ganske bra kort, men å melde inn 2 hjerter med femkorts farge og jevn fordeling er nok i sprekeste laget. Om øst passer bør syd passe også. Omtrent 30 av 196 Ø/V-par kom imidlertid med i meldingene. Fem av dem ble brutalt straffet og gikk fra -500 til -800 i bet. Med ingen i sonen er det grusomt selv om motparten skulle ha utgang (+400). Og N/S har egentlig ikke utgang i dette spillet - i teorien. Men teori og praksis er som kjent to forskjellige ting...

Hva tror du øst vil spille ut mot 3NT om det blir kontrakten? 

Liten hjerter er naturlig. Da er spillefører ovenpå idet hjerter 10 vinner første stikk. Kløverfinessen prøves, og selv om den ryker er det allerede 3+1+0+4 = 8 sikre. Og N/S sin ganske usle ruterkombinasjon er en stopper, så spillefører får det niende i ruter eller hjerter. 

Fire par som var i 3NT noterte sogar ett overstikk, 10 stikk og +430. Det var en veldig lang rekke med +400, men selv +180 og +150 for 10 eller 9 stikk i 1NT ga fin pluss-score. 

Hva er egentlig maks antall stikk i NT?

For å holde spillefører på så få stikk som mulig må øst spille ut ruter. Ikke bare det, men vest må legge liten ruter i førse stikk! Hvis vest stikker opp med esset og spiller ruter tilbake legger nord tieren og øst kongen. Men da er vest helt ute av spillet uten innkomst, og spillefører kan få 10 stikk. Men om vest klarer det ganske unaturlige motspillet som er å legge liten ruter i første stikk har Ø/V overgang senere i ruterfargen. Etter at spillefører har fått seg ett ruterstikk i fargens første stikk kan øst senere spille ruter konge og en til, og vest får tak i alle ruterstikkene.

Om et så godt motspill finnes taper spillefører fire ruterstikk, ett kløverstikk og til hjerter ess - dvs. det blir kun syv stikk i NT.

Men dette er altså mest teori. Og hva er toppkontrakten i teorien? Det er faktisk 3 kløver der det kun er fire tapere (0-1-2-1=4).

Maks antall stikk i alle tenkelige kontrakter (i teorien):

Pluss 110 er det altså meste som kan oppnås, men det er om alle ser alle kortene! Uten å gjøre det fant likevel hele 34 par kontrakten 3 kløver og vant den akkurat. Det fikk de imidlertid ikke betalt særlig godt for, kun 23 %. 

Under treningspilling på BBO forleden kom en fargebehandling som var omtrent som kopiert fra en bok om temaet. Før du får se det spillet tar vi med denne "enkle" fargen som du antagelig kjenner igjen - en klassiker(?).

Det vil være det samme om fargen er fordelt 6-3. Det som nå vil bli forklart til dem som ikke kjenner igjen varianten gjelder alle kombinasjoner med alle tre topphonnørene, ni kort til sammen og også nieren og tieren. Å unngå taper med dette er er 100% sikker hvis det spilles korrekt. Hvis motpartens kort i fargen er fordelt 2-2 eller 3-1 spiller det ingen rolle hvilken av honnørene som spilles først. Men det kan jo sitte 4-0. Da blir det en taper om esset spilles først hvis nord har alle de fire uteværende ruterne, knekten fjerde. Men dette er vel kjente ting (?), en stor ruter spilles først fra vest, fra den siden med to honnører. Om begge følger er det uinteresseant, fargen er fordelt 2-2 eller 3-1. Men om nord har knekten fjerde kan tieren spilles i fargens andre runde, og den markerte finessen tas. Hvis nord er renons oppdages også sitsen og det kan fortsettes med liten til esset fulgt av markert finesse over syd. Fine greier, men om du alltid  rutinemessig legger ned en honnør fra den siden med to honnører kan det vise seg å bli lang nese.

Tipset til de mer uerfarne når det gjelder fargebehandling er:

Før du setter i gang med en farge som ikke er helt potte tett, tenk gjennom mulige sitser i mot, og vurder hva du eventuelt kan gjøre med de mer ufordelaktige sitsene uten at det går galt om fargen sitter jevnt fordelt.

Her er spillet som tilfeldigvis ble gitt oss på et treningsbord BBO:

Syd var giver og åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Nord svarte 3 ruter, naturlig melding og positivt svar. Det er et svar som tar bort mye melderom, og derfor bør det vise god farge. Mange har definert positivt fargesvar som minst to topphonører i femkorts farge, kanskje kun en hønnør om det er en veldig lang majorfarge. Med ordinære eller dårlige femkortsfarger kan man svare 2 ruter først, for det gir den sterke hånden mer plass til å vise håndtypen sin.

Uansett, etter denne starten (2K-3R) ble det naturlig nok slem. Ideelt sett burde kontrakten blitt 6NT, men syd tenkte kanskje at dobbelton hjerter kunne gi ett ekstra stikk for en hjerterstjeling på den korteste trumfhånden, men her hadde nord hjerterdamen. Det ble altså 6 ruter spilt av nord, og øst spilte ut spar 10 ut til kongen og esset fulgt av nok en spar som øst heldigvis ikke kunne trumfe. Nå står vel resten? 

Er denne ruterfargen også en fargekombinasjon som skal spilles med honnør fra den siden med to honnører først?

Nei!

Jeg har sett det flere ganger at ganske gode spillere "glemmer" at selv om dette ligner på fargekombinasjonen i starten av artikkelen er denne fargen helt forskjellig, og skal spilles forskjellig! Det er fordi vi i dette tilfellet mangler ruter 10. Hvis du legger ned honnør fra nord er det over og "claim" 12 stikk nesten alltid, men om du starter med kongen eller damen er det også helt over og en nitrist bet om det sitter sånn som det gjorde på BBO:

Merk at om det er øst som har alle fire ruterne har øst en stopper uansett, det hjelper ikke å legge ned honnør fra nord først. Alle 2-2 og 3-1 kombinasjonen er uinteressante. Den eneste 4-0 sitsen man kan gjøre noe med her er om vest har alle fire, sånn som det sitter i diagrammet. Men da må esset spilles først. Idet esset spilles oppdages sitsen, og spillefører har med to honnører og nieren gjenværende bak den med fire rutere en dobbelfinesse. Det spilles etter esset liten ruter, og vest har ingen mottrekk. Legger vest liten ruter tas selvsagt den markerte finessen med ruter 8. Legger vest i stor ruter stikkes, så over til syd igjen. Ruter mot honnør 9, og den markerte finessen tas.  

Trekningen for 1. og 2. runde i NM for klubblag er foretatt. Det er påmeldt 154 lag. 

Som oppvarming til lagspillingen kan vi ta med et slemspill som kanskje er spesielt utfordrende i meldingene, men det er også et instruktivt poeng i spilleføringen. 

Dette er en glimrende lilleslem i spar. Å melde slem er kanskje ikke så opplagt, spesielt om det starter med 1S-1NT som det nok gjør ved mange bord. En kan nok komme seg i slem da også, spesielt om man har bra system. Enkelte bruker 2NT som utgangskrav etter svaret 1NT, og det er gunstig med så sterke kort som syd har. For syd er er for sterk til å hoppe til 3 spar (ca. 16-17, invitt men ikke krav), og å hoppe til 4 spar viser ofte litt andre kort med lengre farge og ikke nødvendigvis så mange HP. Om syd krever til utgang og så viser minst sekskorts spar bør nord innse at det kan stå slem og bidra med en sleminvitt.

Nok om det, la si kontrakten blirr 6 spar. Fra vest kommer ruter konge i utspill. Spilleplan?

Det kan godt bli 13 stikk. Ved første øyekast ser det imidlertid ut som det kanskje kan bli en trist bet om spillefører bommer et valg. Det kan se ut som om det må gjettes litt. For det går an å ta kløverfinesse den ene eller andre veien, eller hjerterfinesse. Man kan også i mange sånne spill toppe den ene fargen først for å se om damen faller, og så ta finesse i den andre for å kombinere sjansene og dermed øke vinnersjansen. En mislykket finesse fører imidlertid til bet siden det også tapes ett ruterstikk. Men observante lesere har nok allerde sett at denne lilleslemen kan spilles hjem med 100% sikkerhet. Hjerterfargen er så godt at det kan spilles helt safe, slik:

Stikk med ruter ess og ta ut motpartens trumf i det nødvendige antall runder. Så hjerter ess, hjerter til kongen og hjerter knekt eller 10. Hvis hjerterdamen kommer på fra øst trumfes hos syd, så spilles nord inn og en ruter kastes på godspilt hjerter. Deretter spilles for overstikket. Om øst følger med liten hjerter i tredje runde av fargen kastes syds lille ruter. Kanskje vinner vest med hjerter dame, men det spiller ingen rolle. For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Vest får altså om dette er sitsen for hjerter dame hvis det spilles på denne måten som er den absolutt sikre spilleplanen. For etter at vest har fått for hjerter dame har ikke syd ruter, og nå ligger det ett godspilt hjerterstikk hos nord. På det stikket kan en kløver kastes fra syd. Det spiller ingen rolle hvor hjerter dame og kløver dame er plassert. Det blir med den beste spilleføringen minst 12 stikk uten å gjette noe som helst. 

(Ps. Det koster egentlig ikke noe om syd etter å ha tatt ut trumfen tar for kløver ess. Det er ikke farlig, og det kan en sjelden gang gjøre at man får med seg det trettende stikket om en av motstanderene har singel kløver dame. Men om ikke kløverdamen kommer på under esset i første kløverrunde spilles hjerteren som beskrevet for å sikre seg slemmen.)  

Spørsmålet i overskriften er en av de viktige tingene spillefører må spørre seg selv om idet blindemann blir lagt opp i en trumfkontrakt. Nybegynnere lærer at å ta ut motpartens trumf tidlig er viktig, og det kan det godt være. For om det spilles sidefarger mens motparten har noen småtrumfer er det fare for at en motspiller kan trumfe med en liten trumf idet en av spilleførers vinnere spilles. Men det er selvsagt mange tilfeller hvor det må ventes (litt) med å røre trumfen. Det kan for eksempel hende trumfhonnører må brukes som overganger til det spillefører må jobbe med. Enda oftere er det slik at det skal trumfes tapere på den ene siden, typisk på den hånden med færrest trumf. Og de stjelingene må jo tas mens det fortsatt er noen trumfer der!

Vi tar med et eksempel som handler om å spille trumf med det samme, eller ikke. Det er imidlertid et annet poeng enn de nevnte som avgjør hva som bør gjøres. Et tips når det gjelder det med å starte med trumfen eller ikke er: hvis det er en annen «jobb» som må gjøres, og det raskt, kan det fort være rett å vente med trumfen.

Syd havner i 4 spar. Vest spiller ut ruter dame. Det ser ut som det er fire mulige tapere, en i hver farge.

Når et slikt spill forekommer går det første par stikkene ofte alt for fort ved mange bord. Utspillet stikkes, så plantes en stor trumf i bordet. Da går det galt. Inne på trumfesset spiller øst mer ruter, og forsvaret får satt opp stikket sitt i den fargen. Nå er det for sent, for spillefører rekker ikke å få godspilt hjerterstikk. Så det blir en taper i hver farge.

Løsningen finnes ved å innse at hjerterfargen er en viktig ressurs, og at dette spillet er et kappløp mellom motspillerne og spillefører om hvem som får godspilt sine stikk først.

Utspillet bør stikkes med ruter konge for å bevare ett inntak til nord (merk også at nords trumf ikke kan gi noe inntak i dette tilfellet). I andre stikk bør hjerter 9 spilles. Beste motspill er at øst vinner det stikket sånn at den andre hjerterhonnøren deres ikke kan presses ut mot trumf. Men spillefører er et steg foran uansett etter den starten. Inne på hjerter konge spiller øst ruter til bordets ess. Da spilles stor hjerter, og etter liten fra øst kastes rutertaperen. Vest vinner forsvarets andre (!) hjerterstikk med esset. Forsvaret kan for eksempel skifte til kløver nå, men da vinnes med esset. Godspilt hjerterstikk gir avkast syds lille kløver. Det tapes kun de to hjerterstikkene og til trumfesset, utgang til notering.

Om øst inne på hjerter konge skifter til kløver i stedet for å spille mer ruter stikkes, så spilles hjerter som syd kaster kløver på. Vest vinner det stikket, men nå er syd fri for kløver og har ruter ess i behold. Den potensielle rutertaperen kastes på godspilt hjerter.

Merk at i et spill hvor det var fare for en taper i hver farge må det for å å vinne kontraktern spilles på en sånn måte at det faktisk blir to hjertertapere i stedet for en! Spilles korrekt blir det som kompensasjon for det ene ektstra hjertertaperen ingen taper i minorfargene i stedet for to minortapere.

Det ble et knepent tap i semifinalen i India for Maverick Platinum mot Maverick Gold. Det var litt et skandinavisk oppgjør. På M Platinum spilte bla. Boye Brogeland, Nicolai Heiberg Evenstad og danske Christian Lahrmann mens de svenske brødrene Ola og Mikal Rimstedt var på laget som avanserte til finalen. Der møter de WHAM som vant turneringen i fjor. Det laget består av Sartaj Hans, Andy Hung fra Australia og Michael Whibley - Matt Brown fra New Zealand. De kjørte fullstendig over motstanderne i semien og ledet med 114 IMP etter halvspilt kamp. Da ga motstanderlaget opp, og WHAM slapp å spille mer i går. 

I kampen med skandinaver på begge lag var det imidlertid uhyre jevnt. Før det siste settet (av fire) stod det 89-89! På de siste 14 spillene kom det flere slemspill. Her det første som ga stort utslag:

N/S har 9-korts hjertertilpasning og 8-korts rutertilpasning. Så det er naturlig å havne i hjerterkontrakt. Det står imidlertid som det sitter 13 stikk i slem i minorfargen siden ruterfinessen går og ruteren (trumfen) sitter 3-2. For hjerterfargen gir avkast for nords kløve 4-3 mens det fortsatt er 1-1 i trumf (ruter) hos N/S. Gold sitt lag meldte faktisk 6 ruter og vant 13 stikk etter at hjerter 8 kom i utspill Om det hadde kommet kløver ut mot 6 ruter ville spillefører fått det samme valget som det ble i 6 hjerter ved det andre bordet. 

Mot 6 hjerter fant vest kløverutspillet. Da må spillefører gjette hvilken finesse som går bra, spar eller ruterfinesse. Om ruterfinessen går og en satser på det er det 12 enkle sånn som det faktisk satt. Men om den finessen tas etter uttrumfing (hjerter) og går galt får Ø/V kløverstikk. Hva om det er sparfinessen som går? Da kan en kløver kastes fra syd, og det blir 12 stikk selv om vest har ruter konge. Det er vel 50-50 hvilken av de finessene som går bra. Om det ikke kommer kløver ut kan begge finessen forsøkes. Siden sparfinessen ble prøvd ble det bet i 6 hjerter og 17 IMP ut for laget med de to nordmennene og en danske!

Det var fortsatt jevnt, men så kom først en 3NT som gikk bet ved det ene bordet, men føk hjem ved det andre etter et litt uheldig utspill. Det ga 11 IMP til svenskenes lag. Og så kom enda en slem:

Maverick Gold sitt Ø/V-par meldte 6 kløver som ikke bød på noen som helst problemer. Boye, Nicolai og Chrstian sine lagkamerater gikk imidlertid på helt til 7 kløver. Det er nok litt for hardt, men storslemmen har sjanser. Ser du hvilken sits som må til hos N/S for at det skal bli 13 stikk?`

Å ta ruterfinesse vil ikke hjelpe selv om syd har ruter konge. For vests rutere kan jo trumfes hos øst, og de stjelingene på den korteste trumfhånden gir ekstra stikk uansett. Ruter knekt og dame er egentlig uvesentlige kort i dette tilfellet. Det som må til for å vinne 7 kløver er at en motstander må være alene om holdene begge majorfargene. Det var ikke langt unna.

Om en av dem (som her) har K-Q i hjerter og minst fire kort i spar blir det skvis. Det holder også at en av dem har femkorts hjerter sammen med minst firekorts spar. For spillefører bør underveis trumfe et par hjertere hos vest i prosessen hvor de to ruterne trumfes hos øst. En ekstra sjanse er også at K-Q sitter tredje i hjerter. I så fall ville hjerter knekt blitt godspilt tidlig, og den ville gitt det trettende stikket. Men etter to hjerterstjelinger blir en motstander alene om hjerterholdet også om han har femkorts farge (den andre blir fri for hjerter), eller har begge hjerterhonnørene. Om den motspilleren er alene om sparen også (har fire eller fem kort) blir det storeslem til notering etter at sluttposisjonen blir slik:

Om syd hadde startet med firekorts par og nord kun tokorts spar er nords kort uvenstlige mot slutten. Den motspilleren ikke kan holde noe som helst i majorfargene. 

Idet kløver knekt spilles med avkast av en spar fra øst kan ikke syd holde både hjerter konge og trekorts spar.

Men som du ser i det fullstendige diagrammet hadde nord trekorts spar fra start og de to motspillerne kunne holde hver sin farge. Flytt for eksempel spar 7 over til syd og et småkort i en annen farge over til nord, og 7 kløver vinnes med riktig spilleføring. Men som det satt måtte det bli bet, og det kostet 14 IMP.

Maverick Platinum tapte altså 31 IMP på de to slemmene. Og dette siste eksempelet var det en dobbelsving, 14 ut i stedet for 11 inn om nord hadde hatt kun to spar og resten av kortene var omtrent de samme sånn at 7 kløver ville blitt vunnet -  25 IMP i sving.

Sluttresultatet: Maverick Gold vant kampen med 139-114 (+25).