I Scandic Hamar Lag kom det mange slemspill i siste kamp. På syv spill var det tre mulige slemsvinger. Den typen spill avgjør ofte veldig mange VP, spesielt i korte kamper. Ett slemspill ble fortalt i det forrige innlegget som handlet om avslutningen av lagturneringen. Her er et par spill til som først og fremst ble avgjort i meldingene. System og avtaler betyr mye når slike spill skal meldes, men optimisme eller pessimisme spiller også inn.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det starter for de fleste med 1 hjerter - 1 spar. Vests hånd er litt ekkel å melde med vanlig system. For etter åpning med 1 hjerter er det litt for sterke kort for et hopp til 3 hjerter for eksempel over svaret 1 spar, og litt feil håndtype for et hopp direkte til 4 hjerter som ikke behøver å være beste kontrakt. Uten et spesielt opplegg for å melde kort med lang majorfarge og nesten sterke nok kort til 2 kløveråpning (god sekskorts farge og 18-20 poeng) må man bare velge en melding i andre melderunde, og hoppes til 3 hjerter (ca. 16-17) kan det noen ganger gå pass rundt. Å hoppe til 3NT er et alternativ, men det viser normalt gående farge. Og å ha tre små kløvere gjør dessuten at det ikke er ideelt å si 3NT.

Hvis det starter 1 hjerter - 1 spar, så 3 hjerter fra åpneren som kanskje er det beste alternativet (?) vokser i dette tilfellet østs kort en god del. Så spørs det hva 4 kløver er avtalt som. Hvis man definerer det som cuebid og en god løft til 4 hjerter bør de kunne finne frem til slem. Alt dette kan forpurres om nord melder inn. Det er ikke utenkelig at noen sprekinger sperrer med 3 kløver utenfor sonen. Det er etter min mening for sprekt, en melding som ville vært mer aktuell i gunstig sone.

Kun seks av 30 lag fant frem til 6 hjerter som er en glimrende slem. Motparten har kun ett kløverstikk. Om det ikke kommer kløver ut er det bare å ta ut trumfen, for selv om det skulle vise seg å være kun tre ruterstikk er det tolv sikre. I dette tilfellet blir det tretten stikk om ikke N/S får med seg kløverstikket. Noen få par stoppet i delkontrakt (!), og hvordan/hvorfor det skjedde ønsker jeg ikke gjette på. Resten var i utgang.

Så var det N/S sin tur å ha kjempekort. Allerede i spillet etter fikk nord utlevert disse kortene:

               NORD

Kanonkort, og så etter pass fra øst åpner makkeren på syds plass med 1 kløver! Du tenker vel med det samme at det er en mulig storeslem her, men er det sikkert? Først svares 1 spar så får man se hva åpneren sier. Åpneren kommer tilbake med 1 NT, 12-14. Da kommer system og avtaler inn i bildet. Hvis det spilles med X/Y-grand er 2 ruter utgangskrav, men mange har i tillegg den avtalen at svarerens hopp til 3 i egen farge over gjenmeldingen 1NT er sleminvitt og fastsetter trumfen (såkalt «suit-set»). Det forteller om at sparfargen er så god at det skal spilles med den fargen som trumf. Hvis svareren har lang sparfarge og kun er sterk nok til en utgangsinvitt gås vis 2 kløver som ber om 2 ruter, så meldes det spar igjen.

Slik så hele spillet ut:

Hvis det meldes som foreslått, dvs. nord fastsetter trumfen med 3 spar i andre melderunde over gjenmeldingen 1NT må syd være med på notene. For syds kort er etter den starten veldig gode (i sparkontrakt), og åpneren har jo allerede vist 12-14. Så syd bør kontrollmelde, og da blir det opp til nord. Noen vil sikkert tenke på «Exlusion Key Card» og slikt siden ruter ess ikke er helt nødvendig, men spørres med 4NT får nord to nøkkelkort til svar, kløver og ruter ess. Og ruter ess er et viktig stikk det og! Så kan nord slik mange spiller få vite om hjerter konge ved å spørre med 5NT. Da vet nord det er tolv helt sikre stikk, og det må vel være bra sjanser i 7 spar selv om det ikke er helt 100% sikkert?

7 spar var en kanonkontrakt. En hjerter kan stjeles hos syd, og da er det tretten toppstikk. Siden kløveren sitter så fordelaktig er det faktisk tretten stikk i NT også.

To par meldte 7NT, men en av spilleføreren gikk bet i den kontrakten da hjertefinessen ble prøvd. Det var jo en 50% sjanse, men spillefører hadde glemt å teste kløveren først. Elleve av de 30 N/S-parene meldte og vant storeslem. Vinnerlagets Bogø-Evenstad spilte 7 hjerter som ga 13 IMP inn da Helgemo og Heiberg-Evenstad satt i mot lilleslem. For lag Farta som ble nr. 2 ble det uavgjort spill med meldt og vunnet storeslem ved begge bord.

Det deltok 35 par i påskebridgens parturnering, og det ble favorittseier til Nicolai Heiberg-Evenstad - Geir Helgemo. De var også på vinnerlaget i lagturneringen. På 2.plass kom Siv Thoresen - Jo Arne Ovesen og Kristian Barstad Ellingsen - Harald Eide ble nr. 3. 

Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

I det spillet vi tar med fra søndagens parspilling får du først østs kort:

    ØST

Åpner du? Eller blir det pass med denne 10-poengeren? 

Noen bruker Tartan to-åpninger og kan åpne med 2 spar for å vise spar + en minorfarge og under åpning. Men er ikke dette godt nok til åpning med 1 spar, da? Om åpning fungerer best i akkurat dette spillet kan være litt tilfeldig. Jeg synes dette holder til 1 sparåpning, men det er kanskje sagt litt med fasit i hånd. For å åpne ble rett i går:

Hvis øst åpner tenker vest slem med det samme, men det behøver ikke stå i slem hvis øst har helt minimum og balansert hånd. De fleste bruker Stenberg 2NT som svar med støtte og minst utgangskort. Om vest melder det bør øst vise kortene sine, ikke tenke "nå må jeg bremse veldig fordi jeg har bare 10 poeng". Har man sagt A får man si B...

Mange har et opplegg for Stenberg hvor åpneren får vist singelton i en farge. Om nord skulle finne på å melde inn 3 hjerter over vests svar 2NT kan åpneren slik mange har definert det doble for å vise singelton hjerter.

Det hjelper godt på å få vite om kortfargen i hjerter i dette spillet, for da vil ikke vest være i tvil om at det bør meldes slem. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene stoppet i utgang, resten var i 6 spar. Slemmen er avhengig av at ruteren gir fem ruterstikk sånn at man kan kvitte seg med to kløvere fra vests hånd. Så ruteren må enten sitte 3-2, eller syd må ha singel tier eller knekt som gjør at det blir fem stikk ved at A-K i ruter forteller om den sitsen, og en finesse over nords tier eller knekt fjerde ordner den saken. 

Både vinnerne og de som ble nr. 2 satt N/S i mot 6 spar og måtte nøye seg med 30%. Paret som ble nr. 3 var heldigere i dette spillet da motparten deres stoppet i 4 spar, og det ga 60% til N/S. Ett par fikk fatt i alle tretten stikkene i 6 spar, topp Ø/V. Det skjedde antagelig pga. at nord ble pølseskvist og blanket kløver konge mot slutten for å holde på hjerteresset.  

I helgen ble WBF Online Womens Teams arrangert på RealBridge. All informasjon om dette mesterskapet kan du finne her.

Det deltok 65 lag fra fra 40 nasjoner. To av lagene var norske, VIKING GIRLS OG E18 NORWAY. De gjorde en helt fantastisk innsats! Til slutt vant VIKING GIRLS turneringen. På vinnerlaget spilte Vicky Chediak, Ranja Sivertsvik, Torild Heskje og Gunn Tove Vist. Det ble jevnt mot slutten, og E18 NORWAY som en periode ledet hadde også mulighet til å vinne turneringen. De endte for dem med en kjempefin 3.plass rett bak et lag fra Israel/USA. På det laget spilte Åse Biribakken, Siri Hove Bjerge, Marianne Homme og Anja Prestvik.

Her er et spill fra dette mesterskapet, og meldingsforløpet ved det ene bordet i VIKING GIRLS sin kamp ble ganske uvanlig. Ta syds kort først og vurder situasjonen(e) som oppstod:

Giver øst, Ø/V i sonen

         SYD

Øst åpnet med 2 ruter – Multi. Ville du meldt nå, og i så fall hva ville du meldt?

En vanlig regel mange har er at «vi sperrer ikke mot sperreåpninger». Så både hopp til 3 spar og 4 spar definerer mange som sterke kort. Å si 2 spar kan vel være greit, men Torild Heskje sa pass. Vest meldte 2NT – spørsmål om mer informasjon. Heskje passet også andre gangen, men da vest endelig meldte 4 hjerter og det gikk pass-pass tilbake til henne sa hun 4 spar, antagelig mest fordi det fort kan være en god stamp mot 4 hjerter. Det er sannelig ikke ofte en spiller passer to ganger for så å melde utgang tredje gangen med en makker som har passet hele tiden! Hele meldingsforløpet så altså slik ut:

Gunn Tove Vist (nord) hadde ganske utrolige kort til en makker som melder slik, og man kunne antagelig se GTV sitt velkjente smil da hun «la opp» sine kort som blindemann:

Det er imidlertid en bet i kontrakten 4 spar, og 4 hjerter kan gå bet om det kommer ruter ut til esset, ruter til stjeling, spar til nord og nok en ruterstjeling.

Ved det andre bordet ble kontrakten 4 hjerter spilt av Ranja Sivertsvik (vest) etter Vicky Chediak hadde åpnet med Multi 2 ruter. Nord hadde selvsagt ingen grunn til å spille ut ruter ess. Etter spar ess i utspill fantes det ingen bet lenger. VIKING GIRLS +620, så spillet var allerede vunnet idet Heskje fikk spille 4 spar. Og det skulle bli enda bedre enn vunnet utgang og en billig stamp med en bet, for motspillet klikket mot 4 spar så kontrakten ble vunnet. Der ble det altså VIKING GIRLS +420 og 14 IMP inn i en kamp som ble vunnet med 63-0!

I E18 NORWAY sin kamp passet også Anja Prestvik over 2 ruter, men hun meldte seg på med 3 spar i neste melderunde. Siri Hove Bjerge løftet naturligvis til 4 spar, og da motspillet klikket ved det bordet også ble det ti stikk og +420. Ved det andre bordet spilte Åse Biribakken og Marianne Homme mot 4 spar og gjorde ingen feil, +50 og 10 IMP i favør det norske laget.

Scandic Hamar Lag ble avsluttet søndag, og det ble veldig jevnt i toppen. Laget som kalte seg GIBOSTAD OG OMEGN gikk til topps med spillerne Stian Evenstad, Kåre Bogø, Nicolai Heiberg-Evenstad og Geir Helgemo. De var kun 2,3 VP foran lag FARTA med Arve Fastad, Eskil Monrad Hagen, Jonny Hansen og Fredrik Helness. BAK med Bjørn Olav Ekren, Roar Voll og brødrene Sam Inge og Sven-Olai Høyland kom på 3.plass.

Alle spillene, kampresultatene, sluttresultatet og butler finner du her.

Heiberg-Evenstad og Helgemo toppet butleren mens Lise Blågestad-Maja Rom Anjer og Farstad-Hansen delte 2.plassen.

Det er egentlig dumt å trekke frem enkeltspill mot slutten som kunne avgjort når det er små marginer mellom de beste i en turnering, for det er selvsagt en rekke spille som kunne avgjort den ene eller andre veien. Men så gjør vi det likevel...

Jeg vet ikke om det var det aller siste spillet lag Farta spilte som kostet dem seieren, men det ledet turneringen underveis i siste kamp, og det var det siste spillet som ble scoret på bridgematen som gjorde at de mistet en bitte liten ledelse. Det kom etter et sett med mange mulige slemsvinger, og dette var en av dem:

Lilleslem i kløver er hardt meldt, men ganske bra. Kløveren må sitte 3-2, og om den gjør det er det gode sjanser. Sånn som det sitter må det nesten bli tolv stikk selv om det ble bet i 6 kløver noen få steder. Tre par meldte og vant 6 kløver.

Sparfargen sitter veldig fordelaktig og kan godspilles med kun en stjeling. Alternativt kan to hjertere trumfes hos vest og en hjerter kastes på den andre sparhonnøren. Spillefører må riktignok frem og tilbake mellom hendene som kan bli litt kronglete og ikke ufarlig, men det bør gå bra.

Det er klart at å stoppe i utgang er greit, og det gjorde FARTA sitt Ø/V par som spilte 3NT med ti stikk, FARTA +630. Ved det andre bordet satt Reidun Margrethe Moe Hansen og Håvard Moe, og de meldte 6 kløver som ble vunnet, FARTA -1370 og 12 IMP ut for dem. De vant likevel kampen med 16,04-3,96 VP. Om dette spillet hadde blitt uavgjort ville de fått 2,49 VP mer som ville plassert dem øverst, fattige 0,06 VP foran vinnerlaget GIBOSTAD OG OMEGN. De vant 2 IMP på dette spillet for et par ekstra overstikk i 3NT som var kontrakten ved begge bord.

Det kommer noen flere slemspill fra Hamar et av de neste innleggene.

I helgen spilles det lagturnering. Stillingen etter første dag samt alle kampresultatene, butler osv. finner du her.  

Fra lørdagens spilling tar vi med et spill som ble avgjort i meldingene.

Giver syd, Ø/V i sonen

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene? Syd åpnet stort sett overalt med 1 hjerter selv om noen kanskje vurderer 1NT med slikt. Det er hånden for sterk til, men å eventuelt vise den som 18-19 grand i andre melderunde er en mulighet. Hvordan meldigene går videre avhenger av om nord svarer 1 spar, eller 2 kløver. Med så gode svarkort anbefales å svare 2 kløver for så melde spar neste gang. Da får man vist minst femkorts kløver, og det kan en annen gang være viktig for eksempel for å kunne finne en eventuell kløvertilpasing og kanskje kløverslem. Her var ikke det saken, men uansett bør N/S finne frem til slem med 33HP til sammen. Seks par stoppet imidlertid i utgang, og seks par var i storeslem som er avhengig av at hjerteren går, dvs. 3-3 sits eller knekten dobbel om fargen sitter 4-2. Så storeslem er i hardeste laget.

Hva er beste slem? Er det en brukbar storeslem?

6NT er beste slem. Den vinnes med fem kun hjerterstikk. Det blir som nevnt tretten stikk om hjerteren går, og om det er en taper i fargen blir det tolv stikk. Det er kun avhengig av at hjerteren ikke setter verre enn 4-2, men det går også bra om den sitter 5-1 om nieren eller knekten sitter singel. Og om en av dem har kn-9 femte blir det bare tre hjerterstikk, men da er det en mulighet at kløveren sitter 3-3, eller kløver J-9/Q-9 dobbelton. Hjerteren testes med det samme, og om det etter to runder viser seg at det er to hjertapere skifter spillefører fot og satser på kløveren. Alt i alt er vinnersjansene i 6NT skyhøye. Slik så hele spillet ut:

Slik det satt ble det med unntak av ved ett bord tretten stikk på mindre enn tretten sekunder ved alle bordene. Godt over halvparten av N/S-parene var i lilleslem, men det var også et merkelig resultat, et par som må ha hatt en stor meldemisforståelse kom i 7 kløver og gikk to bet.

Her er et spill fra en lagkamp. Det så med det samme ut som et særdeles kjedelig spill som normalt ikke gir mer enn maks ett IMP i sving. I sånne tilfeller er det viktig å være på vakt. Kan noe gå galt? Er det noe som kan gjøres om en eller annen sits kan by på problemer?

Giver syd, Ø/V i sonen

Etter grandåpning og overføringsmelding fra nord ble syd raskt spillefører i 4 hjerter. Fra vest kom ruter 8 i utspill til østs ess. Øst spilte trumf tilbake. Spillefører vant trumfskiftet og tok en trumfrunde til. Trumfen satt 2-2. Her kan du ta over. Spilleplan?

Det ser nokså uinteressant ut. Det blir normalt elleve stikk om det ikke blir kløvertaper og kun ti stikk om man må gi bort ett stikk i den fargen. Kan noe gå galt?

Joda, det kan sitte 4-0 i kløver selv om det ikke er sannsynlig. Hvis kløveren sitter 4-0 og man legger ned feil honnør først kan det bli to kløvertapere. I så fall blir det faktisk en bet! Spillefører har ikke noen informasjon som kan tyde på at en bestemt motspiller er favoritt til å ha kløverlengde.

For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Hvis kløver ess spilles blir det selvsagt ingen problemer. Men vest kan også være den som har firekorts kløver. Med denne sitsen kan det bli to kløvertapere om kongen spilles først. Og om kløver ess spilles tidlig får vest to kløverstikk om esset spilles først.

Det koster imidlertid lite tid å se om man kan gardere seg mot de sitsene. Siden trumfen satt 2-2 er det et typisk mønster for eliminasjon. En ruter og en spar kan trumfes hos nord, men det blir fortsatt en trumf igjen på den siden. 

Løsning: Etter to runder trumf, spill ruter knekt som trumfes hos nord. Ett sparstikk må tapes uansett, så gi bort det stikket med liten fra begge hender. En av dem kommer inn og spiller spar tilbake til esset. Så trumfes den tredje sparen. Her er resten av kortene om det fra start sitter sånn som i vårt fullstendige diagram:

Nå er det 100% uansett hvem av dem som eventuelt har fire kløvere. Med denne sitsen går det bra selv om kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og fortsettelsen blir til åtteren eller nieren (eller tieren la løpe). Øst kommer inn og må spille kløver tilbake til saks, eller ruter til dobbeltrenons som trumfes hos nord mens en kløveren forsvinner fra syds hånd - kun en kløvertaper.

Hvis spillefører idet blindemann kommer opp tenker «dette er enkelt, neste spill», og etter å ha tatt ut trumfen denger ned en kløverhonnør fra feil side blir det altså bet om det sitter 4-0, For idet kløverstikk gis bort etterpå vil motspilleren ha kort å fri seg med, og det blir to kløvertapere i tillegg til en taper i ruter og en i spar.

Ser du hvordan kontrakten kan betes uten at spillefører kan gjøre noe med det?

Idet øst kommer inn på ruter ess i første stikk er betevarianten å spille liten kløver tilbake. Vest stjeler og spiller hva som helst tilbake. Det blir en spartaper, og spillefører kan heller ikke unngå en kløvertaper. Med ruter ess i først stikk, sparstikket de må få, stjelestikket i andre stikk samt sent i spillet en kløvertaper blir det en vakker bet. 

Kjedelig spill?

Enkelte ganger er det mulig å spille en kontrakt på en måte som gjør at den 100% sikkert vil bli vunnet, selv om det i utgangspunktet ser ut som det er såpass mange mulige tapere at det kan bli bet. Man må imidlertid se vinnervarianten, og/eller ha sett den før. Poenget i dagens spill er velkjent, og det illustrerer godt hva jeg ofte hevder: bridge handler mye om gjenkjenning.

Et lignende spill ble for en stund siden lagt ut på internett av en islandsk spiller. Så kom jammen meg dette spillet under treningspilling forleden, og det inneholder den samme varianten. Kontrakten som skal spilles er ikke 100% sikker om man ser kun N/S sine kort, men kan/bør vinnes helt uten fare for å gå bet pga. den informasjonen som er tilgjengelig. (Giver syd, alle i sonen)

Syd åpnet med 1 hjerter før vest meldte inn 1 spar. Nord oppvurderte styrken sin litt nå (spar konge dobbel så bra ut), og litt derfor kom syd til slutt i 6 hjerter. Fra vest kom kløver konge i utspill. Spilleplan?

Det er en elegant spilleføring som gir vunnet kontrakt selv om det tilsynelatende kan bli to rutertapere. Poenget er at spillefører vet at vest har sparlengde. Hvis vest har ruter konge ser det unektelig ut som det kan bli to rutertapere. La oss si det sitter slik ut, en ganske sannynlig "layout":

Inne på kløver ess spilles en trumf til nord, så trumfes en kløver. Nå kan nok en trumfrunde spilles, deretter spar til kongen, spar til esset og spar til stjeling. Så trumfes nord siste kløver, og dette er igjen:

Nå spilles spar 6, og det stikkes overlates generøst til vest idet en ruter forsvinner fra nord. Det stikket er kun et bytte, du får en spartaper i stedet for en rutertaper som ikke kan unngås uansett. Og nå er vest innspilt for å måtte spille ruter til saks, eller et kort til dobbelrenons som trumfes hos syd med avkast av nok en ruter fra nord. Tolv stikk.

Ganske pussig, i denne slemmen er vinnervarianten å påføre seg selv en spartaper med den sparen, men det er også eneste taperen man får.

Her er et komplisert spill, og det er ikke lett å se hva som viser seg å være nøkkelkortet.

Kontrakt: 6 spar spilt av syd. Utspill fra vest: ruter 5. Spilleplan?

Kun hjerteren er et problem. En hjerter forsvinner fra syd på kløver ess, og om øst har hjerter ess blir det kun ett stikk til Ø/V. Det er imidlertid mye større sjanse enn den 50-50 sjansen i hjerter. Kløveren kan ofte godspilles med noen stjelinger. Om det ikke lar seg gjøre å godspille kløveren blir hjerter ess foran kongen siste sjanse.

Hvis kløver konge sitter dobbel blir damen godspilt med kun en stjeling, og da er det to avkast for to hjertere på kløver ess-dame. Og om kløver konge sitter tredje kan det faktisk bli tretten stikk. Men hva om sitter skjevt, for eksempel kongen femte hos en av dem?

Alltid når en langfarge skal godspilles ved hjelp av å trumfe småkort i fargen må det tenkes på hvor mange innkomster det er til den siden hvor det forhåpentligvis etter hvert vil være noen godspilte stikk. Hvor mange stjelinger behøves? Kan en trumfe mange ganger og fortsatt ha kontroll på trumfen? Er det mot slutten fortsatt inntak til å hente de godspilte stikkene?

I dette tilfellet er det tre sikre inntak til nords hånd, trumfkongen og A-K i ruter. Dermed kan det trumfes kløver to ganger og fortsatt ha ett inntak til nord. Det er imidlertid flere mulige inntak. Ruter 10 kan gratis prøves i første stikk. Om tieren vinner det stikket er vi inne hos nord, så da er de tre inntak i ruter.

Så vi prøver ruter 10 som står! Inne på rett side trumfes en kløver med det samme. Det er fortsatt to inntak i ruter, og spar konge er ett inntak. Men det er faktisk ett mulig inntak til hvis vi er heldige, spar 8! Etter den første kløverstjelingen bør det spilles trumf, men ikke spar ess og spar til kongen. En liten spar spilles til kongen. Bingo:

Nieren kom på singel! Vi vet nå at trumfen ikke sitter 4-0, så vi kan tillate oss å trumfe fire (!) kløvere om nødvendig, og det er nødvendig med denne sitsen imot. Syd vil fortsatt ha tre trumf, nok til å ta ut motpartens trumf. Inne på spar konge trumfes kløver med spar 10 fulgt av spar 7 til spar 8! En tredje kløver trumfes. Syd har to store trumf, og en av dem tar ut vests siste trumf. Det ville ikke vært noe problem med 4-3 sits i kløver, men siden kløver sitter så skjevt som dette må vi trumfe en fjerde gang for å få godspilt den sjette kløveren. Og vi har fortsatt to inntak til nord i ruter. Det spilles ruter til nord, kløver til stjeling med den siste trumfen, og ruter over for å hente kløver ess og det gyldne, ekstra kløverstikket.

Selv med denne ekle kløversitsen og hjerter ess bak kongen blir det altså tolv stikk: syv i trumf, tre i ruter og to i kløver =12. Det skjer fordi vi fikk ruter ut, og dermed fikk maksimalt ut av innkomstene. Spar 8 viste seg å bli et nøkkelkort!

Da er det klart for 6.runde i NM for klubblag, og det er jo kampene som vil avgjøre hvilke lag som får spille årets LAGFINALE. Den vil bli arrangert på Storefjell 22. - 25.mai. Trekningen for 6. runde er foretatt, og dette er kampene som skal spilles innen 26.april:

Undertegnede vil ikke begi seg inn på tipping denne gangen, for det ble veldig mye "kjeft" å få forrige gang jeg gjorde det (og bommet fælt...)

Men det må være lov å si at det ser veldig åpent ut. Flere av lagene som fortsatt har sjansen har med spillere vi ofte ser spille lagfinaler, men det er denne gangen også mange som vil bli debutanter i lagfinalesammenheng om de vinner sin 6.rundekamp.

Vi tar med et spill fra 5.rundekampen mellom Kristiansand BK 2 og Sunnfjord BK 2. Kampen var jevnspilt, men Sunnfjord fikk et overtak etter dette spillet:

(Giver syd, ingen i sonen)

Er dette en god slem? 

Ja, det er en ganske god 6 ruter, men klart best om syd er spillefører sånn at hjerteren er gardert i utspillet.

Hvordan melde disse kortene avhenger av system, og grad av optimisme. Sunnfjords Jonill Storøy (syd) var optimistisk nok og gikk rett i 4NT (spørsmål om nøkkelkort) etter 1 ruter - 2 ruter som var omvendt minorstøtte. De ble spillende 6 ruter med syd som spillefører. 

Hvor stor sjanse er det for å vinne denne slemmen?

Om trumfen sitter 3-1 eller 2-2 er det godt håp i 6 ruter. De kom kløver ut til kongen. Nords tredje kløver kan trumfes hos syd, men det haster ikke med å gjøre det. Spillefører gjør liksom nord til hovedhånd, og der er det kun hjerteren som kan være et problem, en taper eller to...

Jonill tok ut trumfen og prøvde først sparen. Sitter spar 3-3 (36%) er det helenkelt, for syds fjerde spar gir i så fall avkast for en hjerter hos nord. Hvis ikke sparen ordner seg må hjerteren tippes, og det er en 50% sjanse. Det blir totalt ca. 68%.

Siden sparen ikke satt 3-3 måtte det spilles hjerter, og da blir det normalt et valg mellom å ta finesse eller spille liten til kongen. Slik det satt var det ingen fare:

Det ble raskt +920 til notering, og da Kristiansand sitt N/S-par stoppet i 3NT ga spillet 10 IMP til Sunnfjord BK.

Det skulle spilles 13 spill til. Etter den slemsvingen fikk Sunnfjord en rekke pluss-spill, men bare små-imp. Likevel var ledelsen ganske solid før de siste spillene. Kristiansand spurtet godt med 23-0 på de tre siste, men det ble 10 IMP for lite. Så av de to lagene blir det Sunnfjord BK som får sjansen til å kvalle til årets lagfinale.

Her er et spill fra en parturnering forleden. Det kan virke som et litt kjedelig spill, men det var sannelig verdifullt for de motspillerne som fikk en (liten) prøve og tenkte seg litt om. 

Giver syd, alle i sonen

Syd har åpnet med 1 spar og vist absolutt minimum over Stenberg 2NT fra nord. De havner i 4 spar, og mot den kontrakten spiller du ut ruter 10. Spillefører stikker med kongen og spiller i andre stikk hjerter fra bordet. Øst legger hjerter 6 (norske), syd spiller damen som du stikker med kongen. Hva spiller du nå?

Her er det om å gjøre å ikke sovne. Spilles uten å tenke seg om mer ruter nå blir det elendig score, for hele spillet ser slik ut:

Om vest for eksempel spiller mer ruter vinnes med esset. Så følger tre runder spar fulgt av hjerter til finesse med åtteren og esset. Spillefører får testet hjerteren før kløverfinessen senere kan prøves for mulig overstikk om hjerteren ikke gir to stikk. Men idet hjerter 10 faller under den godspilte knekten blir det to hjerterstikk som gir avkast for to kløvere, 11 stikk!

Det var godt spilt å prøve hjerteren først, for om kløverfinessen går vil den lykkes senere også. Men vest burde unngått å gi bort det overstikket. Inne på hjerter konge er det logisk å skifte til kløver. For Ø/V kan ikke få stikk andre steder, og hjerteren ser truende ut. 

Kontrakten var 4 spar nesten over alt. Noen spillefører tok kløverfinesse tidlig og fikk kun de ti stikkene det bør bli om det spilles godt også, om motspillet ikke er generøst.

Å sitte mot 4 spar med 10 stikk ga 52% til Ø/V. De som måtte finne kløverskiftet i tide og feilet, fikk nitriste 8%! Hele 40% bedre score på spillet er verd å ta med seg, og det blir det bare ved å være litt våken i det kritiske øyeblikket.