Det deltar noen norske spillere i lagturneringen SUPERETTAN (Sveriges nest høyeste divisjon, omtrent som den norske 2.divisjon. Elitserien er toppserien i Sverige) i Ørebro. 

Nicolai Heiberg-Evenstad er en aktiv spiller, og nå er han i Ørebro og spiller på lag SMILE som leder klart. Nordmannen spiller med danske Christian Lahrmann sammen med sterke svenske spillere. 

Runde 7 startet med et svingspill av den svært sjeldne sorten: 

Fordelingskort så det holder, og da blir det ofte sving. N/S har kun en taper i kløverkontrakt, men Ø/V kan få to motspillstikk hvis N/S får spille med kløver som trumf. Da må de få med seg ruterstikket og ett trumfstikk (!) med hjerterspill fra øst som vest kan trumfe med sin single trumfnier. Det motspillet finnes neppe i praksis, så N/S vinner normalt tolv, eller tretten stikk (hvis de ikke får med seg ruterstiket sitt) i kløverkontrakt. Om de får spille det da...for hva med Ø/V i sparkontrakt?

Det er tolv stikk fra taket i sparkontrakt. N/S kan få kun ett kløverstikk. 

Nicolai satt vest og endte i 6 spar som N/S doblet. Det ville ikke de to ungdommene ha noe av, så blålappen ble lagt på: REDOBLER! N/S lot det stå til (de kunne ha flyktet til 7 kløver) og prøvde motspill mot redoblet slem. Men den sto enkelt, Ø/V +2070 - en veldig uvanlig score.

Det ble minst like uvanlig score ved det andre bordet! Der satt fargerike Peter Fredin nord. Han og makkeren Clemmentsson var med til 7 kløversom ble doblet. Da var spillet vunnet med stor margin allerede, selv med en eller to bet i 7 kløver.

Men marginen ble større, for Ø/V fant på ingen måte "åpne kort motspillet", hjerter til stjeling med vests single trumf samt ett ruterstikk. De fikk ikke engang med seg ruterstikket da øst spilte ut spar. Da var det bøtter og spann med stikk, så Peter vant sin doblede storeslem. Han kopierte imidlertid ikke sine unge lagkamerater som redoblet sluttkontrakten, men scoren N/S ble likevel større: +2330!

Huttetu...

2070 og 2330 er til sammen + 4400 poeng! IMP scalaen går bare til +4000. Fra og med den dobbelscoren får man det maksimale, 24 IMP. 

Det er mindre enn en måned til det braker løs i Buenos Aires, Argentina hvor World Bridge Games (også kalt Bridgeolympiaden) skal spilles. Mesterskapsiden finner du her.

Den siste perioden frem til det starter brukes av mange til å trene, og noen får "trent" ved å spille betydningfulle turneringer. I Kjøbenhavn spilles i tiden 7.10 - 11.10 WBT Masters Copenhagen, en knallsterk lagturnering. Flere norske spillere stiller der. Informasjon om WBT Copenhagen og det stjernespekkede startfeltet kan du lese mer om her. 

De norske spillerne som skal til Argentina virker å ha vært aktive den siste tiden, spesielt de som skal spille på det åpne laget. Å få skikkelig matchtrening er bra. Spillerne på de andre lagene har i alle fall nylig vært gjennom Norsk Bridgefestiva, parfinale og andre turn eringer. Foruten forberedelser ved å spille mye er selvsagt jobbing med makkerparet "på hjemmebane" viktig, finpussing av systemet osv. Det er grunn til å tro at alle de norske lagenes makkerpar kommer godt forberedt til Argentina. 

For oss i New Zealand og en god del australiere blir det å spille NZ Congress fra lørdag og en uke fremover. Det er en festival omtrent som Norsk Bridgefestival med mange forskjellige mesterskap.

Forleden spilte NZ sitt lag i OPEN en treningskamp mot Kina som skal spille i Norges pulje i grunnspillet. NZ skal spille i den andre puljen.

Kina er et lag som ofte ypper seg i VM-sammenheng uten at de har nådd helt opp foreløpig. I dameklassen har de imidlertid vunnet VM.

Trening er trening, og vår kamp mot kineserne på BBO var kun på 2x12, dvs. 24 spill. Vi var likevel fornøyde med at vi greide oss bra og vant kampen. Det er godt med bekreftelse på at vi kan greie oss godt mot potensielt sterke lag, og spesielt fordi vi spilte uten vårt antatte "stjernepar" Brown-Whibley. 

Kina fikk imidlertid til en fin sving i det aller siste spillet pga. en en tøff avgjørelse. Eller var den så tøff?

Vurder situasjonen så kan du selv ta stilling til om det var en god eller heldig avgjørelse. 

Som vest åpner du med 1 ruter etter Presisjon, 2+ ruter. Nord passer, øst svarer 1 hjerter før syd spretter innpå med sperrmeldingen 3 spar. Du passer og nord melder 4 spar. Nå kommer makker på østs plass tilbake med 5 spar! Hvordan tolker du den meldingen?

Vel, det er nå i alle fall krav, og vi må i slem. Så det er vel logisk å si 6 ruter. Da melder makker 6 hjerter. Hva driver makker med nå? 

Dette må være en storeslemsinvitt fordi makker kunne bare jo ha meldt 6 hjerter direkte over 4 spar. Vurderer du å legge på til storeslem?

Vest har bare 11 HP og har åpnet. Men i slike situasjoner spiller det ikke så stor rolle hvor mange poeng man har. Det som er viktig er hvilke honnører man har, dvs. nøkkelkort som kan være viktig for makker. 

Kineseren på vests plass tenkte ikke særlig lenge før han meldte 7 hjerter.

Da blindemann (vest kort) kom ned på bordet syntes jeg først vest hadde vært ganske tøff som sa 7 hjerter. Men i ettertid går det vel an å være enig i at det er godt vurdert? Makker er helt sikkert renons i spar, og han storeslemsinviterer med egen hjerterfarge uten ruter ess og uten trumfkongen! Må ikke det være nok til at 7 hjerter skal kunne stå hvis makker vet hva han driver med?

Og det var nok. Godt vurdert av vest, synes jeg. Og om noen dem meldte hardt var det vel heller øst?

Det kom trumf ut, og spillefører la liten fra vest og "claimet" tretten stikk med det samme. Ved det andre bordet ble kontrakten 6 hjerter, 11 IMP til Kina. 

I World Bridge Games I Buenos Aires som starter 22.oktober skal Norge delta i tre klasser, OPEN, LADIES og MIXED.

NBF bør ha, og har nok ambisjoner om gode resultater der nede. I OPEN skal 35 lag delta fordelt i to puljer, 17 og 18 lag. Lagene ble seedet og deretter trukket i to puljer. Puljene ser slik ut:

Første mål for lagene i den klassen blir å komme på topp-8 i puljen sin etter «Round Robin» (alle mot alle i puljen) for å kvalle til utslagskampene som starter med Round of 16.

I World Games er det altså 16 lag som går videre i motsetning til Bermuda Bowl hvor kun de åtte beste av 24 lag går videre til kvartfinale. Det kan synes enklere å bli på topp-16 (eller topp-8 i puljen sin), men i World Games Open deltar 35 lag. Alle land kan melde seg på til dette mesterskapet mens det i Bermuda Bowl, det mest prestisjetunge VM’et vil jeg si, deltar kun 24 lag som har kvalifisert seg fra sin sone.

I dameklassen stiller 24 lag i Buenos Aires. Jeg har ikke så langt funnet mye infomasjon om opplegget for den klassen og de andre to klassene. Men det antas at 16 lag går videre i alle klasser.

Norge vant jo årets EM både i OPEN og LADIES, så våre lag vil være blant favorittene. Nå er det dog slik at i OPEN stiller Norge med et annet lag en det som vant EM. Kun Brogeland-Bakke er med av gullvinnerne i Danmark (som var Brogeland, Bakke, Grude, Helgemo, Livgård og Aa) i juni. Disse seks spillerne skal forsvare Norges ære i OPEN i Buenos Aires:

Bakke vil fungere som spillende kaptein.

For Norge Damer er det en utskiftning var gull-laget i EM (som var Fuglestad, Harding, Heskje, Vist, Grude og Nyheim Øigarden), og Norge stiller med:

For dem vil Ole Fuglestad være non-playing captain.

Mix-klassen internasjonalt har blitt sterkere de siste årene. Det er mange spillere der som godt kunne representert sitt land i OPEN (eller LADIES). Norge MIX har imidlertid et lag som om de spiller opp mot sitt beste bør kunne kjempe om avansement til sluttspillet. Det laget ser slik ut:

Elisabeth Græsholt Sjødahl blir spillende kaptein for dette laget.

Det kan bli alt fra tre norske lag videre til ingen. Ingen vil være en stor skuffelse, alle tre videre kanskje litt i overkant. Hvis man klarer «cutten» og kommer seg videre er jo alt åpent og alt kan skje, da er det jo vinn-eller-forsvinn. Vi så forleden at vinnerlaget i HCL International ville røket ut av kvaliken om det hadde blitt ett stikk mindre i en av kontraktene mot slutten av kvaliken, men når det gikk bra med minimal margin var det ingen som stoppet dem!

Jeg er optimistisk på vegne av Norge. Mine tips for de norske lagenes plasseringer i kvaliken er:

OPEN - Norge blir nr. 4 i sin pulje (og kjemper deretter om pall-plass).

For de andre tre klassene finnes som nevnt lite informasjon, men det er i alle fall ikke annonsert noen gruppeinndeling. Det siste jeg fikk vite er at de skal spille full Round Robin, alle mot alle. I så fall må det bli færre spill i kampene i de klassene enn i Open.

Tips, LADIES (24 lag) - Norge blir plassert som nr. 6 - 8 (av 24) og går komfortabelt videre.

MIXED Her skal 29 lag spille, og om de spiller i en pulje tror jeg Norge kommer seg videre såvidt og havner et sted mellom nr. 13 og 16 i Round Robin.

Hva med «mitt» land, New Zealand?

Vi deltar i alle fire klasser, også SENIOR. Jeg håper (og tror) at ingen fra NZ leser dette, for skal jeg være ærlig har jeg liten tro på tre av lagene, spesielt liten tro på seniorene og mix-laget. Damelaget har riktignok kvallet til sluttspill i World Games før, men som oftest er de også et godt stykke unna å gå videre.

Hva med det åpne laget som jeg selv er med på?

Forventningene mine er ikke enorme når det gjelder vårt lag heller, men et lite håp har jeg. Laget ser slik ut:

Vi har et ankerpar (Whibley-Brown) som var med på vinnerlaget i HCL International i New Dehli forleden. Det er et par som flere ganger tidligere har vist de holder internasjonal klasse. At de viste så god form i forrige uke var egentlig en liten overraskelse, for de har ikke hatt mulighet for å spille mye sammen de siste to årene. Brown bor for tiden i England, og Whibley bor i Argentina. Foruten det paret som vi blir helt avhengige av gjør det sterkt, stiller vi med to debutanter, Mc Manus og min makker Meier. Sistnevnte er kun 21 år.

I internasjonal bridge er vel New Zealand regnet som et lag omtrent midt på treet. Australia regnes kanskje som sterkere (i alle fall mener mange australiere det...). Australia har egentlig flere gode spillere og par enn lillebror NZ, men de har problemer med å få samlet de beste på samme lag. Kiwiene (NZ) har i mange år nå gjort det bedre internasjonalt i bridge enn Austalia, til australiernes store ergrelse.

NZ Open har klart «cutten» noen ganger de siste ti årene og som oftest vært ganske nære flere ganger. I Wroclaw 2016 (World Games) ble det viderespill og overraskende seier i første KO-kamp mot Frankrike før det ble full stopp i kvart’en. Året etter i Lyon gikk det enda bedre i Bermuda Bowl hvor man må være på topp-8 for å gå videre. Det gikk greit, og det fulgte en sjokk seier i kvartfinalen mot de daværende regjerende verdensmestrene fra Nederland. Men så ble det over og ut etter klart tap i semifinalen, Frankrike fikk sin revansje for tapet I Wroclav.

Å gjenta de resultatene kan bli vanskelig i år, men med full klaff kan det kanskje bli viderespill. Mitt tips er at vi ender på en plass mellom nr. 7 og nr. 11 i puljen vår.

Det blir uansett veldig morsomt! Og for undertegnede spesielt morsomt fordi jeg får møte mange norske bridgevenner de to ukene i Argentina. Og om det ikke blir viderespill for oss, eller noen av de norske lagene blir slått ut er det flere turneringer som kan spilles den andre uken; Transnational Lagturnering, BAM turnering eller parturnering.

Nå gjelder det å forberede seg for mesterskapet. Norske toppspillerne er litt heldige i så måte, det er ofte mulighet for å spille mot kvalifisert motstand i Norge, eller ikke så langt unna. Og mange av de beste norske deltar titt og ofte internasjonalt lenger unna og, bl.a. i USA. «Kiwier» klager ikke så mye, men geografisk er NZ litt håpløst plassert i så måte. Vi er veldig langt unna nesten alt og alle, og det er ikke så lett (og heller ikke billig) å få spilt mye mot topp, internasjonal motstand. Det blir mest å spille nasjonalt, eller noen ganger i året i Australia hvor det som regel dukker opp noen gode spillere fra andre land. Men det er jo en mulighet å spille online som riktignok få av oss på laget liker så godt. Forleden spilte vi likevel en treningskamp på BBO, mot Kina Open. De har et bra lag som skal spille i Norges pulje i Buenos Aires og det er normalt et lag med ambisjoner om å gå videre.

Noen spennende spill fra treningskampen mot kineserne får du i neste innlegg.

Om en måneds tid braker det løs i Buenos Aires, Argentina hvor det 16th World Bridge Games (også kalt Bridgeolympiaden) skal spilles over tolv dager. Norge deltar i tre av klassene, OPEN, LADIES og MIXED. Undertegnede skal også spille i Buenos Aires (for New Zealand). Vi kommer tilbake med forhåndsomtale, forventninger osv. her i bloggen.

World Bridge Games er hovedturneringene nasjonsmesterskap, men det er også flere sideturneringer hvor spillere som ikke er med på noe nasjonslag kan delta.  Mesterskapsiden finner du her.

Før de mesterskapene skal det spilles andre ting, bla. den internasjonale kvalitetsturneringen World Bridge Tour som denne gangen skal spilles i Kjøbenhavn i perioden 7.–11. oktober. Påmeldingen viser et knallsterkt felt med mange spillere som får denne turneringen som sin siste test før de tar turen til Argentina. Her fra langt hold vil det selvsagt bli fulgt med på det som skjer i denne turneringen.

Informasjon om WBT Copenhagen finner du her.

Storturneringen HCL International ble avsluttet i helgen. Det norske laget WBT Bridge App (Andresen, Charlsen, Brogeland og Bakke) røk ut i semifinalen, men vant deretter bronsekampen ganske komfortabelt og ble nr. 3 totalt i denne sterke turneringen.

Til finalen gikk dermed laget som slo ut det norske laget, en Australia/New Zealand kombinasjon som kalte seg WHAM. De møtte i finalen lag SHOURIE fra USA.

WHAM kvalifiserte seg bare så vidt til Round of 16, og det gjaldt faktisk også norske WBT. Men så beviste de lagene at topp-plasseringer i slike turneringer ikke blir vunnet i kvaliken...

Sterk seier i HCL til (f.v.) Andy Hung (Aus), Matt Brown (NZ), Sartaj Hans (Aus) og Michael Whibley (NZ)

Finalen mellom laget fra "Down Under" og amerikanerne ble en tøff batalje med mange spennende spill. Det mest spektakulære var vel dette:

Friske takter må det være lov å si.

Da nord doblet vests høyning til 4 hjerter var det ikke så rart at syd passet. N/S kan spille kløverkontrakt hvor de har kun tre tapere slik det sitter. Men står 4 hjerter?

Syd passet altså på nords dobling, og det syntes Matt Brown (vest) var litt uforskammet og redoblet!

Kontrakten 4 hjerter redoblet går bet med kløver ut. Hjerteren må i så fall tippes for å få ni stikk, men det valget ble ikke vanskelig for Wibley slik meldingene hadde gått. Det blir også bet med for eksempel ruter dame ut som må være et alternativ for syd. Han får det stikket og kan skifte til kløver. Kanskje bør nord legge svakhet i ruter for å få kløver i skift fra syd? Eller nord kan stikke over den første ruteren og spille ruter til syd som i så fall trolig finner kløverskiftet. Om han får for ruter dame kan syd også ta for knekten i andre stikk før det skiftes til kløver. Da får forsvaret minst fire stikk. 

Men Demy spilte ut spar 9. Dobbeltonutspill kan jo være bra når man har sikkert inntak i trumf, det kan føre til at man får stjelestikk senere. Men her var det utspillet fatalt. Øst vant første stikk med spar 10 og spilte hjerter dame. Det førte til kun en trumftaper, og han tapte senere ikke mer enn to ruterstikk. For etter å ha tatt ut trumfen kunne en kløver kastes på den fjerde sparen. Ti stikk i redoblet utgang, og den uvanlige scoren +880!

Ved det andre bordet passet øst. Da vest i andre melderunde viste 18-19 NT hadde de system til å kunne stoppe på tre-trinnet. Så der ble kontrakten 3 hjerter som i teorien er glimrende, det står jo ikke i utgang.

Også mot 3 hjerter spilte syd ut spar. Men der hadde spillefører ingen informasjon om trumfsitsen og spilte hjerter ess i første trumfrunde! Dermed måtte det bli bet i 3 hjerter i et spill hvor resultatet var 4 hjerter redoblet med ti stikk ved det andre bordet!

Etter å ha spilt hjerter ess blir det to trumftapere. Så det blir enten de to trumftaperne, to rutertapere og en kløvertaper hvis syd skfiter til kløver, eller to rutertapere og tre trumftapere (!) ved at syd fortsetter med spar og senere får seg en stjeling. Syd har jo to inntak i trumf etter esset ble spilt.

Pluss 880 og +50 ga 14 IMP i favør WHAM. De vant kampen med 19 IMP. Om det hadde blitt en redoblet bet (-200) ville det blitt 4 IMP ut på det spillet og likevel seier i kampen, men med 1 IMP! (Om alt i fortsettelsen hadde skjedd på samme måte som det gjorde etter dette utfallet på spillet) 

Her får du historien om et av de morsomste spillene i parfinalen. Vel, morsomt for noen, det motsatte for andre...

Meldingene gikk forskjellig rundt omkring. Noen steder fikk øst vært med og meldt sparfargen, andre steder ikke. N/S var i utgang over alt, enten i 3NT eller 4 hjerter. Normalt er 4 hjerter glimrende, men som du kan se er det fare på ferde hvis Ø/V finner motspillet. Øst kan få kløverstjeling(er). Resultatene i 4 hjerter varierte fra tolv stikk til tre bet, en nokså dramatisk forskjell!

Men det største dramaet skjedde i 3NT.

Vinnerparet Heiberg-Evenstad - Lund meldte 1NT-3NT, og Lund ble spillefører. I den kontrakten kom ruter dame ut noen steder, og spillefører tok raskt for ruter konge, fem hjerterstikk og seks kløverstikk, +490 for tolv stikk. Andre steder, bla. annet mot vinnerparet fant vest ruter ess i utspill, og da hadde utspilleren sjansen. Skift til spar ess og mer spar gjør at de kan ta syv sparstikk, dvs. fire bet i 3NT stedet for tolv stikk!

Ingen fant det motspillet, og seks N/S par inkludert vinnerparet noterte +490.

Ø/V kan imidlertid gjøre det enda bedre enn å ta fire bet i motspill mot 3NT! Og det gjorde Ranja Sivertsvik-Virginia Chediak som kanskje ikke hadde noen stor turnering, men dette spillet var et skikkelig lyspunkt. De fikk tak i sparstikkene først og også ruterstikkene med ruter gjennom syds konge. Hvor mange motspillstikk blir det?

Tolv stikk i motspill i stedet for tolv stikk til spillefører ble resultatet ved det bordet!

Kledelig rødme i fjeset for N/S vil jeg anta, de gikk jo åtte bet i frivillig meldt utgang. Og når noen har et såpass penibelt resultat bør kanskje en bridgejournalist å skjerme dem litt. Eller...kanskje ikke skjerme dem (?), men heller skrive noe tåpelig som for eksempel:

«Jeg vil ikke nevne navn, men kan si så mye at det ikke var Kåre Bogø som spilte 3NT med ett stikk, for han sitter nord når han spiller med Erik Berg»...

Ja, Eberg får ha meg unnskyldt. Gode spillere må tåle litt fleip når det går skikkelig galt, og Eberg er jo (som Erlend Skjetne ville sagt det) en «høveleg spelar». Men her gikk det så galt at det var morsomt for alle andre, kanskje inkludert Bogø(?).

Og ryktene sier at unge Nicolai (16) utnyttet det hele maksimalt, og kommenterte slik:

«Vi fikk elleve stikk mer enn hainn Eberg i 3NT. Korr ofte sjer det da?»

Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund (Sørreisa/Heimdal) hadde en solid ledelse før avslutningsesjonen av parfinalen søndag. Det ble jevnere utover søndagen, men de holdt unna og ble parmestere med 70 poengs margin. 

Roger Træet-Helge Svendsen (Haugaland) kom sterkt utover siste sesjon og kapret til slutt sølv. Svein Gunnar Karlberg-Viggo Schytte (Helgeland) vant bronse med minimal margin til nr. 4, Dagfinn Kristiansen-Paal Risnes (Lofoten og Væsterålen) som var fattige 0,2 poeng (!) unna pallplass!

Kanskje representerer dette resultatet starten på et generasjonskifte i norsk bridge?

Vel, det er nok god grunn til å tro at de "gamle" traverne vil gjøre seg gjeldende en god stund til, men veldig morsomt er det at et par som er 40 år til sammen vinner NM! Nicolai er kun 16 år, og gamlingen i makkerparet, Markus er 24.

NM-gull til Nicolai (t.v) og Markus!

Vi tar med et spill fra mesterskapet, et typisk parturneringsspill som viser hvordan ekstra matchpoints samles selv om starten på spillet ikke er ideell. 

Kontrakten ble 4 spar stort sett over alt. Heiberg-Evenstad-Lund fikk kontrakten på vests hånd etter 1 kløver (vest) - 1 hjerter (øst) som viste minst fire spar (kløverføringer). Det var tilfeldigvis ingen fordel denne gangen siden nord hadde et normalt ruterutspill. Der øst spilte 4 spar var det på ingen måte opplagt med ruterutspill fra syd. Og med annen farge i utspillet får spillefører raskt kastet unna ruteren i tredje hjerterrunde. Da blir det enkelt elleve stikk med to kløvertapere, og tre par fikk til og med tolv stikk og delte toppen for +680.

Men Nicolai måtte kjempe for poengene, for etter ruter konge og mer ruter til stjeling ser det ut til at det må bli to kløvertapere og kun ti stikk som i lagkamp ikke spiller så stor rolle, men i parturnering vil gi dårlig score.

Nicolai stjal altså den andre ruteren og tok noen trumf før han også stjal vests tredje ruter. Så fulgte kløver mot kongen. Hvis syd tar for esset blir det elleve enkle, men syd la selvsagt liten og kongen vant stikket. Nå ser spillefører at det blir elleve om syd startet med dobbel kløver, da kommer esset "på luft" som man sier (liten fra begge hender), men før han ville prøve om det satt slik kjørte han i gang med trumfene. Da den nest siste trumfen ble spilt måtte syd kvitte seg med sin siste ruter for å holde fire hjertere og A-J i kløver. Det så slik ut med seks kort igjen:

På den siste trumfen er syd ferdig, han blir skviset. Hva denne skvisen heter er jeg ikke helt sikker på, men det er vel antagelig en såkalt skvis uten tempo (?). Uansett, hvis syd kaster en hjerter forsvinner en kløver fra vest og spillefører tar fire hjerterstikk.Om syd kaster kløver knekt spilles liten kløver og esset kommer på, resten står. 

Å vinne elleve stikk i 4 spar ga +11. Å ikke få med seg overstikket og notert +620 ville gitt -12.

Nicolai Heiberg-Evenstad og Markus Lund tok lørdag teten i parfinalen i Kragerø. Før siste sesjon leder de med hele 143 poeng. Toppen på et spill er +26, så en topp-bunn sving koster 52 poeng.

Det er selvsagt en hyggelig ledelse, men med 30 spill igjen kan det fortsatt bli spennende. Flere av parene som på forhånd var regnet blant favorittene har kommet seg opp og har nok planer om en sluttspurt for å kunne kjempe om gull eller medalje. På 2.plass ligger Svein Gunnar Karlberg-Viggo Schytte (Helgeland) og rett bak dem Erik Berg-Kåre Bogø (Hedemark og Oppland).

Alle resultatene finner du her.

Her er et spennende og vanskelig spill fra lørdag hvor det ikke var så lett for Ø/V å få meldt godt med vanlig system.

Etter pass fra nord åpnet vel øst de fleste steder med 1 kløver eller 1 ruter med plan om å hoppe i grand i neste melderunde for å vise 18-19NT. Men vest har en svært uvanlig svarhånd som neppe noen har noe svar for i systemet sitt. Sterk åttekorts farge og ingenting utenom. Så hva bør han melde over 1 kløver (2+ kløver) eller 1 ruter (beste minor)? 

Ikke vet jeg...

Nå var det slik at syd kom med i meldingene også, og det utviklet seg temmelig forskjellig rundt omkring.

Hvis en ser kun på Ø/V sine kort, hva er riktig kontrakt?

Ø/V har kanskje slem i kortene, men om det kommer ruter ut må sparfinessen gå for at 6 kløver skal kunne stå. På den annen side, hvis nord har spar konge kan to sparfinesser tas i kløverkontrakt, og da blir det 3+1+1+8 = 13 tretten stikk.

Dette er et slikt spill som mange omtaler som "en bør spille 5 kløver eller 7 kløver". Ingen vits i å spille 6 kløver da det er enten 11 eller 13 stikk. Det er nok ikke helt riktig, for det kan jo komme en annen farge i utspill. I så fall er det tolv enkle stikk. Så å spille 6 kløver er fint nok, en 50% sjanse med ruter ut, 100% med annet utspill. Men hvordan komme dit?

Slik så hele spillet ut:

Siden nord satt med spar konge stod det tretten stikk i kløverkontrakt ved hjelp av to sparfinesser, men ikke mer enn tolv stikk i grand. Spilles grandkontrakt er det nemlig kun ett inntak til vest, så det går ikke å få tatt to sparfinesser. 

Computeranalysen tilsier at maks result i dette spillet er +1700 til Ø/V, de har jo slik det sitter +2140 i 7 kløver. Pluss 1700 blir det ved å spille motspill mot en stamp i 7 hjerter som er det beste N/S kan gjøre om Ø/V finner frem til den heldige kontrakten 7 kløver. Men teori og praksis er to forskjellige ting, og ingen var i nærheten av slike tall. Om man hadde hatt -1700 i 7 hjerter ville det gitt ren bunn.

Høyeste score Ø/V var +1470 for tretten stikk i 6NT. Det kom ruter konge ut fra syd, så det trettende stikket i den kontrakten må ha kommet ved at nord uvisst av hvilken grunn kastet unna to spar (?) slik at det ble tre sparstikk ved hjelp av en finesse fulgt av esset som felte kongen. 

Seks par var i 6 kløver og fikk +19,7 poeng. Alle fikk ruter ut, så det måtte bli enten tretten eller elleve stikk. Så det var mange poeng som ble fordelt pga. spar konges plassering med andre ord.

De som stoppet i 5 kløver fikk litt under middels da det var noen som spilte 3NT, og de fikk litt over middels. Noen få par var i 7NT og gikk bet.   

Det ble dessverre over og ut for norske WBT Bridge App i HCL International da semifinalene ble spilt fredag. Å komme helt til semifinalen i det sterke felte er likevel en bra prestasjon av det norske laget som bestod av Martin Andresen, Thomas Charlsen, Boye Brogeland og Christian Bakke.

WHAM fra Australia/New Zealand ble for sterke (39 IMP) i semifinalen i det som virker å ha vært en "knokkelkamp" med mange svingspill. Vi kommer tilbake til spill fra den kampen senere.

På WHAM spiller Andy Hung-Sartaj Hans fra Australia og Michael Whibley-Matt Brown fra New Zealand. De skal i finalen møte et amerikansk stjernelag (SHOURIE). 

Mot slutten av mesterskapet i New Dehli er det foruten lagfinalen en IMP-par turnering og til slutt en PRO-am turnering hvor de internasjonale spillerne skal spille med en amatør. 

Alt av resultater og annen informasjon om HCL International finner du her. 

Finalen i NM for par er i gang i Kragerø. Fredag ble det spilt 21 runder (3 spill i runden), og de 54 deltakenede parene skal spille alle mot alle, avslutning søndag ettermiddag. 

Dagfinn Kristiansen - Paal Risnes (Lofoten og Vesterålen) tok teten første dag foran ungdommene Nicolai Heiberg-Evenstad- Markus Lund (Sørreisa/Heimdal). På 3.plass så langt finner vi parfinalespesialistene Hallgeir Hartvigsen-Espen Kvam (Møre og Romsdal). 

Hele resultatlisten etter første dag finner du her. 

Flere av de parene som oftest ble nevnt som favoritter på forhånd slet litt fredag. Men det er langt igjen så mye kan skje på lørdag og søndag. 

Her er et spill hvor mange fikk det enkelt, men noen av dem som ikke fikk samme hjelp fikk problemer med å se vinnervarianten.

Mange var i 6 spar som Ø/V, noen i 6NT for å forsøke å få med seg det lille ekstra siden det dreier seg om parturnering. I 6NT er det kun ti sikre stikk (3+2+2+3=10). Men om øst er spillefører kan det ellevte stikket komme i ruter om syd spiller den fargen ut. Og da kan det bli tolv stik også ved hjelp av en skvis!. Sparen testes, men da den sitter 4-1 må det minorskvis til, eller det kunne vært en skvis i spar og kløver mot nord. En måte å vinne 6NT på etter å ha fått favør i ruter er etter å ha oppdaget sitsen i spar er å gi bort et majorstikk. Da vil det gå nok stikk til at syd blir satt under press mot slutten.

La oss si ruter dame kommer ut til esset. Ruter til tieren vil gi ett ekstra stikk. La oss si han gjør det i andre stikk. Så testes sparen, men ikke noen suksess der. Da kan spillefører for eksempel gi bort ett sparstikk. Det vil på den måten etter hvert ha gått to runder ruter, fire runder spar og to runder hjerter, dvs. åtte kort. Alle må ned på fem kort. På det tidspunktet må øst holde to rutere om ikke spillefører skal få fire ruterstikk i alt. Dermed blir det kun plass til tre kløvere hos han, tolv stikk på skvis. Det kan også gis bort ett stikk i hjerter for å få tempoet i orden til skvisen. Men om ikke spillefører får ruterfavør i utspillet bør det bli bet i 6NT.

Fire par meldte og vant 6NT, og det ble tretten stikk ved ett bord. Kun en spillefører gikk bet i 6NT etter kløver knekt i utspill.

Hvordan er det med 6 spar?

Det er en bedre kontrakt siden det er ett ekstra stikk ved hjelp av en hjerterstjeling hos øst (ekstra trumfstikk). 6 spar kan vinnes for egen maskin uansett utspill, syd kan skvises om det spilles godt. Men hele elleve par vant 6 spar enkelt etter ruter dame i utspill fra syd. Så å stoppe i utgang ga under middels. Kun fire par gikk bet i 6 spar, alle etter at syd unngikk å spille ut ruter dame.