I RealBridge Online lag spilles det i tre klasser, Elite, Åpen og Tiro. Tiroklassen ble avgjort med finalekamp på onsdag.

Kriteriene for å spille i TIRO-klassen i denne turneringen så slik ut:

Tiroklassen er for spillere som ikke har fått ruternål (<15 MP) ved påmeldingstidspunkt. I hver kamp kan én spiller spille med en mentor som ikke oppyller kravene til mesterpoeng, rekrutten kan da ikke ha oppnådd kløvernål (<3 MP).

Disse to lagene hadde kjempet seg til finalen:

JUNIORMIX: Arvid G. Lillejord - Aurora Lillejord - Mateo Chediak - Olea Austad Rom - Jonas Birkeland

og

MAKKERS FEIL: Thor Willhelm Fredheim - Hedvig Lindaas Nordby - Fred Ledley Fredheim - Martin Vist Kristoffersen - John Inge Fredheim - Pernille Lindaas

Tiro-finalen ble et spennende oppgjør med mange svingspill. En rask gjennomgang av Tiro-finalen viser at det ble spilt veldig mye positiv og god bridge!

JUNIORMIX tok ledelseni begynnelsen av kampen. De var 28 IMP foran idet kun seks spill gjenstod, men da tok MAKKERS FEIL fullstendig over og vant de siste spillene med 55-0, og kampen med 27 IMP. 

Her er et av vinnerlagets gevinstspill mot slutten av finalen:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Ved begge bord meldte N/S seg opp i 4 hjerter med nord som spillefører. Øst spilte ut ruter konge. Spilleplan?

Dette spillet er instruktivt.  Før det spilles etter blindemann kommer ned må det bl.a. tas stilling til: "Hva avhenger kontrakten av? Hvilke tapere er det, og finnes det andre mulige tapere? Hva må gjøres? Rekkefølge?"

Dette handler mye om å tenke seg litt om før det settes i gang. Idet spillefører for eksempel bestemmer seg for først å ta ut trumfen bør neste spørsmål til seg selv være: "På hvilken side (nord eller syd) ønsker jeg å være etter å ha gjort det?" For: "Hva har jeg tenkt å gjøre etter å ha tatt ut trumfen?

Og dermed blir det ofte snakk om å se litt nøye på det med inntak til den siden man ønsker å gjøre det man har tenkt å forsøke seg på.

Det må bli en rutertaper her. Trumfen må sitte 2-2 eller 3-1. For å vinne den hardmeldte utgangen må nok kløverfinessen gå også, og i tillegg må spillefører unngå tre spartapere. Kløverfinessen haster det ikke med. Men går alt dette bra kan utgangen vinnes med to spartapere og en rutertaper. Kløverfinessn haster det ikke med, den kan tas sent i spillet. Så det spillefører ønsker å gjøre her er å spille sparen best mulig, og det er spar mot nord flere ganger. Mellomsparene (10-9-8) gjør at det er gode sjanser, det er en såkalt dobbelfinesse. For å unngå tre spartaperer der det nok at vest har enten knekten, eller damen - om det spilles korrekt (dobbelfinesse i spar). Slik så hele spillet ut:

Ved det ene bordet ble det bet siden spillefører ikke brukte inntakene til syd for å spille spar mot nord, og motspillerne korrekt unngikk å hjelpe spillefører med det. Vinnerlagets syd vant utgangen selv om det ble en liten unøyaktighet i spilleføringen ved det bordet også. 

Beste spilleplan er å ta to store trumf. Siden hjerteren sitter fordelt 3-1 spilles en tredje runde trumf til kongen. Da er man inne på rett hånd i forhold til neste trekk: spar mot nord. Hvis vest legger liten spar legges åtteren. Det er inntak til syd senere sånn at spar 10 (eller 9) kan spilles for å ta nok finesse. Her går dette bra - øst har kløver konge, og vest har en av sparhonnørene (damen eller knekten). Hvor spar ess er plassert spiller egentlig ingen rolle. Det blir to spartapere og en rutertaper - ti stikk! 

Vi tar med et spill fra KM for par i Møre og Romsdals krets som ble vunnet av Kay Robert Brastad - Hallgeir Hartvigsen (Grand BK). 

I det spillet vi ser på er først og fremst meldingene avgjørende. Det blir imidlertid noen ufordringer i spilleføringen også, uansett hva sluttkontrakten er. 

Hvordan bør det meldes etter pass fra syd (N/S forholder seg tause i hele meldingsforløpet)? Og hva er beste kontrakt?

Lilleslem i hjerter er bra, men lilleslem med spar som trumf er antagelig bedre. I sparkontrakt gir vests to store rutere avkast for østs småkløvere. Selv om det kommer kløver ut blir det i sparkontrakt - om det ikke sitter veldig skjevt i ruter - kun ett trumfstikk til N/S for sparkongen. 6 hjerter har også bra sjanser, men det kan gå galt om hjerteren sitter skjevt, og det må også sørges for å bli kvitt den fjerde ruteren og kløver 9. To kløver kan kastes på ruterhonnørene i 6 hjerter også, så kan en kløver trumfes hos øst, men det er som nevnt også en liten ruter igjen som det må finnes parkering for. Slik det satt bør imidlertid slem både med spar og hjerter som trumf vinnes, men hvordan melde slem? Og hva bør vest åpne med?

Noen åpner med sterk, kunstig 2 kløver med vests kort, andre starter med 1 hjerter. Det blir uansett vanskelig å finne frem til slem med skikkelig styring i meldingsforløpet. Du kan jo diskutere med din faste makker og forsøke å finne ut hvordan dere ville/burde meldt disse Ø/V-kortene.

I dette kretsmesterskapet ble det, som det nok ville blitt uansett hvor spillet forekom meldt nesten bare utganger med disse kortene. Noen spilte 4 hjerter, andre 4 spar, og det ble fra 10 til 13 stikk. Jan og Roy Kavli var som eneste par i slem (6 hjerter), og det fikk de følgelige ren topp for. De som satt mot det var uheldige, og det var paret som ble nr. 2 (Gunn og Tor Helness). Vinnerparet spilte 4 spar og fikk ca. middels. 

Det spilles for tiden KM for par rundt omkring i kretsene, og det er samtidig kvalifisering for NM for par. I NBF Helgeland ble mor og sønn Marian og Tor Eivind Grude kretsmestere. Resultatlisten og alle spillene kan du finne her.

Vi tar med et spill fra mesterskapet, og det illustrerer godt hvor lite som skal til i parturnering for å ende opp med et dårlig spill i stedet for å få en gladscore på spillet. Du kan selv prøve deg som spillefører:

Giver øst, N/S i sonen

Kun to bord spilte sparkontrakt (4S). De fleste stedene åpnet nord med 1NT etter tre ganger pass, og syd sa 3NT. Selv om man har Puppet Stayman på repertoaret (for å finne ut om grandåpneren har femkorts major) er det som oftest best å satse på grand med så jevn fordeling som syd har her. Å gå for en trumfkontrakt med en eventuell 5-3 tilpasning bør helst skje om den med trekorts i 5-3 fargen har stjeleverdi. 

Mot 3NT kommer ruter 4 i utspill (norsk fordeling) fra øst. Her kan du ta over. Vest legger på kongen, og det er din tur. Er det en variant å lasjere i første stikk?

Det kan godt være rett. Det må spilles på sparfargen. Hvis vest har dobbelton ruter som det ser ut som, og du må innom sparen flere ganger blir det fort rett å bryte forbindelsen for å minske sjansen for at ruteren deres blir godspilt mens øst fortsatt har inntak. For eksempel, la oss si vest får for ruter konge og spiller mer ruter. Nord er inne og prøver spar til kongen. Hvis vest har esset og stikker over kongen har han ikke flere rutere og må spille en annen farge. Da er spillefører litt foran motspillerne, og det vinnes minst ni stikk i 3NT om øst ikke har trekorts spar med damen (to inntak). 

Når man spiller på en måte mest for å sikre kontrakten må man - spesielt i parturnering - også se på om den spilleføringen kan koste stikk. Kan det koste noe særlig å la vest vinne første stikk med ruter konge? Neppe. Men det kostet faktisk veldig mange poeng i dette spillet, for det satt særdeles gunstig:

Sparfargen satt helt gull. Øst kunne ikke få mer enn ett sparstikk! Det spilles spar fra nord, og om øst tar for esset faller damen under kongen i neste sparrunde. Om øst legger damen i fargens første runde vinner kongen stikket, så liten spar fra begge hender og sparesset kommer "på luft". Dermed blir det fire sparstikk, og siden kløveren gir fire stikk også blir det totalt 4+2+2+4=12 stikk. Men om man lasjerer den første ruteren hjelper det ikke at det egentlig er tolv stikk, for spar ess må jo gi stikk til Ø/V også. Så da blir det "kun" elleve stikk. 

De som vant tolv stikk (+690) fikk 86% på spillet. De to parene som spilte 4 spar tapte kun ett trumfstikk (+680) og fikk litt over middels for det. Å vinne 3NT med elleve stikk (+660) ga kun 32%. 

Hvilket utspill som velges kan være uhyre avgjørende. Ganske ofte er det helt tilfeldig hva som er rett. 

I en 6.rundekamp forleden satt utspilleren med dette:

Det hadde ved det bordet gått 1NT (15-17) til høyre og 3NT til venstre, så utspilleren hadde ikke mye informasjon. Hva ville du spilt ut?

Å spille ut liten ruter kan godt være rett. Men utspilleren har dårlig med inntak, så ruterutspill for å godspille stikk i den fargen og senere få hentet dem kan være et litt for langvarig prosjekt?

Han som hadde kun den nevnte informasjonen spilte ut hjerter. Det var forsåvidt blink da makkeren hadde bra femkortsfarger i begge majorfargene, og var renons i ruter! Så ruterutspill ville kostet ruterstopperen og forært spillefører (hadde 5-3 i ruter) det niende stikket med det samme. Men så viste det seg at det var spar dame som var det betende utspillet selv om det var "touch and go" i 3NT også etter hjerterutspill. Som sagt, ganske tilfeldig. Hvis du ikke allerede har sett spillet kan du lese om det i et innlegg her i bloggen tidligere i uken, og det har tittelen "Flere lagfinaliser er klare!". 

Her er et "blindt" utspill fra kvartfinalen mellom BAK og Sunndalsøra i RealBridge Online Lag, en kamp BAK vant klart. Du kan prøve deg selv som øst: 

Giver vest, alle i sonen

      ØST

Nord åpnet med 1NT, og syd løftet til 3NT før det gikk pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Alt kan være rett. Og alt kan være feil. Mange velger å spille ut en majorfarge etter slike meldingsforløp med argumentet at syd ikke meldte Stayman, og følgelig har han som regel ikke majorfarge. Men det kan jo godt nord ha. Og om det spilles ut spar eller hjerter blir det bare en 50% sjanse for å treffe makker hjemme, hvis han har en god majorfarge da...

Sunndalsøras øst spilte ut den minste kløveren som godt kan være vinnende utspill. Han traff på en måte makkeren med bra kløver, men utspillet var likevel ikke betende:

Merk nords (Tor Bakke) sin 1NT-åpning med 3-4-5-1 fordeling. Den åpningen er fornuftig etter min mening. Det er ikke fordi han vil være "tøff" eller noe, men fordi det etter å ha åpnet med 1 ruter kan bli et ekkelt gjenmeldingsproblem. Grandåpning med dette vil som oftest gå helt greit, og nord har fått vist styrken sin med det samme. 

Vest gjorde ikke feil på kløverutspillet, han la toeren sånn at esset kom "på luft". Men det var ikke nok. Ruterfinesse ble tatt, men øst måtte få ett ruterstikk i fargens tredje runde. Med den kløveren hos syd hadde ikke Ø/V mer enn to kløverstikk å hente, så øst skiftet til spar. Men det var for sent. Bakke stakk med sparkongen, tok ruterstikkene og spilte hjerter. Forsvaret kunne ikke få mer enn fire stikk, BAK + 600. 

Ved det andre bordet åpnet vest med 2 spar! Nord doblet, syd meldte 3 kløver som viste verdier (Lebensohl 2NT tar seg av de svake svarhendene), og nord sa 3NT. BAK sine spillere hadde suksess flere ganger med 2 åpninger som lover kun femkorts farge i den kampen, og her hjalp åpningsmeldingen godt siden øst dermed hadde et logisk sparutspill mot nords 3NT. Siden ruteren ikke var gående, og spillefører også måtte innom hjerter ess ble det en bet, BAK +100 og +12 IMP på spillet.

Om spillefører lasjerer en runde spar må motspillerne for å bete 3NT finne kløverskiftet i tide. Og de må spille den fargen med liten både fra vest og øst sånn at esset kommer på luft. Da vil de få ett sparstikk, to kløverstikk, ett ruterstikk og hjerter ess. Det er imidlertid kronglete å lasjere sparen. Gjøres det første gang vinner spar konge andre stikk, og da er man inne på feil hånd, fordi rutersjansen må jo prøves. Den fargen kan godt sitte 2-2 med kongen foran. Spillefører kunne kanskje gjort det vanskelig for Ø/V ved å lasjere den første sparen, vinne neste spar med kongen og spille hjerter til kongen. Øst vinner det stikket og må for å bete skifte til kløver som dukkes rundt til esset. Den spilleføringen behøver dog ikke være rett (vest kan for eksempel ha ruter konge), så det var først og fremst utspillet som avgjorde dette spillet. 

Da Vestnes BK tapte sin 6.rundekamp (mot Sunnfjord BK) fikk Gunnar Ødegård til et kanonspill tidlig i kampen, men det var på en måte til ingen nytte siden laget hans tapte den jevnspilte kampen. 

Ved bordet der Sunnfjord satt N/S (Lothe-Storøy) gikk meldingene slik:

Ruter ut mot den utgangen gjør det litt vanskelig, men kontrakten kan vinnes uansett. Jonill Storøy tok 11 stikk, Sunnfjord +600. 

Ved det andre bordet startet meldingene likt til 2 ruter, men nord meldte da 3 kløver, og syd spurte om hjerterstopper med 3 hjerter. Ødegård sa 3NT med sin single hjerter konge.

Holen (øst) skulle finne et utspill, og det gjorde han på beste måte: hjerter ess! Det er godt tenkt å spille ut esset i dette tilfellet, for med så mange HP hos øst er det usannsynlig at makker har noe inntak, og da hjelper det ikke med liten hjerter i utspill for så senere å få hjerter gjennom for eksempel. Her var utspillet blink, kongen kom deisende på essutspillet! Forsvarets hjerter er imidlertid blokkert. Øst spilte mer hjerter, og vest tok to stikk for knekten og nieren. Øst satt og så på to hjerterstikk til, men vest var inne. Derfra kom kløver. Nå måtte Ødegård tippe. Går kløverfinessen? Eller kan det hende sparfinesse er løsningen? Om øst har spar konge er det to stikk i fargen og åtte stikk totalt, men øst kan jo ha sparkongen dobbel. Og det skulle vise seg at det var en annen sjanse enn K-x i spar hos øst.

Ødegård tippet rett og gikk opp med kløver ess. Så spar til knekten fulgt av ruterstikkene. Øst hadde mye å passe på. Da den neste siste ruteren var spilt så det slik ut: 

På ruter 10 fra syd i neste stikk har øst ingen løsning. Om han kaster kløver konge får han forsvarets fjerde stikk for hjerter dame i stikket etterpå, og så må han med to kort igjen spille unna spar konge dobbel til kombinert saks, A-4 hos syd og Q-6 på bordet. Og om han kaster hjerter dame står jo syds åtter. Til slutt, om øst blanker spar konge topper spillefører ut kongen og får det niende stikket for spar dame. 

Dermed ble det N/S +600 ved det bordet også, uavgjort spill etter en pen spilleføring. Men akkurat i den kampen var det altså til ingen nytte.

Resultater fra 6.runde i NM for klubblag tikker inn, og flere lag har kommet seg gjennom 6. runde og er klare for lagfinalen.

TopBridge 7 slo ut Horten med 11 IMP. På det laget som vant den kampen spilte fire damer: Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold. TopBridge får med to lag i finalen siden to andre lag fra klubben møtes i 6.runde.

Heimdal får også med to lag i lagfinalen. Som tidligere rapport har Heimdal BK 1 – Lund kvallet. Nå er også Heimdal BK 2 videre. De hadde ingen problemer med å slå ut Grand BK (145-39). På det laget står disse spillerne på startlisten: Kåre Bogø, Christer Kristoffersen, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Thor Erik Hoftaniska og Christian Bakke. Dette laget må nok finne seg i å bli ansett som favorittlaget i finalen.

Brevik har også kommet seg til lagfinalen. De slo ut Os med 100-51 IMP. På Brevik sitt lag spiller Per Ove Jakobsen, Jan Olav Rosland, Nils Eirik Stamland og Jørn Eriksen.

Sunnfjord er det femte laget som så langt har sikret seg plass i lagfinalen etter at de slo ut Vestnes med 69-48 IMP. På Sunnfjord sitt lag spiller Frode Holen, Odd Egil Nygård, Jonill Storøy og Leif Arild Lothe.  

Vi tar med et spill som kom godt med for Sunnfjord. Du kan prøve deg i motspill som nord:

Giver øst, N/S i sonen

                    Nord, Motspiller

Vest, Blindemann

Øst åpnet med 1NT (15-17, eller kanskje noen ganger 14 gode), og vest meldte 3NT direkte. Nord har jo fine kort, men kan nesten ikke melde noe på fire-trinnet i ugunstig sone. Så det går pass rundt, og så finner faktisk makker en av dine farger, syds utspill er hjerter 2. Frode Holen var spillefører. Han la liten hjerter fra vest og stakk nords knekt med esset. Så spilte han ruter konge. Syd la toeren. og nord kastet spar 2. Kløver 3 blir spilt til syveren fra syd, kongen fra blindemann og esset. Nord spilte hjerter dame som han fikk for. Hva nå? Nord spilte mer hjerter, men da kunne ikke utgangen betes:

Holen stakk altså i tredje hjerterrunde og spilte kløver dame og mer kløver. Det var syd som kom inn, og nord som hadde togodspilte hjerterstikk kunne ikke komme inn. Det ble 1+2+4+2=9 stikk til spillefører, Sunnfjord +400.

Spillefører måtte velge om den andre hjerteren skulle lasjeres, eller stikkes i håp om at den fargen sitter 4-4. Utspillet (hjerter 2, norske) tydet imidlertid på at hjerteren satt 5-3. Men idet andre runde hjerter lasjeres er det fare for at hvis forsvaret skifter fot og spiller spar før det niende stikket er godspilt i kløver. Men det går bra det også, for sparen er fordelt 5-2. Så om det skiftet til spar kan en runde spar lasjeres også. Da får N/S kun ett stikk i hver majorfarge og to kløverstikk, for det er syd som blir uten flere kort i majorfargene som kommer inn idet kløveren godspilles. Og om hjerter sitter 5-3 er egentlig eneste sjanse å lasjere og håpe de ikke finner sparskiftet hvis sparen sitter 4-3. For å bete 3NT må syd treffe enda bedre i utspillet og sende i vei spar dame.

Ved det andre bordet åpnet øst med 1 ruter og vest svarte 2NT (11-12). Nord doblet, og øst sa 3NT. Hjerter dame kom i utspill. Ved det bordet stakk spillefører den andre hjerteren i håp om at fargen var fodelt 4-4), for det ser unektelig skummelt ut om de finner sparskiftet. Men da hadde syd en hjerter til å spille idet han kom inn i kløver. Det ble en bet, Sunnfjord +50 og 10 IMP. Kampen ble altså vunnet med 21 IMP.

Her får du se et spill fra en av kvartfinalene i RealBridge Online Lag, og i dette spillet hadde N/S uvanlig mange stikk.

Giver vest, ingen i sonen

Hvordan bør disse kortene meldes, og hva er toppkontrakten?

7NT er selvsagt optimalkontrakten, for der er det tolv stikk i rene honnører (4+3+1+4=12), og det eneste som behøves er at en av de tre solide fargene gir full uttelling. Dvs. det går bra i 7NT om spar ikke sitter verre enn 4-2, eller at hjerteren er fordelt 3-2, eller om ingen av majorfargene går er det nok at kløveren ikke sitter verre enn 4-1.

Det er jo sannsynlig at 7 spar, 7 hjerter eller 7 kløver står også. Om alle tre fargene sitter greit er det nitten stikk! Men mer enn tretten stikk går det jo som kjent ikke an å få tatt... 

Spillet er fra kvartfinalen mellom Bergen Akademiske BK og Lag Strømsvåg (Sunndalsøra). Bergenserne vant kampen klart, men dette spillet ble tapt med god margin. 

Sunndalsøra sin nord åpnet med 1 hjerter, og syd svarte syd 2 kløver. Det var en tvetydig melding som kunne innebære litt forskjellige ting, og nord sa 2 ruter som viste ekstra verdier. Det tre første meldingene ble alertert. Da meldte syd 2 spar som var naturlig, og det viste minst fire spar og minst femkorts kløver vil jeg anta. Nord hoppet til 4 hjerter, og da spurte syd om nøkkelkort med 4NT (inntil videre med hjerter som trumf). Nord viste to nøkkelkort og trumfdamen, altså vet syd at nord har AKQ i hjerter og sannsynligvis syvkorts farge. Syd avsluttet meldingene med 7NT. 

Ved det andre bordet ble det et raskere meldingsforløp. Syd for BAK svarte 1 spar på 1 hjerter. Nord hoppet til 3 hjerter, og syd hoppet til...7 kløver!

Det er ganske sjelden at det hoppes til syvtrinnet i en umeldt farge! Nord meldte 7 spar som ble kontrakten. Det var dessverre den eneste tenkelige storeslemmen som ikke sto:

Det var en uheldig trumftaper i sparkontrakt siden den fargen satt 5-1. Da hjalp det ikke at det er atten stikk totalt N/S, for det er i kløver, hjerter- eller grandkontrakt. Det ble altså +50 til Sunndalsøra, og ved det andre bordet ble det +1520 for meldt og vunnet 7NT. Så spillet ga hele 17 IMP til Sunndalsøra. Men det ble altså likevel BAK som gikk videre til semifinalen, og det med god margin (84-30). På laget spiller brødrene Sven Olai og Jim Høyland samt Magne Eide og Tor Bakke.

I Realbridge online lag 2026 spilles i disse dager kvartfinaler. Mandag møttes TopBridge senior og Viego. Det ble et jevnt og spennende oppgjør hvor hvem som ledet svingte frem og tilbake. Idet det var igjen syv spill (av 32) kom dette spillet hvor nord fikk et meldeproblem på høyt meldetrinn:

Giver øst, alle i sonen.

NORD

Ved begge bord åpnet øst med 3 kløver. Ved det bordet hvor Viego satt N/S gikk det pass-pass. Hva ville du meldt nå med nords kort?

Mange vil kanskje nokså automatisk si 3 spar. Det er jo tross alt en sekskorts farge, men den er jaggu tynn. Kan det ha noe for seg å doble opplysende?

Ja, såklart kan det bli rett. N/S kan godt ha hjerter- eller ruterkontrakt. Og siden nord er renons i kløver det kan også hende at syd har til en straffepass. I så fall har nord fine motspillsverdier mot 3 kløver doblet.

Viego sin nordspiller doblet. Da meldte syd 3NT, og nord kunne egentlig ikke melde noe mer siden å si 4 spar etter den utviklingen ville vist mye sterkere kort. Så 3NT ble kontrakten.

Ved det andre bordet løftet vest makkerens 3 kløver til 4 kløver. Hva bør nords gjøre i den situasjonen?

Nord føler seg selvsagt robbet. Det må meldes selv om det selvsagt noen ganger kan bli feil. Å doble kan kanskje ha noe for seg også i den situasjonen, men poenget med at syd kanskje kan straffepasse er ikke så sannsynlig lenger siden vest støttet kløveren. Og om det dobles må nord passe på en eventuell 4 hjertermelding fra syd, og det kan bli helt grusomt om syd for eksempel har kun firekorts hjerterfarge og sparstøtte. Det kan imdilertid bli feil å si 4 spar også om syd har for eksempel singel spar og lang hjerter- eller ruterfarge... 

John Halvard Skoglund meldte 4 spar som vel er det mest logiske i denne konteksten. Slik så hele spillet ut:

Å doble 3 kløver fulgt av pass på syds 3NT ble helt feil. Etter kløver ut var det håpløst i den utgangen. Det kunne ikke bli mer enn de åtte toppstikkene, en bet og +100 til TopBridge.

Selv om det går an å ha sympati for doblingen etter 3 kløver-pass-pass må det være lov å argumentere for meldignen 3 spar. Men å påstå hårdnakket at at det alltid er best å melde 3 spar i en sånn situasjon blir litt sånn «med fasit i hånd»...

4 spar som TopBridge spilte ga ikke noen spilleprøve akkurat, Ø/V fikk kun to trumfstikk. Så med utgang vunnet med ett overstikk noterte Topbridge +650 og vant 13 IMP på spillet. Da stod lagene sto helt likt med seks spill igjen!

Litt senere vant TopBridge en delkontrakt som gikk bet ved det andre bordet (5 IMP), og de vant også 1 IMP for ett ekstra overstikk i en utgang. Dermed de vant TopBridge kampen med 6 IMPs margin!

På laget som som kvallet til semifinalen spilte: John Halvard Skoglund, Trond Wiborg, Lars Eide og Odd A. Frydenberg.

I NM for klubblag gjenstår kun 6.runde før finalistene i NM for klubblag er klare, og nå har de kommet i gang med siste hinder før det blir lagfinale. Søndag møttes HEIMDAL 1 og KLEPP 2. I de første 20 spillene (av 40) tok Heimdal en solid ledelse. Klepp tok litt innpå i de siste 20, men Heimdal gikk likevel nokså komfortabelt videre (vant med 37 IMP). Laget som skal spille i lagfinalen for Heimdal BK består av Markus Lund, Ivar Berg, Allan Livgård, Terje Aa, Arild Rasmussen og Per Erik Austberg, og det vil nok av de fleste bli en av de store medaljekandidatene i finalen som skal spilles på Storefjell 22.-25.mai. Klubben fra Trondheim har mulighet for å få med ett lag til i lagfinalen.

Fra kampen på søndag tar vi med dette spillet hvor det først og fremst skal meldes, og nord har kort som kan være litt vanskelige å få vist. Det blir i det som kanskje er normalkontrakten et valg i spilleføringen også:

Hvordan ville du ha meldt nords kort i et vanlig system?

Uten noen spesialåpning for oversterke 4-4-4-1 hender velger de fleste eksperter å melde sånne hender som om de er balanserte. Og det skjedde ved begge bord. Syd som da får vite om en "grand"hånd med ca. 23-24 poeng hos makkeren gikk via Stayman (eller Puppet Stayman). Det virker greit og vil normalt være trygt å satse på 6 hjerter.

Nord skal altså spille 6 hjerter som er en bra kontrakt. Problemet er at det kan bli to hjertertapere, så det er faktisk bedre i grand- eller kløverkontrakt hvor det behøves kun to hjerterstikk for å å komme til 12 (2+2+3+5=12). Hva gjør du etter ruter knekt ut fra øst mot 6 hjerter?

Om en ser bort fra en mulig 6-1 sits i ruter (mulig stjeling) er det ingen problemer utenom trumfen. Hvis den sitter 3-2 blir det ikke mer enn en trumftaper samme hva du gjør. Hva om hjerteren sitter 4-1? 

Hvis en av dem har for eksempel K-10-8-6 har den motspilleren to sikre stikk, og det er ingenting å gjøre med det. Men det er en 4-1 sits som kan løses med en taper, men med den sitsen blir det to tapere om det spilles hjerter til finesse med damen. Det er denne sitsen:

Og sånn satt det! Klepp sin spillefører fikk to hjertertapere etter liten til damen og kongen, for vest hadde en stopper til i fargen. Bortsett fra at det kan bli tretten stikk noen ganger (kongen dobbel i saks) kan det vel være vinnende å ta finessen i noen veldig få tilfeller hvor det dreier seg om ruterstjeling (for eks. vest kommer etter trumfesset og en til inn i andre trumfrunde på kongen og gir øst (!) stjeling). Men nesten alltid tar esset og en til med seg alle 3-2 sitsene, og det tar også med seg kongen singel som det altså satt i denne kampen.

Markus Lund la ned trumfesset, og da ble det "claimet" 12 stikk med det samme idet spillefører annonserte at vest får ett trumfstikk. Med +100 og +1430 kunne Heimdal notere hele 17 IMP inn.

Her er en rapport om hva som skjedde i andre halvrunde i kvartfinalekampen i onlineturneringen RealBridge online lag, en kamp som også ble omtalt i forrige innlegg. Lag FARTA ledet med 16 IMP etter 15 av 32 spill mot NORDNORSK MIX.

De siste 16 spillene startet godt for FARTA  med et gevinstspill som vel egentlig var en gavepakke. Deres N/S spilte en normal utgang mens N/S ved det andre bordet må ha hatt noe som ser ut som en Key-Card misforståelse. De meldte slem uten A-K i trumf! Dermed økte FARTA sin ledese med til 31 IMP.

Men så kom NORDNORSK MIX sterkt tilbake!

Paret som hadde den nevnte misforståelsen lot seg ikke vippe av pinnen av den grunn. Noen få spill senere meldte de slem igjen. Gode vurderinger førte til den fine lilleslemmen 6 ruter med kun 27 HP til sammen. Det stod riktignok i 7 ruter, men det var pga. helt perfekte kort mot hverandre:

Så det ble +1390, og da N/S ved det andre bordet stoppet i utgang ble FARTA sin ledelse redusert med 13 IMP. Dette ble fulgt opp med noen mindre gevinstspill i favør NORDNORSK MIX, og idet det var kun ett spill igjen ledet FARTA kampen med 1 IMP! Forhåndstipsene om en jevn og spennende kamp slo til...

Det skulle altså avgjøres i spill 32, og NORDNORSK MIX måtte få inn 2 IMP for å gå til semifinalen. FARTA ville greie seg med uavgjort spill. Det ble imidlertid et svingspill mye pga. valg i meldingene og sitsen. N/S satt med disse kortene:

Er dette en god utgang?

Tja, men kontrakten 4 hjerter er ikke veldig god selv om de har omtrent verdier nok til å melde utgangen som ikke er så fantastisk, spesielt om øst har åpnet med 1 ruter som gjør at det ganske sikkert kommer ruter i utspill. Da er det to sikre rutertapere, og det er en kløvertaper også. Men Ø/V rekker ikke å godspille stikkene i begge minorfargene før spillefører får slått hull på sparfargen. Så sparen må gi full uttelling om det skal kunne bli ti stikk, dvs. det må bli kun en spartaper og tre stikk i fargen. Det må altså enten sitte spar knekt spesifikt tredje hos vest, eller at øst har A-J dobbel (de bør spilles liten spar fra nord) i spar, eller...?

Denne sparsitsen gjør også at det blir ti stikk i 4 hjerter om det spilles korrekt, og det er liten spar fra nord sånn at esset kommer "på luft". Da blir det tre sparstikk, og den fjerde sparen gir ett kløveravkast. Forsvaret rekker ikke å godspille kløverstikk.

Alt kan funke, og hva som blir rett er ofte tilfeldig. Men å passe i 3.hånd som skjedde ved det ene bordet med 5-5 og 10 poeng virker litt merkelig selv om det er i ugunstig sone. Der lag FARTA satt N/S passet øst, og Fredrik Helness åpnet som syd med 1NT. Da måtte de komme i utgang, og 4 hjerter ble greit vunnet med denne sitsen. Om øst åpner blir det annerledes, men å komme i utgang er på ingen måte utenkelig da heller.

Det bør kanskje nevnes at om øst har for eksempel A-J tredje i spar (11 HP) så blir det kun åtte stikk i hjerterkontrakt!

Superveteranen Arve Farstad åpnet som øst med 1 ruter, og NORDNORSK MIX sitt N/S-par stoppet i 3 hjerter. Dermed vant FARTA 6 IMP på spillet, og kampen ble vunnet med 7 IMP.

På laget som kvallet til semifinale spilte i denne kampen Arve Farstad, Svein Aril Olsen, Fredrik Helness og Jonny Hansen.