Laget med de tre nordmennene C.Bakke, Brogeland og Helgemo (Rosenthal) gikk videre til Round of 16 i lagturneringen Vanderbilt etter å ha slått ut lag Mc Allister i dagens kamp i Louisville, USA. I morgen, onsdag kveld norsk tid spilles Round of 16 hvor laget med de norske spillerne skal opp mot 20-seedede lag Rombaut.

Det var i dagens kamp jevnt før de siste 15 spillene, men da var Rosenthal sterkest i et sett hvor det ikke ble en eneste tosifret imp-sving i de tolv første spillene. Rosenthal plukket imidlertid små imps hele veien og bygde opp en ledelse på 26 IMP. Så kom dette, kampens tredje siste spill:

Merk Bakkes høyning til 3NT med 8 poeng, en melding mange vil synes er ganske knallhard. Normalt er 8 «flate» en pass mot 15-17 NT, men dette er en innmelding 1NT som kan innebære 18 noen ganger, og det er dessuten innmelding etter at begge motstanderne har meldt. I slike situasjoner er det grunn til å være litt forsiktig med 15 usle poeng, så nord vet at de er i nærheten av nok til utgang. Dessuten er det ofte lettere å spille slike kontrakter etter at en motspiller har åpnet. Mellomkortene, nierne og tierne spiller ofte en rolle i slike spill, og det gjorde de her.

Vest spilte ut en liten ruter og allerede i første stikk ga en nier stikk da Brogeland forlangte ruter 9 fra bordet. Derfra hadde han bra kontroll, og det var ikke lett å spille motspill mot denne utgangen heller. Det endte med hele ti stikk, N/S + 630.

Ved det andre bordet spilte Helgemo-Willenken mot 1NT hvor det ble ni stikk, N/S +150. Dermed ga spillet 10 IMP til Rosenthal, settets eneste tosifrede sving.

De siste 15 spillene endte med hele 44-1 i favør Rosenthal som dermed gikk relativt komfortabelt videre til Round of 16. Men det var egentlig en jevn og spennende kamp ganske lenge.

I skrivende stund har lagene kommet frem til Round of 32 i lagturneringen Vanderbilt i USA. Norske lag Erichsen er ute, men fjerdeseedede Rosenthal med nordmennene C.Bakke, Brogeland og Helgemo er fortsatt med. I skrivende stund spiller de mot lag Mc Allister (seedet som nr. 29) som bl.a. har med kiwien Matt Brown som vil være med på New Zealand sitt landslag i Buenos Aires (bridge OL) i oktober. Kampen blir overført på BBO.

Halveis ledet Mc Allister med 2 IMP. Så fikk Rosenthal opp en ledelse på 20 IMP, bl.a. på grunn av et spill hvor Bakke satt øst med disse kortene:

Nord var giver og N/S i sonen. Nord åpnet med 4 hjerter. Ville du meldt inn 5 kløver med dette?

Det tror jeg mange ville gjort, men Bakke passet. Syd passet også, og Brogeland (vest) meldte i siste hånd 4 spar. Bakke har veldig god kort nå i sparkontrakt, har han ikke? Kan det stå slem?

Selvsagt kan det stå slem, men det er også et viktig og godt prinsipp å beskytte makker litt når han er med i siste hånd i slike meldingsforløp.Når vi er veldig presset pga. høye sperremeldinger kan det være lurt å gi makker litt beskyttelse. Det burde kanskje vest ved det andre bordet tenkt på også selv pm makkeren hans gikk inn direkte i andre hånd med 5 kløver. Bakke passet på 4 spar, og hele spillet så slik ut:

Ved det andre bordet gikk altså øst innpå med 5 kløver. Vest mente han hadde nok til at slem måtte ha sjanser, og ved det bordet ble 6 kløver kontrakten. 

Slemmen var på ingen måte ikke grusom. Om nord hadde hatt kløver konge ville det som oftest blitt slem til notering. Men det ble en bet, ROSENTHAL +50.

Brogeland hadd ingen problemer med å vinne 4 spar, tosifret svingspill i Rosenthals favør. 

Det jevnet seg litt ut, og så kom to raske pluss-spill til for Mc Allister, og det var uavgjort 65-65 idet det gjenstod noen få spill av 3.sett (av fire 15 spills sett).

Helt mot slutten av det tredje settet kom et ganske ulekkert spill:

Brogeland-Bakke sine lagkamerater som satt N/S ved det andre bordet trodde nok de hadde et stort tapsspill på listen sin da Ø/V vant 2 spar doblet, Ø/V +670. Men Mc Allister-Brown var ikke heldige med sine avgjørelser i dette meldingsforløpet og ble ubønnhørlig straffet da Brogeland doblet den grusomme kontrakten 5 ruter. Der ble det tre doblede, +800 til Ø/V og 4 IMP. Det var nok en veldig positiv overraskelse for Rosenthals N/S-par.

Før de siste 15 spillene leder det "norske" laget med 4 IMP.

I US Spring Nationals i Louisville (Kentucky) har de kommet frem til hovedturneringen, den prestisjetunge lagturneringen Vanderbilt. Det er en ren utslagsturnering. Ett av favorittlagene er lag ROSENTHAL hvor vi som tidligere finner Christian Bakke, Boye Brogeland og Geir Helgemo. Alle de tre har jo vunnet flere store mesterskap i USA, og Bakke-Brogeland var på Rosenthals vinnerlag i akkurat dette mesterskapet i 2022. De er i år seedet som nr. 4. '

Lag ERICHSEN med Espen Erichsen, Martin Andresen, Thor Erik Hoftaniska og Nicolai Heiberg-Evenstad er seeded som nr. 40. Alle lagoppstillingene og seedingen finner du her. 

VANDERBILT startet mandag morgen amerikansk tid.  

I parturneringen vi nevnte i forrige innlegg hadde Brogeland-Bakke kvalifisert seg til finalen og lå godt an før siste sesjon. Det gikk litt trått mot slutten og endte med 15.plass. Hoftaniska - Heiberg-Evenstad ble nr. 20 i finalen. 

I tillegg til de mest prestisjetunge turneringene spilles det en rekke andre mesterskap hvor det selvsagt også deltar mange gode spillere. Sofie Sjødal var i helgen på et lag i en turnering for spillere med max 10000 amerikanske mesterpoeng, og det endte med en fin andreplass. 

God innsats av Sofie (t.v.) og hennes lagkamerater (foto: mesterskapsbulletinen)

Mens vi venter på resultater og spill fra VANDERBILT sakses fra bulletinen et spill fra en imp-parturnering i helgen. Artikkelen ble skrevet av Barry Rigal som selv satt syd i dette spillet.

Mot 4 hjerter spilte Rigals makker ut sin single ruter. Spillefører la knekten, og syd lot være å dekke. Så kom spar 7 til åtteren, nieren og nords tier. Nord skiftet til trumf som ble vunnet hos blindemann fulgt av mer spar til nords dame og enda en trumf kom derfra. Nå vant vest stikket, så spar konge for å presse ut esset. Men nord lot korrekt være å dekke. Hvis det kastes et kort fra øst trumfer syd, men i så fall er han innspilt. Spillefører visste dog ikke sikkert at syd satt med kløver ess, og heller ikke med 100% sikkerhet hvordan ruteren satt fordelt. Så spillefører valgte å trumfe høyt med østs siste trumf. Så ble en kløver trumfet på hånden og syds tredje trumf tatt ut. Dette var blitt posisjonen:

I diagramsituasjonen ble det spilt ruter fra vest. Da kunne ikke kontrakten ikke vinnes, det ble en rutertaper og fire tapere totalt. Men se hva som skjer om den siste trumfen spilles med avkast av kløver 9 fra øst.

Syd må idet hjerter knekt spilles med avkast av kløver 9 holde trekorts ruter, hvis ikke går fargen for spillefører. Så syd kaster kløver 10. Da spilles ruter til kongen og den rutersitsen som vel var ganske sannsynlig allerede etter utspillet åpenbares. Så elegant kløver konge med avkast av spar 5. Syd vinner med det single esset, forsvarets tredje stikk. Avslutningen blir ruter fra syds Q-9 til kombinert saks, A-8 hos vest og 10-6 hos øst. Ti stikk.

I Louisville, Kentucky spilles nå US Spring Nationals. I skrivende stund (søndag kveld norsk tid) starter siste sesjon i finalen av Kay Platinum Pairs.

Både Thor Erik Hoftaniska - Nicolai Heiberg-Evenstad og Christian Bakke - Boye Brogeland kom seg til finalen som består av 28 par. Og begge parene ligger bra an. Bakke-Brogeland er på 6.plass før den siste sesjonen og Hoftaniska - Heiberg-Evenstad er nr. 11. Bakke-Brogelands plassering kunne godt vært enda høyere om de ikke hadde fått en i fleisen av Madala - Rimstedt i dette spillet:

Hvordan ville du og din makker meldt med N/S sine kort?

Det starter vel med 1 kløver fra nord som er giver, og syd melder ruter. Nå har ikke nord helt til å hoppe til 3 kløver da det viser flere HP, men med meget god syvkorts farge behøves ikke nødvendigvis de foreskrevne ca. 16-17 poengene for den meldingen. 13-14 gode poeng med en meget god syvkortsfarge bør holde til et hopp. Men her er det kun 11 poeng, så å melde 3 kløver andre gangen vel i overkant. Og om nord melder 2 kløver som vel er normalt å gjøre, og så 3 kløver idet syd for eksempel melder 2 hjerter vil syd på ingen måte syd tenke alvorlig på at 6 kløver er riktig. Det er med andre ord ikke lett å finne toppkontrakten 6 kløver her.

I praksis vil nok vest melde inn 1 spar, i alle fall om det starter med 1 kløver - 1 ruter etter standard metoder. Da vil øst også være med og støtter sparen. Hvordan meldingene bør gå videre er ikke så lett å si.  

Kun to par meldte slemmen, så Bakke-Brogeland måtte ta til takke med 4% på spillet uten å kunne løfte ein finger.

Lilleslem i kløver er bra, men den tåler ikke veldig skjev sits i minorfargene.

Spillefører i 6 kløver vinner med beste spilleplan tolv stikk nokså automatisk slik det sitter selv etter majorfarge i utspill. Kommer hjerter eller spar i utspill kan ikke spillefører ta sjansen på kløverfinesse som under andre omstendinger kan være riktig fargebehandling. Etter for eksempel spar ut er det jo en spartaper om Ø/V får klomme inn, og derfor bør spillefører ta for A-K i trumf. Om damen faller blir det tretten stikk. I dette tilfellet kommer ikke kløver dame på, men neste sjanse er at den med trumfstikket følger to runder ruter. Etter A-K i trumf rekker spillefører å ta to stikk i ruter fulgt av en tredje ruter med sparavkast. Her følger øst tre runder ruter, og en fjerde runde ruter spilles med hjerteravkast. Kun ett trumfstikk til forsvaret. Men selv om øst kunne trumfet i tredje ruterrunde ville det gått greit, for senere kastes simpelthen taperen i den andre majorfargen på ruter.  

Da er det nesten klart hvilke lag som skal spille 6.runde i NM for klubblag. Trekningen for den siste utslagsrunden er foretatt (gjenstår noen 5.rundekamper), og kampoppsettet finner du her.

Som tidligere meldt har Heimdal BK to lag videre til 6.runde og det kan også Bergen Akademiske BK oppnå.

Bergen AK 1 (C.Bakke) slo søndag ut Stavanger BK 2 med klare sifre med et lag som ser veldig sterkt ut på papiret: Chrstian Bakke, Thomas Charlsen, Tor Evind Grude og Geir Helgemo - gullkandidater i finalen om de kommer seg gjennom 6.runde mot et annet sterkt lag, Sunndalsøra BK.

Fra kampen Stavanger BK 2 mot Bergen AK 1 tar vi med dette spillet hvor østs valg av utspill skulle vise seg å være avgjørende. Øst satt med:

          ØST

Meldingene gikk slik:

Hva ville du spilt ut?

Et utspill er et utspill, heter det. Og med det menes at ofte er det temmelig tilfeldig hva som er det beste valget. Å spille ut makkers farge er ofte fornuftig, men her har ikke vest akkurat vist kløver så alt kan nok være riktig. Det skal vel lite til før hjerter ut finner noe i fargen hos makker som har åpnet?

Stavangers øst spilte ut hjerter 10. Slik så hele spillet ut:

Utspillet var maks uheldig, vest som hadde åpningshånd hadde absolutt ikke noe å hjelpe til med i utspillsfargen.

For spillefører Christian Bakke var det flere hull her, så for å vinne denne utgangen måtte han ta den sjansen utspillet ga ham og slapp hjerter 10 til håndens knekt.

Fortsatt var det mulig å tape fire stikk i minorfargene. Merk at om spillefører går på ruteren selv er det tre tapere med denne kombinasjonen. Hvis for eksempel tieren spilles dekker ikke øst den første, og vest vinner med en topphonnør. Hvis han har frikort må spillefører etterpå løse 9-x i ruter mot Q-x, og det går ikke. Spilles nieren dekker øst og ruter 8 blir en vinner i fargens tredje runde. Og spilles liten fra nord med 2-2 gjenværende rutere legger øst åtteren. Da blir også tre rutertapere samt en uungåelig kløvertaper – fire stikk til forsvaret.

Men dette mønsteret kjente Bakke igjen. Han tok ut trumfen i to runder, innkasserte kløver ess og elimienerte hjerteren med to stikk til i fargen. Så kløver fra bordet.

Aktuelt vant vest det stikket med kløver dame, og da var han innspilt. Enten måtte han gi syd stikk for ruter dame – kun to rutertapere - eller spille til dobbeltrenons som gir stjeling på ene siden og ruteravkast fra den andre. Det blir på dermed bare to rutertapere og en kløvertaper – ti stikk.

Og om vest klarer å legge liten kløver slik at øst vinner kløverstikekt må øst spille ruter. Om forsvaret åpner ruteren med liten fra øst legges liten fra syd og vest må bruke esset og er innspilt - ti stikk.

Ved det andre bordet spilte Grude ut kløver 7. Uten favøren hjerterutspillet hadde ikke Stavanger sin spillefører noen sjanse, det ble en taper i hjerter, to i ruter og en i kløver. Spillet ga 10 IMP i favør Bergen AK på veien mot klar seier i kampen.

I helgen ble det spilt NM for damelag og NM for veteranlag. Det var også et NM damelag rekruttpulje.

I dameklassen (32 lag) bestod vinnerlaget av de fire landslagsspillerne Gunn Tove Vist, Torild Heskje, Ann Karin Fuglestad og Marianne Harding. Resultatlisten for damkelassen samt butler og alle spill finner du her. 

Veteranklassen ble vunnet av Tor Bakke, Peter Marstrander, Arne Thomassen og Helge Hantveit. Resutatene for de tolv veteranlagene finner du her.

NM Damelag rekruttpulje bestod av 15 lag. Vinnerlaget bestod av Hilde Kristine Jansen, Wenche Bøe Hansen, Janicke Ringlund og Kari Degrum. Resultater for rekruttpuljen finnes her. 

I dette spillet var det svært få som fant kløvertilpasningen. Det er kanskje ikke så lett når nord åpner med 1 ruter som naturlig melding. De fleste spilte 5 eller 6 ruter, og de som var i lilleslem i ruter gikk stort sett bet etter singelton kløver ut til esset og kløver tilbake til stjeling.

Lilleslem i kløver står, men hvordan finne frem dit?

Tor Bakke åpnet med 1 grand. Det er ikke noen dårlig strategi med mange hender hvor man har 5-4 i minorfargene og ellers type grandhånd og helst bra dobbeltoner. Da unngås meldeproblemet man som regel får i andre melderunde etter å ha åpnet med 1 i minor og er litt for sterk til bare å melde så lavt som mulig, og litt for svak for revers eller en hoppmelding. Det eneste jeg synes er en liten innvending mot 1NT i dette tilfellet er at hånden er helt supermaks, og med to bra farger er disse kortene klart sterkere enn de fleste vanlige hender som åpnes med en 15-17NT. Men det er vel heller ikke så galt å ha litt ekstra av og til.

Over grandåpningen meldte syd (Peter Marstrander) 2 spar som var minorsøk. 2 grand fra nord viste best ruterfarge. Syd meldte da 3 hjerter som fortalte om kortfarge i hjerter og normalt trekorts spar og begge minorfargene. Meldingen er i første omgang utgangskrav og tar sikte på å finne beste utgang, men den som melder slik kan også være sleminteressert.

Syds 3 hjerter ble doblet av vest. Nord redoblet for å vise førstekontroll. Øst hoppet da til 5 hjerter som syd doblet. Nord tenkte at sannsynligheten var stor for at syd hadde to ess siden han ikke kunne ha så mange HP i minorfargene. Så Bakke tok sjansen på å melde 6 kløver med nords kort. Siden han allerede hadde vist bedre ruter enn kløver kunne syd med lik lengde i minorfargene korrigert til 6 ruter. Men her var nords forslag perfekt for syd som passet, og dermed var de i toppkontrakten, N/S +1370.

En litt heldig topp i begge puljene samlet gikk til Per Bryde Sundseth og Knut Kjærnsrød som spilte 6 ruter doblet. Da øst uvisst av hvilken grunn ikke spilte ut sin single kløver føk den doblede slemmen hjem, N/S +1540.

Ett par til spilte 6 ruter med hjemgang, og det var noen få andre par i 6 kløver som enkelt ble vunnet. Men så kom en rekke med utgangskontrakter før det var nok en rekke nederst på listen med bet i 6 ruter.

I NM for klubblag tikker det stadig inn resultater fra 5.rundekampene. I helgen spilte Heimdal BK 4 (Ovesen) mot de erfarne veteranene på Mo BK 1 (Selfors).

Det ble en knokkelkamp. Heimdal tok raskt ledelsen og var oppe i 56-9 IMP etter 13 av 40 spill. Så kom 48 ubesvarte IMP i favør av Mo som plutselig ledet kampen med 1 IMP før kampen var halvspilt. Heimdal tok imidlertid over igjen og vant til slutt med 44 IMP. 

På Heimdal sitt lag spilte Villiam Ovesen - John Vegard Aa og Lars Frøland - Steinar Aa.

Dermed har Heimdal BK to lag i 6. runde, og det er nå de to eneste lagene som er igjen fra Trøndelag. Også Bergen Akademiske BK kan få med to lag til 6.runde da ett av klubbens lag allerede har gått videre, og ett lag til skal spille 5. runde. 

Her er et spill fra Heimdal 4 mot Mo 1. Det handler kanskje mest om meldestil?

       VEST

Syd er giver og alle i sonen. Syd åpner med 1 ruter. Melder du inn 1 spar med dette?

Det er tynne saker, men med 5-4 fordeling og bra farge er jeg tilhenger av å melde ganske ofte på ett-trinnet uten å påstå at det alltid blir rett. Det er ingen fasit på dette, og som sagt har det mest med stil å gjøre. 

Vest for Mo BK passet, og nord sa 2 ruter - omvendt minor - minst invitt til utgang og ruterstøtte. Øst passet også, og syd meldte 3 ruter, utbalansert minimumshånd. Der endte det, og slik så kortene ut:

Nord hadde strukket seg litt for sin 2 ruter-melding. Syd var kanskje litt passiv som sa kun 3 ruter med så god sekskorts farge og ett ess ved siden av? Vel, Heimdal hadde i alle fall misset en perfekt utgang siden kortene passet så glimrende mot hverandre. Heimdal +150 for elleve stikk i 3 ruter. 

Men se på Ø/V sine kort. Det står fort i 4 spar den veien med en taper i hver av fargene spar, hjerter og ruter. Og om vest hadde meldt inn ville neppe øst vært til å stoppe under 4 spar, men kanskje kunne det presset N/S ut i 5 ruter? Det går dessuten an å bete 4 spar. Da må det spilles ut kløver. Så, inne på trumfesset må syd underspille AQJ10-sjette i ruter til nords konge fulgt av kløver til stjeling. Det blir fortsatt en hjertertaper etterpå, betestikket i 4 spar. 

Burde øst vært med og doblet etter 1 ruter - 2 ruter? 

Det er vanskelig for øst å tenke på at det skal kunne stå utgang deres vei siden makkeren altså passet på ett-trinnet. Men en dobling kan vel kanskje også føre til at Ø/V finner en bra delkontrakt? 

Alt dette er lett å si med fasit i hånd. Vi blir farget av at vi vet alle kortene. Men Ø/V som er solide og gode spillere er antagelig enige i at det ble litt passivt? Ved bordet var de imidlertid sikkert ikke så misforhøyde med noe som i alle fall i teorien er et godt resultat, N/S hadde tross alt misset en utgang som står og selv har de (i teorien) kun ni stikk i sparkontrakt. 

Ved det andre bordet satt Lars Frøland med vests sine kort. Han er vel ikke kjent for å være en super aggresiv melder, men her meldte han inn 1 spar over syds 1 ruter. Nord meldte 2 kløver. Jeg er ikke sikker på N/S sitt system, men tror kanskje de spiller Presisjon så 1 ruter ikke lovte lengde i fargen. I så fall var kanskje 2 kløver naturlig og ikke krav siden meldingen ble alertert. Mange som spiller Presisjon spiller slik. Nå kunne ikke N/S finne 5 ruter, og da Steinar Aa på østs plass hoppet direkte til 4 spar ble det kontrakten. Nord spilte ut ruter, og da var det for sent for forsvaret selv om syd skiftet til kløver i andre stikk, ingen overgang til nord for å gi syd kløverstjeling. Utgangen ble vunnet med ti stikk, Heimdal +620 og 13 IMP. 

Et lite paradoks kan man si, Heimdal BK vant egentlig feil utgang i dette spillet da det var N/S som hadde 11 stikk i ruterkontrakt, men Ø/V som meldte og vant utgang.

I det spillet du får presentert i dag skal du som i forrige innlegg gjette på hva som er konklusjonen forutsatt starten på spillet.

Giver nord. Ingen i sonen

Nord åpner med 4 ruter og øst sier 4 spar før det går pass rundt. Syd har ikke noe enkelt utspill og velger hjerter ess fulgt av en hjerter til som går til damen og kongen. Hvilke tre tapere tror du spillefører får hvis den vinnende spilleplanen finnes?

Utspillet var uheldig for forsvaret, men det ser unektelig ut til å måtte bli to rutertapere og en kløvertaper og dermed en bet likevel. Om syd spiller kløver ut er det også favør da det ikke blir noen kløvertaper (den tredje kløveren kan stjeles). Men da blir det normalt to hjertertapere og to rutertapere etterpå, også en bet.

Spillefører ser ikke alle kortene sånn som oss, men kan tenke omtrent slik: Det er klart syd er renons i ruter siden det ikke kom ruter i utspill. Hvis trumffargen ikke gir en taper er det håp. Nå handler det litt om hvem som har kløver konge, men det kortet er sannsynligvis plassert hos syd. For med AQJ-åttende i ruter og kløver konge er vel nord for sterk for åpningen 4 ruter?

La oss si det startes med A-K i trumf etter å ha kommet inn på hjerter konge i andre stikk. Hvis det etter tro runder trumf spilles kløver tar syd det stikket og fortsetter fargen. Da går det ikke an å unngå to tapere til - en bet.

Løsningen er så uvanlig at det på en måte strider mot alt vi har lært om bridge. For å vinne ti stikk må spillefører påføre seg to hjertertapere til - tre hjertertapere totalt - etter at fargen altså ble løst med kun en taper pga. utspillet!

Det må spilles en tredje runde trumf til knekten. Så hjerter fra bordet som generøst foræres til syds nier mens en ruter forsvinner fra øst - taper på taper som bare er bytting av stikk. Hjerter 9 er forsvarets andre stikk.

Hvis syd nå spiller kløver stikkes med knekten fulgt av en fjerde runde hjerter som igjen foræres til syd mens østs siste ruter forsvinner. N/S har tre stikk, men syd er innspilt og må spille kløver til østs A-Q.

Om syd inne på hjerter 9 i stedet spiller hjerter knekt som ser greit ut da det ikke er inntak til vest kaster bare øst sin siste ruter. Da må det komme kløver fra syd som vinnes med knekten, og kløver dame forsvinner på den femte hjerteren som nå er godspilt.

Konklusjon: det blir altså på denne måten ingen trumftaper, TRE hjertertapere (!), ingen rutertaper og ingen kløvertaper - utgang til bokføring!

Spillet er konstruert, men bare litt. Det forekom i helgen med nesten samme sits. Da det ble spilt satt syd med Q-10-x i trumf  så det handlet om å unngå å gå to bet.

For å få ni stikk med den sitsen må også spillefører gi bort hjerterstikk og kaste ruter. Det spilles A-K i trumf fulgt av en tredje runde trumf til syds dame. Syd blir innspilt og må spille kløver eller hjerter. Spiller han kløver vinnes med knekten fulgt av hjerter til avkast av en ruter og syds nier vinner stikk. Syd blir innspilt på samme måte som om trumfen sitter 2-2, men med en trumftaper gir den elegante spilleføringen ni stikk i stedet for kun åtte om det spilles annerledes. Å gå en bet slik det satt i virkeligheten (en trumftaper) ga 60% score da -50 slo en rekke spilleførere som gikk to bet, men det var også noen nordspillere som meldte 5 ruter og gikk bet.

I dag skal vi se på et spill fra PRO AM turneringen som ble arrangert til inntekt for rekruttering og juniorbridge.

Denne historien får en litt snedig konklusjon, men artikkelen er kanskje litt lang og knotete. Så de som ikke liker slikt kan vel bare "bla" videre til soiale medier eller hva de måtte like å følge med på når de er på nettet. 

Kontrakten ble 3NT. Selv spilte jeg bort, eller om man er snill misset en sjanse for ett ekstra stikk. Det ble av forskjellige grunner god score likevel.

Hvis du raskt ser hva som er nøkkelkortet (slik spillet gikk) har du meget god fantasi!

Syd åpnet med 1 kløver, og nord hoppet til 2 spar – svakt med sekskorts farge. Det satte press på Ø/V, men kontrakten ble likevel 3NT med øst som spillefører. Husk denne turneringen ble spilt som parturnering hvor ekstra stikk som oftest er gullkantet.

Syd spiller ut kløver konge, liten fra bordet og tieren fra nord. Hva tenker du og hvordan spiller du om du forsøker å se bare på Ø/V sine kort?

Om meldingene gikk slik ved de andre bordene jeg skal fortelle om er jeg ikke sikker på, men mange lasjerte kløverutspillet, og flere toppspillere la kløver 5 – en litt automatisk falsecarding, kanskje. Det gjorde jeg også (kløver 5), og syd fortsatte med kløver 9 som jeg også lasjerte, uten å egentlig vite hvorfor. Det er av og til slik at man lasjerer litt for automatisk.

Nord la kløver 7 i andre stikk. Så kom en tredje runde kløver til esset. Hva bør gjøres nå, igjen uten å vite N/S sine kort?

En kan tenke slik: Hvis kløver sitter 4-4 kan ruteren godspilles, syd er storfavoritt til å ha kongen. I så fall blir det kun tre kløverstikk og ett ruterstikk til N/S. Men kløveren så unektelig ut som den satt 5-3, og da blir det automatisk bet om de får komme inn.

Jeg satset derfor på å få tak i stikkene som trengtes i majorfargene og tok hjerterfinesse med nieren som holdt. Så sparfinesse, nords eventuelle 3-4 HP var trolig i den fargen. Og da sparfinessen holdt var det ni stikk med tre i spar, fire i hjerter og to minor ess.

Mot slutten så jeg at syd var under press, og etter spillet sa jeg «Sorry partner, I think I could have made ten tricks».

Og det kunne jeg tatt om ikke jeg hadde skuslet bort det viktigste kortet i første stikk - kløver 5!

Å vinne 3NT akkurat ga en veldig god score selv om det som du snart skal få se kunne/burde (?) blitt ti stikk. Ingen fikk ti stikk i 3NT i Superfinalen. Scoren for +600 ble bra fordi flere par var kun i delkontrakt. I B-finalen fikk imidlertid noen tak i det tiende stikket i 3NT, kanskje mest pga. av at nord ikke hjalp makkeren og syd gjettet feil på hvordan kløveren så ut. Stor kløver kom i utspill, men nord la syveren, og et par norske toppspillere la som meg kløver 5 fra øst i første stikk. Syd fortsatte med stor kløver, nord la kløver 4, og øst lasjerte igjen. Nå trodde syd at nord hadde 7-4 dobbel i kløver og følgelig øst A-10 fjerde. I så fall blir en tredje runde kløver rett inn i A-10 og gir spillefører ekstra stikk. Så syd visste ikke at han faktisk kunne fortsette med kløver og skiftet farge. Dermed fikk N/S kun to kløverstikk og for ruter konge.

Slik kløveren ble spilt ved mitt bord burde jeg stukket andre gangen og beholdt kløver 5 i stedet for treeren! Å lasjere to ganger tjener ikke til noe så lenge fortsettelsen ikke er å slippe inn den med kun tre kløvere. Så kløver 3 legges i første stikk, og esset i det andre. Deretter majorstikkene via finessene på samme måte som skjedde ved bordet, og etter en stund ser det slik ut:

Idet spar ess spilles er syd ferdig. Hvis han kaster ruter 8 spilles esset og resten står, tolv (!) stikk og «room-top». Så syd må kaste en kløver. Med fire kort igjen spilles kløver til syd som får to kløverstikk og dermed har forsvaret fått tre stikk. Men så må syd spille unna ruter konge, og det blir to ruterstikk til spillefører, først for damen og så esset i siste stikk – ti stikk.

Hva har dette med kløver 5 å gjøre?

Selv om nord kvittet seg med kløver 10 og 7 for å klargjøre kløveren kan nord fortsatt ha igjen kløver 4 mot slutten. Så siden øst kun har kløver 3 mot slutten (skuslet bort femmeren), kan syd på spar ess i diagramsituasjonen kaste en stor kløver og beholde kløver 2! Spilles så kløver 3 følger syd med toeren og nord får komme inn på kløver 4 og tar resten – en bet!

Syd må dog finne dette motspillet mot slutten hvis øst altså har igjen kløver 3, ikke femmeren, og nord må ha tviholdt på kløver 4. Det er likevel på en måte rett å si at det viktigste kortet – kløver 5 – ble rotet bort i første stikk!

I NM for klubblag foregår det for tiden 5.rundekamper, og etter alle de kampene er ferdige er det som vanlig siste nåløyet - 6.runden - før finalelagene er klare.

I tillegg til de resultatene vi allerede har rapport om her i bloggen gikk forleden Kristiandsand BK og Sunndalsøra BK videre til 6.runde. Laget fra Kristiansand slo ut naboene fra Flekkefjord BK. Vi tar med et spill fra kampen hvor Sunndalsøra BK møtte Bergen Akaemiske BK 5, et rent damelag med tidligere landslagsspillere.

Sunndalsøra startet best, økte litt etter hvert og holdt ledelsen kampen ut. De avanserte til 6. runde med 39 IMPs margin.

Giver syd. Ø/V i sonen

I dette spillet meldte Sunndalsøra sitt Ø/V par Bjørn Olav Ekren - Ole Berset litt i hardeste laget da de endte i 7 hjerter. Det er imidlertid en ganske bra sjanse, ruterfinessen må gå og det må ikke være en svært uheldig trumftaper (J-9 fjerde hos nord).

Ekren (vest) var spillefører og fikk spar dame i utspill fra nord. Det ser unektelig ut som om ruterfinessen må gå. Men med det utspillet han fikk kunne det kanskje være fire sparstikk (Q-J-9 tredje hos nord)? I så fall forsvinner to rutere på spar og en på det tredje kløverstikket.

Ekren stakk med spar ess og tok ut trumfen i tre runder, syd hadde tre trumf fra start. Så innkasserte han de tre toppstikkene i kløver og kastet en ruter. Siden det var tre sparstikk via en markert finesse behøvdes ikke østs fjerde trumf, resten blir på en måte grandspill. En ruter til kan jo kastes i tredje runde spar etter å ha tatt finessen med tieren. Det blir igjen kun A-Q i ruter hos vest, og om ruterfinessen går så går den helt til slutt også.

Ekren så dette og spilte de to siste trumfene sine. Nord kastet aldri spar. Om hun hadde minst fire spar fra start møtte hun holde tre for ikke å gi spillefører full uttelling i fargen, fire sparstikk og tretten sikre. Følgelig ble det kun en ruter på henne. Så kom spar til tieren og spar konge med avkast av en ruter – det var kun to kort igjen. I det to sparstikkene fulgte nord med sekseren og nieren og satt derfor igjen med spar knekt. Altså hadde hun kun en ruter!

Dette er et ekkelt problem for en god spiller som får med seg slikt, og det er jo som kjent Bjørn Olav Ekren. Hvis syd har ruter konge må finessen tas, men hvis nord har det kortet har hun på dette tidspunktet singel ruter konge fordi hun nettopp ble skviset i spar og ruter!

Ekren spilte i tokortsposisjonen ruter til damen. Og slik så hele spillet ut fra start:

Joda, det er mama-papa å ta tretten stikk med åpne kort, ruterfinessen går jo. Men for en tenkende spiller som får det sparutspillet og leser fordelingen mot slutten er det gjettverk. Nord ble jo skviset ned til singel ruter, så det handlet om hvor ruter konge var plassert.

Idet nord gikk ned på singel ruter kastet hun ruter 6 fra 9-6 dobbel gjenværende. Kanskje kunne hun kastet nieren og holdt igjen sekseren for dermed å se ut som en person som nettopp blanket kongen fra de to gjenværende kortene K-9? Det blir dog egentlig det samme, nord kunne jo like gjerne hatt igjen K-6 dobbel på det tidspunktet hun gikk ned på singel ruter.

Ved det andre bordet ble det spilt 6 hjerter med tretten stikk, +1460. Sunndalsøra noterte +2210 og vant 13 IMP. Spillet kom da det gjenstod seks spill. Om ruter konge hadde vært plassert hos nord ville det blitt 13 IMP andre veien, 26 IMP i sving. Sunndalsøra ville likevel vunnet kampen, men da ville det vært farlig jevnt mot slutten!