GeOs blogg

 

Tags

Man Tir Ons Tor Fre Lør Søn
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

SPILLEPRØVE


I dag kan du prøve deg på en spilleprøve som ikke er av den spektakulære typen, men et spill hvor det går an å rote seg bort.

Giver nord, alle i sonen

Du skal spille 6 spar som er meldt uten at motparten har meldt annet enn pass. Vest spiller ut hjerter dame. 

Spilleplan?

Da spillet forekom i en lagkamp ble kontrakten 6 spar spilt av syd ved begge bord. Kontrakten ser opplagt ut, og den ene spilleføreren gikk for fart fremfor forsiktighet. Han tok første stikk med hjerter konge og tok ut trumfen i fire runder siden vest hadde alle de fire uteværende trumfene. Så gikk han i gang med kløveren. Om den hadde vært fordelt 3-3 ville det vært helenkelt (13 stikk), og om kløverfargen satt 4-2 kunne det settes opp to ekstra kløverstikk ved å stjele en kløver. De stikkene kunne hentes med hjerter ess som inntak. Alt i alt gode sjanser, men så satt øst med femkorts kløver. Da var det bare 6+2+0+3 = 11 stikk, og han måtte håpe ruter ess satt foran kongen. Etter tre store kløvere med to ruteravkast fulgte ruter til kongen. Da ble det bet med to rutertapere siden det satt slik fra start:

Ved det andre bordet tok spillefører seg litt tid og gikk gjennom mulighetene hvis det skulle vise seg at det satt så ille som her, 4-0 i trumf og 5-1 i kløver. Det er alltid viktig når man spiller "opplagte" kontrakter å tenke gjennom hva som kanskje kan gjøres om det sitter fælt.

Det er elleve toppstikk, og en trenger kun ett ekstra kløverstikk for å komme til tolv. Syd kom frem til at denne sitsen kunne han takle. Første stikk gikk til hjerter konge for å bevare hjerter ess som inntak til nord. Så en stor trumf fra syd, og den skjeve sitsen i den fargen ble oppdaget. Da fulgte kløver til esset og kløver til stjeling med nieren. Hvis vest følger farge står kløveren og forsvaret får ikke for ruter ess, det blir 6+2+0+5= 13 stikk. Men vest kastet en hjerter i andre kløverrunde. Da fulgte spar 3 til kongen og nok en liten kløver til høy stjeling. Deretter var det bare å ta ut trumfen og spille seg over på hjerter ess. To store kløvere til tok ut resten av øst sine kort i fargen, og den sjette kløveren ga det tolvte stikket - vunnet slem.   

 

NBF: Bridgens dag og andre viktige arrangement


Det skjer mye annet bra og viktig enn "bare" vanlig bridgespillling i regi av Norsk Bridgeforbund denne måneden.

I dag (lørdag 13.9) er det ORGANISASJONSDAGEN. Det foregår som et online møte på TEAMS, og en kan være med der med en PC eller smart-telefon. Mer informasjon om dette, og om hvilke tema som vil bli jobbet med i disse møtene samt lenker til de forskjellige gruppene finner du her, og her.

Neste lørdag, den 20.september arrangeres BRIDGENS DAG som er en storstilt promotering av bridge på landsbasis. Over hele landet vil bridgeklubber ha arrangement som gir spilleglade muligheten til å prøve bridge. Mer om dette fine arrangementet finner du her. 

Det blir mye bridge i regi NBF fremover også, diverse turneringer og også online nybegynnerkurs. Mer om dette finnes på bridge.no

 

Hvordan tape en VM-finale?


Joda, det er mange måter å gjøre det på. Men det som skjedde i det spillet vi skal se på fra finalen i Transnationals i Herning er ganske trist siden meldesituasjonen som oppstod er av en type som alle noenlunde faste makkerpar bør ha helt klar avtale for. Har du og din makker avtalt hvordan dere melder i den situasjonen?

Østs 2 kløver viser som så mange bruker det begge major. Syds dobling er «hektingsinvitt», dvs. han har normalt interesse for å doble motparten. Eller syd kan rett og slett ha gode kort og vil i neste runde kreve, eller melde utgang.

Hva betyr hva fra vest nå?

Slik de fleste spiller er det slik at om syd ikke hadde doblet ville 2 ruter fra vest vært en kunstig melding som ber om østs lengste farge. Vest har da typisk 2-2 eller 3-3 i major (noen melder slik med 3-2 i major også for å finne 5-2 i stedet for 4-3 tilpasning). Men nå doblet altså syd. Da kan det godt være kritisk om ikke vest har tilpasning i det hele tatt til en av majorfargene, og kanskje sitter med en egen langfarge på seks-syv kort. Det handler om å lande best mulig på beina, og om de er «tatt» få gjort det billigst mulig. Det kan godt være å spille 2 kløver doblet, i vest sin langfarge, eller havne 2 ruter om vest har langfarge i ruter. Derfor bør det spilles slik etter doblingen:

- Pass = lang kløverfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

- 2 ruter = lang ruterfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

Om vest har noenlunde tilpasning til en majorfarge melder han den. Og om vest har like lange majorfarger, for eksempel 2-2 eller 3-3 i spar og hjerter kan han redoble for å be 2 kløvermelderen melde sin lengste farge. Redobler tar her over for 2 rutermeldingen uten dobling. På denne måten har man best mulig sjanse til å komme fra slike skumle situasjoner billigst mulig.

Tilbake til finalen i Transnationals. Der spilte bl.a. mine mangeårige lagkamerater Matt Brown og Michael Whibley fra New Zealand på profflaget SHOURIE som gjorde det godt. Makkerparet gjorde det skarpt i Transnationals i Buenos Aires i fjor også der det ble sølv. I Herning var de svært nære å klatre ett hakk opp på pallen, men finalen ble tapt med fattige 4 IMP.

Dette spillet var katastrofalt:

Dette er en hardmeldt, men ganske normal 3NT N/S som greit vinnes i praksis. Ved de fire bordene (finalen og kampen om 3.plassen) var kontrakten 3NT ved to av dem (+400) og ved ett bord spilte N/S 2NT med åtte stikk.

Ved Whibley-Brown sitt bord åpnet nord altså med 1NT før øst meldte 2 kløver – begge major. En kan nok hevde at østs 2 kløvermelding er sprek i ugunstig sone, men å melde ofte er en stil som mange mener lønner seg flere ganger enn det blir galt. Det som skjedde ville dog aldri ha skjedd om øst hadde passet, men at han meldte burde ikke fått den konsekvensen det fikk.

Meldingene videre gikk slik:

Vests pass er hårreisende, han har en grei 2 hjertermelding (eventuelt redobler siden han har tokorts spar også). De kan jo bli doblet i 2 hjerter eller 2 spar også, men det blir neppe så forferdelig galt. Forferdelig galt ble det i 2 kløver doblet...

Øst hadde ingen grunn til å melde noe mer. Han trodde nok de var på bølgelengde og at øst satt med lang kløverfarge.

Da røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet i sonen i dengrusomme kontrakten 2 kløver doblet:, -1400! Selv med lagkameratens brukbare score +400 for 3NT med ni stikk kostet spillet 14 IMP i en VM-finale som altså ble tapt med 6 MP.

Hvordan kunne dette skje med et makkerpar som regnes for å være i verdensklasse?

Brown og Whibley har spilt sammen i en årrekke. Men de siste årene har Brown bodd i England og Whibley i Argentina. Så naturlig nok får de ikke spilt sammen så ofte, og i de siste verdensmesterskapene har nasjons-VM den første uken funger litt som oppvarming. Utover i den andre uken har de fått mer dreisen på det og fungert mer som en samspilt duo, men altså ikke samspilt nok til å vinne VM-gull i Herning...

STEINKJER OPEN


I helgen gikk Steinkjer Open av stabelen med par- og lagturnering, og det meldes at arragementet gikk veldig bra.  

I parturneringen deltok 32 par. Det ble utarbeidet en resultatliste basert i handicap i tillegg til den vanlige resultatlisten. De tre beste ble:

I lagturneringen deltok 18 lag. Der ble de beste:

Link til fullstendige resultatlister finnes på bridge.no under Resultater.

Her er et "sprekt" spill fra Steinkjer Open Par: 

Øst åpner med 1 spar og Ø/V vil såklart være med til 4 spar, og kanskje også til 5 spar over 5 i rød farge av N/S.

Det er kun tre tapere i sparkontrakt, A-K i trumf og en rutertaper.

Siden N/S har 25 HP til sammen er det ikke så rart at mange ble doblet i sparutgangene. Ved seks av 16 bord ble resultatet 4 spar doblet med ti stikk, Ø/V + 790. Det ga "bare" +6 av 15 oppnåelige, og det var ikke delt topp. Ett par fikk nemlig overstikk i 4 spar doblet (+990) som kan skje om ikke N/S får med seg ruterstikket. Toppen Ø/V gikk imidlertid til Odd Erik Kvamseng-Hanne Grethe Morch som spilte 4 spar redoblet og vant den med ett overstikk! Det ga den uvanlige scoren +1480.

Noen Ø/V par havnet på fem-trinnet, og tre N/S par fikk tak i en doblet bet i 5 spar, N/S +200. Blant dem som delte toppen N/S for den scoren var vinnerparet Kvaran-Kvaran. For å få tak i beten mot 5 spar må N/S få tatt ruterstikket sitt i starten, for hvis ikke de gjør det spilles tre store kløvere og vests ene ruter kastes.   

 

 

 

 

En meldeprøve fra VM


Her er et spill fra avslutningen av BAM-turneringen hvor lag Hauge til slutt kom på en sterk 2.plass. I det spillet fikk øst et valg i første melderunde, og det kan du ta stilling til selv. Nord er giver og alle i sonen. Du sitter øst med følgende kort:

Nord åpner med 1 kløver. Hva melder du?

Det er for de fleste kun to bra alternativer, dobler eller en svært overvektig innmelding 1 spar. Å doble er "bokmeldingen", men gjør du det "hater" du det om det går pass rundt. Riktignok har du noen motspillstikk, men å spille motspill mot doblet kontrakt på ett-trinnet er ikke det du har lyst til med kort hvor det skal lite til for at egen side har slem i kortene. Å lirke seg innpå med 1 spar vil ofte fungere. Du kan komme sterkere igjen senere. Og de tre på østs plass (av 16) som meldte inn 1 spar tenkte nok at "det går da vel aldri pass rundt på 1 spar med slike fordelingskort?".

Men det gjorde det!

Og de som meldte inn 1 spar ble spillende der!

Etter kampen møtte jeg en spiller som i en litt sarkastisk tone fortalte at "makkeren min meldte inn 1 spar med slem på egen hånd og ble spillende 1 spar". 

Det er vel å ta i å si at øst har slem på egen hånd, men det er ikke langt unna. 

Dette er altså fra en VM-turnering, og det må være lov å si at det det ble ganske så merkelige scorer her med alt fra delkontrakter til storslemmer:

 

En score var "umulig", +300 til N/S kom pga. en misforståelse som førte til at Ø/V spilte 4 hjerter på 3-2 tilpasning og gikk tre bet. Ellers var alle scorene på Ø/V: fire delkontrakter, tre utganger, seks lilleslemmer, og to par var i storeslem i ruter som var ganske enkel å vinne slik det satt.

P.S. Mange har en tredje mulighet for melding over 1 kløver. Det er hopp til 3 kløver for å vise spar og ruter, minst 5-5. De spiller gjerne slik at overmeldingen av motpartens farge, 2 kløver viser begge major (Michaels), hopp til 2NT viser de to laveste umeldte fargene (hjerter og ruter) og hopp til 3 kløver den tredje muligheten for minst 5-5 hånd, spar og ruter. Å vise tofargehånd på den måten er ofte bra, men ikke nødvendigvis så lurt med seks kort i majorfargen siden makkeren vet om kun femkorts farge. Har man det (sekskorts major + femkorts minor) bør det helst en slik tofargemelding avgis bare hvis man er så sterk at man kan melde en gang til for å få vist det sjette kortet i majorfargen idet makker preferer minorfargen som ofte skjer. I så fall får man vist kortene bra. De som brukte en slik melding kom seg stort sett i lilleslem. Og som nevnt kom to par faktisk frem til storslem mens andre gode spillere satt og spilte kontrakt på ett-trinnet... 

 

VM: Det skandinaviske storoppgjøret (SF)


Det skandinaviske oppgjøret i semifinalen i den mest prestisjetunge VM-turneringen, Bermuda Bowl mellom Danmark og Sverige ble en enorm thriller. Det var for oss nordmenn litt synd at ikke var Norge som var i et sånt skandinavisk storoppgjør. En liten utspørring på forhånd av mesterskapet viste at det var flere av de som ble spurt som hadde Norge høyest rangert av de skandinaviske landene, Sverige litt lavere og Danmark litt bak der igjen.

Semifinalen ble en thirller. Sverige ledet tidlig, men Danmark tok over midtveis. Det var jevnt hele veien, og før de siste av seks sett (14 spill per sett) ledet danskene med 7 IMP.

Det var helt jevnt etter fire spill i siste sett, og da kom et spill av typen «hvilke honnører har makker?»

Markus Lund og Boye Brogeland gjennomgikk dette på NBF sin you tube kanal på en glimrende måte. Boye som er enormt erfaren i slike kamper tok opp det med psykologien når det gjelder å spille denne type kamper – et enormt press. Da blir det fort gjort å overtenke, eller til og med få tvangstanker på en måte. Det var flere spill en kunne se hvor vondt de hadde det, spillerne var nesten redde for å velge/gjette.

Det var det nok ikke akkurat slik for den danske syd, men han valgte feil i meldingene og ble spillefører i en annen kontrakt enn ved det andre bordet. Med deres gode kløversystem fikk han vite makkerens fordeling, men måtte velge hva slags honnører makkeren hadde.

For de fleste er dette spillet rett frem; syd viser sin balanserte hånd og styrken, nord viser femkorts spar før de kommer i 3NT som i praksis står uten problemer. Men Konow-Askgaard startet med sterk kunstig 1 kløver. og syd fikk etter hvert vite at nord hadde eksakt den fordelingen. Syd var da redd for at motparten kunne få mange kløverstikk i motspill om nord hadde en svak dobbelton, og satset derfor på 4 spar som godt kunne vært en bedre kontrakt, spesielt siden systemet gjorde at syd ble spillefører.

Vest spilte ut kløver 10. Det svenske paret bruker egentlig Russinow (tieren lover normalt knekten) så spillerfører hadde ingen mistanke om at utspillet var spesielt, og at det derfor kanskje kunne sitte skjevt i trumf. Slik det satt måtte spillefører være veldig forsiktig og velge en del siden trumfen satt så fælt. Han traff ikke helt i spilleføringen, og det ble en nitrist bet mot utgang vunnet i grand ved det andre bordet.

Dermed tok Sverige over ledelsen med 1 IMP. Det svenske brødreparet Rimstedt nektet å gjøre feil i starten av siste sett, men danskene kjempet tappert og ville ikke gi opp. Lagene vesklet om å ha ledelsen med ett eller to IMP før dette kom idet det var igjen tre spill:

Etter tre ganger pass åpnet den svenske nord med 1 hjerter. Syd meldte 2 ruter – Toronto med firekorts farge, vest doblet, og nord sa 2 spar før de kom i 4 hjerter. Det (2 spar) ble kanskje litt sladring i kortene, for øst har uten sånne meldinger av N/S et slags valg mellom det helt normale utspillet ruter knekt, eller det veldig aggressive utspillet spar konge. Dennis Bilde var ikke i tvil: ruter knekt.

Utgangen kunne vinnes ved å løse trumfen uten taper. Men det er med denne hjerterfargen en slags safevariant for maks en trumftaper med esset først, så over på bordet og hjerter mot hånden. Da blir det aldri to trumftapere om ikke øst har K-J minst tredje. Beste variant med denne hjertefargen for maks uttelling er imidlertid liten til damen. Ryker den til kongen blir det dog et nytt valg for å unngå to hjertertapere, toppe ut knekten bak eller ta nok en finesse med tieren i håp om knekten tredje foran.

Hvis spillefører satser på at det er enten kun en spartaper, eller om det er to spartapere at kløverfinessen går er det ok å legge ned trumfesset.

Den svenske nord la ned trumfesset. Men «safevarianten» i hjerter var ikke en safevariant i denne kontrakten idet det viste seg at det var to spartapere og en kløvertaper som sammen med den ene trumtaperen som kunne vært unngått ga en bet, Danmark +100.

Ved det andre bordet åpnet Sveriges vest med 1 ruter med sin 10-poenger. Det ble på en måte litt feil denne gangen, for nå kom N/S i 4 hjerter uten at nord hadde vist noe annet enn hjerterfargen, og syd hadde vist hjerterstøtte. Da ble det mye mer aktuelt med spar konge i utspill, for tross alt hadde makkeren hans åpnet. Men det utspillet ble skikkelig feil, for nå ble det kun en spartaper.

Kasper Konow stakk utspillet, gikk over på kløver konge og spilte hjerter til damen, en finesse som nesten måtte holde etter dette (øst har vist K-Q i spar og vest hadde åpnet). Dermed ble det ingen trumftaper og kun en taper i hver av de sorte fargene. Elleve stikk og +650 til Danmark ga 13 IMP. Dermd var danskene foran. og de økte ledelsen litt i de to siste spillene. Det danske laget var klart for finalen etter seier med 19 IMP etter en fartsfylt og uhyre spennende kamp.

Sverige slo Belgia i bronsefinalen.

På det danske laget som vant sølv (etter finaletap mot USA) spilte:

Kasper Konow, Mchael Askgaard, Chrstian Lahrmann, Andreas Plejdrup-Meister, Dennis Bilde og Martin Schaltz. 

 

Ungdoms"revolusjon" i VM


Gjennomsnittalderen på spillere som kaprer medaljer i store mesterskap går nedover. I årets VM i Herning var det veldig mange unge som gjorde de skarpt i alle klassene. 

Finalen i Bermuda Bowl (Open) ble spilt mellom USA 1 og Danmark. Tradisjonelt har USA sine lag i åpen klasse opp gjennom årene bestått av mange eldre menn med lang fartstid i toppbridgen. Denne gangen var Eddie Wold den eneste veteranen på laget hvis en kun tenker på alderen. De fem andre er alle unge eller relativt unge mennesker selv om de har holdt på en god stund. Yngstemann Finn Kolesnik er så vidt jeg vet 21 (eller kanskje 22?) år, og nå har han nettopp blitt verdensmester i det mest prestisjetunge av alle mesterskap! 

Danmark sitt lag var sensasjonelt ungt. Verken Askgård eller Konow er gamle menn, og Dennis Bilde er enda yngre. De tre har alle vært med i toppen i mange år nå siden de kom inn i bridgen veldig unge. Det siste paret var Andreas Pleidrup-Meister og Christian Lahrmann som begge er i tyveårene. Christian er yngstemann med sine 22 år.

Juniorer på begge lagene i en Bermuda Bowl finale er stilig!

Dette er gode nyheter for internsjonal bridge så ikke den blir bare en gjeng med gubber og gamle damer som sitter og spiller. Vi vil alle ha flere unge inn i bridgen på alle nivå, også i toppbridgen. 

Fra VM: merkelige resultater


Selv i et VM hvor de fleste deltakerne er gode eller veldig gode spillere skjer det en del rart. I dette spillet fra finalen og bronsefinalen i Transnationals hvor det norske laget var så nære å kapre bronse mot lag DAVINCI ble det svingspill mest pga. av forskjellige meldinger og sluttkontrakt, og det ble også svingspill i finalen hvor det ble samme kontrakt ved begge bord. (Giver nord, Ø/V i sonen)

Ta først vests kort og vurder situasjonen som oppstår etter at du har åpnet med 1 spar og makker sier 1NT. Sier du 2 hjerter? Eller kanksje 3 hjerter? Har du en annen melding som krever til utgang? (Mange bruker 2NT til det) Er du  sterk nok til å tro på utgang?

Disse kortene passer perfekt for konvensjonen Gazilli hvor 2 kløver etter 1 i major og svaret 1NT viser minst 16 poeng. Det en mister med konvensjonen er åpnerens 2 kløvermelding som naturlig, men en får til gjengjeld bedre styring på de sterke kortene. Makkeren skal dover 2 kløver - Gazilli - si 2 ruter om han har minst 8 poeng, og da skal det meldes utgang. 

Uten den konvensjonen må man velge mellom å være optimistisk og hoppe, eller kreve til utgang, eller starte litt rolig å si 2 hjerter.

Det gjorde vest mot Stabell-Stabell, og der stoppet det, pass-pass-pass. Slik så alle kortene ut:

I 2 hjerter vant vest ni stikk, DAVINCI +140.

Ved det andre bordet åpnet Kvangraven også med 1 spar, men det nederlandske stjerneparet De Wijs-Muller rotet det til for seg selv. Nord meldte inn 2 ruter! Da gikk det pass og pass før Kvangraven doblet opplysende. Etter pass fra nord og Grude, han gjorde om doblingen til straff, trodde ikke syd dette var optimalt og redoblet, såkalt SOS som ber om uttak. Ikke hyggelig for nord som hadde 2-2 i de andre fargene! Han prøvde 2 hjerter som vest doblet da det var hans tur. 

Det ble altså spilt 2 hjerter ved begge bord, men nederlenderne som satt N/S var doblet i den hårreisende kontrakten på 4-2 tilpasning. Det endte med fire doblede og +800 til Norge som dermed vant 12 IMP på spillet.

I finalen ble 3NT kontrakten ved begge bord, og den bør være enkel med fem sparstikk og to kløverstikk, og så kan ruteren godspilles. Men en må være litt forsiktig med overgangene. Så det skjedde noe rart der også, for sølvlaget SHOURIE sin spillefører gikk bet i 3NT mens den ble vunnet med ti stikk ved det andre bordet av vinnerlaget SPS CONSTRUCTION sin spillefører. Det kostet 12 IMP for SHOURIE som tapte kampen med 6 IMP... 

VM: Norsk sølv i BAM!


Da er VM i Herning over. Det ble bare nesten for de norske lagene i nasjonsmesterskapene. Til slutt ble det likevel sølvmedalje til7 Norge. Den prestasjonen sto lag Hauge for i Board-A-Match turneringen med disse fire spillerne, Daniel Macintosh (England), Rune Hauge, Jan Petter Svendsen og Erik Sælensminde.

I Transnationals Teams hang det norske laget godt med hele veien i den spennende bronsekampen mot sterke DAVINCI med nederlandske og amerikanske spillere. Dessverre glapp bronsen med fattige 4 IMP. Fjerdeplass i et sånt mesterskap er llikevel en meget sterk prestasjon av Tolle Stabell, Leif Erik Stabell, Tor Eivind Grude, Nils Kåre Kvangraven, Sten Bjertnes og Liv Marit Grude (spilte første kval dag).

For bridgespillerne som har vært i Herning i et par uker er det nå hjemreise til sine respektive hjemland, også for meg. Vi kommer dog tilbake med mer stoff fra årets VM her i bloggen de neste dagene.