Unge norske damespillere har kapret mange medaljer i internasjonale juniorturneringer de siste årene. En av dem som har vært med på det er Thea Indrebø som denne gang deltok i U-31 par, men måtte ta til takke med B-finale. Der fikk hun imidlertid premie for beste U-31 par med 6.plass sammen med Di Bacco (Tyskland).

Det mangler ikke på norske arvtagere på jentesiden i juniorklassen. Mange kunne vært nevnt, men høyest rager selvsagt prestasjonen til Erleta Plana og Maren Idland Sægrov denne uken, de var ikke langt unna å vinne U-26 Women Pairs. Det ble en flott andreplass. 

Norge har også et kanonlag i damenes åpen klasse. De vant jo gull i årets EM. Og det ser lyst ut for fremtiden med et velspillende og rutinert norsk åpent-lag, og mange mulige arvtakere!

Når man vinner en stor turnering har man også litt flaks her og der. Vi så i forrige innlegg at det godt kunne blitt et dårlig spill på gullvinner Christian Bakke og hans makker, men så ble det topp i stedet. Men både de og Plana-Idland Sægrov skaffet flesteparten av sine poeng gjennom god spilling, og gode vurderinger. Og det er gjerne slik at spiller man godt så blir man heldig og. Det er ingen grunn til at det skal føre til mer flaks, men alle som har vært med en del vet at det ofte er slik. Gjør man mange feil og lager seg dårlige spill får man uflaks i andre spill også. Forklar det den som kan...

Så for å gjenta det, de gode norske prestasjonene kom pga. god spilling. Plan Idland Sægrov var ikke helt heldige helt mot slutten med retningen de satt i (mot kortene), men slikt jevner seg ut. Hen her er et eksempel på at de var heldige og fikk seg et gladspill uten at de trengte å gjøre noe for å få det. Det skjedde mot det engelske paret (Coley-Kearny) som var med helt i toppen i U-26W pairs, og i siste sesjon hadde de også en seriøs gull-sjanse,men de endte på 3.plass. Slik så spillet ut:

De færreste har problemer i dette spillet. Øst åpner mange steder med 1NT, og de finner til slutt på en eller annen måte frem til 4 hjerter.

Det engelske paret bruker imidlertid svak grand og øst åpnet derfor med 1 kløver.

Meldingene gikk slik:

En kan argumentere for at det bør være greit å komme seg til 4 hjerter uansett. Hvorfor doblet for eksempel ikke øst 2 ruter som støttedobling. Vel, det bruker de kanskje ikke, dobling ville antagelig vist skjev hånd. Passen på 2 ruter viste vel for dem typisk balansert hånd, altså en 15-17 NT. 

Som i forrige innlegg var dette også et sånt spill hvor det handlet om hvilken utgang, NT eller majorkontrakt. Her ble det altså en håpløs 3NT-kontrakt.

En kan se for seg at ruteren ikke var fordelt sånn som her, og om det i så fall hadde kommet et annet utspill enn ruter ville Ø/V fått seg en litt ufortjent topp i 3NT. Men her kom selvsagt ruter ut, og kontrakten kunne ikke vinnes.

Ved alle de andre bordene ble det notert +420 til Ø/V for 4 hjerter med ti stikk. Erleta og Maren fikk imidlertid +100 N/S og spillet ga 100% til dem på veien mot sølv.

Det ble en norsk jubeldag i Wroclaw, Polen på torsdag. Norsk gull og sølv samme dag!

Gjennom hele mesterskapet fikk norske spillere fire medaljer i World Youth Transnational Championship 2024:

U-16 Teams: Sølv til Markus Hansen Moe – Sebastian Lillejord (Team Vikings)

U-31 BAM: Gull til Christian Bakke (Team Washed out)

U-26W Pairs: Sølv til Maren Idland Sægrov-Erleta Plana

U-31 Pairs: Gull til Christian Bakke sammen med Jacob Freeman (Canada)

Erleta og Maren vant SØLV! (foto NBF)

I tillegg til disse fantastiske prestasjonene var andre norske spillere med å fightet godt i nesten alle turneringene.

Gullguttene Christian og Jacob (foto NBF)

Dermed er mye internasjonal juniorbridge over for denne gang, det startet jo i Wroclaw med junior EM for nasjonslag 7.juli.

På veien til gull (og sølv)

Vi tar med et par typiske parturneringspill fra avslutningen av VM par, ett i dette innlegget og ett i det neste.

I parturnering handler det ofte om å velge kontrakt, gjerne mellom utgang i major eller 3NT i spill hvor det ikke er andre valg, makkerparet finner raskt ut det har sånn passelig styrke til utgang. Her er en sånn avgjørelse Christian Bakke måtte ta som nord:

Freeman på syds plass åpnet med en sterk grand. Hva ville du gjort nå?

Det står mellom å si 3NT direkte, eller spørre etter majorfarge med Stayman eller Puppet Stayman for eventuelt å spille 4 hjerter eller 4 spar hvis N/S har trumftilpasning.

Det er ikke vanskelig å se for seg at trumfkontrakt kan være bedre, og tryggere. Men dette dreier seg om parturnering. Da higer man gjerne etter +430 i stedet for +420 hvis det for eksempel er ti stikk i begge utgangene, eller kanskje om det ikke er samme antall i grandkontrakt får man tak i det likevel.

Å melde direkte 3NT har en fordel, det forteller ingen ting om åpnerens kort. Stayman eller Puppet Stayman vil fortelle noe om grandåpnerens hånd, kanskje informasjon som vi ikke trenger, men som motspillerne kan dra nytte av.

Christian sa 3NT direkte.

Slik så hele spillet ut:

Denne gangen var å satse på 3NT feil – i teorien. Vest har to hjerterstoppere. Ruterutspill, eller ruter i skift før begge vests stoppere er tatt bort gjør at det blir færre stikk i grand enn i hjerterkontrakt,

Men som så ofte før, det er forskjell på teori og praksis.

Vest spilte ut kløver knekt. Freeman stakk med kongen og spilte spar til tieren før han dro hjerter 10. Vest dekket med damen og kongen vant stikket. Neste hjerter gikk til vest som nå hadde to stoppere med A-9 bak knekten tynt fjerde hos syd.

Øst skulle kaste et kort i andre hjerterrunde. Og her skar vel motspillet seg, for det i det kritiske øyeblikket fant ikke vest det drepende ruterskiftet mens han fortsatt hadde en hjerterstopper. Vest kom inn i andre hjerterrunde og fortsatte med kløver. Da var det bare å gi bort ett stikk til i hjerter så sto resten.

Elleve stikk, og +660 ga 100% score. Fine greier på veien mot gull!

Hva gjorde Ø/V galt?

Det er litt uklart, men de burde nok greid motspillet selv om de ikke ser syds kort. Det bør starte med et så tydelig svakhetskast i kløver som mulig i første stikk. Men her er det mange som er så glad i å bruke fordelingskast i stedet for styrke/svakhet. Så jeg som liker best styrke og svakhet i mange situasjoner mener først svakhet i kløver, så idet spillefører går over på spar 10 kan øst legge negativ Smith Peter signal (likte ikke utspilllet) hvis paret bruker det. Hvis de ikke bruker Smith og påspillet i spar er bare fordeling, kan øst kaste en spar i andre runde hjerter, eller legge styrke i ruter. Det siste er ikke så fristende, øst ser jo som sagt ikke syds kort.

Men om øst er hjelpsom bør vest ha en brukbar sjanse til å finne ruterskiftet.

Dette er et spill som ville fort blitt glemt i lagkamp, alle vinner sin utgang N/S. Sånn er det ikke i parturnering!

I normalkontrakten 4 hjerter som ble spilt på alle de andre bordene i U-31 ble det også en typisk parturneringsituasjon.

Vest måtte også mot den kontrakten finne ruterskiftet for å få maks i motspill. De som gjorde det fikk foruten to trumfstikk ett stikk i ruter, kontrakten ble vunnet med ti stikk. Hvis ikke ruterskiftet finnes i tide blir det +650 for elleve stikk, rutertaperen forsvinner i så fall på spar.

Pluss 650 ga 67% til N/S, å få +620 ga 17%!

I det neste innlegget skal du få se en lignende problemstilling fra U-26 Women, et spill Erleta Plana og Maren Idland Sægrov var fornøyde med.

Det gikk veien for Christian Bakke og hans kanadiske makker Jacob Freeman da Åpent Ungdoms VM ble avsluttet i dag. De fikk grepet på det utover siste sesjon og vant til slutt, men det ble uhyggelig jevnt.

Både på 2. og 3.plass kom det franske par.

En ekte norsk gullgutt: Christian Bakke

Vi gratulerer!

I U-26 Women kjempet Erleta Plana-Maren Idland Sægrov veldig godt, også de om førsteplassen! Utover i siste sesjon var i realiteten medalje sikret.

Vi har jo blitt bortskjemt når det gjelder de unge norske jentene/damenes innsats i internasjonale ungdomsmesterskap de siste årene. Kunne det bli nok et gull?

Suszanovicz-Lucka fra Polen var først og fremst trusselen, men det engelske paret Coley-Kearney lå heller ikke langt bak.

Et merkelig resultat på et spill (misforståelse?...har foreløpig ikke fått sett det spillet) ga ren bunn til det norske paret midtveis i sesjonen. Men de kom bra tilbake etter det.

Med fem spill igjen så det slik ut (Idland-Sægrov lå på sølvplassen mellom de to andre):

Med to spill igjen så det slik ut mellom de to på topp, og da stod vel egentlig mellom de to parene (det nevnte engelske paret vant bronse til slutt):

Maren og Erleta var kun 0,54 MP bak!

De to siste spillene var ganske normale utganger, begge N/S. Men slikt kan svinge i parturnering! Blir det 3NT, eller 4S? Får man tak i det lille ekstra stikket?

"Vårt» par var litt uheldig i det nest siste spillet da motparten spilte den normale utgangen. To par meldte nemlig slem og gikk bet, så det ble bare 33% for å spille mot en standard utgang. Hovedrivalen var i den utgangen og fikk 67%. Fattige 4,5 MP bak før det siste spillet.

Desverre, det ble litt feil å sitte mot kortene i de to siste spillene, for det polske paret gjorde sine saker bra, og det gjorde de som spilte mot Maren og Erleta også. Marginen opp til gull ble på fattige 5,46 MP...

Dessverre?

Vel, alltid surt å tape på målstreken. Men for en innsats de norske paret gjorde! Sølv er ikke nederlag! Vi gratulerer igjen!

I U-16 klassen måtte Markus Hansen Moe-Ida Kristine Mathisen få opp en kanonsesjon til sutt om de skulle kunne klatre helt opp og kjempe om en pallplass. Det så det lenge ut til at de kunne få til, men det kom noen svake spill midtveis. Det ble en god sesjon likevel (58%), men holdt ikke helt til pall-plassering sammenlagt. De ble nr. 7.

Alle resultatene finner du her.

Mer fra avslutningen av Ungdoms VM kommer i neste innlegg, i morgen.

For Erleta Plana-Maren Idland Sægrow startet siste sesjon fantastisk da de som enste par i den klassen stampet i 5 ruter med ingen i sonen over motpartens 4 spar. Det ble bare -300, og resten av feltet hadde 450 i den retningen. 100% score til det norske paret!

Så meldte paret som fikk den bunnen i første spill godt til 6NT som ble vunnet. Å sitte i mot det ga 33% til Plana-Idland Sægrow. I det spillet fikk imidlertid paret som de kjemper hardest mot i øyeblikket +1700 i motspill mot 2 hjerter doblet, og det slo de som var i 6NT med tolv stikk.

Så det er like jevnt her i begynnelsen av sesjonen.

I runden etter kom dette spillet:

Erleta (øst) sin 4NT var kvantitativ (invitt). Merk at Mareni løftet til 6NT med 13 HP, egentlig ikke helt maks for de 12 (11) – 14 som hun har vist. Men dette (vests kort) er 13 gode med to bra farger.

Det var noen som gikk bet i 6NT. Maren fikk imidlertid spar ut fra nord, og da var det tolv sikre siden kløveren satt greit. Det var egentlig for henne mer snakk om å «lure» til seg det trettende hvis en av motspillerne ligger unna med ruter ess. Da blir det 4+2+1+5=13. Men spillefører vet jo ikke hvem som har ruter ess. Det ble tolv stikk og +1440, og det ga 91,67%!

De som gikk bet fikk annet utspill og spilte på ruteren i stedet for å ta sparfinesse. Ruter til kongen og mer ruter til tieren gikk galt.

I det fjerde spillet fikk imidlertid det norske paret en knallhard utgang mot seg og måtte tåle 8% på spillet. Etter de fire første spillene ligger det norske paret noen strøpoeng bak lederparet.

Samtidig har Bakke-Freeman gjenerobret ledelsen i U-21. Dessuten har Markus Hansen Moe-Ida Kristine Mathisen kjempet seg opp på 4.plass i U-16!

Det blir en «rysare» den neste timen!

Da gjenstår kun innspurten, den siste sesjonen i parturneringene i Ungdoms VM.

Mye kan skje mot slutten, så her kan det godt bli norsk(e) triumf(er). For i U-26 Women ligger Erleta Plana-Maren Idland Sægrov på 2.plass like bak lederparet fra Polen. Begge de parene slakket litt av i forhold til den knallsterke scoren de hadde i første sesjon, så det ligger nå et engelsk par like bak det norske.

Også i U-31 er det norsk på 2.plass så langt. Christian Bakke-Jacob Freeman (Kanada) ligger like bak lederparet som er fra Kroatia. I den klassen er det flere par som har bra kontakt med de to parene som ligger best an.

I U-16 ligger Markus Hansen Moe - Ida Kristine Mathisen på 8.plass. Det er ganske jevnt foran, så der kan det klatres med en bra avslutning.

De norske paret og det norsk-danske i U-26 ligger antagelig for langt unna teten til at det kan bli medalje. Skal det bli det må det en kanonsesjon til. Begge ligger hårfint under middels. 

Christian Bakke som i øyeblikket (torsdag ettermiddag) kjemper om medalje i parturneringens U-31 klasse var på et kanonlag i lagturneringen (Washed Up). Det gikk ikke helt som en kanskje kunne regne med i den turneringen da de ble nr. 6 med litt mindre enn 6VP fra å gå videre til semifinalen. For mange av spillerene på vinnerlaget i BAM’en er allerede etablerte stjernespillere i åpen klasse, så det resultatet var nok skuffende for dem.

Men i den etterfølgende Board-A-Match turneringen fikk de et bra plaster på såret da det ble seier.

På laget spilte disse:

På toppen av pallen etter BAM-turneringen!

Erleta Plana og Maren Idland Sægrov leder i U-26 Women etter en av tre sesjoner. Ledelsen deres foran et polsk par er dog marginal, men de to parene har fått en bra luke til nr. 3.

Christian Bakke og hans kanadiske makker Freeman ledet en stund i U-31, og de ligger på 2.plass før andre sesjon.

I U-26 ligger Anders Brogland-Magnus Sætre på 6.plass og Nicolai Heiberg-Evenstad-Christian Lahrmann (DK) på 8.plass. Der er det veldig jevnt med gode muligheter til å klatre de to siste sesjonene.

I U-16 ligger Markus Hansen Moe - Ida Kristine Mathisen på 8.plass.

I dagens første sesjon ble det noen topper på de norske i et par av klassene i det spillet vi tar med i denne omgang.

Det norske lederparet i «jente/kvinneklassen» meldte slik som N/S, et ganske uvanlig meldingsforløp må det være lov å si:

Det var sannelig ikke noen standardmelding fra syd i andre melderunde!

Noen vil tenke slik, «Ja, jeg har riktignok lang og god sparfarge, men bare 7HP mot en vanlig åpning hos makker".

Så å tenke på slem er vel for de aller fleste ikke på radaren. Men det er en gambling som i denne situasjonen kan fungere med mange normale hender hos nord. Det kommer ganske sikkert hjerter ut. Hvis nord har hjerter ess, men ikke kløver ess kommer kanskje hjerter ut så forsvinner kløvertaperen. Hvis nord ikke har hjerter ess ligger det bra an etter hjerter ut, og skulle det være nødvendig med et rutervalg spilles på at den som doblet og meldte hjerter etterpå (øst) har korfarge i ruter.

Slik det var ble det ikke noen spilleføring egentlig, tretten toppstikk etter at ruter dame falt i første ruterrunde! Og i U-26 W ga +1010 ren topp til det norske paret!

Bakke-Freeman (U-31) var også i 6 spar. Det ga 75% i U-31. I den klassen gikk toppen N/S til et tysk par som fikk spille 7 spar doblet med tretten stikk og den uvanlige scoren +1770.

Brogeland-Sætre (N/S) ble doblet i 5 ruter. Det ga +750 som var akkurat middels.

Men Heiberg-Evenstad fikk også 100%, de i U-26. De fikk spille 6 hjerter doblet som Ø/V, og der ble det kun -300. Ingen hadde dårligere score enn +300 som N/S. Og det var min NZ-makker Meier som satt i mot og fikk 0%, så her blir det noe å ta opp på kammerset om et par dager... 

Finalene fortsatte med den neste siste sesjonen kl. 13.30.

Live update og fullstendige resultater finner du her.

Spillingen siste spilledag i Wroclaw overføres dessuten på BBO.

I de klassene det deltar norske spillere er det 14 par i A-finalene bortsett fra i U-16 hvor 22 par deltar i A. Resten spiller B-finaler.

Finalene startet kl. 09.30

Da er det klart for finaler i parturneringene under Ungdoms VM i Wroclaw, Polen.

A- og B-finaler starter i dag (torsdag), og det skal spilles tre sesjoner. Undertegnede er "stuck" i Tyskland (fly kanselleringer) i et forsøk på å returnere til New Zealand hvor jeg bor. Derfor blir det mulig å følge med bra på utviklingen i finalen her fra et hotellrom i Frankfurt. Så det bør kunne bli noen rapporter og spill her i bloggen utover dagen.

Kvalifiseringen:

I U-26 Women gikk Maren Idland Sægrov-Erleta Plana helt til topps! Så med «carry over» fra kvaliken går de inn i A-finalen med ledelse. Det blir spennende å se utover dagen om de kan følge opp den fine spillingen så langt i mesterskapet.

Kaja Brekke og Mia Eline Statle ble nr. 18 i U-26 W kvaliken.

Nicolai Heiberg-Evenstad-Christian Lahrmann (DK) var med helt der oppe stort sett hele U-26 kvalifiseringen og endte til slutt nr. 5. Anders Brogeland og Magnus Sætre spilte solid og klatret jevnt og trutt. De endte som nr. 10. Begge disse parene har kapasitet til å ta medalje hvis det klaffer i finalen. I samme klasse ble min makker til daglig, Leon Mayer fra New Zealand nr. 6 sammen med amerikanske Michael Xu.

I U-21 ble det såvidt jeg har funnet ut ingen norske par til A-finale, men i Markus Hansen Moe – Ida Kristine Mathisen ble nr. 14 i U-16 og får spille i A.

Også Christian Bakke vil spille i A-finalen i U-31, og han vil ventelig kjempe om medalje da han ble nr. 2 i sammen med sin kanadiske makker Jacop Freeman. En spiller til fra mitt hjemland New Zealand er også med fortsatt, han ble nr. 3 i U-31 kvaliken. I denne klassen er det en rekke spillere i verdensklasse som spiller på sine respektive nasjoners lag i åpen klasse.

Stay tuned!

Det er kun to sesjoner til å spille i kvalifiseringen i VM par for ungdom. Det blir norske spillere i A-finale i flere klasser, og noen av dem kan nok være med å kjempe om medaljer i morgen som er siste spilledag. Vi kommer selvsagt tilbake til dette, men du kan også følge med på meterskapssiden som du finner her, hvor det er live updates, link til bulletiner, parenes score-kort osv. 

Det er litt uklart hvor mange par som havner i A- og B-finalen i de ulike klassene. Men vi har fått vite det blir 22 par i A-finalen i U-16. Og der ligger Markus Hansen Moe- Ida Kristine Mathisen akkurat og kjemper etter en sesjon i dag. 

Etter første sesjon av tre (16 spill per sesjon) ligger Heiberg-Evenstad-Lahrmann (DK) på 6.plass, og i U-26 Women ligger Plana-Idland Sægrov på 5.plass. Bakke-Freeman (Kanada) ligger på 6.plass i U-31.

Vi tar i denne omgang med et spill fra gårdsdagens spilling. Der fikk Markus Hansen Moe og Ida Kristine Mathisen (U-16) et gladspill.

Dette er et typisk parturneringsspill. Det går to passer før nord åpner med 1 hjerter i tredje hånd. Så kommer innmelding i ruter fra øst, og syd støtter hjerteren før vest støtter ruteren. Det er et typisk kamp-om-kontrakten spill.

Som en hovedregel bør man ha ni trumf til sammen for å kjempe over motpartens melding på tre-trinnet hvis begge sider har omtrent samme honnørstyrke. Men det er kun en veiledende regel. Av og til er det små marginer, og selv med åtte trumf til sammen kan man jo godt vinne ni stikk selv om honnørstyrken er ganske jevnt fordelt mellom Ø/V og N/S.

Hansen-Moe var med til 3 hjerter, og da gikk Ø/V til firetrinnet, 4 ruter. Nå er spørsmålet – i parturnering – om man må beskytte sin egen +140 (hvis man tror det står) ved å doble dem, for om det blir en bet (+100) blir det kanskje ikke all verdens score hvis man selv har +140 i kortene. Og Ø/V er i sonen her. Står 4 ruter og man dobler blir det bunn, men det får man i noen tilfeller leve med i parturnering. I lagkamp gjør man normalt ikke noe mer om motparten er på fire-trinnet i en minor, men håper man får inn en bet og går i pluss. For å doble blir alt for kostbart i lagkamp om den doblede deltkontrakten fyker hjem.

Det norske paret doblet 4 ruter. Det er en spartaper, to hjertertapere pluss kløveren i kontrakten 4 ruter doblet. N/S må aldri røre kløverfargen, gjør de det kan det bli kun en kløverstikk til forsvaret.

Med perfekt motspill ble det to kløvertapere og to deilige sonebet, +500. Det ga ren topp til det norske paret.

Å få spille 3 hjerter er vel normalt. Da må spar knekt lokaliseres for å få ni stikk. Å få +140 N/S ga 74%. Å gå en bet i 3 hjerter 34%. Og å spille mot 3 ruter å få fatt i en bet ville gitt 54%.

Doblingen ga altså topp, men to udoblede bet i 4 ruter (+200) ville gitt over 90% det også. Doblingen ville på en måte vært mer verdifult hvis det var kun en bet å hente i 4 ruter, dvs. +200 i stedet for +100 (eller +140).