Åpent VM - Vist til semifinale!

Arkiv

September 2026

Man	Tir	Ons	Tor	Fre	Lør	Søn
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Skrevet 24.08.2026 21:59 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

I Mix lag mandag gikk Gunn Tove Vist og hennes makker Adam Kaplan (USA) på lag YETTICK videre til semifinale hvor de skal møte det sterke amerikanske laget SIVY B. Det består av 3 x Rosenberg og Lin. Det er spillere Vist antagelig kjenner til fra internasjonal bridge tidligere, og spillere som Vist sin makker og lagkameratene Grossack - Schireson kjenner veldig godt til. "Rosenberg-klanen" blir kanskje litt favoritter, men jeg tror det er en bra mulighet for en norsk spiller i mix-finalen!

I Mix par er semifinalene (A og B) halvspilt. I semi-A kom Ranja Sviertsvik og Kåre Bogø direkte inn etter å ha blitt slått ut i lag, og de ligger best av av de norske med 9.plass så langt (54,75%). Geir Brekka – Mona Lindstrøm ligger på 28.plass (52,24%). Finale A vil bestå 26 par, men det er inkludert noen få fra semi-B samt noen få «drop-ins» fra lagturneringen.

Det spilles akkurat nå en BAM-turnering også hvor lag Gillis har gjort det bra så langt og ligger på 3.plass. Seniorklassen nærmer seg også slutten av sitt mesterskap. Onsdag er alt dette over, og da starter OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS. Idet de mesterskapene går mot slutten blir det parmesterskap i de klassene.

Alt om Åpent VM som spilles i Katowice i Polen finner du på mesterskapssiden, her.

Vist sitt lag ledet sin kvartfinale hele veien, men ikke med så mye, +23 IMP før de siste 14 spillene. I siste sett (av 4) doblet de ledelsen og vant med 180-134.

Vi tar med et spill fra siste sett i den kampen, og det kan du først se på som et motspillsproblem med vest og blindemann sine kort vist:

Der Gunn Tove satt syd gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet var syd også i 4 hjerter, men der gikk meldignene slik:

NT åpningen var kanskje litt spesiell, men det var vel vest sine meldinger også? Først 2 ruter for å vise en major, så 3 spar (!) neste gang. Men N/S kom altså i samme kontrakt som ved det andre bordet Og begge på vests plass spilte ut ruter ess. Hva ville du gjort i stikk to?

Vest trenger hjelp, hvis ikke er det gjettverk. Her er et signaler og avtaler viktig. Er det fortsatt styrke/svakhet som gjelder på et ess-utspill med en sånn ruterfarge på bordet? Det kan kanskje være behov for det (om øst rett og slett ønsker mer ruter, og for å advare mot skift til annen farge), men det spørs og det er det man har mest bruk for. For i dette tilfellet VET utspilleren - fordi ruter konge ligger på bordet - at makkeren VET at det utspilte kortet er fra kortfarge. Her er det viktig med gode motspillsavtaler! Det følgende kommer fra en som ikke er så veldig keen på Lavingthal i alle slags posser, for det kan godt føre til kluss hvis ikke begge motspillerne tenker likt; men i en sånn situasjon som dette kan det godt være kritisk, rett skift må finnes sånn at utspilleren kan få seg en stjeling. Så østs første kort bør indikere hvilken farge det skal skiftes til (Lavinthal). Slik så hele spillet ut:

Ø/V har tre toppstikkene i minorfargene og vest kan også få en stjeling med ruter fra øst om hun får komme inn i tide. Og i tide vil si med det samme! Hvis Ø/V er på bølgelengde og østs påspill i første stikk er både ment og oppfattet som Lavinthal, legger øst ruter 2 - lavt for skift til laveste farge. Da kan vest spille kløver til esset og det kommer ruter til stjeling før beten tas med kløver konge.

Mot Gunn Tove fant ikke Ø/V motspillet, 10 stikk og +620. Ved det andre bordet fikk Grossack-Schiereson tak i beten, YETTICK 13 IMP. Om den doblede kontrakten hadde føket hjem ved det bordet ville det blitt 4 IMP ut i stedet, 17 IMP i sving.

PS. Ved noen bord ble det bet i 4 hjerter selv om det direkte betende motspillet ikke ble funnet. Det skjedde fordi spillefører prøvde å stjele spar for tidlig og øst kunne stjele over. Her må det tas to trumfrunder med det samme, og i så fall blir det kun de tre taperne i minorfargene.