Bridgelegenden Eddie Kantar
Arkiv
- juni 2016
- juli 2016
- august 2016
- september 2016
- oktober 2016
- november 2016
- desember 2016
- januar 2017
- februar 2017
- mars 2017
- april 2017
- mai 2017
- juni 2017
- juli 2017
- august 2017
- september 2017
- oktober 2017
- november 2017
- desember 2017
- januar 2018
- februar 2018
- mars 2018
- april 2018
- mai 2018
- juni 2018
- juli 2018
- august 2018
- september 2018
- oktober 2018
- november 2018
- desember 2018
- januar 2019
- februar 2019
- mars 2019
- april 2019
- mai 2019
- juni 2019
- juli 2019
- august 2019
- september 2019
- oktober 2019
- november 2019
- desember 2019
- januar 2020
- februar 2020
- mars 2020
- april 2020
- mai 2020
- juni 2020
- juli 2020
- august 2020
- september 2020
- oktober 2020
- november 2020
- desember 2020
- januar 2021
- februar 2021
- mars 2021
- april 2021
- mai 2021
- juni 2021
- juli 2021
- august 2021
- september 2021
- oktober 2021
- november 2021
- desember 2021
- januar 2022
- februar 2022
- mars 2022
- april 2022
- mai 2022
- juni 2022
- juli 2022
- august 2022
- september 2022
- oktober 2022
- november 2022
- desember 2022
- januar 2023
- februar 2023
- mars 2023
- april 2023
- mai 2023
- juni 2023
- juli 2023
- august 2023
- september 2023
- oktober 2023
- november 2023
- desember 2023
- januar 2024
- februar 2024
- mars 2024
- april 2024
- mai 2024
- juni 2024
- juli 2024
- august 2024
- september 2024
- oktober 2024
- november 2024
- desember 2024
- januar 2025
- februar 2025
- mars 2025
- april 2025
- mai 2025
- juni 2025
- juli 2025
- august 2025
- september 2025
- oktober 2025
- november 2025
- desember 2025
- januar 2026
Levende legender i bridgen finnes, men naturlig nok forlater de oss etter hvert.
Tidligere denne måneden døde amerikaneren Edwin B. (Eddie) Kantar som var en meget sterk spiller med bl.a to VM-titler, men han var kanskje enda mer kjent og respektert som analytiker og bridgeskribent. Han ble 89 år.
Eddie Kantar
Kantar har i alle år, helt siden jeg begynte å abbonere på bridgemagasinet The Bridge World på 70-tallet vært en av mine absolutte favorittskribenter når det gjelder bridge. Hans artikler er alltid instruktive og logiske og passer godt for vanlige turneringsspillere. Noen av poengene er imidlertid slikt som selv toppspillere bommer på og av og til.
Jeg tar med et spill som ble publisert i bulletinen under det amerikanske vårmesterskapet forrige måned hvor som vanlig Kantar hadde et fint spill i bulletinen hver dag. Her har du og makker havnet i en steinhard utgang med kun 19 poeng til sammen. Det skjer av og til, som oftest om motparten har sperremeldt så det ikke blir så lett å finne ut om den samlede styrken.
Giver vest, Ø/V i sonen
Vest åpnet med svake 2 spar. Etter to passer valgte syd å balansere med 3 hjerter, og nord kan vel ikke lastes for at han høynet til 4 hjerter selv om paret denne gangen manglet mange HP for utgang. Men kortene sitter godt sammen, så den knallharde utgangen har sjanser.
Vest spiller ut spar konge. Øst stikker over med esset og spiller mer spar til vests dame før han fortsetter med en tredje runde spar.
Hva nå?
Dette spillet handler mest om å spille med oddsen. Det er to muligheter:
1. Trumfe med knekten og du er hjemme om vest har hjerter dame. Det går selvsagt galt om øst som nesten garantert har startet med dobbelton spar kan trumfe over med damen, for deretter er det en uungåelig rutertaper også.
2. Trumfe med kongen og forsøke å løse trumfen uten taper. Da blir det etter at trumf konge gir stikk å spille hjerter knekt å la den løpe, Det blir feil om vest har hjerter dame.
Hva er best?
Her er det soleklart best å trumfe med kongen og seile trumfknekten. Og det er vel også noe mange spillere intuitivt føler er riktig å gjøre her, men...
Hvorfor er det så soleklart best?
Vest har åpnet med svake 2 spar og har vist KQJ i spar allerede. Det er selvsagt plass til hjerter dame hos han, men det er mye mer sannsynlig at han ikke har de 2 poengene i tillegg.
Det er et annet godt poeng her som handler om de såkalte "vacent spaces", ledige plasser.
Vest har seks spar og dermed syv kort utenom sparfargen (ledige plasser). Øst har to spar og følgelig elleve kort utenom spar. Den som har flest "ledige plasser" er favoritt til å ha et bestemt kort du leter etter, her hjerter dame.
Det er ingen garanti her, men om du trumfer høyt og seiler hjerter knekt fortjener du på en måte at sitter det ofte omtrent slik:
Hvis du spiller slik og vest tryller frem hjerter dame som da gir stikk, kanskje for singel dame, får du ta det med fatning. Du har spilt med oddsen, og i det lange løp er det det som gir poeng!
MERK: Å velge den beste spilleplanen i følge prosentsjansene lykkes i dette tilfellet også om øst har alle fire uteværende trumf, og vest altså er renons i hjerter. Du trumfer altså med kongen og seiler hjerter knekt, Den står, men vest er altså renons. Da tar du en finesse til, men så er du fri for trumf hos nord og kan ikke ta enda en finesse. Og øst har fortsatt hjerter dame dobbel som derfor ser ut som må gi stikk. Da må en trumfreduksjon til!
Så la oss si øst har damen fjerde i trumf (flytt hjerter 5 i diagrammet over til øst og en kløver eller ruter over til vest).
Etter hjerter konge vinner tredje stikk og hjerter knekt blir spilt og tar det fjerde stikket (vest er renons i første hjerterrunde) spilles hjerter til åtteren. Deretter spilles to store kløver og en kløver til stjeling, Du har fortsatt en trumf mer enn øst, og for at en slik trumfreduksjon skal kunne virke må du komme deg ned på samme trumflengde som motspilleren. Så etter dette spilles ruter til esset og nords fjerde kløvere som trumfes. Dermed er du nede på kun A-10 i trumf, øst har igjen Q-x. Syd har igjen kun de to trumfene og en ruter. Den ruteren frir han seg med, og simsalbim, med to kort igjen må forsvaret spille noe, og samme hva de spiller blir østs mulige trumfstikk sakset opp.

