GeOs blogg
Arkiv
- juni 2016
- juli 2016
- august 2016
- september 2016
- oktober 2016
- november 2016
- desember 2016
- januar 2017
- februar 2017
- mars 2017
- april 2017
- mai 2017
- juni 2017
- juli 2017
- august 2017
- september 2017
- oktober 2017
- november 2017
- desember 2017
- januar 2018
- februar 2018
- mars 2018
- april 2018
- mai 2018
- juni 2018
- juli 2018
- august 2018
- september 2018
- oktober 2018
- november 2018
- desember 2018
- januar 2019
- februar 2019
- mars 2019
- april 2019
- mai 2019
- juni 2019
- juli 2019
- august 2019
- september 2019
- oktober 2019
- november 2019
- desember 2019
- januar 2020
- februar 2020
- mars 2020
- april 2020
- mai 2020
- juni 2020
- juli 2020
- august 2020
- september 2020
- oktober 2020
- november 2020
- desember 2020
- januar 2021
- februar 2021
- mars 2021
- april 2021
- mai 2021
- juni 2021
- juli 2021
- august 2021
- september 2021
- oktober 2021
- november 2021
- desember 2021
- januar 2022
- februar 2022
- mars 2022
- april 2022
- mai 2022
- juni 2022
- juli 2022
- august 2022
- september 2022
- oktober 2022
- november 2022
- desember 2022
- januar 2023
- februar 2023
- mars 2023
- april 2023
- mai 2023
- juni 2023
- juli 2023
- august 2023
- september 2023
- oktober 2023
- november 2023
- desember 2023
- januar 2024
- februar 2024
- mars 2024
- april 2024
- mai 2024
- juni 2024
- juli 2024
- august 2024
- september 2024
- oktober 2024
- november 2024
- desember 2024
- januar 2025
- februar 2025
- mars 2025
- april 2025
- mai 2025
- juni 2025
- juli 2025
- august 2025
- september 2025
- oktober 2025
- november 2025
- desember 2025
- januar 2026
Mestertreff TORSDAG - Interessant spilleføring
Torsdagens mestertreff samlet 280 par. Til topps gikk Jarle Torbjørn Årdal – Helge Sæterdal (Jølster BK) som noterte litt over 70%. På 2.plass fulgte Stian Evenstad – Svein Aril Olsen (Sørreisa BK), og nr. 3 ble Tor Eivind Grude – Gunnleiv Grude (Sømda/Brønnøysund).
Det er interessant å granske resultatene på de enkelte spill og se hvordan de analysene som ble laget på forhånd ser ut i forhold til det som faktisk skjedde i turneringene. Det er dog ikke alltid undertegnede i det analyse-skrivet ga en versjon på spillet som reflekterte det som sannsynligvis ville skje flest steder, men kanskje i stedet noe spesielt for å få frem et poeng. I de fleste tilfellene ble dog det som mest sannsylig ville skje foreslått, selv om det ikke nødvendigvis ga det beste resutlatet.
Slik jeg ser på det er slike analyser ikke så mye for å se på det teoretisk mulige som av og til er umulig i praktisk bridge fordi det kanskje er å melde og/eller spille helt mot oddsen. Skrivet spillerne har fått etter turneringen er mer ment for å kunne se på hva som ganske naturlig kan skje, hva man kanskje burde ha gjort og hvorfor. Det er ikke alltid man har gjort noe dumt selv om man får et dårlig spill!
Jeg var altså spent på om jeg hadde bommet ofte, men heldigvis var det meste innafor. Klagenemda har ikke vært så aktiv denne gangen. Men når det gjelder ett spill som ble spilt torsdag hadde jeg oversett et fint poeng i spilleføringen. Da jeg så resultatene og dataanaslysene i morges måtte jeg tenke en gang til for å finne løsningen.
Om dette spillet ble det i forhåndsomtalen sagt at mye handlet om N/S kom i kløver- eller NT-kontrakt. Det stemmer.
Det står bl.a.:
//Å tenke parturnering i dette spillet, og derfor gi seg i 3NT vil gi N/S et gladspill. Der er det elleve stikk fra topp.//
Det er riktig.
De fleste var i 5 kløver eller 3NT. Siden det var parturnering ga det bra betalt med 3NT hvor det er elleve stikk fra topp. Pluss 460 ga hyggelige +85 av 147 oppnåelige. Poenget er at 460 slår alle i 5 kløver uansett hvor mange stikk de får. Men så kom en «påstand» i dette analysedokumentet som ikke holder:
//Det blir bare elleve stikk i kløverkontrakt om N/S spiller det, litt uheldig for de som eventuelt melder 6 kløver.//
Feil.
Det kan vinnes tolv stikk i kløverkontrakt om det spilles godt. Ser du hvilket kort som er nøkkelkortet som gjør at tolv stikk kan vinnes?
Svar: Spar 10!
La oss ta en titt på spillet en gang til og gå gjennom hvordan det kan spilles for å komme til den fine sluttposisjonen.
La oss si det kommer spar ut mot 6 kløver, eller 5 kløver. Om du spiller 5 kløver er det som så ofte påpekt viktig å få med seg overstikket, spesielt siden det er parturnering. Det eventuelle ekstrastikket gir mange ekstra matchpoints i et stort parturneringsfelt!
Det ser ut til å måtte bli en spar- og en rutertaper. Men det er mulighet for et fint spill her - klassisk eliminasjon og innspill. Det forutsetter imidlertid en bestemt sits.
Typisk for eliminasjon og innspill er at de er mange trumf på hver hånd slik at det fortsatt er trumf igjen på begge sider etter at man har eliminert sidefarger med stjelinger.
Sparutspillet stikkes. Hjerter ess spilles, og syd spilles inn for å stjele den ene hjerteren. Syd spilles inn en gang til for å trumfe syds siste hjerter.
Det er vest som må spilles inn, for det er han som kan bli uten frikort og må gi favør. Øst har jo ruterstikket. Vest har dessverre for han kun dobbelton ruter! Så du tar for A-K i ruter. Da er vest er strippet for alt annet enn majorkort. Og øst som nå sitter og ser på ruterstikket sitt har ikke større spar enn tieren. Sluttposisjonen har blitt slik:
Nå spilles spar som vest må stikke. Øst får ikke bidra i dette spillet, og han ser litt betuttet på sparsekseren som er for liten. Så må vest spille enten spar eller hjerter. Uansett hva han velger er det til dobbeltrenons, og spillefører trumfer på den ene siden mens rutertaperen forsvinner fra den andre.
En god del par meldte 6 kløver. Og det var noen som vant slemmen, deriblant torsdagens vinnerpar. Mer enn dobbelt så mange som noterte +920 gikk imidlertid bet i 6 kløver.
Og de som var i 5 kløver?
Om de fikk tak i det viktige overstikket i 5 kløver ble det pene +65 på spillet. De som fikk kun elleve stikk og +400 fikk likevel middels fordi det var ganske mange som gikk bet i slem.
2023: Et meget godt år for norsk bridge!
Det er absolutt ingen tvil: Norge = en stormakt i bridge!
Gode resultater
Det har vært et flott år for norsk bridge. Norge har befestet sin stilling som en av de beste nasjonene i verden. Toppen var nok VM i Marrakesh, Marokko hvor det norske laget i åpen klasse (Bermuda Bowl) vant sølv med dette laget: Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Allan Livgård, Terje Aa, Christian Bakke og Boye Brogeland samt NPC Tolle Stabell og coach Sten Bjertnes.
Også i dameklassen har Norge befestet sin stilling som et topp-lag. I VM ble det kvartfinale. Seniorlaget fulgte opp med flott innsats, også de kom til kvartfinalen.
Foruten disse storfine resultatene har norske spillere kjempet høyt oppe på listene i en rekke internasjonale turneringer, bl.a. i World Bridge Tour sine turneringer som har økt sin popularitet blant internasjonale toppspillere. Merk at det blir WBT-turnering under det storarrangementet i Bodø i mai 2024 hvor også Marit Sveaas International går av stabelen.
USA er et populært reisemål for proffene og også enkelte norske andre spillere for å spille i de amerikanske mesterskapene, US-Nationals. I de mesterskapene har det også blitt mange fine norske plasseringer.
Nå har jeg sikkert glemt noe bra som burde vært nevnt, men uansett, alt i alt har 2023 vært veldig bra for norsk bridge.
Rekruttering
Ungdommene kommer!
Det pågår stor juniorsatsing og og innsats når det gjelder rekruttering generelt fra flere hold, både i forskjellige juniorklubber og NBF. Vi har rapportert om dette gjennom året, så i denne omgang er ingen nevnt, ingen glemt. Vi vil selvsagt følge med på det som skjer på den fronten også i 2024 og rapportere her i bloggen.
Flere norske juniorer har begynt å oppnå resultater også i åpne turneringer med langt mer erfarne motstandere enn dem selv. Dette gjelder både jenter og gutter. Nicolai Heiberg-Evenstad har allerede fått seg et navn internasjonalt. Sofie Sjødal oppnådde gode resultater i USA forleden. Og det er flere andre som banker på døren og snart vil være med å kjempe om landslagsplasser både i OPEN og LADIES.
Illusjon
God melde- og spilleteknikk er et must for toppspillere. Men det er også veldig viktig å være på høyden når det gjelder å skape et feil bilde av hvordan det ser ut for motstanderne. Det gjelder selvsagt når man er spillefører, men også motspillerne kan lure spillefører til å tro det ser annerledes ut enn det egentlig gjør.
Her er et eksempel fra høstmesterskapet i USA forleden hvor landslagsparet Aa-Livgård oppnådde noen bra resultater. Spillet er fra en av lagkampene det norske landslagsparet spilte. Ta først østs plass hvor Allan Livgård satt.
Dette var en soneutgang, og syd hadde vist 12-14NT uten hjerterstøtte før han ble plassert i 3NT.
Terje Aa (vest) spilte ut spar knekt. Spillefører ba om kongen som vant stikket, så ruter til knekten på hånden som også stod fulgt av ruter til kongen. Vest la positiv Smith på ruterspillingen, så det er mye som tyder på at han har A-J-10 fjerde eller femte i spar. Så kommer liten kløver fra nord. Hva ville du lagt nå?
(Mer om motspillsignalet Smith Peter kan du lese her)
Altså, kløver 4 fra bordet. Det er teknisk korrekt å legge kløver 8 – lavt i andre hånd. Livgård la imidlertid kløver 10, og det skapte en illusjon for spillefører som han ikke klarte å komme seg bort fra. Hele spillet så slik ut:
Hva som ville skjedd hvis øst legger kløver 8 er umulig å si. Kanskje ville spillefører lagt damen med bet som resultat siden øst i så fall ville hatt kløverstopper med K-10 gjenværende. Kanskje ville han tatt dobbelkappen og vunnet sin utgang. Men da kløver 10 kom på og spillefører prøvde damen var spillefører 100% sikker på at det var K-10 dobbel og dengte lynraskt ned esset. Da kunne ikke kontrakten vinnes lenger.
I ettertid kan man jo si spillefører kunne gått over på bordet på hjerter ess og spilt kløver derfra. Sitter kløver konge singel gjenværende hos øst sitter den det også etter hjerter til esset. Men hva om vest har kongen og har lasjert? Da åpner spillefører opp hjerteren også før kløveren er godspilt og det blir flere sonebeter. Og spillefører var altså så bombesikker på at øst hadde K-10 dobbel!
Spillet viser godt hvordan en illusjon fester seg, og da er det fort gjort å tråkke feil. Ved det andre bordet ble 3NT vunnet ved hjelp av dobbelfinessen i kløver.
Ps. Selv om et lurepåspill kan skape en illusjon og fungere godt er det nok et tips for de fleste at de bør være litt forsiktige med både falsecarding og mer ekstreme og uvanlige påspill, spesielt i motspill. Hyppig falsecarding i spill hvor det neppe kan tjene til noe kan like gjerne lure makker slik at han plasserer kortene feil og bommer i det videre motspillet. Det kan godt bli en selv som sitter igjen med lang nese hvis man forsøker å være veldig lur og kanskje ikke vet sikkert hva man egentlig gjør og ønsker å oppnå!

