Da er det snart klart for NM finalen for par som skal spilles 20.-22. september i Kragerø.

Listen over kvalifiserte par finner du her.

En rask gjennomgang av startlisten viser at det er mange gjengangere, en rekke par som spiller parfinale nesten hvert år, og mange tidligere norgesmestere og medaljevinnere. Vinnerne i fjorårets parfinale, Bakke-Brogeland stiller dog ikke i år, de er i India og spiller en storturnering der.

Årets finale ser åpen ut. Å peke ut noen klare favoritter er ikke lett. Det er vel minst 9-10 par som normalt kan gå til topps og som det ikke vil være noen sensjon om vinner.

Fra parfinalen 2023 tar vi med et typisk parturneringsspill:

Et hverdagsspill egentlig, men mye forskjellig kan skje i store felt. Og slike spill betyr i parturnering like mye som slemmer og utganger. Det deles jo ut like mange MP (matchpoints) i alle spill! Det er derfor parbridge er så heftig, ingen hvilespill!

Vest passer stort sett overalt, selv de sprekeste finner neppe på noe i sonen med de kortene. Nord åpner med 1 ruter. Det vanlige er at øst melder inn 1 spar, men noen sier kanskje 1NT med 15, ruterstopper og ellers en jevnt fordelt hånd. Det kan se ut som Ø/V er i trøbbel hvis øst sier 1NT, syd har jo bra kort også. Men om de blir doblet i 1NT kan vest flykte til kløverkontrakt.

I dette spillet vil syds valg i meldingene avgjøre mange poeng. Hvis syd er for optimistisk kan de havne for høyt. Noen sier litt automatisk 2 hjerter etter østs innmelding 1 spar, men 2 hjerter er rundekrav og N/S begynner å klatre litt vel høyt, kanskje. et alternativt for syd er å doble negativt etter 1 spar innpå.

Hva er beste kontrakt?

N/S bør spille delkontrakt. En kan se for seg at det blir grandkontrakt, men om en ser kun på N/S sine kort er ikke det bra uten kløverstopper. Mirakuløst har de dog en slags stopper fordi kløverfargen er blokkert for Ø/V. Så det går ganske bra i grandkontrakt, lynfort åtte stikk!

Det er mulig å spille hjerterkontrakt, men den vil normalt spilles av syd. Med spar knekt i utspill får forsvaret en god start på motspillet. Det sunneste er en delkontrakt i ruter.

Slike spill blir imidlertid aldri avgjort kun i meldingsforløpet. Spill og motspill kan gå på utallige måter, og ett stikk fra eller til betyr ofte en haug med MP. De er de som er flinkest til å få med seg alle stikkene, ekstra overstikk, en ekstra bet osv. som gjør det best i parturneringer!

Mange ser i pauser og etter turneringer på den analysen som de vanligvis får på spillstensilene som angir hvor mange stikk som er teoretisk mulig i alle mulige kontrakter. Det er imidlertid på mange måter bare tull da det er en computeranalyse med alle kort åpne. I praksis kan det beste motspillet være helt umulig å finne, og kanskje er det helt mot oddsen. For spillefører kan den riktige spilleplanen i praksis, å spille med oddsen godt føre til færre stikk enn computeranalysen tilsier. Det kan for eksempel stå at det er mulig å få tretten stikk i grand, men det kan være ved å toppe ut et par single konger bak osv., noe ikke en gang Helgemo eller Klukowski gjør (veldig ofte).

I dette spillet er det i teorien kun åtte stikk i ruterkontrakt. Det skal dog et spektakulært motspill til for å holde nord nede på så få stikk. For eksempel kan jo øst med åpne kort spille ut kløver dame til vests konge før vest skifter til spar. Da blir det sus for Ø/V...

Et viktig kort å få vekk fra blindemann er spar ess, hvis ikke får spillefører utnyttet hjerteren. Å spille ut liten spar fra øst blir ikke så bra. Nord vinner stikk for damen, tar A-K i trumf og spiller hjerter. Men computeren spiller heller enkelt og greit ut spar konge som tar bort inntaket til hjerteren (øst ligger unna en gang med hjerter ess). Senere kan Ø/V få satt opp sparstikk. Så Ø/V kan få fatt i ett sparstikk, hjerter ess, ett ruterstikk og to kløverstikk. I praksis er det verre for Ø/V, og det blir normalt minst ni stikk i ruterkontrakt. Det viser resultatene også.

Toppen N/S (+26) gikk tll et par som fikk doblet øst i 2 spar og tok to bet, N/S +500. Det var en lang rekke med ruterkontrakter N/S. Ett par fikk elleve (!) stikk i 3 ruter, og +150 ga +22 av 26 oppnåelige MP. Ingen (!) N/S par fikk akkurat åtte stikk som i teorien er maks. Å få ett mer enn maks, +110 for delkontrakt i ruter med ni stikk ga -9 til N/S! De ble nemlig slått av noen få par som noterte +120 i NT (+5) og ganske mange som fikk +130 for ti stikk i ruterkontrakt (+15). Langt nede på listen finner vi noen N/S-par som gikk bet i hjerterkontrakter spilt av syd etter spar knekt i utspill. Fjorårets norgesmestre satt Ø/V og spilte mot 3 ruter, og N/S fikk ni stikk. Det ga +9 til gullvinnerne i 2023.

Konklusjonen blir: Ikke undervurder slike "kjedelige" spill hvis du spiller parturnering!

Dette mesterskapet spilles i disse dager i New Dehli, India. Det var først mixturnering (IMP par), og fra mandag 16.september skal det spilles lagturnering med en stjernespekket startliste. Et av de høyest rangerte lagene er nok norske WBT (World Bridge Tour) med Boye Brogeland, Christian Bakke, Martin Andresen og Thomas Charlsen. 

Mesterskapssiden finner du her.

I mixturneringen som foregikk i helgen kvalifiserte Tonje og Boye Brogeland seg til Gold-finalen sammen med 25 andre par av de 102 parene som startet. Der gikk det bra for det norske ekteparet, de endte på 5.plass. Her er et spill som gikk riktig vei for dem. Først kan du legge en plan for åpningsmelding og hvordan melde disse kortene videre etter øst som var giver passet (N/S i sonen):

Nydelige kort, 24 HP og en meget god kløverfarge. Det må åpnes med 2 kløver - kunstig sterk melding - hvis man spiller med et relativt standard system. De fleste svarer 2 ruter med en rekke hender, både negative hender og positive hvor man ikke har en god farge å fortelle om. Hva melder du over makkers svar 2 ruter?

Å si 3 kløver kan vel fungere, men selv tror jeg det er greit å få vist denne hånden som en kruttsterk NT-hånd, 25-27 poeng. I gammeldags stil vises det med det et hopp til 3NT som jeg synes er greit nok om systemet er slik. Mer moderne meldesystemer har såkalt Kokish til rådighet hvor 2 hjerter er tvetydig, enten hjerterfarge, eller en balansert hånd med 25+HP. Om det går 2K-2R, 2H sier som regel svarhånden 2 spar som avventende melding, og åpneren melder 2NT med den kanonsterke grandhånden, eller melder noe annet, dvs. en sidefarge eller 3 hjerter hvis 2 hjerter var meldt med hjerterfarge. 

Uansett burde vel N/S være i nærheten av slem slik kortene så ut?

Men nei. Kun fire av 13 N/S par meldte lilleslem. Alle fire kom i 6NT som ikke bød på problemer slik det satt. Det blir bet i slem om det er en kløvertaper, men slem er glimrende. De ni andre N/S-parene spilte utgang i grand eller kløver.

Brogeland-Brogeland meldte 6 NT. Og de fikk som eneste par alle tretten stikkene. Det skjedde etter ruter ut. Spillefører fikk seg ett sparstikk, antagelig med knekten fra syd (?) som vest lå unna. Vest bør vel lukte lunta siden han har tieren selv? Men med ett sparstikk i boks var det 1+4+2+6 = 13 stikk. Det ekstrastikket ville nok gitt topp i parturnering, men her ga det kun 1 IMP ekstra i forhold til å spille 6NT med tolv stikk. 6NT med tretten stikk ga det norske paret hele 12 IMP. 

"En sann norgeshistoria" forteller Thomas Brenning i en fornøyelig artikkel publisert på det svenske bridgeforbundets side på internett. Med tillatelse fra Thomas gjengis artikkelen her i bloggen, og du finner den sanne (?) norgeshistorien her.

Verkleghetens Kalle Kanin?

Denne artikkelen er sakset fra DAILY BULLETINS på Facebook, og det er engelske David Bird som skrev den. Spillet er en ganske vanlig utgang, en spilleprøve du selv kan prøve deg på.

Du skal som syd spille 3NT uten at motparten har meldt. Vest spiller ut hjerter 10 til knekten, damen og kongen. Ø/V kan ikke slippes inn etter dette, her må det tas ni (eller flere) stikk direkte. Spilleplan?

Her er en fri oversettelse av Bird sin tekst:

Dagens spill forekom i en kamp mellom ett erfarent og ett uerfarent lag, og begge lagene havnet i 3NT med syd som spillefører. Inne på hjerter konge i første stikk spilte den uerfarne sydspilleren rett etter nesen: liten spar til bordet og liten kløver til knekten. Er det beste spilleplan?

Ved det andre bordet satt altså en erfaren ekspert på syds plass.  Den typen spillere ser ofte flere muligheter og kan vurdere hva som gir størst sjanse. Det er åtte sikre stikk med kun to i kløver og ett i ruter. Her kan det spilles på kombinerte sjanser. Hvis en ser på kløverfargen isolert sett er å ta finesse bedre enn å legge ned ess-konge og håpe på damen dobbel. Men det er ikke så stor forskjell som mange tror, det er ca. 60-40 i favør finessen. Men her kan den litt mindre sjansen at damen faller forsøkes først, for selv om det ikke går bra gjenstår en sjanse til - ruterfinessen. Selv med kun to kløverstikk er det ni stikk om ruter konge sitter hos øst. Å kombinere damen dobbel med ett kort riktig plassert (ruter konge) gir større sjanse enn at kløver dame sitter hos øst (50%). Eksperten spilte på kombinerte sjanser med A-K i kløver først, men kløver dame falt ikke. Og da han prøvde den andre sjansen viste det seg at vest hadde ruter konge.

Teppe.

For slik så hele spillet ut:

Den uerfarne spilleren tok lynraskt fem kløverstikk, fire sparstikk, hjerter konge og ruter ess - to overstikk i 3NT. Etter at eksperten hadde toppet kløveren og tatt ruterfinessen var kontrakten bet ved det bordet, svingspill inn til den spilleren som ikke så den i teorien beste spilleplanen. 

Sånn er det av og til, og på mange måter er dette en bridgens mange sjarmerende trekk, balansen mellom dyktighet og flaks. Det er ikke alltid noen fasit, det er tross alt et spill...

I dagens spill meldte nok N/S litt for hardt. Men av og til går det an å få snudd et potensielt dårlig spill til et kanonspill selv om man er i helt feil kontrakt, eller spiller en kontrakt med veldig liten vinnersjanse. Det handler om se muligheter og å ikke gi opp!

Giver vest. Alle i sonen

Vest åpnet med 3 spar før N/S via innmelding 3NT fra syd og en sleminvitt fra nord meldte seg opp 6 ruter som syd skulle spille. Hvilke sjanser er det i den slemmen etter spar knekt i utspill fra vest?

Du mangler jo trumfesset så det må unngås både kløver- og hjertertaper. I utgang kunne man kanskje gjort seg uavhengig av hjerterfinessen hvis kløveren hadde gitt god uttelling (avkast for et par hjertere hos syd). I slem må nok hjerterfinessen gå i tillegg til at det på en eller annen måte må ende med ingen kløverentaper. Hvordan?

Det kan jo hende en av motspillerne har singel kløver konge. En bedre sjanse er det antagelig at trumfesset sitter singel (du mangler kun tre rutere) og en får til et innspill på det single trumfesset fulgt av at den spilleren må gi favør. For å få til noe sånt må majorfargene elimineres for å ta bort kort motspilleren kan fri seg med, og spilleføringen må «times» godt.

Da spillet forekom stakk spillefører den utspilte spar knekt med kongen og spilte hjerter knekt. Øst dekket med kongen, og syd vant med esset. Det lysnet litt, men nå fortsatte syd med hjerter dame. Da ble det bet siden det satt slik fra start:

Vest trumfet hjerter dame med trumfesset og fridde seg med spar.

Forutsetningen for et innspill på det single trumfesset var altså til stede, men syd bommet på timingen da han tenkte «hjerteren må elimineres» og prøvde på det først. Vest fikk "kvittet seg" med trumfesset for tidlig, og etter det var en kløvertaper ikke til å unngå.

Poenget er at også spar må elimineres. Så etter hjerter knekt, konge ess bør det andre sparstikket tas. Så først hjerter dame idet dette er igjen:

Nå er vest sjanseløs. Hvis han trumfer med esset idet hjerter dame spilles må vest spille kløver unna kongen, eller spille spar til dobbeltrenons som trumfes hos nord mens en kløver forsvinner fra syd. Hvis ikke vest trumfer kan det simpelthen spilles trumf, eller den siste hjerteren kan trumfes hos nord fulgt av trumf som sluttspiller vest på det single esset.

Man må jo før eller siden få for trumrfesset i bridge, men i dette tilfellet ville det vært best for forsvaret om vest tok det stikket med det samme, i første stikk! Da kan vest komfortabelt fri seg med spar i andre stikk, og det må bli en bet i 6 ruter og et kjempespill i favør Ø/V i stedet for motsatt. Så dette spillet har dette typisk poenget: motparten gir av og til spillefører en sjanse, og det gjelder "bare" å gripe den sjansen som er der!

Turneringene på Storefjell - HØSTBRIDGEN -  som arrangeres av BK MISSKLIKK og HEMSEDAL BK fortsatte fredag og lørdag.

Storefjell 2 (fredag formiddag) ble vunnet av Håvard Moe - Markus Hansen Moe (BK Missklikk/Helgeland Jr. BK). Storefjell 3 på ettermiddagen (Storefjell 3) ble Jan Gunnar Kristensen - Tor Erling Hansen (BK Norrøna/BK Missklikk) som fikk opp den sterke vinnerscoren 71,5%. På lørdag formiddag (Storefjell 4) ble det mer "Moe-suksesss", for da vant Reidun Margrethe Hansen Moe - Brage Hansen Moe (Sandnessjøen BK/Helgeland Jr. BK). Lørdag ettermiddag (Storefjell 5) ble vunnet av Siri Hove - Bjørn Morten Halbjørhus (BK Missklikk/Gol BK). 

Alle resultatene fra HØSTBRIDGEN finner du her. 

Her er et spill fra fredag formiddag. 

Hvordan bør disse Ø/V-koretene meldes?

En bra start kan være omvendt minorhøying etter østs åpning med 1 ruter, så det starter 1R - 2R hvor svaret er krav. Da kan Ø/V ganske kontrollert finne ut om det er slem i kortene, i alle fall om ikke nord melder seg på og forstyrrer. Feilen med dette er at Ø/V fort havner i 5 ruter som ikke alltid er gull i parturnering hvor 3NT ofte gir bedre score. For all del, 5 ruter er en glimrende utgang, og 3NT er i teorien ikke helt sikker om det sitter annerledes (hjerterhonnører bak østs hjerter). I dette tilfellet er imidlertid 3NT supert slik det sitter, N/S kan ikke få for mer enn de to majoressene. 

Utspillet ble avgjørende for mange matchpoints i dette spillet. Tre Ø/V-par fant ikke ut om essene, eller de gamblet og meldte 6 ruter. Nord har jo to ess, men øst er spillefører. To av dem vant 6 ruter (!) da syd spilte ut sin single kløver 9. Da var det bare å ta ut trumfen og så innkassere kløveren, vest ene hjerter forsvant på østs femte kløver. De to delte naturligvis toppen Ø/V, mens det ene paret som gikk bet i samme kontrakt fikk bunn. Mellom de to scorene Ø/V +920 og N/S +100 (6R doblet med en bet) var det en lang rekke med 5 i minor. De som fikk hjem det som egentlig er maks i teorien, elleve stikk måtte tåle -8 (-23 er bunn). Å spille 5 ruter med tolv stikk ga +5. Vinnerparet Moe-Hansen Moe var ett av fire par som spilte 3NT og noterte 11 stikk som ga +16 til Ø/V. 

I tiden 5.9-8-9 arrangerer BK Missklikk og Hemsedal BK HØSTBRIDGE PÅ STOREFJELL i flotte omvgivelser. Det startet altså torsdag, og i den første turneringen (Storefjell 1) gikk Olav Syversbråten - Asbjørn Rust (Gol BK) til topps. Det deltok hele 48 par. Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

Det er også en resultatliste i henhold til handikap-beregning hvor Richard Hagerupsen-Hilde Torstensrud (Horten/Klver Ess) toppet. Den listen finner du her.

Her er et ganske dagligdags spill, men et slikt spill som slår ut ganske kraftig i parturnering bare pga. ett eller i noen tilfeller to stikk, selv om sluttkontrakten vinnes.

Det er normalt å havne i 4 hjerter med dette. Antall stikk, mest sannsynlig overstikk ser ut til å avhenge av hvordan man spiller trumffargen. Fargehandling med en slik kombinasjon isolert sett er kongen fulgt av liten til finesse med knekten som gir bedre sjansen enn ess-konge som blir rett om damen sitter dobbel hos vest. Men det er fargen isolert sett. 

La oss si du som syd spiller 4 hjerter og får kløver ut fra vest til liten fra bordet, damen og esset. Det er i sånne situasjoner en ikke alltid kan se seg blind på teori for fargebehandling. Etter denne starten er det stor fare for at motparten kan få kløverstjeling. Hvis du spiller kongen og liten til knekten om øst følger med lite kort risikeres av vest stikker og gir øst kløverstjeling, eller kan skifte til ruter til øst og få kløver til stjeling selv om det er vest som har singelton kløver. 

Det er en god del som taler for å prøve ess-konge i trumf i dette tilfellet. Om damen ikke faller har du en tilleggsjanse for ett ekstra stikk. Den som eventuelt har damen tredje i trumf kan ha minst trekorts kløver. I så fall får du etter to store trumf tid til å spille kløver og mer kløver, og en fjerde runde kløver for å kvitte deg med rutertaperen. 

Å toppe trumfen ble gull i dette spillet på Storefjell på torsdag:

Etter ess-konge i trumf kan en tredje trumf tas siden damen faller. Så i gang med kløveren. Da blir det minst tolv stikk, for syds ruter forsvinner. Det kan bli tretten også, men det er etter dette kun en trumf igjen hos nord. Så for å få alle tretten stikkene etter denne starten må sparfinesse tas etter å ha tatt alle kløverstikkene med avkast av en ruter og en spar. 

Resutatene på spillet varierte fra noen som gikk bet (3NT) til utganger i hjerter med fra ti til tretten stikk. Merk at det kan bli kun ti stikk om det tas hjerterfinesse etter å ha fått kløver ut. Vest vinner stikk for hjerter dame. Forsvaret får også ett stikk i ruter og en kløverstjeling om de finner motspillet. Å vinne utgangen akkurat (+620) ga -4 (max: -23). Det var to par som fikk alle stikkene i 4 hjerter og delte toppen N/S, og ett av dem var vinnerparet torsdag ettermiddag.  

I spilleprøven du får presentert i dag spilles det lagkamp.

Giver syd, alle i sonen

Syd åpnet med 1 ruter. Vest gikk innpå med 1 hjerter, og nord doblet for å vise firekorts spar. Øst passet, og syd meldte 4 spar før det gikk pass rundt.

Vest spiller ut hjerter ess fulgt av hjerter konge. Øst følger farge begge gangene, og på en måte som tyder på dobbelton på den siden. Så kommer hjerter dame fra vest. Hva gjør du nå? Ville du gjort noe annet i parturnering?

Da spillet forekom i en lagturnering stjal flere spilleførere med spar knekt i tredje hjerterrunde. Øst kastet en ruter. Så ble trumkongen spilt, og da var spillet over allerede i det vest kastet en hjerter!

Etter å ha stjålet høyt hadde spillefører kun igjen tre sparhonnører, og øst måtte få to trumfstikk som sammen med de to hjerterstikkene ga en bet. Uflaks? Ja, men det går jo an å sikre seg kontrakten selv mot 5-0 i trumf. Ser du løsningen?

Spillefører kan i tredje hjerterrunde stjele med spar 4 vel vitende om at øst kommer til å trumfe over. Men det er det tredje stikket til forsvaret, og nå får de ikke flere stikk. Spillefører har igjen fire store trumf til å ta ut østs gjenværende fire trumf, og resten er toppstikk - utgang til bokføring. en pen safespilling, men spørsmålet blir om det lønner seg å spille så safe i det lange løp.

Det ser vakkert ut å notere +620 etter den varianten i tredje stikk. Men hvor ofte tjener man på å spille slik mot det man kan tape på å gjøre det? For om spar sitter 3-2 er det elleve enkle stikk ved å trumfe høyt i tredje stikk. Om spar sitter 4-1 vil øst få ett trumfstikk både om du stjeler høyt og lavt, men ikke mer enn ett stikk - utgangen vinnes. Det er i dette tilfellet bare med 5-0 i trumf man tjener på safespillingen som er å stjele lavt. Ekstrem safespilling vil føre til 1 IMP tapt ganske mange ganger før varianten fører til at det detter inn en utgang som går bet ved det andre bordet. 

Det er klart at 5-0 i trumf er veldig usannsynlig, det er faktisk kun i 4% av tilfellene det sitter så skjevt. I dette tilfellet må det dessuten være øst som har alle de fem uteværende trumfene for at det skal gå galt å stjele høyt. Det er dog sannsynlig at øst har trumflengde siden vest har all hjerteren, men likevel. På den annen side tapes kun ett overstikk om trumfen sitter 3-2, for med 4-1 må det tapes ett trumfstikk. Om det spilles parturnering er det vel mer tvilsomt om det bør spilles så safe i en helt normal kontrakt? 

Ps. Det er en bitte liten sjanse for at safespillingen blir det motsatte, en "safer" seg bet i en kontrakt som står! Ved å trumfe med spar 4 kan man på en nitrist dag oppleve at øst trumfer over og spiller ruter som vest kan trumfe! Ruter 6-0, så sitter kanskje trumfen 3-2 og elleve enkle stikk var mulig, men du safet trodde du, og fikk ni stikk! Det er imidlertid uhyre usannsynlig, for 6-0 i en farge skjer bare i ca. 1,5% av tilfellene. Så velger du å safespille og det ender så nitrist kan det hende du ikke spiller bridge, men ligger og sover og har et grusomt mareritt... 

Steinkjer Open Lag ble vunnet av et lag bestående av Erik Berg, Villiam Ovesen, Kåre Bogø og Jørn Arild Ringseth. 

Hele resultatlisten, kampresultater og butler finner du her. På butleren var det Berg-Ovesen som tronet øverst med kruttsterke +1,86 IMP per spill. Og det paret var også det eneste som meldte seg frem til toppkontrakten og vant den i dette spillet:

Som du ser går sparfinessen slik at Ø/V kan vinne tretten stikk i ruter-, spar- og grandkontrakt. Men den sikre storeslemmen er 7 ruter hvor spar konges plassering er uinteressant. Kløver konge kom i utspill mot 7 ruter. Et par kløvere kan stjeles høyt hos øst, og en kløver samt to spar kan kastes fra vest på hjerterhonnørene etter å ha trumfet ut. Spilleføringen var en formalitet, tretten stikk og +1440. 

Men hvordan melde 7 ruter?

Mange fikk problemer med å finne ruterkontrakt da sparfargen ble satt som trumf. Via Key Card Blackwood fant de så ut at det manglet ett nøkkelkort (spar konge), og det kunne jo ha vært ett ess. Storslem bør uansett ikke meldes når man mangler ett nøkkelkort selv om det noen ganger er slik at det står i 7 om det er trumf konge som mangler og en vellykket finesse i trumffargen kan tas.

Om ruter blir trumffargen bør det kunne finnes frem storeslem. Slik meldte Ovesen og Berg:

2 kløver (øst), 3 ruter naturlig svar og åpneren støttet til 4 ruter. Det er godt meldt, selv om de kanskje kan ha like mange stikk i sparkontrakt noen ganger. Etter å ha fått ruterstøtte hoppet vest til 5 hjerter - Excusion Key Card Blackwood - ganske sprekt meldt, egentlig. Øst kunne vel egentlig nesten meldt 7 ruter direkte over 5 hjerter, for vest må jo ha ruter dame og kløver ess... og trolig mer enn det? Vel, øst viste tre nøkkelkort med 5 spar (han har fire men teller ikke med hjerter ess siden vest har vist renons i fargen). Vest bekreftet at alle nøkkelkortene og trumf dame var på plass med 5NT - storeslemsinvitt -  og da hoppet Berg til 7 ruter.

De var altså det eneste paret som meldte og vant 7 ruter. Ett par til var faktisk i 7 ruter, men spilte den bort. 6 spar var den poplære kontrakten spilt av litt over halvparten av Ø/V-parene. Ett par var i 6 ruter med tretten stik, og ett par gikk bet i 6 spar (!), et resultat som kan virke som et mysterium. Men det går vel an å tråkke feil på en helsvart dag selv om det med åpne kort er lett å se at det er tretten toppstikk. Kvailifisert (?) gjetting på hva som skjedde der 6 spar gikk en bet: Det kom ruter ut. Spillefører fryktet ruterstjeling og ville røske ut flest mulige trumf og spilte trumfesset og en trumf til. Et forsøk på safespilling, kanskje (?), men det ble akkurat det motsatte da nord kom inn på trumfkongen og spilte ruter til stjeling hos syd...

Resten av Ø/V-parene spilte utgang.  

Lørdag ble Steinkjer Open Par avviklet og det deltok 39 par. Til topps gikk Markus Lund og Nicolai Heiberg-Evenstad med god vinnerscore, 60,1%. Med det var de 3 prosentpoeng foran nr. 2. Hele resultatlisten får du her. 

Søndag skal det spille lagturnering.

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor det meste ble avgjort i meldingene. Du kan først ta stilling til øst sin første melding. Du er giver med ingen i sonen og har disse kortene:

  ØST

Dette avhenger mye av meldestil. Hvor aggressivt åpner ditt makkerpar med 3 i minor utenfor sonen, første hånd? 

For enkelte er dette en normal 3 ruteråpning. For mange andre makkerpar er stilen at man utenfor sonen, og spesielt hvis det er gunstig sone åpner på tre-trinnet med mye dårligere kort enn dette. Problemet er i så fall at det blir alt for stort sprang mellom det dårligste man kan ha og det beste man noen ganger har hvis det åpnes på tre-trinnet knalltøft noen ganger, og med denne typen kort andre ganger. 

Hva er alternativet (alternativene) til 3 ruter?

Pass og 1 ruter. 

Å åpne med 1 ruter har noe for seg med såpass god farge. Men jeg tror det er en litt farlig strategi i parturnering, det blir litt for mot salen. I lagkamp derimot, behøver det ikke være så dumt å åpne med såpass bra stikkpotensiale som gjør at det kan gå bra i en eventuell 3NT, for eksempel. Men går det galt i par blir slikt fort en bunn i parturnering. 

Uansett, Lund passet. Slik så Ø/V sine kort ut:

Etter pass fra øst åpnet Heiberg-Evenstad i tredje hånd med 1 kløver. Markus sa 1 spar (de spiller med overføring, så 1 spar er et grandsvar eller ruterfarge). Vest reverserte med 2 spar, og øst kunne si 3 ruter som naturlig kravmelding for å vise langfarge. Det passet godt for vest som nå så potensialet i ruterkontrakt. De hadde fått bra kontroll på dette, og kom etter hvert i 6 ruter som er en glimrende kontrakt. To spar hos øst går på A-K i kløver, og østs tredje hjerter kan trumfes hos vest. Dermed blir det tolv stikk om det blir en rutertaper, tretten om ruteren ordner seg. På Steinkjer satt det slik rundt bordet:

Det ble altså uten særlige problemer tretten stikk i ruterkontrakt.

Er storeslem bra? Det er ikke så dårlig, men det er nok for hardt. Det er vel heller en sånn storeslem man noen ganger vurderer å melde i en KO-lagkamp hvor det mot slutten haster med å vinne spill om kampen skal kunne vinnes. I parturnering er det greit å spille lilleslem, det gir nesten alltid brukbar score.

Om Ø/V kommer i en Key-Card spørring bør de finne ut at trumfdamen mangler, med mindre øst skal svare og velger å vise trumf dame fordi han har ekstra lengde i ruter. Hvis vest hadde hatt kongen tredje i ruter ville jo storeslem vært meget bra. 

Å spille 6 ruter med tretten stikk og +940 ga 75% score. Ett par fikk +16 av 18 oppnåelige matchpoints for 6NT med tolv stikk, +990. Toppen Ø/V gikk til et par som meldte den spreke storeslemmen 7 ruter og vant den. Ved halvparten av bordene ble det spilt utgang.