Lag FARTA vant soleklart (89-28) sin semifinale i RealBridge online lag mot et lag fra TopBridge. Her er et skikkelig svingspill i favør FARTA, men det var på en måte ikke var helt nødvendig i denne kampen:

God tilpasning Ø/V, en monsterhånd hos nord og litt godsaker i nords farger hos syd gjør at det er en haug med mulige stikk i begge retninger, spar/kløverkontrakt N/S og hjerterkontrakt Ø/V.

Det var meget erfarne spillere på alle stoler. Den enorme "utbetalingen" på spillet kom uten at noen av dem egentlig gjorde noen direkte grove feil. Der TopBridge satt N/S gikk meldingene:

Kanskje burde nord meldt mer i stedet for å doble etter at Eskil Hagen (øst) meldte 4 hjerter? Nords hånd er selvsagt kort som man helst ønsker å spille kontrakt i egen retning med. Men om det ikke finnes tilpasning til fargene hans, og syd har bra hjerter (syd har trolig lengde i hjerter sett fra nords synspunkt) kan kanskje det beste være å spille motspill mot 4 hjerter. Syd hadde imidlertid alle sine 4 honnørpoeng i makkeren farger. Men med 2-2 i de fargene er det kanskje ikke så lett for han å tro at det er rett å melde noe?

Å spille motspill mot 4 hjerter ble ingen suksess. Arve Farstad (vest) hadde ingen problemer med å vinne ti stikk. Forsvaret fikk kun to kløverstikk og for ruter ess, FARTA +790.

Jeg likte hvordan Atle Sætersdal melde nords kort. Ved det bordet gikk meldingene slik:

Etter nords hopp til 4 kløver (må innebære en helt ekstrem hånd) klarte Jonny Hansen å være med til 4 spar over østs 4 hjerter. Et par spar og kløver konge var plutselig kanonkort! 

Det vil være litt brutalt å kritisere øst for doblingen av 4 spar. Han satt tross alt med 19 HP og A-Q i trumf bak nord som måtte ha det det aller meste! Men to trumfstikk var alt øst fikk for, og 4 spar ble vunnet med ett doblet overstikk, FARTA + 990.

Dobbelscoren +1780 er verd 18 IMP! 

SPRING FOURS er en tradisjonsrik og prestisjetung turnering i England. Den spilles nå i Bristol (1.-5.mai). Hele 64 lag startet, og veldig mange internasjonale toppspillere fra hele verden deltar. Seks av lagene har med norske spillere. Det eneste "norske" laget som fortsatt er med og kan vinne hovedturneringen er GILLIS som foruten Simon Gillis (England) består av norske Christian Bakke, Boye Brogeland og Erik Sælensminde samt svenskene Mikael og Ola Rimstedt.

De engelske bridgesidene på nettet er etter min mening litt kronglete (sikkert min feil...), men alt om denne storturneringen finner du her.

I SPRING FOURS er det knock-out kamper fra første runde. Men det er ikke helt vinn-eller-forsvinn, for det litt uvanlige opplegget innebærer at lagene har to "liv". Hvis de taper en kamp er de fortsatt med, men da må resten av kampene vinnes. Nå (søndag kveld) gjenstår fire kamper. GILLIS er i "once-defeated poll", dvs. de kan vinne hovedturneringen hvis resten av kampene vinnes. 

Her er et spill hvor utspilleren avgjørde det hele ved mange bord. Ta syd sine kort og finn et utspill etter å ha sett meldingsforløpet:

            SYD

Meldingene gikk forskjellig, men la oss si Ø/V meldte på denne måten:

Starten var naturlig, så over 3 spar var 4 kløver og 4 hjerter kontrollmeldinger (laveste cuebid, 1. og 2. kontroller vises). Vests 5 kløver viste 3 nøkkelkort (essene og trumf konge) med spar som trumf. 

Utspill?

Kløverutspill i håp om å sette opp ett stikk i fargen før ruteren blir godspilt?

Eller hjerter i håp om det samme hvis nord har hjerterkongen bak vest som kontrollmeldte hjerter?

Eller er du en ess-utspiller, selv om det altså er utspill i den fargen de har meldt og støttet?

Slik så hele spillet ut:

Betevarianten mot 6 spar er ruter ess og nok en ruter som nord kan trumfe! Ø/V hadde jo meldt og støtte ruter, men likevel er det ikke så ofte at man spiller ut en dobbelton, så er det makker som trumfer i fargens andre runde! Med alle andre utspill fyker 6 spar hjem siden ruteren ordner seg uten problemer. 

6 ruter er en bedre kontrakt, men ganske tøft meldt. Men hvis ruter blir trumffargen i meldingsforløpet, og det spørres om antall nøkkelkort finner de ut at det mangler ett nøkkelkort og trumf dame. Med 10 trumf til sammen er likevel slem med ruter som trumf ganske bra. 

Det var mange som stoppet i utgang og noterte +680 for 4 spar med 12 stikk. Noen gikk bet i 6 spar, andre vant den. Og det var en god del +1370 for meldt og vunnet 6 ruter som ikke kan betes sånn som det sitter. 

Brogeland - Bakke var i 6 ruter og noterte +1370 - en kanonscore! Det ble imidlertid tapt spill (2 IMP) da lagkameratene ikke fikk tak i beten mot 6 spar (1430). 

I KM for par i Oslo gikk Jo-Arne Ovesen og Sam Inge Høyland til topps. Hele resultatlisten finner du her. 

Nord fikk i et spill utlevert en hånd som neppe er beskrevet i noen av N/S-parenes system:

Giver øst, Ø/V i sonen

En spennende og vanskelig hånd å ha uansett hvordan meldingene utvikler seg. Men selv om dette er kort med et enormt stikkpotensiale er det temmelig håpløst å melde med styring. Det blir egentlig ikke særlig lettere idet makker etter pass fra øst litt overraskende åpner med 1NT (15-17)! Hvordan ville du lagt opp meldingsforløpet?

Mange har en eller annen metode for å få vist begge minorfargene idet det skal svares på makkers åpning 1NT. For de fleste er det svarmeldingen 3 ruter. Det hjelper sannelig ikke mye i dette tilfellet. Selv om makker ikke viser særlig interesse for minorfargene kan det faktisk stå storeslem med kun 12 HP hos makker, men da må han ha de tre essene i spar, ruter og kløver. Men det kan stå bare i utgang også om makker er søkklastet i hjerter! 

Mest sannsynlig er det mulig å vinne lilleslem. Men grandåpneren må i så fall ha to nyttige ess (spar, ruter og kløver). Ess-spørsmål (for eks. Gerber) vil ikke gi noe klart svar, for om syd har hjerter ess kan det godt mangle to ess i de fargene essene behøves. Jeg misunner ikke de som satt med disse kortene og måtte gjette hvor høyt det skulle meldes. Og mange gjettet feil:

Grandåpneren var jaggu søkklastet i hjerter...10 av syds 15 poeng var i den fargen, og de poengene var nokså ubrukelige mot nords hånd.

Høyeste oppnåelige score i teorien er +430 for utgang i grand. For å holde grandkontrakt nede på ti stikk må Ø/V ta to sparstikk og få tatt for ruter ess. 

Over halvparten av N/S-parene endte i slem, og alle gikk bet. André Hagen - Jonas Brekke som ble nr. 2 i mesterskapet var nokså brutale mot N/S-paret som mot dem var i 6 kløver. De doblet slemmen, og vest spilte ut ruter ess fulgt av spar til esset, så ruter til stjeling. To doblede, og +300 ga ren topp til Ø/V. Å spille 6 kløver med en udoblet bet ga kun 1 poeng under middels. 

Et nokså heldig N/S-par fikk nest-topp i den retningen for å spille den uvanlige kontrakten 4 hjerter med 5-0 tilpasning i trumf! Motparten kunne betet den utgangen ved å ta for ruter ess, så spar til esset, ruterstjeling og spar dame. Men det motspillet ble ikke funnet, og det ble hele 11 stikk og +450. Toppen N/S gikk til vinnerparet. De bråbremset i 4NT, og den kontrakten står alltid. Som nevnt må Ø/V ta to sparstikk og for ruter ess for å holde spillefører på ti stikk. Etter spar ut og mer spar kom en tredje runde spar, og da ble det 11 stikk og +460. 

Da nærmer det seg finale i årets NM for klubblag – LAGFINALEN. Den regnes av mange som et av sesongens høydepunkt i norsk bridge.

Lagfinalen skal spilles på Storefjell i pinsen. Alle 6. rundekampene er avgjort, og i tillegg til Hemsedal BK som er arrangørens lag skal disse lagene spille:

Vikersund 1 (Evjen), Brevik (Jakobsen), Heimdal 1 (Lund), Heimdal 2 (Bogø), Topbridge 6 (Ludvigsen), Topbridge 7 (Blågestad), Sunnfjord 2 (Holen).

Det ser svært åpent ut med hensyn til hvilke lag som vil ta medalje, men mine favoritter til å vinne gull blir de to lagene fra Heimdal BK. Den meritterte klubben vant mesterskapet i fjor med spillere som er med også i årets finale (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo), men fordelt på klubbens to kvalifiserte lag.

Vi kommer tilbake med mer forhåndsomtale, lagoppstillinger osv. før det braker løs på Storefjell.

Her tas med et spill fra fjorårets finale hvor en fargebehandling avgjorde mange poeng. Først et spørsmål som vel er litt barnelærdom for de fleste (?):

Hvordan bør en slik farge spilles best mulig?

Dette temaet (fargebehandling) er det skrevet mye om, men ofte blir det omtalt litt vel teoretisk og mest om fargen isolert sett. Dette handler selvsagt om matematikk og prosentsjanser, men det er svært viktig å tenke på andre ting enn «matte» også. For eksempel, hvor mange stikk trenger man i fargen? Hvem kommer inn hvis de må slippes inn? Og kanskje enda viktigere, hva slags informasjon finnes om motpartens kort? Det siste – info om hvordan det trolig sitter – kan gjøre at den teoretisk beste fargebehandlingen for fargen isolert sett ikke er den beste måten å spille fargen på i akkurat det spillet som spilles der og da. Med sparfargen i eksempelet vårt - ni kort hvor kun damen mangler - bør det i teorien toppes, men det skal lite til før det er riktig å ta en honnør og ta finesse den ene eller andre veien.

Her er det nevnte spillet fra lagfinalen på Dombås i fjor:

Syd åpner med 1 ruter. Nå avgjøres endel av hvor aktiv vest er. Det er klart det må meldes med så god fordeling og bra styrke. Å melde veldig aktivt med god fordeling kan dog noen ganger være et tveegget sverd selv om oppsiden med å være aktiv er at det forstyrrer. Men det gir informasjon til motparten om fordelingen, og det kan være nyttig for dem hvis de blir spillende kontrakt. Hvis det meldes for mye med for svake kort er det mer sannynlig motparten blir spillende kontrakt, og da kan det bli lettere for dem å gjette når det er nødvendig, for eksempel med en sånn sparfarge som her. I dette tilfellet må må nok vest være med i meldingene (de kan godt ha høyeste kontrakt deres vei), men hvor mye det ble meldt var litt forskjellig ved de forskjellige bordene. N/S finner spartilpasningen, og da er det på ingen måte galt å tenke på slem. Om de får spurt om nøkkelkort mangler ett (hjerter ess), og trumfdamen mangler også. Dermed bør det i teorien stoppes i utgang. Men med ni kort i en farge, og det er kun damen som mangler er det bra sjanse for null taper i fargen...

Det er lett med åpne kort. Men hvis spillefører i for eksempel kontrakten 6 spar har informasjon om (veldig) god fordeling hos vest er det en bra sjanse å spille spar konge fulgt av finesse, uten at det gir noen garanti for suksess. Med mange kort i de andre fargene hos en motspiller vil den andre motspilleren være favoritt til å ha lengde i den fargen som skal tippes.

Tre av åtte par meldte slem, og to av dem gjettet sparen og fikk tolv stikk.

I vinnerlagets kamp ble det et «kjedelig» uavgjort spill da begge N/S-parene spilte utgang i spar.

For laget som kom på 2.plass (Bergen AK) ble det et skikkelig gladspill. Bakke-Grude spilte 6 spar som ble vunnet (+980) mens Hoftaniska-Erichsen satt i mot 6 ruter. Hjerter ess ble tatt med det sammel, og da handlet alt om sparvalget for spillefører. Jeg har ikke informasjon om hvordan meldingene hadde gått ved det bordet, men sparvalget ble bommet. Så sølvlaget noterte +50 ved det bordet som sammen med vunnet slem var verd 14 IMP. Men det var altså likevel heimdalingene som gikk til topps i mesterskapet (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo).

I RealBridge Online lag spilles det i tre klasser, Elite, Åpen og Tiro. Tiroklassen ble avgjort med finalekamp på onsdag.

Kriteriene for å spille i TIRO-klassen i denne turneringen så slik ut:

Tiroklassen er for spillere som ikke har fått ruternål (<15 MP) ved påmeldingstidspunkt. I hver kamp kan én spiller spille med en mentor som ikke oppyller kravene til mesterpoeng, rekrutten kan da ikke ha oppnådd kløvernål (<3 MP).

Disse to lagene hadde kjempet seg til finalen:

JUNIORMIX: Arvid G. Lillejord - Aurora Lillejord - Mateo Chediak - Olea Austad Rom - Jonas Birkeland

og

MAKKERS FEIL: Thor Willhelm Fredheim - Hedvig Lindaas Nordby - Fred Ledley Fredheim - Martin Vist Kristoffersen - John Inge Fredheim - Pernille Lindaas

Tiro-finalen ble et spennende oppgjør med mange svingspill. En rask gjennomgang av Tiro-finalen viser at det ble spilt veldig mye positiv og god bridge!

JUNIORMIX tok ledelseni begynnelsen av kampen. De var 28 IMP foran idet kun seks spill gjenstod, men da tok MAKKERS FEIL fullstendig over og vant de siste spillene med 55-0, og kampen med 27 IMP. 

Her er et av vinnerlagets gevinstspill mot slutten av finalen:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Ved begge bord meldte N/S seg opp i 4 hjerter med nord som spillefører. Øst spilte ut ruter konge. Spilleplan?

Dette spillet er instruktivt.  Før det spilles etter blindemann kommer ned må det bl.a. tas stilling til: "Hva avhenger kontrakten av? Hvilke tapere er det, og finnes det andre mulige tapere? Hva må gjøres? Rekkefølge?"

Dette handler mye om å tenke seg litt om før det settes i gang. Idet spillefører for eksempel bestemmer seg for først å ta ut trumfen bør neste spørsmål til seg selv være: "På hvilken side (nord eller syd) ønsker jeg å være etter å ha gjort det?" For: "Hva har jeg tenkt å gjøre etter å ha tatt ut trumfen?

Og dermed blir det ofte snakk om å se litt nøye på det med inntak til den siden man ønsker å gjøre det man har tenkt å forsøke seg på.

Det må bli en rutertaper her. Trumfen må sitte 2-2 eller 3-1. For å vinne den hardmeldte utgangen må nok kløverfinessen gå også, og i tillegg må spillefører unngå tre spartapere. Kløverfinessen haster det ikke med. Men går alt dette bra kan utgangen vinnes med to spartapere og en rutertaper. Kløverfinessn haster det ikke med, den kan tas sent i spillet. Så det spillefører ønsker å gjøre her er å spille sparen best mulig, og det er spar mot nord flere ganger. Mellomsparene (10-9-8) gjør at det er gode sjanser, det er en såkalt dobbelfinesse. For å unngå tre spartaperer der det nok at vest har enten knekten, eller damen - om det spilles korrekt (dobbelfinesse i spar). Slik så hele spillet ut:

Ved det ene bordet ble det bet siden spillefører ikke brukte inntakene til syd for å spille spar mot nord, og motspillerne korrekt unngikk å hjelpe spillefører med det. Vinnerlagets syd vant utgangen selv om det ble en liten unøyaktighet i spilleføringen ved det bordet også. 

Beste spilleplan er å ta to store trumf. Siden hjerteren sitter fordelt 3-1 spilles en tredje runde trumf til kongen. Da er man inne på rett hånd i forhold til neste trekk: spar mot nord. Hvis vest legger liten spar legges åtteren. Det er inntak til syd senere sånn at spar 10 (eller 9) kan spilles for å ta nok finesse. Her går dette bra - øst har kløver konge, og vest har en av sparhonnørene (damen eller knekten). Hvor spar ess er plassert spiller egentlig ingen rolle. Det blir to spartapere og en rutertaper - ti stikk! 

Vi tar med et spill fra KM for par i Møre og Romsdals krets som ble vunnet av Kay Robert Brastad - Hallgeir Hartvigsen (Grand BK). 

I det spillet vi ser på er først og fremst meldingene avgjørende. Det blir imidlertid noen ufordringer i spilleføringen også, uansett hva sluttkontrakten er. 

Hvordan bør det meldes etter pass fra syd (N/S forholder seg tause i hele meldingsforløpet)? Og hva er beste kontrakt?

Lilleslem i hjerter er bra, men lilleslem med spar som trumf er antagelig bedre. I sparkontrakt gir vests to store rutere avkast for østs småkløvere. Selv om det kommer kløver ut blir det i sparkontrakt - om det ikke sitter veldig skjevt i ruter - kun ett trumfstikk til N/S for sparkongen. 6 hjerter har også bra sjanser, men det kan gå galt om hjerteren sitter skjevt, og det må også sørges for å bli kvitt den fjerde ruteren og kløver 9. To kløver kan kastes på ruterhonnørene i 6 hjerter også, så kan en kløver trumfes hos øst, men det er som nevnt også en liten ruter igjen som det må finnes parkering for. Slik det satt bør imidlertid slem både med spar og hjerter som trumf vinnes, men hvordan melde slem? Og hva bør vest åpne med?

Noen åpner med sterk, kunstig 2 kløver med vests kort, andre starter med 1 hjerter. Det blir uansett vanskelig å finne frem til slem med skikkelig styring i meldingsforløpet. Du kan jo diskutere med din faste makker og forsøke å finne ut hvordan dere ville/burde meldt disse Ø/V-kortene.

I dette kretsmesterskapet ble det, som det nok ville blitt uansett hvor spillet forekom meldt nesten bare utganger med disse kortene. Noen spilte 4 hjerter, andre 4 spar, og det ble fra 10 til 13 stikk. Jan og Roy Kavli var som eneste par i slem (6 hjerter), og det fikk de følgelige ren topp for. De som satt mot det var uheldige, og det var paret som ble nr. 2 (Gunn og Tor Helness). Vinnerparet spilte 4 spar og fikk ca. middels. 

Det spilles for tiden KM for par rundt omkring i kretsene, og det er samtidig kvalifisering for NM for par. I NBF Helgeland ble mor og sønn Marian og Tor Eivind Grude kretsmestere. Resultatlisten og alle spillene kan du finne her.

Vi tar med et spill fra mesterskapet, og det illustrerer godt hvor lite som skal til i parturnering for å ende opp med et dårlig spill i stedet for å få en gladscore på spillet. Du kan selv prøve deg som spillefører:

Giver øst, N/S i sonen

Kun to bord spilte sparkontrakt (4S). De fleste stedene åpnet nord med 1NT etter tre ganger pass, og syd sa 3NT. Selv om man har Puppet Stayman på repertoaret (for å finne ut om grandåpneren har femkorts major) er det som oftest best å satse på grand med så jevn fordeling som syd har her. Å gå for en trumfkontrakt med en eventuell 5-3 tilpasning bør helst skje om den med trekorts i 5-3 fargen har stjeleverdi. 

Mot 3NT kommer ruter 4 i utspill (norsk fordeling) fra øst. Her kan du ta over. Vest legger på kongen, og det er din tur. Er det en variant å lasjere i første stikk?

Det kan godt være rett. Det må spilles på sparfargen. Hvis vest har dobbelton ruter som det ser ut som, og du må innom sparen flere ganger blir det fort rett å bryte forbindelsen for å minske sjansen for at ruteren deres blir godspilt mens øst fortsatt har inntak. For eksempel, la oss si vest får for ruter konge og spiller mer ruter. Nord er inne og prøver spar til kongen. Hvis vest har esset og stikker over kongen har han ikke flere rutere og må spille en annen farge. Da er spillefører litt foran motspillerne, og det vinnes minst ni stikk i 3NT om øst ikke har trekorts spar med damen (to inntak). 

Når man spiller på en måte mest for å sikre kontrakten må man - spesielt i parturnering - også se på om den spilleføringen kan koste stikk. Kan det koste noe særlig å la vest vinne første stikk med ruter konge? Neppe. Men det kostet faktisk veldig mange poeng i dette spillet, for det satt særdeles gunstig:

Sparfargen satt helt gull. Øst kunne ikke få mer enn ett sparstikk! Det spilles spar fra nord, og om øst tar for esset faller damen under kongen i neste sparrunde. Om øst legger damen i fargens første runde vinner kongen stikket, så liten spar fra begge hender og sparesset kommer "på luft". Dermed blir det fire sparstikk, og siden kløveren gir fire stikk også blir det totalt 4+2+2+4=12 stikk. Men om man lasjerer den første ruteren hjelper det ikke at det egentlig er tolv stikk, for spar ess må jo gi stikk til Ø/V også. Så da blir det "kun" elleve stikk. 

De som vant tolv stikk (+690) fikk 86% på spillet. De to parene som spilte 4 spar tapte kun ett trumfstikk (+680) og fikk litt over middels for det. Å vinne 3NT med elleve stikk (+660) ga kun 32%. 

Hvilket utspill som velges kan være uhyre avgjørende. Ganske ofte er det helt tilfeldig hva som er rett. 

I en 6.rundekamp forleden satt utspilleren med dette:

Det hadde ved det bordet gått 1NT (15-17) til høyre og 3NT til venstre, så utspilleren hadde ikke mye informasjon. Hva ville du spilt ut?

Å spille ut liten ruter kan godt være rett. Men utspilleren har dårlig med inntak, så ruterutspill for å godspille stikk i den fargen og senere få hentet dem kan være et litt for langvarig prosjekt?

Han som hadde kun den nevnte informasjonen spilte ut hjerter. Det var forsåvidt blink da makkeren hadde bra femkortsfarger i begge majorfargene, og var renons i ruter! Så ruterutspill ville kostet ruterstopperen og forært spillefører (hadde 5-3 i ruter) det niende stikket med det samme. Men så viste det seg at det var spar dame som var det betende utspillet selv om det var "touch and go" i 3NT også etter hjerterutspill. Som sagt, ganske tilfeldig. Hvis du ikke allerede har sett spillet kan du lese om det i et innlegg her i bloggen tidligere i uken, og det har tittelen "Flere lagfinaliser er klare!". 

Her er et "blindt" utspill fra kvartfinalen mellom BAK og Sunndalsøra i RealBridge Online Lag, en kamp BAK vant klart. Du kan prøve deg selv som øst: 

Giver vest, alle i sonen

      ØST

Nord åpnet med 1NT, og syd løftet til 3NT før det gikk pass rundt. Hva ville du spilt ut?

Alt kan være rett. Og alt kan være feil. Mange velger å spille ut en majorfarge etter slike meldingsforløp med argumentet at syd ikke meldte Stayman, og følgelig har han som regel ikke majorfarge. Men det kan jo godt nord ha. Og om det spilles ut spar eller hjerter blir det bare en 50% sjanse for å treffe makker hjemme, hvis han har en god majorfarge da...

Sunndalsøras øst spilte ut den minste kløveren som godt kan være vinnende utspill. Han traff på en måte makkeren med bra kløver, men utspillet var likevel ikke betende:

Merk nords (Tor Bakke) sin 1NT-åpning med 3-4-5-1 fordeling. Den åpningen er fornuftig etter min mening. Det er ikke fordi han vil være "tøff" eller noe, men fordi det etter å ha åpnet med 1 ruter kan bli et ekkelt gjenmeldingsproblem. Grandåpning med dette vil som oftest gå helt greit, og nord har fått vist styrken sin med det samme. 

Vest gjorde ikke feil på kløverutspillet, han la toeren sånn at esset kom "på luft". Men det var ikke nok. Ruterfinesse ble tatt, men øst måtte få ett ruterstikk i fargens tredje runde. Med den kløveren hos syd hadde ikke Ø/V mer enn to kløverstikk å hente, så øst skiftet til spar. Men det var for sent. Bakke stakk med sparkongen, tok ruterstikkene og spilte hjerter. Forsvaret kunne ikke få mer enn fire stikk, BAK + 600. 

Ved det andre bordet åpnet vest med 2 spar! Nord doblet, syd meldte 3 kløver som viste verdier (Lebensohl 2NT tar seg av de svake svarhendene), og nord sa 3NT. BAK sine spillere hadde suksess flere ganger med 2 åpninger som lover kun femkorts farge i den kampen, og her hjalp åpningsmeldingen godt siden øst dermed hadde et logisk sparutspill mot nords 3NT. Siden ruteren ikke var gående, og spillefører også måtte innom hjerter ess ble det en bet, BAK +100 og +12 IMP på spillet.

Om spillefører lasjerer en runde spar må motspillerne for å bete 3NT finne kløverskiftet i tide. Og de må spille den fargen med liten både fra vest og øst sånn at esset kommer på luft. Da vil de få ett sparstikk, to kløverstikk, ett ruterstikk og hjerter ess. Det er imidlertid kronglete å lasjere sparen. Gjøres det første gang vinner spar konge andre stikk, og da er man inne på feil hånd, fordi rutersjansen må jo prøves. Den fargen kan godt sitte 2-2 med kongen foran. Spillefører kunne kanskje gjort det vanskelig for Ø/V ved å lasjere den første sparen, vinne neste spar med kongen og spille hjerter til kongen. Øst vinner det stikket og må for å bete skifte til kløver som dukkes rundt til esset. Den spilleføringen behøver dog ikke være rett (vest kan for eksempel ha ruter konge), så det var først og fremst utspillet som avgjorde dette spillet. 

Da Vestnes BK tapte sin 6.rundekamp (mot Sunnfjord BK) fikk Gunnar Ødegård til et kanonspill tidlig i kampen, men det var på en måte til ingen nytte siden laget hans tapte den jevnspilte kampen. 

Ved bordet der Sunnfjord satt N/S (Lothe-Storøy) gikk meldingene slik:

Ruter ut mot den utgangen gjør det litt vanskelig, men kontrakten kan vinnes uansett. Jonill Storøy tok 11 stikk, Sunnfjord +600. 

Ved det andre bordet startet meldingene likt til 2 ruter, men nord meldte da 3 kløver, og syd spurte om hjerterstopper med 3 hjerter. Ødegård sa 3NT med sin single hjerter konge.

Holen (øst) skulle finne et utspill, og det gjorde han på beste måte: hjerter ess! Det er godt tenkt å spille ut esset i dette tilfellet, for med så mange HP hos øst er det usannsynlig at makker har noe inntak, og da hjelper det ikke med liten hjerter i utspill for så senere å få hjerter gjennom for eksempel. Her var utspillet blink, kongen kom deisende på essutspillet! Forsvarets hjerter er imidlertid blokkert. Øst spilte mer hjerter, og vest tok to stikk for knekten og nieren. Øst satt og så på to hjerterstikk til, men vest var inne. Derfra kom kløver. Nå måtte Ødegård tippe. Går kløverfinessen? Eller kan det hende sparfinesse er løsningen? Om øst har spar konge er det to stikk i fargen og åtte stikk totalt, men øst kan jo ha sparkongen dobbel. Og det skulle vise seg at det var en annen sjanse enn K-x i spar hos øst.

Ødegård tippet rett og gikk opp med kløver ess. Så spar til knekten fulgt av ruterstikkene. Øst hadde mye å passe på. Da den neste siste ruteren var spilt så det slik ut: 

På ruter 10 fra syd i neste stikk har øst ingen løsning. Om han kaster kløver konge får han forsvarets fjerde stikk for hjerter dame i stikket etterpå, og så må han med to kort igjen spille unna spar konge dobbel til kombinert saks, A-4 hos syd og Q-6 på bordet. Og om han kaster hjerter dame står jo syds åtter. Til slutt, om øst blanker spar konge topper spillefører ut kongen og får det niende stikket for spar dame. 

Dermed ble det N/S +600 ved det bordet også, uavgjort spill etter en pen spilleføring. Men akkurat i den kampen var det altså til ingen nytte.

Resultater fra 6.runde i NM for klubblag tikker inn, og flere lag har kommet seg gjennom 6. runde og er klare for lagfinalen.

TopBridge 7 slo ut Horten med 11 IMP. På det laget som vant den kampen spilte fire damer: Lise Blågestad, Ingunn Uran, Maja Rom Anjer og Ida Wennevold. TopBridge får med to lag i finalen siden to andre lag fra klubben møtes i 6.runde.

Heimdal får også med to lag i lagfinalen. Som tidligere rapport har Heimdal BK 1 – Lund kvallet. Nå er også Heimdal BK 2 videre. De hadde ingen problemer med å slå ut Grand BK (145-39). På det laget står disse spillerne på startlisten: Kåre Bogø, Christer Kristoffersen, Geir Helgemo, Tor Eivind Grude, Thor Erik Hoftaniska og Christian Bakke. Dette laget må nok finne seg i å bli ansett som favorittlaget i finalen.

Brevik har også kommet seg til lagfinalen. De slo ut Os med 100-51 IMP. På Brevik sitt lag spiller Per Ove Jakobsen, Jan Olav Rosland, Nils Eirik Stamland og Jørn Eriksen.

Sunnfjord er det femte laget som så langt har sikret seg plass i lagfinalen etter at de slo ut Vestnes med 69-48 IMP. På Sunnfjord sitt lag spiller Frode Holen, Odd Egil Nygård, Jonill Storøy og Leif Arild Lothe.  

Vi tar med et spill som kom godt med for Sunnfjord. Du kan prøve deg i motspill som nord:

Giver øst, N/S i sonen

                    Nord, Motspiller

Vest, Blindemann

Øst åpnet med 1NT (15-17, eller kanskje noen ganger 14 gode), og vest meldte 3NT direkte. Nord har jo fine kort, men kan nesten ikke melde noe på fire-trinnet i ugunstig sone. Så det går pass rundt, og så finner faktisk makker en av dine farger, syds utspill er hjerter 2. Frode Holen var spillefører. Han la liten hjerter fra vest og stakk nords knekt med esset. Så spilte han ruter konge. Syd la toeren. og nord kastet spar 2. Kløver 3 blir spilt til syveren fra syd, kongen fra blindemann og esset. Nord spilte hjerter dame som han fikk for. Hva nå? Nord spilte mer hjerter, men da kunne ikke utgangen betes:

Holen stakk altså i tredje hjerterrunde og spilte kløver dame og mer kløver. Det var syd som kom inn, og nord som hadde togodspilte hjerterstikk kunne ikke komme inn. Det ble 1+2+4+2=9 stikk til spillefører, Sunnfjord +400.

Spillefører måtte velge om den andre hjerteren skulle lasjeres, eller stikkes i håp om at den fargen sitter 4-4. Utspillet (hjerter 2, norske) tydet imidlertid på at hjerteren satt 5-3. Men idet andre runde hjerter lasjeres er det fare for at hvis forsvaret skifter fot og spiller spar før det niende stikket er godspilt i kløver. Men det går bra det også, for sparen er fordelt 5-2. Så om det skiftet til spar kan en runde spar lasjeres også. Da får N/S kun ett stikk i hver majorfarge og to kløverstikk, for det er syd som blir uten flere kort i majorfargene som kommer inn idet kløveren godspilles. Og om hjerter sitter 5-3 er egentlig eneste sjanse å lasjere og håpe de ikke finner sparskiftet hvis sparen sitter 4-3. For å bete 3NT må syd treffe enda bedre i utspillet og sende i vei spar dame.

Ved det andre bordet åpnet øst med 1 ruter og vest svarte 2NT (11-12). Nord doblet, og øst sa 3NT. Hjerter dame kom i utspill. Ved det bordet stakk spillefører den andre hjerteren i håp om at fargen var fodelt 4-4), for det ser unektelig skummelt ut om de finner sparskiftet. Men da hadde syd en hjerter til å spille idet han kom inn i kløver. Det ble en bet, Sunnfjord +50 og 10 IMP. Kampen ble altså vunnet med 21 IMP.