På tirsdag deltok 392 par i simultanturneringen. Til topps gikk Asbjørn Rust - Eirik Eskil Hølto (Gol BK/Hemsedal BK) med storfine 72,99%. 

Allerede i turneringens første spill kom det noe ganske interessant. Spillet vi skal se på viser med all mulig tydelighet at dette med computeranalyser om hva som egentlig kan vinnes må tas med en klype salt. Analysene er gjort med åpne kort. Det kan godt være at maks resultatet ikke gir god score, for motspillet som skal til er umulig å finne i praksis. Og om det står at man kan vinne det eller det betyr det ikke at det er god bridge å melde den kontrakten, og vinne de stikkene. Computeren "ser" alle kortene og topper selvsagt ut det som må toppes ut selv om det her helt mot oddsen å gjøre det. 

Mange på nords plass åpnet med 1NT. Øst har ganske bra kort, men å melde inn 2 hjerter med femkorts farge og jevn fordeling er nok i sprekeste laget. Om øst passer bør syd passe også. Omtrent 30 av 196 Ø/V-par kom imidlertid med i meldingene. Fem av dem ble brutalt straffet og gikk fra -500 til -800 i bet. Med ingen i sonen er det grusomt selv om motparten skulle ha utgang (+400). Og N/S har egentlig ikke utgang i dette spillet - i teorien. Men teori og praksis er som kjent to forskjellige ting...

Hva tror du øst vil spille ut mot 3NT om det blir kontrakten? 

Liten hjerter er naturlig. Da er spillefører ovenpå idet hjerter 10 vinner første stikk. Kløverfinessen prøves, og selv om den ryker er det allerede 3+1+0+4 = 8 sikre. Og N/S sin ganske usle ruterkombinasjon er en stopper, så spillefører får det niende i ruter eller hjerter. 

Fire par som var i 3NT noterte sogar ett overstikk, 10 stikk og +430. Det var en veldig lang rekke med +400, men selv +180 og +150 for 10 eller 9 stikk i 1NT ga fin pluss-score. 

Hva er egentlig maks antall stikk i NT?

For å holde spillefører på så få stikk som mulig må øst spille ut ruter. Ikke bare det, men vest må legge liten ruter i førse stikk! Hvis vest stikker opp med esset og spiller ruter tilbake legger nord tieren og øst kongen. Men da er vest helt ute av spillet uten innkomst, og spillefører kan få 10 stikk. Men om vest klarer det ganske unaturlige motspillet som er å legge liten ruter i første stikk har Ø/V overgang senere i ruterfargen. Etter at spillefører har fått seg ett ruterstikk i fargens første stikk kan øst senere spille ruter konge og en til, og vest får tak i alle ruterstikkene.

Om et så godt motspill finnes taper spillefører fire ruterstikk, ett kløverstikk og til hjerter ess - dvs. det blir kun syv stikk i NT.

Men dette er altså mest teori. Og hva er toppkontrakten i teorien? Det er faktisk 3 kløver der det kun er fire tapere (0-1-2-1=4).

Maks antall stikk i alle tenkelige kontrakter (i teorien):

Pluss 110 er det altså meste som kan oppnås, men det er om alle ser alle kortene! Uten å gjøre det fant likevel hele 34 par kontrakten 3 kløver og vant den akkurat. Det fikk de imidlertid ikke betalt særlig godt for, kun 23 %. 

Under treningspilling på BBO forleden kom en fargebehandling som var omtrent som kopiert fra en bok om temaet. Før du får se det spillet tar vi med denne "enkle" fargen som du antagelig kjenner igjen - en klassiker(?).

Det vil være det samme om fargen er fordelt 6-3. Det som nå vil bli forklart til dem som ikke kjenner igjen varianten gjelder alle kombinasjoner med alle tre topphonnørene, ni kort til sammen og også nieren og tieren. Å unngå taper med dette er er 100% sikker hvis det spilles korrekt. Hvis motpartens kort i fargen er fordelt 2-2 eller 3-1 spiller det ingen rolle hvilken av honnørene som spilles først. Men det kan jo sitte 4-0. Da blir det en taper om esset spilles først hvis nord har alle de fire uteværende ruterne, knekten fjerde. Men dette er vel kjente ting (?), en stor ruter spilles først fra vest, fra den siden med to honnører. Om begge følger er det uinteresseant, fargen er fordelt 2-2 eller 3-1. Men om nord har knekten fjerde kan tieren spilles i fargens andre runde, og den markerte finessen tas. Hvis nord er renons oppdages også sitsen og det kan fortsettes med liten til esset fulgt av markert finesse over syd. Fine greier, men om du alltid  rutinemessig legger ned en honnør fra den siden med to honnører kan det vise seg å bli lang nese.

Tipset til de mer uerfarne når det gjelder fargebehandling er:

Før du setter i gang med en farge som ikke er helt potte tett, tenk gjennom mulige sitser i mot, og vurder hva du eventuelt kan gjøre med de mer ufordelaktige sitsene uten at det går galt om fargen sitter jevnt fordelt.

Her er spillet som tilfeldigvis ble gitt oss på et treningsbord BBO:

Syd var giver og åpnet med sterk, kunstig 2 kløver. Nord svarte 3 ruter, naturlig melding og positivt svar. Det er et svar som tar bort mye melderom, og derfor bør det vise god farge. Mange har definert positivt fargesvar som minst to topphonører i femkorts farge, kanskje kun en hønnør om det er en veldig lang majorfarge. Med ordinære eller dårlige femkortsfarger kan man svare 2 ruter først, for det gir den sterke hånden mer plass til å vise håndtypen sin.

Uansett, etter denne starten (2K-3R) ble det naturlig nok slem. Ideelt sett burde kontrakten blitt 6NT, men syd tenkte kanskje at dobbelton hjerter kunne gi ett ekstra stikk for en hjerterstjeling på den korteste trumfhånden, men her hadde nord hjerterdamen. Det ble altså 6 ruter spilt av nord, og øst spilte ut spar 10 ut til kongen og esset fulgt av nok en spar som øst heldigvis ikke kunne trumfe. Nå står vel resten? 

Er denne ruterfargen også en fargekombinasjon som skal spilles med honnør fra den siden med to honnører først?

Nei!

Jeg har sett det flere ganger at ganske gode spillere "glemmer" at selv om dette ligner på fargekombinasjonen i starten av artikkelen er denne fargen helt forskjellig, og skal spilles forskjellig! Det er fordi vi i dette tilfellet mangler ruter 10. Hvis du legger ned honnør fra nord er det over og "claim" 12 stikk nesten alltid, men om du starter med kongen eller damen er det også helt over og en nitrist bet om det sitter sånn som det gjorde på BBO:

Merk at om det er øst som har alle fire ruterne har øst en stopper uansett, det hjelper ikke å legge ned honnør fra nord først. Alle 2-2 og 3-1 kombinasjonen er uinteressante. Den eneste 4-0 sitsen man kan gjøre noe med her er om vest har alle fire, sånn som det sitter i diagrammet. Men da må esset spilles først. Idet esset spilles oppdages sitsen, og spillefører har med to honnører og nieren gjenværende bak den med fire rutere en dobbelfinesse. Det spilles etter esset liten ruter, og vest har ingen mottrekk. Legger vest liten ruter tas selvsagt den markerte finessen med ruter 8. Legger vest i stor ruter stikkes, så over til syd igjen. Ruter mot honnør 9, og den markerte finessen tas.  

Trekningen for 1. og 2. runde i NM for klubblag er foretatt. Det er påmeldt 154 lag. 

Som oppvarming til lagspillingen kan vi ta med et slemspill som kanskje er spesielt utfordrende i meldingene, men det er også et instruktivt poeng i spilleføringen. 

Dette er en glimrende lilleslem i spar. Å melde slem er kanskje ikke så opplagt, spesielt om det starter med 1S-1NT som det nok gjør ved mange bord. En kan nok komme seg i slem da også, spesielt om man har bra system. Enkelte bruker 2NT som utgangskrav etter svaret 1NT, og det er gunstig med så sterke kort som syd har. For syd er er for sterk til å hoppe til 3 spar (ca. 16-17, invitt men ikke krav), og å hoppe til 4 spar viser ofte litt andre kort med lengre farge og ikke nødvendigvis så mange HP. Om syd krever til utgang og så viser minst sekskorts spar bør nord innse at det kan stå slem og bidra med en sleminvitt.

Nok om det, la si kontrakten blirr 6 spar. Fra vest kommer ruter konge i utspill. Spilleplan?

Det kan godt bli 13 stikk. Ved første øyekast ser det imidlertid ut som det kanskje kan bli en trist bet om spillefører bommer et valg. Det kan se ut som om det må gjettes litt. For det går an å ta kløverfinesse den ene eller andre veien, eller hjerterfinesse. Man kan også i mange sånne spill toppe den ene fargen først for å se om damen faller, og så ta finesse i den andre for å kombinere sjansene og dermed øke vinnersjansen. En mislykket finesse fører imidlertid til bet siden det også tapes ett ruterstikk. Men observante lesere har nok allerde sett at denne lilleslemen kan spilles hjem med 100% sikkerhet. Hjerterfargen er så godt at det kan spilles helt safe, slik:

Stikk med ruter ess og ta ut motpartens trumf i det nødvendige antall runder. Så hjerter ess, hjerter til kongen og hjerter knekt eller 10. Hvis hjerterdamen kommer på fra øst trumfes hos syd, så spilles nord inn og en ruter kastes på godspilt hjerter. Deretter spilles for overstikket. Om øst følger med liten hjerter i tredje runde av fargen kastes syds lille ruter. Kanskje vinner vest med hjerter dame, men det spiller ingen rolle. For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Vest får altså om dette er sitsen for hjerter dame hvis det spilles på denne måten som er den absolutt sikre spilleplanen. For etter at vest har fått for hjerter dame har ikke syd ruter, og nå ligger det ett godspilt hjerterstikk hos nord. På det stikket kan en kløver kastes fra syd. Det spiller ingen rolle hvor hjerter dame og kløver dame er plassert. Det blir med den beste spilleføringen minst 12 stikk uten å gjette noe som helst. 

(Ps. Det koster egentlig ikke noe om syd etter å ha tatt ut trumfen tar for kløver ess. Det er ikke farlig, og det kan en sjelden gang gjøre at man får med seg det trettende stikket om en av motstanderene har singel kløver dame. Men om ikke kløverdamen kommer på under esset i første kløverrunde spilles hjerteren som beskrevet for å sikre seg slemmen.)  

Spørsmålet i overskriften er en av de viktige tingene spillefører må spørre seg selv om idet blindemann blir lagt opp i en trumfkontrakt. Nybegynnere lærer at å ta ut motpartens trumf tidlig er viktig, og det kan det godt være. For om det spilles sidefarger mens motparten har noen småtrumfer er det fare for at en motspiller kan trumfe med en liten trumf idet en av spilleførers vinnere spilles. Men det er selvsagt mange tilfeller hvor det må ventes (litt) med å røre trumfen. Det kan for eksempel hende trumfhonnører må brukes som overganger til det spillefører må jobbe med. Enda oftere er det slik at det skal trumfes tapere på den ene siden, typisk på den hånden med færrest trumf. Og de stjelingene må jo tas mens det fortsatt er noen trumfer der!

Vi tar med et eksempel som handler om å spille trumf med det samme, eller ikke. Det er imidlertid et annet poeng enn de nevnte som avgjør hva som bør gjøres. Et tips når det gjelder det med å starte med trumfen eller ikke er: hvis det er en annen «jobb» som må gjøres, og det raskt, kan det fort være rett å vente med trumfen.

Syd havner i 4 spar. Vest spiller ut ruter dame. Det ser ut som det er fire mulige tapere, en i hver farge.

Når et slikt spill forekommer går det første par stikkene ofte alt for fort ved mange bord. Utspillet stikkes, så plantes en stor trumf i bordet. Da går det galt. Inne på trumfesset spiller øst mer ruter, og forsvaret får satt opp stikket sitt i den fargen. Nå er det for sent, for spillefører rekker ikke å få godspilt hjerterstikk. Så det blir en taper i hver farge.

Løsningen finnes ved å innse at hjerterfargen er en viktig ressurs, og at dette spillet er et kappløp mellom motspillerne og spillefører om hvem som får godspilt sine stikk først.

Utspillet bør stikkes med ruter konge for å bevare ett inntak til nord (merk også at nords trumf ikke kan gi noe inntak i dette tilfellet). I andre stikk bør hjerter 9 spilles. Beste motspill er at øst vinner det stikket sånn at den andre hjerterhonnøren deres ikke kan presses ut mot trumf. Men spillefører er et steg foran uansett etter den starten. Inne på hjerter konge spiller øst ruter til bordets ess. Da spilles stor hjerter, og etter liten fra øst kastes rutertaperen. Vest vinner forsvarets andre (!) hjerterstikk med esset. Forsvaret kan for eksempel skifte til kløver nå, men da vinnes med esset. Godspilt hjerterstikk gir avkast syds lille kløver. Det tapes kun de to hjerterstikkene og til trumfesset, utgang til notering.

Om øst inne på hjerter konge skifter til kløver i stedet for å spille mer ruter stikkes, så spilles hjerter som syd kaster kløver på. Vest vinner det stikket, men nå er syd fri for kløver og har ruter ess i behold. Den potensielle rutertaperen kastes på godspilt hjerter.

Merk at i et spill hvor det var fare for en taper i hver farge må det for å å vinne kontraktern spilles på en sånn måte at det faktisk blir to hjertertapere i stedet for en! Spilles korrekt blir det som kompensasjon for det ene ektstra hjertertaperen ingen taper i minorfargene i stedet for to minortapere.

Det ble et knepent tap i semifinalen i India for Maverick Platinum mot Maverick Gold. Det var litt et skandinavisk oppgjør. På M Platinum spilte bla. Boye Brogeland, Nicolai Heiberg Evenstad og danske Christian Lahrmann mens de svenske brødrene Ola og Mikal Rimstedt var på laget som avanserte til finalen. Der møter de WHAM som vant turneringen i fjor. Det laget består av Sartaj Hans, Andy Hung fra Australia og Michael Whibley - Matt Brown fra New Zealand. De kjørte fullstendig over motstanderne i semien og ledet med 114 IMP etter halvspilt kamp. Da ga motstanderlaget opp, og WHAM slapp å spille mer i går. 

I kampen med skandinaver på begge lag var det imidlertid uhyre jevnt. Før det siste settet (av fire) stod det 89-89! På de siste 14 spillene kom det flere slemspill. Her det første som ga stort utslag:

N/S har 9-korts hjertertilpasning og 8-korts rutertilpasning. Så det er naturlig å havne i hjerterkontrakt. Det står imidlertid som det sitter 13 stikk i slem i minorfargen siden ruterfinessen går og ruteren (trumfen) sitter 3-2. For hjerterfargen gir avkast for nords kløve 4-3 mens det fortsatt er 1-1 i trumf (ruter) hos N/S. Gold sitt lag meldte faktisk 6 ruter og vant 13 stikk etter at hjerter 8 kom i utspill Om det hadde kommet kløver ut mot 6 ruter ville spillefører fått det samme valget som det ble i 6 hjerter ved det andre bordet. 

Mot 6 hjerter fant vest kløverutspillet. Da må spillefører gjette hvilken finesse som går bra, spar eller ruterfinesse. Om ruterfinessen går og en satser på det er det 12 enkle sånn som det faktisk satt. Men om den finessen tas etter uttrumfing (hjerter) og går galt får Ø/V kløverstikk. Hva om det er sparfinessen som går? Da kan en kløver kastes fra syd, og det blir 12 stikk selv om vest har ruter konge. Det er vel 50-50 hvilken av de finessene som går bra. Om det ikke kommer kløver ut kan begge finessen forsøkes. Siden sparfinessen ble prøvd ble det bet i 6 hjerter og 17 IMP ut for laget med de to nordmennene og en danske!

Det var fortsatt jevnt, men så kom først en 3NT som gikk bet ved det ene bordet, men føk hjem ved det andre etter et litt uheldig utspill. Det ga 11 IMP til svenskenes lag. Og så kom enda en slem:

Maverick Gold sitt Ø/V-par meldte 6 kløver som ikke bød på noen som helst problemer. Boye, Nicolai og Chrstian sine lagkamerater gikk imidlertid på helt til 7 kløver. Det er nok litt for hardt, men storslemmen har sjanser. Ser du hvilken sits som må til hos N/S for at det skal bli 13 stikk?`

Å ta ruterfinesse vil ikke hjelpe selv om syd har ruter konge. For vests rutere kan jo trumfes hos øst, og de stjelingene på den korteste trumfhånden gir ekstra stikk uansett. Ruter knekt og dame er egentlig uvesentlige kort i dette tilfellet. Det som må til for å vinne 7 kløver er at en motstander må være alene om holdene begge majorfargene. Det var ikke langt unna.

Om en av dem (som her) har K-Q i hjerter og minst fire kort i spar blir det skvis. Det holder også at en av dem har femkorts hjerter sammen med minst firekorts spar. For spillefører bør underveis trumfe et par hjertere hos vest i prosessen hvor de to ruterne trumfes hos øst. En ekstra sjanse er også at K-Q sitter tredje i hjerter. I så fall ville hjerter knekt blitt godspilt tidlig, og den ville gitt det trettende stikket. Men etter to hjerterstjelinger blir en motstander alene om hjerterholdet også om han har femkorts farge (den andre blir fri for hjerter), eller har begge hjerterhonnørene. Om den motspilleren er alene om sparen også (har fire eller fem kort) blir det storeslem til notering etter at sluttposisjonen blir slik:

Om syd hadde startet med firekorts par og nord kun tokorts spar er nords kort uvenstlige mot slutten. Den motspilleren ikke kan holde noe som helst i majorfargene. 

Idet kløver knekt spilles med avkast av en spar fra øst kan ikke syd holde både hjerter konge og trekorts spar.

Men som du ser i det fullstendige diagrammet hadde nord trekorts spar fra start og de to motspillerne kunne holde hver sin farge. Flytt for eksempel spar 7 over til syd og et småkort i en annen farge over til nord, og 7 kløver vinnes med riktig spilleføring. Men som det satt måtte det bli bet, og det kostet 14 IMP.

Maverick Platinum tapte altså 31 IMP på de to slemmene. Og dette siste eksempelet var det en dobbelsving, 14 ut i stedet for 11 inn om nord hadde hatt kun to spar og resten av kortene var omtrent de samme sånn at 7 kløver ville blitt vunnet -  25 IMP i sving.

Sluttresultatet: Maverick Gold vant kampen med 139-114 (+25). 

I HCL International Championship i India ble det spilt kvartfinaler i dag (torsdag). De tre lagene jeg følger mest med på gikk alle uten store problemer videre. Det er Maverick Gold (de svenske brødrene Rimsted), Maverick Platinum (Brogeland, Heiberg-Evenstad og danske Lahrmann) og fjorårsvinnerne WHAM som består av to spillere fra Australia og to fra New Zealand. 

I Maverick Platinum sin kamp spilte Boye Brogeland sammen med danske Christian Lahrmann i det tredje settet (av fire). Her synes jeg både den unge dansken og Boye vurderte godt:

   NORD

Giver øst, N/S i sonen

Etter pass fra øst åpnet Brogeland (syd) med 1 hjerter. Vest meldte 2 hjerter som var Michaels Cuebid, dvs. femkorts spar og en femkorts minorfarge. Lahrmann sa 2 spar - godt løft, eller cue raise som det kalles - minst invitt til utgang og trekorts støtte i hjerter. Øst meldte 2NT som ba vest fortelle om sin minorfarge. Brogeland passet, og vest meldte 3 kløver. Hva ville du meldt nå? 

Ville du meldt 4 hjerter, eller kanskje det er bedre forslå 3NT? Damen tynt tredje i spar ser kanskje lite ut ut (?), men det er nok litt en illusjon. For øst har neppe spartilpasning. Så syd har trolig noe i spar, og ganske sannsynlig trekorts spar. Lahrmann foreslo 3NT - en god melding - og ingen hadde noe å tilføye. 

I 3NT var det ingen problemer. Spar 9 kom i utspill. Vest la liten i første stikk for å ha fire sparstikk senere, men det ble etter at Christian hadde tatt sine ni stikk, N/S +600. 

Ved det andre bordet startet meldingene likt, og nord foreslo også der 3NT. Syd som visste de hadde åttekorts tilpasning i hjerter tok imidlertid ut i 4 hjerter. I den utgangen ble det raskt en bet, N/S - 100. Forsvaret tok to sparstikk fulgt av en spar til stjeling, og kløver ess var betestikket. Spillet ga 12 IMP i kampen som ble vunnet med hele 86 IMP.

HCL International Championship spilles for 23. gang i New Dehli denne uken. Dette mesterskapet er kanskje den bridgeturneringen med størst pengepremier i verden, total over USD 300.000 i premiepotten. Mesterskapssiden finner du her.

I årets utgave spiller Boye Brogeland og Nicolai Heiberg Evenstad på lag MAVERICS PLATINUM sammen med tre indere og danske Christian Lahrmann som spiller med Nicolai. Det er naturlig nok flest indiske lag blant de 55 lagene som deltar, men også flere sterke, internasjonale lag. De svenske brødrene Rimstedt er på lag MAVERICS GOLD, og et lag (WHAM) består av to spillere fra Australia og to fra New Zealand (kiwiene bor dog henholdsvis i England og Argentina nå). Laget fra "Down Under" vant turneringen både i 2024 og 2025. De tre nevnte lagene gikk videre til sluttspillet og vant sin første utslagskamp. Det var også noen danske spillere med, men deres lag røk ut før sluttspillet.

De første dagene ble det spilt grunnspill, og onsdag startet utslagskampene for de 16 beste lagene. Her er et stort svingspill fra det siste settet på onsdag. Du kan jo prøve deg på en utspillsprøve nord fikk ved flere bord i et av de siste spillene. Utspillet avgjorde svært mange IMP i mange kamper! Nord satt med:

Vest har vist minst sekskorts spar og en god hånd, antagelig ca. 16-18 poeng. Øst har krevd til utgang etter åpning 1 spar fra vest og har en ganske balansert og god hånd. Hva ville du spilt ut om Ø/V heiser seg opp i 7 spar? Mot lilleslem kan det vel tenkes at utspill i en rød farge er tingen, men mot 7 spar ligner det vel mest på trumfutspill? Slik å så hele spillet ut:

I Boye og Nicolai sin match ble det en voldsom sving. Boye og makkeren Anklesaria meldte 6 spar som ble vunnet med 13 stikk etter trumfutspill. For å vinnne 13 stikk må kløver dame toppes ut, og det kan skje om ikke spillefører får press på seg med ruterutspill. Ved det andre bordet meldte Ø/V 7 spar, og det kom ruter ut fra nord. I storeslem er ikke beste kløverbehandling beste sjanse i teorien, og spillefører klarte ikke å løse fargen uten taper, en bet og 15 IMP til laget med de tre skandinavene. Om storslemmen hadde føket hjem ville det blitt 11 IMP den andre veien, 26 IMP i sving. Kampen var jevn før det siste settet, men MAVERICS PLATINUM var i de siste 14 spillene helt overlegne (74-13) så spillet fikk ikke avgjørende betydning i den kampen.

I WHAM sin kamp ble det også meldt 6 spar ved det ett bord og 7 spar ved det andre. Kiwiene Whibley-Brown var i lilleslem og noterte +980, og australieren på nords plass var "in the hot seat" da han skulle spille ut mot storeslem. Om det spilles hjerter ut kan 7 spar vinnes ved å kaste en kløver på det tredje hjerterstikket som utspillet gir, så stjeles kløveren god. Men det kom ruter ut, og da måtte spillefører tippe. Kløverfinessen ble tatt, 14 IMP til WHAM. I den kampen fikk dette spillet som altså kom mot slutten direkte innvirkning på sluttresultatet da det ga 24 IMP i sving, og WHAM vant med kun 12 IMP. Om motstanderlagets Ø/V hadde vunnet storeslem, eller om de hadde stoppet i lilleslem ville turneringens fjorårsvinnere blitt slått ut.

Ser du safevarianten i 6 spar hvis det kommer ruter ut mot den kontrakten? I lilleslem er det ingen problemer med annet utspill enn ruter. Med ruter ut mot 6 spar må det spilles litt forsiktig, for om ruter ess blir slått vekk med det samme er det fare for to tapere. Da bør trumfen tas ut, så to store hjertere fulgt av hjerter fra øst som ruteren kastes på. Om den finessen med hjeretr knekt-10 mot trumf ryker er det ingen fare – intet kløvervalg – for en kløver kastes senere på godspilt hjerterstikk.

I fem av de åtte kampene ble det storslem-lilleslem sving og i en kamp vant et heldig Ø/V-par spillet selv om de stoppet i utgang, for det ble i 7 spar ved det andre bordet.

Denne spilleprøven har noen gode og instruktive peong når det gjelder å plassere motpartens kort. Det handler om å ta i bruk all informasjon. Meldingene forteller noe, utspillet har betydning og kan være avslørende, og det kan trekkes slutninger på grunn av av hva motparten gjorde, eller ikke gjorde i starten av spillet.

Giver vest, N/S i sonen

Vest åpner med 1NT (15-17). Nord går innpå med 2 kløver som viser begge major. Syd bør i hvert fall melde 3 hjerter, eller kanskje om det spilles lagkamp ta sjansen på utgang direkte etter 2 kløvermeldingen i ugunstig sone. Det er dog temmelig hardt meldt i så fall.

Det er greit å vinne delkontakt i hjerter med disse kortene, antagelig 9 eller 10 stikk. Så la oss si kontrakten er 4 hjerter, eller om det er delkontrakt og parturnering er det jo viktig om mulig å få tak i det tiende stikket som vil gi mange flere poeng enn om man får ni stikk.

Vest spiller ut ruter 6. Først «lynanalysen» som tilsier en taper i ruter og to i kløver. Det ser ut som det kan bli med kun de taperene om trumfen løses uten taper. Første tanke er at hjerterfinessen bør gå bra, for vest har jo de aller fleste poengene. Men er det sikkert vest har hjerter dame? Nei, selvsagt ikke. Ø/V har 21 HP til sammen, så øst har 4-6 poeng. Det kan godt være at to av de poengene er hjerter dame.

Selv om syd er spillefører er det greit og mest oversiktlig å se på nord som hovedhånden i dette spillet, den hånden som skal godspilles. Det er to mulig spartapere der, men de kan  trumfes hos syd. Det må skje mens det fortsatt er to trumf igjen hos syd.

Det koker ned til hjertervalget. Hva tror du om utspillet? Veldig mye tyder på at øst har ruter dame-knekt, for vest har neppe spilt ut liten ruter unna K-Q mot trumfkontrakt etter at nord har vist minst ni kort i majorfargene. Så kommer et fint poeng som handler om hva vest ikke gjorde i utspillet. Det kom ikke kløver ut! Fremfor å spille ut unna ruter konge ville vest omtrent helt sikkert spilt ut kløverhonnør fra K-Q eller A-K. Mest sannsynlig har vest maksimalt A-Q-J i kløver. Dermed er 10 HP plassert hos vest i minorfargene. I spar kan vest maks ha 3 HP. Dermed må vest ha hjerter dame. Om ikke vest har det kortet må utspillet ha vært liten ruter unna K-Q, eller vest har unnlatt å spille ut kløver ess fra A-K. Det er ikke plass til hjerter dame hos øst! Med andre ord spiller nesten syd med åpne kort. Det sitter ganske sikkert omtrent sånn (i alle fall når det gjelder honnørpoengenes plassering):

Nords to små spar må trumfes hos syd, og underveis må også trumfen tas ut. Det bør spilles slik:

Utspillet stikkes med ruter ess. Så spar til kongen og spar til stjeling. Deretter spilles liten hjerter til direkte finesse med tieren, og kontrakten er bombesikker siden øst følger farge (hjerteren sitter ikke verre enn 3-1). Nords siste lille spar trumfes så med kongen for sikkerhets skyld, og for å gjøre det komfortabelt å få tatt ut trumfen i full fart. Etter den stjelingen med kongen spilles liten trumf til nok en finesse fulgt av hjerter ess. Ø/V får kun de tre minorstikkene.

Merk at om den siste lille sparen trumfes lavt hos syd så går det galt. Etter det stikket tas for trumfkongen, men syd er inne og vest har igjen en trumf. For å komme seg over til nord for å få tatt ut trumfen må i så fall spillefører slippe dem inn i minor, og da kommer spar fra øst til stjeling hos vest - en bet.

Her er et spill fra en online parturnering forleden. Det er på ingen måte noe «skrytespill», for undertegnede gjorde egentlig ikke noe annet enn å melde en helt normal 3NT og få et fordelaktig utspill. Sluttposisjonen ble imidlertid morsom. Du husker kanskje et spill som ble fortalt her i bloggen fra VM i Polen hvor Kåre Bogø fikk til en svært interessant variant. Han vant uten at motparten kunne gjøre noe med det siste stikk for kløver 3 med fargekombinasjonen A-3 mot 9-2, og det var i en storslem! Hvis du ikke har sett det spillet finner du blogg-artikkelen «Det trettende stikket» den 29.august. En engelsk versjon av den artikkelen er publisert i den siste IBPA bulletinen (International Bridge Press Association).

Her er det nevnte spillet fra langt mindre prestisjefylt spilling for noen dager siden.

Kontrakten ble 3NT spilt av nord etter at øst hadde meldt inn spar. Øst var uheldig og spilte ut hjerter 8 som gjør at det enkelt blir 11 stikk (1+2+6+2=11). Vest stakk med hjerter ess og skiftet til spar dame. Da ramler det faktisk inn 12 stikk ganske automatisk.

Sparutspill ville vært bedre for Ø/V, men det blir 11 stikk da også ved å lasjere første spar. Etter å ha tatt alle toppstikkene blir det hjerterstikk til nord til slutt fordi vest på det tidspunktet vil ha igjen kun hjerter. Det eneste spillefører må gjøre er å legge ned en stor ruter fra syd i fargens første runde sånn at 4-0 sitsen oppdages og vests knekt fjerde kan fiskes opp. Hvilken rekkefølge ruterhonnørene tas spiller ingen rolle om ruteren er fordelt 3-1 eller 2-2, men honnør fra syd først sikrer seks ruterstikk uansett hvem av øst og vest som eventuelt har knekten fjerde siden 4-0 sitsen oppdages og knekten kan fiskes opp. Om det startes feilaktig med ruter dame først blir det rutertaper.

Etter hjerterutspillet til esset og spar dame i skift har spillefører resten av stikkene minus ett. Når det er slik kan det bli en ganske automatisk skvis for resten av stikkene. Med Bogøs morsomme siste stikk på kløver 3 i friskt minne, og ved å innse at nords kløver 8-6-4-3 egentlig er like store (eller like små om du vil) kan man jo for moro skyld prøve å få det eventuelle ekstra stikket for kløver 3?

Det blir en automatisk skvis mot øst simpelthen ved å ta alle ståstikkene. Øst er etter denne starten alene om holde både spar og kløver. Etter tre runder ruter (med finesse) og de to hjerterstikkene spilles kløver 8 til esset. Så kastes de «største» mellomkløverne på de neste ruterstikkene. Før det siste ruterstikket tas ser det i så fall slik ut:

Nå spilles ruter 7 med avkast av kløver 4. Øst må holde sparkongen for at ikke spar 9 skal gi det nest siste stikket og kløver ess det siste. Så øst kaster en kløver. Med singel kløver 7 mot nords K-3 i tokorts possen spilles kløver til kongen. Siden fargen på det tidspunktet sitter 1-1 vinner kløver 3 det siste stikket – 12 stikk.

Her er en spilleprøve fra en IMP-par turnering i helgen.

Man måtte melde litt for hardt for å få problemet. Ved noen bord ble kontrakten 6 kløver. Kanskje meldte både nord og syd litt på siden av det som er best ved ett av de bordene? Nord åpnet med 1 kløver, syd viste sparfargen, og nord valgte å hoppe til 2NT som viste 18-19. Det er omtrent hva hånden er verd, men å reversere med 2 ruter er nok bokmeldingen. Over 2NT kunne syd meldt på flere måter, men han gjorde det enkelt og hoppet til 5NT som nord oppfattet som «pick a slam». Nord meldte 6 kløver før det gikk pass rundt. Merk at om de får meldt sånn at kløver blir trumffargen tidligere i meldingsforløpet, og går via et Key-Card spørsmål finner de ut at det mangler ett nøkkelkort (spar ess) og trumfdamen. Da bør det ikke meldes slem. Lilleslemmen var dog ikke håpløs. En spartaper kan ikke unngås, så det handlet om å løse kløveren uten taper.

Øst spilte ut hjerter 9. Hvordan ville du spilt kløveren?

Denne kløverkombinasjonen er i utgangspunktet grei å analysere. Esset fulgt av finesse med knekten er beste sjanse for null taper. Det er fordi damen tredje foran er mer sannsynlig enn eksakt damen dobbel bak. Tre kort gir flere mulige kombinasjoner enn to kort. Så det er 3 mot 2 i favør finesse, altså 60% mot 40%. Men prosentsjanser er ikke alt. Idet spillefører i andre stikk spiller kløver ess kommer tieren på fra øst. Hva nå?

Oddsen er den samme i teorien, men hvordan er det i praksis?

Det spørs litt hvem som sitter på østs plass. For om kløver dame sitter tredje hos vest og øst har kløver 10 dobbel har han husket å legge ut et åte for å se ut som en spiller som har Q-10 dobbel ved å legge tieren fra 10-x. Det er det mange som «glemmer» i en sånn situasjon. Hvis det er en toppspiller på østs plass må man regne med at han ville husket å legge kløver 10 fra 10-x, så da endrer ikke oddsen seg. Men selv mange gode spillere glemmer å gjøre det. Og de fleste vanlige spillere tenker ikke så mye på sånt når de spiller motspill.

Hva med 4-1 sits?

Merk at nord har kun småkløvere under K-J. Om østs tieren er en singelton så har vest Q-8-7-6, og det vil uansett gi ett sikkert trumfstikk til vest. Kontrakten kan ikke vinnes om kløveren sitter 4-1. Det er altså kun to sitser man må velge mellom her; Q-10 dobbel hos øst, eller tieren dobbel hos øst og damen tredje hos vest. Fordi mange på østs plass altså «glemmer» å legge tieren fra 10-x er det antagelig litt mer sannsynlig (mot de fleste) at øst har Q-10 dobbel, et kort han måtte følge på med under esset. Å toppe er altså mot oddsen teoretisk sett, men kanskje ikke mot oddsen i praktisk bridge idet tieren kom på?

Fire spillere var i 6 kløver. To av dem tok finessen, de andre to spilte kløver til kongen i andre trumfrunde. Hele spillet så slik ut: