Torsdag fortsetter Åpent VM i Katowice, Polen. Det skal spilles lagturneringer i klassene OPEN og WOMEN. 

I OPEN er det påmeldt 137 lag og på syv av dem er det minst en norsk spiller. De fleste av de "vanlige" toppspillerne fra Norge som reiser verden rundt for å delta i store bridgemesterskap er på plass, og det er grunn til å håpe at noen av dem vil hevde seg godt og kanskje være med å kjempe om medaljer. Lagoppstillingene i OPEN finner du her.

I WOMEN er det påmeldt 25 lag hvorav tre har med norske spillere. Lagoppstillingene i den klassen finner du her. 

Idet lagkvalifiseringen er over og lag blir slått ut blir det parturneringer. 

Gratulerer!

VM-sølv i mix lag: f.v. Adam Kaplan, vår egen Gunn Tove Vist, Lotte De Wijs, Garth Yettick, Zachary Grossack og Olivia Schireson

Det ble tap i mix-finalen i VM for Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK mot TICKET TO RIDE. Sølv er dog ikke nederlag selv om Kupper'n sa det, sølv i VM er derimot et veldig sterkt resultat! Såvidt jeg har hørt består YETTICK av to nye makkerpar noe som gjør prestasjonen enda mer imponerende.

Gunn Tove sine lagkamerater er fire amerikanere og en dame fra Nederland. GTV spilte med Adam Kaplan. De andre på sølvlaget er Zachary Grossack, Olivie Schireson, Garth Yettick og Lotte De Wijs.

Et uvanlig poeng i denne finalen var at to brødre spilte på hvert sitt lag. Av de to ble det altså Adam Grossack som ble verdensmester, og på vinnerlaget spilte han med Emma Kolesnik, Sabine Aucken og Roy Welland.

Finalen startet ikke bra for YETTICK som tapte første sett (av fire) med 31 IMP. De vant imidlertid både det andre og fjerde settet, men med for liten margin til at det ble jevnt. TICKET TO RIDE tok seg nemlig av det tredje settet med +39 IMP, og selv om YETTICK tok inn litt mot slutten av kampen ble seiersmarginen 54 IMP.

Det tredje settet (som ikke Gunn Tove og Adam spilte) startet med et skikkelig farlig svingspill. Du kan prøve deg som øst og bestemme deg for en melding. (ingen i sonen og nord som giver). Øst satt med:

Nord åpner med 1 ruter og det er din tur. Hva ville du meldt?

Det kan være fort gjort å tenke sperremelding, og i så fall blir det 4 spar. Men kortene er kanskje litt for spillesterke for den meldingen? Med denne ekstreme fordelingene og gode farger kan det faktisk stå slem om makker har tre ess. Ikke så sannsynlig kanskje, men utenfor sonen har man normalt et par stikk mindre enn dette når man sperremelder. På den annen side, om motparten har kortene kan det være bra å hoppe så høyt som mulig og la dem få gjette.

Gunn Tove sin lagvenninne hoppet til 4 spar. Ved det andre bordet satt Sabine Auken øst, og hun meldte stille og rolig inn 1 spar. Hva som fungerer best av to sånne valg kan være litt tilfeldig. Hele spillet så slik ut:

Ved det bordet der YETTICK sin øst-spiller hoppet til 4 spar med det samme gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet ble det tid og rom for begge parene egentlig, men det var det faktisk Ø/V som dro nytte av det. Der gikk meldingene slik:

Det ble ikke så lett for syd å gå på til slem med to små hjertere etter det meldingsforløpet som skjedde etter innmeldingen 1 spar. Så de lot Ø/V spille 5 hjerter doblet. De fikk kun tak i de tre essene, en bet og N/S +100. Det går an å få ett motspillstikk til om syd får seg en sparstjeling.

Det står både i 6 kløver og 6 ruter (en hjertertaper), og det blir 13 stikk i kløverkontrakt om ikke Ø/V får med seg stikket for hjerter ess. Der øst hoppet inn med 4 spar tok syd en sats med 5NT - "Pick a slam". Dermed var spillet tapt for YETTICK selv om det ville vært billigere å stampe i 6 hjerter/spar enn å spille mot lilleslemmen som for sikkerhets skyld ble doblet. Det ble N/S +1090, og spillet ga derfor 14 IMP til TICKET TO RIDE som dominerte dette settet. I begge de to siste spillene av tredje sett vant de utganger som gikk bet ved det andre bordet, i begge tilfellene pga. av forskjellige utspill ved de to bordene.

TICKET TO RIDE hadde på det tidspunktet et skikkelig godt grep på finalen. YETTICK prøvde dog i siste sett som de ledet med 22 IMP etter seks av 14 spill. Men det ble altså ikke nok. Finalen var tapt, men sølv var vunnet!

Lag YETTICK som Gunn Tove Vist spiller på vant en spennende semifinale mot det amerikanske laget SIVY B som består av, 3x Rosenberg og Lin. Seiersmarginen ble på kun 10 IMP. Finalemostandere blir lag TICKET TO RIDE med Aucken, Welland, Grossack og Kolesnik. De vant sin semifinale veldig komfortabelt.

YETTICK startet best i semfinalen mot SIVY B og tok en bra ledelse etter 14 av 56 spill. Det stod 36-5, men jevnet seg ut. Før det siste settet var ledelsen på kun 8 IMP., og de siste 14 spillene ble vunnet med 2 IMP.

Ingen tegn til nerver for Gunn Tove Vist som skal spille VM-finale på onsdag

Grunnlaget for seieren ble altså lagt i det første settet. Vi tar med et spill hvor Debbie og Michael Rosenberg – spillere i ypperste verdensklasse - ikke var på topp. Først en meldesituasjon som Gunn Tove havnet i som vest, med syd som giver og ingen i sonen. Hun satt med:

Nords hopp til 2 hjerter ble forklart som svakt med langfarge. Å doble en gang til er opplagt, men ville du meldt noe mer over Adam Kaplans (øst) 2 spar? Det kan virke logisk å lette til 3 spar i håp om at øst har litt og kan løfte til en bra utgang. Vest sin 18-poenger er verd mer enn 18 med så velplasserte honnører bak åpneren. Det skal ikke mye til før det er muligheter for ti stikk. For eksempel om øst har spar dame femte og en dobbelton hjerter kan det godt bli kun tre tapere. Men å melde mer nå er nok hardt spesielt av en grunn, øst meldte ikke noe over nords 2 hjerter. Å melde i den situasjonen gjør man (bør gjøre) uten veldig mye. Å kjempe om kontrakten etter makkers opplysende dobling blir litt som å støtte med en enkel høyning. Dobleren må dog ikke ha firekors spar, men har ofte det. Så øst er vel begrenset til 4-5, kanskje poeng. Dessuten kan kanskje øst ha avgitt en «nødbmelding» med trekorts spar også da han sa 2 spar, for eksempel med null og nada og 3-3-4-3 fordeling. Om øst er veldig svak er det selvsagt best å stoppe så tidlig som mulig.

Gunn Tove ble fristet med hensyn til en mulig utgangsbonus og løftet til 3 spar. Adam hadde egentlig maks av det han kan ha i denne situasjonen og løftet til 4 spar:

Det ser ut som ti stikk fort kan fyke hjem siden syd fort har essene i rødfargene; en taper i spar, en i hjerter og en i ruter. Men hva kan være grunnen til at nord doblet utgangen?

Michael Rosenbergs (nord) dobling av 4 spar er mildt sagt friskt meldt. Men det er faktisk to bet i utgangen om de får tak i en stjeling hver.

Debbie Rosenberg spilte ut hjerter ess, en god start på motspillet. Men i stedet for å skifte til ruter ess og mer ruter til stjeling spilte hun kløver i andre stikk. De har imidlertid fortsatt sjansen til å få fatt i stjelingene idet syd er inne på trumfesset. Adam stakk med kløver ess og spilte spar. Da syd kom inn på spar ess tok hun for ruter ess, men så fortsatte hun med kløver! Dermed var det ti stikk og +590.

Hva gikk galt i dette motspillet?

På det utspilte hjerter ess la nord sin minste hjerter. Overraskende, for med ess-utspill og kongen på bordet er det veldig sannsynlig at syd har singel ess, og da bør det kansjke være en Lavinthalsituasjon? Nord har ingen grunn til å be om kløverskift (lavt kort for laveste rangerte farge) her? Syd burde kanskje likvel ha funnet motspillet, for hva i all verden kan nord ha doblet med om ikke det er kortfarge i ruter? Eller det kan hende hun trodde nord startet med singelton kløver i stedet - ingen umulighet?

Det ble altså en deilig hjemgang i doblet utgang. Ved det andre bordet fant Grossack- Schireson motspillet mot 3 spar og fikk tak i en bet i delkontrakt! Med +50 sammen med +590 ga spillet 12 IMP i kampen som altså ble vunnet med 10 IMP.

I Mix lag mandag gikk Gunn Tove Vist og hennes makker Adam Kaplan (USA) på lag YETTICK videre til semifinale hvor de skal møte det sterke amerikanske laget SIVY B. Det består av 3 x Rosenberg og Lin. Det er spillere Vist antagelig kjenner til fra internasjonal bridge tidligere, og spillere som Vist sin makker og lagkameratene Grossack - Schireson kjenner veldig godt til. "Rosenberg-klanen" blir kanskje litt favoritter, men jeg tror det er en bra mulighet for en norsk spiller i mix-finalen!  

I Mix par er semifinalene (A og B) halvspilt. I semi-A kom Ranja Sviertsvik og Kåre Bogø direkte inn etter å ha blitt slått ut i lag, og de ligger best av av de norske med 9.plass så langt (54,75%). Geir Brekka – Mona Lindstrøm ligger på 28.plass (52,24%). Finale A vil bestå 26 par, men det er inkludert noen få fra semi-B samt noen få «drop-ins» fra lagturneringen.

Det spilles akkurat nå en BAM-turnering også hvor lag Gillis har gjort det bra så langt og ligger på 3.plass. Seniorklassen nærmer seg også slutten av sitt mesterskap. Onsdag er alt dette over, og da starter OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS. Idet de mesterskapene går mot slutten blir det parmesterskap i de klassene.

Alt om Åpent VM som spilles i Katowice i Polen finner du på mesterskapssiden, her. 

Vist sitt lag ledet sin kvartfinale hele veien, men ikke med så mye, +23 IMP før de siste 14 spillene. I siste sett (av 4) doblet de ledelsen og vant med 180-134.

Vi tar med et spill fra siste sett i den kampen, og det kan du først se på som et motspillsproblem med vest og blindemann sine kort vist:

Der Gunn Tove satt syd gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet var syd også i 4 hjerter, men der gikk meldignene slik:

NT åpningen var kanskje litt spesiell, men det var vel vest sine meldinger også? Først 2 ruter for å vise en major, så 3 spar (!) neste gang. Men N/S kom altså i samme kontrakt som ved det andre bordet Og begge på vests plass spilte ut ruter ess. Hva ville du gjort i stikk to?

Vest trenger hjelp, hvis ikke er det gjettverk. Her er et signaler og avtaler viktig. Er det fortsatt styrke/svakhet som gjelder på et ess-utspill med en sånn ruterfarge på bordet? Det kan kanskje være behov for det (om øst rett og slett ønsker mer ruter, og for å advare mot skift til annen farge), men det spørs og det er det man har mest bruk for. For i dette tilfellet VET utspilleren - fordi ruter konge ligger på bordet - at makkeren VET at det utspilte kortet er fra kortfarge. Her er det viktig med gode motspillsavtaler! Det følgende kommer fra en som ikke er så veldig keen på Lavingthal i alle slags posser, for det kan godt føre til kluss hvis ikke begge motspillerne tenker likt; men i en sånn situasjon som dette kan det godt være kritisk, rett skift må finnes sånn at utspilleren kan få seg en stjeling. Så østs første kort bør indikere hvilken farge det skal skiftes til (Lavinthal). Slik så hele spillet ut:

Ø/V har tre toppstikkene i minorfargene og vest kan også få en stjeling med ruter fra øst om hun får komme inn i tide. Og i tide vil si med det samme! Hvis Ø/V er på bølgelengde og østs påspill i første stikk er både ment og oppfattet som Lavinthal, legger øst ruter 2 - lavt for skift til laveste farge. Da kan vest spille kløver til esset og det kommer ruter til stjeling før beten tas med kløver konge.

Mot Gunn Tove fant ikke Ø/V motspillet, 10 stikk og +620. Ved det andre bordet fikk Grossack-Schiereson tak i beten, YETTICK 13 IMP. Om den doblede kontrakten hadde føket hjem ved det bordet ville det blitt 4 IMP ut i stedet, 17 IMP i sving.

PS. Ved noen bord ble det bet i 4 hjerter selv om det direkte betende motspillet ikke ble funnet. Det skjedde fordi spillefører prøvde å stjele spar for tidlig og øst kunne stjele over. Her må det tas to trumfrunder med det samme, og i så fall blir det kun de tre taperne i minorfargene.

Det ble jevne kamper for begge lagene med norsk innslag i Round of 16 i mix-lag under Åpent VM i Polen.

Kåre Bogø og Ranja Sivertsvik sitt lag (Polar Formosa) tapte sin kamp med 12 IMP som er en veldig liten margin i en kamp over 56 spill.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK møtte laget Christian Bakke spilte på, BHARGAVA. Det ble til slutt Gunn Tove sitt lag som avanserte til kvartfinalen med 16 IMP margin. De vant faktisk 17 IMP på ett spill i tredje sesjon, dette:

Begge lags Ø/V-par sto på til 7 ruter som kanskje er litt vel hardt (?), men en storeslem som i alle fall har en opplagt sjanse, kløverfinessen. Det er også visse skvismuligheter, men i så fall må tippes rett på hvordan det sitter.

Ved begge bord kom trumf i utspill fra nord. Hvordan ville du spilt 7 ruter?

Mot Gunn Tove og Adam Kaplan tok spillefører ut trumfen før hun gikk i gang med hjerteren og stjal den fjerde. I tredje hjerterrunde kastet nord en kløver og i fjerde hjerterrunde en spar. Så spilte hun seg over på spar konge og tok den fjerde trumfen. Det vil i det stikket bli en skvis om samme motstander er alene om både spar- og kløverholdet, dvs. den motspilleren har minst fire spar og kløver konge. Men om det er syd som har det går jo kløverfinessen uansett. Hun tok for A-Q i spar, og i tredje sparrunde kastet syd en hjerter. Så spillefører vet på det tidspunktet at nord sitter igjen med en spar og derfor kun en kløver, for det er kun to kort igjen. Men hvem har kløver konge? Kløverfinssen ble tatt, men Kaplan (nord) som hadde blitt skviset og derfor blanket kløverkongen tok da de to siste stikkene med sin singel kløver konge og ett sparstikk. Slik så hele spillet ut:

Det er ikke urimelig å ta kløverfinessen selv om kongen kunne blitt toppet ut, og jeg antar at svært dyktige Kaplan greit så skvisen og blanket kongen i riktig tempo.

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove sin lagkamerat Zach Grossack 7 ruter. Det startet likt, men etter å ha tatt ut trumfen i tre runder og spilt hjerterhonnørene fulgt at at den fjerde ble stjålet spilte han kløver dame fra øst. Husk vests hånd er skjult. Er det så lett for syd å la være å dekke damen om hun har kongen? Nei, for det kan jo være en helt død storeslem de spiller om den skjulte hånden ikke har kløver knekt, men så "stjeler" spillefører det trettende stikket via en såkalt «kinesisk finesse» med esset tynt tredje mot damen tynt tredje! Så da syd la liten satset Grossack på at kongen satt hos nord og stakk opp med esset. Dette var igjen idet han spilte ruter dame fra vest:

I det stikket (ruter dame) var nord ferdig og måtte enten kaste kløver konge eller gi opp sparholdet. Dermed ble det 13 stikk og +1440 som sammen med +100 ved det andre bordet ga 17 IMP i favør YETTICK, et veldig greit gevinstspill må det være lov å si i kampen som til slutt ble vunnet med 117-101...

I mix-par har det blitt spilt kvalifisering over to dager. Boye og Tonje Brogeland ble best av de norske i kvaliken med 28.plass av 154 par. Geir Brekka og Mona Lindstrøm ble nr. 31 og Åse Langeland med irsk makker (Garvey) nr. 39. Erik Sælensminde-Ann Karin Fuglestad nr. 43 ) blir også også å finne i semfinale A som blir bestående av 80 par inkludert såkalte drop-ins (par som i dag røk ut fra lagmesterskapet). Så får vi se om også Marianne Harding (nr. 77 med Simon Gillis) får være med i semifinale A, eller om hun og de andre norske må gjennom nåløyet semifinale B for å komme seg til finalen. I Mix-parfinale A vil det bli 26 par som spiller.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK avanserte bare så vidt til Round of 32 (31.plass), men i den første utslagskampen ble det klar seier. Foruten Gunn Tove spiller en nedelandsk dame og fire amerikanere på det laget. I Round of 16 som skal spilles søndag møter de det veldig multinasjonale laget (fem nasjoner) YETTICK som Christian Bakke spiller på sammen med spillere fra England, Sverige, Danmark og USA!

POLAR FORMOSA med Ranja Sivertsvik, Kåre Bogø og to spillere fra Chinese Taipei kom seg også videre til Round of 16.

For de som er slått ut i fra mixlag foregår samtidig med sluttspillkampene en sideturnering (Barbados Swiss Cup). Dessuten pågår Senior Teams. Du finner all informasjon, resultater og spill på mesterskapssiden, her.

Her er et spill fra mix-spillingen på lørdag. Vurder disse gode kortene og den meldesituasjonen som oppstod ved Bogø og Sivertsvik sitt bord:

Øst åpnet med 1 hjerter, og det kom pass-pass fra syd og vest før Kåre Bogø (nord) sa 1 spar. Da hoppet øst til 3 ruter. Syd sa pass, vest meldte 3 hjerter og Bogø var med en gang til med 3 spar. Hva nå?

Øst var kanskje litt vel forelsket i alle toppkortene sine og doblet før det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Om Bogø var litt nervøs i sekundene etter han ble doblet i 3 spar så varte det ikke lenge. For Sivertsvik la ned en svært så god blindemann. Det er greit at 1 spar var avgitt i balanseringsposisjon, men man kan jo ha vanlige innmeldingskort for det? Så strengt tatt hadde kanskje syd til 3 spar over østs 3 ruter (10 HP og trekorts støtte), men med så gode kort i rødfargene som øst har er det selvsagt helt greit å passe.

Er det rett å passe ut doblingen av 3 spar med de der elendige kortene vest har? Det ble i alle fall feil å gjøre det. Joda, øst hadde mange gode toppkort, fem potensielle motspillstikk, men kun fire av dem ga stikk; ett hjerterstikk, to i ruterstikk og kløver ess. Dermed noterte Bogø en fet +730 på listen. Ved det andre bordet var øst i 4 hjerter med to bet, og dermed ga spillet 11 IMP til POLAR FORMOSA.

Torsdag startet Åpent VM I Katowice. Polen. Først spilles mix-lag og senior-lag. Såvidt jeg kunne finne ut deltar ingen norske spillere i seniorklassens lagturnering, men det er syv lag med minst en norsk spiller i mixen.

Best ut i kvalifiseringen av de norske kom Polar Formosa som består av Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø sammen med tre spillere fra Chinese Taipei (Taiwan). De vant fire strake kamper på åpningsdagen og ligger med nesten 15 VP i snitt på 6.plass av 99 lag.

Her er et spill fra dagens siste runde, og i dette tilfellet var det mange som ikke traff i meldingene. Først kan du ta stilling til vest sin gode hånd og planlegge hvordan du har tenkt å melde den med syd som giver og Ø/V i sonen, og syd passer i åpning:

          VEST

Mange velger å melder hender med 5-4 i to farger og 2-2 i sidefargene som balanserte kort. Det har noe for seg fordi det gjør ting enklere med hensyn til å kartlegge makkerparets samlede styrke. Her er det dog litt ekkelt å vise NT-hånd fordi den ene dobbelton er så svak. Det kan være rett å spille kontrakt på østs hånd her om øst har en mager sparstopper (for eks. K-x). Det går godt an å konstruere hender øst kan ha som gjør at det står i 6NT spilt av øst mens det er bet i 3NT spilt av vest!

Men hva er alternativet til å vise NT-hånd? Det blir vel å åpne med 1 kløver og reversere neste gang. Hvis en velger å melde hånden som NT-hånd, er det i så fall rett å vise 20-21 NT? Det er jo 20 HP vest har..., eller? Kanskje, eller kanskje ikke. Med to så gode farger er nok disse kortenes egentlige verdi mer enn 21 HP? Bare for å ha nevnt det. uten at det er noe definitivt bevis så "påstår" Kaplan & Ruben’s Hand Evaluator at disse kortene er verd hele 23,6% HP!

Hvordan vest valgte å melde kortene fikk mest å si i dette spillet, men hvor optimistisk øst var betød også litt. Slik så hele spillet ut:

Om det åpnes med 2NT er det greit at øst gir opp slem. Å tenke på slem da er veldig optimistisk, for mot de aller fleste 20-21 NT-hender blir det i minste laget. To balanserte hender mot hverandre og 30-31 poeng til sammen er sjelden nok. Men det er mer nok til slem her, og det er altså fordi vests kort er klart bedre enn de fleste vanlige 20-21 NT'ene. Mot en 22-23 NT derimot, om vest oppvurderer så brutalt vil øst sørge for å få makkerparet i slem. Og det bør kanskje være mulig å finne slem også etter åpning med 1 kløver og reversmelding neste gang?

Det står jo faktisk nedlegg i 7 kløver! Kortene er helt perfekte mot hverandre. Siden øst har kun trekorts spar kan to av dem kastes på vests hjerterfarge som gir fire stikk siden øst har den viktige knekten, og dobbelton. Senere kan en spar trumfes hos øst – på hånden med færrest trumf – og det ekstrastikket gir det trettende stikket.

Å finne ut at det er så perfekte kort mot hverandre er nesten umulig, i alle fall med vanlig system. Og det viste seg at å melde lilleslem var godt nok i mange kamper fordi det endte i utgang i kløver eller grand ved det andre bordet. I Polar Formosa sin kamp stoppet Ø/V i utgang ved Bogø-Sivertsvik sitt bord. Det norske parets lagkamerater meldte 6 kløver med 13 stikk, 13 IMP inn. Kun tre av 99 lag meldte storeslem.

Mens vi fortsatt venter på at Åpent VM skal starte i Polen kan vi se på et spill fra et annet transnasjonalt mesterskap, det forrige åpne EM som gikk av stabelen i 2025 i Poznan, også i Polen. I EM for par vant Nicolai Heiberg-Evenstad og Thor Erik Hoftaniska bronse. I dette skumle spillet traff de godt:

N/S har 6 hjerter i kortene, og de kan også vinne 6NT selv om det er en mye dårligere og farligere kontrakt fordi ruteren må gå, mens i hjerterkontrakt kan ruteren trumfes god. Ø/V har imidlertid formidabel spartilpasning. Hvis de er med til 6 spar doblet som en stamp over 6 hjerter blir det billigere enn å spille mot soneslemmen 6 hjerter. Der Heiberg-Evenstad og Hoftaniska satt Ø/V mot det danske topp-paret Konow-Askgård gikk meldingene slik:

Det norske paret hadde gjort det riktige ved å melde 6 spar som koster -1100, og det ville gitt dem over middels i stedet for en elendig score hvis de hadde latt N/S spille 6 hjerter. Danskene tok imidlertid sjansen på 7 hjerter. Da doblet øst, og det var opp til vest å finne utspillet. Dobling av slem er Lightner og ber om unaturlig utspill. Spar ut ville vært naturlig, så det skal i alle fall ikke ut. Det er ofte rett å spille ut sin lengste (side) farge i sånne spill, kanskje er makkeren renons. Da kløverutspillet ble funnet ble det bet i stikk en, og våre gutter noterte +200 og 100% på spillet!

Det var ikke mangel på drama ved flere andre bord i dette spillet. Ett par vant 7NT doblet og noterte +2490! Det unge norske paret Anders Brogeland-Magnus Sætre kom seg til A-finalen i denne knallsterke parturneringen. De satt N/S i dette spillet, og da Ø/V stampet i 6 spar gikk de norske ungdommene friskt på til 7 hjerter som ble doblet av et polsk proff-par. Men proffen på vests plass traff ikke kløverutspillet, 13 stikk og +2470 som ga nest-topp (92%). Ved et annet bord satt to andre unge spillere N/S, danske Plejdrup.-Lahrmann. De var også i 7 hjerter, men udoblet. Da spar dame kom i utspill ble det +2210 og 84% på spillet. Tre N/S par gikk bet i 7 hjerter, kun ett av dem gikk en doblet bet.   

Torsdag starter spillingen i WORLD SERIES, eller Åpent VM som vi kaller det. Det skal foregå i Katowice, Polen. Først er det mix- og seniorspillernes tur, og det hele begynner med kvalifisering i mix-teams og senior teams. Senere blir det lagturnering i flere klasser, BAM-turneringer og parmesterskap.

I World Series er de transnasjonale mesterskap, dvs. parene og lagene kan bestå av spillere fra flere nasjoner. Det er mange norske spillere på plass i Polen. Av de 99 påmeldte lagene i mix-teams har syv lag norsk innslag. Jeg tør ikke begi meg ut på noen tipping om hvem av dem som kanskje vil gjøre det bra, for tipping i bridge har jeg ikke hatt særlig suksess med her i bloggen. Når det gjelder det er det enda verre enn fotball- og travtipping hvor det er svakt, eller særs svakt som enkelte (ofte) sier...

Mesterskapssiden finner du her.

Undertegnede er ikke på plass i Polen, men vil følge med på det hele med argusøyne «fra langt hold», dvs. fra min plass på kontoret her i New Zealand. Så de som gjør noe bra skal nok få fortjent omtale, og de som kanskje gjør det motsatte i noen spill de burde gjort det bedre kan risikere å bli «hengt ut» her i bloggen.

Mens vi venter på resultater og spill fra Polen tar vi med dette spillet som er fra lagkampspilling. Giver syd, alle i sonen.

Først kan du ta stilling til hvordan du ville meldt syd sine kort:

Det er best å åpne med 1 ruter og melde spar flere ganger etterpå. Da får man vist minst 5-6 i fargene. Om nord svarer høyere enn 1 spar blir dog sparmelding revers, og syd har kun 12 rene HP. Men kortene er veldig spillesterke om det finnes snev av tilpasning hos syd. Slik så N/S sine kort mot hverandre:

Meldingen kan for eksempel gå slik:

Nord hadde grei tilpasning til syds farger. De meldte seg opp i 4 spar, men det er kun en opplagt taper fra start. Så dette er faktisk en mulig slem, dog en ganske sårbar slem hvis det sitter skjevt. Oppgaven etter dette meldingsforløpet er dog å spille utgang...

Vest spilte mot 4 spar ut hjerter 10 som øst stakk over med knekten og fortsatte med hjerter ess. Syd stjal. Hvordan bør det fortsettes?

Det er klart at om ruter sitter 3-2 er det mulig å vinne 12 stikk. Om ruter sitter 4-1 kan en ruter trumfes, og da blir det også 12 stikk om trumfen sitter 3-2. Men om ruterfargen sitter 4-1 og trumfen også sitter 4-1 kan det være fare på ferde i utgang! Husk at spillefører allerede er kortet en gang i trumf.

Det viktigste i lagkamp er å vinne sin utgang om det sitter skjevt, så får det heller være med de mulige overstikkene man eventuelt går glipp av. I tredje stikk spilles ruter til esset. Så spar 5 til kongen og en liten ruter til stjeling med knekten for å sikre at ruterfargen går selv om den sitter 4-1. Og i det stikket kaster øst en hjerter. Det enste faremomentet nå er at også trumfen sitter 4-1. Bordet har igjen kun singel dame i trumf. Hvis man går for maks med stikk spilles den og får vinne stikket, og så må en kløver stjeles for å komme seg over til syd. Da går det galt om trumfen sitter 4-1. La oss si det var denne ikke usannsynlige sitsen fra start:

Hvis spillefører stjeler seg hjem i kløver etter å ha stjålet en liten ruter hos nord og tatt for spar dame har han trumfet to ganger på hånden, og da kollapser det hele fordi øst blir lengst i trumf. Det kan imidlertid spillefører forsikre seg mot. Etter å ha tatt for ruter ess, spilt seg over til syd i trumf med femmeren til kongen og så trumfet en ruter, bør spar dame spilles og stikkes over! Sitter trumfen 3-2 blir det i så fall en trumftaper som kunne vært unngått, og det blir 11 stikk. Men oppsiden er at om det sitter som her, 4-1 i trumf har spillefører full kontroll. Syd har da igjen to små trumf, og øst to større trumf. Men syd er inne på rett hånd og går i gang med «reservetrumfen» ruter og presser ut østs trumf. Spillefører vil være ett steg foran og taper kun to trumfstikk i tillegg til ett hjerterstikk – utgang til notering. Det som så ut som en nesten-slem kunne fort blitt en bortspilt utgang...