Europa leder fortsatt i BUFFET CUP i Kina. Det skal spilles en dag til med lagkamp («point-a-board) før det blir to dager med "individuals" (singelturnering).

Her er et spesielt spill fra gårdagens spilling hvor flere på vests plass følte at bridgegudene var vonde mot akkurat han/hun.

Vest satt med:

Syd og vest passer før nord åpner med 1 kløver og makker på østs plass dobler opplysende. Syd passer, og det er din tur - et ekkelt og ganske håpløst meldeproblem med 3-3-3 i de umeldte fargene og en ussel knekt. Men vest kan ikke passe ut 1 kløver doblet, så det blir å si 1 ruter og håpe det beste. Nord dobler opplysende, og selvsagt løfter din makker til 2 ruter! Det går pass fra syd og deg før nord dobler en gang til. Dette ser skummelt ut, og joda, syd straffepasser. Du har ingen steder å rømme og må spille 2 ruter doblet. Det føes litt urettferdig...

Meldingene gikk på samme måte ved begge bord i kampen USA-Europa, og Bakke-Brogeland skulle spille mot 2 ruter doblet. Det er fire toppstikk i den kontrakten, men det kan fort bli ett stikk til om ikke motspillet sitter. Så det bør blir +800 eller +1100 til N/S.

Det norske parets motspill var godt. Det startet med A-K i kløver fra Bakke fulgt av liten kløver. Spillefører kastet en spar fra øst og Boye trumfet. Han skiftet til liten (!) hjerter – godt motspill slik det utviklet seg. Spillefører stakk med esset over nord konge og tok en trumfhonnør. Så spar konge som nord vant med esset og spilte kløver dame stjålet med ruter 7 og overstjålet med åtteren. Dette var igjen:

Nå spilte Boye trumfdamen, og siden han kunne komme seg inn igjen i hjerter fikk han tatt ut trumfen og spilt spar til den single kongen. Da hadde N/S resten, fire doblede og Europa +1100.

Det ble altså samme kontrakt ved det andre bordet, men det amerikanske N/S-parets motspill var ikke helt nøyaktig. Dermed fikk Europas spillefører en slags kontroll mot slutten, og N/S måtte gi spilleføreren ett ekstra trumfstikk, men det ble likevel tre doblede i sonen: Europa - 800. På grunn av kanonscoren Boye og Christian hadde på listen sin vant Europa spillet 1-0 selv om Europa sitt Ø/V-par gikk tre doblede i faresonen i et spill N/S ikke kan vinne utgang!

I de andre kampene var resultatene også «skumle». Hva kan egentlig vinnes N/S? Det er nære på at 3NT kan vinnes, men det blir kun åtte stikk med maks motspill.

I USA-Kina må den kinesiske nord følt seg snytt da han noterte +690 N/S for å vinne 2NT doblet. Det var imidlertid langt unna vunnet poeng, for USA sitt N/S-par spilte mot 2 ruter redoblet! Selv om de fikk tak i «kun» tre beter så var det altså redoblede beter, og «room-top» med +1600.

I den tredje kampen, Kina-Europa fikk kineseren på nords plass en trist liten score sammenlignet med N/S sine scorer i de to andre kampene. Han spilte 1NT og vant syv stikk, N/S + 90. Men det var faktisk vunnet spill i den kampen! For Europa sitt N/S-par var i 3 kløver og gikk to doblede bet, Ø/V+500. Det er jammen ikke ofte en vinner et spill med +90 hvor scorene i samme retning i de andre kampene er +690, +800, +1100 og +1600!

BUFFET CUP som er en kamp mellom USA, Europa og arrangørnasjonen Kina er oppkalt etter mangemiliardæren Warren Buffet som selv er en ivrig bridgespiller og sponsor for den presisjetunge turneringen. Det spilles etter formatet «Point-A-Board», dvs. alle spill teller like mye - en svært intens turneringsform.

Det blir i tillegg til «Point-A-Board» scoringen utarbeidet en butler (IMP) for de enkelte parene som riktignok ikke har betydning for selve kampen. Boye Brogeland og Christian Bakke som spiller for det europeiske laget har spilt godt så langt og leder etter første dag butleren med sterke +1,36 per spill.

Her er et søtt lite spill som ikke ville gitt så stort utslag i vanlig lagkamp, men slikt som dette teller altså like mye som en enorm slemsving i dette formatet.

Boye satt syd og Christian nord. Det gikk det tre ganger pass før vest åpnet med 1 ruter, pass fra nord kort i ugunstig sone, og øst sa 1NT med pass rundt.

Fra syd kom kløver dame i utspill. Kanskje burde den amerikanske spilleføreren lasjert sånn at nord ikke ville hatt kløver å spille idet han kom inn, men det ser fra østs sitt synspunkt litt sårbart ut om det kommer hjerterskift. Og det kan jo sitte fordelaktig og bli en haug med stikk i denne kontrakten, noe som er så viktig i "Point-A-board". Så øst stakk og spilte ruter 8 som fikk seile. Nord vant stikket og derfra kom mer kløver som øst stakk og prøvde ruter knekt. Boye kastet spar, og knekten fikk løpe til nord sin konge. Da fant Bakke et fint tilbakespill, nok en ruter som førte til at spillefører ble låst på bordet for å måtte spille majorfarge derfra.

På alle ruterrundene ble det masse saking fra syd. På den siste ruteren måtte Boye enten blanke spar konge eller hjerter dame. Det kan i så fall spillefører dra nytte av. Syd kan istedet kan kaste en kløver som ble hva han gjorde, og da kom spar ess og spar til syds konge. Boye tok to kløverstikk, og det var to kort igjen med kun K-J i hjerter hos vest. Det ble et hjertervalg til slutt som kanskje spillefører burde gjettet rett på. Man da det kom liten hjerter fra syds gjenværende dame dobbel bommet spillefører og gikk en bet, Europa +50.

Ved det andre bordet åpnet den amerikanske syd med 1 kløver i tredje hånd. Åpning i tredje hånd kan jo av og til være med litt svakere kort enn i 1., 2. eller 4.hånd. Ø/V for Europa var Klukowski – Zmuda. Førstnevnte meldte inn 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst løftet til 2 ruter. Etter å ha åpnet med 8 poeng følte syd han ikke kunne melde mer selv om å doble – supportdobling – var et alternativ. Det går imidlertid ikke særlig bra i hjerterkontrakt N/S, så pass ble rett og det gikk pass rundt. Ø/V hadde imidlertid funnet en glimrende delkontrakt hvor det til slutt ble ni stikk, Europa +110 som gjorde at de vant spillet 1-0. Så det var faktisk slik at selv om USA hadde vunnet sin 1NT mot Boye og Christian ville det blitt europeisk poeng med veldig liten margin, -90 og +110.

Denne turneringen i Kina er mellom Europa, USA og Kina. Det spilles tre dager med Point-a-Board lagmatcher, dvs. hvert spill gir 1 poeng om man har bedre score enn ved det andre bordet. Det spiller ingen rolle om det er stor eller liten margin. Uavgjort spill gir 0,5 til begge lag. Lagene spiller på seks bord, tre-veis kamper.

Etter lagmatchene skal det spilles individuals (singelturnering).

Etter fire runder leder Europa med 53,5 poeng. Kina har 48 og USA 42,5.

Boye Brogeland og Christian Bakke spiller på det europeiske laget. Her er et spill hvor det norske paret antagelig trodde det var en god mulighet for 1 poeng, men det ble faktisk tapt spill. Ta vests elendige kort som en kinesisk spiller hadde mot Boye og Christian som N/S. Hvordan ville du sett på det i den situasjonen som oppstod?

Øst åpner med 1NT (15-17) og syd dobler som er straffebetont, sterke kort, enten balanserte eller ubalanserte. Hva nå? 

En kan selvsagt bare passe og sannsynligvis se på at makker blir sittende å spille en nitrist 1NT doblet i faresonen. Er det tid for en redningsaksjon? 

Mange forsøker å finne en bedre plass å spille idet 1NT blir doblet, men med slike kort som vest har her, helt flat fordeling kan det fort bli fra asken til ilden. Det er nok større oppside med en redningskaksjon idet 1NT åpning blir doblet om den håpløse svarhånden i alle fall har to firekorts farger og en dobbelton. 

Det kinesiske paret "resignerte" på en måte og lot det stå til i 1NT doblet. Slik så hele spillet ut:

N/S har utgang i kortene, både 3NT og 4 hjerter står. Men 1NT doblet ble på ingen måte noen fest for Ø/V. Bakke-Brogaland fikk tak i tre doblede sonebeter, Europa +800.

Ved det andre bordet satt polakkene Klukowksi-Zmuda Ø/V for Europa. De prøvde seg på en redningsaksjon og ble spillende 2 kløver doblet. Det ble ikke bedre, snarere tvert i mot, for det endte med fire doblede i sonen, Europa -1100 og tapt poeng. 

Her er et spill fra en lagturnering forleden som var litt interessant i meldingene. Det ble også en prøve for den ene motspilleren sånn som meldingene gikk ved det bordet jeg satt nord. Og motspilleren på vets plass var min makker til daglig, nå motstander. Han fant løsningen...

Prøv om du finner motspillet som gir bet.

    VEST

    MOTSPILLER

                                         SYD

                               BLINDEMANN

Du sitter altså vest og hører 1 ruter i åpning fra syd. Du dobler opplysende, nord sier 1 spar og syd 2 ruter. Så løfter nord til 3 ruter - invitt til utgang. Med ess-løs hånd synes jeg syd burde passet på 3 ruter, men han sa 3 hjerter før nord forsøkte 3 spar. Syd ga opp en eventuell 3NT-kontrakt og meldte 4 ruter som kunne blitt kontrakten, men nord foreslo 4 spar før det gikk pass rundt. 

Din makker på østs plass spiller ut hjerter 2 (norske). Du stikker over bordets hjerter med esset og skal finne et motspill. Hva gjør du?

Vest så hva som måtte til, ett inntak i kløver hos øst. Og det er veldig sannsynlig at øst har, for husk nord meldte ikke 3NT over syds 3 hjerter. Vest innkasserte for ruter ess og spilte liten kløver unna A-K fjerde! Det var blink:

Meldingene kan diskuteres, og vi (N/S) burde antagelig ha spilt en sunn delkontrakt i ruter med ti stikk, +130.

Vest hadde altså tatt de to første stikkene med hjerter- og ruter ess. Så kom øst inn i kløver etter den fine underspillingen av A-K-x-x, og i fjerde stikk kom en ruter fra øst til stjeling - en bet. Om motspilet ikke finnes kan den optimistiske utgangen fort fyke hjem. 

Fra fredag 17.november spilles BUFFET CUP i Qingdao, Kina. Det er et mesterskap med ett lag fra USA og ett Europa samt ett lag fra arrangørnasjonen Kina. 

Dette mesterskapet spilles hvert andre år og er lagt opp på lignende måte som RYDER CUP i golf som er en kamp mellom USA og Europa. 

Minst to av lagets spillere i BUFFET CUP må være kvinner. På Europa sitt lag i årets mesterskap er Norge representert med Christian Bakke og Boye Brogeland. Resten av laget foruten de to nordmennene ser slik ut: Giovanni Donati, Michał Klukowski, Danuta Kazmucha, Giacomo Percario, Justyna Żmuda og Fiona Brown. David Burn blir lagets coach og EBL president Eric Laurant kaptein. 

Mer informasjon om BUFFET CUP finner du på mesterskapets hjemmeside, her. Der vil det også bli resultatoppdatering, link til bulletiner osv.  

Undertegnede vil følge med på arrangementet og underveis rapportere spill og resultater her i bloggen. 

Forleden handlet det om et spill fra Lundamo sin jubileumsturnering hvor SPLINTER (kortfargevisning) var aktuelt. Her skal du få se et eksempel til fra en turnering på denne siden av kloden (New Zealand) i helgen. Først litt teori myntet på de mest uerfarne om hvorfor kortfargevisning (Splinter) kan være så gull. For de de fleste mer erfarne spillere er dette kjente ting, men det er klart at også noen av dem er litt for mye "point-counters" av og til.

Poenget er å avdekke om det er god tilpasning, og da først og fremst at det ikke er bortkastede verdier mot en kortfarge. For eksempel tre små mot singelton er bra fordi da er det kun en taper i den fargen, og alle makkerparets honnørpoeng er virksomme i de tre fargene honnører behøves for å dekke opp tapere. Å ha en farge med esset mot singelton er greit, da er den fargen taperfri (svareren har nok trumf til eventuelt å stjele småkort i den fargen). Men sånt som K-J, damen og enda verre Q-J mot singelton er som regel bortkastet, og det kan fort bli for tynt i den andre fargene til å vinne slem hvis makkerparet har mindre enn de "foreskrevne" antall HP til sammen. Men om tilpasningen er perfekt kan det godt stå slem med en god del færre HP enn man vanligvis trenger, for da behøves honnørpoengene kun i tre av fire farger. 

Hva er en perfekt Splinter-hånd?

Det beste er at det er honnører i alle tre fargene utenom kortfargen. Eller om poengene er i de to sidefargene hvis man har mange trumf uten honnør kan også være gull. Så kommer et spørsmål: Hva behøves for å avgi en Splintermelding direkte over makkerens åpning med 1 i major? 

En bør ha minst firekorts trumfstøtte, og siden Splinter-meldingen blir avgitt høyere enn 3 i majorfargen må selvsagt svareren ha god nok styrke til utgang. Noen bruker Splinter med nokså ubegrenset styrke oppover, mens andre liker at Splinter (for eksempel 1S - 4K) er begrenset oppad. Dvs. det viser omtrent akkurat nok til utgang, men ikke særlig mer. Poenget er da å få vist hånden presist og godt i tilfelle åpneren har en del ekstra. Er det avtalen må man gå veien om Stenberg med sterkere kort, 4+ korts støtte og en singelton. Fordelen med at Splinter ikke er avgitt med et vidt styrkeintervall er at det blir lettere for åpneren å vite hva som er rett om han har gode kort enn om den som viste singelton kan ha bare ca. 12 poeng en gang, en god del mer neste gang. Dette med styrken for Splinter er imidlertid et stil/avtalespørsmål.

Så til spillet fra helgens turnering.

Hva tenker du om disse kortene idet makker på østs plass åpner med 1 hjerter?

Spørsmålet man bør stille seg er om denne typen hender er gode nok til kun en utgangsinvitt, eller om du vil i utgang uansett hvor svak åpneren er. Er svaret at man ikke ønsker å stoppe i 3 i major med sine svarkort så meldes Splinter "på veien" til utgang. Slik vi altså har definert det her er Splinter-meldingen begrenset, og åpneren vet det!

Jeg mender vest sine kort er for sterke til kun utgangsinvitt for så å kunne stoppe i 3 hjerter. En får komme seg i utgang med dette så får det heller bli en bet av og til. Konklusjon (i henhold til det som er nevnt her): Meld 3 spar - Splinter!

Slik åpnerens kort så ut var det helt gull å høre 3 spar fra vest. Åpneren så med en gang at her var det meget gode sjanser for slem:

Husk øst vet at makkeren har ca. 10-12 poeng og de poengene er i hjerter, ruter og kløver. Da må det være gode sjanser for tolv stikk. 

Litt mindre enn halvparten av Ø/V-parene meldte slem i turneringen med ganske greit nivå. De som kom kun i utgang gjorde det stort sett etter at vest kun avga en utgangsinvitt. 

Spilleføringen var ikke noe problem i 6 hjerter. Det er fire ruterstikk og to avkast fra den fargen som kan benyttes litt uti spillet (etter at trumfen er tatt ut). Ruteren gir altså avkast for en kløver og eventuelt en spar (kan også stjele to spar). En grei spilleføring er å ta en sparstjeling hos vest, så prøve trumffinessen. Ryker den har spillefører fortsatt full kontroll.

Trumfkongen satt bak, men det ble enkelt tolv stikk over alt. Og det ville blitt tretten stikk om hjerter konge hadde vært plassert hos nord, selv om Ø/V har kun 29 HP til sammen, og det er egentlig kun 27 virksomme poeng da de egentlig ikke behøvde verken ruter- eller kløver knekt.   

I helgen ble Lundamo BK sitt 80 årsjubileum avviklet med lagturnering for 24 lag. Til topps gikk et lag bestående av Åsmund Forfot, Olav Arve Høyem, Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø. Resultatene finner du her.

I det spillet vi ser på i denne omgang var det viktig å ha gode avtaler og god kortvurdering. Du kan først se på øst sine kort og vurdere situasjonen:

Øst er giver og ingen i sonen. Du er alt for sterk for sperreåpning og sier 1 hjerter. Da får du (kanskje) 3 spar fra makkeren din. Hva er det, og hvordan ser du på dette nå?

De fleste bruker et slikt dobbelthopp som Splinter, minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar. Styrken for en slik melding er et avtalespørsmål. Noen bruker det som en nokså ubegrenset hånd, minst kort gode nok til utgang. Andre bruker Splinter som en begrenset melding med kun akkurat gode nok kort til utgang. Den siste varianten (ikke så stort intervall for meldingen) liker jeg best da det blir litt vanskelig å vite hva åpnren skal gjøre om Splintermeldingen er ubegrenset, spesielt hvis det går for eksempel 1 hjerter - 4 ruter eller 1spar - 4 hjerter.

Uansett, det gikk 1 hjerter - 3 spar i starten. Hva nå?

Øst har minimum i honnørstyrke, men i utgangspunket en veldig hyggelig hånd med syvkorts farge og "skarpe" honnører. Og idet vest viser minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar vokser østs kort til himmels. Det er jo nesten ingen tapere! Øst må minst være med på notene med en kontrollmelding, men kanskje kan hun gå rett i Key Card Blackwood. Ø/V bør vel egentlig finne greit frem til slem med disse kortene:

Spilleføringen var en formalitet. N/S kunne ikke få for mer enn trumfesset. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene fant frem til 6 hjerter på Lundamo. Resten var i utgang med unntak av ett par. Og det triste som skjedde ved det bordet skjer faktisk ofte når det dreier seg om Splinter-meldinger, selv i VM! Minst ved ett bord tror ikke makkeren det er Splinter og passer ut meldingen. Det skjedde (mot vinnerlagets N/S som fikk "topp" N/S med +250 for fem bet i den nitriste kontrakten 3 spar spilt av vest. Ved det andre bordet var Ø/V i 6 hjerter slik at spillet ga 15 IMP. Ett par (Johansen-Bjørkås) fikk høyeste score som Ø/V på dette spillet, +1210 for 6 hjerter doblet med hjemgang.  

I dag se vi på et spill fra en lagturnering i helgen hvor det ble et ekkelt valg i spilleføringen for dem som fant fem til den gode slemmen 6 kløver med disse kortene:

Ø/V har ikke meldt. Vest spiller ut trumfknekten, og øst følger farge før syd er inne. En stor kløver til tas og vest følger med damen mens øst kaster en spar. Du kan jo prøve deg selv herfra og se om du finner en spilleplan som gir tolv stikk.

Hva er sjansen i denne ganske fine slemmen? Eller er det flere sjanser? 

Det er klart at ruterfinessen er en bra sjanse, en ren 50%'er. Det er imidlertid kun en hjertertaper, og syds fjerde hjerter kan gi stikk hvis fargen sitter 3-3. I så fall gir syds fjerde hjerter avkast for for en ruter hos nord, og resten står. Men hvordan kan en best få testet det og deretter ha ruterfinessen som siste sjanse?

Det er jo også en sjanse at vest har Q-J-x-x i hjerter. I så fall er liten hjerter mot nord en løsning. Hvis vest legger i knekten stikkes med kongen, så hjem på syds hånd og nok en liten mot tieren som blir godspilt idet vest bruker sin andre honnør. Da gir hjerteren det ruteravkastet en håper på selv om fargen sitter 4-2. Og om vest legger liten fra Q-J-x-x i fargens første runde kan tieren spilles og vinner i så fall stikket. Det er imidlertid et problem med dette. Hvis tieren ikke vinner stikk etter liten fra syd og vest, men øst stikker med knekt eller dame og spiller ruter tilbake får spillefører et kjedelig valg før han vet om hjerteren ordner seg: sitter hjerteren rundt, eller er det ruterfinessen som må tas? 

Det ser bedre ut å ta A-K i hjerter og spille nok en hjerter. Da vil spillefører finne ut om hjerteren sitter 3-3 og kan satse på ruterfinessen om syds fjerde hjerter ikke blir godspilt. Med den spilleføringen står 6 kløver om hjerteren sitter 3-3 (ruteravkast) samt den lille ekstra sjansen at dame-knekt sitter dobbel. Og hvis ikke hjerteren er medgjørlig vinnes i 50% av de andre tilfellene fordi ruter konge sitter i saks. Med andre ord ganske hyggelige sjanser. Det ble imidlertid feil å spille hjerteren fra topp sånn som det satt:

en av løsningene slik kortene var fordelt i helgen var å spille liten mot nords K-10-x i hjerter og ta finessen med fare for at øst stikker over tieren og spiller ruter som gir det kjedelige valget. Om vest legger i honnør første gangen KAN en spille seg over til syd med spar ess og spar til stjeling fulgt av liten mot hjerter 10. Da blir tieren godspilt og kan avblokkers, så over til syd for å ta for hjerter konge med ruteravkast.

Noen få par var i slem mens resten stoppet i utgang. Kun to N/S-par (av ca. 40) vant 6 kløver, kanskje etter hjerter dame i utspill som gjør det enklere. For kommer det utspillet spilles simpelthen på at utspillet er fra Q-J, dvs. en vinner med esset og tar senere finessen med tieren.

PS:

Det er en alternativ spilleføring, en god variant hvor kontrakten vinnes også om vest har dame-knekt tredje i hjerter, eller minst firekorts hjerter uten at en må prøve den litt skumle planen liten til tieren. Etter to runder trumf tas to store hjertere med det samme. Så A-K i spar med hjerteravkast (!) fulgt av en spar til stjeling som eliminerer den fargen. Så spilles en tredje runde hjerter idet nord og syd har 1-1 gjenværende i fargen. Hvis vest kommer inn som han gjør her ser det slik ut:

Vest er altså innspilt bare for å måtte spille majorfarge til dobbeltrenons som stjeles hos syd mens en ruter forsvinner fra nord, eller spille ruter til saksen. Den spilleføringen gjør at man "går seg" bet om øst har Q-J-x i hjerter og derfor kommer inn, og vest har ruter konge. For spilles sånn har jo spillefører kastet unna sin fjerde hjerter som kunne blitt til det tolvte stikket. Fordelen med denne spilleføringen er dog at det gir kontrakt hver gang vest har minst firekorts hjerter, for har vest det må det bli han som vinner stikket i tredje hjerterrunde. 

I HCL International i New Dehli gikk det galt for begge de to lagene med norske spillere i kvartfinalene. MAVERICK (Brogeland) tapte med 2,33 IMP! SHOURIE (Grude og Bakke) fikk en fryktelig start på kvartfinalen og ble knust 2-61 i det første av fire sett. Men de kom mesterlig tilbake og vant tredje sett med 63-4! Det var helt jevnt mot slutten.

Små marginer

Her kunne det norske parets sin lagkamerat (øst) på SHOURIE vunnet kampen på to måter, både i meldingene og i spilleføringen da motspilleren ga han en sjanse. 

Bakke og Grude (N/S) var med til 4 kløver, men lot så Ø/V spille 4 spar som ble vunnet med ti stikk, Ø/V +420.

Er det en god stamp i 5 ruter? Ja og nei. Det blir fort bare +300 om øst spiller spar ut. Da får de ikke tak i tre ruterstikk. I teorien koster stampen i 5 kløver doblet 500 mot 420, men da må øst spille ut ruter knekt. Samme hva spillefører gjør etter det utspillet kan Ø/V få tak i tre ruterstikk, hjerter ess og ett trumfstikk.

Ved det andre bordet stampet N/S i 5 kløver, men øst for SHOURIE meldte 5 spar. Det er ikke så dårlig kontrakt, men med trumfen 4-0 er det problemer etter hjerter konge ut til esset da han ikke kan få gospilt ruteren og hentet. Det er en sjanse siden ruteren sitter 3-3. Det er å få tatt ruterfinesse uten at østs ruter blir dekket. Defor bør tieren spilles fordi den kanskje oftere kan snikes rundt hvis syd ikke dekker, mens damen oftere vil bli dekket. Spillefører prøvde imidlertid knekten etter en runde trumf. Da er det håpløst om syd dekker, ruteren er blokkert og kan ikke hentes etter uttrumfing i fire runder. Men så "glemte" syd å dekke! Nå kunne spillefører latt knekten seile og så tatt ut trumfen og deretter fått fire ruterstikk til og tolv stikk i alt. Men spillefører turde ikke seile knekten og gikk en bet i 5 spar. Dermed tapte SHOURIE 11 IMP på spillet. Om kontrakten hadde blitt vunnet ville de vunnet 1 IMP på dette spillet og vunnet kampen med 8 IMP. Og om de hadde doblet 5 kløver og fått med seg "kun" to bet ville de tapt 3 IMP på spillet i stedet for 11 og vunnet kampen med 4 IMP.

Pre-QF (Round of 16) ble spilt i går i HCL International, og det gikk bra for begge lagene med norske spillere. SHOURIE (Bakke-Grude) skal møte et russisk lag i semifinalen mens MAVERICKS (Brogeland) skal opp mot nok et indisk lag. Det deltar mange topplag i New Dehli, men størstedelen av feltet er naturlig nok indiske lag.  

Her er et spill hvor Tor Eivind Grude - Christian Bakke var det eneste paret som fant toppkontrakten:

Siden vest er giver vil vel han de fleste steder starte med en to-åpning, enten svake 2 spar eller Multi 2 ruter. Hvis øst får vite om at vest har ett ess og trumfdamen (via Key Card-Blackwood) kan øst telle tretten stikk om ruterfargen går som er en bra sjanse, og bedre dess flere rutere vest har. 

Det norske paret satset på 7 spar som kun var avhengig av at ruterfargen går. Det går bra med slik farge om ruter knekt sitter singel, ruteren 3-2 eller knekten fjerde hos nord som i så fall oppdages etter to runder trumf og A-K i ruter, hvoretter markert finesse over nord kan tas. Slik det satt var spilleføringen en formalitet (ruteren 3-2). Pluss 1510 ga 11 IMP som det ville gjort mot alle de andre motstanderne også da +1010 for 6 spar med tretten var standard over alt.