Otta BK arrangerte i helgen Rondanecupen, et tradisjonsrikt arrangement med parturnering lørdag og lagturnering søndag. Arrangøren slet i år litt med å få nok påmelding til turneringene. Men det ble i alle fall 25 par som stilte til start i parturneringen på lørdag. Til topps gikk Kåre Bogø - Geir Helgemo foran Gunnar Nordby -Tor Ivar Bang med Ranja Sivertsvik - Lisbeth K. Glærum på 3.plass. Hele resultatlisten finner du her. 

Vi tar med et spill fra lørdagens spilling hvor det ble litt matematikk i vurderingen da spilleføringen skulle planlegges. Det lønner seg i det lange løp å spille med oddsen, men prosenter og slikt er ikke alltid det som gir flest poeng.

Kontrakten bør bli 3NT eller kanskje 4NT med disse N/S-kortene. Nord har en super hånd, 24 HP og "rene" honnører, men også flat fordeling. Noen viste 22-24 NT, andre 24-26 alt etter systemavtaler, eller kanskje enkelte oppvurderte (hardt) til 25-27. Om nord viser 22-23 (24) har ikke syd til å tenke på slem. Men om syd får høre om 24-26 kan det være en bra slem, men det er det ikke så ofte med 31-32 til sammen og to balanserte hender. Så mot en 24-26 hånd er det nok å høyne til 4NT som kvantitativ høyning (invitt), og da har ikke nord til å ta imot invitten. 

De fleste var i 3NT spilt av nord. Fra øst kom hjerter ut stort sett over alt. Vest stakk med esset og skiftet til liten kløver som ble stukket av nord. Alt handler om ruterfargen. Hvordan bør den spilles?

Om en "glemmer" å se på mellomkortene denger man automatisk ned AK i ruter og vinner tolv stikk om damen sitter dobbel. Men at spillefører rår over ruter 9 gjør at det er en annen mulighet. Man kan legge ned en ruterhonnør først før syd spilles inn, så ruter knekt. Da gir ruterfargen full uttelling om øst startet med tieren dobbel og vest damen tynt tredje. 

Hva er best av de to variantene om en altså tenker på prosenter og slikt?

Det er soleklart best å spille på damen dobbel som forsåvidt er akkurat like stor sjanse som tieren dobbel. Men om knekten fra syd andre gangen skal være rett må tieren sitte dobbel hos en bestemt motstander, øst. Å toppe blir rett om hvilken som helst av motstanderne har damen dobbel. Med andre ord er det dobbelt så stor sjanse å legge ned A-K. På lørdag satt det imidlertid slik:

Spilleføringen som gir dårligst sjanse gir flest stikk, honnør først, så over til syd og knekten andre gangen. Da blir det fem ruterstikk og tolv stikk i alt.

Det var en lang rekke med +660 for utgang i grand med elleve stikk. Det eneste paret som fikk tolv stikk og ren topp var paret som ble nr. 2, Nordby-Bang. Ett par var i 6NT og spilte på beste sjanse ved å toppe ruteren. Da ble det en bet og ren bunn! Litt utur for dem kanskje? Nei, for det være svært heldig å vinne 6NT, for slemmen har for liten sjanse om en ser kun på N/S sine kort. 

Ps. 1:

En kan se for seg at på ruter ess i fargens første runde kommer tieren fra øst fra en motspiller som alltid legger norsk fordeling. Da har det blitt til en vanlig ruterfinesse (som om spillefører eller blindemann hadde hatt tieren), men det må tippes om øst har Q-10 dobbel fra stort, eller har lagt fordeling, eller satt med singel tier fra start (i så fall har vest damen fjerde og det kan ikke vinnes tolv stikk).

Ps. 2:

Om dette hadde vært lagkamp så ville spilleføringen kun vært interessant i 4NT, for det er jo ni sikre stikk i NT uansett rutersits. I 4NT må man få fatt i ett ekstra stikk i ruter. Etter hjerter ut til esset og kløver tilbake kan det en sjelden gang bli bet i 4NT om en ikke spiller safe. Safevarianten er ruter ess, så over til syd og liten ruter. Om vest følger med liten legges nieren. Ryker den til østs tier sitter fargen 3-2 og resten av ruteren står. Men om vest har D-10-x-x har man sikret seg det niende. Sitter det sånn vil å spille A-K gå galt. Vest får i så fall to stikk i ruter og rekker å godspille ett stikk i kløver før spillefører har gått godspilt det tiende stikket. Og om øst har D-10-x-x i ruter oppdages det idet liten ruter spilles mot nord i andre ruterrunde. I så fall stikkes med esset fulgt av ruter mot knekten som godspiller fargen.  

Team De Botton vant World Tour Masters Copenhagen på overbevisende vis denne uken. Det skjedde dog ikke uten noen få humper i bakken på veien mot seier. Her er et spill som kostet flesk for vinnerlaget.

Nord var spillefører i den hardmeldte, men ganske gode storeslemmen 7 kløver. Øst spilte ut hjerter knekt som ble stukket med kongen. Spillefører la ned trumf konge. Øst fulgte med syveren og vest med treeren. Hvilken trumfhonnør bør spilles i neste stikk?

Hvis kløveren sitter 3-2 er det svært gode sjanser i denne storeslemmen. En spar kan trumfes hos syd etter uttrumfing. Da kan spar dame komme på og tieren gi stikk. Sparstjelingen gir ett ekstra trumfstikk og 2+2+3+5=12 sikre selv om spar 10 ikke blir stikk. Så det trettende stikket kan som nevnt skje pga. at spar dame sitter dobbel eller tredje, at ruteren ordner seg, eller muligens en spar-ruter skvis.

Men hva om trumfen sitter 4-1?

Hvis rett kløverhonnør legges ned kan trumfen løses uten taper. Sitter det 4-1 og feil kløverhonnør spilles er det over. Men selv om rett honnør spilles andre gangen må det mer til. Spillefører må i så fall få tatt en stjeling for å få ett ekstra trumfstikk før trumfinesse tas over knekten fjerde. I så fall er det best å trumfe hjerter hos nord enn å trumfe spar hos syd som medfører større sjanse for overstjeling av vest. Det betyr at den 4-1 sitsen som gjør at hjerterstjeling hos nord kan tas må være fire trumf hos øst. Spillefører la derfor ned kløver dame som antagelig er matematisk rett spilt om en ser på det som må gjøres senere i spillet. Men slik så hele spillet ut:

De Botton gikk altså en bet i 7 kløver etter feil valg i trumf og tapte 16 IMP på spillet da det ble spilt 6 kløver med 12 stikk ved det andre bordet. Vinnes storeslemmen blir de 13 IMP inn - 29 IMP i sving. 

Hvis liten kløver hadde blitt spilt i andre trumfrunde oppdages sitsen. Esset vinner, så tas A-K i spar og en spar til stjeling som heldigvis ikke blir overstjålet. Deretter markert trumffinesse over vest. Det blir etter den utviklingen enkelt tretten siden ruteren går. Det ville også blitt tretten om øst hadde hatt knekten fjerde i ruter siden han ville blitt skviset i ruter og spar.

Er det noen argument for å velge rett kløverhonnør i andre trumfrunde?

Vel, øst la trumfsyveren under kongen. Og syveren er den høyeste uteværende trumfen utenom knekten. Gjør alle det med J-7-x-x?

Den nest høyeste trumfen bør spilles fra knekten tynt fjerde for å forsøke å lure spillefører til å tro at man har singelton. Småtrumfene 7-6-4-3 er i denne settingen akkurat like store. Selv mange toppspillere glemmer å gjøre det. Men med syveren singel må alle følge på med det kortet...

Dette er ikke for å påstå at det var feil spilt, men jeg sikker på at spillefører bet seg i leppa da øst ikke fulgte farge på kløver dame i andre trumfrunde.

Dette store tapspillet tålte De Botton godt. De vant det settet spillet forekom i med 61-20 og fortsatte i fin stil til seier i turneringen.

Ps. Varianten i den trumffargen er ifølge noen matematikere uinteressant siden motpartens småtrumf i praksis er «like store». Kløver 3 kan for eksempel likegodt være singelton som kløver 7. Men det er et faktum at de fleste bare følger farge nedenfra, og det betyr at det kanskje er en bitte liten større sjanse for at øst ikke har J-7-x-x idet syveren kommer på først?

Klassikeren som ligner litt på dette har et annet poeng. Det er en kombinasjon hvor motspilleren med fire trumf må legge den nest høyeste trumfen for å gi spillefører et valg hun ellers ikke vil hatt. For eksempel kan det se slik ut for motspilleren:

Dette er en trumffarge som skal løses. La oss si vest vet at syd har esset og at N/S har åtte trumf til sammen.

Det spilles liten kløver mot bordet. Om vest legger liten vinnes med kongen, så spilles garantert liten tilbake til syds ess. For det er nå kun en 4-1 sits spillefører kan løse. Om øst har J-9 fjerde har han sikkert stikk uansett. Idet liten spilles fra nord i andre trumfrunde følger ikke øst farge. En markert finesse med tieren tas i fargens tredje runde. Fargen så altså slik ut fra start:

Hva om vest i fargens første runde (liten mot nord) legger på nieren?

Husker vest å legge nieren skapes en mulighet for at spillefører kan tråkke feil. For nieren kan jo godt være singel, og siden nieren kom på kan finesse begge veier tas i tredje kløverrunde hvis rett honnør legges ned. Og om nieren er singel må spillefører legge ned damen fra nord for å få bekreftet nieren singel hos vest og knekten tynt fjerde hos øst som i så fall kan fiskes opp. Men det blir lang nese...

For internasjonale toppspillere er slike varianter kjente ting. Det er imidlertid overraskende hvor mange som «glemmer» å skape slike valg for spilleføreren når sjansen til å gjøre det er der.

Da semifinalene og finalen ble spilt i WBT MASTERS COPENHAGEN var De Botton klart best og vant begge kampene med 40 IMP. Først ble Iceland 1 slått i semien før profflaget FERM ble slått i finalen. En meget sterk prestasjon av laget som bestod av danskene Martin Schaltz og Dennis Bilde i tillegg til litt norske Artur Malinowski og de tre nordmennene Nicolai Heiberg-Evenstad, Thor Erik Hoftaniska og Thomas Charlsen. 

Her er et spill fra semifinalen hvor unge Nicolai Heiberg-Evenstad fikk hovedrollen og greide seg meget godt. 

Der Nicolai satt syd og Thor Erik nord gikk meldingene slik:

Kontrakten ble 4 spar ved begge bord. Det norske paret meldte altså en utgang de hadde håp om å vinne etter at begge i makkerparet hadde passet først!

Der Nicolai spilte kontrakten spilte vest ut ruter A-K-Q, den tredje stjålet hos nord. Så kløver som øst stakk med esset. Derfra kom en liten trumf. Bør det toppes, eller er å ta finessen best? 

Vest har vist 9 HP allerede. Så å toppe fordi vest åpnet holder ikke helt som argument for å bestemme seg for å spille mot oddsen fargen sett isolert sett. Det er i teorien dobbelt så stor sjanse å ta finessen med ti trumf (mangler kongen) enn å toppe. Men fargekombinasjoner, prosenter og slikt må sees i sammenheng med hele spillets kontekst. Her er det imidlertid god plass til spar konge hos øst. Det er med andre ord et vanskelig valg.

Vest har altså vist 9 HP i ruter så langt, øst 4 HP i kløver. Motspillerne skal fortsatt dele på 10 HP (spar konge, hjerter ess og kløver konge). Er det egentlig noen god grunn til å toppe fremfor å ta finessen når det er såpass god plass til at øst kan ha spar konge?

Nicolai toppet sparen og kongen falt. Forklaring på hvorfor han gjorde det kommer nederst i dette innlegget.

Da trumfkongen falt kunne han krysse kløver og hjerter til kongen falt i kløver. Til slutt var det akkurat nok trumf hos syd til å stjele seg inn på den hånden, ta ut østs siste trumf og innkassere ett kløverstikk - vunnet utgang. 

Ved det andre bordet gikk den islandske syd to bet etter å ha tatt sparfinesse. Dermed ga spillet 13 IMP til vinnerlaget i semien, og altså senere på dagen vinnerlaget i finalen.

Hvorfor toppet Nicolai sparen?

Vel, det handler om å plassere kortene og se det i sammenheng med meldingene. Vi forsøker oss med en litt kronglete forklaring som du kan prøve å følge med på om du er spesielt interessert. 

Hvor er hjerter ess og de to svarte kongene plassert?

På det tidspunktet sparvalget måtte tas visste Nicolai dette: Om øst har hjerter ess må vest ha begge de svarte kongene. I så fall er singel konge eneste sjanse. Men om vest har hjerter ess har øst kløver konge, eller spar konge. Kan øst ha spar konge dobbel?

Det som fikk Nicolai til å se at å toppe var "ganske opplagt" som han selv sa fredag kveld er at om finessen skal være rett har altså øst spar konge dobbel og kan ikke ha flere HP. Hva har vest om øst har spar konge dobbel og kløver ess som han allerede har vist? Jo, det gir vest følgende hånd: singel spar, hjerter ess femte, A-K-Q i ruter og kløver konge, altså: x - Axxxx - AKQx - Kxx). Og hva sa vest over syds 2 spar? Han meldte 3 hjerter som IKKE var invitt til utgang, kun kamp om kontrakten. Han ville temmelig sikkert avgitt en utgangsinvitt med de der kortene?

Konklusjonen er at vest ikke kan ha den hånden som gjør at det blir rett å ta sparfinessen. 

Sånn tenker en spiller i verdensklasse!

Lag DE BOTTON (Hoftaniska, Heiberg-Evenstad, Charlsen, Malinowski, Schaltz og Bilde) stormet inn til seier i grunnspillet i World Bridge Tour Masters Copenhagen. Det skjedde på bekostning av lag GILLIS (med bl.a. Brogeland, Bakke og Sælensminde) som DE BOTTON slo 37-4 IMP (18,3-1,7 VP) i siste runde.

Dermed skal DE BOTTON spille semifinale fredag mens GILLIS falt til 6.plass og må spille Swiss-turnering (Monrad) om plasseringer fra nr. 5. til nr. 22.

Begge de to lagene så ut til å gå mot sluttspill (topp-4) før den siste kampen. Den startet med kun små utslag, GILLIS ledet 4-2 etter fire av 10 spill. Deretter gikk meste gikk DE BOTTON sin vei. Her er et spill som var nokså frustrerende for GILLIS, og kanskje spesielt for øst der Schaltz-Bilde satt N/S. (Giver vest, Ø/V i sonen)

Det gikk pass fra vest og nord før øst åpnet med 1NT. Etter pass fra syd meldte vest Stayman 2 kløver. Da doblet Bilde (nord). Øst viste hjerterfargen, og syd meldte 5 kløver etter å ha tenkt seg nøye om. Det gikk pass-pass tilbake til øst som naturligvis doblet. Her ville det i alle fall ikke bli doblet overstikk!

Neida, det ble ikke overstikk. Men 5 kløver doblet stod selv om N/S satt med kun 19 HP til sammen og Ø/V hadde A-K-Q i trumf!

En kan vel påstå det var en sjelden utspillsdirigerende dobling av nord med bare knekten på topp i kløver, men det går an å forstå hvorfor Bilde gjorde det. Her handler det ikke så mye om at kløver ut behøver å være stikk-produserende for N/S, men at doblingen i alle fall avverger at makkeren på syds plass - om de tre andre hendene ser annerledes ut - spiller ut spar som han godt kan finne på å gjøre om Ø/V havner grandkontrakt.

Det var selsvsagt temmelig frustrerende for GILLIS å betale ut 550 i et sånt spill hvor lagkameratene spilte 2NT med åtte stikk ved det andre bordet, 10 IMP ut.

De to "norske" lagene i WBT Masters Copenhagen - GILLIS og DE BOTTON - spilte veldig godt den andre dagen og klatret til henholdsvis nr. 2 og nr.3 bak lederlaget APRES-Bridge Champs. Lagene har spilt 16 av 21 runder, og grunnspillet avsluttes torsdag kveld før det blir semifinaler og finale for de fire beste, og Swiss-turnering for resten av lagene.

Her er et skummelt spill som ga store scorer i begge retninger. Schaltz-Bilde (DE BOTTON) hadde som N/S nettopp fått hjem en tøff, doblet lilleslem med fordelingshender og 23 HP til sammen da dette spillet kom på bordet:

Her traff ikke de to danskene like godt da de doblet 5 ruter som er nedlegg. Det ble ett overstikk, Ø/V + 650. Normalt en elendig score selvsagt, spesielt siden N/S kan vinne elleve stikk i sparkontrakt! I for eksempel 5 spar spiller man seg over på spar konge og drar kløver dame. Siden finessen går og en kløver kan stjeles hos syd (spar 8 er et godt kort) blir det kun de to taperne i rødfargene. Men hvor dårlig er det egentlig å spille mot 5 ruter? For 6 ruter kan faktisk vinnes uansett utspill hvis kontrakten er spilt av vest. Så hvar laget får på spillet avhenger selvsagt av av hva lagkameratene gjør, selv om man har et skummelt spill på blokka...

Heiberg-Evenstad og Hoftaniska var i 6 ruter spilt av vest! Og kontrakten var for sikkerhets skyld doblet. Hvis det kommer spar, ruter eller hjerter ut er det tricky, men kontrakten kan vinnes da også. Nord spilte imidlertid ut kløver ess som gjorde at det ikke var noen problemer med å vinne tolv stikk, DE BOTTON +1190 og 10 IMP inn! 

Resultatene svingte naturlig nok veldig på dette spillet. I de elleve kampene (22 scorer) var det åtte N/S par som noterte utgang i sparkontrakt, flere av dem doblet. På Ø/V sin side ble det notert tre utganger og seks Ø/V par meldte og vant slem, flere av dem doblet. 

Denne uken pågår World Bridge Tour Masters i Kjøbenhavn. Det spilles Round Robin i tre dager, og da møter alle de 22 lagene de andre lagene en gang. Fredag blir det sluttspill med semifinale og finale for de fire beste i RR. De andre lagene spiller en monradturnering for å avklare plasseringene fra 5.plass og nedover. 

Etter 10 runder leder APRES-BRIDGE CHAMPS som består av Auken-Welland og fire velkjente danske spillere. Det deltar norske spillere på lag DE BOTTON og lag GILLIS. Begge de ligger rundt middels etter 10 av 21 kamper.

DE BOTTON (med Charlsen, Hoftaniska og Heiberg-Evenstad) har fått til et par store seiere, en av dem mot engelske ALFREY. Da var det Bilde-Schaltz som skaffet poengene i dette spillet hvor du først kan ta nords kort og vurdere en meldesituasjon som oppstod på flere bord:

Giver øst, Ø/V i sonen.

Meldingene gikk nok litt forskjellig rundt omkring, men la oss si øst åpner med 1 ruter og makker på syds plass melder inn 1 hjerter. Stilen for innmelding på ett-trinnet i gunstig sone er ganske frisk sånn som de fleste topp-par spiller nå til dags. Men det kan likevel godt stå i slem her. La oss si vest melder 2 kløver. Hva melder du?

Å hoppe til 4 ruter virker greit, kprtfarge i ruter, hjertertilpasning og sleminteresse. Makker melder 4 hjerter. Siden begge sider er med og melder er det ikke så rigid i slike meldingsforløp at makkeren på syds plass MÅ melde noe annet enn 4 hjerter selv om han har kløverkontroll. Bør nord gå på en gang til? 

Her handler det om å være optimist eller pessimist. Faremomentet er at det er to- eller tre kløvertapere og kanskje bet i 5 hjerter. Og det kan vel kanskje være en taper i en av majorfargene også? Men om syd har kløverkontroll kan det godt være nedlegg i 6 hjerter. Om nord melder en gang til og sier 4 spar er makker med på notene med kontrollmeldingen 5 kløver.  

Bilde-Schaltz meldte seg opp i slemmen 6 hjerter. Slik så hele spillet ut:

Det er sånne valg i meldingene som er lettere å treffe på om en får det som et meldeproblem enn om en sitter der og skal ta en sjanse ved bordet. Det er jo nitrist å gå en bet i 5 hjerter om makker har bedre kort enn han hadde, men feil kort, for eksempel noe sånt som: QJ - KQJxx - KQx -Jxx, 15 poeng! Slik det var hadde altså syd kun 9 HP og tre bortkastede poeng i ruter, likevel stod det i slem!

Det var perfekt tilpasning og en nydelig lilleslem Bilde-Schaltz hadde meldt med kun 20 HP (!) til sammen. Spilleføringen var en formalitet siden trumfen ikke satt 3-0. Det ble meldt utgang ved det andre bordet der Hoftaniska og Heiberg-Evenstad satt Ø/V, så  spillet ga 10 IMP til DE BOTTON i kampen som ble vunnet med 42-16.

Kun to par til av 22 N/S-par fant denne slemmen. Ett av dem fikk den doblet og noterte +1210. 

Det ble uhyre spennende da NM junior ble avsluttet i Sola på søndag. Lederparet Sebastian Lillejord - Alfred Johan Skråmestø Brandel (Farsund) holdt unna og ble norgesmestere, men med minimal margin. Til slutt var de 1 poeng (!) foran Marius Dalemark Austad - Tomas Tøsse (Flekkefjord/Trondheim UBK). Nr. 1 og 2 hadde begge 59,9%. Og det var flere med i gullkampen. Erleta Plana – Maren Idland Sægrov (Sandnes) kapret bronsen med 59,6%, og like bak der kom flere par. Dette er scorene for de fem beste:

Hele resultatlisten finner du her.

I TIRO junior ble det gull til Jonas Birkeland – Olea Austad Rom (Flekkefjord), sølv til Aurora Lillejord – Ronja Dybedokken Fuglestein (Farsund/Båro) og bronse til Mie Brogeland – Cassandre Ingvilde Eilertsen Wang (Flekkefjord/Trondheim UBK).

Resultatliste for den klassen, klikk her.

I yngsteklassen Tiro rekrutt ble det også svært jevnt. Det ble seier til Emma Amaile Stålesen Hansen – Iben Marie Skeibrok (Båro). De var kun 0,3% foran Tobias Berge – Mattias Knutsen (Sandnes). Natiale Solheim – Edvind Breiland (Sandnes) ble nr. 3.

Resultatliste i rekruttklassen, her.

Det ble en fin brigehelg for ungdommene, et flott og ikke minst spennende NM. Vi merker oss også det hyggelige poenget at det var svært mange jenter med i mesterskapene, og flere av dem endte i toppen.

Når det er så jevnt skal de veldig lite til før det tipper den ene eller andre veien. Her er et typisk parturneringsspill som kunne blitt kostbart for vinnerparet i NM junior da de havnet på den gale siden av det som ble litt en «coin-flip»:

Ved alle unntatt ett bord ble kontrakten 3NT. Det kom kløver ut nesten over alt, noen steder liten kløver, andre spilte ut kongen. Der syd var spillefører ga utspillet to kløverstikk til spillefører. Det var naturlig å gå i gang med hjerteren, og kongen fulgt av liten til knekten gikk bra. Siden fargen satt 3-3 var det 3+5+1+2=11 sikre. Så handlet det om å få fatt i enda ett overstikk.

Som en ser med åpne kort kan en få det for egen maskin ved å spille spar ess, spar til kongen og spar til finesse med tieren. Vest kan jo ha spar knekt tredje, så den sparvarianten behøver selvsagt ikke være rett...

Om det ble tolv eller elleve stikk var litt avhengig av hva Ø/V, og særlig vest saket på alle hjerterstikkene, og hva spillefører gjorde etter å ha tatt de fem stikkene i hjerter.

Merk at vest kommer under et veldig press i fjerde og femte runde hjerter. Kastes en verdiløs spar derfra får spillefører lett spill. Spar ess og spar til kongen avslører i så fall at vest ikke har flere spar, og da er finessen med tieren en markert finesse.

Syv av tolv N/S-par fikk tolv stikk (+490). De andre fikk elleve stikk i 3NT (+460). Plus 490 ga +5 mens å få elleve stikk ga -6 til N/S. Elleve poeng i forskjell pga. av det ene stikket er mye når toppen på et spill er +11.

Vinnerparet satt Ø/V og måtte tåle -5 siden de spilte mot 3NT med tolv stikk. Både paret som ble nr. 2 og nr. 3 knappet dermed inn på ledelsen da de satt N/S og noterte +490 som altså ga +6.

Lørdag startet NM JUNIOR i Sola. NBF er arrangør i samarbeid med Sola bridgeklubb. Det hele avsluttes søndag. 

Juniormesterskapet er et av høydepunktene for unge bridgespillere. De koser seg i Sola med masse bridge og mye sosialt utenom den tiden de befinner seg ved bridgebordet. Det deltar totalt 62 par fordelt i tre klasser. Foruten hovedmesterskapet (født i 2000 eller senere) er det klasser for mer urutinerte spillere; TRIO Junior (født i 2000 eller senere, og max 15 MP) og TRIO Junior rekrutt (født i 2013 eller senere, og max 3FP).

Etter første spilledag leder Sebastian Lillejord - Alfred Johan Skråmestø Brandel (Farsund) med 3,1% til neste par etter at de scoret hele 64,1% over 60 spill. Hele resultatlisten for den klassen samt spillene finner du her. 

I TRIO JUNIOR leder Jonas Birkeland - Olea Austad Rom (Flekkefjord) som fikk opp sterke 65,3%, hele 6% foran nr. 2. Resultatene etter første dag i den klassen finner du her. 

I klassen for de aller yngste, TRIO JUNIOR REKRUTT er det helt jevnt mellom nr. 1 og 2: Tobias Berget - Mattias Knutsen (Sandnes) moterte 63,8% og Signe Kjetilstad - Fam Eggum (Sandnes/Oslo) er like bak med 63,4%. Og alle resultatene for den klassen kan du finne her.  

Her er et spill fra dagens spilling hvor Ø/V måtte kommunisere godt i meldingene om de skulle finne frem til toppkontrakten:

Nord giver, alle i sonen.

Ved en del bord åpnet nord med 3 kløver. Det anbefales å melde inn 3 spar med østs kort, ikke doble opplysende selv om en kan se for seg at makkeren har hjerterfarge og kanskje singelton eller renons i spar. I dette tilfellet fungerte 3 spar godt siden vest hadde tilpasning.

Hva bør vest si over 3 spar fra øst og pass fra syd?

I en sånn situasjon kan den som melder inn være ganske sterk. Så vest må si fra om at hun har en god 4 spar-melding. Det gjøres ved å melde motpartens farge, her 4 kløver. Om den som meldte inn har minimum for meldingen sin slår han av med 4 spar. Her har øst en hyggelig hånd og bør være med på notene med 4 hjerter. Da kan de (eller bør de) vel finne frem til 6 spar?

La oss si syd spiller ut ruter ess og en ruter til. Kongen vinner andre stikk. Hva spiller du i stikk tre?

Det eneste som kan gå galt nå er at det blir trumftaper. Da må en dem ha alle de tre uteværende trumfene og spillefører legge ned feil honnør først. Her handler det om "ledige plasser". Nord har trolig syvkorts kløver og har allerede vist minst to-korts ruter, dvs. minst ni kort i de to fargene. Det betyr at syd som har mange flere "ledige plasser" er storfavoritt til å ha tre trumf om en av dem har tre trumf da. Derfor spilles liten spar fra vest til kongen i tredje stikk. Sitter trumfen 2-1 er det uinteressant, men slik det satt i Sola i dag var det viktig å spille trumfen rett vei:

Idet det spilles liten spar fra vest kaster nord et kort i en annen farge, og den markerte finessen over syds dame tredje tas. Tolv stikk.

Det var tre Ø/V-par som delte bunn i den retningen da de gikk bet i 6 spar. Å vinne tolv stikk i utgang ga -1 til Ø/V. Fem av 12 Ø/V-par meldte og vant 6 spar.   

PS. Det var selvsagt mange som passet med nords kort i faresonen. Etter pass fra nord bør Ø/V ha en veldig bra sjanse til å finne frem til slem. Men om nord passer har ikke spillefører noen indikasjon på det med "ledige plasser" og hvordan trumfen bør spilles. I så fall er det "random" hvem som eventuelt har tre trumf, og å legge ned feil honnør som fører til en bet i den konteksten er bare uflaks.

Her er en spilleføring hvor handler om rekkefølgen kortene spilles. Det er vel egentlig ikke så komplisert (?), men en må tenke seg om før det gås i gang. Da spillet forekom i en lagkamp var begge spilleførerne litt for raske på labben, men de burde vel funnet den spilleplanen som tar med seg mest? Gjør du det bedre?

Syd åpnet med 1NT. Nord overførte til hjerter og meldte utgangen 4 hjerter. Fra vest kom ruter dame i utspill.

Spilleplan?

Det er en viss fare for å tape ett stikk i spar og ett i ruter samt to kløverstikk om vest har kløver ess. Det er også litt kronglete med overganger fordi syd har kun tokorts trumf. Og noe av det første du bør tenke på er å få tatt ut trumfen siden det godt kan sitte 5-1 i ruter. I så fall kan forsvaret få en stjeling om ikke trumfen blir tatt ut med det samme. Det er imidlertid inntak til nord på spar ess så du kan få tatt en tredje runde trumf, eller to runder trumf fra nord om trumfen sitter 4-1. 

Så langt tenkte nok begge spilleførerne før de satte i gang. Men det gikk likevel litt for fort i første stikk da det begge slapp ruterutspillet til kongen og tok for A-K i trumf (satt 3-2). Så over på spar ess og en tredje runde trumf ble tatt. Men nå gikk det galt siden det satt slik fra start:

Syd var slik det ble spilt i starten blitt helt uten inntak. Det ble en spartaper, en rutertaper og to kløvertapere - en bet. 

Spillefører bør innse at spar dame kan være et viktig kort, ett stikk om øst har spar konge. Men en må jo få tak i det stikket! Innses det handler det om å tenke på inntak til det potensielt viktige kortet som eventuelt kan godspilles og gi stikk. Derfor bør spillefører vinne med ruter ess i første stikk. Så tas syds to trumfhonnører fulgt av spar til esset og nok en trumfhonnør fra nord. Deretter forsøkes spar mot damen. I dette tilfellet blir spar dame godspilt med inntak på ruter konge. Øst kommer inn på sparkongen og kan spille kløver så de får fatt i to kløverstikk, men deretter blir det ikke flere stikk på Ø/V, for en ruter kan kastes fra nord på spar dame. 

Dene spilleføringen hvor en ikke glemmer det med inntak til mulige stikk gir ti stikk om øst enten har spar konge eller kløver ess. Om øst har begge de kortene blir det elleve stikk. 

Her er en spilleprøve du kan prøve deg på. Ikke av de vanskeligste, kanskje (?), men det  er et slags "følg-med-i-timen-spill". Det handler om ikke å glemme den informasjonen man faktisk har.

Giver øst, N/S i sonen.

Øst passet i åpning før syd åpnet med 1 spar og N/S raskt meldte seg opp i 4 spar. Her tar du over.

Vest spiller ut hjerter knekt som går til østs konge. Han fortsetter med hjerter ess og en hjerter til som syd trumfer. Ikke tenk på å trumfe høyt her, for det er nok større sjanse for 4-0 i trumf (da får du trumftaper om du trumfer høyt) enn at øst har passet i åpning med A-K sjette i hjerter i gunstig sone. Så vest kommer til å følge farge i tredje hjerterrunde.

Spillefører er inne etter å ha trumfet lavt i tredje hjerterrunde, og trumfen tas ut. Den sitter 2-2. Hvordan bør det spilles videre?

Det er to finesser som kan gå, en i hver minorfarge. Hvilken finesse bør prøves først?

Om kløverfinessen prøves og ryker hjelper det ikke om kløveren sitter 3-3, for ett ekstra kløverstikk gir kun ett avkast hos nord. I så fall må ruterfinessen gå, den må prøves på et tidspunkt uansett. Derfor bør ruterfinessen tas først. Liten ruter til damen blir stukket med østs konge. Hva er sjansen for å vinne denne utgangen etter dette?

Du har vel ikke glemt den informasjonen du hadde allerede før spilleføringen startet, og det som har blitt avklart gjennom spillet så langt?

Øst passet i åpning som giver i gunstig sone. Spillet så langt har vist at øst startet med A-K i hjerter (7 HP) og ruter konge (3 HP), til sammen 10 HP. Hvis ikke noe veldig rart har skjedd her sitter kløver dame garantert hos vest, for så godt som alle ville vel ha åpnet som øst med 12 HP?

Du har allerede gitt bort tre stikk, og det som så ut som en mulig kløverfinesse er ikke lenger noe alternativ. Sjansen din er plutselig liten, men det er likevel en sjanse som må prøves. Vest som må ha kløver dame kan jo ha damen dobbel. 

Konlusjonen - hvis du har fulgt med i timen og husker den informasjonen som finnes - er at du må toppe kløveren. Da fortjener du nesten at det blir et godt spill fordi det sitter slik fra start og kløver dame kommer på under esset eller kongen i andre kløverrunde:

TIPS: Det som kan se ut som en opplagt variant å spille på - for eksempel en finesse - bør ikke prøves om du har fått nok informasjon til å si med sikkerhet at den varianten ikke kan lykkes! I dette tilfellet, hvorfor satse på en kløverfinesse som helt sikkert ryker?