I en lagturnering i helgen kom det et spill som veldig overraskende ble vunnet til tross for feil avgjørelse tatt ved vårt bord. Ta nords kort (mine) og vurder den situasjonen som oppstod. 

        NORD

Makker på syds plass (irske Hugh McGann som nå bor i New Zealand) åpnet med 1 spar. Vest meldte inn 2NT - begge minor - og jeg sa 3 ruter som viste minst innvitt med minst trekorts støtte i spar. Øst sa pass, og syd meldte 4 spar. Da sa vest 4NT! Nå doblet jeg som en advarsel, for 4HP i vests farge bak han, litt svak sparstøtte og kun 11 HP er neppe så bra for kontrakt vår vei. Å spille sparkontrakt på femtrinnet ser ikke veldig fristende ut. Det sitter kanskje skjevt i en eller begge majorfargene også. Øst sa 5 kløver, og etter pass-pass doblet jeg igjen, nå med en litt ekkel følelse. Det var en sånn "been there, done that"-følelse...

Men den ruteren bak og ett ess må det vel være nok til å kunne bete 5 kløver?

Nei, det var det på ingen måte:

Det var kanskje merkelig at vest ikke meldte 4NT med det samme over 1 spar, men med de kortene hos øst fungerte det på et vis godt å melde roligere sånn at jeg gikk på limpinnen og doblet dem.

Makker fant beste utspill, han spilte ut hjerter konge som jeg stakk med esset og spilte kløver tilbake. Det kan jo være slik at spillefører som er markert med fem eller seks hjertere (utspillet er fra kongen singel eller dobbel) har kun 2-2 i minor, eller 1-2, og i så fall blir det minst ett ruterstikk senere ved å skifte til trumf. Men her ble det ikke flere stikk på oss. Spillefører trumfet to rutere og tok kjapt tolv stikk, ett doblet overstikk og +950 til Ø/V. Det ser litt ut som om 6 kløver faktisk står alltid, men -950 er uansett ikke særlig god score å ha på listen sin...

Du ser kanskje hvordan N/S kan holde kløverkontrakt på elleve stikk? Da må syd spille ut hjerter konge som nord stikker over og spiller nok en hjerter i andre stikk. Da setter syd i trumfkongen som forfremmer nords trumfknekt dobbel til stikk!

Men som sagt, vi måtte litt beskjemmet si -950 da spillet skulle scores. Da sa lagkameratene våre: "5 IMP inn"!

Ved det bordet ble også kontrakten 5 kløver doblet. Men der kom spar konge i utspill til esset, og vest hjerter 5 forsvant. Så ble ruteren godspilt med to stjelinger, trumffinessen tatt undervesi, og det ble ikke stikk i det hele tatt til N/S, 5 kløver doblet med to overstikk gir +1150! Det var imidlertid langt i fra "room top" det heller! Ett par spitle 6 kløver doblet og vant alle stikkene, +1740. Ved to bord ble resultatet +1370 for 6 kløver med tretten. Og i tillegg til våre lagkamerater var det tre par til som noterte seg for +1150 for to doblede overstikk i 5 kløver.  

I en parturnering i helgen oppstod en teknisk lekkerbisken i et spill, og det er en variant som de fleste oftere finner i lærebøker om skvis og slikt. Og den sluttposisjonen som kom omtrent av seg selv forekommer sjelden i delkontrakter. Det eneste spillefører måtte gjøre var å forstå hva som skjedde, og flere spilleførere gjorde ikke det. 

Giver nord, ingen i sonen

Meldingene var fort unnagjort ved mange bord. Nord åpnet med 1 kløver, øst meldte inn 1 ruter, syd sa 1 spar. Vest passet mange steder, og da nord kom tilbake med 1NT sa syd 2 spar som ble kontrakten. Om nord velger å åpne med 1NT blir det om Ø/V ikke melder noe nord som blir spillefører i 2 spar etter overføring 2 hjerter fra syd. 

Mot 2 spar spiller vest ut ruter knekt, makkerens farge. Det ser ut som ni stikk med en spartaper, to hjertertapere og en rutertaper om ikke kløveren kan utnyttes. Ruter ess vinner første stikk, så spar til østs ess. Derfra kom de fleste steder tre ganger hjerter, og syd stjal tredje gang. Så tas trumfen ut, og vest må følge tre ganger. Underveis sitter nok syd og tenker at det var fint de ikke tok ut nords andre ruterhonnør, for her kan det kanskje bli ti stikk ved å bruke sin siste trumf til å stjele godt kløveren som kan sitte 3-3. Og nords andre ruterhonnør er fint å ha i behold som inntak. Kløveren satt imidlertid ikke, men det oppstår en søt posisjon idet den fjerde trumfrunden spilles:

Dette er en såkalt "Criss Cross trumfskvis" for ett ekstra overstikk i 2 spar! Og spesielt i parturnering er som kjent sånne overstikk verdifulle ...

Spar knekt spilles, og i det stikket forsvinner ruter 5 fra bordet. Øst er ferdig! Hvis øst kaster en kløver spilles A-K i den fargen og en kløver til stjeling med den siste trumfen, og bordet står! Hvis øst holder på fire kløvere må han kaste ruter 10. Da spilles ruter til kongen som tar ut østs siste ruter, så A-K i kløver og kløver til stjeling med den siste trumfen som er inntaket til syds lille ruter som gir det tiende stikket. De som tidlig så at denne varianten ville oppstå avblokkerte kanskje ruter 4 og 3 for litt "show off" så de kunne vinne det aller siste stikket for ruter 2...

Det er ikke hundre prosent det her, for spillefører må gjette litt på slutten om det spilles mot en luring på østs plass. For øst kunne jo hatt Q-10 sjette i ruter fra start, og dermed kun trekorts kløver så den fargen satt 3-3 hele tiden. Om øst har det og er god nok til å se sluttpossen kan han lure deg til å tro at han har blanket ruter dame mot slutten idet han kaster tieren. Men så har han Q-10-8 igjen idet han kaster tieren, sammen med kun trekorts kløver! Da blir det galt for spillefører om han spiller ruter til kongen i den tro at syds lille ruter vil bli en vinner, mens han simpelthen kunne godspilt kløveren med kun en stjeling.

Ø/V kunne slik det satt unngått dette hvis de etter to runder hjerter klarer å spille mer ruter. Det bryter forbindelsen som er nødvendig for å få til skvisen, og da blir det ni stikk. Det motspillet var det ikke mange som fikk til, men det var flere spilleførere som ikke forstod hva som skjedde, og defor ikke så at syds lille ruter kunne bli til ett stikk. Likevel ga +140 for ni stikk i sparkontrakt nesten middels, for det var noen som fikk spille hjerterkontrakt Ø/V med en eller to billige beter utenfor sonen. De som fikk tak i det tiende stikket i sparkontrakt noterte hyggelige 84%. 

Som vanlig i påsken blir det spilt påsketurneringer flere steder i landet. Berkåk BK samlet 39 par på onsdag. Det var nord-trøndere som gikk til topps, Kristoffer Hegge Berg og Ragnar Davidson var mer enn 5% foran nr. 2 som var Markus Hansen Moe-Håvard Moe. På 3.plass kom Børre Lund-Jøran Aunan. Feltet var sterkt med mange velkjente norgesmestre plassert rundt middels og til og med landslagspillere under middels! Vi nevner selvsagt ingen navn her, så ufine er vi ikke... 

Men alle resultatene finner du her. 

Turneringen startet kanonbra for vinnerparet som satt N/S i dette spillet:

Nord åpner med 1 ruter, og syd svarer 1NT. Nå kan det meldes "korrekt" med nord sine kort, for eksempel reversere med 2 hjerter for å kunne finne beste konrtakt som ikke behøver være 3NT. Men å si 3NT direkte er vel ikke så galt det heller? Husk syd har ofte noe i kløver (og lengde) siden han ikke hadde majorfarge å melde som svar på 1 ruter.

Mange steder meldte nok vest inn 2 kløver. Da kan nord si 3 kløver for å sjekke hvordan det ser ut i den fargen, og syd sier nok 3NT. Så blir det vest som avgjør det hele, og ved de to bordene hvor 3NT ble kontrakten kom liten kløver i utspill. Dermed var det elleve kjappe stikk, +460 og delt topp mellom de to parene. 

Som du ser kan Ø/V ta fem sparstikk og kløver ess, to bet. Men det var sannelig ikke lett å finne spar ess i utspill! Øst kunne unngått dette ved å melde inn 1 spar, ingen urimelig melding på ett-trinnet utenfor sonen? 

Der Ø/V var aktivt med i meldingene kom noen N/S-par i delkontrakt i ruter og fikk ti stikk som ga dem litt over middels. Mange var i 5 ruter som bør betes, men ved tre bord ble 5 ruter vunnet. Flere steder kom spar konge i utspill mot den utgangen. Da er det tredje sparstikket på en måte blokkert, men vest bør stikke over og spille mer spar. Øst vinner andre stikk og har igjen tre små spar sånn at spilleførers knekt er størst. Men øst spiller da liten spar til stjeling hos vest . en bet. Merk at vest ikke bør være redd for at nord har dobbel spar og kanskje stjeler over i tredje runde spar, for om han har det forsvinner ikke motspillstikket de eventuelt har for kløver ess!

I Scandic Hamar Lag kom det mange slemspill i siste kamp. På syv spill var det tre mulige slemsvinger. Den typen spill avgjør ofte veldig mange VP, spesielt i korte kamper. Ett slemspill ble fortalt i det forrige innlegget som handlet om avslutningen av lagturneringen. Her er et par spill til som først og fremst ble avgjort i meldingene. System og avtaler betyr mye når slike spill skal meldes, men optimisme eller pessimisme spiller også inn.

Hvordan bør disse kortene meldes?

Det starter for de fleste med 1 hjerter - 1 spar. Vests hånd er litt ekkel å melde med vanlig system. For etter åpning med 1 hjerter er det litt for sterke kort for et hopp til 3 hjerter for eksempel over svaret 1 spar, og litt feil håndtype for et hopp direkte til 4 hjerter som ikke behøver å være beste kontrakt. Uten et spesielt opplegg for å melde kort med lang majorfarge og nesten sterke nok kort til 2 kløveråpning (god sekskorts farge og 18-20 poeng) må man bare velge en melding i andre melderunde, og hoppes til 3 hjerter (ca. 16-17) kan det noen ganger gå pass rundt. Å hoppe til 3NT er et alternativ, men det viser normalt gående farge. Og å ha tre små kløvere gjør dessuten at det ikke er ideelt å si 3NT.

Hvis det starter 1 hjerter - 1 spar, så 3 hjerter fra åpneren som kanskje er det beste alternativet (?) vokser i dette tilfellet østs kort en god del. Så spørs det hva 4 kløver er avtalt som. Hvis man definerer det som cuebid og en god løft til 4 hjerter bør de kunne finne frem til slem. Alt dette kan forpurres om nord melder inn. Det er ikke utenkelig at noen sprekinger sperrer med 3 kløver utenfor sonen. Det er etter min mening for sprekt, en melding som ville vært mer aktuell i gunstig sone.

Kun seks av 30 lag fant frem til 6 hjerter som er en glimrende slem. Motparten har kun ett kløverstikk. Om det ikke kommer kløver ut er det bare å ta ut trumfen, for selv om det skulle vise seg å være kun tre ruterstikk er det tolv sikre. I dette tilfellet blir det tretten stikk om ikke N/S får med seg kløverstikket. Noen få par stoppet i delkontrakt (!), og hvordan/hvorfor det skjedde ønsker jeg ikke gjette på. Resten var i utgang.

Så var det N/S sin tur å ha kjempekort. Allerede i spillet etter fikk nord utlevert disse kortene:

               NORD

Kanonkort, og så etter pass fra øst åpner makkeren på syds plass med 1 kløver! Du tenker vel med det samme at det er en mulig storeslem her, men er det sikkert? Først svares 1 spar så får man se hva åpneren sier. Åpneren kommer tilbake med 1 NT, 12-14. Da kommer system og avtaler inn i bildet. Hvis det spilles med X/Y-grand er 2 ruter utgangskrav, men mange har i tillegg den avtalen at svarerens hopp til 3 i egen farge over gjenmeldingen 1NT er sleminvitt og fastsetter trumfen (såkalt «suit-set»). Det forteller om at sparfargen er så god at det skal spilles med den fargen som trumf. Hvis svareren har lang sparfarge og kun er sterk nok til en utgangsinvitt gås vis 2 kløver som ber om 2 ruter, så meldes det spar igjen.

Slik så hele spillet ut:

Hvis det meldes som foreslått, dvs. nord fastsetter trumfen med 3 spar i andre melderunde over gjenmeldingen 1NT må syd være med på notene. For syds kort er etter den starten veldig gode (i sparkontrakt), og åpneren har jo allerede vist 12-14. Så syd bør kontrollmelde, og da blir det opp til nord. Noen vil sikkert tenke på «Exlusion Key Card» og slikt siden ruter ess ikke er helt nødvendig, men spørres med 4NT får nord to nøkkelkort til svar, kløver og ruter ess. Og ruter ess er et viktig stikk det og! Så kan nord slik mange spiller få vite om hjerter konge ved å spørre med 5NT. Da vet nord det er tolv helt sikre stikk, og det må vel være bra sjanser i 7 spar selv om det ikke er helt 100% sikkert?

7 spar var en kanonkontrakt. En hjerter kan stjeles hos syd, og da er det tretten toppstikk. Siden kløveren sitter så fordelaktig er det faktisk tretten stikk i NT også.

To par meldte 7NT, men en av spilleføreren gikk bet i den kontrakten da hjertefinessen ble prøvd. Det var jo en 50% sjanse, men spillefører hadde glemt å teste kløveren først. Elleve av de 30 N/S-parene meldte og vant storeslem. Vinnerlagets Bogø-Evenstad spilte 7 hjerter som ga 13 IMP inn da Helgemo og Heiberg-Evenstad satt i mot lilleslem. For lag Farta som ble nr. 2 ble det uavgjort spill med meldt og vunnet storeslem ved begge bord.

Det deltok 35 par i påskebridgens parturnering, og det ble favorittseier til Nicolai Heiberg-Evenstad - Geir Helgemo. De var også på vinnerlaget i lagturneringen. På 2.plass kom Siv Thoresen - Jo Arne Ovesen og Kristian Barstad Ellingsen - Harald Eide ble nr. 3. 

Hele resultatlisten og alle spillene finner du her.

I det spillet vi tar med fra søndagens parspilling får du først østs kort:

    ØST

Åpner du? Eller blir det pass med denne 10-poengeren? 

Noen bruker Tartan to-åpninger og kan åpne med 2 spar for å vise spar + en minorfarge og under åpning. Men er ikke dette godt nok til åpning med 1 spar, da? Om åpning fungerer best i akkurat dette spillet kan være litt tilfeldig. Jeg synes dette holder til 1 sparåpning, men det er kanskje sagt litt med fasit i hånd. For å åpne ble rett i går:

Hvis øst åpner tenker vest slem med det samme, men det behøver ikke stå i slem hvis øst har helt minimum og balansert hånd. De fleste bruker Stenberg 2NT som svar med støtte og minst utgangskort. Om vest melder det bør øst vise kortene sine, ikke tenke "nå må jeg bremse veldig fordi jeg har bare 10 poeng". Har man sagt A får man si B...

Mange har et opplegg for Stenberg hvor åpneren får vist singelton i en farge. Om nord skulle finne på å melde inn 3 hjerter over vests svar 2NT kan åpneren slik mange har definert det doble for å vise singelton hjerter.

Det hjelper godt på å få vite om kortfargen i hjerter i dette spillet, for da vil ikke vest være i tvil om at det bør meldes slem. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene stoppet i utgang, resten var i 6 spar. Slemmen er avhengig av at ruteren gir fem ruterstikk sånn at man kan kvitte seg med to kløvere fra vests hånd. Så ruteren må enten sitte 3-2, eller syd må ha singel tier eller knekt som gjør at det blir fem stikk ved at A-K i ruter forteller om den sitsen, og en finesse over nords tier eller knekt fjerde ordner den saken. 

Både vinnerne og de som ble nr. 2 satt N/S i mot 6 spar og måtte nøye seg med 30%. Paret som ble nr. 3 var heldigere i dette spillet da motparten deres stoppet i 4 spar, og det ga 60% til N/S. Ett par fikk fatt i alle tretten stikkene i 6 spar, topp Ø/V. Det skjedde antagelig pga. at nord ble pølseskvist og blanket kløver konge mot slutten for å holde på hjerteresset.  

I helgen ble WBF Online Womens Teams arrangert på RealBridge. All informasjon om dette mesterskapet kan du finne her.

Det deltok 65 lag fra fra 40 nasjoner. To av lagene var norske, VIKING GIRLS OG E18 NORWAY. De gjorde en helt fantastisk innsats! Til slutt vant VIKING GIRLS turneringen. På vinnerlaget spilte Vicky Chediak, Ranja Sivertsvik, Torild Heskje og Gunn Tove Vist. Det ble jevnt mot slutten, og E18 NORWAY som en periode ledet hadde også mulighet til å vinne turneringen. De endte for dem med en kjempefin 3.plass rett bak et lag fra Israel/USA. På det laget spilte Åse Biribakken, Siri Hove Bjerge, Marianne Homme og Anja Prestvik.

Her er et spill fra dette mesterskapet, og meldingsforløpet ved det ene bordet i VIKING GIRLS sin kamp ble ganske uvanlig. Ta syds kort først og vurder situasjonen(e) som oppstod:

Giver øst, Ø/V i sonen

         SYD

Øst åpnet med 2 ruter – Multi. Ville du meldt nå, og i så fall hva ville du meldt?

En vanlig regel mange har er at «vi sperrer ikke mot sperreåpninger». Så både hopp til 3 spar og 4 spar definerer mange som sterke kort. Å si 2 spar kan vel være greit, men Torild Heskje sa pass. Vest meldte 2NT – spørsmål om mer informasjon. Heskje passet også andre gangen, men da vest endelig meldte 4 hjerter og det gikk pass-pass tilbake til henne sa hun 4 spar, antagelig mest fordi det fort kan være en god stamp mot 4 hjerter. Det er sannelig ikke ofte en spiller passer to ganger for så å melde utgang tredje gangen med en makker som har passet hele tiden! Hele meldingsforløpet så altså slik ut:

Gunn Tove Vist (nord) hadde ganske utrolige kort til en makker som melder slik, og man kunne antagelig se GTV sitt velkjente smil da hun «la opp» sine kort som blindemann:

Det er imidlertid en bet i kontrakten 4 spar, og 4 hjerter kan gå bet om det kommer ruter ut til esset, ruter til stjeling, spar til nord og nok en ruterstjeling.

Ved det andre bordet ble kontrakten 4 hjerter spilt av Ranja Sivertsvik (vest) etter Vicky Chediak hadde åpnet med Multi 2 ruter. Nord hadde selvsagt ingen grunn til å spille ut ruter ess. Etter spar ess i utspill fantes det ingen bet lenger. VIKING GIRLS +620, så spillet var allerede vunnet idet Heskje fikk spille 4 spar. Og det skulle bli enda bedre enn vunnet utgang og en billig stamp med en bet, for motspillet klikket mot 4 spar så kontrakten ble vunnet. Der ble det altså VIKING GIRLS +420 og 14 IMP inn i en kamp som ble vunnet med 63-0!

I E18 NORWAY sin kamp passet også Anja Prestvik over 2 ruter, men hun meldte seg på med 3 spar i neste melderunde. Siri Hove Bjerge løftet naturligvis til 4 spar, og da motspillet klikket ved det bordet også ble det ti stikk og +420. Ved det andre bordet spilte Åse Biribakken og Marianne Homme mot 4 spar og gjorde ingen feil, +50 og 10 IMP i favør det norske laget.

Scandic Hamar Lag ble avsluttet søndag, og det ble veldig jevnt i toppen. Laget som kalte seg GIBOSTAD OG OMEGN gikk til topps med spillerne Stian Evenstad, Kåre Bogø, Nicolai Heiberg-Evenstad og Geir Helgemo. De var kun 2,3 VP foran lag FARTA med Arve Fastad, Eskil Monrad Hagen, Jonny Hansen og Fredrik Helness. BAK med Bjørn Olav Ekren, Roar Voll og brødrene Sam Inge og Sven-Olai Høyland kom på 3.plass.

Alle spillene, kampresultatene, sluttresultatet og butler finner du her.

Heiberg-Evenstad og Helgemo toppet butleren mens Lise Blågestad-Maja Rom Anjer og Farstad-Hansen delte 2.plassen.

Det er egentlig dumt å trekke frem enkeltspill mot slutten som kunne avgjort når det er små marginer mellom de beste i en turnering, for det er selvsagt en rekke spille som kunne avgjort den ene eller andre veien. Men så gjør vi det likevel...

Jeg vet ikke om det var det aller siste spillet lag Farta spilte som kostet dem seieren, men det ledet turneringen underveis i siste kamp, og det var det siste spillet som ble scoret på bridgematen som gjorde at de mistet en bitte liten ledelse. Det kom etter et sett med mange mulige slemsvinger, og dette var en av dem:

Lilleslem i kløver er hardt meldt, men ganske bra. Kløveren må sitte 3-2, og om den gjør det er det gode sjanser. Sånn som det sitter må det nesten bli tolv stikk selv om det ble bet i 6 kløver noen få steder. Tre par meldte og vant 6 kløver.

Sparfargen sitter veldig fordelaktig og kan godspilles med kun en stjeling. Alternativt kan to hjertere trumfes hos vest og en hjerter kastes på den andre sparhonnøren. Spillefører må riktignok frem og tilbake mellom hendene som kan bli litt kronglete og ikke ufarlig, men det bør gå bra.

Det er klart at å stoppe i utgang er greit, og det gjorde FARTA sitt Ø/V par som spilte 3NT med ti stikk, FARTA +630. Ved det andre bordet satt Reidun Margrethe Moe Hansen og Håvard Moe, og de meldte 6 kløver som ble vunnet, FARTA -1370 og 12 IMP ut for dem. De vant likevel kampen med 16,04-3,96 VP. Om dette spillet hadde blitt uavgjort ville de fått 2,49 VP mer som ville plassert dem øverst, fattige 0,06 VP foran vinnerlaget GIBOSTAD OG OMEGN. De vant 2 IMP på dette spillet for et par ekstra overstikk i 3NT som var kontrakten ved begge bord.

Det kommer noen flere slemspill fra Hamar et av de neste innleggene.

I helgen spilles det lagturnering. Stillingen etter første dag samt alle kampresultatene, butler osv. finner du her.  

Fra lørdagens spilling tar vi med et spill som ble avgjort i meldingene.

Giver syd, Ø/V i sonen

Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene? Syd åpnet stort sett overalt med 1 hjerter selv om noen kanskje vurderer 1NT med slikt. Det er hånden for sterk til, men å eventuelt vise den som 18-19 grand i andre melderunde er en mulighet. Hvordan meldigene går videre avhenger av om nord svarer 1 spar, eller 2 kløver. Med så gode svarkort anbefales å svare 2 kløver for så melde spar neste gang. Da får man vist minst femkorts kløver, og det kan en annen gang være viktig for eksempel for å kunne finne en eventuell kløvertilpasing og kanskje kløverslem. Her var ikke det saken, men uansett bør N/S finne frem til slem med 33HP til sammen. Seks par stoppet imidlertid i utgang, og seks par var i storeslem som er avhengig av at hjerteren går, dvs. 3-3 sits eller knekten dobbel om fargen sitter 4-2. Så storeslem er i hardeste laget.

Hva er beste slem? Er det en brukbar storeslem?

6NT er beste slem. Den vinnes med fem kun hjerterstikk. Det blir som nevnt tretten stikk om hjerteren går, og om det er en taper i fargen blir det tolv stikk. Det er kun avhengig av at hjerteren ikke setter verre enn 4-2, men det går også bra om den sitter 5-1 om nieren eller knekten sitter singel. Og om en av dem har kn-9 femte blir det bare tre hjerterstikk, men da er det en mulighet at kløveren sitter 3-3, eller kløver J-9/Q-9 dobbelton. Hjerteren testes med det samme, og om det etter to runder viser seg at det er to hjertapere skifter spillefører fot og satser på kløveren. Alt i alt er vinnersjansene i 6NT skyhøye. Slik så hele spillet ut:

Slik det satt ble det med unntak av ved ett bord tretten stikk på mindre enn tretten sekunder ved alle bordene. Godt over halvparten av N/S-parene var i lilleslem, men det var også et merkelig resultat, et par som må ha hatt en stor meldemisforståelse kom i 7 kløver og gikk to bet.

Her er et spill fra en lagkamp. Det så med det samme ut som et særdeles kjedelig spill som normalt ikke gir mer enn maks ett IMP i sving. I sånne tilfeller er det viktig å være på vakt. Kan noe gå galt? Er det noe som kan gjøres om en eller annen sits kan by på problemer?

Giver syd, Ø/V i sonen

Etter grandåpning og overføringsmelding fra nord ble syd raskt spillefører i 4 hjerter. Fra vest kom ruter 8 i utspill til østs ess. Øst spilte trumf tilbake. Spillefører vant trumfskiftet og tok en trumfrunde til. Trumfen satt 2-2. Her kan du ta over. Spilleplan?

Det ser nokså uinteressant ut. Det blir normalt elleve stikk om det ikke blir kløvertaper og kun ti stikk om man må gi bort ett stikk i den fargen. Kan noe gå galt?

Joda, det kan sitte 4-0 i kløver selv om det ikke er sannsynlig. Hvis kløveren sitter 4-0 og man legger ned feil honnør først kan det bli to kløvertapere. I så fall blir det faktisk en bet! Spillefører har ikke noen informasjon som kan tyde på at en bestemt motspiller er favoritt til å ha kløverlengde.

For eksempel kan hele spillet se slik ut:

Hvis kløver ess spilles blir det selvsagt ingen problemer. Men vest kan også være den som har firekorts kløver. Med denne sitsen kan det bli to kløvertapere om kongen spilles først. Og om kløver ess spilles tidlig får vest to kløverstikk om esset spilles først.

Det koster imidlertid lite tid å se om man kan gardere seg mot de sitsene. Siden trumfen satt 2-2 er det et typisk mønster for eliminasjon. En ruter og en spar kan trumfes hos nord, men det blir fortsatt en trumf igjen på den siden. 

Løsning: Etter to runder trumf, spill ruter knekt som trumfes hos nord. Ett sparstikk må tapes uansett, så gi bort det stikket med liten fra begge hender. En av dem kommer inn og spiller spar tilbake til esset. Så trumfes den tredje sparen. Her er resten av kortene om det fra start sitter sånn som i vårt fullstendige diagram:

Nå er det 100% uansett hvem av dem som eventuelt har fire kløvere. Med denne sitsen går det bra selv om kløver konge spilles først. Sitsen oppdages, og fortsettelsen blir til åtteren eller nieren (eller tieren la løpe). Øst kommer inn og må spille kløver tilbake til saks, eller ruter til dobbeltrenons som trumfes hos nord mens en kløveren forsvinner fra syds hånd - kun en kløvertaper.

Hvis spillefører idet blindemann kommer opp tenker «dette er enkelt, neste spill», og etter å ha tatt ut trumfen denger ned en kløverhonnør fra feil side blir det altså bet om det sitter 4-0, For idet kløverstikk gis bort etterpå vil motspilleren ha kort å fri seg med, og det blir to kløvertapere i tillegg til en taper i ruter og en i spar.

Ser du hvordan kontrakten kan betes uten at spillefører kan gjøre noe med det?

Idet øst kommer inn på ruter ess i første stikk er betevarianten å spille liten kløver tilbake. Vest stjeler og spiller hva som helst tilbake. Det blir en spartaper, og spillefører kan heller ikke unngå en kløvertaper. Med ruter ess i først stikk, sparstikket de må få, stjelestikket i andre stikk samt sent i spillet en kløvertaper blir det en vakker bet. 

Kjedelig spill?

Enkelte ganger er det mulig å spille en kontrakt på en måte som gjør at den 100% sikkert vil bli vunnet, selv om det i utgangspunktet ser ut som det er såpass mange mulige tapere at det kan bli bet. Man må imidlertid se vinnervarianten, og/eller ha sett den før. Poenget i dagens spill er velkjent, og det illustrerer godt hva jeg ofte hevder: bridge handler mye om gjenkjenning.

Et lignende spill ble for en stund siden lagt ut på internett av en islandsk spiller. Så kom jammen meg dette spillet under treningspilling forleden, og det inneholder den samme varianten. Kontrakten som skal spilles er ikke 100% sikker om man ser kun N/S sine kort, men kan/bør vinnes helt uten fare for å gå bet pga. den informasjonen som er tilgjengelig. (Giver syd, alle i sonen)

Syd åpnet med 1 hjerter før vest meldte inn 1 spar. Nord oppvurderte styrken sin litt nå (spar konge dobbel så bra ut), og litt derfor kom syd til slutt i 6 hjerter. Fra vest kom kløver konge i utspill. Spilleplan?

Det er en elegant spilleføring som gir vunnet kontrakt selv om det tilsynelatende kan bli to rutertapere. Poenget er at spillefører vet at vest har sparlengde. Hvis vest har ruter konge ser det unektelig ut som det kan bli to rutertapere. La oss si det sitter slik ut, en ganske sannynlig "layout":

Inne på kløver ess spilles en trumf til nord, så trumfes en kløver. Nå kan nok en trumfrunde spilles, deretter spar til kongen, spar til esset og spar til stjeling. Så trumfes nord siste kløver, og dette er igjen:

Nå spilles spar 6, og det stikkes overlates generøst til vest idet en ruter forsvinner fra nord. Det stikket er kun et bytte, du får en spartaper i stedet for en rutertaper som ikke kan unngås uansett. Og nå er vest innspilt for å måtte spille ruter til saks, eller et kort til dobbelrenons som trumfes hos syd med avkast av nok en ruter fra nord. Tolv stikk.

Ganske pussig, i denne slemmen er vinnervarianten å påføre seg selv en spartaper med den sparen, men det er også eneste taperen man får.