Idag litt sutring, men med litt bridgeinnhold også

De siste dagene i Asia Pacific Championship (sonemesterskap) her i Kina har det gått utforbakke i voldsom fart for mitt lag. Vi har spilt tre Round Robins (tre kamper mot hvert av de andre lagene). I Round Robin 1 vant vi seks av syv kamper. Etter det ble spillingen slurvete av hele laget, og så kom uflaksen også. En bør ikke klage for mye på utur i bridge, for flaks og uflaks jevner seg nok ut over tid. Og det er en slags sannhet i bridge at når man er unøyaktig kommer uflaksen også selv om det selvsagt ikke er noen vitenskapelig sannhet.

I forrige innlegg sutret jeg om en storslem som gikk bet i stikk en pga. av 5-0 sits i en sidefarge. Her kommer mer av den sorten. Dette spillet er interessant både i meldingene og for å legge en spilleplan. Forsøk selv å melde kortene best mulig med ditt og din makkers system:

Giver syd.

Hvordan bør disse kortene meldes etter pass fra syd?

Er 6 spar en god kontrakt?

For oss gikk meldignene slik:

Vest åpnet med 1 kløver og øst viste sparfargen, Vest sa 1NT (12-14), og øst krevde til utgang med 2 ruter (XY-NT). Vest meldte da 2 hjerter og øst sa 2 spar, 5+ korts spar. Vest benektet trekorts spar med 2NT, og øst sa 3 spar, sekskorts farge. Nå kom en god melding fra min makker, 4 kløver som viser at han har maksimum, dvs. en god løft til 4 spar. Dermed gikk vi på til 6 spar. 

Og det er da en god slem? Sitter sparen 3-2 er det tolv enkle stikk. Det er og en bra tilleggsjanse med denne sparen siden øst har åtteren og syveren. Først spilles esset. Om syd kommer på med singel dame, singel knekt eller singel nier er det en opplagt safevariant. En går over på hjerter ess og spiller spar 10 som får seile om nord følger på med liten spar andre gangen. Om nord har honnør-9 fjerde, eller Q-J tynt fjerde blir det kun ett trumfstikk på dem.

Vel og bra? Tja, dette gir såvidt jeg kan forstå ca. 75% sjanse, 3-2 sits er jo allerede 68%.

Men nei, ikke i Kina...

Trumfen satt ikke 3-2, og det var feil spiller som hadde fire trumf så det ble en bet.

Mot et bra lag så håper man jo den uflaksen gir et uavgjort spill ved at de melder slemmen og går bet også ved det andre bordet. 

Men nei, ikke i Kina. Det spilles i dag tre sluttspillskamper, og her er de seks resultatene på dette spillet:

Her i Kina nærmer det seg slutten av Asia Pacific Championship - Teams - før det blir parturneringer pluss WBF zone 6 og zone 7 finaler.

For mitt lag i Seniorklassen gikk de bra den første tredelen, så buttet det krafig og vi har mer eller mindre falt helt av lasset. Det skyldes slurvete spilling, men det har også vært noen grusomt kostbare spill, noen av dem uheldige. Og når det starter å rakne kan det noen ganger balle på seg med dårlige spill.

Her er et av dem hvor vi kunne vært heldigere fra morgenkampen torsdag mot Japan. Ta østs plass og vurder meldesituasjonen.

Giver øst, Ø/V i sonen

Jeg åpnet med 2 kløver, sterk, kunstig melding (utgangskrav). Syd passet og makker svarte 3 kløver, naturlig og positiv hånd. For oss er avtalen at positiv fargemelding lover to topphonnører i fargen, eller det kan være kun en topphonnør hvis det er sekskorts farge. Nord kom innpå med 2 spar. Hvordan ville du meldt videre nå?

Jeg tenkte "her gjør vi det enkelt", dog litt uvanlig, for jeg hoppet til 4NT som Key Card Blackwood med kløver som trumf. Det er selvsagt ikke sånn at jeg tenker på å spille kløverkontrakt, men den informasjonen man trenger her er om makker har ett eller to ess, og om han har kløver dame. Svaret var 5 spar, to ess og trumf dame (kløver). Hva melder du nå?

En kan telle tolv sikre nå, spar ess, seks hjerterstikk, A-K i ruter og minst tre kløverstikk. Og det må vel være en enorm sjanse for at det er tretten stikk? Makker han ha kløver knekt også, eller sekskorts kløver. Og har han bare A-Q femte i kløver kan han jo ha noe i ruter og. Eller det kan godt være en ruter-kløver skvis (samme motstander har lengden i kløver og ruter) om da kløveren ikke sitter 3-3. Alt i alt føltes det som så stor sjanse for en nedlegg storeslem, eller at den i alle fall har spill at jeg meldte 7. Men burde jeg melde 7 hjerter eller 7NT? Jeg tror det er best å si 7NT, men jeg klarte å overtale meg selv til å si 7 hjerter med den tanken at kanskje makker har hjertertilpasning og det er ett ekstra inntak i tillegg til spar til hans hånd så kløveren eventuelt kan stjeles god. 

Så meldingen ble 7 hjerter. Det kom litt overrasikende liten ruter i utspill fra syd. Og slik så våre kort ut mot hverandre:

Makker hadde det verste han kunne ha, ikke seks kløvere, ikke kløver knekt, og ikke ruter dame. Men det er jo brukbare sjanser likevel. Det kan sitte 3-3 i kløver, eller syd kan ha kløver og ruterlengde og bli skviset, eller ruter dame kan sitte singel/dobbel. Og uten spar ut beholdes inntaket (spar ess) så kløveren kan godspilles med en stjeling hvis den sitter 4-2. Men det var en annen grunn til at det kom ruter ut...:

Nord trumfet ruterutspillet, en bet etter første stikk  .

Ved det andre bordet hadde mine lagkamerater et godt spill, de stampet i 6 spar og slapp unna med -800. Men med vår bet ble jo spillet tapt med 14 IMP. Hvis storeslemmen hadde føket hjem ville det blitt 15 IMP den andre veien, så her var det 29 IMP i sving på ett spill!

Undertegnede befinner seg i Kina for spille bridge i Asia Pacific Championship (APBF) som er sonemesterskapet for zone 6 og zone 7 i World Brige Fedearation.

Det er jo alltid interessant på dra til nye steder, men alt er ikke nødvendgvis bra. Her i Heifei er det glovarmt, høy luftfuktighet og seriøs forurensing. Vel, dagene går med til å spille bridge så vi har det greit. Men det stemmer, "borte er bra er men hjemme best..."

Dessuten er det ikke lett med kontakt med omverdenen siden VPN osv. ikke funker her på det hotellet vi er i alle fall...

Spesielt interesserte kan finne informasjon, resultater, bulletiner osv. på mesterskapsiden, her.

Turneringen varer til søndag, og lagene i de fire klassene (Open, Ladies, Mixed og Seniors ) prøver nå å posisjonere seg for sluttspurten. Her et skummelt spill fra en de første kampene:

(Giver nord, N/S i sonen)

Du hører 1 hjerter fra nord. Melder du rolig 1 spar, eller velger du kanskje å si 2 hjerter - Michaels Cuebid?

Samme hva du gjør støtter syd hjerteren og din makker støtter sparen din. Da blir det med slike kort alltid full fart i meldingene videre. N/S er på et tidspunkt i 5 hjerter, men du melder 5 spar over det. Da melder motparten 6 hjerter! Passer du, eller er det best å ta en stamp i 6 spar som ikke kan koste så mye?

La oss si du lar dem spille 6 hjerter. Hva spiller du ut?

Det er vel sjelden man er i en mer fristende situasjon for å spille ut liten fra en farge med AK på topp. Håpet er selvsagt at makkeren har damen og vinner det stikket. I så fall vil nok makker finne skift til kløver som du kan trumfe. Idet makker (forhåpentligvis) vinner stikk for spar dame må han jo våkne, for det er selvsagt en grunn til at du spiller ut så spekatakulært. 

Sånn utspill er vakre når du lykkes, men særdeles pinlige om det kommer opp singel spar dame på bordet, eller hos spillefører...

I Heifei denne uken ville det fungert å prøve liten spar unna A-K mot 6 hjerter!

Det er ti stikk i sparkontrakt så selv 6 spar koster kun -300. Det forutsetter at N/S får med seg de to røde stikkene pluss at nord får ruter til stjeling med sin singel trumf. Hivis ikke kan det bli elleve stikk i sparkontrakt.

Men stampes i 6 spar går man glipp av en fet bet i 6 hjerter, hvis motspillet mot den slemmen finnes. Liten spar i utspill fra øst går til vest som opplagt bør finne kløverskiftet, en bet allerede etter to stikk!

Selv fikk jeg spille 5 hjerter med tolv stikk etter spar ess i utspill. Ved det andre bordet var imidlertid ikke lagkameratene heldige da de lot N/S spille 6 hjerter og bommet motspillet, -1430 og 13 IMP ut for vårt lag.

Av åtte lag i puljen var det ett lag til som noterte 1430. Pluss 680 var tredje beste N/S-score, så kom to ganger +300 til N/S for 6 spar doblet med to bet, og tre N/S -par fikk kun +100 for en doblet bet i 6 spar. 

For første gang skal det i 2025 arrangeres et NM for ferske spillere. Det mesterskapet skal spilles under bridgefestivalen på Lillehammer i august.

Tiro betyr elev/lærling/rekrutt når man begynner med bridge og er i en lærefase i flere år. Derfor har NBF innført Tiro som merkenavn på trenings- og turneringsrenaer for de minst erfarne spillerne.

Denne uken ble Tirosimultan Vår 2025 arrangert med 150 par fra hele landet på startstreken. Til topps gikk Morten Andre Langøy- Margit Berling (Sola BK) med storfine 67%. Hele resultatlisten finner du her.

Vi tar med et spill fra den turneringen, og det var kort som sannelig ikke var lett å melde. Selv erfarne par ville fått problemer med å finne frem til toppkontrakten på en kontrollert måte med slike uvanlige kort mot hverandre. Siden det i denne turneringen deltok uerfarne spillere varierte naturlig nok scorene veldig, men det ville skjedd i et felt med erfarne spillere også.

Giver øst, Ø/V si sonen.

Hvordan bør disse kortene meldes etter at det starter med pass fra øst og syd?

Og hva er toppkontrakten?

Forutsatt at ikke spar eller ruter sitter 5-0 er det tretten toppstikk i grand med fem sparstikk, ett hjerterstikk, seks ruterstikk og kløver ess = 13.

Det går bra å få tretten stikk i ruter- og sparkontakt også, men grandkontrakt er faktisk best når en ser alle kortene selv om det ikke egentlig ser ut som grand-kort. For i grandkontrakt kan spillefører trygt spille A-K i ruter uten å risikere den andre ruteren blir stjålet (ruter 4-1), så spille seg over til øst på spar knekt å hente ruterstikkene. I sparkontrakt må spillefører ha inntak til øst etter at trumfen er tatt ut, eller idet trumfen tas ut for å kunne få fatt i ruterstikkene. Spar knekt er eneste inntak, så ruteren må avblokkeres før tredje runde trumf (spar) spilles.

Alt dette er vel og bra, men å finne frem til grandkontrakt er ikke så lett siden Ø/V har en fin spartilpasning.

Vest har til en sterk, kunstig 2 kløver. En vanlig start på meldingsforløpet bør så være 2 kløver, 2 ruter fra øst og 2 spar fra vest som lover mindt femkorts farge. Da støtter øst sparen. Nå bør det bli slem, men å melde storeslem med full kontroll er jammen ikke lett. Slik så hele spillet ut:

Ingen meldte storslem og vant den. Ett par var i 7 spar, men fant ikke den vinnende spilleplanen som er å ta ruter A-K i trumf, så A-K i ruter for den tredje runden trumf. Så spilles liten spar (trumf) til knekten. Den spilleplanene er avhengig av 3-2 sits både i spar og ruter, men det er nok eneste seriøse mulighet for tretten stikk i sparkontrakt. I lilleslem i spar kan det spilles annerledes for å forsøke å få tak i tolv stikk som i så fall er målet. For eksempel kan det trumfes hjerter(e) hos øst, og slik det sitter vil det gå bra også, i alle fall for å vinne 6 spar.

Resultatene variert fra noen par som gikk bet i forskjellige kontrakter, via en god del delkontrakter. Så var det veldig mange som meldte utgang, og ca. en tredel av Ø/V-parene meldte slem. Så mange i slem er veldig bra i et felt med ferske spillere.

Toppen Ø/V gikk til et par som var i 6 spar og fikk den doblet. Det ble tolv stikk, +1660 og +75 på spillet. Delt nest-topp (+72) gikk til to par for 6NT med tretten stikk (+1470), og ett av de parene var vinnerparet.

 I dag har du meldt deg opp i en nokså hardmeldt 6S som syd etter at vest gikk innpå med 2 hjerter over din 2 kløveråpning. 

Vest spiller ut hjerter konge. Hvordan spiller du denne slemmen?

Det er ikke noe håp om å vinne slemmen om ikke trumfen sitter 3-2. Men selv med kun en trumftaper er det fortsatt trøbbel. Syd må bli kvitt to rutere. En ruter kan kastes på hjerter ess. Det er en fjerde kløver hos nord, så nord har egentlig to avkast. Problemet blir imidlertid å få tatt kløverhonnørene som må skje før en spiller seg over til nord på sparkongen (etter esset først) og kaster tapere på hjerter ess og nords fjerde kløver. Det kan se ut som om spillefører må ta tre runder kløver etter spar ess, så spille seg over til nord på trumfkongen og få tatt de to avkastene mens en av dem har igjen mastertrumfen. Men om det spilles tre runder kløver er det stor fare for at den tredje blir trumfet (mest sannsynlig av vest)

Er det noen annen mulighet?

La oss si hele hele spillet ser slik ut, en ganske sannsynlig fordeling hvor vi forutsetter at sparfargen sitter fordelt 3-2:

Disse meldingene kan i høyeste grad diskuteres. Noen ville åpnet med 1 spar, og andre ville kanskje gitt seg med nords kort etter 4 spar da et slikt hopp til utgang må bety det svakeste han kan ha i en sånn "krav-til-utgang-situasjon". Og meldes litt tvilsomt blir det gjerne en tvilsom sluttkontrakt. Men det er en annen historie, å kunne vinne slike kontrakter er jo alltid gull!

Hvis det spilles tre runder kløver kan vest trumfe. Øst har fortsatt ett sikkert trumfstikk så det blir en bet.

Har du sett den lekre løsningen?

Det må ikke tas noe ruteravkast med hjerter ess i første stikk. Faktisk er løsningen slik at det tas ikke noe ruteravkast på hjerter ess i det hele tatt!

På den utspilte hjerter konge legges liten fra nord, og syd trumfer. Så spille kun TO store kløvere, men den tredje kløverhonnøren beholder syd enn så lenge. Så spilles spar ess og spar til kongen. Da er vest fri for trumf. Så spilles hjerter ess med KLØVERAVKAST! 

Deretter tas to kløverstikk fra nord og to rutere forsvinner fra syd. Slem til notering!

Merk at denne spilleføringen funker også om kløveren sitter 3-3. Det som må til er at kløver ikke sitter verre enn 3-3 og at den som har tre trumf også har minst tre kløvere. Og det er ikke noen usannsynlig sits, for øst som ikke har en halvmeter med hjerter er favoritt til å ha spar- og kløverlengde.

I en treningskamp forleden var det nesten utelukkende "kjedelige" og relativt enkle spill. Så lagene utvekslet kun noen få IMP her og der, men ett spill ga voldsomt utslag. Ta syds plass og vurder selv hva som bør gjøres. 

Nord er giver og alle i sonen.

Nord åpnet med 1NT. Syd meldte Stayman 2C og fikk 2 ruter fra makkeren - ingen majorfarge. Fortsettelsen var 3 ruter, utgangskrav og minst femkorts farge. Da løftet nord til 4 ruter. Det bør egentlig bety god ruterstøtte og benekte kløverkontroll, for 4 kløver i den meldesituasjonen kan ikke være noe annet enn ruterstøtte og første- eller andre rundes kontroll i kløver. Men slikt "glemmer" mange spillere og løfter fornøyd til 4 ruter fordi de har så god ruterstøtte. 

Uansett, du går nå på med Key Card Blackwood for å spørre om nøkkelkortene (essene, trumf konge og trumf dame). Makker svarer to nøkkelkort pluss trumddamen.

Hva, han har trumfdamen? Men den har du jo selv?

Vel, det må bety at nord har fem- eller sekskorts ruterstøtte så han vet at trumfen er god nok (du har jo vist minst femkorts farge) med ti- eller elleve trumf til sammen selv om damen skulle mangle. Det betyr at nord må ha en 5332 eller 6322 fordeling. Du går på med 5NT - spørsmål om spesfikke konger - for å ta høyde for at makker har "glemt" å vise kløver konge (glemt å si 4 kløver cuebid), for har han det kortet så er det stor sjanse for storeslem. Og joda, der kommer 6 kløver som lover kløver konge. Hva vet du så langt? Hva melder du nå? 

Makker har hjerter ess, ruter ess femte eller sjette og kløver konge. Det er kun 11 poeng. Det er sannsynlig at grandåpneren som må ha minst fire HP til har noe fint i hjerter i tillegg til esset, men det plass til de poengene i kløver/spar. Men hva med fordelingen? Hvis makker har dobbelton hjerter er det en helenkel stoerslem i ruter. Og har han trekorts hjerter og dobbelton kløver er det også en sikker 7 ruter da kløver dame i så fall gir avkast for en hjerter fra makkers trekortsfarge. Det enrste som kan gå galt om du melder 7 ruter er at makker har spesifikt to spar, trekorts hjerter uten damen, femkorts ruter og trekorts kløver. Skulle han ha den eneste fordelingen som ikke er bra kan han jo hjerter A-Q-x - da er 7 ruter nedelgg - eller A-J-x slik at det i alle fall er en sjanse. Og har makker sekskorts ruter må han ha enten dobbelton hjerter eller dobbelton kløver, og da er 7 ruter bombesikker.

Hvor stor sannsynlighet er det for at nord har feil fordeling (og ikke noe ekstra i hjerter)? Vel, det er altså to mulige dobbeltoner (hjerter og kløver) som ordner saken, en dobbelton hvor det kan bli feil med storeslem (spar). Og den "feile" dobbeltonen er i så fall i den fargen du har singelton, mens du har fire og tre kort i de andre fargene som nord kan ha kun to kort i.

Hva er en gamble nå, å melde storeslem eller å melde 6 ruter?

Neon få ganger har makker sekskorts ruter, da er 7 ruter nedelgg. Og i 2/3 av tilfellene har makker rett dobbelton, i 1/3 av tilfellene har han dobbel spar som ikke er bra. Så syd meldte 7 ruter som noen vil kalle gambling, mens andre vil hevde det med den gitte informasjonen er gambling å stoppe i 6 ruter.

Slik så N/S sine kort ut, en gedigen fiasko for han som meldte 7 ruter:

Nord hadde ikke noe ekstra i hjerter og akkurat den fordelingen som gjorde 7 ruter var en sjanseløs kontrakt!

Ved det andre bordet stoppet N/S i 6 ruter og vant dermed 16 IMP. Om en flytter en hjerter eller en kløver over til spar blir det 13 IMP andre veien, 29 IMP i sving på ett spill. 

For å kunne spille VM for en annen nasjon enn sitt opprinnelig hjemland må man bo i sitt nye hjemland ("recidency") og ha gjennomført en «stand down» periode på 2 år fra man representerte sitt tidligere hjemland. På vår lag som hadde planlagt å spille TRIALS (landslagsuttak) for NZ Open Team var Irske Hugh Mc Gann påmeldt. Han har bodd i New Zealand i 4-5 år. Vi tenkte imidlertid ikke på at at han spilte for Irland for litt mindre enn to år siden (Marrakech). Søknad om dispensasjon ble avslått, og derfor ble det ikke noen uttaksturnering for New Zealand Open på oss. Jeg kommer derfor til å spille på seniorlaget (veteran) i Danmark i august. Min unge, ambisiøse makker Leon Meier (21) kan imidlertid selvsagt ikke spille senior. Han har allerede etter å ha spilt bridge i kun fem år representert New Zealand og ønsket å prøve seg igjen i år. Det måtte bli i uttaksturneringen for mix-laget. Han spurte Jan Cormack som for mange år siden pensjonerte seg når det gjelder internasjonal bridge fordi alderen tynget (hennes egne ord). Men Leon fikk henne med likevel, og de kvalifiserte seg for mix-laget som skal spille i årets VM. Det er et litt spesielt makkerpar når det gjelder alderen deres.

Jan Cormack er New Zealands Grand Old Lady i bridge og startet sin internasjonale karriere for mer enn 50 år siden! Hun er 83 år, og skal altså nå spille VM med en ung mann som nettopp har fylt 21 år! Jeg vet ikke sikkert, men 62 år i aldersforskjell kan kanskje være verdensrekord for et makkerpar i VM sammenheng?

Leon Meier (21) og hans...

...makker i VM, Jan Cormack (83)

Selv om Cormack for 15 år siden sa "nok er nok" med hensyn til internasjonal spilling hun fortsatt å spille og gjort det bra i nasjonal sammenheng. Her er et spill fra en lagturnering tidligere i år som viser at hun ikke har glemt sine gamle triks:

Jan åpnet med 1 ruter og hørte 2 spar fra syd, definert som svakt innhopp som jammen inneholdt ganske bra kort denne gangen. Vest doblet (hjerter), og etter pass fra nord meldte Jan (øst) 3NT. Spar 10 kom i utspill fra syd. Øst vant stikket med spar knekt. Siden syd trolig satt med sekskorts spar var det ingen umiddelbar fare selv med spar gjennom fra nord en gang. Ruterfargen kunne gi fem stikk, men det gjør den i så fall senere og, tenkte Jan. Kløver knekt ble spilt, liten-liten-liten (syd burde ha dekket). Så kom hjerter knekt som fikk løpe til honnør hos nord. Derfra kom spar til syds nier. Syd ville ikke sette opp spar konge (i så fall det niende stikket) og spilte kløver konge bl.a. for å ta bort inntaket til vests hjerterfarge. Kløver konge tok med seg esset og østs dame. Så ga kløver 10 (nord hadde stopper med nieren fjerdE) før hun gikk i gang med ruteren fra topp. Sitsen i den fargen ble oppdaget i andre ruterrunde, og dette var igjen:

Cormack hadde så langt tatt seks stikk og hadde to sikre stikk til, hjerter ess og ruter dame. Det blir åtte stikk totalt, men ringreven kjente igjen denne posisjonen og "leste" sitsen som en åpen bok. Nå spilte hun ruter dame og nok en ruter som nord stakk med knekten. Nord kunne ta for kløver 9 - forsvarets fjerde stikk - men så med to kort igjen måtte han spille hjerter fra kongen dobbel rett inn i vests saks, A-10. Utgang til bokføring i samme kontrakt som ble spilt ved det andre bordet, men der gikk spillefører gikk bet.

Da er de syv 6.rundekampene i NM for klubblag spilt og disse finalelagene klare:

Sørreisa BK (Evenstad), Bergen Akademiske BK 2 (Høyland), Bergen Akademiske BK 1 (Bakke), Sunnfjord BK 1 (Vasset), Heimdal BK 1 (Bogø), Kristiansands BK 1 (Olsen), TopBridge BC 6 (Hagen). 

Resultatene fra 6.rundekampene finner du her.

Lagfinalen skal spilles på Dombås 29.mai -1.juni. I tillegg til de syv lagene som kom seg gjennom alle rundekampene vil det bli satt sammen et Arrangørens lag sånn at det blir åtte lag totalt som skal spille.

Å peke på noen klar favoritt er ikke så enkelt. Bergen Akademiske BK har to sterke og rutinerte lag med i finalen. Begge de lagene vil trolig være med i medaljekampen. Heimdal sitt ene finalelag vil nok også ha et ord med i laget. Og kanskje Sørreisa er en dark horse i dette feltet? 

Jeg nekter å tippe vinnerne, det blir det bare mobbing av når jeg bommer totalt. Men om noen hadde tvunget meg  til å tippe hvem som vinner gull så ville jeg sagt HEIMDAL BK 1. 

Vi kommer her i bloggen tilbake med mer forhåndsomtale og selvsagt rapporter og spill fra mesterskapet idet de er i gang med spillingen på Dombås. 

Trondheim Cup har blitt tradisjon, og i helgen ble det spilt par og lagturnering i Bridgehuset i Trondheim. Det deltok 30 par, og det ble klar favorittseier til Geir Helgemo og Kåre Bogø (61,8%). Det var en stor luke til de andre, og der var det tett. Bjørn Harald Jensen - Vegard Ukkelberg, Verdal/Steinkjer ble nr. 2 (55,9%). To par noterte 55,2%, Svein Gunnar Karlberg - Ove Andersbakken (Båsmo/Klepp) og Tonje Brogeland-Jessica Larsson (Flekkefjord/Heimdal). 

Resultatlisten for parturneringen finner du her.

I lag ble det seier til et lag bestående av Leif Karlsen, Arnfinn Johansen, John Helge Herland og John Kristen Våge. Resultater lag finner du her. 

Fra parturneringen tar vi med et spill hvor vests avgjørelse i starten på meldingsforølpet fikk betydning. Ta vests kort og vurder selv:

Giver vest. N/S i sonen

         VEST

Åpner du med svake 2 spar? Eller klinker du kanskje til med 3 spar?

Undertegnede er ikke veldig tilhenger av en helt vill sperrestil. I gunstig sone bør det imidlertid kunne gå an å tråkke til med noe mindre enn i andre soneforhold. Det må dog ikke være for stort sprang mellom det minste man kan ha og det meste, da kan det bli slik at egen side kommer i trøbbel fordi makkeren ikke vet hva som er rett å gjøre. 

Det er mange eksperter som liker å sperre på tre-trinnet med 6-4 fordeling, spesielt om det er utenfor sonen. Her ville det gjort det vanskelig for motparten med 2 spar også, men enda vanskeligere om vest åpner med 3 spar:

Nord har ikke til noen melding over 3 spar. Kun 11 poeng og en dobbelton i umeldt farge er for dårlige kort til å doble. Selv om vest åpner med 2 spar er det nok for lite til å melde, selv om noen "auto" gjør det med slikt. Og melder nord blir det slem.

Hvis det går 2 spar pass-pass har syd to muligheter. Hoppe til 3NT, eller doble først og si 3NT som bør vise sterkere kort enn 3Nt direkte. Hvis syd dobler må nord vise styrke, men hva blir beste melding? 3NT, kanskje. I så fall blir det også slem til slutt.

Det er også et scenario at vest passer. Da bør det enkelt ende i slem, enten ved at nord åpner, eller om nord passer får syd vist knallsterk hånd med 2 kløveråpning.

Om det åpnes med 3 spar og pass-pass må nesten syd si 3NT. Da spørs det om nord strekker seg til 4NT, generell invitt som i så fall selvsagt blir tatt imot. Å invitere med 4NT er neppe opplagt, kanskje direkte feil, egentlig, selv om det blir riktig denne gangen. For den som sa 3NT vil forvente mer enn 11HP for en sånn løft. 

Det går godt an å "surre" det til litt i slike meldingsforløp, det er ikke så lett. Da finner de kanskje ikke lilleslem selv om makkerparet har 35 HP til sammen! 

I Trondhiem stoppet hele syv av 15 N/S-par i utgang. To par var i storeslem (7NT) og gikk bet. Resten spilte lilleslem, ett par i 6 kløver, resten var i 6NT. 

Det er to majorfinesser som begge må lykkes om det skal bli tretten stikk. To par (det ene de som ble nr. 2) delte toppen for -1470 for 6NT med tretten stikk. Å spille 3NT med tretten stikk ga -1.

I det spillet fra en lagkamp som du kan prøve det på i dag meldte N/S seg opp i 6 hjerter med syd som spillefører (ingen motmeldinger). 

Vest spilte ut spar knekt.

Da kan du ta over. Spilleplan?

Det ser unektelig lovende ut. Det eneste som ser ut til å kunne gå galt er 4-1 sits i kløver og at det i så fall kan bli to kløvertapere. Det går bra å spille kløveren (fargen isolert sett) for en taper selv med noen 4-1 sitser om du starter med liten fra den ene siden og nestemann må på med sin single honnør. Den stikkes over med honnør før det spilles liten mot gjenværende K-8-x (eller A-9-x). Den med to store kløvere i firekorts farge fra start kommer i mellom med for eksempel Q-10-x gjenværende. Legger han liten tas finesse med åtteren (eller nieren) som holder, og om finessen ryker sitter jo fargen 3-2. Legger han i tieren (knekten har gått) stikkes, for da blir det igjen kun en stor kløver hos motspilleren.

I noen spill med en sånn sidefarge gjør den nevnte sjansen med 4-1 sits at en må forsøke å finne ut hvem av motspillerne som mest sannsynlig kan å ha fire kort i fargen hvis en av dem har det da. Er dette relevant i dette spillet?

Nei!

For her er det om du kjenner igjen varianten en 100% sikker spilleplan samme hvordan kløveren sitter fordelt. Eneste forutsetning er trumfen ikke sitter verre fordelt enn 3-1, for det må være igjen trumf på begge sidene i det sluttspillet utføres. La oss si hele spillet ser slik ut:

Hvis en ikke ser sluttspillet kan en surre det til og få to kløvertapere med slik sits i mot.

Her kommer løsningen som altså er 100% sikker. Det er litt kronglete, men forsøk å heng med på gjennomgangen med denne sitsen og andre mulige kløversitser imot. Nøkkelkortene er kløver 8 og kløver 9.

Spar ess vinner første stikk, så et par runder trumf, spar dame trumfes og tre runder ruter spilles (eliminasjon av sidefargene). Nå er det kun dette igjen:

Samme hvilken vei spillefører starter kløverspillingen går det bra hvis det startes liten fra den siden. Hvis den første til å følge på legger liten legges nieren - hvis det ble startet med liten fra syd - eller åtteren etter liten fra nord i første kløverrunde.

Etter liten kløver fra nord kommer i dette tilfellet knekten på. Den stikkes med kongen fulgt av liten til nieren idet vest følger med liten (hvis han legger i stor kløver stikkes, for deretter er det kun en stor kløver ute). Dette er altså helt safe, for enten står nieren i andre kløverrunde, eller fargen sitter 3-2 om øst kan stikke over nieren. Hvis det startes med liten fra syd legger vest liten. Da tas "finessen" med nieren (om vest har alle de tre store og firekorts farge står nieren!). Øst vinner i dette tilfellet stikket med sin single knekt, men så må det komme spar eller ruter til dobbeltrenons som gir stjeling på den ene siden og kløveravkast fra den andre. Om om øst har kløver å spille etter å ha vunnet for knekten er det også 100%. Øst har brukt en stor kløver (knekten over nieren). Spilles en stor kløver tilbake fra øst legges liten fra syd. Hvis vest følger farge sitter fargen 3-2, og om vest er fri for kløver i det stikket vinner esset stikket. Da har det blitt en markert finesse over østs som har igjen kun en stor kløver og en stusselig liten en ved siden av. Hva om en motstander har Q-J-10-x?

Det kan for eksempel sitte slik at øst startet med Q-J-10-x i kløver fra start. Da blir dette igjen etter eliminasjon av sidefargene er utført:

Merk at om det startes med liten kløver fra nord og øst ikke kommer på med en stor en må syd legge åtteren. Med sitsen i det siste diagrammet står i så fall åtteren. Og om vest kan stikke må han spille kløver tilbake (eller til dobbeltrenons) og det blir 100% på samme måte som i varianten under det fullstendige diagrammet. Og om øst har den Q-J-10-x kombinasjonen og du starter med liten fra nord kan jo øst legge i en stor en, for eksempel tieren. Syd kan stikke (det går faktisk bra å legge liten fra syd i det stikket også), og dette er igjen:

Nå spilles kløver 3. Her følger ikke vest farge på treeren, og nieren legges. Øst kan stikke med knekten, men så må det komme spar til dobbeltrenons som gir avkast av en kløver og stjeling på den andre siden, eller øst kan spille kløver fra Q-7 til kombinert saks, A-6 hos nord og 8-5 hos syd. 

Om kløveren sitter slik blir det altså greit også om det startes med liten fra syd. Vest følger med fireren. Du legger nieren og øst stikker. Så må han enten spille til dobbeltrenons, eller åpne kløveren for deg fra sin Q-J-7 gjenværende. Om han spiller liten finner du billig stikk for åtteren, og om han spiller stor legger du liten fra syd og vinner hos nord. Sitsen er oppdaget og en markert finesse tas. 

Litt merkelig engeltig, for dette er jo en kløverfarge som isolert sett kan føre til to tapere. Men slik hele spillet er blir det om det spilles korrekt aldri mer enn en kløvertaper. Det er åtteren og nieren som gjør at dette er en sikker en-taper kombinasjon når den forekommer i et slikt spill.