Nicolai Heiberg-Evenstad og Thor Erik Hoftaniska fortsatte storspillingen og gikk komfortabelt til FINAL A i Open Pairs i Poznan. Det vant semifinale A, og det ble fulgt opp av storspilling også av Magnus Sætre og Anders Brogeland som klarte 2.plass i semfinale B og dermed kom gjennom nåløyet det er å kvalle til A-finalen fra den puljen. Sammen med dem går danske Lahrmann-Plejdrup fra Danmark til A-finalen som vinnere av semifinale B. 

Til finalen i OPEN TEAMS gikk ZIMMERMANN som skal møte det tyrkiske laget JEO HIDRO.

Vi kommer tilbake med spill fra fredagens spilling og oppfølging av dagens finalespilling utover dagen. 

I Åpent EM i Poznan er det en dag til med semifinaler i parturneringene før det hele avsluttes lørdag med finale samtidig med at lagturneringen og BAM-turneringen skal avgjøres.

Kanskje kan det fortsatt bli medalje til Norge. Det er i alle fall lov å håpe på det etter spillingen torsdag. Mest lovende i så måte er det for Nicolai Heiberg Evenstad og Thor Erik Hoftaniska som spilte fantastisk i går i parturneringes semifinale A. Med kruttsterke 65,12% var de 7% foran nr. 2 etter gårdagens spilling!

80 par spiller i semifinale A. Det norske paret går til A-finale, det vedder jeg på selv om det kun er 26 par som får spille der. Av de 26 blir det også noen «drop-ins» (semifinalister i lag som ryker ut i dag) og to par fra semifinale B som er et skikkelig nåløye da det spiller 166 par i den puljen. Det er gode nyheter fra den puljen også. Anders Brogeland og Magnus Sætre spilte knallgodt i går og ligger på 2.plass.

I BAM’en er verken ROSENTHAL (Brogeland-Bakke) eller RUBENSTEIN (Helgemo) forskrekkelig langt unna pallplass, men skal det ordne seg må det spurtes godt.

Vi tar med en spilleprøve fra kvartfinalen for lag. (Giver øst/N-S i sonen)

Ved nesten alle bord åpnet øst med 1NT (14-16 eller 15-17), og vest brukte Stayman 2 kløver. Da fikk nord doblet for kløverutspill. Øst viste sparfargen, og vest meldte 4 spar med pass rundt. Fra syd kom kløver knekt i utspill.

Her kan du ta over og planlegge spilleføringen.

Det er en sannhet at noen ganger (på ingen måte alltid) er det bedre å spille kontrakt med 4-4 tilpasning enn med 5-3. Det er fordi femkortsfargen gir avkast på den ene siden. Her kan det være slik, østs to små kløvere, eller Q-J i ruter kan muligens kastes på vests hjerter hvis spilleføringen går fint/bra.

Da spillet forekom dekket mange med kløver dame og nord dekket med kongen.

Ha nå?

Vel det er for sent, kontrakten er spilt bort slik det sitter: Det gikk altså kløver knekt, dame konge. Om øst dukker skifter nord til ruter. Da tapes ett stikk i hver farge, en bet. Om øst stikker med kløver ess er det fortsatt ikke over, men det går galt. Det spilles spar til knekten og spar ess (kongen kan jo sitte dobbel hos syd). Så hjerter til damen og esset. Fra syd kommer kløver til nords kløver 10, og derfra kommer ruterskiftet. Syd har mastertrumfen og kun to hjertere, så spillefører rekker ikke å bli kvitt Q-J i ruter og taper fire stikk.

Der jeg fulgte spillet (BBO) fant Kalita (ZIMMERMANN) vinnervarianten. Det handler om å holde nord ute av spillet sånn at ruterskiften gjennom øst unngås.

Kalita la kløver 9 under syds knekt i første stikk, og etter liten fra nord la han liten fra hånden også! Da var nord uinteressant, han kunne ikke komme inn.

Det kom mer kløver til damen, kongen og esset. Da fulgte spar til knekten og spar ess, så hjerter. Syd vant for hjerter ess, men nå hadde ikke forsvaret mulighet til å godspille ruterstikk i tide, for to rutere forsvant fra øst på hjerteren.

Fire av åtte spilleførere gikk bet i 4 spar, og ved ett bord ble det en bet i 4 hjerter som ikke kan vinnes – en taper i hver farge. Kun ved tre bord ble 4 spar vunnet.

I semifinalene i lag skal ZIMMERMANN møte et polsk lag mens den andre kampen blir mellom FRANCE GREEN og et tyrkisk lag.

I Åpent EM i Poznan har de kommet frem til semifinaler i parturneringene. I kvalifiseringen i Open Pairs deltok 286 par fra 37 nasjoner. Av de var det 29 norske spillere fordelt i 16 par. 

Etter to dager med kvalifisering skal det nå spilles semifinale A og semifinale B. Opplegget er omtrent som i mix-par i forrige uke hvor par som etter hvert ryker ut fra den fortsatt pågående lagturneringen (kvartfinale) har rett til å droppe inn i par. 

Best av de norske i kvalifiseringen ble Thor Erik Hoftaniska og Nicolai Heiberg-Evenstad. Det kjørte lenge knallhardt og lå før den siste av seks sesjoner på 2.plass etter 65% i det femte settet. De bremset dog i det siste settet og endte på 8.plass. 

I en av godperiodene ble det en meldesituasjon som Hoftaniska løste på en måte som neppe mange ville valgt, men suksess ble det. Han satt øst med disse kortene med nords som giver og ingen i sonen:

Etter pass fra nord og øst åpnet syd med 1 spar og Nicolai (vest) doblet opplysende. Da kom 2 spar fra nord og det var Thor Erik sin tur. Hva ville du meldt?

Noen vil si 3 kløver, andre 3 hjerter. Jeg er tilhenger av å melde hjerter i slike situasjoner. Dobelren har ofte fire kort i umeldt major hvis han har styrke for en vanlig åpning, men kan selvsagt ha kun trekorts. Så å melde hjerter kan føre til en "shaky" kontrakt på 4-3. Det tror jeg er til å leve med, for det er så gull å finne majorkontrakten om dobleren har fire kort i majorfargen. Majorkontrakt forsvinner fort hvis svareren melder en minorfarge i stedet.

Det som skjedde tyder på at Thor Erik ser det på dette omtrent som beskrevet (?), men han satt i dytten og var mer optimistisk enn som så. Han hoppet direkte til 4 hjerter!

Da kom meldingen 6 ruter fra Nicolai, ikke helt hva Thor Erik håpet på, men han hadde tross alt ett ess, singel spar og to trumf. Og det viste seg å være nok siden hele spillet så slik ut:

Om det kommer trumf ut blir det bet i slemmen med enspartaper og en hjetertaper. Men å spille ut singel trumf etter et sånt meldingsforløp er vel omtrent umulig? Nord spilte ut spar. Da kunne vests to små spar trumfes hos øst og det ble kun en hjertertaper. +920! 

Bare noen få par meldte 6 ruter og vant den, så dette spillet ga 92% til det norske paret. 

POZNAN, Åpent EM

Da Round of 32 i OPEN TEAMS ble spilt i går var det som tidligere meldt fortsatt fire lag med norske spillere med. To av dem røk desverre ut i går, RUBENSTEIN (Helgemo) og ROSENTHAL (Bakke og Brogeland).

I RUBENSTEIN sin kamp var det nokså jevnt før de siste 14 spillene, men da var det franske motstanderlaget best og vant ganske klart til slutt. ROSENTHAL sin kamp mot et italiensk lag var jevn hele veien. Før de siste 14 ledet laget med nordmennene med 2 IMP! Det siste settet ble en neglebiter, og før det aller siste spillet var ledelsen på 1IMP. I det spillet hadde øst disse kortene. (Giver vest, N/S i sonen)

Vel, det avhenger av system hvordan disse kortene skal meldes. OVer åpningen 1 hjerter fra vest er det opplagt å svare 1NT. Men noen bruker Flannery 2 ruteråpning (normalt fire spar og femkorts hjerter, vanlig åpningsstyrke). Og det ble åpningsmeldingen der Willenken-Schaltz satt Ø/V for ROSENTHAL.

Åpningen 2 ruter sperret forsåvidt ut N/S som kan spille delkontrakt i ruter, og noen steder vant N/S 2 spar også. Det er uansett ikke lett for N/S å komme med i disse soneforholdene.

Etter 2 ruter meldte ROSENTHAL sitt Ø/V par i fred. Det som gikk galt var at øst meldte 3 kløver i stedert for alternativet 2 hjerter. Slik så hele spillet ut:

Mot Bakke-Brogeland (N/S) åpnet vest med 1 hjerter. Øst sa 1NT, og vest gjenmeldte hjerteren før det gikk pass rundt. Temmelig naturlig, og dermed ble kontrakten 2 hjerter som ble vunnet akkurat, Ø/V +110.

Willenken-Schaltz bruker altså Flannery, og da øst sa 3 kløver over åpningen 2 ruter ble 3 kløver kontrakten. Den spilte ikke så bra. Motspillet satt, og forsvaret fikk to sparstikk, to hjererstikk, tre ruterstikk og ett stikk for trumfknekten fjerde. Det er syv motspillstikk, med andre ord tre bet, N/S +150. Dermed ga spillet 6 IMP til italienerne, akkurat nok til å gå forbi å vinne kampen med 5 IMP. 

Det må være lov å si at det har vært litt stang ut for noen av de norske deltakerne i denne turneringen. Men det er fortsatt norske spillere som skal spille Round of 16 i dag. Harald Eide er videre på sitt lag MAVERICKS. Og På Scorway som avanserte til neste runde spiller Ulf Tundal, Nils Kåre Kvangraven og Geir Brekka. 

Det pågår også par-kvalifisering. Det og selvsagt Round of 16 kampene kommer vi tilbake til i neste innlegg. 

har 

Det ble et par veldig smertefulle tap for norske spillere i Poznan i går i OPEN TEAMS, første utslagskamp (R-64).

For DE BOTTON med fire norske spillere (Hoftaniska, Charlsen, Grude og Heiberg-Evenstad ble et surt tap i den første utslagskampen for et lag som heter AMANDA (Singepor og Taipei). De ledet med to 24 IMP før de to 14 spillene. Da det gjensto to spill var ledelsen på 3 IMP. Da kom en 7’er ut og kampen ble tapt med 4 IMP.

Like surt, eller om mulig enda surere var det for lag DON JULIO (Aaseng og Evenstad sammen med to islendinger). De ledet med 16 IMP mot TEAM ORANGE (Nederland) idet kun to spill gjensto! De to spillene ble tapt med 17 IMP, og dermed var det over og ut for DON JULIO med 1 IMPs margin! Historien ender ikke der, for jeg har blitt fortalt følgende: DON JULIO vant egentlig kampen, men det var en feilclaim i siste spill som kostet 2 IMP. Men etter det jeg har hørt nektet motstanderne å korrigere til riktig antall stikk...

Lenger ned i dette innlegget kan du lese om det nest siste spillet i Round of 64.

Flere detaljer om de lagene med norske spillere som spilte i R-64 i går finner du i det oppdaterte innlegget «Åpent EM i Poznan» som du kan lese ved å klikke her.

Det er fortsatt fire lag med nordmenn i turneringen idet 32 lag fortsetter spillingen i dag, tirsdag. Det er MAVERICKS (Harald Eide), RUBENSTEIN (Geir Helgemo), SCORWAY (Geir Brekka, Ulf Tundal og Nils Kåre Kvangraven) og ROSENTHAL (Bakke og Brogeland).

Du kan følge med på spillingen som starter i skrivende stund ved å se på en av de BBO-overførte kampene, eller gå inn på LOVEBRIDGE (link finnes på mesterskapssiden), eller følge live updaten på mesterskapssiden som du finner ved å klikke her.

For de som er slått ut i lagturneringen starter i dag en BAM-turnering, og de blir også parturneringer utover uken.

Da DON JULIO med Aaseng og Evenstad var nesten i mål kom dette spillet som det første av de to tapspillene mot slutten av kampen. Spillet var avgjørende også i kampen som DE BOTTON tapte på målstreken.

Er dette en god ugang? I så fall, hvilken utgang er best?

Utgangen 5 ruter er ikke så verst, den avhenger i praksis av at ruteren blir løst uten taper. Hva med 3NT? Det spørs litt hvordan meldingene har gått, men det er klart at i grandkontrakt med såpass tynn spar kan av og til motparten ta fem kjappe sparstikk med honnør fra vest som feller syds knekt, så spar gjennom nords Q-9. Så det spørs hvordan sparen er fordelt.

Der Grude-Charlsen (DE BOTTON) satt Ø/V åpnet sistnevnte som vest med 1 spar. Nord doblet, pass fra øst og syd sa 2 ruter. Nå meldte nord 2NT. En slike «forsinket» grandmelding viser sterkere kort enn for innmeldingen 1NT. Derfor la syd på til 3NT. Slik det var kunne ikke Ø/V ta fem sparstikk slik det satt, men spillefører må gjette litt etter liten spar ut fra øst til honnør fra vest, så liten spar derfra. Men det blir vel klart med oddsen å hoppe på med damen (vest har åpnet), og det går bra (vest har AK-femte). Så må ruteren ordne seg på samme måte som den må ordne seg uten taper i kontrakten 5 ruter. Ruter ess spilles og det går liten, liten og knekten fra vest. Hva nå?

Det er klart at vest kan ha singel knekt, men han kan selvsagt også ha utstyrt seg med QJ dobbel. Finesse eller toppe?

Det er ingen garanti her, men ta finessen i slike situsjoner er beste sjanse. Det er en såkalt restricted choice variant.

Spillefører i 3NT fant ruteren mot Charlsen-Grude, N/S +430.

Ved det andre bordet satt Peter Fredin nord og Artur Malinowski syd for DE BOTTON. Vest åpnet med 1 spar, og Fredin doblet. Øst løftet til 2 spar og Malinowski strakk seg til 2NT med syds kort - begge minor. Da meldte Fredin 3 ruter, som jeg vil påstå er temmelig forsiktig meldt med 19 HP. For syd kan vel godt ha litt mer enn dette også?

Dermed spilte DE BOTTON sitt N/S-par 3 ruter. Der ble det ti stikk, N/S +130 og 7 IMP ut. Ledelsen var forsvunnet, og med butt i det siste spillet var kampen tapt, som nevnt med fattige 4 IMPs margin.

I DON JULIO sin kamp gikk deres N/S-par bet i dette spillet, men ved det andre bordet vant nederlenderne 5 ruter doblet. Det ga 12 IMP, men DON JULIO ledet fortsatt med 4 IMP. Men som nevnt, med 5 IMP ut på verst tenkelige måte (feilclaiming osv.) var det slutt, 1 IMP for lite...

Kvangraven-Tundal (SCORWAY) spilte en alternativ og uvanlig kontrakt i det spillet, 4 hjerter med 4-2 tilpasning i trumf. Den utgangen føk hjem med ett overstikk! SCORWAY vant 11 IMP på spillet da N/S gikk bet i 5 ruter ved det andre bordet.

Som nevnt i går (korrigert informasjon) her i bloggen, og i innlegget «Åpent EM i Poznan» er det altså utslagskamper for 60 lag i dag i OPEN TEAMS. Det vil føre til at 30 par går videre etter en dags spilling (4x14 spill), og det er to plasser til som går til de to beste i fortsettelsen av Swiss-kvaliken for det 63 lagene som ikke gikk videre.

Av de 60 som allerede er i Knock-Out spillet er det hele syv lag med norske spillere. Flere detaljer om dette, bl.a.hvilke norske spillere finner du i oppdatering 30.6. i det nevnte innlegget «Åpent EM i Poznan», her.

Etter omtrent halvspilt KO-kamp ligger flere av lagene med norske spiller bra an, og jeg tipper/håper at fire-fem av de lagene vil komme seg videre til R-32 som skal spilles i morgen, tirsdag.

Her er et spill fra det tredje settet, og vi ser først og fremst på hva som skjedde i ROSENTHAL sin kamp mot det danske laget COPENHAGEN. Først kan du ta stilling til denne meldesituasjonen:

1 kløveråpningen behøver ikke innebære kløverfarge, og svaret 1 hjerter lover minst firekorts spar (kløverføringer). Hva betyr dobling av «overføringssvaret»?

Slikt må man nesten ha avtaler om, hvis ikke blir det umulig for makkeren å vite hva som er rett. Jeg er ikke sikker på hva den danske nordspilleren tolket doblingen som.

En slik dobling kan avtales som en av flere muligheter, for eksempel:

- Doblingen viser hjerterfarge, dvs. en hånd man ville meldt inn 1 hjerter med hvis man hadde sjansen. I så fall bør/må? meldingen 1 spar være opplysende dobling mot sparmelding

- Doblingen er vanlig opplysende dobling mot sparmelding. I så fall bør/kan 1 spar være naturlig melding.

Jeg er ikke sikker på hva nord tolket syds dobling som, men meldingen hans tyder kanskje litt på at han trodde det var opplysende dobling? Eller er det grunn til å si 1NT som nord gjorde med de kortene han satt med hvis syd bare har vist hjerterfarge?

Kanskje er nords 1NT-melding  ok hvis doblingen lovte en hånd god nok til å melde inn 1 hjerter i faresonen? Et annet spørsmål er om det er noen god grunn til å doble med syds kort?

Uansett, mot Bakke-Brogeland ble nord spillende 1NT. Det gikk ikke bra. Det kom spar ut fra øst. Spillefører har to sparstoppere, men det er ikke lett å få mange stikk utenom det. Idet det ble spilt ruter til kongen og esset satte Ø/V opp sparen. Så var det omtrent slutt. Spillefører fikk ett stikk i ruter, for hjerter konge og to sparstikk – tre sonebet og ROSENTHAL noterte +300.

Det restultatet er vel normalt ikke direkte krise, for Ø/V bør normalt få hjem +110. Men da den danske øst-spillefører som spilte 2 spar ordnet seg en sluttposisjon han måtte gjette for å vinne åtte stikk, og bommet ble det +100 til Rosenthal ved det bordet også, 9 IMP til ROSENTHAL. Idet dette skrives gjenstår ca. 20 spill å spille, og kampen er ganske jevn.

I det spillet vi så på var det rundt 2/3 av Ø/V parene som gikk i pluss, det fleste i kontrakten 2 spar med åtte eller ni stikk. Bakke-Brogelands +300 som Ø/V var "room-top".  

I kvalifiseringen for lag har det blitt spilt to dager nå.

I dagens nest siste kamp møttes to av favorittlagene, ZIMMERMANN og ROSENTHAL (med Bakke-Brogeland). Det ble omtrent som en boksekamp med svingspill i favør begge lag hele kampen gjennom. Idet røyken hadde lagt seg hadde ZIMMERMANN vunnet kampen, men bare med 5 IMP. Det var voldsom omsetning, hele 103 IMP ble utvekslet. Det var ett eneste butt-spill i den kampen, og det var en god slem ingen av lagene fant.

Fra en annen av rundene i dag tar vi med et spill hvor resultatene som tikket inn fra mange kamper nok var litt skuffende. Men det er jo lett for oss som ser på og dermed et alle kortene...

Du kan jo vurdere selv og se for deg et meldingsforløp med N/S sine kort med ditt eget system:

De som spiller systemet «2-over-1» starter med 1 hjerter-2 ruter, 3 kløver, eller noen velger 2 hjerter som åpnerens andre melding med slike kort. Det vanligste er at å si 3 kløver i den sekvensen viser tillegg, så det ser ut som en god melding for meg i alle fall. Da kan syd si 3 ruter (to-over-en meldingen var altså utgangskrav). Nord har ikke noe spesielt å si da, og dermed blir det vel 3 spar – fjerde farge og en slags hvilemelding («wiggle») som benekter sekskorts hjerter og antyder at nord ikke er sikker på hva som er rett utgang. Med bedre spar ville nord sagt 3NT. Da kan syd si 4 ruter som sleminvitt. Kanskje bør det innebære at syd ikke har kløverkontroll, for 4 kløver kan neppe være støttemelding nå, da kunne syd sagt 4 kløver direkte over 3 kløver (?). Hvis syd går på med 4 ruter etter dette bør ikke nord bekymre seg for ruteren, han har jo ikke lovet noe i den fargen. Så nord bør kontrollmelde 4 hjerter, og om 4 ruter faktisk benektet kløverkontroll, må nord har kløverkontroll for å si 4 hjerter. Da kan syd spørre etter nøkkelkort, og siden alle nøkkelkortene er på plass og trumfen er i orden (det vet jo syd...) bør syd deretter si 5NT som storeslemsinvitt. Kanskje bør nord ta imot den invitten? 

En annen variant noen beyttet seg av var å støtte hjerteren etter 1 hjerter-2ruter, 3 kløver, de sa 3 hjerter. Det var antagelig mest for å finne ut hvor god hjerteren var, ikke for å spille hjerterkontrakt til slutt. Da syd senere meldte Key-Card-4NT fikk han vite om hjerter dame, og noen som meldte sånn tok sjansen på storeslem, 7 ruter eller 7NT.

Det kan jo når syd vet om minst A-Q femte i hjerter og kløver ess godt være 11 røde stikk og to ess (for eksempel kan nord ha hjerter knekt også). Vel, mye av dette handler om avtalespørsmål. Og det var tydelig ikke alle hadde disse tingene helt avklart, for svært mange fant ikke frem til storeslem som er glimrende. Det er tretten stikk om ruteren ikke sitter verre enn 4-2 (84% for at det sitter enten 3-3 eller 4-2), og om ruteren sitter 5-1 eller 6-0 står 7NT likevel om hjerteren sitter 3-3. Med andre ord har 7NT omtrent 90% sjanse!

Som du ser er det 13 toppstikk (egentig 14...) denne gangen.

I toppkampen mellom VINCIGUERRA (Frankrike) og ROSENTHAL satt Bakke-Brogeland Ø/V mot 6 ruter med tretten stikk, +1390. Det resultatet ble kopiert ved det andre bordet. Litt under 40% av N/S-parene meldte storeslem, mange av dem som var i 7 spilte ruerkontrakt. De fleste andre spilte lilleslem, men faktisk stoppet nesten 10% av N/S-parene i utgang!

Etter søndagens spilling leder ZIMMERMANN 2VP foran ROSENTHAL. RUBENSTEIN (med Helgemo) ligger på 4.plass. Flere lag med nordmenn ligger godt an.

Det har vært litt uklare beskjeder når det gjelder formatet videre, men det blir Knock-Out kamper. Siste vi hørte nå i kveld er at i morgen er det er 60 lag som går over i KO-kamper. De resterende 63 lagene spiller om to plasser til Round of 32 som starter på tirsdag. Vi kommer tilbake med bekreftet informasjon om alt dette i morgen.   

Da er lagene i gang med andre spilledag i kvalifiseringen i OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS i Poznan.

Informasjon om lag med norske spillere finner du på mesterskapsiden HER, eller også i innlegget Åpent EM i Poznan på NBF sin side, HER. Der oppdateres diverse informasjon underveis, og du finner i dag en liste over de 14 lagene som har en eller flere norske spillere med.

Det deltar totalt 123 lag i OPEN TEAMS. Etter fire kamper på lørdag ligger ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) på 4.plass.

I en av gårsdagens kamper handlet det om å være optimistisk eller ikke i dette spillet hvor nord kanskje fikk en slags hovedrolle:

Giver syd, alle i sonen.

La oss si makker åpner med 1 kløver og du viser sparfargen med 1 spar (eller 1 hjerter hvis dere bruker kløverføringer). Makker kommer tilbake med 1NT som viser 12-14 poeng. Hva tenker du nå? Bør det inviteres til utgang, eller skal man satse på delkontrakt uten å gi makker en lillefinger?

Det er jo snakk om en eventuell soneutgang noe som gjør at mange blir litt ekstra optimistiske. Mot Bakke Brogeland sa nord 2 kløver – checkback. Syd meldte 2NT som benektet majorstøtte og viste maksimum (2 ruter ville vist minimum), og nord løftet til 3NT. Det var ikke tingen:

Det norske paret tok raskt seks hjerterstikk og to sparstikk etter et nøyaktig motspill (styrke i spar fra øst), fire sonebet.

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Også der ble det en invittsekvens (tror jeg) via 2 kløver (XY NT?), men syd passet til slutt på 2 spar. Så Bakke-Brogelands lagkamerater spilte en fin, liten delkontrakt og fikk åtte stikk, +110. Spillet ga dermed 10 IMP til ROSENTHAL.

En kan diskutere om det er best å åpne med 1 kløver eller 1 ruter. Mange liker at alle balanserte 12-14 hender åpnes med 1 kløver. Andre som spiller med 2+ kløveråpning mener det er greit å åpne med 1 ruter med 4-4 i minor, for da har i alle fall åpneren fått vist en minorfarge.

Et enkelt spill beviser ikke mye om hva som er best, men i dette tilfellet kom godt over en tredel av N/S-parene i 3NT som gikk helt galt, og de fleste av dem gjorde det etter åpning 1 kløver. Av dem som åpnet med 1 ruter klarte flere å finne den fine delkontrakten i ruter hvor det ble ni eller ti stikk, andre spilte delkontrakt i spar. Ingen fikk høyere score enn +140 på N/S.

Det er klart for den andre uken i Åpent EM i Poznan, Polen, og det betyr nye mesterskap, nye sjanser!

I morgentimene lørdag står det oppført 123 påmeldte lag med 616 spillere fra 44 nasjoner i OPEN TEAMS som starter i dag. Som i mesterskapene den første uken er disse mesterskapene også «transnationals», dvs. lagene kan godt ha med spillere fra flere nasjoner. Tolv av lagene (nesten 10%) har med en eller flere spillere fra Norge. Det skal spilles tre dager swiss-kvalifisering (monrad) før det blir sluttspillskamper for de 32 best plasserte lagene.

I WOMEN TEAMS er det påmeldt 21 lag. Det virker som om de (fleste?) norske damespillerne går for å spille i OPEN TEAMS, en måte å satse på som støttes!

Antallet lag osv. i de to mesterskapene kan kanskje endre seg noe frem til spillestart.

Mens vi venter på spill og resultater fra disse lagturneringene tar vi med et spill til fra mix-parturneringen som ble avsluttet i går.

Som mange ganger nevnt er parturnering spesielt intenst pga. at alle spill teller like mye. En kan få mye bedre prosentscore i en liten 2 ruter kontrakt man spiller, eller spiller motspill mot som i en 7NT. Vi så mange eksempler på parturneringens vesen de siste dagene. Spillere som vant sin 1NT akkurat, men +90 ga 10-12% siden nesten alle andre fikk tak i ett stikk til, +120 som altså er bare en minimalt bedre score og kun 1 IMP utslag i lagkamp, men enorm forskjell i prosentcore i par. Det var også flere tilfeller av at det lille overstikket ga uttelling i utganger også, eller små forskjeller som en ekstra bet osv.

Her tar vi med et spill hvor nesten samtlige bord spilte samme kontrakt, 6NT som i praksis er ganske nedlegg slik det sitter. Men du vet jo ikke hvordan det sitter når kontrakten skal spilles. Prøv deg selv og ikke titt på det fullstendige diagrammet før du har bestemt deg for en plan:

(Giver vest, ingen i sonen. N/S melder bare pass)

I lagkamp ville det med bra lag ved begge bord ikke gitt utslag siden det egentlig ikke gikk an å gå bet slik det satt. I parturnering handlet det først og fremst om å vinne kontrakten, men også forsøke å få fatt i det gyldne overstikket, hvis mulig.

Vest var spillefører i 6NT og fikk hjerter knekt ut ved de fleste bordene. Det er seks sikre stikk i majorfargene, to ruterstikk og to kløverstikk = 10. Men flere muligheter for ekstra stikk. Om hjerteren sitter 3-3 er det elleve stikk, og om sparen også sitter fordelt 3-3 eller en av dem har J-10 dobbel i spar er det tretten enkle. Men hva om ingen av de fargene gir ekstra stikk?

Vel, hvis sparen sitter 4-2 kan det den femte sparen godspillles så har man 4+3-2+2=11 og mulighet for det tolvte ved hjelp av skvis, snill hjertersits, eller kløverfinesse. Kløverfargen kan gi ett (eller to) ekstra stikk, og ruter 10 kan også ha betydning.Men man har jo ikke råd til å gi bort to stikk...

Hvis en starter med kløver og tar finesse en av veiene er det minst ett ekstra kløverstikk. Da er sjansen for tolv at enten en av majorfargene ordner seg, eller en skvis. Men om en mislykket kløverfinesse tas og det sitter snilt i spar eller begge majorfargene har man spilt bort overstikket. Hvis en bestemmer seg for å ta kløverfinesse først er liten til knekten bedre enn esset fulgt av knekten. Det er fordi syd kan ha damen dobbel eller tredje. I så fall blir det fire kløverstikk siden liten til knekten vinner stikk, og deretter dropper esset og kongen syds dame! Om nord har damen dobbel eller tredje og esset spilles fulgt av knekten som dekkes får syd stopper og det blir kun tre kløverstikk.

Slik så hele spillet ut:

Hvis det for eksempel vinnes med hjerter ess i første stikk fulgt av kløver til knekten blir det fire kløverstikk slik det sitter. Da er det tolv sikre, og veldig gode muligheter for det trettende ved hjelp av en skvis, dobbelskvis (de to motstanderne holder hver sin major), eller som her at en av majorfargene gir full uttelling. Så om kløver spilles slik blir det enkelt tretten stikk.

Det eneste paret i A-finalen som noterte tretten stikk i 6NT var Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø.

Jeg skal ikke skråsikkert si noe om hva som er beste spilleføring i dette spillet, det overlater jeg til dem som er enda mer etterpåkloke enn meg selv.  Men "never argue with suksess" heter det jo.

Dette spillet illustrerer godt hvor viktig det er å treffe på slikt i parturnering. To norske par satt i mot 6NT med tolv stikk, +1440, og tre andre noterte den scoren som Ø/V. Siden to par ikke meldte slem ga +1440 for tolv stikk 54% score. Ranja og Kåre fikk imidlertid alle poengene og 100% score for sin +1470!

Medaljer til Danmark

Norge har altså ikke kapret noen medaljer så langt i EM, men det har våre danske venner. I seniorenes lagtunering gikk det danske laget til finalen. Der ble det imidlertid et klart tap for et polsk lag, men likevel sølv til Dorthe og Peter Schaltz, Steen Schou og Jørgen Cilleborg Hansen.

Også i mix-lag var det dansker på pallen. Christina Lund Madsen vant gull med sitt lag FERM. Som om ikke det var nok var Signe Buus Thomsen på motstanderlaget (ASHE) i finalen og vant sølv. Med andre ord en meget solid uke av de danske drenge og piger.

Her er et spill fra siste sesjon i A-finalen for mixpar finalen i Poznan i ettermiddag.

Både Bogø og Brekka satt øst og hørte 2NT fra makkerne sine, henholdsvis Sivertsvik og Lindstrøm. Etter å ha overført (Bogø med 4 kløver, Brekka med 3 ruter) meldte øst 4NT – Key Card Blackwood. Vest viste fire nøkkelkort. På 5NT fra øst – storeslemsinvitt og spørsmål etter spesfikk konge – sa vest 6 ruter, ruter konge! Da kunne øst faktisk ta en ganske kalkulert gambling på storeslem. Ruter dame var et gullkort. Mot vests AK gjør det kortet at øst "ser" tretten stikk om hjerteren går (1+7+3+2=13) og om 7 hjerter står vil det stå i 7NT også i dette tifellet. Det er et bitte lite faremoment her, at vest har A-K dobbelton i ruter, men det er veldig usannsynlig. Og det er dessuten bitte litt gambling å si 7NT med hensyn til de syv hjerterstikkene også, for i verste fall har vest kongen dobbel i hjerter. I så fall må hjerteren sitte 2-2. Om vest har trekorts hjerter (eller damen) er storeslem helt perfekt, og her som vest faktisk hadde bare dobbelton hjerter hadde hun knekten i tillegg som økte sjansen for at hjerteren går.

Riktig spill med denne hjerterfargen er defintivt ikke å ta direkte finesse med knekten som ville blitt fryktelig feil her. Det bør satses på å toppe, med den lille ekstrasjansen om slo til i dette spillet, nord satt med damen singel.

Jeg synes å ta den sjansen (å melde 7NT) med det som øst fikk vite i meldingene er en ok sats, kanskje spesielt i den situasjonen de norske parene befant seg i på det tidspunktet, de måtte opp og frem.

Det var altså tretten bord i finalen, og på tre av dem ble det spilt utgang (!) på dette spillet. Seks Ø/V-par spilte 6 hjerter, ett par var i 7 hjerter. Kun tre par tok sjansen på 7NT, og to av dem var altså norske par, og for +1520 fikk de 92%.