Vi tar med et par spill fra spillingen i Australia forleden. I det andre spillet oppstod en situasjon av typen hvor det kommer et motspill, eller et enkelt skift til et kort som ser veldig merkelig ut. Det blir å tippe om motspilleren har gjort noe veldig dumt, eller om han/hun er ute etter å lure deg. Å bestemme seg for hvilken av de variantene det dreier seg om er særlig vanskelig hvis motspilleren er en god spiller. Skal du spille på at han har dummet seg ut og på en måte fornærme han idet du drar fordel av feilen, eller prøver han å lure deg så du blir sittende med lang nese i det du spiller på at motspillet er hull i hodet?

Øst kunne i det spillet som endte med et sånt valg ha vært påvirket av det som skjedde i spillet rett før:

Dette skjedde på et tidspunkt i den siste kampen i den første lagturneringen. Ø/V ved bordet der vi satt N/S hadde truffet godt i noen spilll. Så vi lå antagelig under med 15-20 IMP idet det gjenstod 4-5 spill. Vi måtte vinne kampen for å ha sjanse til å gå til kvartfinalen.

Makker (syd) åpnet med 3 ruter, og jeg sa naturlig nok 3NT. Øst følte seg robbet og doblet før det gikk pass rundt. Etter spar ut til kongen var det elleve sikre stikk, og det tolvte - det tredje doblede overstikket (!) - kom for sikkerhets skyld da øst kastet en hjerter idet alle ruterstikkene ble innkassert. Uten at vi hadde gjort noe som helst verken godt eller dårlig ble det altså N/S +1350 - en solid redusering av ledelsen deres. Og dette føltes nok ganske ille for øst, noe som kanskje påvirket "avgjørelsen" hans i motspillet i det neste spillet, og for meg som spillefører:

Vest åpnet med 3 ruter. Nornalt iiker jeg å melde inn med femkorts major og vanlig åpning heller enn å doble selv om mange "alltid" dobler med 4-5, 5-4 i major og vanlig åpning, også på lavt trinn. På tre-trinnet er det nok best å doble opplysende. Så etter 3 ruter og dobler fra nord passet øst passet, og makker "gikk for gull" da han knallhardt sa 4 ruter - begge major. Jeg meldte 4 hjerter som øst doblet, med andre ord straffedoblet han våre frivillige meldte utganger i to spill på rad!

Det kom ruter ut til vests konge. Derfra kom spar 9 i skift til knekten damen og kongen. Det var jo fint, intet sparvalg lenger, men det var fortsatt en spartaper om vests nier var en singelton. Trumf mot hånden avslørte den trumfsitsen som var sannsynlig, øst satt med to sikre trumfstikk med konge-dame fjerde. Vest kastet en ruter. Trumftieren ble lagt, og øst kom inn på damen. Da kom kløver knekt fra øst. 

Hva nå?

Har virkelig en normalt meget bra spiller skiftet til kløver knekt fra knekten dobbel? Det er i så fall helt elendig å gjøre det, for han må jo ha spar å spille. Er han ute etter å lure deg og i så fall sitter med dame-knekt dobbel? 

Mot endel av de aller, aller beste ville jeg følt meg temmelig sikker på at skiftet ikke var fra knekten dobbel. Kløver må være en farge som motspillerne ikke bør røre om honnørene deres er fordelt, så skiftet bør egentlig være fra dame-knekt dobbel som øst om han har det ser (syd sin kløver) vil løse seg av seg selv med esset hos nord, et kort øst vet nord må ha.

Men alså, øst var ikke i sitt beste, mentale modus akkurat da pga. den første fiasko-doblingen. Han var selvsagt frustrert etter det forrige spillet, og i sånne situasjoner kommer ofte et stålegg til. Så jeg satset på at han hadde et svakt øyeblikk og på en måte fornærmet han litt da knekten ble stukket med kongen fulgt av liten kløver til nieren som stod:

Dermed ble det ingen kløvertaper, og det var bare å gi bort ett trumfstikk til. Siden sparfargen satt 3-2 ble det 10 stikk og +590. Det ble en bet i 4 hjerter ved det andre bordet. Kampen var snudd, men den ble vunnet med fattige 4 IMP som heldigvis viste seg å være akkurat nok til gå til kvartfinalen (med +3 IMP i den kampen ville det vært over og ut!) 

Her er det ikke snakk om 007 Bond, men marginen som mitt lag hadde for å bli nr. 8 i stedet for nr. 9 blant 100 lag i South West Pacific Teams Chamipionship (SWPTC) i Canberra (fire dager), Australia. Og 8.plass i stedet for 9.plass var viktig, for den turneringen var et eget mesterskap, men de åtte beste kvalifiserte seg for den neste turneringen, National Open Teams (NOT). I den var de utslagskamper, kvarfinale, semifinale og til slutt finalen i det som regnes som hovedturneringen i den nesten to uker lange Summar Festival of Bridge.

Griseflaks med andre ord...og ett overstikk mindre til oss, eller om det for eksempel hadde blitt en bet mer utenfor sonen i en av våre kontrakter ville det blitt 9.plass....

I den avsluttende Natinal Open Teams over tre dager gikk det lenge bra, men skal man være ærlig så var ikke mitt makkerpar helt på topp. Da er det greit å ha gode lagkamerater! En jevn kvartfinale ble vunnet, så ble det faktisk litt lettere i semifinalen. Men i finalen fikk avi bank selv om det i det tredje av fire sett en stund så ut som det kunne bli spennende. Det ble det egentlig ikke. Likevel, 2.plass må man vel være fornøyd med. 

Her et spill fra SWPTC. Kontrakten er 4 spar som syd uten motmeldinger.

Vest spiller ut kløver 7. Spilleplan?

Dette spillet er omtrent som tatt fra læreboka. Likevel var det mange såkalte proffspillere som gikk bet. Hvis man vinner med kløver ess, tar for spar kongen og fisker trumfen blir det bet sånn som det satt i Canberra:

Spilles sånn rett etter nesen vinner vest i andre trumfrunde med spar dame og spiller en tredje runde trumf. Da går det ikke å unngå to rutertapere og en hjertertaper i tillegg til trumfstikk de fikk - en bet.

Rett spilleplan er å vinne med kløver ess, så spar til esset og spar til kongen. Hvis trumfen sitter 3-2 er det bare å gå på hjerteren og trumfe den god om nødvendig. Om de stjeler første eller andre gang hjerter blir det etter å ha tatt for esset og kongen og trumfen sitter 3-2 igjen en trumf hos nord sånn at hjerteren kan trumfes god. Det blir kun en trumftaper og to rutertapere, utgang til bokføring. 

Hva om øst har fire trumf med Q-10-x-x?

Etter spar ess og spar til kongen oppdages en eventuell slik sits. Da må det spilles spar mot knekten sånn at det blir kun en trumftaper, og i så fall må hjerterfargen ordne seg uten taper.

Selv om nivået var blandet i en turnering med så mange lag, var det overraskende at en hel rekke spilleførere gikk bet i 4 spar. 

I 

I Australia (Canberra) har undertegnede og hundrevis av bridgespillere spilt bridge i Summer Festival i over en uke nå, og det er fortsatt fire-fem (avhenger hvordan det går i den pågående turneringen) dager igjen med spilling fra 9.45 på morgenen til kvelds. I helgen pågikk Swiss Pairs-mesterskapet (monrad par med IMP-beregning). Der spilte jeg med min faste makker Leon Meier (22 år). Det deltok 180 par. Etter en litt "soft" start klatret vi bra siste dag og var innenfor vinnermargin i siste runde (bord 2), vi måtte dog ha en storseier for å gå til topps. Det ble en kamp med lite utslag til slutt, så vi falt et par plasser. Men 5.plass i et såpass stort felt lar seg likevel høre. I lagturneringen (South West Pacific Champinship) spiller 100 lag. Det er et eget mesterskap, men de åtte beste får spille i enda en turnering (Knock Out kamper fra og med kvartfinale), National Open Teams (NOT). Etter halvspilt turnering (to av fire dager) i SWPC ligger vårt lag på 10.plass. 

Her er et spill fra lagturneringen hvor undertegnede valgte feil spilleplan, og dermed hadde jeg egentlig spilt bort kontrakten sånn som det satt. Men det ordnet seg likevel på en morsom måte, dog med litt hjelp fra motparten.

Øst åpnet med 1 hjerter, pass fra syd og 1NT fra vest. Jeg meldte 2 spar, og øst sa 3 ruter. Da hoppet makker til 4 spar som vest doblet med pass rundt. Øst spilte ut kløver 10 etter mindre enn ett nanoskund, noe jeg trodde måtte bety det var singelton kløver 10 (øst har minst ni kort i rødfargene). Kløveren går til min knekt. Spilleplan?

Hvis vest har tre spar vinnes kontrakten lett ved å spille spar ess, kløver ess, kløver til kongen og den siste kløveren til stjeling hos syd mens vest følger på med kløver hele tiden. Kløverfinesse (som jeg fikk i utspillet) fulgt av spar ess og den ovennevnte spilleføringen ville vært ganske opplagt om øst hadde spilt ut for eksempel to ganger hjerter. For det er jo mest sannsynlig at vest har trekorts trumf og lang kløver. Men hvis den kløvertieren som kom så kjapt i utspillet er singelton er det vel sannsnynlig at øst har dobbelton trumf og ikke to singeltoner? Da kan det ikke spilles kløver etter en runde trumf, for øst kan i så fall trumfe! Sitter trumfen 2-2 er det bare å spille spar ess og mer spar og forlange ti stikk (den fjerde kløveren trumfes senere). Det ble hva jeg gjorde, spar ess og spar mot hånden. Men det satt slik fra start:

Øst hadde dobbel kløver og følgelig singel trumf! 

Vest stakk med spar konge og tenkte lenge. Om han nå spiller hjerter og de spiller mer hjerter står kontrakten. Kløvertaperen kan i så fall trumfes mens vest følger farge. Men vest - en solid veteran - så dette og spilte trumfknekten, og dermed var det ingen kløverstjeling lenger, syd var uten trumf. Gode råd var dyre...

Man kan ikke gi opp før det er helt over. Så jeg prøvde en liten hjerter fra hånden. Øst stakk og spilte nok en kløver som ble vunnet med esset. Så liten ruter fra syd. Nieren gikk rundt til øst som spilte hjerter. Da var det blitt en interessant posisjon ved å ta for kløver konge og alle trumfene, Og mer interessant ble det da vest kastet hjerter konge siden han følte han måtte holde to rutere! Da ble sluttposisjonen slik før den siste trumfen ble tatt:

Idet spar 9 ble spilt oppstod en tosidig skvis. Øst som måtte kaste før syd måtte holde hjerteren sin og følgelig gå ned på singel ruter. Da forsvant hjerter 10 fra syd, og det var vest sin tur. Han måtte holde kløveren og derfor forsvant en ruter fra han også! Dermed satt ruteren 1-1 til slutt, og ruter 10 ga det tiende stikket. Pluss 590 ga 12 IMP siden N/S spilte 4 spar udoblet med en bet ved det andre bordet. 

Ganske fornøyelig (for oss), doblet utgang hjemspilt via tosidig skvis etter egentlig først å ha spilt bort kontrakten...

Merk: Jeg har fått informasjon om at meldingsforløpet i spillet i dette innlegget er feil. Det riktige meldingsforløpet er nå lagt inn under spillet)

______________________________________________

Birkelandsturneringa ble spilt på lørdag med 42 par på startstreken. Hele resultatlisten finner du her.

Markus Bruno sendte meg informasjon om det arrangementet, og her han du lese det han fortalte:

 //

Turneringen er viden kjent for å være trivelig, og ikke minst matserveringen av Anne Christine Arnesens berømte karbonader.

Før siste runde sto kampen om seieren mellom Per Egil Westin - Jørgen Lindaas Nordby (fjorårets vinnere) og Unni Øberg - Andre Øberg. I det første spillet i siste runde gikk Jørgen bet i 3NT som flere spilte hjem. Han følte at han hadde et dårlig spill. I neste og siste spillet (spill 50) dukket disse kortene opp, Jørgen sitter i Nord:

Av 21 bord var det bare 8 bord som var i slem. Per Egil og Jørgen gikk ut med et smell, og meldte som eneste par 7 hjerter. 4kløver viste singlteton/renons og gode kort. Da Per Egil bekreftet 2 ess og renons i kløver var Jørgen sikker på at det måtte være spill for 7 hjerter. Slik kortene satt var det 13 enkle stikk.

//

Endring: Korrekt meldingsforløp:

Per Egil Westin (t.v) og Jørgen Lindaas Nordby til topps i år som i fjor

Her er et spill fra lørdagens spilling i Summer Festival of Bridge i Canberra, Australia.

Det pågår nå en todagers IMP-par turneringen med 180 par på startstreken. I tillegg er det samtidig et par tilsvarende turneringer for spillere med under visse grenser med hensyn til mesterspoeng, og der deltar også over 100 par.

I dette spillet ble det noen litt uvanlige stikk som reddet dagen.

Øst åpnet med 1 hjerter. Noen holder seg til gammeldagse regler hvor å doble opplysende med fire kort i motpartens farge var regnet som litt sånn fy-fy. Men med fjorten gode poeng og tross alt tre kort i alle de andre fargene er det helt fint å doble etter min mening. Vest sa ved vårt bord 1NT før nord meldte 4 spar. Hjerter ess kom i utspill. Da bordet kom ned så det unektelig ut som om det skulle bli en bet i utgangen om det er en spartaper til vest som svarte 1NT. Det blir to hjertertapere, og normalt en taper i hver av de sorte fargene om spar dame sitter tredje bak.

Men nei!

Det skal et veldig skarpt motspill til for å bete 4 spar. Øst tok også for den andre hjerterhonnøren. Merk hva som skjer i de to første hjerterstikkene. Både nord og vest følger med "kjempe"store hjertere! I de to stikkene forsvinner faktisk de seks (!) høyeste kortene i fargen, og 8-7 i en 4-2 farge har allerede blitt til toppstikk! Hvis øst fortsetter med hjerter i tredje stikk og vest trumfer med damen, forsvinner en kløver fra nord. Senere forsvinner tre kløvere til på A-K i ruter og den siste (store!) hjerteren. Nord får altså hele fire avkast fra syds kort, og det blir dermed ti stikk i utgangen.

Mot oss skiftet øst til ruter i tredje stikk. Da er det eneste spillefører må huske på å "avblokkere" spar under A-K. Hvis nord følger med spar 2 og 4 på A-K går det galt! Etter å ha gjort den tabben (glemt å kvitte seg med en stor eller mellomstor spar) kan to kløvere kastes på A-K i ruter, men så, idet stående hjerter 8 spilles kan vest trumfe seg inn med damen og spille kløver. Da kommer ikke spillfører seg over til syd for å hente det fjerde avkastet. Men hvis en mellomspar legges under enten esset eller kongen går det bra. Vest trumfer seg inn idet hjerterstikk spilles. En kløver forsvinner, og idet vest spiller kløver vinnes med esset fulgt av spar 2 (eller 4) over til syds femmer som er inntaket til avkastene.

Betvarianten er å ta to hjerterstikk først og skifte til kløver i tredje stikk. Da rekker ikke spillefører å få tatt alle fire avkastene før vest kan trumfe seg inn og ta kløverstikket som blir det fjerde motspillstikket.

Akkurat nå pågår Summer Festival of Bridge i Australias hovedstad, Canberra. Det er en årlig storturnering med flere hundre par i aksjon hver dag i 11 dager. Hovedturneringene blir spilt fra lørdag og hele den andre uken, men det deltar også denne uken godt over 200 par fordelt på forskjellige turneringer.

Disse første tre dagene spiller jeg med en fargerik eldre australsk dame på 84 år. Jeg spilte endel med for syv-åtte  år siden. Det har så langt gått nokså dårlig. Man skal ikke skylde på andre enn seg selv, men at min makker disse dagene mildt sagt er uortodoks i meldestilen må det være lov å si. Det blir mye topp eller bunn...

Her er et spill fra gårsdagens spilling (parturnering) hvor jeg følte meg bra sikker på hva som var rett å gjøre. Og det var vel mest min siste melding som avgjorde dette spillet. Ta nords kort og vurder situasjonen:

Litt av en hånd! Her skal det svært lite til før det er slem i kortene, men det kan jo hende makker har null og nada i rødfargene, og i så fall blir det ikke så bra. Men i utgang skal vi i alle fall,

Vest åpnet med 1 kløver. En variant er kanskje å melde 2NT - minst 5-5 i de to laveste rangerte fargene. Jeg valgte å doble opplysende. Øst sa 1 spar, makker sa pass (og det er jammen sjelden ). Vest høynet til 2 spar Jeg ville ikke komplisere dette her og sa 4 hjerter med plan om å si 5 ruter om de melder 4 spar over min 4 hjerter. Da kom 4 spar fra øst. Da var makker med og meldte 5 hjerter. Hva gjør du da? Pass eller 6 hjerter? Etter min mening skal det uhyre lite til for at slem står nå. Trumfkongen er kanskje nok. Jeg løftet til 6 hjerter. Noen vil kanskje være (super)pessimistiske å tenke at syd ikke har hjerter konge og kanskje tre små rutere eller noe sånt. Og akkurat sånn var det:

Ruter ess kom i utspill. Nitrist bord kan man si...

Men om ikke det kommer ruter til stjeling i andre stikk er det fortsatt en sjanse for at trumfen er uten taper. Fargen isolert sett (ti trumf, mangler kongen) bør spilles med finesse siden kongen dobbel eller tredje forsan er mye større sjanse enn den ene sitsen kongen singel spesifikt bak hvor det er rett å toppe. Men i dette tilfellet er det jo ikke noe inntak til syd! Så da må kongen sitte singel hos en av motstanderne om det skal gå bra. Det kom en spar fra i andre stikk. Inne på esset var det bare å denge ned trumfesset og håpe på flaks, men nei:

Det ble en trumftaper til kongen  som satt i saks, men ikke kunne fiskes opp...

Det er klart 6 hjerter ville vært bra om syd hadde hatt trumfkongen, eller ruter ess. Og det ville vært en brukbar sjanse også uten trumfkongen hvis syd hadde inntak, kanskje ruter knekt eller en dobbelton ruter. Joda, det blir litt sånn hvisomatte osv for å unnskylde det dårlige spillet...men man ville smilt og vært fornøyde om trumfkongen hadde kommet deisende under esset. Her var det bare å notere en bet. Det var ikke mange som hadde den scoren, så spillet ga oss fattige 3%. 

Bridge for alle arrangementet pågår nå på Tenerife. Et stort antall bridgespillere koser seg i solen der nede og kan spille massevis av bridge. Det er flere turneringer hver dag, og i en av dem den 13.januar vant Villiam Ovesen - Christian Bakke A-puljen mens Wenche Thorstensen - Laila K. Siltvedt gikk til topps i B. Alle resultatene fra Tenerife finner du her. 

Her er et spill som svingte en haug med poeng pga. et rent valg. Før du prøver deg på det valget, hvordan bør kortene meldes?

Syd åpner - for de fleste med 1 kløver - og da blir naturlig nok nord sleminteressert. En start kan være 1 kløver - 2 kløver som omvendt minor. Da viser syd balansert 12-14 NT, så det er ikke helt opplagt å melde slem. Det er de samme stikkene i grand og kløverkontrakt. Merk at kløveren er sikker for seks stikk ved å starte med en honnør fra nord. Sitter fargen 2-2 eller 3-1 spiller ikke det noen rolle, men pga. at de rår over 10-9 kan 4-0 løses samme hvem som har fire. På honnør fra nord oppdages sitsen om det sitter sånn, og finessen tas over den som eventuelt har fire. Dermed er det 0+2+3+6 = 11 sikre stikk. Det finnes ingen annen mulighet for det tolvte enn i spar. Der har spillefører mellomkortene, og det kan enten spilles på damen eller esset hos vest. 

Litt over halvparten av N/S-parene var i 6 kløver, ingen i 6NT. La oss si vest spiller ut liten ruter. Spillefører vinner det stikket og legger ned en stor kløver som begge motspillerne følger farge på. Da gjenstår kun å tippe sparen. Hva ville du gjort?

Det bør spilles knekten fra syd. Vest som ikke ser syds kort kan da dekke som jo kan være riktig motspill om makkeren har A-9-x-x i stedet for esset tynt fjerde. Om vest legger liten blir det altså et valg. Jeg tror det er best å ta finessen. Hvorfor det? Fordi mot 6 kløver vil mange - spesielt i parturnering - ta for esset sitt i utspillet, om de har spar ess. Men det er selvsagt ingen garanti for det. Slik så hele spillet ut:

De som gjettet rett i spar vant slemmen og fikk betalt +13,6 av 22 oppnåelige poeng. Tre par gikk bet i 6 kløver da de spilte på spar ess foran og tapte to sparstikk. Det ga triste -20, en gigantisk sving på det som i utgangspunktet (i alle fall i teorien) er en 50-50 sjanse. Vinnerparet Ovesen-Bakke satt mot 3NT med tolv stikk som ga Ø/V noen strøpoeng over middels.

3rd Online Women's Teams Championship ble arrangert i helgen. Det var påmeldt 50 lag som først spilte kvalifisering før lagene ble plassert i finalepuljer etter rangering i kvaliken, finale A for de åtte beste og ned til F.

Det deltok tre norske lag, deriblant VIKING GIRLS (Chediak, Langeland, Helness, Mirkovic, Sivertsvik og Wennevold) som vant dette mesterskapet i 2025. De fikk det ikke til å klaffe så godt årets mesterskap og endte med å spille i finale C hvor de kom på 6.plass.

Norwegian Valkyries (Brogeland, Rom Anjer, Blaagestad, Glærum og Lindaas) kom til B-finalen (lagene som ble fra nr. 9-16 i kvaliken), og der ble det 3.plass.

Best av de norske ble lag NORDEN som bestod av Fuglestad, Harding, Vist, Heskje, Grude og Øigaarden i tillegg til danskene Rasmussen og Bilde. De kom seg til A-fianlen hvor det til slutt ble 5.plass. Et belgisk lag gikk topps i turneringen.

Alt om mesterskapet med link til Realbridge og absolutt alt som skjedde finner du her. 

Her er et spill som handlet om hvilken rekkefølge ting burde gjøres.

Ved begge bord i Norden sin kamp mot det belgiske vinnerlaget ble kontrakten 4 hjerter spilt av syd etter at hun hadde åpnet med 1NT, og nord overførte til hjerter. Ved begge bord kom en liten spar i utspill fra vest. Hvordan ville du planlagt dette spillet?

Syd er spillefører, men nord bør sees på som hovedhånden (den som bør spilles god med færrest mulige tapere). En kløver kan kastes på den andre sparhonnøren. Så må det trumfes en ruter hos syd (stjeling på den hånden med færrest trumf = ekstra stikk). I så fall kan det bli kun to trumftapere og en kløvvertaper om trumfen sitter greit. 

Men hva bør gjøres først?

Torild Heskje stakk sparutspillet med esset og spilte simpelthen trumf til kongen. Forsvaret kan ikke få tatt ut alle syds trumfer uansett, så den ruterstjelingen haster det ikke med. Om hjerter konge vinner stikket må det nok skiftes fot for å sikre seg at en ruter kan stjeles med syds trumf. Men øst stakk hjerter konge med esset og spilte kløver knekt. Torild stakk, spilte trumfdamen og noterte seg at begge fulgte farge. Så da var det kun en taper til i trumffargen. Nå hadde hun full kontroll og tok for spar konge med kløveravkast, så først ruter fra topp. Slik så hele spillet ut:

Vest kunne trumfe den tredje ruterhonnøren, men det spilte ingen rolle. Den fjerde lille ruteren hos nord kunne senere trumfes med syds siste trumf. Om de tre ruterhonnørene vinner stikk spilles simpelthen den fjerde ruteren til trumf, og det spiller ingen rolle om vest trumfer over med originalstikket sitt. Det ble altså kun to trumftapere og en kløvertaper, 10 stikk og +420 til Norden.

Ved det andre satt Nordens danske par Ø/V, og vest spilte også der ut spar. Spillefører takk, men så valgte den belgiske spilleføreren helt feil rekkefølge på tingene som skulle gjøres. Hun satte i gang med tre runder ruter! Vest trumfet den tredje og spilte spar dame som ble stukket hos syd med kløveravkast hos nord. Så ble det spilt trumf til kongen og esset. Nå ramlet det helt sammen for den belgiske spilleføreren. Inne på trumfesset over nords konge spilte øst ruter. Syd trumfet lavt, og vest trumfet over. Så kom en tredje runde spar fra vest, og øst måtte få for trumftieren også som faktisk ga forsvarets fjerde trumfstikk! Dermed ble det to bet i 4 hjerter, +100 til Norden og 11 IMP. 

Norden slo vinnerlaget med 31-0 (!), dvs. 18,53 -- 1,47 VP, men belgierne vant altså turneringen likevel.

IBPA (The International Bridge Press Assoiciation) har kåret prisvinnerne i forskjellige kategorier for bridgeåret 2025. Juniorprisen - DICK FREEMAN AWARD FOR BEST JUNIOR HAND - gikk til norske Marius Austad.

PRIS: Årets spill av en junior ble vunnet av Marius Austad! (Foto: IBPA)

Spillet er fra Ungdoms VM, og journalisten som fikk prisen for å ha rapportert spillet er nederlandske Jos Jacobs. Her er spillet og en mer eller mindre eksakt oversatt version av Jos Jacob’s artikkel som står gjengitt i den siste IBPA-bulletin i forbindelse med annonsering av prisvinnerne:

//

Mange par fant frem til slem, de fleste 6 ruter hvor de fikk kløver konge ut fra øst. Selv 6 ruter ble vanskelig å vinne for åtte spilleførere, så kun to par noterte +1370 for 6 ruter med tolv stikk. Derfor ga 5 ruter med tolv stikk 58%. Selv delkontrakt i ruter ville gitt over middels (!) hvis spillefører fikk tak i tolv stikk.

Dette måtte til for å notere 100% score:

Marius sin makker Ida Marie Øberg sitt ressonement for å løfte til storeslem var ganske forståelig: «Når makker kan melde lilleslem med sin hånd, og jeg sitter og ser ned på to ess må det sannsynligvis stå i storeslem». Så hun sa 7 ruter, og da var det opp til Marius «to bring home the bacon»...

Løsningen, eller den vinnende spilleplanen er egentlig ganske logisk hvis en kommer på det. Og det gjorde Marius! Hvis sparfargen sitter 4-2 (eller 5-1 med femkorts hos vest), må nords fjerde spar trumfes hos syd. Det betyr at trumfen må sitte 3-1 med trekorts hos den som har fire spar, for hvis ikke vil øst kunne trumfe en stor spar fra nord. Men hvis sparen er 4-2 og trumfen 3-1 med trekorts hos vest må det tas en trumf finesse med en gang fordi man i utgangspunktet er inne hos syd kun en gang, og det er akkurat nå etter å ha vunnet første stikk med kløver ess! Ruter dame tredje hos vest er mye mer sannsynlig enn singel ruter dame hos øst.

Marius stakk med kløver ess, tok for hjerter ess med kløveravkast og spilte ruter 10 som fikk seile! Finesse i første trumferunde etter trumfdamen i en storeslem er ikke hverdagskost...

Da den finessen lyktes spilte han tre store spar fulgt av den fjerde sparen som ble stjålet med syds andre trumf. Øst kunne bare se på og kaste unna tapere, mens vest som hadde igjen trumfdamen dobbell måtte følge farge i alle sparrundene. Etter sparstjelingen fulgte kløver til stjeling hos nord og uttrumfing. Dermed ble det tretten stikk og + 2140 som ga alle poengene – samt en IBPA pris!

//

Sortland BK arrangerte forleden en nyttårsturnering hvor det deltok 30.par. Til topp etter en jevn og tett innspurt gikk Dagfinn Kristiansen - Paal Risnes (Harstad BK). Hele resultatlisten finner du her.

I det spillet vi tar med fra den turneringen var det ikke lett å finne frem til toppkontrakten. 

6 kløver er en glimrende slem. Det blir enkelt tolv stikk ved å stjele to rutere hos vest. Ett hjerterstikk er alt N/S får. Ingen par fant fremt til denne slemmen, og det var ikke så lett heller etter at syd ved mange bord åpnet med svake 2 hjerter i første hånd. Godt over halvparten av Ø/V-parene spilte 3 kløver! Det var noen få par i 5 kløver hvor det ble tolv stikk som ga litt over middels. Resten av Ø/V-parene (fire par) spilte 3NT med vest som spillefører. Det endte med ti stikk for to av dem, og de to andre parene delte toppen for elleve stikk og +660. 

Ingen gikk bet i 3NT, selv om det flere steder kom hjerter 3 i utspill fra nord til syds konge, og liten hjerter tilbake. Hva ville du gjort i den situasjonen?

Hvis utspillet er fra knekten tredje må spillefører suse på med damen som i så fall vinner stikket. Skjer det blir det (minst) elleve stikk i 3NT. Legges liten hjerter og det sitter slik i hjerter vinner nord for knekten og spiller hjerter til syds ess. Damen faller, og N/S får seks hjerterstkk - to bet i 3NT i et spill hvor 6 kløver er så godt som nedlegg!

Så hvorfor legge liten hjerter i andre stikk?

Fordi det kan være nødvendig sånn at fargen blir blokkert om nord startet med A-10-3 i hjerter. Og akkurat sånn var det:

Det er et kingkig valg om det kommer hjerter 3 ut til kongen og liten hjerter tilbake fra syd. Begge de to som fikk det motspillet løste problemet og la liten sånn at hjerteren ble blokkert. Nord fikk for tieren og esset, men mer fikk ikke N/S. Det ble altså ti stikk i stedet for to bet om det bommes i andre stikk. Pluss 630 ga +9 av +14 oppnåelige.

De to Ø/V-parene som delte toppen fikk hjerter ess i utspill fulgt av mer hjerter sånn at damen ga stikk. Da var det 2+1+2+6= 11 stikk.