HEIMDAL BK var helt utilnærmelige i grunnspillet (Round Robin) i Champions Cup. Etter 11 kamper var de overlegent på topp nesten 30 VP foran nr. 2! På Heimdal sitt lag spilte Allan Livgård, Terje Aa, Kåre Bogø, Geir Helgemo, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen.

Etter Round Robin var det semifinaler og finaler i grupper på fire lag, to kamper som avgjorde plasseringene fra 1-5, 5-8 og 9-12.

I semien møtte Heimdal BK nederlandske BC de Lombard som endte på 4.plass i Round Robin. Kampen startet oppskriftsmessig med 30-13 til det norske laget etter 16 spill, et velspilt sett hvor det ikke ble en eneste tosifret sving! Men i andre sett kom det noen store tapsspill for Heimdal, og plutselig var kampen jevn. Mot slutten kom disse kortene, et spill som veldig ofte ville blitt forbigått i stillhet, men som i denne semifinalen ble avgjørende:

Ø/V har 25 HP til sammen og balanserte hender. Det er normalt å ende i 3NT, men slikt det sitter er det i praksis nokså umulig å vinne den. Om ruteren treffes er man et stykke på vei, men det ser likevel ut som det er langt frem til ni stikk. Alle som bruker 15-17 grand kommer i 3NT hvis nord passer og øst åpner med 1NT. Men om de bruker 13-15NT går det an å si pass på 1NT med vests flate 10-poenger, vel vitende at det er 23 eller 24 poeng til sammen de fleste gangene, kanskje 25 noen ganger,

Ti av lagene i Open var i 3NT, og ni av dem gikk en bet. Det gjorde Heimdal også, en ganske normal -100 må det være lov å si. Men to par stoppet i delkontrakt, bl.a. BC DE LOMBARD sitt Ø/V-par som fikk åtte stikk i 1NT og noterte +120, 6 tapte IMP for Heimdal. Det var til slutt veldig jevnt og tid for å telle opp. Joda, de 6 IMP'ene ble avgjørende, Heimdal tapte kampen med 5 IMP! (40-45)

Deretter var det kamp om 4.plassen. Det så litt ut som Heimdal hadde mistet den fantastiske flyten de hadde i Round Robin. Det ble nok et tap, og 4.plass til slutt. Det er i utgangspunktet ikke noe dårlig resultat, men det føles garantert som et slags tap etter utviklingen de første dagene.

I dameklassen deltok to norske lag, VIKING GIRLS og BARO. De vant sine semifinaler i gruppen 5. til 8.plass, og de to norske lagene endte dermed i et innbyrdes oppgjør om 5. og 6.plassen. Den kampen gikk i favør av VIKING GIRLS som dermed ble nr. 5 i mesterskapet med disse spillerne: Virginia Chediak, Gunn Helness, Åse Langeland, Ann- Mari Mirkovic, Ranja Sivertsvik og Ida Wennevold. På 6.plass kom BARO med Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Gunn Tove Vist og Torild Heskje

Europeans Champions Cup er på et vis bridgens Champions League. I år spilles mesterskapet i Latvia. Der deltar ikke nødvendigvis landslagene, men nasjonenes siste års nasjonale mestere. Norge er representert med laget som vant lagfinalen (NM for klubblag) som er Heimdal BK. 

Norge deltar med ett lag i OPEN og to lag i dameklassen. 

I OPEN har Heimdal tatt ledelsen etter halvspilt Round Robin. Etter at alle lagene har spilt en kamp mot hverandre blir det KO-kamper. I dameklassen ligger begge de norske lagene rundt middels, men det er jevnt, så en god dag på fredag vil hjelpe på også i den klassen. Mesterskapssiden finner du ved å klikke her.

I  OPEN startet Norge (Heimdal BK) glimrende med fem strake seiere før det ble tap i runde 6. Likevel leder Heimdal med 15 VP før andre dag. 

Her er et spill fra første dag:

Hvordan melder du med øst sine kort?

Jeg føler det er best å vise øst sine kort som en balansert hånd. Det vil si, åpne med 1 ruter og hoppe til 2NT neste gang for å vise 18-19 balanserte. Alternativet er å hoppe til 3 kløver andre gangen, men det viser vel en litt annen type hånd (?).

Austberg meldte som foreslått og ble spiilende i 3NT.  Hjerter kom ut fra syd, og den gikk rundt til kongen. Nå er det vel normalt å spille kløver til vest og ta ruterfinessen? Syd vinner med kongen. Hva nå?

Skiftes til liten spar har spillefører kun 1+1+2+4 sikre, og idet han prøver å godspille flere stikk har N/S fem stikk. Men spillefører vant kontrakten uten mer enn to ruterstikk. Han fikk satt opp to stikk i hjerter og to i ruter før de fikk slått hull på sparen. Så det ble 1+2+2+4 = 9 stikk, HEIMDAL +600. Ved det andre bordet betet Helgemo-Bogø utgangen, 12 IMP inn.

Halvparten av Ø/V-parene gikk bet i 3NT, resten vant utgangen. 

Mens undertegnede spiller bridge fra morgen til kveld (ni dager) under New Zealand Congress - en festival omtrent som Norsk Bridgefestival - pågår samtidig Madeira International Bridge Open. Akkurat nå spilles lagturneringen som i fjor ble vunnet av lag Botton med den vanlige lagoppstillingen deres bestående av flere norske spillere.

I parturneringen som ble spilt først i årets Madeira-bridge ble det ken helt seier til Thor Erik Hoftaniska og Christian Bakke. De oppnådde knallsterke 67,28% og var nesten 6% foran nr. 2 og 3. 

Thor Erik og Christian var i en egen klasse!

God innsats også av flere andre norske par, bl.a. Gunn Helness-Ann Mari Mircovic som med nesten 60% score kom på 11.plass blant hele 370 par. Hele resultatlisten finner du her.

De neste dagene vil jeg komme tilbake med flere resultater og spill både fra par- og lagturneringen på Madeira samt den festivalen jeg selv deltar i.

Å spille seriemesterskap er populært med svært hyggelige tall for antall spillere som deltar. I tillegg til de 48 lagene totalt i 1.divisjon og de tre puljene i 2.divisjon deltar et stort antall lag i de mange puljene i 3. og 4. divisjon.

I 4.divison avdeling Vest Agder stilte hele 22 lag til start. På toppen etter ni runder ligger et lag som kaller seg Marching on together. Hele resultatlisten med navn på spillerne, kampresultater, spill og butler for den puljen finner du her. 

Vi tar med et spill fra 4.divisjon - Vest Agder hvor kun to par fant frem til en tøff, men god slem. Hvordan bør disse kortene meldes? Og først kanskje, hva bør nord åpne med?

Selv synes jeg nord bør åpne med 1 kløver. Det er klart mange tenker sperremelding med slike kort. Det kan være rett om motparten har kortene, men feil om makker har spar. I så fall er nord sine kort alt for sterke for sperremelding, og det kan også skje at de ikke finner spartilpasningen. Vel, nå var det slik at N/S ikke fikk melde i fred ved særlig mange bord. Øst hoppet nesten over alt inn med hjertermelding på forskjellige trinn. 

N/S endte veldig mange steder i 3NT hvor det ble 10 eller 11 stikk. Hva med 6 kløver?

Det er en bra kontrakt. Men med spar konge ut fra øst må det imidlertid litt til for å vinne. Hvordan ville du spilt denne slemmen om spar ess blir slått vekk i første stikk?

Ruter ess gir ett avkast for en spar, men det behøves ett avkast til for at det ikke skal bli to spartapere. En må forsøke å godspille ruteren med stjelinger. Og det er mange inntak til syd til å stjele rutere og senere hente godspilt(e) ruterstikk. Faktisk viser det seg at det er tre (!) inntak i trumf om en stor trumf spilles fra nord og stikkes over med esset i første trumfrunde, for østs single syver kommer på og vest har kun 3-2 dobbel. Så kløver 5 er faktisk også ett mulig inntak senere, over nords kløver 4. Så mange inntak behøvdes dog ikke for å vinne slemmen:

Med åpne kort kan det bli tretten stikk i kløverkontakt. Ruter dame kommer på idet ruter trumfes hos nord. Da kan ruter konge presses ut mot trumf og det blir i alt tre ruteravkast som nords tre små spar forsvinner på. Men det kan gå galt å spille på det om spar ess er slått vekk. Seiles ruter knekt mens nord har igjen to små spar kan jo øst dukke opp med ruter konge som vinner stikk, og i så fall tar de beten med ett sparstikk. Det er bedre/sikrere å trumfe enda en ruter. Da blir det igjen kun J-10 i ruter hos syd. Men sitsen oppdages (øst har ikke flere rutere) og ruter konge presses ut mot trumf. Med ett ekstra ruterstikk godspilt og inntak til syd forsvinner nok en spar (en spar forsvant på ruter ess) fra nord og det blir tolv stikk. 

Som sagt var kun to par i 6 kløver. Det ene gikk betmens det andre paret i 5 kløver (Alf Terje Albert - Atle Halvor Stray) var det eneste paret som noterte +920. 

Den første seriehelgen for 1. og 2.divisjon 2025/26 er allerede avviklet. Nå pågår første del av mesterskapet for alle pujene i 3. og 4. divisjon. I alle divisjonene avgjøres det hele på nyåret.

Resultater, butler og spill for alle puljene finnes på bridge.no under resultater.

I 4.divisjon avdeling Nord-Trøndelag har Overhalla tatt ledelsen med et lag bestående av noen spillere som tidligere har spilt i toppserien. Her er et spill fra den puljen. Du kan først se på øst sine kort og vurdere meldesituasjonen som oppstod flere steder. Giver øst, alle i sonen.

  ØST

Du åpner med 1 spar og hører 2 hjerter fra syd. Makker støtter til 2 spar og nord sier 3 hjerter. Hva melder du nå?

Øst bør simpelthen hoppe til 4 spar. Ø/V har ikke nok poeng til utgang, men med så fin fordeling og sekskorts spar er å si 4 spar en god kombo-melding. Noen ganger kan det stå i utgang Ø/V. Andre ganger er 4 spar sannsynligvis en god og billig stamp mot N/S sin sannsynlige kontrakt 4 hjerter. At man har mange spar til sammen gjør at motparten svært ofte har kun en spartaper, og dermed er det ganske sannsynlig de kan vinne ti stikk i hjerterkontrakt. Dessuten setter 4 spar direkte press på N/S, de må gjette.

Slik så hele spillet ut:

Joda, N/S kan vinne 4 hjerter. Det er kun en spartaper en rutertaper og så må kløveren løses med bare en taper. Det blir to tapere i den fargen om esset spilles først, men siden en har kløver 10 og 9 bør en spille på dobbelfinesse over øst som har åpningskort. Enten kløver knekt eller konge hos åpneren er veldig sannsynlig. 

To N/S-par fikk spille 4 hjerter og vant ti stikk, N/S +620. Ett av dem var lederlagets N/S-par. Mange steder var Ø/V med til 4 spar før N/S gikk på til 5 hjerter som ikke kunne vinnes. Overhalla sitt Ø/V-par doblet for sikkerhets skyld 5 hjerter. Spillefører traff ikke akkurat i spilleføringen og gikk to bet, Ø/V +500 som sammen med vunnet soneutgang ved det andre bordet ga hele 15 IMP til puljens lederlag. Å få tak i +500 som Ø/V var den nest høyeste scoren i den retningen. 

Hvordan er det med Ø/V sin sparkontrakt?

Selv om vest har absolutt minimum for sin høyning til 2 spar står det i 4 spar med 19 HP til sammen! Ruteren ordner seg med kun en taper, og da handler det om å greie seg bare to kløvertapere. Esset eller damen foran er nok til at det går bra ved å spille kløver fra vest mot K-J to ganger. Med litt forsiktig spilleføring bør det bli ti stikk. To  par fikk spille den kontrakten. Ett av dem gikk bet, mens det andre paret som var i 4 spar noterte den høyeste scoren som Ø/V da de ble doblet og fikk ti stikk, +790.

Simultanturneringene er populære. Det er turneringer spilt på samme dag i klubber forskjellige steder i landet med samme spill over alt. Så blir alle scorene lagt inn i en kjempestor pulje og scoret som en turnering samlet. Det spilles simultanturneringer på forskjellige ukedager, og antall deltakere er hyggelig. På mandag deltok 282 par. I så svære puljer må man som regel opp i mot eller over 70% for å vinne. Til topps mandag gikk Bjørn Hauge - Frode Dyrstad fra Os BK med 69,34%. I torsdagens Simultan deltok 292 par, og da vant Trond Rannestad - Majken Wium Skov med 69,41%.  

Her er et spill fra mandagsturneringen. 

Hvordan bør det meldes med disse Ø/V kortene?

Det starter med 1 ruter fra øst, 1 hjerter i svar og 1 spar fra åpneren. Da bør vest si 2 kløver - fjerde farge utgangskrav. De finner hjertertilpasningen, og i så fall bør vest bli sleminteressert og øst har hyggelige kort i hjerterkontrakt.

Noe under halvparten av Ø/V-parene meldte slem, de aller fleste av dem spilte 6 hjerter.

Hvordan bør det spilles i 6 hjerter etter kløver dame ut fra nord?

Det ser selv om man bare titter på Ø/V sine kort lyst ut med hensyn til å vinne tolv stikk. Men siden det er parturnering har man jo lyst til å forsøke å få fatt i overstikket og.

Det er faktisk ingen tapere i denne kontrakten siden ruter konge sitter i saks. Men null tapere betyr ikke tretten stikk sånn helt uten videre. Det er klart at computeranalysen av dette spillet sier 13 stikk når det sitter så snilt, men ved bordet er det ikke så opplagt hvordan kontrakten skal spilles for best mulig å vinne tolv stikk først og fremst.

Hvis trumfen tas ut er det et godt stykke unna tretten stikk, og heller ikke tolv sikre. For da har jo vest tre kløver det ikke er dekning for. Å stjele to, kanskje tre kløvere hos øst er nok mulig, men det blir ikke så lett med overganger. Hvis man stjeler et par kløvere hos øst tidlig og så tar ut trumfen har vest en kløver igjen. Om så ruterfinessen tas sent og syd har kongen kan det gå galt. Selvsagt kan det underveis tas tre runder spar og kaste en kløver, men om gjøres før trumfen er tatt ut må sparen sitte 4-3 slik at ikke den motstanderen med kort spar kan trumfe.  

Alt i alt er det mange muligheter for å legge opp spilleføringen i denne slemmen. For meg føles det litt naturlig i slike spill ta ruterfinesse med det samme. Det gir litt mer kontroll, selv om finessen ryker. En kan også spille ruter dame og fyke opp med esset om nord ikke dekker, så spille tre runder spar med ruteravkast. Men stjeler de da og spiller trumf kan vest bli hengende med en kløvertaper. Det er klart at å angripe ruteren med det samme, dvs. spille en farge med syv kort før trumfen er tatt ut kan medføre at en motspiller trumfer. Men husk at nord ikke spilte ut ruter, og det utspillet vil vel ofte komme om nord sitter med singelton ruter og har utspillet mot 6 hjerter? Dermed er det sjelden farlig å ta ruterfinessen i andre stikk. Det går i så fall ruter dame, konge og ess (nord må dekke, hvis ikke blir det enklere for spillefører). Nå kan den femte ruteren godspilles med to stjelinger, men i så fall kan det gå galt om trumfen sitter 4-1 siden vest blir for kort i trumf. Men trumfen sitter jo også snilt 3-2 i dette tilfellet, så slik det satt på mandag i dette spillet gikk det meste greit i spilleføringen. En bør i alle fall uten særlige problemer få fatt i tolv stikk i hjerterkontrakt.

Noen få gikk likevel bet i slem, men en rekke av slemmelderne fikk tak i tolv stikk og noterte +1430 som ga 62% til Ø/V. Noen par fikk tolv stikk i 6NT og fikk et enda bedre spill, men toppen ble delt av en del par som noterte +1460 for 6 hjerter med tretten. Det ga 89% score til Ø/V. 

Bridge er et spill hvor feil ikke er til å unngå. Det er fint å gjøre gode ting i bridge, men minst like viktig er det å få feilprosenten ned. Så kan det diskuteres hva som er feil, og hva som er valg eller tilfeldigheter.

Unødvendige feil er i situasjoner hvor man burde ha funnet ut hva som var rett. Det var nok informasjon til å gjøre det rette. Men slike feil skjer likevel stadig vekk. For å unngå flest mulig av den typen feil må man følge med i timen! Litt for ofte sitter man bare å følger farge uten å registrere den informasjonen som faktisk er der. Dermed er man ikke forberedt idet det er kritisk hva man gjør selv om kanskje løsningen på det tidspunktet er opplagt og basert i "facts"!

I motspill handler det om å samle informasjon og danne seg et bilde av de to ukjente hendene. Noen ganger blir det bildet klart, og i så fall bør en nok finne ut hva som er rett å gjøre. 

Her er et motspill fra lagkamp. Om løsningen finnes ser det unektelig vakkert ut selv om motspilleren egentlig vet "alt".

Syd giver, alle i sonen

Syd åpnet med 1NT (15-17) og sa 2 ruter på nords 2 kløver - Stayman. Nord avsluttet med 3NT. Som vest spiller du ut en hjerter, kanskje en liten, eller kanskje åtteren med denne ikke så sterke fargen, hvis man spiller med invittbetonte utspill mot grandkontrakt. Øst legger i hjerter dame og syd vinner med esset. Hva vet du så langt? 

Makker har ikke hjerter knekt, for i så fall ville han lagt det kortet fra Q-J. Men han kan ha hjerter konge. Spillefører har altså enten A-K-J eller A-J-(x) i hjerter.

Spillefører fortsetter med ruter ess-konge. Makker følger farge første gang, men så kaster han hjerter 9! Hva vet du nå?

Du vet at syd startet med A-K femte i ruter. Og hva med hjerteren? Om makker har hjerter K-Q ville han neppe kastet hjerter 9. Alt tyder på at makker startet med Q-9-x i hjerter, følgelig har syd A-K-J i den fargen.

Det kommer en tredje runde ruter fra syd til din dame. Da kaster makker kløver 9 - svakhet.  

Vi summerer opp hva vi faktisk vet. Syd startet nok med A-K-J i hjerter, hvis ikke har makker K-Q i fargen og ville ikke kastet en klønete hjerter 9. På de to ruterrundene ville han nok lagt svakhet i begge de sorte fargene om han satt med "alt" i hjerter. Syd har i tillegg til A-K-J i hjerter femkorts ruter med A-K på topp. Det er totalt 15 honnørpoeng! Og han har altså vist 15-17. Spørsmålet "hvem har spar ess" har derfor et opplagt svar: Øst har det kortet!

Altså bør vi skfite til spar. Men hvilken spar? 

Vi må ha fire sparstikk for å bete 3NT. Vi kan derfor ikke spille liten spar, for da kan det godt hende vi blokkerer fargen vi kanskje kunne fått fire stikk i, dvs. tatt en bet. Hvis makker har fire gode spar må vi spille knekten og fortsette med kongen og en til, eller kongen først fulgt av knekten. 

Slik så hele spillet ut i en lagkamp forleden:

Det er litt heldig at sparen ser sånn ut at Ø/V kan få fire sparstikk, men det bør jo prøves på det siden bonusen er å bete en utgang. Hvis vest skifter til stor spar får Ø/V tak i fire sparstikk - en bet. Enten kan spar knekt vinne det stikket i første sparrunde (det hjelper ikke spillefører å dekke knekten med damen). Så spilles spar konge som feller tieren, og til slutt spilles spar gjennom til østs A-9 bak nords Q-7. Alternativt, med kongen i skift vinner det kortet stikket. Så i neste stikk spar knekt som tar med seg syds tier og ruller opp fargen med fire stikk til Ø/V. Hvis ikke det fine motspillet finnes vinner spillefører 0+3+4+2 = 9 stikk. 

Hvorfor bør vest skifte til kongen og ikke knekten?

Hvis det skiftes til spar knekt kan muligens øst få det om bakfoten og gå opp med esset på liten fra nord fordi han tror hjerter gjennom er tingen. Det er klart at for avanserte par kan vest ha fått sagt fra at hjerterutspillet ikke var all verden via Smith-Peter (rekkefølgen han la ruter 10 og 9). Eller om vest spilte ut hjerter 8 (invittutspill) bør det være klart for øst at det er i spar de skal ta stikkene. Å skifte til spar konge gjør det imidlertid helenkelt.  

Å ikke finne et såpass fint motspill faller kanskje ikke helt inn i kategorien "unødvendige feil"? Vel, det er i alle fall unødvendig om spilleren på vests plass sitter og sløver og ikke får med seg all den informasjonen han får slik spillet går. 

Bra kort, fin fordeling og tilpasning i to farger gjør ofte at kan bli svært mange stikk selv uten så veldig mange HP til sammen. Her er et spill fra helgens seriespilling hvor noen meldte slem mens andre sniffet på det før de stoppet i utgang. Hvor optimistisk nord var og hvordan han meldte kortene sine fikk betydning:

De som spiller med 2-over-1 som utgangskrav får om nødvendig meldt i ro og mak siden svaret på to-trinnet er utgangskrav. Her åpnet nord med 1 spar og sa 2 hjerter etter syds svar 2 ruter. Nå kom 2 spar fra svarhånden, og det er krav med trekorts støtte. Hva bør nord melde nå?

Det avhenger selvsagt litt av hvilke avtaler makkerparet har, men det vanligste er å bruke det omtrent sånn: 

- 4 spar viser absolutt minimum (11-12), bare såvidt åpningsstyrke (skjemmes nesten)

- 3 spar viser minst litt mer. Det er ubegrenset oppover

- Hopp er Splinter, typisk 5-4-3-1/1-3 med honnører spredt i de tre "viktige" fargene (ideell Splinter-hånd).

- Andre meldinger er naturlige. For eksempel viser 3 hjerter 5-5, 3 ruter ruterstøtte (typisk trekorts ruter) osv. 

På denne måten kan man få undersøkt slemsjansene på en god måte. Nord har jo minimum i HP, men egentlig bra kort i både spar og ruterkontrakt. Sparfargen er dog ikke så veldig god. Så å vise ruterstøtte nå har absolutt noe for seg. 

For Sør Trøndelag 1 - Græsli, lederlaget i 2.divisjon avdeling C hadde Villiam Ovesen dette valget mellom minst tre meldinger. Han valgte å si 3 ruter. Det gjorde makkeren Jon Vegard Aa slemineressert. De kom til slutt i slem, og pga. starten på meldingsforløpet endte de i 6 ruter som viste seg å være en mye bedre kontrakt enn 6 spar:

Hvor god er de to aktuelle slemmene om en ser kun på N/S sine kort?

Både 6 spar og 6 ruter er hardmeldt, men med bra sjanser. I 6 spar må sparfargen være uten taper. Da er det 5+0+6+0 sikre stikk, så et hjertervalg må til for å få det tolvte. For å få stjålet hjerter hos syd (ekstra stikk) medfører problemer da man risikerer ruterstjeling, og en kan fort miste kontrollen. 

Og å miste kontrollen (trumfmatt) var fort gjort i sparkontrakt siden sparen satt 4-1. En må med kløver ut til stjeling spille godt for å vinne 4 spar! Hele åtte N/S-par gikk bet i utgang. Det ble flere steder mange bet i 5 spar og 6 spar, og toppen Ø/V gikk til et par som fikk fatt i hele fem beter i 6 spar (+500). Det merkeligste resultatet var der det ble en bet i 2 spar - ikke slem akkurat ved det bordet! At det ble kun syv stikk skyldtes nok nettopp at spillefører var fly forbanna fordi de hadde hatt en misforsåelse om hva som var krav eller ikke, og stoppet i delkontrakt i et spill som så ut som en fin slem idet blindemann ble lagt opp!I I en slik situasjon er det fort gjort å rote seg helt bort i spilleføringen. 

Hvordan ser det ut i 6 ruter?

Den kan betes om vest spiller ut spar. Singelton i utspill mot trumfkontrakt er jo ofte svært aktuelt, men slik meldingene er skissert her har N/S vist spartilpasning ved siden av rutertilpasningen, så utspilleren vet makkeren har lengde. Og å spille ut en singelton mot slem når man har ett ess selv er vanligvis ikke rett. Det er ikke opplagt å spille ut spar bare for ofte å sette makkers verdier i spar på mellomhånd og kanskje løse fargen for spillefører. Men her fører spar ut til bet fordi spillefører må få satt opp hjerteren og gå i gang med den før trumfen tas ut. Og idet øst kommer inn på hjerter ess kommer det spar til stjeling, (Øst må ikke legge i spar knekt i første stikk). 

Med ruter ut kan 6 ruter vinnes om hjerteren tippes. Syd vinner første stikk og spiller hjerter til knekten og esset. Om det nå kommer mer trumf godspilles simpelthen hjerteren ved å trumfe hjerter hos syd. Det er faktisk nok med en hjerterstjeling så er fargen godspilt og det er flust med stikk. Om øst inne på hjerter ess skifter til kløver trumfes, så kan en kløver til stjeles og den siste kløveren kastes på hjerter konge. 

Det er vel ikke unaturlig å spille ut kløver ess (eller konge) om en bestemmer seg for å ikke spille ut sin single spar i N/S sin sidefarge? Kløverhonnør kom ut mot John Vergard Aa (lag Græsli) sin 6 ruter. Utspillet ble trumfet, men så bør det spilles...?

Aa så at det kunne bli vanskelig om sparfargen ikke satt rundt. Derfor spilte han hjerter 8 fra bordet. Den fikk gå rundt til vests dame. Det kom trumfskift som er beste motspill på det tidspunktet. Det stikket ble vunnet hos nord, så hjerter konge. Nå var øst hjelpsom å la i esset. Syd kunne trumfe og det var mer enn nok stikk hos nord. Merk at å legge i hjerter ess neppe kan være rett, for det er vel ingen som spiller sånn med to små hjertere på hånden?

Men hvorfor var det hjelpsomt? Spillefører kan jo for egen maskin presset ut den andre hjerterhonnøren? 

Ja, men spillefører vet jo ikke hvem som har hjerter ess. Om han seiler hjerter konge andre gangen og vest har esset er kontrakten spilt bort om sparen sitter 3-2. Så om øst legger liten i tempo både i første og andre hjerterrunde får spillefører et valg.

Det ble altså +1370 til lag Græsli sitt N/S-par. Kun tre lag (av 48) noterte den scoren. Motstanderlagets N/S fikk hjem 4 spar som ville gitt vunnet spill mot veldig mange andre lag, men mot det suverene lederlaget i 2-divisjon avd. C ble det 12 IMP ut. 

Sør-Trøndelag - Græsli må nesten kollapse helt den andre spillehelgen om de ikke skal befinne seg i 1.divisjon i neste sesong, for de leder sin avdeling med ca. 30 VP!

Etter fem og en halv kamp i 1.divisjon leder Midt-Trøndelag 3 (Bogø). De er 8VP foran Østerdal (Skoglund) med Midt-Trøndelag 1 (Livgård) på 3.plass. Det er ganske jevnt i toppserien, og første lag på nedrykksplass har bare litt under middels. Så det vil helt sikkert bli veldig spennende både i medaljekampen og kampen for å unngå nedrykk i andre spillehelg på nyåret.

Resultatlistene så langt for alle puljene som spilte i helgen, alle kampresultatene samt butler osv. finner du her.

Å lasjere - ligge unna når man kan ta stikket, typisk med et ess - er en kjent teknikk som kan være effektiv. Det handler om å bryte forbindelsen mellom motstanderne senere i spillet.

I en 3NT-kontrakt i helgens seriemesterskap var det nokså naturlig å lasjere, men sånn som kortene så ut var det feil. Ved ett bord lasjerte spillefører først to ganger i en farge, og da det ble skiftet til en annen farge lasjerte han også. Begge lasjeringene var logiske, men feil sånn som det satt.

Over syds åpning med 1NT meldte nord Stayman 2 kløver. Syd sa 2 ruter - ingen major - og nord hoppet ved mange bord til 3NT.

Ta først vests kort og vurder situasjonen etter å ha valgt å spille ut en stor hjerter .

For lederlaget Midt-Trøndelag 3 (Bogø) spilte vest ut hjerter dame som han fikk for mens øst la styrke. Hjerter knekt ble spilt i andre stikk og vest fikk for den også. Hva nå?

Motspillet som beter etter den starten er ikke lett å finne. Det må nemlig etter å ha fått to hjerterstikk skiftes til liten spar for å bete kontrakten.

Merk at om det kommer sparutspill kan og bør spillefører stikke med det samme. Da er det en sparstopper til - ingen problemer.

Det er åtte toppstikk i denne utgangen, seks stikk i ruter og to ess. Spillefører må innom kløver ess, og utspilleren har truffet det svake punktet med hjerterutspillet. Sett fra spilleførers synspunkt virker det normalt å lasjere hjerteren to ganger. Om hjerterfargen sitter 5-3 og det kommer en tredcje runde hjerter er håpet at kløver ess sitter sammen med trekorts hjerter. Da har de ikke overgang til den med to godspilte hjerterstikk og alt er i så fall greit. Det går også bra om hjerteren sitter 4-4. Men det går ikke bra om vest etter å ha fått to hjerterstikk skifter til liten spar. Da får de satt opp to sparstikk som sammen med de to hjerterstikkene og kløver ess gir en bet.

Merk at om det spilles med åpne kort kan spillefører stikke med hjerter ess både i første og andre stikk siden hjerteren er blokkert.

Der lederlaget satt N/S kom det en tredje runde hjerter til esset. Ø/V kunne ikke få mer enn for kløver ess, ti stikk i 3NT og N/S+430.

Ved det andre bordet fikk også vest de to første stikkene i hjerter, men der fant han faktisk sparskiftet. Han spilte imidlertid spar konge i tredje stikk. Da kan spillefører stikke med spar ess med det samme slik det sitter, for de to sparstikkene blir blokkert for Ø/V etter at kongen og esset har gått med gjenværende dame tredje hos vest mot knekten singel. Men syd lasjerte igjen! Da kom nok en spar til knekten og esset med en bet som resultat idet vest kom inn på kløver ess og tok ett sparstikk til.

Å lasjere den første sparen kan være rett det og hvis sparen sitter 4-2 og den som har kløver ess har dobbelton spar. Men slik hele spillet så ut denne gangen ble det i overkant mye lasjering og tapt spill med 10 IMP. 

Mer enn halvparten av N/S-parene i 1. og 2.divisjon meldte og vant 3NT. Kun tre spilleførere gikk bet i utgang. Resten spilte delkontrakter i ruter med ti og elleve stikk. 

På Lillehammer pågår seriemesterskapets første helg. I 1.divisjon leder Midt-Trøndelag 3 (Bogø). Det er imidlertid ganske jevnt.

I helgen skal det spilles fem og en halv kamp før den andre halvkampen i runde 6 og resten av kampene skal spilles over nyttår. Stillingen, kampresultater, butler og alle spillene som er spilt så langt finner du her. 

I det spillet vi tar med i denne omgang ble det sving i mange kamper. Det skyldtes forskjellge avgjørelser i meldingene, men også et valg i motspillet ble viktig ved mange bord. Ta først nords kort og vurder meldesituasjonen som oppstod flere steder. 

Du åpner med 1 hjerter. Etter pass fra øst sier din makker 4 hjerter og vest 4 spar. Hva gjør du nå?

Det avhenger kanskje litt av hva slags stil man har for direkte hopp til utgang i åpningsfargen. De fleste bruker det som fordelingskort, en haug med trumf og lite honnørpoeng. Mange dobler litt for automatisk med nords kort idet de tenker "jeg har jo 18 poeng!" Men hvor er motspillstikkene bortsett fra to sannsynlige stikk i kløver? Makker kan neppe hjelpe til med mye i motspill?

La oss si du passer og makker melder 5 hjerter. Så melder Ø/V 5 spar. Den er det fristende å doble, og gjør du det går det pass rundt. Mot 5 spar doblet spiller du ut en kløverhonnør og får se blindemanns kort:

I en slik situasjon avhenger motspillet litt av hva slags avtaler man har. Mange bruker kongeutspill fra A-K-x-(x) mot kontrakter på fem-trinnet eller høyere, og det ber om fordeling. I lavere kontrakter er det vanligste å bruke ess fra A-K som ber om styrkekast i betydningen "fortsett med fargen" (styrke), eller "ikke fortsett". For eksempel med dobbelton legges styrke og en ønsker seg kongen og en til så en får seg en stjeling. La oss si du og makker bruker lav-høy som styrke og det samme opplegget for ess-konge utspill på fem-trinnet som på fire-trinnet, dvs. ess fra ess-konge og styrke-svakhet fra makkeren. I dette tilfellet legger makker kløver 7 og spillefører kløver 10. Hva gjør du nå?

Den syveren fra makker ser vel ganske stor ut? Både kløver 6 og kløver 2 er skjult så det ser litt ut som om makker har lagt svakhet i kløver. Hva gjør du i andre stikk? Kan det være vi må ta oss ett hjerterstikk før det eventuelt forsvinner på østs ruter?

Hvis du ikke denger ned den andre kløverhonnøren blir dette grusomt for deg og makker, for slik ser hele spillet ut:

Hvis du skifter blir det kun ett kløverstikk til senere. Om du fortsetter med den andre kløverhonnøren oppdages at makker faktisk har lagt styrke i kløver! En kløver til stjels av syd, betestikket.

Det er ikke så lett å se om vest legger kløver 10 (skjuler to mindre kløvere enn syveren) eller kløver 6 (skjuler toeren). Men det kan vel neppe bli veldig feil å spille den andre kløverhonnøren i andre stikk uansett?

Kontrakten 5 spar betes altså kun om N/S får med seg de to kløverstikkene fulgt av en kløver til stjeling med det samme. 

N/S kan vinne ti stikk i hjerterkontrakt. Så å være med til 5 hjerter er bra mot 4 spar som ikke kan rokkes, i sparutgang eventuelt doblet blir det ti stikk med beste motspill, ellers elleve stikk. 

I de fire puljene (58 lag i 1. og 2.divisjon samlet) spilte hele 11 par (av 48) 4 spar doblet og fikk 11 (!) stikk, Ø/V +990. Det var også 11 Ø/V-par som fikk hjem 5 spar doblet (+850) etter at N/S hadde stampet dem opp på fem-trinnet og dermed hadde sjansen til å få inn +200 med rett motspill. Ti N/S-par betet 5 spar doblet og ved et par bord var Ø/V i 6 spar med bet. Mellom N/S scorene og de store scorene på Ø/V var det noen som gikk bet i 5 hjerter og noen som fikk spille 4 spar udoblet med 10 eller 11 stikk.  

L ved