GeOs blogg

 

Tags

Man Tir Ons Tor Fre Lør Søn
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Trumfmatt?


Fare for å miste kontrollen på trumfen (bli trumfmatt) er ofte et problem Det er spesielt om man spiller kontrakt med såkalt Moysian fit, dvs. kun syv trumf til sammen, typisk med 4-3 tilpasning. Det kan bli bra kontroll på det i sånne kontrakter om den med kun trekorts trumf har kortfarge, typisk singelton eller dobbelton i motpartens farge. Da kan trumfkontrakt med 4-3 være mye bedre enn grandkontrakt hvis makkerparet mangler stopper, eller ikke har god stopper i motpartens farge. Men slike kontrakter er ikke alltid så lett å spille, og mange spillere mister fort kontrollen.

Det spillet du får presentert her er fra en parturnering. Du kan først vurdere syds meldesituasjon med disse kortene:

Giver vest, Ø/V i sonen

        SYD

Vest sa pass før nord åpnet med 1 ruter, øst passet og du meldte 1 hjerter. Vest gikk så innpå med 1 spar, og nord doblet. Det er såkalt støttedobling som viser eksakt trekorts hjerter. Med fire hjertere ville nord støttet med det samme. Det kom pass fra øst, og det var syd sin tur. Hva ville du meldt? Vi skal i utgang, sannsynligvis 3NT om nord har bra sparstopper, eller to stoppere. Eller beste utgang kan godt være 5 ruter. Det kan kanskje til og med være slem i kortene i ruterkontrakt, for den som støttedobler er ikke begrenset når det gjelder styrken. En logisk melding nå er 2 spar fra syd – krav – så får man vite mer om nords kort. Syd var imidlertid av den modige typen og smalt til med 4 hjerter vel vitende om at det var Moysian fit (4-3) de skulle spille på, og at kortfargen var på den ufordelaktive siden, hos den med fire trumf. Skumle saker, for her kan det vel være fare for å bli trumfmatt?

Vest spilte ut spar ess fulgt av spar konge i andre stikk. Syd stjal og var allerede nede på 3-3 i trumf! Hvis hjerteren sitter 3-3 er det ganske greit å få fatt i ti stikk, men hva om det ikke sitter så snilt?

Hvis trumfen sitter 5-1 går dette neppe bra, og det vil nok også bli nitrist om vest har fire trumf. Men om hjerteren sitter 4-2 og det er øst som har firekorts hjerter er det en god sjanse, for øst har neppe mer enn trekorts spar. Han fulgte med to små spar i de to første stikkene og har  sannsynligvis enten spar dame eller knekt igjen. Så vest som passet først startet med enten AKQ eller AKJ femte i spar. Dermed er det veldig sannsynlig at øst har kløver konge. Kanskje den der trusselen om å bli trumfmatt ikke er så farlig i dette spillet?

Herfra spilles egentlig med noe i nærheten av åpne kort, og slik så hele spillet ut:

Det kom altså to ganger spar mot 4 hjerter, og syd stjal den andre. Så kan det spilles to runder trumf før en tredje spar trumfes hos syd. Dermed har ikke øst flere spar. Over til nord på ruter ess fulgt av den tredje store trumfen derfra. Om trumfen hadde vært fordelt 3-3 ville det nå blitt fem trumfstikk (tre hos nord og to stjelinger hos syd), fire ruterstikk og kløver ess = 10. Men det viser seg at øst har ett trumfstikk, og han er nå den eneste som har igjen trumf! Det blir likevel ti stikk. Etter denne utviklingen spilles simpelthen ruterstikkene. Om øst ikke stjeler får spillefører de fem trumfstikkene han alt har tatt, fire ruterstikk og for kløver ess = 10. Om om øst stjeler den tredje eller fjerde ruteren blir det kun tre ruterstikk på spillefører, men øst blir innspilt og må gi spillefører to kløverstikk.

Å vinne ti stikk i 4 hjerter ga N/S ren topp. Det står i 5 ruter, men ikke mer. Og i 3NT kan Ø/V hente fem sparstikk – en bet.

Spilleprøve - mange sjanser


I dette spillet er det veldig gode muligheter for å vinne sin kontrakt. Prøv deg selv som spillefører (syd).

Giver syd, alle i sonen

Syd har havnet i 6 spar etter at meldingene startet med åpning 1NT, overføring til spar fra nord og superaksept fra syd som viste maks NT-åpning og minst firekorts trumf. Mot lilleslemmen spiller vest ut trumftoeren. Her tar du over. Spilleplan?

Ja, som sagt er det mange muligheter her. Ruterfargen kan gi tre stikk, og i så fall kastes simpelthen en hjerter hos nord på ruter, og det tapes kun ett stikk til ruter ess. Da blir det 5+1+3+3=12 stikk. Og ruterfargen gir mange sjanser pga. ruter 9. Det blir tre ruterstikk om fargen sitter fordelt 3-3, eller en av dem har ruter 10 dobbel eller A-10 dobbel. Det er også en sjanse for at esset kommer «på luft», dvs. du slipper å bruke en honnør for å presse det ut. Hvis ikke ruteren er medgjørlig gjenstår en siste sjanse, hjerterfinessen. Men det skal vise seg at det er enda en meget god sjanse, hvis man ser den...

La oss si du starter med å ta ut trumfen i tre runder (vest startet med tre trumf), så ruter mot bordet. Vest legger liten og damen vinner stikket. Da spilles kløver til syds ess og en andre gang ruter mot knekten dobbel gjenværende. Hvis esset kommer på nå (la oss si vest staret med esset dobbel) er det tre ruterstikk og ingen problemer, og det blir også helenkelt om øst følger på med ruter 10. Men vest legger liten en gang til og knekten vinner stikket mens øst også følger på med liten ruter. Hva nå? Det er selvsagt en variant å spille en ruter til. Hvis fargen sitter 3-3 er alt greit, og om det ikke går bra er hjertefinessen en bra sjanse til slutt. Men siden det er nesten sikkert at vest har ruter ess er det en annen bedre mulighet. La oss si hele spillet så sånn ut fra start:

Du har altså tatt ut trumfen og spilt to ganger ruter mot nord, og begge gangene vant nords ruterhonør stikk. Nå kan kløverstikkene tas, og på den tredje kløveren fra nord kastes ruter 9. Da ser det slik ut:

Nå spilles ruter, og vest blir innspilt. Spiller han ruter 10 tilbake (til dobbeltrenons) kastes hjerter fra nord mens syd trumfer, og om vest spiller hjerter er det rett i saksen. Med andre ord er slemmen helt sikker (så lenge trumfen ikke satt 4-0) så lange vest har ruter ess!

Du spør kanskje: men hva om øst har ruter ess og stikker en av nords ruterhonnører og spiller hjerter? Da er hjerterfinessen en mulighet, men det er bedre å gå opp med hjerter ess og ta resten av vinnerne i de sorte fargene. Det er 11 sikre stikk (5+1+2+3=11), og det kan godt bli en skvis mot den som eventuelt har fire rutere og hjerter konge. Hvis ikke hjerter konge har blitt kastet etter alle de sorte stikkene er tatt spilles ruter til slutt i håp om at den fargen går, og det gjør den om en sånn skvis fungerte, eller om ruteren faktisk gikk hele tiden.

Det ville med ruter ess hos øst for eksempel blitt en skvis mot vest om han hadde startet med ruter 10 fjerde og hjerter konge, I så fall ville øst ha stukket ruterhonnøren fra nord med esset og spilt hjerter. Det ville også blitt en skvis om øst satt med ruter A-10 fjerde og hjerter konge. Og dessuten vinnes altså etter en sånn utvikling om ruteren faktisk gir tre stikk av seg selv.

Meldeprøve


I dag skal vi se på en meldeprøve, og det er en ganske ekkel meldesituasjon som helst bør løses best mulig:

Kanskje har du i systemet lov til å åpne med 2 hjerter fordi det viser hjerter + en minor og under åpningstyrke? Eller om den åpningen ikke er på repertoaret velger du kanskje å åpne med 1 hjerter pga. av den fine fordelingen?

Pass er vel det mest normale. Om vest passer i andre hånd tar det litt av med en gang. Og makker dobler altså nords 4 sparåpning. Hvordan oppfatter du den doblingen? I moderne bridge har det blitt mer og mer vanlig at dobling av en sånn høy sperreåpning ikke er straffedobling. Det er mer opplysende/litt valgfri (?) dobling. Dobleren må forvente at makkeren tar ut. Så om øst for eksempel har bra kort og noen sparstikk må han passe på 4 spar.

Over til vest. Det kan noen ganger være rett å passe ut en sånn dobling, spesielt om den som skal svare på doblingen har relativt jevn hånd. Med dette ser det ikke rett ut å passe. Men hva bør vest si, hun har jo to farger? Det er her en «konvensjon» de fleste eksperter har på repertoaret kommer inn i bildet; 4NT som sier «vi har to steder å spille». Idet vest sier 4NT skal dobleren vise sine laveste rangerte farge (melde nedenfra). Øst melder i dette tilfellet 5 kløver. Da tar vest ut i 5 ruter og har fått vist ruter- og hjerterfarge, akkurat hva hun har! På den måten løser Ø/V meldeproblemet på en trygg og god måte:

Øst flytter til slutt over fra 5 ruter til 5 hjerter som er en god kontrakt. Ø/V har 10 stikk i de røde fargene. Det blir normalt en sparstjeling hos øst som i så fall gir det ellevte stikket (ekstra stikk for stjeling på den korteste trumfhånden). Om N/S angriper i kløver etter å ha tatt for spar ess må vest trumfe. Da kan spillefører gå over på en såkalt dummy reverse, dvs. gjøre øst til hovedhånd. For at det skal gi ekstra stikk å stjele på den hånden med flest trumf i en 5-4 farge må det stjeles minst to ganger. La oss si motspillet starter med spar ess fulgt av skift til kløver knekt som vinner det stikket. Det kommer mer kløver som vest trumfer. Da spilles trumf til øst før nok en kløver trumfes. Først da tas trumfen ut. Dette gir to trumfstikk/stjelinger hos vest og fire trumfstikk hos øst = 6 trumfstikk i alt. Sammen med fem ruterstikk vinnes 5 hjerter.

Det står et spørsmåltegn i meldedigrammet under syd etter østs 5 hjerter. Det går jo an at N/S er med en gang til. Nords kort er veldig spillesterke, og kanskje for sterke kort for åpningen 4 spar?

Kontrakten 5 spar spilt av N/S er interessant. Det går faktisk an å vinne 11 stikk. Men da må trumfkongen toppes ut (det er mot oddsen med ti kort til sammen, for å ta finessen med sånn farge er en bedre sjanse), og dessuten må kløveren gjettes.

Klagenemda. prosentsjanser og fargekombinasjoner


Tilbakemeldinger og innspill/forslag fra leserne av bloggen er bra. Det er selvsagt fint med ros av og til, men at det andre ganger kommer forslag om forbedringer, eller at man blir gjort oppmerksom på ting som har blitt direkte feil er også bra. Den berømte «klagenemda» består av noen av de skarpeste analytikerne. Når nemda gir lyd fra seg er det ofte om noe spissfindig, og nesten alltid er det nemdas medlemmer kommer med korrekt. Forleden tikket det inn meldinger og kommentarer om en fargekombinasjon undertegnede hadde omtalt litt slurvete. Denne artikkelen er inspirert av klagenemdas «feedback».

I et par innlegg ble det med prosentsjanser for suksess med forskjellige fargekombinasjoner nevnt. Det skal imidlertid lite til før to tilsynelatende like farger ikke er så like. Mellomkortene betyr av og til mye. Med mellomkort tenker mange først og fremst på tierne, eller kanskje 10-9 kombinasjoner, men det behøver ikke være så store kort før det kan være noen muligheter for å produsere ekstra stikk. Vi kan se på noen eksempler, først en farge som ikke er så interessant:

Dette er en «steril» farge uten store nok mellomkort. Motparten har Q-J-10-9-8, og da er det umulig å få til noe spesielt. For at fargen skal gi full uttelling (fire stikk) må ett stikk gis bort, og fargen må sitte fordelt 3-2. Sjansen for det er ca. 68%. Men med litt bedre mellomkort er sjansen større. Vi forutsetter at det er bra med overganger mellom hendene og ser på en fargekombinasjon som ligner på den forrige:

 

Nå mangler kun Q-J-10-6-2, og spillefører rår over noen viktige mellomkort. Da er det muligheter også med endel 4-1 sitser, for eksempel:

Hvis esset spilles først og øst har enten damen, knekten eller tieren singel blir det fire stikk ved deretter å spille liten mot nord og legge åtteren eller nieren hvis vest legger lavt. Hvis den finessen ryker sitter fargen 3-2, og resten av fargen står. Ett ruterstikk må jo gis bort selv om det sitter 3-2. Her vinner ruter 8 stikket, og deretter spilles kongen og en til - fire ruterstikk. Og om vest legger i en stor ruter i fargens andre runde stikkes over, så presses simpelthen den siste store ruteren ut – fire stikk.

Med slike farger kan man altså løse noen 4-1 sitser med kun en taper. Det spørs dog hvem av motspillerne man tror eventuelt har lengden (4) i fargen. Hvis man av en eller annen grunn har mistanke om at det er øst som har lengden bør det startes med kongen fra nord. Da får man til det samme om det er vest som har singel stor ruter, for eksempel denne sitsen:

Kongen må spilles først, og den feller vests dame. Så spilles liten ruter fra nord mot A-7. Om øst legger liten nøyer spillefører seg med syveren. Om den finessen ryker sitter jo fargen 3-2, og det blir fire stikk. Men her vinner syveren stikket. Så esset, og om det er overganger nok mellom hendene gås over til nord før ett ruterstikk gis bort – fire stikk i fargen. Og det hjelper ikke øst her heller å legge i stor ruter andre gangen. Gjøres det stikkes over, så presses den siste store ruteren ut.

I mitt neste innlegg var det annen «steril» farge med ni kort til sammen:

Her er det ingen muligheter for «trylling», det må sitte 2-2 for å få fire stikk. Det gir ca. 40% sjanse. Men med litt bedre mellomkort kan man ved å spille lurt få hjelp av motparten så det kan «trylles» ett ekstra stikk:

Sjansen for fire sparstikk her er også at det sitter 2-2, dvs. 40% - i teorien. I praksis kan det være større sjanse. For det skal lite til før motparten hjelper deg om du ser for deg de problemene de har og spiller slik at de settes på prøve. Spar 10 bør spilles. Da kan det fort skje en motspillsfeil om det sitter slik:

 

Vest bør kanskje ikke dekke tieren, men det er menneskelig å gjøre det. Da går det spar 10, knekt, ess og kongen kommer deisende. Simsalbim, kun ett sparstikk må gis bort, og det blir fire stikk i fargen til spillefører selv om det egentlig var to opplagte tapere.

Om slikt lykkes noen ganger gir det massevis av ekstra poeng. De som ikke ser slike muligheter spiller simpelthen esset og en til og taper alltid to stikk.

Under bridgefestivalen i Tønsberg var det i en turnering en lignende kombinasjon som dette hvor det manglet fire kort, K-Q-J og en liten. Ved ganske mange bord fikk motspillerne kun ett stikk med Q-J-x mot singel konge siden fargens første runde gikk akkurat som her beskrevet.

Å forbedre seg når det gjelder slik ting er trolig noe av det nyttigste for svært mange spillere. Det er nok mer «matnyttig» å studere slikt enn å nilese bøker om dobellskvis, criss-cross skvis og slikt, for den typen spektakulære spill forekommer mye sjeldnere.

 

SPILLEPRØVE (2)


I spilleprøven i gårsdagens innlegg her i bloggen handlet det om å kombinere sjansene sine. Å vite sånn noenlunde prosentsjansene for suksess med forskjellige fargekombinsjoner og slikt er viktig. Må man velge mellom en av to sjanser vil det i det lange løp gi flere poeng om man satser på den sjansen som gir størst sjanse for suksess. Men prosentsjanser er ikke alt. Det handler i mange spill om å se etter muligheter for å kombinere flere muligheter. Får man spilt på en måte som tar med to eller flere muligheter og ikke satse alt på en sjanse er det selvsagt beste spilleplan.

I dag får du nok en spilleprøve av relativt moderat vanskelighetsgrad (tror jeg)?

Du skal forsøke å få hjem 3NT, og det spilles lagkamp. Vest spiller ut hjerter knekt. Spilleplan?

Som i gårsdagens prøve fant vest utspillet som setter press på spillefører, hjerter knekt. Og hjerteren N/S rår over i dette spillet er også omtrent den samme som i går, to stoppere hvorav en blir revet bort med en gang. Dermed kan motparten slippes inn kun en gang før spillefører må ha sine stikk godspilt, hvis ikke druknes i Ø/V sine hjerterstikk.

Først telles de sikre stikkene opp: 0+2+1+3=6 stikk. To til kan lett godspilles i spar ved å presse ut esset, men det blir bare 8 stikk totalt. Spillefører må få fatt i ekstra stikk i en av minorfargene.

La oss se på sjansen for å få flere ruterstikk uten å slippe inn motparten mer enn en gang, eller ett ekstra stikk i kløver:

Med ni kort til sammen gir ruterfargen 40% sjanse for full uttelling (fire stikk), og det er om den sitter fordelt 2-2. I kløver er det kun syv kort til sammen, og for å få fire stikk med denne kløveren må den sitte fordelt 3-3. Det gir 36% sjanse. 

Betyr det at man bør satse på ruteren siden det gir litt større prosentsjanse?

Nei!

Spilles på ruteren og den ikke sitter 2-2 er det over, for da kommer Ø/V inn og spiller hjerter. Spillefører rekker ikke å godspille stikk i tide. Men her går det an å kombinere sjansene. Kløveren bør prøves først. Spillefører mister ikke inititativet (Ø/V blir ikke sluppet inn) og kan skifte fot om kløveren ikke er medgjørlig. Det bør altså startes med tre store kløvere. Sitter fargen 3-3 er det fire stikk i kløver, og da kan spillefører simpelthen presset ut spar ess å få to stikk i den fargen. Det blir i så fall 2+2+1+4=9 stikk. Kontrakten vinnes på den måten om det sitter for eksempel slik:

Hvis det startes med to ganger ruter og det sitter omtrent slik, kommer øst inn og godspiller hjerteren uten at spillefører har godspilt noe som helst. Da blir det bet selv om kløveren sitter 3-3 fordi spillefører ikke rekker å godspille sparstikkene.

Hvis kløveren ikke sitter 3-3 må spillefører gå på ruteren. Siste sjanse er 2-2 i den fargen. Da går det bra uten sparstikk i det hele tatt om det sitter slik:

Etter tre ganger kløver som ikke ga uttelling spilles ruter ess og mer ruter. Da blir det 0+2+4+3 = 9 stikk.

Om fargene spilles i rett rekkefølge vinnes altså 3NT om kløveren sitter 3-3, eller om ruteren sitter 2-2. I dette spillet skulle det altså startes med den fargen som egentlig gir minst sjanse for suksess. Det er for å beholde inititativet sånn at begge sjansene kan prøves, for som så ofte handlet det her om å kombinere sjansene sine.

SPILLEPRØVE (1)


I dette innlegget og det neste skal få noen spilleprøver som kanskje ikke er alt for vanskelige for de mest erfarne av leserne.

Spillene er sakset fra en artikkel på en interenettside som heter "South Australian Bridge Federation". 

Her er den første spilleprøven. Tips: Det handler om i hvilken rekkefølge kortene spilles.

Lagkamp. Du skal spille 3NT uten noen meldinger fra motparten. Vest spiller ut hjerter 10.

Dette er unektelig en uheldig hjerterkombinasjon, så idet du først (som alltid) teller toppstikkene er det kun 2+2+2+1= 7 stikk. Du må finne en måte å få fatt i minst to stikk til for å kunne notere utgang. Både ruter- og kløverfargen gir muligheter for det. Tenker du å spille på kløveren først, eller er det best å satse på ruterfargen? Er det noen mulighet for å kombinere sjansene?

Hjerterutspillet tar bort en stopper. Det betyr at du ikke kan slippe inn motparten to ganger siden de vil slå vekk den andre hjerterstopperen så snart de kommer inn og ha nok motspillstikk til å bete 3NT hvis de kommer inn en gang til.

Hvis en ser på de to minorfargene isolert sett er det ca. 68% sjanse for 3-2 sits i ruter. I kløver må det sitte 2-2 for raskt å kunne få resten av fargen godspilt, og det er det bare ca. 40% sjanse for. Følgelig ser det best ut å spille på ruteren. Men det er en annen grunn enn prosentsjansene til å spille på ruteren. Du må dog ikke finne på å dukke en ruter fra begge hender som det noen ganger kan være rett å gjøre med en slik farge. Gjøres det låser du deg på rutersjansen, og du går bet om ruteren sitter 4-1 selv om kløveren kanskje sitter 2-2. Her har du ingen problemer med overganger, så du bør spille A-K i ruter med det samme. Hvis fargen sitter 3-2 spilles en tredje runde ruter, og du får godspilt to ekstra stikk i den fargen og får ni stikk totalt. Men hvis ruteren sitter 4-1 skiftes fot, for da har fortsatt initiativet. Du har tid til å og satse på den andre muligheten, kløverfargen. Du går på den og håper på 2-2 sits. Lykkes det blir det faktisk hele ti stikk (2-2-2-4=10)!

Ved å spille slik låser du deg ikke på muligheten i en av minorfargene, men vinner 3NT om enten ruteren sitter 3-2 eller kløveren sitter 2-2.

Veien mot pallplassering for brødrene Hansen Moe


Brødrene Brage og Markus Hansen Moe vant som tidligere meldt bronse i par - U/16 klassen i Ungdoms VM i Kina forleden. Det skjedde imidlertid på en litt merkelig måte. Starten deres i finalen tydet nemlig ikke på at det skulle bli noen topp-plassering. I aller første spill hadde brødrene disse kortene:

Er dette en bra slem? Nei, det er litt for hardt, for både kløveren og ruteren (50%) må ordne seg. Det er likevel litt fristende å tenke på slem om minortilpasningen blir funnet, og spesielt om nord får vist singel spar. Brødrene meldte seg opp i 6 kløver. Ruter dame satt behagelig dobbel foran, men kløveren måtte tippes for å unngå trumftaper. Det er ganske jevnt mellom å legge ned esset og ta finesse i neste runde, eller toppe med ni til sammen som gir litt større sjanse. Det var imidlertid en annen fargebehandling som skulle til, men det er ikke rett å satse på den varianten om det ikke finnes nyttig informasjon, for eksempel om at øst sannsynligvis er kort i kløver. Slik så hele spillet ut:

Kongen må spilles først for å felle tieren, så må det tas finesse over vest. Det forutsetter denne helt spesfikke sitsen, så det er ikke rett spilt om man ønsker å spille med oddsen. Det ble en bet i 6 kløver, og å gå bet var det norske paret helt alene om – ren bunn! Ingen andre var i slem, så om slemmen hadde blitt vunnet ville det blitt 100% istedet, ren kassesving.

I neste spill doblet de en delkontrakt, men det ble for lite bet i den siden de hadde sikker soneutgang i egen retning. Dermed ble det nok en bunn og klar sisteplass med 0% (!) etter to spill!

I slike situasjoner er det om å gjøre å ikke bli mismodig. Blir man det spilles dårligere, og da vil det ikke bli lett å komme tilbake. Brødrene unngikk mismotet og spilte bare videre som best de kunne. Og de spilte godt!

Det ble etter hvert flere topper og gode spill, og her er en ren topp som forsåvidt var en gavepakke. Gavepakker får man om egen spilling er solid og god, man behøver ikke, og bør ikke finne på noe spesielt!

Brødrene var i 4 hjerter som N/S, og det er en grei utgang om man ser kun N/S sine kort. Den avhenger av kløver ess foran kongen, i så fall blir det en spartaper, en rutertaper og en kløvertaper. Vest spilte ut kløver dame. Dermed har egentlig Ø/V fire toppstikk, men litt uerfarne motspillere (de er tross alt under 16 år!) surret det til. Spillefører fikk godspilt to kløverstikk. Det er merkelig at ikke vest kjapt tok for de to andre essene, men slikt skjer. Da Ø/V ikke hadde fått med seg begge essene sine forsvant to spar fra syd på de to kløverstikkene hos nord. Ti stikk altså, og +620 som ga ren topp, 100%. Veien mot en plass på pallen var plutselig ikke så umulig å finne, og det endte altså med bronse!

Mer suksess for Nicolai Heiberg-Evenstad!


World Youth Transnationals 2026 er ferdigspilt, og det mesterskapet ble nok en stor opptur for norsk bridge. Tidligere i mesterskapet var Nicolai Heiberg-Evenstad på vinnerlaget i lagturneringen i U-21 klassen. Som om det ikke var nok gikk 18 åringen til topps i parturneringen i samme klasse! Han spilte med polske Maksymilian Blichartz. 

Det ble altså to VM gull! Det er liksom ikke ende på dette suksessåret for Nicolai som tidligere i år var med på det norske laget som vant EM-gull i åpen klasse.

Det ble enda mer norsk i Kina, for brødrene Markus og Brage Hansen Moe kapret bronse i U-16 klassens parturnering.

Mesterskapssiden med resultater, spill, bulletiner osv finner du ved å klikke her.

Vi tar med et spill fra Nicolais "run" på veien mot nok et VM-gull. Det er fra finalens siste sesjon.

Kjenner du til den såkalte "loven" (Law of total triks) når det gjelder konkurransesituasjoner i meldingene? Den handler i hovedsak om hvor høyt man skal kjempe om delkontrakt om begge sider har omtrent like mange peng, alt etter hvor mange trumf makkerparet har til sammen. Tommelfingerregelen er at med ni trumf til sammen er det generelt sett greit å kjempe om kontrakt på tre-trinnet, med åtte trumf bør man ikke melde over motpartens melding på det trinnet. Men det er bare en tommelfingerregel, det finnes unntak. Her har Ø/V åtte spar til sammen, N/S har 4-4 i hjerter. Begge sider har relativt jevne hender. N/S har 21 HP til sammen, Ø/V 19. Da er det slik at den der "loven" kanskje burde gjelde, men det gjorde en ikke her. Om Ø/V er med til 2 spar bør N/S melde en gang til slik kortene sitter. For det står åtte-ni stikk i begge retninger.

Nicolai og makkeren satt N/S. Å la Ø/V spille 2 spar med åtte eller ni stikk ville gitt kun 16% til N/S. Nordmannen og makkeren var imidlertid med til 3 hjerter. Sånn som det sitter blir det ni stikk ganske greit. Det ble for sikkerhets skyld ti stikk siden motspillerne forærte spillefører to sparstikk sånn at en kløver forsvant fra syd på spar konge. Men å få ni eller ti stikk spilte ingen rolle, +140 vinne gitt det samme som +170, og det ga hele 87,5% på veien til VM-gull!

 

Nok en favorittseier


I NM Monrad lag ble det favorittseier. Det har jo skjedd i flere av norgesmesterskapene under Norsk Bridgefestival i Tønsberg som nå er over.

I lagmonraden gikk WBF Powersharks til topps med spillerne Thor Erik Hoftaniska, Geir Helgemo, Christian Bakke og Tor Eivind Grude. De hadde en god "carry over" fordi de vant kvalifiseringen klart, og derfra økte de bare i finalerundene som var Round Robin (alle mot alle en kamp) mellom de åtte beste i kvalifiseringen. På sølvplassen finner vi Indre Salten og omegn med Stian Evenstad, Espen Larsen, Lars Arthur Johansen og Kristoffer Hegge Berg. Bronsen gikk til lag Farta med Arve Farstad, Eskil Hagen, Jonny Hansen og Atle Sæterdal. 

Hele resultatlisten fra sluttspillet i NM Monrad lag finner du her. 

Det har spilt mange offisielle NM-turneringer og en hel rekke andre turneringer under festivalen i Tønsberg. Du kan finne resultater og mye annet her. 

Dermed er en svært vellykket bridgefestival over. Det er alltid forbedringspotensiale, noen småting kan sikkert rettes på, men i det store og hele gled festivalen veldig bra.

Spill fra den nevnte lagmonraden vil du få her i bloggen om et par dager. Jeg har flere interessante spill på blokka. Men undertegnede er akkurat nå på reise til dit jeg bor, og det som kanskje noen vet en svært lang reise.... Og det ble ekstra langt denne gangen med flykanselleringer, ombookinger, re-routing osv, og mye ekstra venting. Jeg skriver denne gangen fra en flyplass (!), men vet nesten ikke hvor den flyplassen er,,,Det var mye bedre i Tønsberg! Mange er enige med meg i at festival i Tønsberg var topp. NBF traff godt på den nye festivalbyen, og det blir som de fleste vet i Tønsberg festivalen skal foregå også de kommende årene.  

 

 

 

 

Lekker sluttposisjon


Mens vi venter på avgjørelsen i kvalifiseringen i NM monrad lag tar vi med et spill fra tidligere i uken, fra NM monrad par. Det var Øyvind Saur som fikk til et lekkert sluttspill i dette spillet.

Kontrakten var 3NT, og vest spilte naturlig ut liten spar. Den fikk gå til østs knekt. Derfra kom hjerter dame til syds konge som vant det stikket. Bordet ble spilt inn på ruter konge, så kløver knekt fra bordet. Det er sannelig ikke lett for øst å å dekke med dame, husk han ser ikke vest og syd sine kløvere. Men hans kløver 6 gjør at det faktisk blir en stopper med det kortet om knekten dekkes, fordi vest har kløver 9-8 dobbel. Men knekten fikk seile rundt fulgt av kløver til tieren, og fargen var gående. De siste kløverstikkene ble tatt, og før den siste så det slik ut:

På kløver 4 ble vest skviset, på en måte i tre farger! Vel, hans hjerter er ikke noe stikk eller stopper, men et frikort, en overgang til østs hjerter. Den hjerteren må altså vest kaste, for kaster han en spar blir det tre sparstikk via en finesse fulgt av esset. Og kaster vest en ruter blir det enda verre, da får spillefører 12 stikk (som faktisk skjedde ett stjed, for med fire ruterstikk og også der at kløveren iga fem stikk ble det 12 stikk via en sparfinesse til slutt: 2+1+4+5=12).

I Saur sin sluttposs kastet vest hjerter 5 og holdt i alle fall ruteren samt trekorts spar. Da fulgte sparfinessen, men spar ess fikk ligge der borte på bordet uten inntak. Avslutningen ble ruter til esset og inn med vest på den siste ruteren. Vest måtte så spille spar fra kongen dobbel sånn at nok en sparfinesse kunne tas - 11 stikk og +660! Det ga +39 av +43 oppnåelige.

__________________________ 

Idet dagens sesjon i NM monrad lag er ferdig er kvaliken over nå fredag ettermiddag, og så det blir finalespill for åtte lag i det mesterskapet. Det kommer vi tilbake til i neste innlegg.