Som nevnt i går (korrigert informasjon) her i bloggen, og i innlegget «Åpent EM i Poznan» er det altså utslagskamper for 60 lag i dag i OPEN TEAMS. Det vil føre til at 30 par går videre etter en dags spilling (4x14 spill), og det er to plasser til som går til de to beste i fortsettelsen av Swiss-kvaliken for det 63 lagene som ikke gikk videre.

Av de 60 som allerede er i Knock-Out spillet er det hele syv lag med norske spillere. Flere detaljer om dette, bl.a.hvilke norske spillere finner du i oppdatering 30.6. i det nevnte innlegget «Åpent EM i Poznan», her.

Etter omtrent halvspilt KO-kamp ligger flere av lagene med norske spiller bra an, og jeg tipper/håper at fire-fem av de lagene vil komme seg videre til R-32 som skal spilles i morgen, tirsdag.

Her er et spill fra det tredje settet, og vi ser først og fremst på hva som skjedde i ROSENTHAL sin kamp mot det danske laget COPENHAGEN. Først kan du ta stilling til denne meldesituasjonen:

1 kløveråpningen behøver ikke innebære kløverfarge, og svaret 1 hjerter lover minst firekorts spar (kløverføringer). Hva betyr dobling av «overføringssvaret»?

Slikt må man nesten ha avtaler om, hvis ikke blir det umulig for makkeren å vite hva som er rett. Jeg er ikke sikker på hva den danske nordspilleren tolket doblingen som.

En slik dobling kan avtales som en av flere muligheter, for eksempel:

- Doblingen viser hjerterfarge, dvs. en hånd man ville meldt inn 1 hjerter med hvis man hadde sjansen. I så fall bør/må? meldingen 1 spar være opplysende dobling mot sparmelding

- Doblingen er vanlig opplysende dobling mot sparmelding. I så fall bør/kan 1 spar være naturlig melding.

Jeg er ikke sikker på hva nord tolket syds dobling som, men meldingen hans tyder kanskje litt på at han trodde det var opplysende dobling? Eller er det grunn til å si 1NT som nord gjorde med de kortene han satt med hvis syd bare har vist hjerterfarge?

Kanskje er nords 1NT-melding  ok hvis doblingen lovte en hånd god nok til å melde inn 1 hjerter i faresonen? Et annet spørsmål er om det er noen god grunn til å doble med syds kort?

Uansett, mot Bakke-Brogeland ble nord spillende 1NT. Det gikk ikke bra. Det kom spar ut fra øst. Spillefører har to sparstoppere, men det er ikke lett å få mange stikk utenom det. Idet det ble spilt ruter til kongen og esset satte Ø/V opp sparen. Så var det omtrent slutt. Spillefører fikk ett stikk i ruter, for hjerter konge og to sparstikk – tre sonebet og ROSENTHAL noterte +300.

Det restultatet er vel normalt ikke direkte krise, for Ø/V bør normalt få hjem +110. Men da den danske øst-spillefører som spilte 2 spar ordnet seg en sluttposisjon han måtte gjette for å vinne åtte stikk, og bommet ble det +100 til Rosenthal ved det bordet også, 9 IMP til ROSENTHAL. Idet dette skrives gjenstår ca. 20 spill å spille, og kampen er ganske jevn.

I det spillet vi så på var det rundt 2/3 av Ø/V parene som gikk i pluss, det fleste i kontrakten 2 spar med åtte eller ni stikk. Bakke-Brogelands +300 som Ø/V var "room-top".  

I kvalifiseringen for lag har det blitt spilt to dager nå.

I dagens nest siste kamp møttes to av favorittlagene, ZIMMERMANN og ROSENTHAL (med Bakke-Brogeland). Det ble omtrent som en boksekamp med svingspill i favør begge lag hele kampen gjennom. Idet røyken hadde lagt seg hadde ZIMMERMANN vunnet kampen, men bare med 5 IMP. Det var voldsom omsetning, hele 103 IMP ble utvekslet. Det var ett eneste butt-spill i den kampen, og det var en god slem ingen av lagene fant.

Fra en annen av rundene i dag tar vi med et spill hvor resultatene som tikket inn fra mange kamper nok var litt skuffende. Men det er jo lett for oss som ser på og dermed et alle kortene...

Du kan jo vurdere selv og se for deg et meldingsforløp med N/S sine kort med ditt eget system:

De som spiller systemet «2-over-1» starter med 1 hjerter-2 ruter, 3 kløver, eller noen velger 2 hjerter som åpnerens andre melding med slike kort. Det vanligste er at å si 3 kløver i den sekvensen viser tillegg, så det ser ut som en god melding for meg i alle fall. Da kan syd si 3 ruter (to-over-en meldingen var altså utgangskrav). Nord har ikke noe spesielt å si da, og dermed blir det vel 3 spar – fjerde farge og en slags hvilemelding («wiggle») som benekter sekskorts hjerter og antyder at nord ikke er sikker på hva som er rett utgang. Med bedre spar ville nord sagt 3NT. Da kan syd si 4 ruter som sleminvitt. Kanskje bør det innebære at syd ikke har kløverkontroll, for 4 kløver kan neppe være støttemelding nå, da kunne syd sagt 4 kløver direkte over 3 kløver (?). Hvis syd går på med 4 ruter etter dette bør ikke nord bekymre seg for ruteren, han har jo ikke lovet noe i den fargen. Så nord bør kontrollmelde 4 hjerter, og om 4 ruter faktisk benektet kløverkontroll, må nord har kløverkontroll for å si 4 hjerter. Da kan syd spørre etter nøkkelkort, og siden alle nøkkelkortene er på plass og trumfen er i orden (det vet jo syd...) bør syd deretter si 5NT som storeslemsinvitt. Kanskje bør nord ta imot den invitten? 

En annen variant noen beyttet seg av var å støtte hjerteren etter 1 hjerter-2ruter, 3 kløver, de sa 3 hjerter. Det var antagelig mest for å finne ut hvor god hjerteren var, ikke for å spille hjerterkontrakt til slutt. Da syd senere meldte Key-Card-4NT fikk han vite om hjerter dame, og noen som meldte sånn tok sjansen på storeslem, 7 ruter eller 7NT.

Det kan jo når syd vet om minst A-Q femte i hjerter og kløver ess godt være 11 røde stikk og to ess (for eksempel kan nord ha hjerter knekt også). Vel, mye av dette handler om avtalespørsmål. Og det var tydelig ikke alle hadde disse tingene helt avklart, for svært mange fant ikke frem til storeslem som er glimrende. Det er tretten stikk om ruteren ikke sitter verre enn 4-2 (84% for at det sitter enten 3-3 eller 4-2), og om ruteren sitter 5-1 eller 6-0 står 7NT likevel om hjerteren sitter 3-3. Med andre ord har 7NT omtrent 90% sjanse!

Som du ser er det 13 toppstikk (egentig 14...) denne gangen.

I toppkampen mellom VINCIGUERRA (Frankrike) og ROSENTHAL satt Bakke-Brogeland Ø/V mot 6 ruter med tretten stikk, +1390. Det resultatet ble kopiert ved det andre bordet. Litt under 40% av N/S-parene meldte storeslem, mange av dem som var i 7 spilte ruerkontrakt. De fleste andre spilte lilleslem, men faktisk stoppet nesten 10% av N/S-parene i utgang!

Etter søndagens spilling leder ZIMMERMANN 2VP foran ROSENTHAL. RUBENSTEIN (med Helgemo) ligger på 4.plass. Flere lag med nordmenn ligger godt an.

Det har vært litt uklare beskjeder når det gjelder formatet videre, men det blir Knock-Out kamper. Siste vi hørte nå i kveld er at i morgen er det er 60 lag som går over i KO-kamper. De resterende 63 lagene spiller om to plasser til Round of 32 som starter på tirsdag. Vi kommer tilbake med bekreftet informasjon om alt dette i morgen.   

Da er lagene i gang med andre spilledag i kvalifiseringen i OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS i Poznan.

Informasjon om lag med norske spillere finner du på mesterskapsiden HER, eller også i innlegget Åpent EM i Poznan på NBF sin side, HER. Der oppdateres diverse informasjon underveis, og du finner i dag en liste over de 14 lagene som har en eller flere norske spillere med.

Det deltar totalt 123 lag i OPEN TEAMS. Etter fire kamper på lørdag ligger ROSENTHAL (Bakke og Brogeland) på 4.plass.

I en av gårsdagens kamper handlet det om å være optimistisk eller ikke i dette spillet hvor nord kanskje fikk en slags hovedrolle:

Giver syd, alle i sonen.

La oss si makker åpner med 1 kløver og du viser sparfargen med 1 spar (eller 1 hjerter hvis dere bruker kløverføringer). Makker kommer tilbake med 1NT som viser 12-14 poeng. Hva tenker du nå? Bør det inviteres til utgang, eller skal man satse på delkontrakt uten å gi makker en lillefinger?

Det er jo snakk om en eventuell soneutgang noe som gjør at mange blir litt ekstra optimistiske. Mot Bakke Brogeland sa nord 2 kløver – checkback. Syd meldte 2NT som benektet majorstøtte og viste maksimum (2 ruter ville vist minimum), og nord løftet til 3NT. Det var ikke tingen:

Det norske paret tok raskt seks hjerterstikk og to sparstikk etter et nøyaktig motspill (styrke i spar fra øst), fire sonebet.

Ved det andre bordet åpnet syd med 1 ruter. Også der ble det en invittsekvens (tror jeg) via 2 kløver (XY NT?), men syd passet til slutt på 2 spar. Så Bakke-Brogelands lagkamerater spilte en fin, liten delkontrakt og fikk åtte stikk, +110. Spillet ga dermed 10 IMP til ROSENTHAL.

En kan diskutere om det er best å åpne med 1 kløver eller 1 ruter. Mange liker at alle balanserte 12-14 hender åpnes med 1 kløver. Andre som spiller med 2+ kløveråpning mener det er greit å åpne med 1 ruter med 4-4 i minor, for da har i alle fall åpneren fått vist en minorfarge.

Et enkelt spill beviser ikke mye om hva som er best, men i dette tilfellet kom godt over en tredel av N/S-parene i 3NT som gikk helt galt, og de fleste av dem gjorde det etter åpning 1 kløver. Av dem som åpnet med 1 ruter klarte flere å finne den fine delkontrakten i ruter hvor det ble ni eller ti stikk, andre spilte delkontrakt i spar. Ingen fikk høyere score enn +140 på N/S.

Det er klart for den andre uken i Åpent EM i Poznan, Polen, og det betyr nye mesterskap, nye sjanser!

I morgentimene lørdag står det oppført 123 påmeldte lag med 616 spillere fra 44 nasjoner i OPEN TEAMS som starter i dag. Som i mesterskapene den første uken er disse mesterskapene også «transnationals», dvs. lagene kan godt ha med spillere fra flere nasjoner. Tolv av lagene (nesten 10%) har med en eller flere spillere fra Norge. Det skal spilles tre dager swiss-kvalifisering (monrad) før det blir sluttspillskamper for de 32 best plasserte lagene.

I WOMEN TEAMS er det påmeldt 21 lag. Det virker som om de (fleste?) norske damespillerne går for å spille i OPEN TEAMS, en måte å satse på som støttes!

Antallet lag osv. i de to mesterskapene kan kanskje endre seg noe frem til spillestart.

Mens vi venter på spill og resultater fra disse lagturneringene tar vi med et spill til fra mix-parturneringen som ble avsluttet i går.

Som mange ganger nevnt er parturnering spesielt intenst pga. at alle spill teller like mye. En kan få mye bedre prosentscore i en liten 2 ruter kontrakt man spiller, eller spiller motspill mot som i en 7NT. Vi så mange eksempler på parturneringens vesen de siste dagene. Spillere som vant sin 1NT akkurat, men +90 ga 10-12% siden nesten alle andre fikk tak i ett stikk til, +120 som altså er bare en minimalt bedre score og kun 1 IMP utslag i lagkamp, men enorm forskjell i prosentcore i par. Det var også flere tilfeller av at det lille overstikket ga uttelling i utganger også, eller små forskjeller som en ekstra bet osv.

Her tar vi med et spill hvor nesten samtlige bord spilte samme kontrakt, 6NT som i praksis er ganske nedlegg slik det sitter. Men du vet jo ikke hvordan det sitter når kontrakten skal spilles. Prøv deg selv og ikke titt på det fullstendige diagrammet før du har bestemt deg for en plan:

(Giver vest, ingen i sonen. N/S melder bare pass)

I lagkamp ville det med bra lag ved begge bord ikke gitt utslag siden det egentlig ikke gikk an å gå bet slik det satt. I parturnering handlet det først og fremst om å vinne kontrakten, men også forsøke å få fatt i det gyldne overstikket, hvis mulig.

Vest var spillefører i 6NT og fikk hjerter knekt ut ved de fleste bordene. Det er seks sikre stikk i majorfargene, to ruterstikk og to kløverstikk = 10. Men flere muligheter for ekstra stikk. Om hjerteren sitter 3-3 er det elleve stikk, og om sparen også sitter fordelt 3-3 eller en av dem har J-10 dobbel i spar er det tretten enkle. Men hva om ingen av de fargene gir ekstra stikk?

Vel, hvis sparen sitter 4-2 kan det den femte sparen godspillles så har man 4+3-2+2=11 og mulighet for det tolvte ved hjelp av skvis, snill hjertersits, eller kløverfinesse. Kløverfargen kan gi ett (eller to) ekstra stikk, og ruter 10 kan også ha betydning.Men man har jo ikke råd til å gi bort to stikk...

Hvis en starter med kløver og tar finesse en av veiene er det minst ett ekstra kløverstikk. Da er sjansen for tolv at enten en av majorfargene ordner seg, eller en skvis. Men om en mislykket kløverfinesse tas og det sitter snilt i spar eller begge majorfargene har man spilt bort overstikket. Hvis en bestemmer seg for å ta kløverfinesse først er liten til knekten bedre enn esset fulgt av knekten. Det er fordi syd kan ha damen dobbel eller tredje. I så fall blir det fire kløverstikk siden liten til knekten vinner stikk, og deretter dropper esset og kongen syds dame! Om nord har damen dobbel eller tredje og esset spilles fulgt av knekten som dekkes får syd stopper og det blir kun tre kløverstikk.

Slik så hele spillet ut:

Hvis det for eksempel vinnes med hjerter ess i første stikk fulgt av kløver til knekten blir det fire kløverstikk slik det sitter. Da er det tolv sikre, og veldig gode muligheter for det trettende ved hjelp av en skvis, dobbelskvis (de to motstanderne holder hver sin major), eller som her at en av majorfargene gir full uttelling. Så om kløver spilles slik blir det enkelt tretten stikk.

Det eneste paret i A-finalen som noterte tretten stikk i 6NT var Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø.

Jeg skal ikke skråsikkert si noe om hva som er beste spilleføring i dette spillet, det overlater jeg til dem som er enda mer etterpåkloke enn meg selv.  Men "never argue with suksess" heter det jo.

Dette spillet illustrerer godt hvor viktig det er å treffe på slikt i parturnering. To norske par satt i mot 6NT med tolv stikk, +1440, og tre andre noterte den scoren som Ø/V. Siden to par ikke meldte slem ga +1440 for tolv stikk 54% score. Ranja og Kåre fikk imidlertid alle poengene og 100% score for sin +1470!

Medaljer til Danmark

Norge har altså ikke kapret noen medaljer så langt i EM, men det har våre danske venner. I seniorenes lagtunering gikk det danske laget til finalen. Der ble det imidlertid et klart tap for et polsk lag, men likevel sølv til Dorthe og Peter Schaltz, Steen Schou og Jørgen Cilleborg Hansen.

Også i mix-lag var det dansker på pallen. Christina Lund Madsen vant gull med sitt lag FERM. Som om ikke det var nok var Signe Buus Thomsen på motstanderlaget (ASHE) i finalen og vant sølv. Med andre ord en meget solid uke av de danske drenge og piger.

Her er et spill fra siste sesjon i A-finalen for mixpar finalen i Poznan i ettermiddag.

Både Bogø og Brekka satt øst og hørte 2NT fra makkerne sine, henholdsvis Sivertsvik og Lindstrøm. Etter å ha overført (Bogø med 4 kløver, Brekka med 3 ruter) meldte øst 4NT – Key Card Blackwood. Vest viste fire nøkkelkort. På 5NT fra øst – storeslemsinvitt og spørsmål etter spesfikk konge – sa vest 6 ruter, ruter konge! Da kunne øst faktisk ta en ganske kalkulert gambling på storeslem. Ruter dame var et gullkort. Mot vests AK gjør det kortet at øst "ser" tretten stikk om hjerteren går (1+7+3+2=13) og om 7 hjerter står vil det stå i 7NT også i dette tifellet. Det er et bitte lite faremoment her, at vest har A-K dobbelton i ruter, men det er veldig usannsynlig. Og det er dessuten bitte litt gambling å si 7NT med hensyn til de syv hjerterstikkene også, for i verste fall har vest kongen dobbel i hjerter. I så fall må hjerteren sitte 2-2. Om vest har trekorts hjerter (eller damen) er storeslem helt perfekt, og her som vest faktisk hadde bare dobbelton hjerter hadde hun knekten i tillegg som økte sjansen for at hjerteren går.

Riktig spill med denne hjerterfargen er defintivt ikke å ta direkte finesse med knekten som ville blitt fryktelig feil her. Det bør satses på å toppe, med den lille ekstrasjansen om slo til i dette spillet, nord satt med damen singel.

Jeg synes å ta den sjansen (å melde 7NT) med det som øst fikk vite i meldingene er en ok sats, kanskje spesielt i den situasjonen de norske parene befant seg i på det tidspunktet, de måtte opp og frem.

Det var altså tretten bord i finalen, og på tre av dem ble det spilt utgang (!) på dette spillet. Seks Ø/V-par spilte 6 hjerter, ett par var i 7 hjerter. Kun tre par tok sjansen på 7NT, og to av dem var altså norske par, og for +1520 fikk de 92%.

Etter en lang, intens og sikkert slitsom bridgeuke er mix-, BAM- og seniorturneringene over i Åpent EM i Poznan, Polen.

Det ble ingen medaljer til de norske den første uken selv om mange par og lag var ganske godt med i kampen om det.

I seniorenes A-finale for par var Bjerkseth-Bakke bra med før siste sesjon, men de klarte ikke helt å følge opp sin sterke 2.sesjon. De endte på 12 .plass.

I BAM-turneringen var to lag med nordmenn ikke så langt unna pallen. Beste norske ble Erichsen (The Immigrants) som kom på 5.plass og Harding kom på plassen bak med sitt lag McAllister.

I A-finalen i for mix-par var det seks norske par med. Alle seks hadde bra perioder, men ingen klarte helt å henge helt med i teten selv om to-tre par sniffet litt på pall-plass underveis. Mot slutten var Brekka-Lindstrøm og Mirkovic-Naas Olsen nærmest tetsjiktet og lå og kjempet rundt plasseringene 5-8. Sivertsvik-Bogø og Sjødal-Heiberg-Evenstad var også stort sett rundt middels og kunne kanskje med en knallsesjon til slutt vært med og kjempet om medalje. Til slutt var det Brekka-Lindstrøm som ble beste av de norske på 5.plass ikke så veldig langt bak pall-plass. Mirkovic Naas-Olsen ble nr. 8. Det ble polsk på 1. og 3.plass, og svensk på 2.plass. Hele resultatlisten finner du her.

Fra i morgen, lørdag blir det OPEN TEAMS og WOMENS TEAMS kvalifisering. Så følger sluttspillskamper i de turneringene samtidig som det vil bli spilt BAM- og parturneringer mot slutten, helt til siste spilledag som er lørdag 5.juli.

Spill fra dagens spilling kommer her i bloggen i det neste innlegget.

Da gjenstår kun innspurten i mix-par finalen i Poznan. Siste sesjon består av to spill mer enn de to foregående sesjonene. Før det skal avjøres, etter to sesjoner ligger tre norske par på topp-10, Helness-Helness (7), Brekka-Lindstrøm (9) og Sivertsvik-Bogø (10). To polske par har stukket i fra og har over 60% score. Men paret på 3.plass har litt over 54% som absolutt er mulig å nå for de norske om de får til en sterk siste sesjon. Finalen skal være ferdigspilt kl. 18.40.

I BAM finalen ligger i øyeblikket The Immigrants (Erichsen) på 5.plass ikke langt bak medaljeplass.

I A-finalen for senior par kom Bjerkset-Bakke sterkt tilbake etter en svak første sesjon. I den andre scoret de hele 64,64% og klatret fra 20.plass til 6.plass. De ligger før siste sesjon like bak siste pall-plass.

I mix-par finalen ble det et sprekt meldingsforløp i dette spillet hvor Janet De Botton hadde disse kortene:

Øst åpnet med 1 spar og De Botton meldte 2NT – begge minor. Vest sa 3 spar, og Thomas Charlsen (nord) hoppet til 5 ruter. Da kom 5 spar fra øst. Hva ville du gjort nå?

De Botton meldte 6 ruter som øst til slutt doblet. Slik så hele spillet ut:

Med slik spar som N/S har her, og åpning 1 spar fra øst vil det normalt være glimrende å spille ruterkontrakten med nord som spillefører slik at spar ikke kan angripes. Men siden vest satt med spar kongen blir det bet i 6 ruter om øst spiller ut spar knekt. Vil noen i det hele tatt vurdere å gjøre det? Slik det sitter Ø/V ble den doblet slemmen i teorien spilt fra feil hånd, med syd som spillefører er det ikke mulig å bete 6 ruter. Men det er jo helt tilfeldig.

Og øst spilte ganske naturlig ut hjerter konge. Da ble det kun stikk for kløveresset til forsvaret, nord sine to små spar forsvant på kløveren.

Tolv stikk og +1540 som var topp med sløyfe og 100% på spillet til De Botton-Charlsen! Men den sløyfen behøvdes ikke, 6 ruter meldt og vunnet ville også gitt 100%. Å få spille 5 ruter med tolv stikk ville gitt bra det også, 66,7%. Men øst meldte jo 5 spar over 5 ruter. Hvis N/S gir seg der, kanskje dobler kan de maksimalt få +300 for to doblede (en stjeling med hjerter fra nord) med to trumfstikk, ett ruterstikk og ett kløverstikk. Da må i så fall hjerterstjelingen finnes, men +300 ville gitt kun 33%, og de som ikke fikk mer enn 100 inn mot 5 spar satt igjen med fattige 12,5%.

Da er finalene i første ukes turneringer i gang i Åpent EM i Poznan. Norske par spiller om medaljer i mix-par, senior-par og BAM teams.

Oppdatert informasjon om hvem som er i aksjon finner du i innlegget ÅPENT EM på NBF sin side, her.

Mesterskapssiden med live updates osv. finner du her.

I mix par finale A skal de 26 parene spille to spill mot hvert av de andre parene, tre sesjoner med 16, 16 og 18 spill. Fem helnorske par spiller, og et norsk/engelsk par. Finalistene fikk en beregnet startposisjon (carry over) etter hvordan de ble plassert i kvalifiseringen.

Første finalesesjon er nå ferdigspilt. Geir Brekka – Mona Lindstrøm kom best i gang av de norske og ligger på 4.plass. Thomas Charlsen og engelske Janet De Botton er nr. 6, og Gunn og Fredrik Helness ligger på 8.plass. I seniorenes parfinale (A) er Stein Bjerkset-Tor Bakke med, men de fikk en litt tung start på finalen. Det er imidlertid mange spill igjen og muligheter for å klatre på resultatlisten.

I mangel av detaljert informasjon om spill fra mix-par finalen så langt i dag tar vi med et spill fra den pågående finalen i mix-lag hvor lag ASHE (USA, Danmark, Nederland, Serbia og Sverige) møter lag FERM (USA, Sveits, Sverige, Danmark og Italia).

Med 10 IMP inn i det siste spillet i det første settet tok ASHE ledelsen med 32-17. Her er det spillet, og du kan jo prøve deg som spillefører (giver øst/ingen i sonen):

Nord ble spillefører i 3NT etter at øst hadde passet i åpning, syd åpnet med 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst doblet opplysende med sin passede hånd. Mot 3NT kommer så en liten kløver i utspill fra øst. Hva gjør du i første stikk?

En kan se for seg at det er litt sårbart om vest får komme inn og spiller spar, i alle fall om vest har ruter ess og kommer inn og spiller mer spar gjennom nords beholdning. Å gå opp med kløver konge kan derfor være rett, men det kan også bli helt feil om utspillet er fra for eksempel A-Q femte. Hvis kongen spilles og kløveren sitter sånn får motparten fire kløverstikk i det de kommer inn, og i så fall vil jo knekten vunnet første stikk og alt vært is og brus. Men denne gangen ble det feil å legge knekten selv om det vel virker normalt?

Om vest får vinne første stikk for kløver dame og skifter til spar blir det bet. Vest kommer inn igjen på ruter ess og spiller mer spar. forsvaret vinner da to kløverstikk, to sparstikk og for ruter ess. Eneste måte å vinne 3NT på uten hjelp fra motspillerne er å suse opp med kløver ess og presse ut ruter ess. Med singel kløver dame hos vest og A-10 fjerde hos øst etter første stikk er kløveren blokkert for forsvaret. Men som nevnt kan det valget i første stikk godt være helt feil.

Danske Signe Buus-Thomsen (vest)-Mikael Rimstedt (ASHE) fikk fatt i en deilig bet her. Ved det andre bordet ble 3NT vunnet.

I kveld blir det klart hvem som får spille A-finale for par i morgen i Åpent EM i Polen. Det blir som tidligere nevnt 26 par i den finalen, og en rekke norske par ligger bra an til å klare «cutten».

I mix-lag spilles idag semifinalene. De som taper de to kampene får spille A-finale for par om de ønsker det (drop-ins), og de to beste i parturneringens semifinale B kvaller også til A-finalen for par. Så for å være sikre på å få spille mix-parfinalen må man helst inn på topp-18-til 20 i semien, men det kan kanskje holde med plasseringer litt opp på tyvetallet også. Etter dagens første sesjon (sesjon 4 av 6) ligger Bogø-Sivertsvik og Mirkovic-Naas Olsen på topp-10.

I seniorfinalen for lag leder Danmark 23-9 etter det første av fire sett.

Fra semifinalen i mix-lag tar vi med et spill som med åpne kort ser opplagt ut, men som ved bordet ikke behøver å være så opplagt likevel.

Ta syds plass og bestem deg for et utspill:

Vest åpnet med 1 kløver og fikk 1 hjerter til svar. Vest hoppet da til 2NT (18-19), og deretter presset øst på til lilleslemmen 6 hjerter.

Utspill?

Det er nok temmelig tilfeldig hva som er rett utspill, hvis det i det hele tatt betyr noe hva man spiller ut i dette tilfellet da.

I kampen mellom YOSHKA og FERM spilte Christina Lund Madsen ut spar 7! Det var utspillet som skapte problemer for spillefører da hele spillet så slik ut:

Alle fire Ø/V-parene var i 6 hjerter. Tre av dem fikk kontrakten på vest sin hånd, og det var mer komfortabelt siden sparen er beskyttet. Alle de tre som spilte 6 hjerter av vest vant tolv stikk.

Der øst var spillefører kom altså spar 7 i utspill. Som sagt, vi som ser alle kortene synes det ser ut som om 6 hjerter bør vinnes lett, men sparutspillet ga spillefører noe å tenke på. Hvis spar konge sitter hos nord blir det jo bet automatisk hvis en tar finessen i første stikk. Og det er jo ruterstikk hos vest som østs andre spar kan kastes på. Så ganske naturlig gikk spillefører opp med spar ess og tok to ruterstikk med sparavkast. Forsvaret måtte så få for trumfesset, og da syd kom inn på det og fridde seg med trumf gjenstod et valg i kløver. Eller spar konge hos nord (presse ut mot trumf)? Det ville sammen med den tredje ruteren gitt to avkast. Yoshkas uheldige spillefører bommet. FERM vant 14 IMP på det spillet og leder sin semifinale mot YOSHKA med 46 IMP etter fjorten spill.