Akkurat som det er når den norske bridgefestivalen spilles og går mot slutten var det mange slitne hoder den siste dagen da New Zealand Bridge Congress ble avsluttet lørdag etter åtte dagers spilling. Da skjer det mye rart. Her er et av de siste spillene i den avsluttende lagturneringen (sideturnering) hvor det som skjedde kanskje ikke var så preget av slitne hoder, for det var et vanskelig spill. Og det ble sving spill galore i mange kamper. Ta nords plass først:

NORD

Vest er giver og alle i sonen. Vest passer. Åpner du med dette?

Hvis du åpner, sier du da 1 kløver, eller 1 ruter? Å åpne med 1 ruter er i så fall av praktiske hensyn, det blir mer komfortabelt å vise frem kløverfargen senere uten å presse meldingene for høyt med så få honnørpoeng. Men det betyr at du ikke vil få frem den riktige fordelingen din (5-6 hånd).

Mange passet, ikke urimelig. Planen var nok å få meldt inn 2NT som begge minor senere. Men slik gikk det ikke. 

Etter pass fra nord åpnet jeg selv som øst med 2 spar og viste 8-10 med sekskorts farge. Syd meldte inn 3 hjerter, og vest spratt i 4 spar. Hva gjør du nå?

Jeg synes 4NT er ganske opplagt etter denne starten, begge minor. Det går an å si 5 kløver også, kanskje. Men å passe blir for tamt. Det gjorde imidlertid nord, og det gikk pass rundt. Slik så hele spillet ut:

Det ble fryktelig feil å være så passiv med nord sine kort. 

Ved det andre bordet var nord mye mer aktiv, dog etter å ha passet først. Da Ø/V var i 5 spar tok N/S sjansen på 6 kløver. Mot den kontrakten var det ingen medisin, en strålende +1370 til bokføring for 6 kløver med tolv stikk.

Hvordan går det i 4 spar?

Computeranalysen sier det er en bet. Men er det så lett å få fatt i den beten?

Motspillernes problem her er å få fatt i de to ruterstikkene. Nord eier ikke inntak! Derfor kan K-Q i hjerter bli godspilt og gi to ruteravkast hos øst. Men det står altså at det er kun tre trekk i spar (ni stikk).

Ser du motspillet?

Enten med det samme, eller inne på hjerter ess (eller trumf konge) må syd spille ruter konge som nord stikker over! Så ruter til stjeling. N/S kan ikke få fatt i to ruterstikk så betestikket er en rutersjeling. Det motspillet er ikke så enkelt for nord selv om syd skifter til ruter konge, for husk nord ser ikke øst og syd sine kort.  

Ved bodet spilte syd ut hjerter ess og skiftet til en trumf som nok må være feil motspill da han kan se hjerterne som vil gi ruteravkast hos øst. Etter trumfkift var det ingen problemer, to rutere forsvant på hjerter, og østs to små kløver ble stjålet. N/S fikk kun ett stikk i hver rødfarge og for trumfkongen, elleve stikk og +620 til N/S. 

Med +620 til Ø/V ved det ene bordet og +1370 til N/S ved det andre ble det den hyggelige dobbelscoren +1990 som er verd uvanlige 18 IMP.

Hvis en ser på resultatene i hele feltet (40 lag) var det fem N/S par som meldte og vant 6 kløver. Det kom en rekke +620 til N/S for 5 kløver med tolv, og noen +200 og +500 i sparkontrakter, normalt 5 spar.

Ø/V bør i teorien stampe i 6 spar over 6 kløver, og med beste motspill koster det -800. På Ø/V var det to ganger +620 for 4 spar. Men toppen Ø/V gikk til et par som fikk inn +1100 etter å ha doblet 5 hjerter spilt av syd! Litt av sving for den doblingen! Udoblet er det et kanonspill med fire bet i sonen (+300 eller +400), men om N/S flytter fra deres doblede katastrofeutgang til slem i en annen farge blir det 1370 ut for Ø/V i stedet...   

Her er et spill fra en lagturnering denne uken, og det er et spill av den sorten som kan slå ganske kraftig ut. Det gjorde det og i mange kamper. Er denne spilleføringen bare gjettverk, eller finnes det en plan B?

Nord er giver og Ø/V i sonen. Nord åpner med 1 spar. Du vurderer å melde inn 2 hjerter, og det gjorde nok mange. Det er imidlertid litt stramt med kun femkorts farge og helt minimum i ugunstig sone, så la oss si du passer før syd høyner til 2 spar. Da dobler makker opplysende, og etter pass fra nord sier du 4 hjerter før det går pass rundt. Syd spiller ut spar 4, tredje-femte som tilsvarer norske fordelingsutspill. Esset vinner første stikk. Hvordan spiller du?

Det ser unektelig ut som et valg i hjerterfargen, ta finesse eller toppe, og tippes det riktig er det enkelt på vinne utgangen. Men er det så sannsynlig trumfen sitter 3-1 her?

N/S var passive. De poengene N/S har antagelig er fordelt noe sånt som 12-13 (N/S) og 7-8 (S) som gjør det litt mer sannsynlig at nord har hjerter dame. Ũden annen side har nord fem eller seks spar, syd kun tre eller fire, og det gjør det ikke mest sannsynlig at nord har hjerterlengde. Hvis syd har singel hjerter ville han kanskje meldt mer hvis han har fire spar? Og hvis nord har sekskorts spar kunne vel han godt ha konkurrert mer, til tre-trinnet (paret bruker ikke 3 spar som invitt i den situasjonen, etter 1S-2S)?

Det ser ut som om trumfen sitter 2-2.

Du drar hjerter knekt, men liten kommer på fra nord. Selv valgte jeg å toppe. Men det viser seg at nord startet med damen tredje i trumf fra start, og da lyser det fire tapere mot deg. Er det en annen sjanse? En plan B? Jo, kløverfinessen kan gå slik at spartaperen kan kastes på kløver før de kommer inn, men...

Hvis du nå automatisk spiller kløver knekt og syd har damen kan han dekke, og de tre kløverstikkene er blokkert! Kløver 10 må i så fall ta andre stikk i fargen for å få tre stikk, og da er det ikke inntak til vest lenger så det blir de fire taperne, en i spar en i trumf og to i ruter.

Det er her et godt tips kommer inn i bildet. Hvis du vil de skal dekke, spill den største av likeverdige kort. Hvis du ikke vil de skal dekke, dvs. du vil snike rundt et kort, spill den minste av likeverdige kort. Her vil du definitivt ikke at syd skal dekke kløveren! Spill defor tieren, og om syd legger liten lar du den seile. Du gjør det med en fare for at det kan bli to bet hvis nord har kløver dame, men oppsiden er at du kanskje får notert soneutgang hvis syd ikke dekker med kløver dame.

Etter å ha bommet trumfen ble kløver 10 spilt, og det fungerte da syd la liten. Husk syd ser ikke øst sine kort og blokkeringen. Med stikk for kløver 10 var det bare å spille A-K i kløver. Om nord velger å trumfe den siste med trumfstikket sitt spiller ikke noen rolle, spartaperen forsvinner. Etterpå får N/S kun for A-K i ruter, +620.

Noen lesere ser kanskje at N/S med åpne kan kort starte med liten ruter til kongen, ruter tilbake til esset og ruter til trumf. Så sparskift. Det ser unektelig ut som et godt motspill, men da vinnes utgangen uten hjelp fra motspillerne, for mer enn de tre stikkene får de ikke. En spar kastes fra vest på den fjerde ruteren etter å ha tatt ut trumfen, og østs andre spar kan trumfes.  

Merk at N/S sine passive meldinger i gunstig sone gjorde at det ikke ble så lett å gjette trumfen. Men passiviteten førte også til at de ikke fant en fin stamp i 4 spar doblet. Der er det minst åtte stikk (-300) og muligheter for ni stikk også - en billig stamp. Jeg mener nord burde sagt 3 spar over vest sin dobling for å indikere denne håndtypen, og da kan kanskje syd velge å stampe over 4 hjerter i disse soneforholdene.

I lagturneringen NZ TEAMS som undertegnede deltar i denne uken er det et par kamper igjen før det blir utslagskamper for de 16 beste lagene helt frem til lørdag. I den siste kampen tirsdag kom en haug med vanvittige fordelinger med slemspill, slem og utgang begge retninger, og en enorm omsetning i nesten alle kamper. Her er et spill, en marginal, men ganske bra slem:

Omtrent 30% av N/S-parene fant frem til 6 hjerter. Den kontrakten ser nokså solid ut, men er ikke helt sikker hvis det blir en trumftaper og sparfargen ikke gir full uttelling. Slik det sitter er det mange måter å vinne tolv stikk, og i teorien mulig å vinne alle stikkene. Men hvordan spiller du 6 hjerter som syd med kløver dame ut fra vest? Motparten har ikke meldt. Legg en spilleplan før du leser videre.

Hvis det tippes riktig hvor trumf dame befinner seg er det nokså greit, men er det beste spilleplan å forsøke finessen den ene eller andre veien? Det går an å forsøke å trumfe to ruter hos syd også, men kan bli litt kronglete med overganger. Sparfargen kan jo være fem stikk fra taket, og i så fall er det nokså greit skulle en tro. 

De fleste forsøkte trumffinessen den ene eller andre veien. Å ta en hjerterhonnør og så slå finesse i neste runde er jo beste fargebehandling, hjerterfargen isolert sett. Og for eksempel Konge så tieren gjør at du kan få med Q-9 fjerde hos vest. Pga. at du rår over syveren og åtteren kan du klare trumfen uten taper med 4-1 på begge sider. Du kan også spille esset fulgt av knekten og løser i så fall trumfen uten taper med Q-9 fjerde hos øst.

Hvilken plan som gir best prosentsjanse her skal jeg ikke si for sikkert. Men selv har jeg en følelse - uten å ha gjort noen finregning på det - at det er best å stikke med kløver ess, kankskje ta for ruter ess og spille to store trumf. Hvis hjerteren sitter 3-2 er du nesten hjemme. Og trumfdamen kan jo falle og, det er, sannsynligheten for suksess er bare 40-60 hvis du topper fremfor å ta finesse med denne fargen.

I går satt trumfen 3-2, men damen falt ikke for dem som spilte ess-konge. Men etter to store trumf er det bare å spille spar fra topp og det er helt sikkert spill om fargen ikke sitter 5-1. Den tredje store sparen gir avkast for en kløver, men øst viser seg å ha knekten fjerde i spar fra start. Etter tre store spar trumfes simpelthen en spar og den femte er god. Så ruter til stjeling og den godspilte sparen gir avkast for en kløver til. Nå er et den kryss-stjelingsposisjon, kløver kan trumfes hos nord, ruter hos syd. Ø/V får kun for trumfdamen.

Det er klart at spillestensilens computeranalyse sier det går an å vinne tretten stikk, men da må trumfen gjettes, så må det tas finesse over østs spar knekt. I lagkamp handler det dog først og fremst om å få hjem kontrakten og derfor finne den planen som gir best sjanse for tolv stikk.

Av de som var i 6 hjerter vant 70% slemmen, og resten gikk bet etter å ha bommet trumfvalget, så tatt ut den siste trumfen idet de kom inn igjen og etterpå oppdaget at det ikke var fem sparstikk fra topp. Da ble det kun fire sparstikk (den femte godspilles), fire trumfstikk (tre stikk pluss en stjeling på ene siden), to kløverstikk og ett stikk i ruter. 

Som du ser er vest alene om kløverholdet og har også ruter konge. Dermed kan det i noen varianter oppstå en skvis også hvis det blir en trumftaper, men antagelig er den enkle planen med å legge ned to store trumf en grei måte å spille denne slemmen. Det kan dog gi noen problemer om trumfen sitter 4-1. 

Hvis du la en skikkelig plan etter å ha lest innledningen, ville du fått hjem 6 hjerter?

Dette er fra finalerundene i parturneringen under bridgefestivalen i New Zealand som pågår denne uken. 

   NORD

N/S er i sonen. Øst er giver og passer. Din makker på syds plass åpner med 1 spar. Hva melder du?

Dette er en hånd som kan være meget sterk, mye sterkere enn de 9 poengene du teller. Men da må det finnes tilpasning i en av rødfargene. Hvis makker har kløver og spar som det ofte er er ikke nords kort verd mer enn de honnørpoengene du kan telle. 

Hva som er riktig melding avhenger av hvilken strategi du velger, optimistisk (tenker: min hånd er sterk...vi har tilpasning), eller pessimistisk...(tenker: det er vel misfit her). Dessuten spiller systemet du spiller en rolle.

Hvis 2-over-1 svar kun viser 10+ poeng må det vel være riktig å svare på to-trinnet. I så fall, bør du si 2 ruter eller 2 hjerter?

Hvis det spilles med 2-over-1 som utgangskrav er svar er å kreve til utgang temmelig stramt. Men alternativet er jo 1NT som er helt ufyselig med disse kortene. Hvis du sier 1NT kan du veldig sannsynlig få en sjanse til, makker sier ofte 2 kløver her. 

Hvis du går 2 over 1 som 10+ har du to muligheter, 2 hjerter og satse på at det finnes tilpasning, eller 2 ruter og kanskje si 3 ruter som ikke krav neste gang, men da kan man miste hjertertilpasningen hvis den er der. Makker sier ofte 2 spar over svaret ditt, og da må du vel passe?

De som svarte 1NT fikk 2 kløver fra makkeren. Siden syd har vist minst ni sorte kort er det sannsynligvis ikke god tilpasning til en av dine farger, men det kan jo være trekorts hjerter eller ruter fortsatt hos syd. Nå kan du melde ruter eller hjerter. Men makker vil tro din melding er sekskorts farge så hvis du satser på 2 hjerter og han har singelton blir det fæl kontrakt, for han kommer til å passe. Å si 2 ruter over gjenmeldingen 2 kløver har dog mye for seg, spesielt siden det dreier seg om parturnering. Makker kommer til å passe, og da må det vel være en sunn delkontrakt? Sånn tenkte flere av de beste spillerne i lokalet, men det var helt på trynet. Det var optimistene som lyktes i dette spillet:

Joda, 2 ruter var for såvidt en grei og trygg kontrakt det, og det ble hele elleve stikk siden det satt så snilt. Men det er litt trist å spille delkontrakt i ruter når det er mulig å vinne 6 hjerter sånn som det sitter!

Mange av dem som fant hjerterkontrakt fikk tolv stikk, noen fikk elleve, og alle de som fant hjerter som trumf var i utgang. Det står også i 3 NT med fem hjerterstikk siden fargen viser seg å være gående, og fire toppstikk ved siden av. 

Det var en god del spillere som syntes de tenkte ok idet de meldte her, og landet i 2 ruter. Men det før de fikk se bordet i den kontrakten. Så den nesten patetiske scoren - slik hele spillet ser ut -  +150 til N/S ga faktisk litt over 20%. 

Engelskmannen Jason Hackett arrangerte Mutton Cup for fjerde gang nå før helgen. Det foregikk i Madrid hvor 32 spillere spilte singelturnering. Terje Aa ble nr. 2.

Terje tok andreplassen. Her sammen med arrangøren, Jason Hackett.

Jeg håper å få fatt i et spill fra Terje. Enn så lenge, alt om Mutton Cup finner du her..  

I New Zealand pågår denne uken NZ Bridge Congress, en festival etter lignende mønster som den norske bridgefestivalen. I parturneringen som avsluttes mandag deltok bortimot 200 par som er noe mindre enn det brukte å være før pandemien, men likevel et bra antall som viser at folk vil gjerne spille face-to-face igjen. Utover uken spilles så den store lagturneringen, og det blir flere andre turneringer for de som etter hvert ryker ut av lagmesterskapet.

Vi tar med et spill fra par-kvalifiseringen hvor det oppsto en vanlig skvis, men det kortet som skviste motspilleren var et uvanlig skviskort. Selv kan jeg i alle fall ikke huske å ha sett at skvisen i to andre farger inntrer idet en farge med kongen dobbel mot to små spilles!

Ø/V var med å meldte spar, og på et tidspunkt foreslo syd 3NT som ikke blir noen suksess med spar ut. Men nord trodde mer på ruterkontrakt og sa 5 ruter. Den trodde ikke øst på, dobler.

Spar ess ble utspillet. Nå klarte øst å¨unngå å prøve kløver ess som hvis han hadde spilt det ville gitt spillefører kontrakten om han gjetter ruteren. Om øst ikke tar for kløver ess er det ikke så enkelt, for spillefører har en mulig hjertertaper i tillegg til spar ess og ruter ess.

Øst skiftet til hjerter knekt som gikk til kongen. Ruter dame stakk øst, tieren ble spilt fra syd. Nok en hjerter gikk til esset og nieren fra vest. Det så ut som øst hadde fire hjerter, og følgelig økte sjansen for at han satt med singel ruter ess fra start. Derfor ruterfinesse med nieren som lyktes, så resten av ruterboka. Vest måtte kaste all sparen sin. Etter alle trumfstikkene så det slik ut: 

Idet spar spilles til kongen er øst ferdig. Kaster han hjerter står sekseren til slutt og det er jo i orden med overgang tilbake til nord i hjerter. Og kaster øst kløver ess står jo kongen, og spillefører er inne hos syd med to kort igjen å spille. Elleve stikk, +550. 

Lørdag starter New Zealand Bridge Congress, en lignende festival som den norske. Det blir spilling i åtte dager, og bridgefolket gleder seg veldig etter at den årlige NZ Congress med face-to-face bridge ble avlyst både i 2019, 2020 og 2021 pga. pandemien. 

Denne uken spilte en gruppe en treningsturnering før festivalen. Da kom det et interessant motspill. 

Vest sin gjenmelding 1NT viste 12-14 balanserte.

Du spiller ut hjerter 2 til liten fra bordet (øst), tieren fra makker og spilleførers knekt.

Å innhenting av informasjon bør skje allerede under meldingsforløpet, og enda mer idet du får se tretten kort i tillegg til dine egne (blindemanns) og første stikk er spilt.

Hva vet du så langt?

En god vane: På en måte, fortell deg selv den informasjonen du får så husker du den bedre senere. Du bygger bit for bit av bildet av kortene rundt bordet og får dermed en bedre mulighet til å finne riktig motspill. Du kan alltid se to hender, to hender skjult, og det handler selvsagt om å danne seg et bra bilde av de to skjulte hendene, her: makkers hånd og spilleførers.

Tips (og dette er vel opplagt, men): Når du vet noe om en farge hos en skjult hånd vet du samtidig hva den andre skjulte hånden har i fargen!

Så hva vet vi så langt, etter første stikk?

I dette tilfellet vet vi at makker ikke har hjerter konge, for med K-10-x eller noe sånt ville han lagt kongen, ikke tieren. Altså har spillefører både kongen og knekten i hjerter fra start, 4 av de 12-14 poengene han sitter med.

Spillet fortsetter med at spillefører tar for ess-konge i ruter. Makker følger med tieren, så kaster han hjerter 3 i andre ruterrunde (fordeling fra gjenværende).

Hva vet du nå?

Vi vet at spilleførter startet med fem ruter, makker kun en. Men enda viktigere i dette tilfellet er at vi vet at spillefører hadde A-K-J i ruter fra start, og det er 8 poeng. Sammen med de 4 poengene vi allerede vet om i hjerter er det 12 poeng hos vest. Så da blir svaret på tusenkroners spørsmålet "hvem har kløver ess ?" ikke så vanskelig?

Vest kan ikke ha kløver ess! For har han det kortet ville han hatt 16 poeng og åpnet med 1NT, ikke 1 i farge og så gjenmeldt 1NT med de 16 poengene! Vest kan ha kløver knekt, og i så fall er det ikke mye å gjøre i dette motspillet, men syd kan jo ha både kløver ess og knekt. Da har vi en sjanse!

Det er ikke alltid så fristende å skifte unna en konge når man ser damen på bordet. Hvis spillefører har esset gir du han ekstra stikk. Men her vet du hvem som har kløver ess, det er makker!

Spill en kløver, og kanskje like gjerne, skift til kløver konge!

Bingo!

Med det logiske kløverskiftet fra nord idet han er inne på ruter dame tar N/S fire kjappe kløverstikk som sammen med det ruterstikket nord allerede har fått gir en bet. Hvis ikke nord finner kløverskiftet får spillefører 2+3+4+0 = 9 stikk.

Da er en vellykket parfinale over. Arrangøren NBF Vestfold stod for et veldig bra arrangement i Larvik og en dyktig og rutinert stab hadde kontroll. Veldig mange har bidratt, og rapportene tilsier at spillerne også bidro til at dette ble et mesterskap med god stemining.

En må nesten nevne de gode og fyldige bulletinene som Vegar Næss og Elisabeth Groseth stod for med hjelp fra flere bridragsytere. Der er det masse godt bridgestoff og litt sånn mer type underholdning også. Alle bulletinene finner du her. 

Det var også en egen NM side på interenett som arrangøren stod for, og den finner du her.

Vi sakser noen bilder fra den siste bulletinen, fra like etter mesterskapet var avgjort.

NBF Vestfolds kretsleder Heide Berre Skjæran og nestleder Elisabeth Groseth gjør klar for premieutdelingen

Og her er pallen, fra venstre:. Sigurd Evjen og Vidar Smith (sølv), Kåre Bogø og Geir Helgemo (gull) og Sam Inge Høyland og Jo-Arne Ovesen (bronse).

Alle resultatene, spilldiagrammer osv. finner du her.

Da parfinalen ble avsluttet på Quality Hotel Larvik søndag var det ingen overraskelse at lederparet etter to dager - Geir Helgemo og Kåre Bogø (Heimdal/Studentenes) - holdt greit unna og vant klart. De var til slutt 160 poeng foran nr. 2 (en topp-bunn sving var 52 poeng). Vinnerparet vant som tidligere nevnt også NM Monrad Par tidligere i år.

Vidar Smith - Sigurd Evjen hadde en stårlende dag to og kjempet seg opp på 2.plass. Den holdt de avslutningsdagen, sølv til paret fra Vikersund BK. Det var imidlertid ikke mye foran en rekke par.

Hele resultatlisten og alle spill finner du her.

En av gullfavorittene på forhånd var Sam Inge Høyland - Jo-Arne Ovesen (Topbridge BC). De klatret jevnt og trutt på listene og avsluttet godt til bronsemedalje like foran Berset Ekren. Også Labraaten Hogstad-Øberg og Evenstand-Larsen var veldig nære pallen, mindre enn en topp-bunn sving unna. 

To par-titler til Kåre Bogø i 2022!

Geir Helgemo har antagelig kommet ut av tellingen på hvor mange NM-titler han har...

Å gjøre det godt i en parfinale handler selvsagt mest om å spille godt. Men det blir alltid noen tilfeldigheter og. I helgens mesterskap ble det spilt hele 159 spill. Da vil som regel det med flaks og uflaks jevne seg ut. Så det blir litt feil å dra frem enkeltspill som kunne endret plasseringene i toppen, men det gjør vi bridgejournalister likevel. Vi skal se på et par spill som svingte litt tilfeldig mot slutten, alt etter hvilken retning man satt.  

Det som var mest spennende mot slutten var ikke om hvem som skulle vinne, men hvem som skulle kapre sølv- og bronsemedalje og hvem som skulle havne like utenfor pallen. Å dra frem disse spillene er på ingen måte å frata sølv- og bronsevinnerne noe av æren for deres plassering, de medaljene ble vunnet fullt fortjent. Og en kunne sikkert dratt frem mange spill fra tidligere i turneringen hvor tilfeldighetene gjorde at poengene gikk motsatt vei.

Det var altså til slutt fattige 5 poeng mellom nr. 2 og 3, og paret på 4.plass var kun 10 poeng unna bronse, 15 poeng bak paret på 2.plass.

Her handlet det om slem. Sånn som kortene var er det ingen grunn til ikke å spille 6NT hvis man skal i slem, det er ingen ekstra sjanse i trumfkontrakten 6 kløver. Og grandkontrakt gir jo som kjent det lille ekstra.

Slem avhenger av kløvervalget. Det var vel ved de fleste bord ingen informasjon som skulle tilsi at det ikke skulle spilles den matematiske beste varianten med en slik farge som er å toppe. Det er dog ikke så stor forskjell på å toppe og å spille kongen fulgt av finesse hvis nord følger med liten andre gangen. Og det gjorde han, men de fleste toppet likevel:

Og ved å toppe kløveren var det tolv stikk, tretten om ikke N/S tok for spar ess med det samme. Ved kun tre av 27 bord ble det spilt kun utgang. Slem ble vunnet av 2/3 av slemmelderne.

Evjen-Smith spilte 6 kløver med tolv stikk og fikk -1 for det.

Høyland-Ovesen fant frem til 6NT og fikk alle stikkene da N/S ikke fikk med seg for spar ess. Pluss 1020 ga hele +20.

Berset-Ekren var ikke heldige her, de satt N/S mot 6NT. Nord fant spar ut som var det beste de kunne gjøre, men å holde kontrakten på kun tolv stikk og -990 ga likevel -10 til N/S.

Turneringens siste spill ser kjedelig ut, men sånne spill svinger mange poeng likevel i parturnering. 

Evjen-Smith fikk som Ø/V være i fred i 2 spar og gikk to bet, +100. Det kan synes bra, N/S har jo 2 hjerter i kortene. Men det var ikke bra, for ganske få N/S par fikk pluss-score her da de ble presset opp i 3 hjerter med bet. Buskerud-paret mistet nesten sølvmedaljen i dette siste spillet der de fikk -14, og de var ikke langt unna at de gikk fra sølv til 4.plass på grunn av det! Men det holdt altså akkurat for dem.

Høyland-Ovesen satt også Ø/V, men de var heldigere da N/S gikk på til 3 hjerter. Der var det fem tapere, en bet, selv om noen få Ø/V-par dyttet på 3 hjerter. Det gjorde ikke bronsevinnerne, de tok en bet. Det ga +10 som kom godt med i kampen mot Berset-Ekren som satt N/S i siste runde.

Paret som fikk den litt triste 4,plassen var med til 3 hjerter. Motspillerne feilet ikke ved det bordet, og med en bet og -10 på spillet, altså 20 poeng i sving mot bronsevinnerne ble det ikke medalje denne gangen på paret fra Sunnalsøra BK selv om de var på topp-3 store deler av turneringen.

Her er et spill fra lørdagens spilling i parfinalen som fikk en underlig konklusjon. Men igjen er det dette med teori og praksis, så å finne "beste kontrakt" her er i praksis umulig, og i praksis heller ikke poengivende.

I dette spillet avhenger mye av hvordan meldingene går. Hvis Ø/V bruker svake grander (12-14) kan det bli trist denne gangen, for da vil nord få muligheten til å melde inn med ruterfargen sin. Også hvis vest etter sterk 1NT fra øst "roter litt rundt", dvs. for eksempel overfører til kløver først, vil nord kunne melde. Om det derimot går rett frem, 1NT fra øst og svaret 3NT fra vest som vel er en grei melding, er nord utmeldt. Og da skal syd finne ut utspill mot 3NT. Etter spillet oppdages at ruter ut er tingen, men det er det ikke mange som finner på. 

Hva annet enn å være i 3NT kan Ø/V gjøre?

Vi tar en titt på fasiten igjen (computeranalysen), og den ser slik ut:

4 hjerter!

Konklusjonen er atlså at maksimalresultatet på dette spillet - i teorien - er +620 for utgang på 4-2 tilpasning!

Ø/V kan vinne ti stikk i 4 hjerter med denne 4-2 tilpasningen og denne sitsen, mens det er kun syv stikk i grand! De kan også vinne 5 kløver, en kontrakt som ikke er så populær i parturnering, spesielt ikke om man har relativt balanserte hender. 

I den obskure hjerterkontrakten hjelper det ikke forsvaret å ta seg en kløverstjeling. Kløver ess og en kløver til stjeling er to stikk, og mer enn for ruter ess får de ikke siden hjerteren sitter så brillefint. 

Det var selvsagt ingen Ø/V-par i 4 hjerter. Det ble heller ikke spilt 5 kløver ved noen bord.

To par må ha fått rutermelding inn vil jeg tro, og gjorde ikke noe veldig galt da de endte i kløverkontrakt og unngikk 3NT som i teorien er håpløst. De stoppet i 4 kløver med elleve stikk. Det ga imidlertid ikke særlig med poeng (-21 av 26 mulige). Den scoren (Ø/V +150) var bedre enn kun to Ø/V resultater hvor østs 3NT gikk to bet etter ruterutspill. Jeg antar nord hadde meldt ruter og at syd ikke fant ruterutspillet blindt, men det har jeg ikke fått bekreftet. 

Resten av Ø/V-parene vant 3NT. Noen tok ti stikk som kanskje føltes bra da de etter spillet raskt så at 3NT ville gått to bet med ruter ut, men ett overstikk i et spill der fasiten sier det er kun syv stikk var ikke godt nok. Pluss 630 til Ø/V ga nemlig hele -16!

Det betyr at om Ø/V hadde gjort det som er absolutt maksimalbridge i teorien og spilt 4 hjerter med ti stikk, ville de fått -18 på spillet!

Veldig mange Ø/V-par noterte +660 for to overstikk som ga strø over middels. Fire par i 3NT fikk +19 for tolv stikk og +690. 

To par delte toppen Ø/V for 3NT doblet med elleve stikk, +1150.