Lise Blågestad og Gunn Helness tok seieren blant 50 par i Ski BK sin 1.mai-cup. De vant med knepen margin foran Lasse Aaseng-Tom Johansen, og Tor Ivar Bang - Dag Heldal Paulsen kom på 3.plass. 

Hele resultatlisen med spilldiagram og det hele finner du her. 

Lise (t.v.) og Gunn var best 1.mai!

Et lag som kalte seg "topp og bunn" kapret førsteplassen i lagturneringen i Trondheim søndag. De vant foran 29 andre lag. På laget spilte Bo Andreas Berg, Ludvig M. Kristoffersen, Lars Arthur Johansen og Tor Evind Grude.

Vinnerlaget gjorde visstnok unna de fleste bunnene i starten av turneringen. De så nemlig ikke ut som noe vinnerlag med kun 7 VP totalt på de to første kampene. Etter det ble det mest topper, og før siste kamp hadde de klatret kraftig. De så likevel lysegrønt ut for lag Bakke (Christian Bakke, Steffen Fredrik Simonsen, Bjørn Olav Ekren og Ole Berset) som med en solid ledelse skulle møte "topp og bunn" til slutt. I den kampen gikk det meste "topp og bunn" sin vei, og de vant hele 19,8 - 1,2 VP som holdt til å gå forbi på målstreken. Seiersmarginen ble på 2,72 VP. 

På tredjeplass fulgte "Opp og ned" (Stein Bjerkset, Asgeir Langen, Ola Melå og Pål Nilsgård). Bak dem igjen var det tett som hagl. Her er listen over de fem beste lagene:

Hele resultatlisten med kampresultater, butler og spillstensiler finner du her. 

Fra siste kamp tar vi med et spill hvor utspillet ble helt avgjørende:

Giver Øst, N/S i sonen

Dette var øst sine kort, og han åpnet med 1 spar. Jeg har ikke fått fatt i meldingsforløpene ved de forskjellige bordene, men gjetter på at syd meldte inn 2 kløver, vest passet, nord sa 2 grand og syd løftet til 3 grand. Hva ville du ha spilt ut?

Vinnerlagets øst spilte ut hjerter 2, mens toernes øst forsøkte en liten spar. Hjerterutspillet var blink da hele spillet så slik ut (jeg tar forbehold om at kanskje vest hadde fått vist hjerter underveis, men uansett er det selvsagt litt tilfeldig med slike utspillsvalg): 

Spar ut ga spillefører det åttende stikket, og han kunne trygt spille ruter og godspille det niende siden det var øst som kom inn slik at både spar og hjerter var beskyttet. Hjerter ut ved det andre bordet ga også det åttende, men nå var det ingen mulighet for å godspille mer siden Ø/V ikke kunne slippes inn uten at spillefører ville drukne i hjerterstikk. Dermed ga dette spillet en viktig sone-utgangssving i favør vinnerlaget. 

Det er en fin giv i norsk juniorbridge. I Trondheim Cup for par deltok flere svært unge spillere. Kjempehyggelig at ungdommene kaster seg ut i det og deltar i turneringer med høyt nivå hvor de må konkurrere mot masse erfarne spillere, og også landslagsspillere! Det er veien å gå for de som ønsker å satse og har fremtiden foran seg i bridgen. Fremgang kommer bl.a. ved å konkurrere mot de beste!

Her et knippe unge spillere vi kommer til å høre masse fra fremover:

Fra venstre: Magnus Sætre, Anders Brogeland, Christian Fredrik Johnsen og Marius Dalemark Austad (Foto: Kyrre Tangen)

Best av "kidsa" ble Thomas Tøsse og Kaja Brekke som scoret nesten middels i det sterke feltet, og det var mange kjente bridgenavn bak dem på resultatlisten.  

Trondheim Cup for par ble spilt lørdag, og vinnere i det 59 par store feltet ble Ivar og Erik Berg. Brødrene spiller vel ikke så ofte sammen, men i Trondheim gjorde de det og det fungerte veldig bra! Her er listen for de fem beste:

Hele resultatlisten og alle spillene finner du her. 

Ivar (t.v.) og Erik Berg samarbeidet godt i Trondheim!

Trondheim Cup fortsetter med lagturnering søndag.

Vi tar med et spill fra parturneringen, og her var det Ole Johnny Tøsse som fikk til en fin sluttposisjon etter også å ha meldt ganske friskt.

Giver vest, ingen i sonen

Nord åpnet med 3 spar, og Tøsse meldte inn 4 kløver. Syd passet og vest meldte 4 hjerter før Tøsse tok sjansen på 6 kløver med sin fordelingsterke hånd - en ikke urimelig sats.

Det kom spar ut til trumf hos øst. Hjerter ble spilt til syds konge og esset, så ble trumfen løst med kun en taper med finesse over nord. Nord dekket nieren som neppe er riktig når man vet øst har veldig lang kløver. Spillefører ville nok latt nieren seile uansett, men idet syd vinner med esset får spillefører et lite valg senere, noe vi skal se på etter å ha sett på hva som faktisk skjedde. Syd vant med trumfesset og fridde seg med spar. Da tok Tøsse alle trumfene sine, og idet den siste ble spilt så det slik ut:

Øst spilte kløver 2 og syd måtte kapitulere. Enten måtte han kaste hjerter dame slik at knekten ville gi stikk, eller gi opp ruterholdet!

Idet syd var inne på trumfesset ville skift til ruter 10 forkludret overgangene for skvisen. Hvis spillefører da vinner med knekten er det ikke lenger inntak til vest i sluttposisjonen så syd kan senere kaste hjerter dame og holde ruteren. Og hvis spillefører vinner ruterskiftet på hånden ligger knekten singel og blokkerer ruteren. Syd behøver i så fall i firekortsposisjonen ikke holde mer enn tre ruter og kan også holde hjerter konge idet øst har igjen AK83 i ruter mot knekten singel. Og det kunne altså blitt et valg om nord ikke hadde dekket kløver 9 med damen også, for inne på hånden igjen må i så fall spillefører gjette på om nord har igjen damen singel (øst kan i så fall spille kongen som feller damen), eller om nord har igjen Q-x (trekorts kløver fra start). Hvis nord startet med tre kløver må spillefører gå inn på ruter knekt for å ta nok en finesse, og velger han det, som er unødvendig med denne sitsen, bryter han forbindelsen til skvisen som må til siden ruter sitter 5-1. Den enkleste måten å bete 6 kløver på er om syd finner ruter ut (nesten umulig) og så kan gi nord en ruterstjeling idet syd er inne på trumfesset. 

Alt dette hadde imidlertid kun akademisk interesse for Tøsse og makkeren Liv Marit Grude (en av de flittige i arrangørstaben) som noterte +1090 for 6 kløver med hjemgang. Det var delt topp med Lisbeth Aulid Eide og Rolf Arne Rønning.  

Når vi spiller bridge hjelper det ikke alltid å spille godt. Vi må ha litt hjelp av og til. "That's what friends are for"....

Men i bridgen er det ikke sånn at vi vil ha vennetjenester gratis. De fleste av oss vil ikke frivillig gi motparten et godt spill, selv om det er venner vi spiller mot. Det er i så fall juks. Ved bridgebordet er vi fiender!

Men i mange spill er det slik at vi faktisk gir en gavepakke selv om vi (selvsagt) ikke vil gjøre det. Og det handler de to spillene i dagens video om, vennetjenester, et uheldig utspill, eller at vi ikke finner det riktige motspillet. Og i ett av de handler også om å ta hele hånda om du får lillefingeren! Så får vi heller hygge oss som venner etter bridgen! 

I helgen spilles Trondheim Cup. Etter mange år hvor det ikke var noen stor turnering i Trondheim gikk Studentenens BK i gang med å planlegge en turneringshelg, og de fant ut det var viktig å legge opp til både seriøs turnering og sosiale avktiviteter. Det lyktes, turneringen(e) har blitt en tradisjon og får god påmelding, og et stort antall spillere kommer hvert år fra over alt i landet. Jeg er ikke helt sikker, men det er i alle fall over ti år de har arrangert Trondheim Cup nå, og en av inititivtakerne mente det er tolvte gangen i år.

Lørdag spilles det parturnering, og søndag spilles det lag. Før det, fredag kveld inviteres det til quiz-aften, og lørdag kveld er det festmiddag. Arrangementet har sin egen Facebook-gruppe (Trondheim Cup).

Her i bloggen vil jeg komme tilbake med resultater, forhåpentligvis bilder, og selvsagt spill fra helgens turneringer i Trondheim. for meg som befinner meg på andre siden av jordkloden må det innrømmes at hver gang Trondheim Cup arrangeres er en av tidspunktene i året hvor Erik Bye sin stemme kommer inn i hodet, syngende "Der skulle vi ha vøri kal" (Tømmerkojevise).

Fristen for sjette og siste utslagsrunde i NM for klubblag er gått ut, og alle kampene er nå spilt. Her er resultatene i de syv kampene:

Vinerlagene er klare for lagfinalen sammen med arrangørklubbens lag (Båsmo BK). Finalen går av stabelen 10.13.mai. 

To klubber hadde med to lag i 6. runde. Topbridge BC var sikret ett finalelag da to av klubbens lag møttes, mens Sunndalsøra BK kunne fått med to lag i lagfinalen. Klubben kunne også blitt uten et eneste lag i finalen, så at 1.laget kom seg videre er vel greit nok:Og det laget blir ett av favorittlagene til gull. 

Dramaspill i Oslo

Her er et spill fra kampen mellom de to lagene fra Oslo hvor Topbridge 6 vant en overbevisende seier (71 IMP). 

Ekstrem fordeling med såkalt dobbeltilpasning begge veier. N/S kan vinne 6 kløver og Ø/V kan vinne 6 spar! Men det går galt om det spilles med en av de to andre ni-korts tilpasningene, hjerter (N/S) og ruter (Ø/V), siden motspillerne kan få stjelestikk. Her er hva som skjedde ved det ene bordet hvor min informant var tilstede, og som han sa: "Her var det vel flere av oss som gjorde litt rare ting?":

Johansen safet hjem elleve stikk selv om det var mulig å vinne ett doblet overstikk i 5 kløver. Ved det andre bordet var også kontrakten 5 kløver doblet, og der vant Wennevold-Helness tolv stikk for +950! Det ga 5 IMP til Topbridge 2, men spillet var kun et av noen få lyspunkt for det laget som måtte se seg kraftig slått av klubbkameratene sine. 

Forsjellig "timing" i Bergen

Her er en slem som det må sies er uheldig å gå bet i, og det finnes flere forskjellige spilleplaner som gir tolv stikk med det utspillet som kom ved begge bord. Litt forskjell i rekkefølgen kortene ble spilt (timingen) ble avgjørende.  

Dette var meldingsforløpet ved det bordet Bergen AKs Christian Bakke satt vest. N/S brukte kortfargeinvitter etter en slik høyning til 2 i major. 4 hjerter viste 0 eller 1 hjerter og 5 ruter 0 eller 3 Key Cards. Bakke syntes han hadde et vanskelig utspill mot 6 spar, og det minst attraktive ved siden av trumf fra knekten fjerde er kanskje ruter knekt som aktuelt ville vært det beste utspillet! Han spilte ut hjerter ess mot Stian Andersens 6 spar, og det samme utspillet fikk Thor Erik Hoftaniska mot 6 spar ved det andre bordet.

Andersen trumfet utspillet og spilte spar ess fulgt av spar til damen. Så to store ruter og en tredje runde av sorten. Vest stjal og fridde seg med sin siste trumf. Senere hadde Andersen flere sjanser. Ruteren kunne eventuelt kastes på hjerter konge og kløveren hadde gitt fire stikk. Selv om kløveren satt skjevt ville det gått bra om øst hadde hatt kløverlengden, for da ville han blitt skviset i minorfargene. Men da kløveren satt skjevt og det ikke var noen skvis ble det en trist bet, temmelig uheldig kan man si.

Hoftaniska "timet" det litt annerledes etter at han trumfet det utspilte hjerter ess. Han spilte liten spar til damen. Så tre ganger ruter mens det altså fortsatt var to trumf igjen hos nord. Hvis vest trumfer med spar knekt og frir seg med spar har spillefører fortsatt en trumf igjen hos nord (nieren) som kan brukes til å trumfe den siste ruteren, og kløvertaperen han har (pga. skjev sits i den fargen) kan kastes på hjerter konge. Vest valgte i stedet å kaste en hjerter i tredje ruterrunde. Hoftaniska stjal da en hjerter og spilte den siste ruteren sin i denne posisjonen hvor han har blitt en trumf kortere (!) enn motspilleren: 

Idet syd spiller sin siste ruter kan vest trumfe, men det blir det eneste stikket forsvaret får, spillefører kan ta ut trumfen idet han kommer inn, og resten står. Og hvis vest kaster kløver får spillefører for nords siste trumf og deretter tre kløverstikk, og vest får kun ett stikk i trumf til slutt. Spillet ga hele 14 IMP til Bergen AK og bidro til en solid seier over Lillehammer.

Fristen for 6.runde i NM for klubblag er gått ut, og resultatene tikker inn her.

Klubboppgjøret mellom Topbridge 4 og Topbridge 6 gikk i favør av TB 4, laget med Lasse Aaseng, Tom Johansen, Jan Mikkelsen og Jon-Egil Furunes. Kanskje en liten overraskelse selv om det selvsagt er et sterkt lag, for laget som ble slått ut er lag Helness (med Gunn, Fredrik og Tor Helness og Ida Wennevold). Undertegnede må innrømme at mitt tips gikk i favør av Helness-laget, men klubbkameratene var klart sterkest i denne kampen og vant med hele 71 IMPs margin!

Det blir litt "stille i fjøset" noen dager nå, dvs. ingen blogginnlegg før over helgen fordi undertegnede om litt (fredag formiddag) er på vei til Wellington for å spille i en bridgekongress. Den foregår over fire dager, til og med mandag. Men tilbake i Auckland mandag kveld er det på'an igjen. Da loves en fyldig omtale av 6.runden med noen morsomme spill, mer forhåndsomtale av den kommende lagfinalen, og det blir nok en "underholdningsvideo" også.

God helg! 

Nederst i dette innlegget finner du en link til et opptak av Leksjon 7 i bridgekurset Spill Bridge 2. Leksjonen foregikk onsdag kveld. Det er første gang vi forsøker dette med å legge ut et opptak av leksjonen. Dette er et rent opptak og er ikke redigert på noen måte. Så eventuelle feil og «småsurr» underveis i leksjonen er ikke tatt bort, men innholdet er i alle fall stort sett slik det er i manuskriptet for leksjonen (som dere også får tilsendt som sammendrag av leksjonen). Så videoen kan nok være nyttig for de som ønsker å se og høre leksjonen en gang til, eller for deltakere som kanskje ikke hadde anledning til å være tilstede onsdag kveld.

Hele leksjonen varte ca. en time. Leksjonens tema er motspill, men det er også en liten repetisjon av noe av det som ble gjennomgått i Leksjon 6.

Merk at i opptaket ser vi det som ble vist på skjermen min, mens det for de som fulgte leksjonen på opplæringsbordet (BBO) ble noen av eksemplene vist til deltakerne med kun en av spillernes hånd, den som hadde «problemet». Så hvis du ser denne videoen nå, husk å tenke på at ved bridgebordet ser vi ikke alle fire hendene. I noen av eksemplene er det derfor viktig å fokusere på den spilleren som har problemet.

Merk også at i de to første eksemplene som handlet om «unntak fra meldereglene), og om å kunne støtte med kun tre korts støtte, må det ikke glemmes at meldingene da (etter støttemeldingen) ikke nødvendigvis er slutt. I eksempel 1 (1 hjerteråpning og støtte til 2 hjerter med tre korts støtte) så ville/burde nok åpneren over makkerens støttemelding til 2 hjerter ha foreslått 3 grand med sine 19 hp og jevn hånd. Men i denne omgangen var det viktigste å se på vurderingen til den som skulle svare på åpningsmeldingen, og i eksempel 2 fokusere mest på åpnerens andre melding (støtte med kun tre korts støtte).

Vi håper det å kunne se gjennom dette opptaket kan være nyttig for noen, og om det skulle være noen spørsmål er det mulig å spørre meg eller en annen av bridgelærerne.

(Leksjonen starter 53 sekunder ut i videoen)

Denne ukens video inneholder litt om det såkalte «Queen-play» i motspill, eller å tilsynelatende umotivert bruke en honnør for å vise makkeren hvor «landet» ligger. Med andre ord om å hjelpe makker til å finne det riktige motspillet.

Videoen som varer vel 20 minutter (ca. 18 minutter med bridge samt litt musikk).

Det blir først litt historie, litt om hvordan bridgen har utvikla seg, og litt minner om hvordan det var da jeg var ung, uerfaren bridgespiller og om et par av mentorene jeg hadde i Trondheim (Martin Moxnes og Einar Asbjørn Brenne). Det andre spillet som fortelles er mer et showspill, en tøff spilleføring utført for mer enn 40 år siden av en av de nevnte mentorene.