I Sydney avsluttes Spring Nationals onsdag etter åtte dager med spilling. Her er ett av de siste spillene fra den bridgefestivalen, et spill med en uvanlig konklusjon.

Først kan du ta stilling til hvordan disse kortene bør meldes:

Du er giver med en ekstremt sterk hånd. Åpner du med 1 ruter eller 2 kløver?

Mange er tilhengere av å åpne på ett-trinnet med slike, sterke tofargede hender. Det vil nesten aldri gå pass rundt når du selv har slik fordeling, men denne hånden er da i overkant sterk for åpning på ett-trinnet og god nok til å kreve til utgang med? 

La oss si du åpner med 2 kløver. Selvsagt blir det ikke fred å få, nord spretter innpå med 4 spar i for han gunstige soneforhold. Makker passer som er avtalt som svakt, selv om mange bruker det motsatt etter 2 kløveråpning og innmelding, dobler er svakest og pass viser litt kort (for eksempel 5+). Syd passer også, og det er din tur. Hva melder du nå?

Jeg tror jeg ville valgt 5NT, "pick a slam" selv om det langt i fra er sikkert slem står, men det kan godt stå storeslem til og med om makker har god tilpasning til en rødfarge! Øst vil over en eventuell 5NT velge mellom minorfargene som han tror vest har, og hvis øst sier 6 kløver korrigerer du til 6 ruter som må bety at du har ruter og hjerter. Da velger makker mellom de fargene. 

Min makker sa 4NT over 4 spar. Behøver det, uten noen klar avtale være opplagt at 4NT viser tofarget hånd i denne spesielle situatsjonen, eller kan det være 2 kløveråpneren ønsker å spille 4NT med for eksempel en kanonhånd og gående minorfarge samt sparstopper? Hvis 2 kløveråpneren har en slik håndtype behøver det ikke være veldig mye å hente i 4 spar doblet, men 4NT kan godt stå vår vei, soneutgang til Ø/V.

De fleste jeg har snakket med i går og i dag mener 4NT bør være tofarget hånd (to steder å spille) da de hendene er ekstremt vanskelige å melde i slike situasjoner. Det kan nok føre til litt problemer med noen andre hender, men en kan ikke få med seg alt her i verden. Uansett, dette er et avtalespørsmål for det enkelte makkerpar.

Vel, over vests 4NT sa jeg 5 ruter som øst. Syd gikk på med 5 spar, og da meldte naturlig nok makker 6 ruter med vests kort, Endelig la røyken seg idet det gikk pass rundt på 6 ruter. 

Slik så hele spillet ut:

Lilleslem i ruter eller hjerter er fint om en ser kun på Ø/V sine kort. Kanskje (antagelig) burde jeg korrigert til 6 hjerter, men meldingsforløpet var langt i fra soleklart for et ikke så samspilt makkerpar.

Storeslem i hjerter er faktisk bra, egentlig. Det eneste som behøves i 7 hjerter er at det ikke blir hjerter- eller rutertaper hvor Ø/V rår over ti kort med A-K på topp i begge fargene. I hjerterkontrakt vil altså ruteren gi avkast for kløver hos øst. Men siden nord hadde sikkert ruterstikk ble det en bet i 6 ruter.

6 hjerter står om det ikke kommer kløver ut. Med for eksempel spar ut mot hjerterkontrakt tas trumfen ut, så får N/S ett ruterstikk, deretter forsvinner østs kløvertaper på ruteren. Men om øst er spillefører i hjerterkontrakt vil antagelig syd spille ut kløver konge, og da blir det bet i 6 hjerter også. Så det er bet både i 6 ruter og 6 hjerter i et spill hvor 7 hjerter er en helt fin kontrakt, egentlig.

Og hva er konklusjonen?

Vel, se på N/S sine kort. Det står i røyk og damp i 5 spar! 

Konklusjonen er altså at vest som har åpnet med en åpning som er krav til utgang deres vei må stampe på 6 trinnet mot motpartens utgang. Maksimalresultatet i teorien er altså +200 til N/S for en doblet bet i 6 ruter eller 6 hjerter som egentlig er det beste Ø/V kan oppnå. 

Det er ikke ofte en 2 kløveråpner må stampe på sekstrinnet mot motpartens utgang på femtrinnet, men i Sydney var det slik på tirsdag. 

Vi tar med et spill fra junior NM i Trondheim i helgen hvor vinnerparet Markus Lund – Nicolai Heiberg-Evenstad spilte motspill som om de var gamle, supererfarne proffspillere.

Lavinthal (fargeskiftsignal) kan være effektivt, men mange er litt for opptatt av det og blander litt sammen situsjoner slik at makkerparets motspillstil blir uryddig. Det er viktig å ha noen klare regler for når signaler endrer fra det vanlige, styrke/svakhet i mange situasjoner, fordelingkast i andre til at det er Lavinthal.

Her startet det med 1 hjerter fra øst, innmelding 1 spar fra Nicolai. før vest sa 2NT – Stenberg – og Markus (nord) 3 spar. Øst avsluttet meldingene med 4 hjerter.

Nicolai spilte ut spar ess. Om fortsettelse i den fargen som det spilles ut en honnør som vinner stikket er et alternativ er det styrke og svakhet som gjelder. Hvis fortsettelse simpelthen ikke kan være bra, det skal skiftes, er det Lavinthal som gjelder. Dette er typisk i situasjoner hvor utspilleren vet at idet makkeren legger et kort på det utspilte esset så har han flere kort i fargen, og ofte når det ligger en singelton i den fargen på bordet i trumfkontrakt.

Her er det definitivt ikke bruk for styrke/svakhet, dette er en fargeskiftsituasjon. Hvis nord ikke har noen preferanse forsøker han å legge et kort midt i bunken, men har han en preferanse legger han så høyt som mulig for den høyeste rangerte fargen, men det minste kortet hvis han har noe interessant i laveste rangerte farge.

Markus la spar 3, «verdens minste spar» idet øst følger med toeren, preferanse for kløver. Så Nicolai visste det skulle skiftes til kløver.

Et par steder til fant N/S motspillet. De spilte liten kløver unna esset til kongen, liten tilbake til esset og kløver til stjeling. En bet før spillefører kunne løfte en finger – pent motspill.

Men Nicolai spilte enda bedre i mot. Han skiftet til kløver knekt! Det beter kontrakten også om kløveren ser slik ut:

Hvis det med en slik kløverkombinasjon skiftes til liten kløver fra syd i andre stikk legges liten fra vest, nord må på med kongen, og det blir kun to kløvertapere – vunnet utgang. Men med knekten i skift ruller N/S opp tre kløverstikk. Hvis det legges liten fra vest står knekten, så tas to kløverstikk til. Hvis spillefører dekker knekten med damen vinner nord med kongen og spiller kløver 9 tilbake som effektivt fisker opp østs tier – også tre kløverstikk til forsvaret.

Det satt altså ikke slik som i det siste diagrammet, men knekten i skift fungerte like godt som liten slik det satt i Trondheim.

Syd skifter altså til kløver knekt i andre stikk. Hvis spillefører dekker med damen tas kongen, liten kløver tilbake til esset og kløver til stjeling. Og om spillefører ikke ber om kløver dame står knekten. Da må syd ta for esset (det er blokkert nå med hensyn til tre "ekte" stikk for knekt, konge og ess). Esset i tredje stikk feller nords konge, så kløver til stjeling. Det funker like godt å ta for esset etter at knekten står selv om nord har tre kløvere (for eks. K-10-x, K-9-8).

Ifølge rapportene ble Junior NM i Trondheim i helgen et kjempefint arrangement. 

Det deltok 24 par i juniorklassen, og det var de mest erfarne som stort sett tok plassene i toppen. Helt til topps gikk Markus Lund-Niolcai Heiberg Evenstad (Heimdal/Sørreisa) med hele 64,5%, eneste par over 60%.

Sølvmedaljene gikk til Sofie Græsholt Sjødal - Marius Dalemark Austad (Nesodden/Flekkefjord) og bronse til Thomas Tøsse - Markus Hansen Moe (Trondheim UBK/Helgeland JBK).  

GULL I NM JUNIOR 2023: Markus (til venstre) og Nicolai vant klart

Det ble også spilt i en rekrutteringspulje. Solveig Dræge - Sienna Vedå Vangdal (OS JBK) vant den puljen foran Daniel Olsen - Agustin Dorao (Trondheim UBK) med Brage Sølevik Bårdgård- Wiktor Orlicz (Helgeland/Trondheim) på tredje.

Vi kommer tilbake til spill fra NM for juniorer om et par dager idet undertegnede er tilbake i NZ etter å vært i Australia for å spille Sydney Spring Nationals i en vel uke (avsluttes onsdag). 

WBT Masters i Copenhagen ble avsluttet fredag. I semifinalen gikk danske SCHALTZ videre med veldlg liten margin mot LUNDBERG som Helgemo spilte for. Nordmannens lag scoret faktisk mest i kampen, 42-40, men danskene hadde 4,4 IMP carryover fra grunnspillet og vant dermed semifinalen med 2,4 IMP.

I finalen møtte SCHALTZ franske VINCIGUERRA. Det ble ikke mindre jevnt der. Det franske laget hadde 0,1 IMP carryover (for å avgjøre kampen om det ble uavgjort), men danskene som selvsagt spilte godt hadde fru Fortuna på sin side nok en gang da det ved sammenligning av listene viste seg at de hadde 1 IMP mer enn franskmennene - dansk hjemmeseier i finalen med 0,9 IMP!

LUNDBERG vant sin kamp om 3.plassen mot engelske NETTLETON.

I plasseringsturneringen (5. til 16.plass) gikk det bra for GILLIS som ble nr. 2 (altså 6.plass totalt).

Når det er så jevnt som både i finalen og semifinalen kan nokså uskyldige småspill bli avgjørende. Her er ett slikt spill fra LUNDBERG sin semifinale mot SCHALTZ.

Helgemo-Zia spilte 3 kløver som N/S og vant den akkurat med en spartaper, to rutertaper og en trumftaper, LUNDBERG +110. Det er vel en helt grei score?

Ved det andre bordet fikk LUNDBERGs Bertheau-Hult spille 2 spar som Ø/V. Siden N/S fikk med seg hjerterstikkene og de to kløverstikkene måtte det bli to bet da det viste seg å være to trumftapere også. Det kostet 200 siden de var i faresonene, 3 IMP til SCHALTZ som altså vant kampen med 2,4 IMP, inkludert carryoveren. Sitter det bitte litt annerledes, eller motspillet ikke sitter helt mot 2 spar så det blir kun -100 ville spillet blitt uavgjort, og LUNDBERG ville gått til finalen med 0,6 IMPs margin.

I overskriften til dette innlegget står det minimal margin, og det må det vel være lov å si både om semifinalen og finalen i WBT Masters Copenhagen.

I WBT MASTERS COPENHAGEN har lagene spilt ferdig grunnspillet, 15 kamper. Nå gjenstår plasseringskamper.

De BOTTON kjempet hardt for topp 4 plassering, men endte som nr. 6 og må spille om plassene fra 5.-8. SKEIDAR ble nr. 10 og vil til slutt stå som nr. 9.-12, alt etter hvordan det går i sluttspillet. De vlir i samme gruppe som GILLIS (nr.11). Av de norske ble det Geir Helgemo som kom videre til semifinalen topp-4. Han spiller for LUNDBERG og har velkjente Zia som makker. 

Franske VINCIGUERRA var på topp etter 15 kamper. Alle resultatene finner du her. 

Her er et spill fra torsdagens spilling:

Hva bør kontrakten bli her? 

6 kløver er ok, men det er like bra i 6NT. Storeslem avhenger av at kløveren ordner seg, enten 2-2, eller at du legger ned en honnør og feller knekt eller dame bak og velger å ta finesse som da blir riktig om det sitter honnør tredje mot honnør singel, feil om han bak har Q-J dobbel.

Det er nok for hardt å melde storeslem, og mange faste makkerpar vil finne kløvertilpasningen og får sleminvitert, så funnet ut via Key Card Blackwood at kløveren er litt i tynneste laget. 

I 6NT er det 11 toppstikk med kun to stikk i kløver. Da blir det vel enten tolv (en kløvertaper), eller tretten stikk ved alle bord?

Vel, det kan bli to kløvertapere og bet i lilleslem om man er riktig uheldig. Hvis en honnør legges ned fra det som viser seg å være feil side fordi han bak den andre honnøren har alle fire uteværende kløverne tapes to kløverstikk (om ikke det er en veldig heldig fordeling til så en kan få til innspill for å unngå to tapere i fargen). Det er imidlertid en klassisk safespilling til rådighet her, men da tapes ett stikk hver gang det er tretten stikk, men du får kun tolv. 

Hvis en ser på kløverfargen isolert og ønsker å spille helt safe kan det startes med liten fra den ene siden. Hvis han som først legger på kommer med en honnør er alt greit, det blir tolv eller tretten stikk. Hvis han derimot følger med liten kan du ta finessen! Ryker den sitter fargen i verste fall 3-1, resten står. Men om han som la på liten har Q-J-x-x har du skutt gullfuglen og sikret at det ikke tapes to stikk i fargen. Dette er 100% safe. For om han andre har alle fire vil den første som legger på avsløre det siden han ikke følger farge. Du går opp med honnør på den andre siden og spiller mot saksekombinasjonen (honnøren i behold), og det blir kun ett kløverstikk på han med Q-J-x-x.

Det var ingen fare i dette spillet, og ja, safespillingen kostet ett stikk:

Av de syv som var i 6NT fikk fire tolv stikk, de safespilte altså kløveren som beskrevet her. De tre andre tok tretten stikk,

Helgemo-Zia er ikke et fast makkerpar, men rapportene sier det spiller meget skarpt sammen. Her tok de enten en sjanse, eller de fant ikke ut av kløveren var litt tynn, for de spilte 7 kløver! Hele fem par (av 16) var i storeslem!

Slik det satt var det ingen problemer, +2140 og 12 IMP inn da Ø/V ved det andre bordet spilte 6NT med +1470. LUNDBERG vant den kampen med 23 IMP (de fikk 15VP). Om stoerslemmen hadde gått bet ville de tapt 17 IMP (1470 + 100), 29 IMP i sving på ett spill! Da ville de også tapt kampen og fått 7-8 VP mindre, og det er omtrent marginen de hadde til nr. 5 til slutt. Dette er på ingen måte fortalt for å si at LUNDBERG hadde flaks, de spilte godt og fortjente sin plass på topp-4. Historien handler mer om den mulige safespillingen i lilleslem, og for å vise at slike spill kan får en enorm betydning på kampresultatet.

I København gjenstår en dag før de 16 lagene har spilt alle mot alle og det blir avgjort hvilke fire lag som skal kjempe om turneringsseieren, og hvilke lag som skal spille utslagskamper om plassene fra 5. til 16.

Franske VINCIGUERRA leder etter 11 kamper. Av lagene med norske spillere finner vi DE BOTTON (Hoftaniska, Charlsen) på 3.plass etter en god dag onsdag.  På 5.plass ligger LUNDBERG (Helgemo). SKEIDAR (Aaseng, Farstad, Evenstad og Heiberg-Evenstad) har også en mulighet til å bli på topp-4 om det avsluttes sterkt på torsdag. De ligger på 7.plass så langt.

Alt om WBT MASTERS finner du her. 

Hoftaniska-Charlsen (De BOTTON) fant frem til en bra slem her da de spilte mot Zia-Helgemo (LUNDBERG), men kun den nest beste slemmen.

LUNDBERG sitt N/S-par spilte 5 kløver. Det er ikke så lett å melde disse kortene for N/S, for de får ikke melde i fred. Etter åpning av nord (1 kløver er korrekt) melder nok øst inn 1 spar. Syd dobler for å vise hjerter, og nå hoppstøtter de fleste med vest sine kort. Helgemo (øst) sa 1S, og ZIA (øst) 4S. Da kom Hoftaniska (nord) tilbake med 4NT som i en slik situasjon bør vise ruter ved siden av lang kløver. Charlsen (syd) mente slem var sannsynlig nå og sa 5 spar. Men da Hoftaniska sa 6 kløver passet han. Kommentatorene på BBO stusset på hvorfor han ikke sa 6 ruter. Kanskje han trodde nord hadde 4-7, eller gående kløver slik at kløverkontrakt var tryggere. Vel, som sagt er 6 kløver bra, den avhenger av enten null kløvertaper, eller ruterfinesse. Det er naturlig å ta kløverfinesse. Da blir det en taper i den fargen, men ruter konge sitter i saks så 6 kløver står.

Med +1370 ved det bordet mot utgang ved det andre ble det 13 IMP til De BOTTON. De vant kampen med 24 IMP.

Fem av 16 N/S-par var i slem, tre av dem i ruterkontrakt hvor en ikke behøver å tape kløverstikk, fargen kan trumfes god. Ett par var i 7 ruter! Da ruterfinessen gikk bra og kløveren enkelt ble godspilt ble det en formidabel +2140 til notering ved det bordet. 

I WBT Masters Copenhagen har de 16 lagene spilt syv av i alt 15 kamper. Etter en serie alle-mot-alle blir det sluttspill. Hovedmålet blir selvsagt å være på topp-4 etter torsdag så det blir semifinale og eventuelt finale på fredag. Hvis ikke man er på topp-4 blir det lignende sluttspill om plassering for fire lag i hver gruppe.

Så langt leder danske SCHALTZ foran franske VINCIGUERRA. På 3.plass følger LUNDBERG, et svensk-basert lag som har med seg Helgemo-Zia. På 4.plass finner vi nok et dansk lag, BLAKSET BRIDGECENTER. 

Lag med norske spillere: De BOTTON ligger på 6.plass, GILLIS som nr. 9 og SKEIDAR nr. 10. Alt om WBT MASTERS COPENHANGEN finner du her.

LUNDBERG slo VINCIGUERRA ganske klart, mye takket være to gode slemmeldinger av Zia -Helgemo. Riktignok meldte de fleste begge de slemmene, men ikke det franske paret som satt i den retningen. Her er en av 6 hjerter som kunne vært litt interessant i spilleføringen:

Du skal spille 6 hjerter og det kommer spar ut fra vest, ingen trussel akkurat. Her ser det ut til å være enkelt medmindre trumfen sitter skjevt. Hjerter 8 sammen med tieren gjør at du kan takle noen 4-1 sitser, flest om det er øst som har fire. I dette tilfellet har du ingenting å gå etter, motparten har ikke meldt. Da er det vel naturlig å spille hjerter konge først. Nieren kommer på fra vest. Nå bør det safespilles med liten til tieren. Ryker den til honnør sitter trumfen 3-2 og esset tar senere ut den siste trumfen deres. Denne spilleføringen tar imidlertid med seg at øst har Q-J fjerde også. 

Merk at en slik safespilling ikke er safe om det kommer kløver ut. Da kan du risikere at den safespillingen i andre trumfrunde ryker til dobbelton honnør hos vest som gir makkeren kløverstjeling!

Slik det satt var det ingen problemer samme hvordan det ble spilt:

Over helgen starter WBT Masters Copenhagen. WBT-turneringene er lagturneringer som alltid får med meget sterke lag, og turneringen i Copenhagen fra 16. til 20.oktober er intet unntak. Det vil delta 16 lag, og flere nordmenn kommer til å spille.

Geir Helgemo skal spille for et interessant svensk lag (Lundberg) med tre svenske spillere og Zia Mahmood.

Lag De Botton er som vanlig med og har nrodmenn på laget som kommer rett fra seier i engelske Gold Cup.

Brogeland-Bakke er med på lag Gillis som har fire (!) verdensmestre på laget, foruten Brogeland (Bermuda Bowl 2007), Sælensminde (også 2007) og brødrene Rimstedt som har vunnet VM for par.

Fra Norge stiller også lag Skeidar som gjorde det så skarpt i WBT Masters i Sopot i mai der de var i finalen. Som i Sopot stiller de med Aaseng, Farstad, Evenstad og Heiberg Evenstad. Denne gangen har de også med seg danske Konow. To av spillerene på dette laget (Aaseng og Farstad) vant forleden det svenske seriemesterskapet (Elitserien).

I det hele tatt ser det ut til å bli et meget sterkt felt og en spennende turnering som vi selvsagt kommer tilbake til her i bloggen selv om undertegnede selv skal spille Sydney Nationals i Australia fra tirsdag. 

Alt om WBT MASTERS COPENHAGEN finner du her.

Fra WBT i Sopot tar vi med et spill fra semifinalen hvor SKEIDAR slo ut et sterkt polsk lag. Det skjedde selv om det norske laget tapte dette spillet stort. Ta østs plass og se om du treffer et bedre utspill enn den norske spilleren.

Meldingene gikk:

Det er litt uklart hva syds 4 kløver viste, men det innebærer i alle fall hjertertilpasning. Hva forklaringen var ved bordet vites ikke, men enten var detkontrollmelding, eller ved å se på alle kortene kan jeg gjette på såkalt fit-jump (kløverfarge og hjertertilpasning).  Hva betyr makkers 4 ruter? 

Det er avtalespørsmål. Selv liker jeg kortfargevisning osv. etter at vi har meldt og støttet en majorfarge, men i meldingsforløp hvor begge sider melder og det kan være uklart hvem som har høyeste kontrakt tror jeg det er bedre at melding i en sidefarge er naturlig etter at vi har støttet en farge sånn som her. Uansett, øst skulle finne et utspill. Hva ville du spilt ut mot 6 hjerter?

Det er neppe noe å hente i spar. Øst valgte å sende i vei ruter konge. I alle fall godspiller det ett stikk om makker kommer inn. Men utspillet var en skivebom av dimensjoner siden hele spillet så slik ut:

Ruter konge ut til nords ess gjorde det enkelt, spesielt siden vests ruter 9 kom på. Spillefører simpelthen tok en sparstjeling, tok ut trumfen og spilte god ruteren som ga avkast for en spar mens den siste lille sparen kunne trumfes med syds fjerde trumf, N/S + 1430.

Ved det andre bordet startet det likt opp til 2S, men da sa syd 4 spar (renons) før nord hoppet til 6 hjerter. Der spilte øst ut hjerter 10, og slemmen gikk en bet. SKEIDAR tapte hele 17 IMP på dette, men de vant altså likevel semifinalen mot knallsterk motstand. 

I helgen ble det spilt lagbridge både i Haugesund (Strawberry Maritim Cup) og på Otta (Rondanecupen).

I Haugesund deltok 25 lag. Til topps gikk et lag bestående av Sven-Olai Høyland-Bjørn Olav Ekren, Tor Bakke-Jim Høyland. De to parene ble henholdsvis nr. 1 og 3 på butleren. Alle resultatene finner du her.

På Otta var det kun 14 lag med. Vinnerlaget bestod av Ove Andersbakken-Erik Berg, Åsmund Forfot-John Vegard Aa. De to parene ble nr. 2 og 3 på butleren, og til topps på den listen finner vi Lise Blågestad-Ingunn Uran. Resultatene fra Otta finner du her.

Her er et spill fra Otta hvor mange spilleførere mislyktes. Prøv det selv som spillefører i denne normale utgangen.

Du skal spille 4 hjerter som øst etter at nord meldte inn 2 spar mot vests 1NT. Spar 3 kommer i utspill. Hvordan spiller du? Er det ufarlig å la nord få det første sparstikket?

Vel, det er ikke så sannsynlig spar sitter 7-1 selv om det er mulig. Men det tjener vel neppe til noe å ligge unna i stikk en? Og det er et annet faremoment her, det kan komme tre runder ruter til stjeling. Så her bør spillefører hoppe på med spar ess med det samme og ta ut trumfen. Da viser det seg at nord startet med en trumf og syd tre.

Det må bli en spartaper, så ruteren må spilles for kun to tapere. Hva er riktig fargebehandling?

Ruter 9 gir en finessemulighet, så det bør satses på ruter 10 hos syd. Men det bør ikke spilles liten til nieren på direkten. Da kan en risikere at nord med K-10 eller A-10 dobbel vinner stikket med tieren, og da blir det tre rutertapere. Beste ruterbehandling er liten fra vest til damen, da fanger en opp en eventuell honnør-10 dobbel hos nord. Hvis ikke tieren kommer på må du legge damen og senere sette din lit til ruterfinessen med nieren. Slik så hele spillet ut:

Denne gangen ville liten ruter til nieren på direkten gått bra, men bytt om om ruter 3 og 10 så ville direktefinessen ført til tre rutertapere, mens liten fra vest ville ordnet saken. 

Merk at om spillefører ikke skynder seg å stikke seg inn for å ta ut trumfen kan nord idet han vinner første stikk skifte til ruter konge, så ruter til esset og ruter til stjeling - en bet før spillefører har kommet inn! Merk også at om syd finner det usannsynlige utspillet liten ruter får de tak i ruterstjeling, men er ruter dame godspilt og gir senere avkast for vests spar 2.

Utgangen 4 hjerter står altså, men kun fem Ø/V-par noterte +620. Ved syv bord ble det en bet. Det var også ett Ø/V-par i delkontrakt, samt en litt merkelig resultat, +580 til N/S for å ha spilt 2 kløver doblet med to doblede overstikk. 

Norske spillere gjør det godt over alt for tiden. Samtidig med at det ble norsk seier i den svenske toppserien gikk en av de mest prestisjetunge lagturneringene i England (EBU, English Bridge Union) av stabelen, Gold Cup. Lag De Botton vant med nordmenn på laget. Foruten engelske Janet De Botton, David Bakhshi og Tom Townsend var Thomas Charlsen, Thor Erik Hoftaniska og Artur Malinowski (jeg renger "Malli" som norsk hver gang han gjør det bra, som er ofte...). 

Vinnerlaget fra venstre: Charlsen, Bakhshi, De Botton, Hoftaniska, Malinowski og Townsend (foto: EBU)

I finalen slo De Botton lag Allfrey som har med Espen Erichsen, et lag som har gjort det veldig godt i år.

Her er et veldig interessant spill fra semifinalen:

Med åpne kort ville det som kjent vært mye lettere å spille bridge, ved bordet må det gjettes mer. La oss si du har havnet i 6 ruter som De Botton sitt N/S-par meldte. De fikk kløver konge i utspill, og da er det ganske komfortabelt, men det må spilles litt forsiktig siden trumfen sitter 4-1. Men hva om du får mer press på deg og får hjerter ut mot 6 ruter?

Med hjerter ut til esset kan ikke Ø/V slippes inn da de i så fall tar beten med ett hjerterstikk. Hvis en ser bare N/S sine kort, som jo er realiteten ved bordet, er det vel ikke unaturlig å spille A-K i trumf. Hvis en gjør det og trumfen sitter 3-2 gås i gang med sparen, og om ikke andre runde spar blir stjålet blir man kvitt begge syds små hjertere før den med mastertrumfen kan stjele. Resten ville i så fall vært is og brus. Men trumfen sitter 4-1, og da blir det vanskeligere selv om vest følger tre runder spar slik at syd kan bli kvitt hjerterne. For med trumfen 4-1 har spillefører blitt sårbar etter A-K i trumf, vest har igjen Q-7. Hvis det spilles trumf kan vest vinne med damen og spille en fjerde runde trumf, og uten flere trumf blir spillefører blir hengende med nords hjertertaper. Hvis nords hjerter trumfes først, så trumf vinner vest og trumfmatter nord med en tredje runde hjerter siden syd i så fall ikke har flere trumf. Nords nest siste trumf går jo idet han stjeler hjerter, og den siste idet han så spiller trumf. Vest har igjen en trumf og får to trumfstikk ved å trumfmatte nord. 

Det er flere måter å vinne 6 ruter på selv etter hjerter ut, men det må gjettes på en spilleplan som viser seg å være vinnende. Ja, det går faktisk an å vinne tretten stikk med åpne kort: for eksempel, hjerter ess, ruter til tieren (bridgelivet er enkelt, hva?), tre runder spar med avkast av to hjerter fra syd, hjerter til stjeling, ruter ess og ruter til nok en finesse fulgt av fjerde runde trumf med kongen som tar ut vests siste trumf. Nords hånd står foruten den lille kløveren som esset tar seg av til slutt. 

Ja, den som hadde visst alle kortene rundt bordet ville fått mange poeng... 

Etter hjerter ut til esset er det ikke fristende å ta ruterfinesse, og hvilken vei skal den i så fall tas? Men en det er mulig å starte med spar heller enn å spille A-K i trumf som dog er en helt grei plan, men går fort galt denne gangen.

Tre runder spar uten å røre trumfen går bra her, vest følger farge. Om en av de hadde stjålet i tredje sparrunde ville det ikke vært over. Hvis trumfen løses etter en sånn start går det bra. Men om tredje spar trumfes kan det hende en går bet med spar 4-2 og trumfen 3-2, hvor i så fall A-K i trumf med det samme ville vært tingen. 

Her følger altså vest tre runder spar. Nå er det om å gjøre å beholde kontrollen. Å la ruter knekt seile er en mulighet, eller å stjele nords siste hjerter fulgt av ruter til knekten er også ganske safe. Om finessen ryker har syd trumf til å ta seg av eventuell hjerterfortsettelse, resten står. 

Hva som ville skjedd med hjerter ut vites ikke, for De Botton noterte +920 etter kløverutspill. Ved det andre bordet spilte N/S 4 spar med tolv stikk, 10 IMP til vinnerlaget.