Etter fem dager med spilling var det lag GILLIS som var på topp etter at de slo SCORWAY i finalen. Det ble egentlig ikke en veldig spennende finale da SCORWAY som av flere var knapp favoritt i finalen skuffet noe, og GILLIS sin seiersmarging ble på 61 IMP. På tredjeplass kom TEAM DAGENSBRIDGE fra Danmark.

På vinnerlaget GILLIS spilte:

Tre nordmenn, og Gillis er fra England mens Rimstedtbrødrene er fra Sverige.

Laget på andreplass bestod av Boye Brogeland, Christian Bakke, Nils Kåre Kvangraven, Øyvind Saur og Geir Brekka.

Danskene som tok bronse spilte med Lars Blakset, John Norris, Andreas Marquardsen og Christian Lahrmann.

Alle resultatene finner du her.

I semifinalene fikk øst ved flere bord et spilleproblem hvor det var om å gjøre å kjenne igjen en klassiker.

Du har havnet i 4 spar (ved et bord doblet) etter at syd har vist åpning med ruterfarge, og syd har vist ruterstøtte og ca. 9-10 poeng eller mer. 

Syd spiller ut hjerter 3. Hvordan spiller du?

Dette ser jo grønt ut med to trumftapere og en kløvertapere om ikke syd har AK10 i trumf, for slik meldingene har gått vet du at han neppe har singelton. Så ved å spille spar fra vest er det gode sjanser.

Utspillet stikkes med en stor hjerter hos vest så trumf mot hånden. Da kommer kongen på, og syd følger farge - hurra! Det ser nå ut som det skal bli kun to trumftapere og en kløvertaper, ti stikk. Det er vel ofte slik at det er da - når man har fått en hyggelig beskjed og ser for seg et gladspill - at man sovner av litt. Og det skjedde ved noen bord hvor det satt noen normalt svært gode spillefører. Nord fortsatt med hjerter. Hva gjør du da? (hjerteren sitter 3-2)

Det er jo igjen kun to trumf hos motparten, A-10. Så enkelte stakk hjerteren på hånden (syd fulgte med toeren) og spilte trumf dame. Men da ble det bet, kontrakten bortspilt, da det satt slik fra start:

Det kom altså hjerter 3 i utspill, stukket hos vest, trumf til nords single konge, mer hjerter. Det er her spillefører må være på vakt da det lyser en hjerterstjeling i fjeset på han. Den som har tre hjerter må ikke få komme inn og gi den stjelingen som i så fall er beten.

Der spillefører stakk andre hjerter hos øst og spilte trumf stakk syd seg inn, spilte kløver til nords ess og fikk hjerter tilbake til stjeling,

Løsningen er å bryte forbindelsen mellom syd og nord. Den andre hjerteren bør stikkes hos vest. Så spilles ruter konge som østs ene kløver blir kastet på. Det blir altså en rutertaper i stedet for en kløvertaper, bytting av stikk. Forskjellen er at syd kommer inn og kan ikke få inn nord slik at syd kan få den vitale hjerterstjelingen.

For å få til dette fine spilllet må man nesten ha sett variantene før. Så gjelder det å komme på det i kampens hete. Som sagt så ofte før, bridge handler veldig mye om gjenkjenning!

Det var to N/S-par som fikk hjem 5 ruter N/S i dette spillet selv om det står bare i ti stikk. Tre Ø/V-par gikk bet i 4 spar, mens syv Ø/V-par fikk hjem 4 spar. Flere av dem slapp å finne det fine spillepoenget da motspillet ikke var maksimalt (hjerterutspill og mer hjerter).  

På Lillehammer gjenstår en dag med spilling, og det er den åttende dagen med spilling for de som har vært med helt siden Sveaas-turneringen startet i forrige uke. For noen er det faktisk niende dagen med bridge siden det var en auksjonsturnering til inntekt for juniorarbeidet dagen før Sveaas. 

I WBT Masters har lagene spilt kvalifisering med hele 220 spill. Til A-finale gikk disse lagene:

De andre lagene skal også spille fredag, plasseringsspill (kvart- og semifinaler i grupper)

I tredje siste kamp kom et spennende svingspill hvor det sikkert kan diskuteres hva som er beste spilleplan, og det blir kanskje endel matematikk og prosentsjanser i dette?

Du skal spille 6 ruter uten at motparten har meldt. La oss si vest spiller ut trumf eller hjerter dame. Hvordan legger du opp dette?

Det er klart at en spar må kastes på den andre hjerterhonnøren. Så må kløveren løses med kun en taper. Finesse med tieren er de åpenbare muligheten, men hvis en ser isolert på kløverfargen er det et par andre muligheter en kan få med seg, Ø/V kan ha A-J dobbel, esset singel, eller knekten singel. Hvis en kan få det til uten å gjette med slik sits bør derfor en slik farge spilles liten fra nord, da løser det av seg selv om øst har akkurat en av de kombinasjonene. esset eller knekten kommer på. Om ikke det skjer blir det 50% (knekten i saksen), men pluss de nevnte små tilleggssjansene hvis kløveren spilles slik. 

Men det er et annet poeng i dette spillet. Spar kan sitte 3-3, og en spar kan kastes på den andre hjerteren etterfulgt av A-K i spar og spar til stjeling. Men hvis den eventuelt godspilte sparkvisten skal kunne utnyttes må det være inntak til nord for å hente stikket. 

Å spille kløver konge etter å ha trumfet ut kan fungere hvis den motspilleren som har esset stikker. Men den som har esset kan lasjere og da er det tilbake til kløvervalg som gir 50-50 hvis finessen prøves. Så det vil neppe fungere mot god motstand, en slik plan vil kun fungere med svakt motspil. Og å spille slik gjør at du ikke får med maks sjanse i kløver (inkludert de små tilleggsjansene) som du får hvis det spilles liten kløver fra nord. Likevel har spillefører den samme hovedsjansen ved å starte med kongen, at kløver knekt sitter foran. Det er visse skvismuligheter også i dette spillet, så hva som er korrekt spilleplan kan det hende de lærde strides om. Det ender i praksis med en kløverfinesse med tieren, en 50% sjanse.

To par vant 6 ruter, en av dem fikk kløver ess ut og slapp noen valg. Resten av feltet var delt mellom en bet i 6 ruter og 3NT med tolv stikk. Dermed ga spillet voldsom sving i de kampene. De som var i 6 ruter med bet med 3NT tolv ved det andre bordet fikk en sviende 25 imp sving i forhold til om slemmen hadde gått hjem.  

På Lillehammer avsluttes i morgen lagturneringen World Bridge Masters som er en fem-dagers turnering med mange internasjonale lag. 

Mitt lag (Skeidar) har vært opp og ned, og vi fikk ordentlig bank i vår eneste BBO-overførte BBO-kamp så langt. Det var mot lederlaget før siste kvalifiseringsdag, irske lag Moran. Det var en nokså pinlig kamp for oss, men i andre kamper har det gått bedre. Det er altså irene som leder, etter at 14-årige Nicolai Evenstads lag (Tilly) ledet etter første dag.

Alle resultatene finner du her.

I siste kamp onsdag kom det et sikkelig skummelt spill, stor sving i mange kamper, også i vår kamp.

Ole Berset satt vest med dette:

Syd åpnet med 3 spar. Hva melder du? 

Ole sa 3NT som virker normalt, og da kom det dobler fra nord og pass - pass. Hva ville du gjort nå?

Det blir veldig skummelt å spille denne doblede kontrakten selv om det noen gang kommer såpass fine kort hos makker at det kan stå. Berset plukket ut i 4 kløver, og nord doblet også den med pass rundt. Berset var fornøyd med blindemann:

Det kom spar ut til esset fulgt av kløver dame som fikk seile og viste at nord hadde krav på trumfstikk. Etter en trumffinesse var det om å gjøre å ikke rote på seg tre hjertertapere, men det går bra. Berset spilte simpelthen liten hjerter mot J-10-x to ganger, og han tapte to hjerterstikk og ett trumfstikk, ti stikk og +710.

Ved det andre bordet satt E.Berg-Fyrund N/S og spilte mot 5 kløver doblet hvor spillefører gikk seg to bet, +500 til N/S og 15 IMP inn.

To Ø/V-par fikk hjem 3NT som ikke står med riktig motspill, men det var også noen utganger som gikk hjem N/S. Det står nemlig i 4 spar om sparen blir løst med kun to tapere. To par noterte +790 N/S, og i tillegg til vårt lags +500 på N/S fikk et par en redoblet bet (+400) på N/S for en bet i 3NT redoblet.

Norges lag i åpen klasse slo Danmark i begge kampene de møtte dem, men det ble likevel danskene som gikk til topps i Nordisk mesterskap som gikk av stabelen i forrige uke. Norge ble nr. 2 og Sverige nr. 3. Mesterskapet ble spilt i Kuopio, Finland.

For det norske sølvlaget spilte Sverre Johan Aal, Åsmund Forfot, Iver Berg, Jørn Arild Ringseth, Håkon Otieo Kippe og Kristoffer Hegge Berg. 

I damklassen gikk det mye tyngre for de norske, 5.plass av 6 lag. 

Vi kommer tilbake med spill fra Nordisk så snart vi har fått tid til å snakke med spillerne. Informasjon og resultater finner du her.

Nordisk foregikk samtidig med Marit Sveaas-turneringen på Lillehammer, og der fortsatte en del av spillerne med World Bridge Tour Masters. Der spilles kvalifisering før det blir sluttspill, og mesterskapet avsluttes fredag. Du kan finne alt om denne internasjonale turneringen her. 

Marit Sveaas internasjonale bridgeturnering, main-event (par) ble avsluttet søndag etter tre dager spilling og hele 168 spill.

Til topps gikk Geir Helgemo sammen med svenske Peter Bertheu.

Peter Bertheau og Geir Helgemo vant suverent parturneringen

Her listen over de som fikk premie i det 99 par store feltet:

Det ble også spilt en lagturnering, men der var det kun syv påmeldte lag som avslutter før det i dag,  mandag starter World Bridge Tour Master teams med 12 lag på startstreken, av dem sterke utenlandske lag, og hele elleve lag har med minst en utlending.

I main-event for par var det som vanlig flotte premier.

I tillegg til hovedpremiene var det en rekke ekstra premier i forskjellige kategorier. Her listen over premiepenger:

Så snart vi får fatt i listen over de premierte i de forskjellige sidekategoriene skal vi publisere det i bloggen. Mye informasjon og resultater finner du også her.

Fra Sveaas main-event for par tar vi med et par interessante spill.

Her kom mange i den litt for hardmeldte utgangen 4 spar eller 3 grand. 4 spar hadde ingen sjanser slik det satt, men det skulle lite til før 3NT føk hjem.

Allan Livgård satt nord og ble spillefører i 3NT. Øst spilte ute en liten ruter til damen og esset.

Det er naturlig å suse i vei med sparstikkene, og det gir alltid noen problemer for motspillerne. Her fikk øst det vanskelig i fjerde og femte kløverrunde. Hva skal han kaste?

Hvis han kaster en hjerter kan spillefører få tak i to hjerterstikk og nærmer seg veldig siden kløver ess også satt foran. Det kan også ende med at han blir innspilt.

Mot Allan fant imidlertid vest et godt avkast som hjalp vest og øst, grekeren Manolis Protonotarius fant et meget vakkert motspill. Vest sitt første avkast var kløver dame. Da fant øst et superavkast som gjorde at beten var sikret, han kastet kløver ess! Dermed var Livgård sjanseløs og gikk en bet som ga litt under middels.

Det var noen som gikk to bet, mens de som stoppet i delkontrakt fikk fra +28 eller mer alt etter hvor mange stikk de fikk. Fire par vant utgang.

I det neste spillet var det et klassisk poeng som oppstod om spillefører var så heldig å få et gunstig utspill.

Selv bommet jeg utspilletmot  da spar som nord ut fra damen fjerde var behagelig for spillefører. Uten det blir det normalt kun ti stikk selv om spillefører tipper hvordan sparen sitter.

Med spar ut og mer spar hadde spillefører draget på det. Inne på spar konge ble det spilt A-K i ruter og ruter til stjeling, så spar til stjeling med åtteren, kløver til esset og den siste sparen til stjeling med hjerter dame. Så ble det nå single hjerter esset tatt og det ser ut som det blir elleve stikk. Men nå ble det spilt kløver, og nord kunne stikke seg inn på damen. Så kom ruter fra nord, og med K-J-6-4 i trumf på bordet og med 10-5 i trumf hos syd ble det trumfhøyning for tieren og kun ti stikk likevel.

Poenget spillefører overså i sluttposisjonen er å spille den siste ruteren og kaste kløver fra øst. N/S får altså ett ruterstikk i stedet for kløverstikket, men nå blir det ingen trumfhøyning lenger og Ø/V noterer en pen +650 som ville gitt +41 av 48 oppnåelige poeng.

Det var noen +630 til de som spilte 3NT med ti stikk, og det ga pluss 32. De som fikk kun +620 for ti stikk måtte nøye seg med -6 på spillet.

I forbindelse med bridgeuken på Lillehammer med Sveaas-turneringene og senere World Bridge Masters teams ble det mot slutten av forrige uke arrangert norsk skolemesterskap med Helgeland Juniorbridgeklubb som arrangør.

Det ble en gigantisk suksess og en stor opplevelse for de unge deltakerne.

Det deltok hele 93 spillere fra 7 til 16 år. Yngstemann syvåringen Brage Moe vant faktisk i barneskoleklassen!

Masse bridge og sosialt samvær for 93 barn og unge på Lillehammer

I en pause under Sveaas-turneringen kom alle de unge spillerne marsjerende inn i spillelokalet hvor både norske og utenlandske stjernespillere satt og det ble stor stas med premieutdeling og presentasjoner. Stor stas!

Resultatene fra selve bridgeturneringen finner du her.

Denne turneringen startet fredag og avsluttes søndag. Så langt har de ikke spilt mer enn 16 runder, 64 spill, og det gjenstår 25 runder (100 spill). Før start lørdag morgen leder Thomas Charlsen og Christian Bakke foran to engelske par.

Alle resultatene finner du her.

Her er et typisk parturneringsspill fra fredagens spilling, et spill som ville gått fort i glemmeboken om det hadde vært snakk om lagkamp.

Giver nord, ingen i sonen

Den vanligste kontrakten var 4 hjerter.

Ø/V har to ess, men hvis de ikke tar for dem kan det bli tolv stikk. La oss si du er i 4 hjerter som nord, og øst spiller ut spar 5. Da kan du ta ut trumfen og innkassere sparstikkene med avkast av to ruter. Øst viser seg å ha startet med dobbelton spar og dobbelton trumf. På tredje og fjerde spar kaster han to kløver. Nå handler det om å tippe hvor kløver knekt befinner seg, og det valget svinger mange poeng i parturnering! Hva ville du gjort?

Øst har antagelig fem kløver fra start, og da er han nok favoritt til å ha et bestemt kort i fargen, her kløver knekt. Men spiller du på det og tar finesse over han tapes to kløverstikk siden det så slik ut fra start:

Det var noen par som gamblet litt her og havnet i 3NT hvor det er de samme elleve sikre stikkene som i hjerterkontrakt. Tre av dem som spilte grand fikk tak i tolv stikk og delte toppen (+46) for +490. De grandhaiene som fikk +460 fikk +6 av 48 oppnåelige. Mellom 460 og 490 kom de som hadde fått tolv stikk i hjerterkontrakt, og det ellevte stikket var gullkantet. Å få +480 ga +27, mens de som tapte til to ess, eller bommet kløveren etter at de hadde fått kastet unna ruteren ble avspist med -23, 50 poeng i sving pga. et lite overstikk.

I helgen arrangerte trondheimsklubben Ruterknekt BK et helge-arrangement i forbindelse med klubbens 80-årsjubileum. Det foregikk på Baardshaug herregård på Orkanger. 

Selv deltok jeg i Ruterknekt som tenåring. Det jeg husker best fra den tiden er en klubb med god atmosfære, og nye spillere ble godt mottatt i et inkluderende miljø. Det har jeg inntrykk gjelder også i dag.

Og klubben får det til, med mange bord på spillekveldene. Flere talere under festmiddagen nevnte det med den gode atmosfæren og hvor godt de ble mottatt da de begynte i klubben. Det er selvsagt andre klubber i Norge som får til dette, men jeg tror Ruterknekt på mange måter er en mønsterklubb i så måte.

På lørdag var det stor festmiddag med god mat og drikke, taler og underholdning. Meget vellykket. Men det ble spilt bridge også før og etter selve festen, fra fredag til søndag. Det var både singel-, par- og lagturnering. Mange av medlemmene er utrolig glade i å spille bridge, så det var flere som spilte utenom turneringene også. I pausene og før og etter de offisielle turneringen satt de og spilte.

Mye bridge under Ruterknekts jubileumsarrangement

Vi tar med et spill fra en av turneringene. Det er et instruktivt motspill hvor det egentlig ikke behøves signaler, men logikk og evne til å få med seg den informasjonen som er der må til.

Giver øst, alle i sonen

Syds 2 hjerter er svakt innhopp, normalt sekskorts farge.

Ved det bordet jeg satt nord og var blindemann spilte vest ut kløver 3. Spillefører la liten og øst vant første stikk for damen. Tilbake kom trumf som gikk til bordets nier. Hjerter knekt ble stukket over med damen før spillefører tok for hjerter ess, og øst fulgte med tieren i tredje hjerterrunde.

Hva vet vi så langt?

Allerede temmelig mye!

For syds hopp til 2 hjerter var som sagt svakt, og dermed kan ikke syd ha flere honnører, for han er plassert med A-K-Q-sjette i hjerter, 9 poeng. Han kan vel kanskje ha spar knekt i tillegg, det gir i så fall 10 poeng.

Etter tre runder trumf spilte syd kløver 10. Vest la på nieren, kanskje som Lavinthal for å vise topphonnør i spar (?). Greit nok, men egentlig unødvendig å signalisere hvis øst også på dette tidspunktet har fått med seg at syd ikke kan ha spar konge. Det gikk altså kløver 10 fra syd, nieren fra vest, liten fra bordet og østs konge. Dermed er to kløverstikk godspilt med bordets A-J, og da er det kritisk for forsvaret, de må få tak i stikkene sine hvis ikke syd skal få kastet en taper på nords fjerde kløver.

En kan gå ut fra at syd startet med tre-korts kløver, hvis ikke ville han neppe gitt bort to kløverstikk.

Inne på kløver konge skifter øst til spar 2, liten hos syd og kongen hos vest.

Hva bør vest spille nå?

Enten må det spilles spar tilbake, eller ruter dame. Øst er plassert med spar ess, kanskje også knekten, og ruter ess. Forsvaret har tre stikk og må få fatt i tre til for å bete kontrakten. Det kan være tre sparstikk og ruter ess hvis vest spiller spar og syds hånd ser slik ut:

Hva om syd har dobbelton i ruter? I så fall ser kortene hans slik ut fra start:

Da er det kun ett sparstikk til Ø/V kan få, to sparstikk totalt, men de kan få to ruterstikk. I så fall må ikke vest spiller spar, men skifte til ruter dame.

Hvis vest spiller spar og syd har dobbel spar og dobbel ruter legger spillefører spar 10, øst legger knekten som vinner forsvarets siste sparstikk. Ruter konge er gardert siden øst er inne. Forsvaret får ikke to ruterstikk lenger, en av syds rutere kan senere kastes på kløver og beten forsvinner.

På den annen side, om vest spiller ruter dame og syd har tre små spar og singel ruter dekker spillefører med ruter konge, og øst kommer inn. Da er Q-10 i spar gardert med øst inne, og en spar kan senere kastes på kløveren. Så beten kan forsvinne om det skiftes til ruter dame hvis det sitter slik.

Hvordan kan vest vite hva som er riktig i den situasjonen, spar tilbake, eller ruter dame?

Det er her logikk og bruk av all informasjon kommer inn.

Ved bordet spilte vest ruter dame da hun var inne på spar konge, men da forsvant beten siden hele spillet så slik ut:

Ø/V har seks motspillstsikk, men bare om de får tak i dem (tre i spar, ett i ruter og to i kløver).

Da vest var inne på spar konge spilte hun ruter dame som ble dekket med kongen og esset- Øst var inne, og spar Q-10 var gardert. En spar forsvant på nords fjerde kløver, åtte stikk og +110.

Vest burde fortsatt med spar.

Hvorfor? 

Fordi vest vet at det må være riktig hvis hun klarer å lese fordelingen rundt bordet, og det er mulig i dette tilfellet.

For at ruterspill er riktig må altså syd har dobbelton ruter. Hvilken fordeling har i så fall øst?

Hvis syd har to ruter blir det kun to ruter på øst også. Vest vet ganske sikkert at øst har tre kløver og tre hjerter. Hva blir det igjen i spar om øst har kun to ruter?

Svar: femkorts spar!

Og med 5-3-2-3 og femkorts major ville ikke øst ha åpnet med 1 kløver, men 1 spar.

Tips: I bridge er det slik enten man er spillefører eller motspiller at det er to skjulte hender. Husk at hvis man vet noe om den ene skjulte hånden så vet man med sikkerhet noe om den andre skjulte hånden også. Dette er facts, det er bare om å gjøre å tenke på det.

Det samme gjelder om man gjør noen forutsetninger, som i dette motspillet at «ruterskift er riktig om syd har to ruter», så vet man også hva den andre skjulte hånden (her øst) i så fall har i den fargen (her ruter).

I noen motspill får man så mye informasjon at spillet blir nesten som en åpen bok. I dette tilfellet får vest vite «alt» om både hvor honnørene er plassert og fordelingen. Og med åpne kort bør man vel finne motspillet?

Tipset blir å forsøke å gjøre det til en vane når informasjon tikker inn om en skjult hånd å fortelle seg selv hva en vet du om den andre skjulte hånden. Da kan man ofte få svaret på hva som er riktig å gjøre. Dette kan for mange virke vanskelig, men det dreier seg egentlig om facts.

Vel, dette var kun ett spill under Ruterknekts jubileumshelg, og det ble fort glemt da nye spill kom på bordet i ett sett. Jeg tror absolutt alle stortrivdes da 80-åringen ble feiret!

I forrige innlegg ble dette spillet fra lagfinalen fortalt:

Det handlet mest om hvor høyt syd skulle sperre etter innledningen 2 kløver (vest) - 2 ruter. Ved noen bord gikk det slik:

De fleste er enige om at øst nok burde lagt på til 7 hjerter. Jeg fortalte at David Ueland (Klepp BK 1) gjorde det, men han har fortalt meg at meldingene ikke gikk akkurat slik da makkeren Jomar Lygre Undheim på vests plass la inn en storeslemsinvitt. Meldingene ved det bordet gikk slik:

Dette ga 13 IMP til Klepp BK 1 da storeslemmen var nedlegg, og Ø/V ved det andre bordet stoppet i 6 hjerter. 

Da jeg spurte Ueland om betydningen av 5NT og 6 kløver innrømmet han at det ikke var helt klart, så spillet og meldesituasjonen viser uansett at det nok ikke er så mange som har klare avtaler i denne litt uvanlige meldesituasjonen. Forslag til hvordan det kan avtales her kan de lese om i forrige innlegg her i bloggen.

Av og til havner man i meldesituasjoner hvor det skal sperres, men så er det ikke opplagt hvor høyt det bør meldes.

"Så høyt som du tør", er et råd jeg fikk en gang.

Poenget med å klinke til høyt og luftig med det samme, spesielt i lagkamp er at da får motparten veldig lite rom til å utveksle informasjon. De må gjette.

Det er imidlertid ikke alltid slik at det blir riktig å sperremelde så høyt at det trolig er ett trinn høyere enn de andre. Kanskje har ikke motparten så høy kontrakt som en kunne håpet på, eventuelt en kontrakt de ikke finner pga. din sperremelding. Kanskje blir du simpelthen spillende, doblet selvfølgelig, ett trinn høyere enn spilleren på samme stol ved det andre bordet.

Etter at det spillet du får presentert i dag var spilt i lagfinalen og alle visste kortene var det mange som var klare på at de ville gjort det som viste seg å være fasiten. Fasit-meldingen – eller den meldingen som fungerte best i praksis i dette spillet – er antagelig også best i det lange løp, men det er litt grunn til å påstå at enkelte som ikke spilte, men som var nokså skråsikre på hva som var riktig melding etterpå. Jeg er ikke uenig, men kanskje blir vi litt farget av at vi vet hvordan spillet så ut? 

Etterpåklokskapens lys er skarpt, og en ser i det lyset klart og tydelig hva som er det beste.

   SYD

Du sitter syd i gunstig sone og skal finne en melding etter denne starten:

2 kløver er sterk, kunstig melding. 2 hjerter er naturlig, positivt svar med minst femkorts farge.

Hva melder du?

Å ikke sperre med slike kort er opplagt feil, det gir rom for Ø/V til å «prate sammen». Det må hoppes, men å hoppe til 4 kløver er altfor spedt.

Hva med 5 kløver?

Det var det flere som sa, og det var nok til at Ø/V «trynet» ved noen bord. Men 5 kløver burde nok ikke vært nok til å vippe Ø/V av pinnen.

Er det noen nedside med å si 6 kløver direkte?

Ja, det er ingen garanti for at de har en høy kontrakt, lille- eller storeslem. De behøver ikke alltid ha særlig god tilpasning, makker kan ha gode majorkort. I så fall blir det bare til at åpneren dobler 6 kløver hvor kanskje han også ville doblet med pass rundt om du hadde sagt bare 5 kløver. Skjer det, og syd ved det andre bordet hoppet til 5 kløver går du simpelthen en doblet bet mer enn ved det andre bordet.

Men i dette tilfellet var et skikkelig høyt hopp til 6 kløver tingen:

Ø/V har som du ser en nedlegg storeslem i hjerterkontrakt og grand. 

I BBO-kampen hoppet syd til 5 kløver ved begge bord, og vest sa 6 hjerter. Meldingsforløpene ved de to bordene i den kampen ble slik:

Og:

Hvis jeg skal være litt streng her mener jeg at han på øst sin plass som passet på vests hopp til 6 hjerter sovnet av. Med K-Q i trumf og kløver ess burde han lagt på til 7 hjerter. Makkeren meldte tross alt slem med hopp uten to nøkkelkort og trumf dame, så han må nesten ha resten, men tydeligvis er vest bekymret for at det er en kløvertaper. Det var David Ueland (Klepp BK 1) som løftet til 7 hjerter.

Kan det meldes litt mer vitenskapelig over syds 5 kløver?

Ja, men det er mange, selv i en lagfinale som ikke har gode avtaler i slike tilfeller hvor motparten spretter innpå på fem-trinnet. I så fall – det er altså ikke helt klart avtalt hvordan det meldes her – synes jeg 6 hjerter er en grei melding av vest. Men da bør de nok finne storeslemmen ved hjelp av sunn fornuft.

Hvis paret har gode avtaler kan de for eksempel være omtrent slik:

- 5NT er Key Card Blackwood, eller det kan avtales bare som ess-spørring. Det kan det være bruk for i slike situasjoner som dog er nokså sjeldne.

- 6 kløver er storeslemsinvitt med førstekontroll i kløver. Som regel er det renons, men en kan også tenke seg monsterkort hvor 6 kløver er en grei melding som storeslemsinvitt med kløver ess.

Via 5NT kan nesten ikke Ø/V unngå å melde 7 hjerter i dette tilfellet, og det med bra kontroll.

Når det ble snakket om slike avtaler her om dagen på en lunsj med bridgespillere ble flere enda mer sikre på at 6 kløver med en gang er syds beste melding, fordi den meldingen tar bort disse mulighetene for motparten. Det er korrekt, men så er det altså slik at mange makkerpar også på det høyeste nivået i Norge ikke har slike avtaler, så det kan godt hende du ved å hoppe til 6 kløver bare går deg doblede beter på et høyere trinn enn ved det andre bordet, hvis spillet ser annerledes ut.

Kan Ø/V finne 7 hjerter selv om syd hopper til 6 kløver?

Kanskje, men det blir verre. På samme måte som jeg hevder øst bør legge på til 7 hjerter idet syd sier 5 kløver og vest hopper til 6 hjerter, har øst bra argumenter for å legge på om syd sier 6 kløver og vest 6 hjerter uten å hoppe dit. Men det er klart at siden vest i det tilfellet ikke hopper til 6 hjerter blir det litt mer usikker, for vest er jo en vanvittig presset situasjon pga. 6 kløver-meldingen.

I lagfinalen spilte fire Ø/V-par 6 hjerter, de andre fire var i 7 hjerter.