Av og til når man spiller lagkamp og et spill har gått helt galt ved begge bord sier man slikt som: «Ja-ja, like greit at når det gikk galt så gikk det galt for begge parene». Det er sant nok, men går det riktig galt ved begge bordene kan det bli så mange IMP at det blir like dyrt som to store tapsspill.

Det norske laget i U-21 spilte godt i Ungdoms EM. Som nevnt i forrige innlegg her i bloggen kvallet de til VM med 7.plass i mesterskapet som ble avsluttet tirsdag. Derfor føles det ikke helt riktig å dra frem et av de største svingspillene i EM, fra en av U-21 lagets kamper, og det spillet gikk ikke i norsk favør.

Unnskyld, men det må frem det og selv om vi liker helst å skrive om norske gladspill. Men for å utvikle seg videre bør spillerne også ta seg tid til å se på spill som gikk galt.

Noen ganger er det tilfeldigheter som avgjør store svingspill, og det kan kanskje ha mest flaks og uflaks å gjøre. Det blir store marginer i poeng, men små marginer i det man gjør, og det føles ikke alltid som om man gjorde noe veldig galt. Samtidig som man skal glede seg over suksesser er det å skyve fiaskoer under teppet galt, for man lærer kanskje mer av å se på ting som kanskje kunne vært gjort bedre en det som ble gladspill. Litt tvilsomme aksjoner av flere av lagets spillere kan føre til grusomme resultat. Man må etter stygge tapsspill tørre å spørre: Kanskje kunne noen annet kunne vært gjort?

I kampen mot Danmark ble det skikkelig tut og kjør. Det har nok litt med kortene å gjøre, men ville kort forteller kanskje ikke alt. Ved det ene bordet ble det i fire av tolv spill spilt doblede kontrakter som føk hjem, to av dem med overstikk! Dessverre gikk tre av disse «postnummer-scorene» i dansk favør. Her er det mest kostbare, og du får først kun syd sine kort. Ikke se på det fullstendige diagrammet før du har tatt stilling til de ekle problemene syd måtte løse.

Giver nord, N/S i sonen

Den norske syd så makkeren åpne med 1 kløver før øst spratt innpå med 4 spar. Syd føler seg litt robbet, for med denne fine fordelingshånden er det mulig det er N/S som har kortene. Men det er kun 6 HP. Kan eller bør han melde noe nå?

Noen vil sikkert hevde at pass er korrekt, men det behøver det selvsagt ikke være. Og det var på en måte best å melde hvis en ser på hva som er maks score på spillet (se nedenunder, om litt).

Noen meldte kun 3 spar som øst og da kunne syd strekke seg til enn negativ dobling, men noen passet med syds kort over 3 spar også. Der syd fikk 4 spar i fjeset, passet de fleste med syds kort.

Den norske syd sa 4NT – to steder å spille. Da gikk det 5 spar fra vest og pass, pass tilbake til syd. Hva nå?

Syd var fortsatt ikke utmeldt og doblet. Nord sa 5NT - velg en kontrakt på seks-trinnet - og syd sa 6 ruter før vest meldte 6 spar! Fart og spenning må man ha lov å si. Da det kom tilbake til syd doblet han før det endelig gikk pass rundt.

Hva bør syd spille ut?

Ruter ess, eller singel kløver er vel alternativene. Det er en slags leveregel som sier «ikke spill ut singelton mot slem hvis du har ett ess selv». Det er dog mot «vanlige» slemmer hvor motparten helt sikkert har gode kort, for da har veldig sjelden makker esset i din singelfarge siden du har ett ess selv. Men dette er ikke en sånn vanlig slem, makker har jo åpnet! I dette spillet er det nesten litt usikkert hvem som egentlig stamper, men det ser vel ut som det er motparten som har gjort det.

Det ble til at syd spilte ut sin single kløver, men da fikk han et sjokk i det blindemann kom ned:

Spillet i 6 spar var etter kløver 2 i utspill over på sekunder, spillefører kunne tatt fjorten (!) stikk totalt etter å ha tatt ut trumfen. Ett doblet overstikk ga den uvanlige scoren +1310 til Danmark. Nitrist siden N/S har fire stikk i rødfargene å hente og kunne tatt tre doblede bet.

Hva som er rett og galt i meldingene avhenger ikke bare av det teoretiske, men hva som skjer videre i spillet.

Det var på et vis rett å være med over den direkte sperremeldingen 4 spar, for i teorien er det en bet i 4 spar, mens 5 ruter og 5 hjerter står N/S. Den mest vanlige scoren var imidlertid +510 til Ø/V, tretten stikk i 4 spar etter kløver ut, i et spill hvor N/S altså kan ta fire motspillsstikk.

Og det var rett å melde over 5 spar og, forutsatt at man ikke finner utspillet mot den kontrakten. Men å melde slem N/S er feil i teorien siden 5 spar er to bet og 6 ruter/hjerter en bet. Så ble det noen sekunder plutselig rett å melde 6 ruter, for N/S fikk på en måte motparten dit de ville da Ø/V gikk i 6 spar. Men det utviklet det seg til et skikkelig katastrofespill når utspillet ikke ble funnet mot 6 spar.

Var kløverutspillet feil?

Det er sjelden riktig å kritisere singeltonutspill, spesielt i den "fargen" makker åpnet med. Men med fasit i hånd er det lett å si at syd burde spilt ut ruter ess. Det er vel noe fornuft i å påstå det også? For ofte står jo det esset, og da har syd mulighet for å finne beste fortsettelse. Det er imidlertid ikke sikkert ruter ess gir stikk, og det må være lov å si at det var litt uflaks at spillet så akkurat sånn ut?

I dette tilfellet ville N/S etter ruter ess i utspill raskt tatt de fire stikkene i rødfargene, +800 til Norge. Utspillet svingte 2110 poeng!

Så over til det andre bordet.

Den norske øst innpå med 3 spar. Det kan neppe kritiseres å hoppe kun til 3 spar i stedet for 4. Det har litt med stil å gjøre. Men hvis man i gunstig sone sperrer veldig aggressivt og ganske ofte smeller til med 3 spar selv med kun sekskorts farge, har det noe for seg å si 4 spar med dette så det ikke blir for stort sprang mellom de hendene man kan ha for en sperremelding på tre-trinnet i gunstig.

Der øst for Norge hoppet til 3 spar doblet den danske syd negativt (take out). Vest høynet til 4 spar, og etter pass-pass doblet Danmarks syd nok en gang. Nord tok ut i 5 hjerter. Etter pass, og pass valgte vest å doble.

Det kan godt være bet i 5 hjerter av og til, men dobling er nok ikke korrekt her. Vest kan ikke regne med noe særlig fra makkeren i rødfargene, og det er høyst usikkert om det er noe å hente i spar. Da er motspillverdiene deres primært i kløver, og der har vest syv-korts farge, så hvor mange kløverstikk han kan få, eller om han får kløverstikk i det hele tatt er usikkert. Hvis det er bet her vil det neppe bli mer enn en bet.

Etter østs sperremelding og vests høyning som presset N/S til fem-trinnet har normalt Ø/V gjort nok. Heller enn å doble kunne de vurdert å stampe i 5 spar, men det blir det vest som bør ta stilling til. Øst skal normalt ha gjort seg ferdig med sin jobb idet han sperremeldte på det trinnet han syntes var riktig. Slik det var får det norske paret et dårlig spill også om de passer ut 5 hjerter.

Danskenes 5 hjerter doblet stod i røyk og damp. For sikkerhet skyld ble det ett doblet overstikk etter at øst spilte ut spar ess og skiftet til ruter. Idet knekten kom på fra vest i første stikk tok øst det som høyt kort, Lavitnhal for høyeste rangerte farge - ruter. Spar knekt så unektelig ut som et "høyt" kort, men det var altså den laveste sparen vest hadde. Akkurat dette er et eksempel på litt feil bruk av, eller litt rigid tenking om Lavtinthal. Slike signaler er ikke alltid enkle å lese, et tilsynelatende lite kort kan være makkerens høyeste, og et kort som ser stort kort kan være det laveste han har! Tipset mitt er å se på hele motspillet først på en logisk måte, så hvis man fortsatt ikke er sikker på hva som bør gjøres vurdere om makkerens signal er tydelig. Signaler kan være viktige, men ikke la dem styre motspillet helt og overstyre sunn logikk. Og i dette motspillet bør øst tenke at ruterstikk kan ikke forsvinne noen steder, hvis Ø/V har ruterstikk. Så kløverskift er logisk. Vel, det var altså "kun" om overstikk, eller ikke... 

Danmarks 5 hjerter doblet med tolv stikk ga +850 og med dobbelscoren +2160 for doblet utgang en vei med overstikk og doblet slem den andre veien med overstikk innkasserte de hele 20 IMP for dette spillet.

Norges lag I U-21 sikret VM plass med 7.plass i sin klasse etter tre store seiere og ett stortap (mot Danmark) den siste spilledagen i Ungdom EM i Veldhoven, Nederland.

Laget i U-21 bestod av Arne Osnes Devik (20), Are Borgar Landsvik (18), Anders Brogeland (17), Magnus Sætre (18), Thomas Tøsse (18) og Christian Fredrik Johnsen (18).

Deres innsats må absolutt sies å være godkjent og det blir spennende å følge dette laget i VM.

KLARE FOR VM! Bak fra venstre, Arne Osnes Devik, Anders Brogeland, Magnus Sætre og Thomas Tøsse. Foran: Christian Fredrik Johnsen (i midten) og Are Borgar Landsvik. (for ordens skyld, laglederne Lars Eide og Sten Bjertnes som flankerer bakerste rekke, og Kristian Barstad Ellingsen foran til venstre er ikke under 21...)

Også U-26 klassen avsluttet sitt mesterskap tirsdag. I den klassen ble det for Norge 14.plass blant 18 nasjoner. Det må nok sies å være skuffende, forventningen var nok mye høyere.

Uten å vite noe sikkert kunne det se ut som om de etter hvert mistet troen på det hele, og de avsluttet med fem strake tap. Det får gå, spilt er spilt. Nå er det bare å gå videre å dra nytte av erfaringen de har fått. I enkeltkamper viste spillerne på U-26 at de har nivået inne, for eksempel i kampene som ble vunnet mot Polen og Nederland som begge luktet på medalje.

Klassene U-26 Women og U-16 avsluttet sine turneringer i helgen. Yngstelaget slet lenge med å vinne kamper, men de avsluttet glimrende med tre strake seiere.

For laget i kvinneklassen var det motsatt, og det er grunn til å tro at spillerne satt igjen med en litt ekkel følelse rett etter spillingen siden de ledet store deler av turneringen. Tre tap til slutt ødela. Også de viste med all mulig tydelighet at de har nivået inne, men avslutningen stod ikke i stil med innsatsen i mer enn to tredeler av mesterskapet. En bør huske at flere av spillerne på det norske laget i kvinneklassen var debutanter.

Når en skriver om mesterskap og har fokus på norske spilleres innsats vil man helst skrive om gladspill. Men for å utvikle seg videre bør spillerne også ta seg tid til å se på spill som gikk galt. Unnskyld, men vi tar i det neste innlegget her i bloggen med et spill hvor det gikk veldig galt for de VM-klare U-21 spillerne.

Her er et spill fra Roth Swiss Teams under det amerikanske mesterskapet hvor Erik Berg kombinerte logikk og "table feeling" i motspill og fikk satt en verdensklassespiller på prøve. Kanskje burde spillefører løst oppgaven, men det tar ikke bort noe fra den fine prestasjonen dette motspillet er. 

Meldingene gikk slik:

Soillefører la liten ruter på den utspilte damen.

Hva tenker du om dette motspillet?

Du skal få en tilleggsopplysning. Idet øst sleminviterte med 5 hjerter tenkte vest litt før han slo av med 5 spar. Har det noen betydning?

Ja, det har det.

Dette er en sånn liten nyanse som ikke går an å dra noen slutninger av hvis det spilles online. Online kan det hende vest ikke tenkte i det hele tatt før han sa 5 spar, han kanskje var en tur på kjøkkenet for å hente seg en kopp kaffe, eller noe i den retningen...

Det er aldri 100% i slike tilfeller ved bordet heller, men der er det dog mindre tvil hvis man har litt "poker/tabel feeling i kroppen; vest hadde lyst til å si 6 spar!

Berg tenkte slik: Jeg vet pga. meldingene at vest har minst fem spar og minst seks kløver. Og han er renons i hjerter, nord må jo ha sekskorts farge. Så enten har vest 5-0-2-6, eller 5-0-1-7 og nord har følgelig 2-6-4-1, eller 2-6-5-0 fordeling. Siden vest hadde litt lyst til å melde slem, uten ruter ess og uten trumf dame må han nesten ha singel ruter. Og da er makker renons i kløver!

Berg stakk over med ruter ess selv om det altså fører til at kongen gir stikk, og så skiftet han til kløver. Slik så hele spillet ut:

Ruter ess tok altså første stikk selv om spillefører ikke dekket med kongen, og kløver tilbake ga nord en stjeling. 

Nå måtte spillefører tippe sparen. Han spilte spar konge og så tieren komme på, men hvem har flest spar av nord og syd, han med renons i kløver (nord), eller han med tre kløver? 

Spillefører dro spar knekt til liten og Esset i håpe om at de gjenværende sparene satt 2-2, en bet.

En tryllebet, vil jeg si. 

Søndag ble det spilt to kamper i U-26. Det norske laget vant begge og klatret til 12.plass. Det er imidlertid nesten 25 VP opp til 8.plassen som gir sikker plass i VM. Uansett om det ikke går er det viktig å komme så høyt som mulig med hensyn til VM, for det er ofte slik at Europa i tillegg til de sikre åtte plassene får med flere lag fordi nasjoner fra andre soner velger å ikke delta.

Det gjenstår fem kamper i denne klassen. Programmet for Norge ser på papiret relativt overkommelig ut bortsett fra at de møter lederlaget Frankrike i morgen tidlig. 

I U-21 som spiller kortere kamper ble det spilt fire kamper søndag. Det ble tre fine seiere, men et sikkelig stortap mot Sverige. Etter det ligger Norge på 7.plass idet det gjenstår syv kamper. 

Her er et spill fra U-26 lagets kamp mot Latvia (seier 18,16-1,84 VP) hvor de norske vurderte godt:

(Giver vest, Ø/V i sonen)

Det startet med 1 spar fra vest, 2 kløver innpå fra Sofie Græsholt Sjødal, og 4 spar fra øst. Hva nå?

Agnethe Hansen Kjensli var i den situasjonen som syd. Det er klart at det kanskje kan stå storeslem her, men på den annen side er det ikke helt bombesikkert det står i slem i det hele tatt. At det kan vinnes lilleslem er dog veldig sannsynlig, og hvordan kan man på en sikker måte finne ut nok om at makker har de riktige kortene for storeslem når meldingene allerede har kommet så høyt?

Agnethes melding er en praktisk melding, hun meldte det hun trodde på: 6 kløver.

Det var akkurat passelig:

Jeg synes innmeldingen 2 kløver er helt grei utenfor sonen (gunstig), men nord for Latvia passet over Nicolai Heiberg-Evenstads 1 spar. Markus Lund (øst) meldte 4 spar, og syd doblet. Da gikk det pass rundt. Der ble det to bet, Norge -500. 

Lilleslem i kløver var perfekt. Hjerteren gir avkast for ruter, så det blir kun en hjertertaper. Norge +920, 9 IMP til Norge.

På det norske U-26 laget spiller også Ida Marie Øberg og Marius Dalemark Austad.

Vi tar med et lignende spill fra U-21 lagets kamp mot Ungarn som de norske vant med 15,15-4,85 VP. Anders Brogeland satt med disse kortene:

Meldingene startet slik:

Etter innmeldingen var Magnus Sætres 2 spar naturlig og krav, og så foreslo han 3NT som sin neste melding. Hva nå?

Anders likte kortene sine. Det er kun 10 HP, men det blir ofte feil å vurdere sånn, altså være en "point counter" når man har et stort stikkpotensiale (lange farger). Anders inviterte til slem med 4NT, og Magnus Sætre (øst) var med på det og sa 6 kløver.

Da var de havnet i en glimrende lilleslem:

N/S kunne ikke få mer enn ett ruterstikk. En hjerter kan kastes på spar konge, den siste hjerteren trumfes hos øst. Norge +1370.

Mot Are Borgar Landsvik og Arne Osnes Devik stoppet Ungarns Ø/V i 3NT og noterte +660, 12 IMP til Norge. 

På U-21 laget spiller også Thomas Tøsse og Christian Fredrik Johnsen.

De norske spillerene som er tilstede i US Nationals i Providence, USA er som tidligere rapportert ute av den mest prestisjetunge turneringen, SPINGOLD. De siste dagene spilles en Swiss Teams hvor det har vært kvalifisering, og norske spillere er videre til finaledagen. I SPINGOLD spilles i skrivende stund (lørdag kveld norsk tid) semifinaler. I angel av nordmenn å følge med på blir det i alle fall for meg å følge med på to som jeg nokså unøyaktig velger å kalle reserve-nordmenn siden jeg bor "Down Under", det australske paret Liam Milne - Andy Hung (Liam er egentlig fra New Zealand, men bor i Australia). De er kompiser av meg, og har flere ganger vært lagkamerater. Liam og Andy er relativt unge, og deres alder sammenlagt er nok lavere enn hver enkelt av de fire andre på lag BRAMLEY, superveteranene Weichsel, Hammen, Woolsey og Bramley. Artig lag!

I semifinalen møter BRAMLEY lag ZIMMERMANN som vant VM tidligere i år. Idet kampen er halvspilt er det jevnt. Her er et spill fra det første settet:

Merk Brink sin dobling av 3NT. Tøffe tak...

Liker du den doblingen?

Vel, jeg er skeptisk til sånne doblinger av 3NT, en ser alt for ofte 750, 950 og noen ganger postnummerscore hvis de som blir doblet redobler og kontrakten fyker hjem. Men noen ganger blir det selvsagt noen fete plussspill også ved å doble, og det skjer som oftest om den som dobler ser at det sitter skjevt. 

Her var det på en måte korrekt å doble. Ved det andre bordet spilte nord 3NT udoblet, og øst spilte ut spar. Selv om spillefører tok kløverfinesse og fikk tre stikk i den fargen kom han ikke til mer enn åtte stikk siden ruteren satt så uheldig. ZIMMERMANN +100.

Betyr Brinks dobling noe spesielt med hensyn til utspillet? Ber han om sparutspill, eller ber han om et annet utspill enn den fargen de har meldt og støttet? Eller sier ikke doblingen noe om hva som bør spilles ut?

Dette kan diskuteres - avtalespørsmål - og kanskje bør det særdeles etablerte topp-paret Brink-Drijver også ta en ekstra runde med diskusjon både med hensyn til utspillet og motspillet som fulgte.

For øst spilte ut liten hjerter. Det var forsåvidt gull om vest hadde fortsatt med hjerter da han var inne på esset, men han skiftet til spar. 

Nå, med ett hjerterstikk i boks har Milne ni stikk om han spiller på at kløveren må gi full uttelling. Og det gjorde han: opp med sparhonnør og kløver 10. Øst stakk med esset og spilte nokså uforståelig hjerter! Milne forlangte knekten, og nå var det ti stikk, +950 og 14 IMP til BRAMLEY. 

UNGDOMS EM:

Det norske laget i U26 Women ledet sin klasse etter hele 11 av 14 runder. Da skjedde det som ikke skulle skje, en ganske klar kollaps. I runde 12 ble det et stort tap og de falt til 3.plass. Så ble det en så trist avslutning som mulig med ytterligere to store tap så det ble 5.plass til slutt, en skuffelse slik det lenge hadde sett ut.

En må føle med de norske jentene, ikke bare glapp ledelsen, men også medaljeplass. Flere av dem er ganske ferske på dette nivået. De viste i denne turneringen at de har toppnivået inne, men det holdt altså ikke helt inn. Mesterskapet i Nederland er likevel en stor opplevelse for spillerne vil jeg tro, og her er det bare å ta lærdom av det de har opplevd og dra nytte av det ved neste korsvei. 

Klassen for U-16 har også avsluttet sin turnering. Det norske laget i den klassen har slitt med nivået og hadde kun et par seiere før siste dag. Da ble det en stor opptur for de svært unge og tildels uerfarne spillerne!

                                   IMP                                                        VP

Tre fine seiere på rad! Laget klatret en del og ble til slutt nr. 12 av 15 lag.

Sterk avslutning for det norske U-16 laget!

Både U26 og U21 har mange kamper igjen, de har spilt noe over halvveis i sine turneringer. Norge U21 ligger fortsatt inne på topp 8 (7.plass) litt under 20VP bak Danmark på 3.plass.

U26 laget har fortsatt ikke helt fått opp dampen. Det ble ett tap og en seier lørdag, og de ligger på 14.plass litt under 20VP bak 8.plassen som gir automatisk plass i VM.

Rapportene sier at det blir mye lærdom, både skuffelser og oppturer, men også mye moro for den fyldige norske troppen i Veldhoven, Nederland (foto: Kristian B. Ellingsen)

Et symptomatisk spill for det norske U26W laget på deres siste spilledag er dette fra morgenkampen mot Frankrike:

Hvilken kontrakt bør det spilles med disse kortene?

Spartilpasningen finnes, og de har verdier nok til slem. Hvis man undersøker med Key Card Blackwood finnes ut at det mangler ett nøkkelkort og trumf dame. Da skal man i teorien stoppe i utgang fordi det kan være to topptapere, og det er uansett stor fare for to tapere. Men her har N/S tette mellomkort i spar, og derfor står 6 spar i praksis hvis sparfargen løses uten taper. 

Norges N/S meldte 6 spar. Det var ikke tingen da hele spillet så slik ut:

I 6 spar måtte det bli en trumftaper slik det satt, og i tillegg hadde øst krav på stikk for hjerter ess. 

Slike resultat er ofte tapsspill, men noen ganger er det buttspill. Denne gangen ble det imidlertid et fryktelig tapsspill da Frankrikes N/S meldte og vant 6NT! Jeg vet ikke helt hvordan det skjedde etter sparuspill fra øst, men her er min analyse av spillet:

Det er naturlig å komme i sparkontrakt, og pga. de tette mellomkortene er ikke slem dårlig. Men pga. det med et manglende nøkkelkort og de heller ikke har trumf dame er det tryggest å stoppe i utgang.

Faktisk kan 6 grand vinnes selv om 6 spar er uten noen sjanse slik det sitter, men for å få tolv stikk i grand må sitsen leses godt. 

Hvis spillefører får tak i tre hjerterstikk (la oss si hjerter i utspill) er det 2+3+3+3= 11 toppstikk. Da vinnes om sitsen leses (må avstå fra sparfinesse), Det er klart at det er naturlig å tenke at først prøves kløveren, så tas sparfinesse (etter først å ha tatt en honnør for å gardere mot singel dame bak), alt i alt gode sjanser. Men om spillefører plasserer kortene riktig kan tolv stikk vinnes fordi vest har for mye å passe på og blir skviset i spar og kløver idet tredje ruterrunde blir spilt.

Selv uten tre hjerterstikk kan de bli tolv stikk i grand. La oss si det kommer ruter ut til esset. Så hjerter til damen, og hjerter til kongen og esset. Nå er det kun to hjerterstikk. Men idet tredje runde ruter spilles må vest kaste ett kort. Samme hva hun kaster blir det ekstra stikk i den fargen, og idet de stikkene tas blir vest skviset igjen.  

Med vunnet 6NT og bet i 6 spar ga spillet hele 17 IMP til Frankrike. 

Erik Berg var som eneste nordmann i kvartfinalen i årets SPINGOLD i det amerikanske mesterskapet som pågår i Providence, Rhode Island. 

Kvartfinalen startet ikke så bra for lag WOLFSON mot det delvis svenske lag DONNER, og etter tre 15-spills sett lå de under med 46 IMP. Det kan på en god dag være mulig å hente inn over 15 spill.

Erik Berg spilte i det siste settet og han og makkeren Crouch fikk en grei start:

Uten at jeg kjenner til Ø/V sine avtaler tipper jeg at Crouch etter denne starten mente han ikke kunne ha mer enn tre-korts minorfarge, og 6 kløver var et forslag som Berg fornøyd aksepterte. Lilleslem i kløver er glimrende og bød ikke på problemer å spille.

Det kom ruter ut. Det er jo en mulighet å trumfe en ruter på den korte trumfhånden – normalt ett ekstra stikk – men her er det en illusjon at det er tingen da spillefører har nok stikk uten ruterstjeling.

Crouch tok simpelthen ut trumfen og spilte hjerter 10 som fikk seile. Det stikket ble tapt til damen, men det var nok stikk med fire hjerterstikk (tre hjerterstikk ville vært nok), +1370.

Dette føltes nok som en god start, men DONNER kunne liksom ikke tape slike spill i denne kampen.

Michelsen-Cullin bruker sterk 1 kløveråpning, og etter 1 kløver fra vest meldte nord inn 1 spar for å forstyrre. Det endte med at vest ble spillefører i 6 hjerter. Det er en bra kontrakt det også selv om kløver- eller grandkontrakt er å foretrekke. Her tapte spillefører kun ett trumfstikk i 6 hjerter, +1430. Så spillet som kanskje kunne gi litt håp for Crouch-Berg ble tapt med 2 IMP.

Det ble noe senere 12 inn for Bergs lag da svenske Cullin, som vi skrøt litt av her i bloggen i går gikk seg bet på en spektakulær i en utgang som i realiteten var nedlegg. Det var vel mulig å vinne elleve stikk, men ti var om man skal være ærlig ingen problemer med, og Berg vant sin utgang greit. Da var WOLFSON kun 29 IMP bak, 7 spill igjen! En langt fra umulig oppgave, og da det kom 5 IMP til inn for WOLFSON i neste spill var de kun 24 IMP bak!

Men lag DONNER så av og til litt ut til å nærmest kunne gå litt på vannet i den kampen, synes jeg. Her er spill 27 idet WOLFSON lå 22 IMP under. Brad Moss satt syd med dette (giver syd, ingen i sonen):

Berg-Crouch meldte 6 ruter etter pass fra syd, sterk grand fra vest, Stayman 2 kløver (som syd doblet) fra øst, deretter hjertermelding fra vest og rutermelding fra øst. Brad Moss skulle spille ut. Forslag?

Makkeren hadde sjansen til å doble både spar og ruter underveis (kunstige meldinger), men syd vet jo nord ikke kan ha noe som helst så den informasjonen hjelper ikke særlig mye. En utgangs- eller slemsving hadde smakt godt for WOLFSON på dette tidspunktet, men det skulle ikke bli slik. Moss fant et spektakulært utspill der å treffe riktig farge ville vært nok, men han plantet kløver konge i bordet!

Slik så hele spillet ut:

Uten kløver ut står 6 ruter helenkelt. Men kløverutspillet ga en bet, og det var nok nådestøtet i denne kampen.

Meldingene startet på samme måte ved det andre bordet før øst spurte med en gjentatt søkemelding, 3 kløver. Da fikk vest vist femkorts hjerter og kløverutspill ville være attraktivt for syd mot slem, og opplagt fra nord (syd hadde doblet 2 kløver).

Cullin satte bremsene på i 3NT hvor det er ni enkle stikk selv med kløver ut. DONNER +400 og 10 IMP, og da var det mer eller mindre Game Over.

DONNER vant den spennende kvarfinalen med 137-105. De møter lag STREET i semifinalen, selvsagt et sterkt lag, men jeg holder DONNER som favoritt i den kampen.

Dermed er det over og ut for alle norske spillerne i den prestisjetunge SPINGOLD. Å komme seg til en kvartfinale i denne toppturneringen, selv om det der ble tap i en jevn kamp er uansett en meget sterk prestasjon va meldalingen Erik Berg og hans lagkamerater. Det er bare å logge seg inn på bridgewinners.com hvor det er god informasjon om Spingold så ser man fort hvilke store navn som har røket ut tidligere i årets mesterskap.

I en annen kvartfinale gikk lag BRAMLEY videre. Det består av de fire superveteranene Bart Bramley, Kit Woolsey, Bob Hamman og Peter Weichsel samt to relativt unge spillere fra Australia, Liam Milne (egentlig fra New Zealand) og Andy Hung - en gigantisk opptur for det unge paret! I semifinalen møter de (mest sannsynlig ) lag ZIMMERMANN.

To seiere og to tap i dagens fire kamper, litt over middels holdt til fortsatt ledelse for det norske laget i U26 Women. Tre kamper gjenstår i den klassen.

I U21 spiller Norge fortsatt jevnt og bra og er i øyeblikket på 7.plass. U-21 lagene har fortsatt ikke kommet halvveis i turneringen som for dem avsluttes samtidig med U-26 på tirsdag.

Yngstelaget har det tøft i klassen for de som er maks 16 år, en klasse som i år virker å være veldig sterk. I den klassen gjenstår det kun tre kamper som spilles i morgen, og vi får håpe på en avslutning med et par norske seiere.

I dag ble alle tre kampene vunnet for U-26 laget. De klatrer på tabellen, og etter åtte kamper spilt og ni kamper som fortsatt skal spilles er det ikke en uoverkommelig margin - vel 20 VP - opp til topp-8 som gir plass i VM. Det får være hovedmålet nå, i første omgang, men kommer laget inn i flytsonen tror jeg de kan score veldig bra de neste dagene.

Alle resultatene og masse informasjon om Ungdoms VM kan du vinne i NBF sin mesterskapsblogg, her, eller på den offisielle mesterskapssiden, her. 

I den første kampen i dag ble det spektakulære sifre i Norges U-26 kamp mot Scotland. Det endte 90-2 i norsk favør – et sjeldent resultat over 18 spill.

Den kampen startet med norske gevinstspill og fortsatte selvsagt med det hele veien. Etter 7 IMP inn i første spill satt Markus Lund som nord med disse kortene:

Øst passet, og Nicolai Heiberg Evenstad (syd) åpnet med 1 kløver. Vest passet, og Markus sa 1 ruter som viste minst fire-korts hjerterfarge (kløverføring). Øst gikk innpå med 1 spar, og Nicolai doblet som støttedobling, tre-korts hjerter. Styrken hans er fortsatt uklar. Vest høynet makkeren sin til 2 spar. Hva nå?

Styrken er sånn omtrent til en utgangsinvitt, spesielt hvis det er et makkerpar som ofte åpner med 11 poeng. Det er kun snakk om en 5-3 tilpasning, og har makker kun 11-12 poeng kan det godt være tøft i utgang. Men kortene er veldig gode med AK + A som i trumfkontrakt er glimrende kort. Og 5-4-2-2 fordeling gir også endel ekstra. Dessuten kan mellomkortene i ruter godt gjøre det enklere å få fatt i stikk.

Jeg liker Markus sin kortvurdering da han direkte meldte 4 hjerter. Det kan godt være bra spill for utgang selv med mange minimumshender hos åpneren hvor han ikke tar imot en invitt.

Og Nicolai hadde minimum, men utgangen var bra:

Det må ikke sitte alt for skjevt her før 4 hjerter er i fare. Men selv med trumf ut ordner det seg antagelig. Da kan for eksempel spillefører spille på kløveren og trolig komme til ti stikk etter hvert.

Det kom imidlertid spar i utspill. Nå ble syd spar godspilt til ett ruteravkast, og det var tid nok til å gi vekk ett ruterstikk og stjele en ruter hos syd. Kløver ess satt foran, og det ble kun en taper i hver av fargene spar, ruter og kløver og en ganske fet +620 til notering.

Scotlands N/S endte etter en utgangsinvitt i 2NT hvor de fikk ni stikk, +150 og 10 IMP til Norge.

Det er selvsagt et stykke fra 10 IMP, eller 17 etter to spill til 90 IMP! Men bortsatt fra en litt obskur 18-imper var alle de andre norske gevinstspillene ensifrede, så i denne kampen hvor Norge U-26 var på toppnivået sitt var det snakk om ren klasseforskjell.

Vi håper og tror U-26 laget kan være på, eller svært nært sitt toppnivå i siste halvdel av denne turneringen, og da kan de klatre høyt på listen!

Det ble kun Erik Berg av de norske spillerne som kom seg videre til fredagens kvartfinalene (Round of 8) i SPINGOLD under det amerikanske sommermesterskapet. Hans lag WOLFSON slo torsdag kveld amerikansk tid ut lag FELDMAN i Round of 16. 

For Bergs lag ble det en litt famlende start i Round of 16 (3-43 i de første 15 spillene). De kom imidlertid godt tilbake i de neste tre settene. Da det gjenstod 15 (av 60) spill var stillingen 84-90, 6 IMP under for nordmannens lag, helt åpent!

I det siste settet gikk det veien for Berg sitt lag, 47-14 og kampen ble vunnet med 27 IMPs margin.

I kvarftinalen (Round of 8) møter WOLFSON lag DONNER, laget som viste seg for sterke for Brogeland-Bakke sitt lag ROSENTHAL.

Erik Berg er "Last man standing" i Spingold (av de norske)!

Det kunne altså blitt en litt sånn «norsk» kvartfinale, men det skjedde dessverre ikke.

Brogeland – Bakke sitt lag møtte altså lag DONNER med svenskene Per-Ola Cullin, Cecilia Rimstedt, svensk-nederlandske Marion Michielsen samt amerikanerne Gary Donner, Brad Moss og Joe Grue. Svenskene er veldig gode, og de to sistnevnte amerikanerne (Moss og Grue) er klassespillere, men jeg tror likevel det er grunn til å satse pengene på Berg sitt lag i kvart'n.

Lag ROSENTHAL kom litt skjevt ut i starten av denne kampen. Brogeland-BAkke spilte ikke de første femten spillene. I det settet kom to vanlige 3NT-kontrakter som gikk galt for lag Rosenthal. I begge disse spillene er det små marginer, og jeg overlater til leserne å avgjøre hvem som gjorde feil, eller om de gjorde feil.

MOTSPILLER

                                                                                   BLINDEMANN

Meldingene gikk 1NT fra nord og 3NT fra syd. Fra øst kom en liten hjerter ut til vests ess. Hva bør vest gjøre nå?

Jansma skiftet til spar 2. Det skal lite til for at det er greit, men det kan fort bli galt også. Det kan også andre skift, selvsagt.

Om makker har spar 10 eller kongen blir det selvsagt helt gull med sparskift. Og det kan være litt bedre å spille den lille sparen enn en stor en, for om nord har noe sånt som K-10-8 er det langt i fra opplagt for han å hoppe på med tieren. Men det hadde ikke spillefører (svensken Cullin):

Etter hjerter ut til esset og spar 2 i skift prøvde Cullin tieren som vant stikket. Med ett hjerterstikk etablert for kongen og stikk for spar 110 var det nå bare å godspille ett ruterstikk, det niende stikket, DONNER +600.

Ved det andre bordet kom også vest inn i første stikk på hjerter ess. Men Donner skiftet til liten ruter som fungerte mye bedre selv om det like gjerne kunne være det skiftet som forærte spillefører stikk. Men slik var det ikke, DONNER noterte +100 for en bet, og det ble 12 IMP ut for det «norske» laget.

I det første settets siste spill var det igjen svenske Cullin som «brought home the bacon» for lag Donner.

Her gikk det 1NT-3S som viste kortfarge, så 3NT fra nord. Øst spilte ut spar knekt (som lovte damen). Hvordan ville du lagt opp spilleføringen her?

Silverstein var spillefører for ROSENTHAL, Cullin for DONNER.

Med kun fire kløverstikk er det åtte stikk. Det kan selvsagt være fem kløverstikk her hvis vest har kongen dobbel, og i så fall er det ikke noe problem med å vinne ni stikk.

Rett eller galt, Cullin stakk sparutspillet med det samme og spilte ruter 5! Da øst la liten forlangte han kongen, og da den sto var det greit å vinne ni stikk selv med kun fire kløverstikk. For sikkerhets skyld spilte Cullin liten kløver fra syd, ikke damen, og da kongen kom på hadde han fem kløverstikk og ti stikk i alt, DONNER +630.

Ved det andre bordet lasjerte Rosenthals spillefører Silverstein sparutspillet og stakk neste spar. Så spilte han seg over til syd på hjerter ess og dro kløver dame. Men da det førte til at det ble en kløvertaper til østs 10-9-5 var det for sent å godspille det niende stikket. En bet og +100 til DONNER ga dem ytterligere 12 IMP. Det norske parets lag, uten nordmennene "på banen" altså, tapte de første femten spillene med 8-27. Hengende litt bakpå ble det noen flere IMP i de neste settene, og til slutt tapte de kampen med 66 IMP (167-101).

Etter to dager av Ungdoms EM leder de norske jentene i U26W-klassen. De har tapt to kamper, men fem solide seiere har gitt 97VP (snitt nesten 14VP per kamp) og omtrent 10VP ledelse foran Polen. Nederst i dette innlegget tar vi med et gladspill fra en av det norske lederlagets kamper.

I U-26 og U-16 har det gått trått for Norge så langt. U-16 noterte et par seiere, men så har det kommet en rekke soleklare tap, riktignok mot flere av de beste lagene. Det er mange VP å kjempe om fortsatt, og de er kun halvveis i turneringen. Så der er det bare å brette opp ermene og kjempe seg oppover på listen. 

U-26 lagets start har vært noe skuffende resultatmessig. I den klassen har de dog spilt kun fem av i alt 17 kamper så dette kan snu så de kommer seg med der de hører hjemme, på øvre del av tabellen. Så langt har det blitt kun en seier, og 15.plass blant 18 nasjoner er langt under forventningene. Jeg vet at disse spillerne er gode, så finner de rytmen vil de garantert klatre på listen. 

U-21 har gjort det godt de to første dagene. De har spilt åtte kamper. Det har blitt et stygt tap, men hele seks seiere gjør at Norge ligger på 6.plass etter 8 av 13 runder.  

Jentelagets innsats (U-26W) er altså det store, norske lyspunktet etter to dager av mesterskapet. Mot Polen fikk de noen gigantiske scorer i enkeltspill, en av dem etter bedre vurderinger av de norske enn de polske. 

Slike spill er alltid farlige, og tråkkes det feil kan det bli riktig det kostbart. Det gjorde ikke de norske jentene! 

Der Norge satt N/S med Thea Lucia Indrebø nord og Katarina Ekren syd fikk førstnevnte spille 4 spar. Der er det tre tapere, men en liten motspillsglipp ga Thea overstikket, Norge +650.

Ved det andre bordet spilte Maren Idland Sægrov vest og Erleta Plana øst for Norge. De var med til 5 hjerter! Slik det sitter er det kun en kløvertaper i tillegg til trumfen som må løses i den kontrakten. Da Erleta spilte hjerteren for en taper fikk hun elleve stikk, Norge +450. 

Utgang til Norge ved begge bord ga 15 IMP! 

På det norske jentelaget spiller også Kaja Brekke og Mia Eline Statle som begge har spilt flere kamper og bidratt godt. De seks norske spillerne ser ut til å spille litt rundt og bytte om på makkerparene.