I helgen ble det arrangert NM for lag i dame- og veteranklassen i Oslo. NBF har allerede lagt ut en artikkel med en oppsummering av disse mesterskapene. Der er det bla. link til resultater samt bilder av alle medaljevinnerne, og alt dette finner du her.

Det er hyggelig at det også ble spilt en rekruttpulje i dameklassen. Der deltok 14 lag, og vinnerlaget der bestod av:

Helen Starberg, Iman Issa Thon, Janicke Ringlund og Marit Anfinnsen

Resultatlisten, kampresultater, butler osv. for den puljen finner du her.

I dameklassen ble det en klar favorittseier blant 22 lag til et lag med fire, faste landslagsspillere: Torild Heskje, Gunn Tove Vist, Ann Karin Fuglestad og Marianne Harding. Alle tallfakta om dameklassen finner du her.

I veteranklassen deltok 11 lag. På vinnerlaget spilte tre superveteraner og en som vel må regnes som «ungdom» i denne sammenhengen. Jostein Sørvoll, Sverre Koch og Erik Bølviken var allerede å finne høyt oppe på resultatlistene for godt over 50 år siden da fjerdemann på laget, Terje Aa så smått begynte å spille bridge. Alle resultatene, medaljevinnere osv. i denne klassen finner du her.

Vi tar med et spill fra helgens spilling. Det er av typen som fort kan gi skikkelig svingspill, og det ble det da også i svært mange kamper i helgen. I sånne spill som det vi skal se på må det nesten skje mye forskjellig. Flere spillere har noen valg i meldingene, og optimisme eller pessimisme spiller inn før det også kan skje forskjellige ting i spill og motspill som påvirker resultatet. Noen ganger kan det være nokså tilfeldig hvor veldig mange IMP havner. Men selv om det kan virke som litt flaks og uflaks havner ofte de beste spillerne også i slike spill på riktig side i regnskapet...

Først et spørsmål: Hva åpner du med om du har fått utdelt syds kort og er giver (alle i sonen)?

   SYD

De fleste sier vel nokså automatisk 1 kløver. Da bør de i neste melderunde si 1NT hvis det kommer et vanlig 1-over-1 svar, og 1NT viser da 12-14. Det har jo syd, men de er en ganske bra 14 poenger med en bra femkorts farge. Noen liker å oppvurdere slikt til grandåpning. Andre ville kanskje gjort det om kløveren var litt bedre, og/eller om det var en tier eller to i dobbeltonfargene. Dette er litt smak og behag, men det er klart at valget av åpningsmelding kan få betydning. Slik så hele spillet ut:

Samme hva syd velger som sin åpningsmelding kommer vest med og melder ruterfargen. Noen meldte ruter lavest mulig, andre hoppet. Hvis det hoppes i ruter er det ikke opplagt å melde med nords kort. Hun har kun 3 HP, men en syvkorts farge. Noen meldte, andre passet. Så blir det østs tur, og der må det meldes. Men om vest hoppet i ruter og det var definert som sperremelding vil ikke øst bli så optimistisk. Det blir uansett fort slik at han melder spar, og da støtter nok vest slik at de havner i utgangen 4 spar.

Hva kan vinnes som Ø/V, og hva står N/S?

N/S kan i teorien alltid vinne ti stikk i hjerterkontrakt. Og det blir det fort i praksis også etter enten spar konge i utspill, eller ruterutspill, fargen vest trolig meldte ved alle bord. Det kan være mulig å gå bet i 4 hjerter om øst skulle finne et usannsynlig kløver ess i utspill fulgt av kløver til stjeling, så sparskift. Da må spillefører tippe hjerteren som etter den starten er knekten singel hos vest og K-3 dobbel hos øst. Damen må spilles slik at vests gjenværende single knekt "pinnes" ut. Da får ikke forsvaret flere trumfstikk enn den ene stjelingen. Hvis det etter en slik (usannsynlig start) spilles hjerter ess tapes dog ett stikk til i trumf og ett stikk i spar, og i så fall blir det kun ni stikk. I kløverkonrtakt N/S blir det en taper i spar og en i hjerter i tillegg til kløver ess.

Hva med Ø/V sin spar- eller ruterkontrakt? I ruterkontrakt kan ikke motspillerne slik det sitter få mer enn for de to majoressene. Det står også i 4 spar, men bare om vest er spillefører! Hvis øst spiller 4 spar som virker naturlig kan syd (med åpne kort) spille ut ruter til stjeling hos nord, hjerter over til syds ess, så nok en ruter til stjeling med nords andre trumf. Sannelig god uttelling,og det er tre stikk med det samme mens syd fortsatt har trumfesset. Et sånt eventyrmotspill skjer imidlertid neppe noen steder, så om 4 spar er kontrakten vil den i praksis bli vunnet.

Hva skjedde på dette spillet i helgen?

I veteranklassen (11 resultater) var tre N/S-par i 4 hjerter og noterte +620. Det var et par mindre scorer, men på Ø/V sin side ble det notert +650 for 4 spar med elleve stikk tre steder, og ett par noterte +1190 for 4 spar doblet med elleve stikk (Haltbrekken-Bjerkset).

Aa-Bølviken var N/S for vinnerlaget, og de betet østs 4 spar doblet. Spillefører traff nok ikke helt i spilleføringen etter kløver konge i utspill. Ved det andre bordet noterte de +650 for elleve stikk i samme kontrakt, og det ga til sammen 13 IMP på veien mot NM-gull.

De spilte de samme kortene i dameklassen (22 resultater). Der ble det fire ganger +620 til N/S for 4 hjerter med ti stikk. Det kom fem mindre scorer på midten av listen, men så står det 13 ganger utgang på Ø/V sin side. En av dem var i 5 ruter, resten 4 spar. Ved ett bord ble det 4 spar doblet med ti stikk (Aasland-Skre).

Vinnerlagets Fuglestad-Harding fikk være i fred i 4 hjerter og vant den, N/S +620. Ved det andre bordet meldte Vist-Heskje 4 spar som Ø/V, og den ble vunnet med ett overstikk, Ø/V +650. Den dobbelscoren ga hele15 IMP, fint for å samle nok VP til så sikre deres gullmedaljer.

I dette spillet skal det spilles 3NT i lagkamp etter at vest åpnet med 1 spar (minst femkorts farge), nord meldte inn 2 ruter, syd inviterte med 2NT etter pass fra øst, og nord la på til 3NT.

Giver vest. Ø/V i sonen

Mot 3NT spiller vest ut spar 5 til liten og damen fra øst. Det er neppe mye å tjene på å ligge unna i dette tilfellet. Gjøres det kommer spar gjennom syd, og spillefører vil bli avhengig av ruterfargen uansett.

Så la oss si syd stikker med spar konge over østs dame. Hva blir spilleplanen videre?

Mange vil suse i vei med ruterfargen, og da blir det enkelt minst ti stikk om den gir full uttelling. Men det behøver ikke bli så hyggelig om ruteren ikke er gående.

Hvem er den farlige motstanderen?

Det er øst med sin stusselige hånd som er farlig i dette spillet. Hvis hun kommer inn går det nok galt med spar derfra gjennom syds 10-8-2 gjenværende. La oss si det sitter slik:

I lagkamp gjelder det først og fremst om å sikre seg kontrakten. I dette tilfellet kan en sikre at 3NT vinnes. Den eneste forutsetningen er at vest har hjerter ess som er temmelig sikkert etter hans åpning i sonen.

I andre stikk spiller hjerter 3. Om vest tar for esset kan ikke han gjøre not spesielt truende, for syd har en stopper til i spar sålenge øst ikke kommer inn. Om vest stikker opp med hjerter ess og godspiller sparen sin får syd for tieren og har 2+2+3+2 = 9 stikk selv med kun tre stikk i ruter.

Vest legger nok liten hjerter. Da vinner knekten stikk, så spilles liten ruter mot syd, og en "ubesværet" finesse tas med nieren. Det betyr ikke all verden om finessen lykkes eller ikke, for om den dype finessen ryker til knekten blir i så fall den"ufarlige" motspilleren som kommer inn. Slik det sitter i dette tilfellet vinner ruter 9 det stikket. Så tas for ruter konge, og en kan deretter trygt spille mer hjerter for å ta med seg overstikket.

Hva om vest har ruter knekt?

Joda, da har ett overstikk blitt spilt bort, men utgangen vinnes. Hvis det skjer og du spiller mot et ordinært lag kan det hende du taper 1 IMP (de får ti stikk med seks ruterstikk ved det andre bordet), men mot topp motstand blir det sannsynlig uavgjort spill siden spilleføreren ved det andre bordet også ser safevarianten. Den store oppsiden med å spille sånn er selvsagt når øst faktisk har knekten fjerde, da kan du vinne en utgangssving.

Dette var i lagkamp. Hva med parturnering, bør det spilles safe da?

I parturnering bør det generelt sett ikke spilles så safe veldig ofte, for ekstra stikk teller mye. I dette spillet blir det fort bli en dårlig score om du safespiller og vest har ruter knekt selv om utgangen vinnes, for en må kunne anta at 3NT er en veldig vanlig kontrakt rundt omkring i et parturneringsfelt med disse kortene.

Det kan imidlertid være at man i noen spill bør spille safe også i parturnering selv om det kan koste overstikk. Det er hvis du har havnet i en kontrakt som de fleste i salen neppe har funnet. I så fall vil det utgjøre veldig få poeng om din kontrakt vinnes akkurat, eller om du får overstikk. I så fall kan safespilling være tingen også i den turneringformen hvis for eksempel vunnet utgang vil gi en skyhøy score uansett, mens en bet vil gi en nitrist score.

I forrige innlegg fikk du dette spilleproblemet:

Giver syd. Alle i sonen

Syd er i 6 spar uten at motparten har meldt. Det er to mulige tapere, en i hver minorfarge.

Spilleplan?

Det er helenkelt om ruterfinessen går, men kløverfargen kan gi tre stikk og gi avkast for en ruter hos nord. I så fall blir det kun en kløvertaper. Så bedre enn å prøve ruterfinessen tidlig er å spille på kløveren først (men det er ikke godt nok spilt!). Tas en mislykket ruterfinesse tidlig tåles jo ikke å gi bort flere stikk, det er for sent å godspille tre kløverstikk da.

Men hvis kløver spilles først, hvordan bør kløveren i så fall best spilles for å få ett tredje stikk i fargen? Samme hvordan fargen angripes kan det sitte 4-2 motsatt vei av det du satser på (Q-J-x-x) og det vil ende opp med en ruterfinesse som selvsagt kan ryke.

Kan hjerteren brukes til noe?

Nei, den hjerteren er der bare som et forstyrrende element. Det kunne like gjerne vært tre små hjertere hos nord.

LØSNING

Her er det et et velkjent mønster som tilsier eliminasjon med masse trumf på hver side og sidefarge(r) som kan elimineres før hovedproblemet forsøkes løst med et innspill som forhåpentligvis gjør at en slipper en å tippe.

La oss si det sitter slik fra start:

Utspillet vinnes med hjerter ess. Så trumf til bordet, hjerter til stjeling, trumf til bordet og hjerter til stjeling. Nå spilles kløver til kongen og kløver fra nord. Om øst hadde kommet på med knekten eller damen andre gangen ville syd stukket og spilt kløver 10. I så fall ville nieren blitt godspilt og gitt avkast for en ruter hos nord. Men her kommer øst på med liten kløver i fargens andre runde (det spiller ingen rolle om øst har kun en kløver fra start og kommer på med et rødt kort nå). Etter kongen fulgt av liten kløver fra nord og liten fra øst legges kløver 9 fra syd. Vest stikker med knekten, og dette er igjen:

Vest vinner altså det kløverstikket og har så tre alternativer, men ingen av dem er bra for motspillerne. Han må enten avslutte med kløver til syds A-10 saks. Syds fjerde kløver gir så avkast for en ruter hos nord. Det hjelper selvsagt ikke vest å spille ruter unna kongen rett inn i syds saks. Og å spille hjerter til dobbel renons stjeles på den ene siden med ruteravkast fra den andre.

Det finnes ingen sits hos Ø/V som kan hindre tolv stikk om det spilles på denne måten.

Selv de som ikke ser denne 100%-varianten vil ofte vinne denne slemmen selv om vest har ruter konge, for med mange andre mulige sitser i kløver får de godspilt ett ekstra stikk i den fargen hvis de satser på kløveren først. De vil i så fall kanskje få et «well played, partner» fra makkeren, men det er nok ikke helt fortjent selv om det står +1430 på blokka.

Det er fint å spille en kontrakt sånn at det blir en høy, kanskje skyhøy prosentsjanse for suksess. Men det er jo enda bedre å finne spilleplanen som gir 100% samme hvordan det sitter!

Dette spillet er inspirert av et spill som for en stund siden ble publisert på en annen bridgeside. Varianten i vår versjon ligner litt, men i motsetning til det nevnte spillet er det faktisk i dette spillet en spilleplan som gir 100% vinnersjanse.

Giver syd. Alle i sonen

Syd skal spille 6 spar uten at motparten har meldt. I meldingsforløpet sniffet N/S litt på storeslem, men de holdt seg klokelig unna det, for som du ser er det egentlig to mulige tapere, en i hver minorfarge.

Vest spiller ut hjerter knekt. Spilleplan?

Den første analysen sier at det er enkelt om ruterfinessen går. Det gir dog en bedre sjanse å satse på at kløverfargen kan gi tre stikk først. I så fall kan en ruter kastes hos nord på syds fjerde kløver og det blir kun en kløvertaper. Men hvordan bør kløveren spilles best for å få tre stikk i fargen? Samme hvordan kløverfargen angripes kan det sitte 4-2 motsatt vei (Q-J-x-x), og da kan det ende opp med at siste sjanse er ruterfinessen som selvsagt kan ryke.

For toppspilllere og erfarne spillere bør dette spillet være unnagjort på sekunder - en helt trygg kontrakt. For mer uefarne spillere er det neppe så opplagt?

Ser du løsningen? Den får du i neste innlegg som blir lagt ut ikke så lenge etter dette innlegget er lagt ut.

Det har allerede blitt spilt en god del både internasjonalt og nasjonalt i 2025 selv om kun to måneder av året har gått. Bridgeåret fortsetter med vanlige, nasjonale turneringer, men det er også veldig mye på programmet når det gjelder internasjonale turneringer fremover.

Nå i mars spilles Spring Nationals i Memphis USA, og US Nationals tiltrekker seg alltid store deler av verdenseliten. Det er en mange andre viktige turneringer inkludert World Bridge Tour sine arrangement, en dessuten en rekke festivaler bl.a. i Norge, Danmark og Sverige. 

Men de aller mest prestisjetunge arrangementene er vel de offisielle internasjonale mesterskapene, VM og EM.

Åpent EM (transnasjonalt) spilles i Poznan, Polen i tiden 21.juni til 4.juli.

Fra 20.august og ut måneden foregår det som må regnes for årests største bridgebegivenhet, VM som skal spilles i Herning, Danmark.

Norge har gjort det skarpt i def fleste av de siste mesterskapene. I VM 2022 i Marrakech, Marokko gikk de tre norske lagene (Open, Ladies og Senior) videre til utslagskampene som i det mesterskapet er kun for de åtte beste lagene etter Round Robin.

Norge Senior ble så slått ut av USA 2 som til slutt vant bronse. Damelaget fikk en skikkelig skalp da de slo ut Sverige i kvartfinalen. Men så ble de selv slått ut av Tyrkia i semifinalen. Tyrkia endte med sølv til slutt, mens Norge tapte sin bronsefinale mot Kina.

I Open (Bermuda Bowl) gikk Norge helt til finalen. Der møtte de Sveits (Zimmermanns profflag). Akkurat den kampen ble nok en liten nedtur for de norske, spesielt siste halvdel kampen etter at det var nokså jevnt etter halvspilt finale. Men sølv i VM er selvsagt en kanonprestasjon.

I mesterskapene i Marokko og i flere andre mesterskap har Norge befestet sin posisjon som en av verdens toppnasjoner i bridge. Det blir derfor spennende å følge de norske lagenes kamp om medaljer og kanskje gull i Danmark i august.

Mot slutten av Bermuda Bowl-finalen i 2023 måtte Norge ta igjen over 40 IMP. Det gikk ikke i det siste settet, i stedet dro Sveits i fra. Så da det spillet vi tar med i denne artikkelen kom var i realiteten finalekampen over. Det er kanskje et av de såkalt «kjedelige» spillene, for det ble uavgjort spill. Men det er kanskje noe å diskutere her for deg og makker når det gjelder meldingene, og det er også litt interessant hvordan spilleplanen bør være i sluttkontrakten.

Giver Nord, Ø/V i sonen. N/S melder bare pass.

For Norge meldte Ø/V seg opp i 7 hjerter som har bra sjanser. Hvordan ville du og din favorittmakker meldt disse kortene?

Det er ikke lett å se for seg noe meldingsforløp som gir absolutt full styring frem til storeslem hvis det spilles med et ganske vanlig system. Men etter starten 1 hjerter - 2 kløver, så 2 spar fra øst (tillegg) fulgt av at vest viser hjerterstøtten vil makkerparet fort forstå at det ganske sikkert står i lilleslem, og det må nesten være muligheter for tretten stikk også.

Hvordan spiller du 7 hjerter etter kløver konge ut fra syd? Hjerterfargen (trumfen) må selvsagt løse seg i storslem. 

Det er tretten enkle stikk hvis sparfargen gir fire stikk – en god sjanse i seg selv når man også rår over tieren. Om ikke sparfargen gir fire stikk kan ruteren sitte 3-3 slik at vests fjerde ruter gir det trettende stikket. De sjansene er bra, men det er flere sjanser enn det -  skvissjanser. Spesielt interesserte kan selv sette opp forskjellige sitser i spar og ruter hvor fargene ikke går av seg selv, og så analysere hvordan en eventuell skvis vil fungere. AT syd har den andre kløverhonnøren gjør at det kan være mange muligheter for skvis her.

Er det enda en, kanskje enklere mulighet? Ja, det kunne vært det, i alle fall om det hadde handlet kun om sparfargen. Det er en variant med 4-3 i en sidefarge som inneholder A-K-Q å stoppe uttrumfingen etter to runder og cashe A-K-Q. Sitter fargen 3-3 (eller som her, om knekten kommer på andre gangen) tas den siste trumfen ut. Om det sitter 4-2 kan det hende den med fire kort i fargen også har den siste trumfen. Da kan det fjerde kortet spilles og trumfes på den korte trumfhånden mens den som følger farge har den siste trumfen. Men en slik spilling av sparen før trumfen er tatt ut er nok ikke godt spilt i dette tilfellet hvor det er så mange andre sjanser.

Alt dette er teori, men kan være et interessant tankeeksperiment for dem som liker slikt. For det er ikke alltid fargene sitter så snilt som de gjorde den siste spilledagen i Marrakech:

Når en skal spille denne kontrakten (7H) vil det neppe gå fort, for det står mye på spill, og spillefører aner ikke at samme hvordan det spilles blir det tretten stikk siden både spar- og ruterfargen gir fire stikk helt av seg selv.

Norge noterte +2210, men det ble altså uavgjort spill da Sveits spilte 7NT som ikke medførte noen problemer å vinne slik det satt imot.

Her er et spill fra en parturnering i helgen hvor spesielt syds valg i meldingene ble avgjørende for hvor poengene havnet. Sett deg på syds stol og vurder meldesituasjonen:

Giver nord, ingen i sonen.

            SYD

Nord passet før øst åpnet med 1 hjerter. Min makker doblet opplysende med syds kort. Selv ville jeg nok meldt inn 1NT og vist styrken med det samme. Å doble kan sikkert ha noe for seg, spesielt i parturnering hvis nord har spar- eller kløverfarge og ingenting å hjelpe til med i hjerter. Da kan N/S muligens spille bedre i en delkontrakt med spar- eller kløver som trumf.

Men altså, han om det...det ble altså opplysende dobling av det. Vest passet, og som nord hoppet jeg til 3 ruter som her viser oppunder åpning, kanskje bare en 8-9 poenger (?) hvis det er meldt med lang ruterfarge. Øst meldte 3 hjerter, og syd foreslo 3NT. Det gikk to ganger pass tilbake til øst som ikke ville gi seg: 4 hjerter!

Hva ville du meldt nå?

Å doble er et alternativ, men det kan se ut som øst har gjort det riktige her. N/S har neppe mange ruterstikk i motspill, så stampen i 4 hjerter ser bra ut for Ø/V. Kan det stå i 4NT? Kan det hende N/S bør prøve 5 ruter?

Min makker sa 4NT hvoretter det gikk pass rundt. Vest spilte ut hjerter 8, og dette var hva spillefører så da blindemanns kort ble lagt opp:

Hjerter 8 gikk til østs ess, og derfra kom kløver konge i skift. Hvordan ser du på situasjonen nå?

Det ser bra ut, men det er ikke over. Syds valg (å si 4NT) blir enten suksess eller fiasko, men mest sannsynlig suksess. Det er imidlertid kun ni toppstikk (1+1+6+1=8), men spar konge sitter ofte i saks siden øst har så godt som alt av poengene Ø/V har. I så fall er det elleve enkle stikk. Det er dog såvidt plass til spar konge hos vest, men i så fall er det veldig uheldig.

Det er neppe noe poeng i å ligge unna med kløver ess nå. Så kløveresset vinner andre stikk før en bør ta så mange stikk som mulig tas før sparfinessen prøves for å gå så få bet som mulig om det er så surt at sparfinessen ryker. Det blir alt for pessimistisk å legge seg på en bet selv om det er en bet i 5 ruter også om vest mot formodning har spar konge. Sparfinessen må selvsagt prøves til slutt. Slik det satt ble det ikke noe problem:

Det var elleve toppstikk i grand, N/S +460. I hjerterkontrakt Ø/V er det ni enkle stikk, så en doblet bet i 4 hjerter gjør ikke N/S særlig rike. 

Ett Ø/V-par hadde veldig vennlig motstand da de fikk spille 3 hjerter med ni stikk som ga 100% til Ø/V for den eneste pluss-scoren den retningen. Nest topp til Ø/V fikk det eneste paret som spilte 4 hjerter, og det var udoblet med en bet. Ett annet Ø/V-par stampet i 5 hjerter og gikk to doblede bet, og minus 300 ga hele 86% til Ø/V.

Resten spilte utganger N/S. Å spille 5 ruter med elleve stikk ga hårfint under middels, mens +460 for 3NT eller 4NT med elleve stikk ga 86% til N/S. 

Hva synes du om syds opplsynde dobling i første melderunde? Ville du heller ha meldt inn 1NT?

Jeg er altså i "1NT-campen". Men om syd melder 1NT og nord sier 3NT får syd det mye vanskeligere idet øst stamper i 4 hjerter. For nå vet ikke syd at det er dårlig håp om motspillstikk i ruter. Går meldingen slik virker det mye mer naturlig å doble 4 hjerter med magert resultat hvis nord ikke klarer å melde mer.

Så opplysende dobling ble vinneren denne gangen... 

Her kommer så løsningen versjon 2 av spilleproblet du fikk forleden. I denne versjonen er det dog ingen absolutt 100%-variant. 

Du har som vest havnet i 6 spar og får enten trumf eller kløver i utspill. Spilleplan?

I versjon 1 var nords utspilte hjerterkongen til god hjelp. En kunne ta ut trumfen, stjele en hjerter, ta tre runder kløver og spille hjerter knekt. På den kastes vests lille ruter, og nord blir innspilt.

Med trumf- eller kløverutspill får ikke spillefører den opplysningen at nord har K-Q i hjerter. Da er det ikke så enkelt. Og hjerterhonnørene sitter mer sannsynlig fordelt slik at innspill med knekten som går til nord etter ruteravkast fra vest i tredje hjerterrunde ikke fungerer, for syd bør legge på honnøren sin over knekten. Men å bare satse utelukkende på ruter konge hos syd er ikke godt nok spilt. Det handler alltid om å maksimere sjansene sine.

Det er noen sitser hos N/S som faktisk gir 100% spill også etter trumf- eller kløverutspill. Og spillet handler også uten det hjelpsomme utspillet hjerter konge om eliminasjon og innspill, men på en litt annen måte.

Det startes med å stjele en hjerter og ta ut trumfen underveis, så tas de tre kløverstikkene før hjerter knekt spilles. Det kan jo hende nord har K-Q selv om han ikke spilte ut kongen. Og det er en bitte liten sjanse at syd sover i timen og ikke slenger på honnøren sin idet knekten spilles. Hvis det i den situasjonen (se versjon 1) kommer liten hjerter fra syd kastes simpelthen ruter fra vest og det er «claim», tolv stikk siden nord blir innspilt.

Men vi tenker oss at syd i innspill-situasjonen kommer på med damen eller kongen i hjerter over østs knekt. Da trumfes hos vest og spillefører må tippe litt. Om syd har ruter konge har han den hele tiden, og vi kommer til å vinne denne slemmen uansett. Men nå kan en spille på en av to sitser som gir kontrakt selv om nord har ruter konge. Du kan satse på at det så omtrent slik ut fra start:

Etter at hjerter knekt i tredje hjerterrunde ble dekket av syd og trumfet av vest spilles ruter ess. Så over til øst og ruter derfra. Idet syd legger for eksempel knekten prøves damen. Merk at en ikke taper noe på å spille slik om syd har ruter konge, da vinner jo damen stikket. Med slik sits som i dette diagrammet kan nord stikke over damen med kongen, men det hjelper ikke forsvaret. For nord har kun hjerter og kløver igjen og må spille til dobbel renons som stjeles på den ene siden mens rutertaperen kastes fra den andre.

Å denge ned ruter ess tar også med seg en bitte-liten tilleggsjanse, nord kan ha ruter konge singel. Denne spilleplanen går bra om nord har kun tokorts ruter, uansett hvilken ruterkombinasjon han har. Men om nord har ruter konge og tre eller flere rutere blir det bet om det spilles slik.

En alternativ variant idet syd kommer på med hjerterhonnør over knekten er etter å ha stjålet den tredje hjerteren å ikke ta for ruter ess. Da får en ikke med seg mikrosjansen at nord har singel konge, men ved å vente med ruter ess kan kontrakten vinnes om ruteren for eksempel sitter slik:

Nord kan også ha la oss si K-J-10-9, dvs. en ruterkombinasjon som gjør at han ikke kan forhindre innspillet. Kløver og hjerter er eliminert og øst er inne idet det spilles ruter og vest legger liten. Nord må stikke seg inn "på luft" og er innspilt. Men om nord har for eksempel K-J-10-x går det galt om syd husker å legge i sin største ruter. Det er det ikke sikkert syd gjør, det er jo sånn at feil gjøres i bridge! Veldig mange kontrakter vinnes på en fin måte selv om det egentlig skjer etter hjelp fra motparten.

Hvis syd legger på en halvstor ruter idet det spilles ruter med 3-3 igjen hos Ø/V (esset er ikke spilt) bør spillefører legge liten og håpe at nord må stikke over. Har nord en liten ruter å legge under syds kort så kommer mer ruter derfra. Da blir den siste sjansen å ta finessen. Da blir det bet (syd fikk første ruterstikk, nord får ett til) om nord har kongen dobbel i ruter fra start, en sits som den førstnevnte planen løste.

Uansett hva en velger her gjelder det om å få med seg mer enn bare å låse seg på den finessemuligheten en umiddelbart ser idet blindemanns kort kommer ned på bordet, og å spille slik at spilleplanen ikke fører til bet om ruter konge faktisk sitter hos syd hele tiden. 

Her er løsningen på den første varianten av spillet som var spilleprøven du fikk i forrige innlegg.

Giver vest. N/S i sonen.

Versjon 1: Du har som vest havnet i 6 spar og får hjerter konge i utspill fra nord. Spilleplan?

Lynanalysen tilsier at dette er en bra slem. Det er ingen andre problemer enn i ruterfargen. Men ruter konge sitter jo hos syd i 50% av tilfellene, og i så fall det kun en rutertaper. Dette er imidlertid ikke et spill hvor finessen skal tas sånn uten videre. Det er en mye bedre sjanse for å vinne tolv stikk i denne konteksten enn den 50% sjansen ruterfinessen gir!

Litt erfarne spillere bør kjenne igjen mønsteret i dette spillet. Det er mange trumf på hver side og siderfarger som kan elimineres før problemfargen røres. Det som er fordelen den utspilte hjerter konge gir er at du vet så godt som 100% sikkert vet hvor hjerter dame er plassert. Hvis ruter konge sitter bak A-Q kan det for eksempel sitte slik fra start:

Etter hjerter konge i utspill bør det vel gå greit å se at hjerter knekt kan brukes som et innspillskort etter en eliminasjon?

Løsning: Den utspilte hjerterkongen stikkes med esset fulgt av trumf til øst og hjerter til stjeling. Trumfen tas så ut med kun en runde til siden den sitter 2-1, og deretter spilles tre runder kløver hvor du ender opp hos øst. Dette er igjen:

Nå spilles simpelthen hjerter knekt. Syd kan ikke stikke den, og da kaster du elegant ruter 3. Nord vinner det stikket, men så må han velge mellom ruter unna kongen til vests saks, eller spille hjerter eller kløver til dobbel renons som kan trumfes hos øst mens ruter dame forsvinner fra vest.

Merk at de som ikke ser denne vinnervarianten, men kun ser at det er en mulig rutefinesse og prøver den går bet om det sitter sånn som dette.

Men hva om du i denne kontrakten (Ø/V-diagrammet øverst) får trumf- eller kløverutspill og det kanskje sitter annerledes enn i det fullstendige diagrammet? Det er versjon 2 av dette spillet. Beste spilleplan om det kommer kløver- eller sparutspill får du i neste innlegg.

Den spilleprøven du kan bryne deg på idag får du i to versjoner, med to forskjellige utspill.

Giver vest. N/S i sonen

Versjon 1:

Du har som vest havnet i 6 spar og får hjerter konge i utspill fra nord. Spilleplan? Lynanalysen tilsier at dette er en bra slem. Det er ingen andre problemer enn ruterfargen. Ruter konge sitter jo hos syd i 50% av tilfellene, og i så fall er det kun en rutertaper. Dette er imidlertid ikke et spill hvor den finessen man ser er mulig å ta skal tas sånn uten videre. Det er med riktig spilleføring mye bedre sjanse enn 50% i dette tilfellet. Vel, det er faktisk bortimot 100% for å vinne tolv stikk i denne konteksten! Ser du løsningen?

Når du har bestemt deg for hvordan slemmen bør spilles etter det utspillet kan du se på en litt annen variant av spillet, med et annet utspill.

Versjon 2:

Du har som vest havnet i 6 spar og får enten trumf eller kløver i utspill. Spilleplan?

Løsningene kommer i de to neste innleggene.

Her er et spill fra en parturnering i helgen. Du kan prøve deg selv, og husk det er parturnering. Så selv om du er i en trygg delkontrakt svinger det mange poeng om du ikke får fatt i maks med stikk.

Giver nord. Alle i sonen

Som nord spiller du sparkontrakt. Noen få meldte 4 spar som er for hardt, spesielt i parturnering. Et par av dem som gikk i utgang ble inspirert av at vest hadde doblet Stayman 2 kløver fra syd etter nords 1NT-åpning. Da så kløver konge dobbel ut som et gullkort.

Men spilleprøven er altså viktig om du for eksempel spiller 2 spar også. Du får kløver dame i utspill fra øst. Etter en liten tenkepause legger vest liten og du vinner første stikk med kløver konge. Hva nå?

Denne sparkombinasjonen ser da nokså uinteressant ut, gjør den ikke? Mange spilte spar med det samme, enten kongen, eller liten til knekten. Det ble feil, for da ble det faktisk to trumftapere! Slik så hele spillet ut:

Etter kløver ut til kongen i første stikk og enten stor spar fra nord, eller spar til knekten og esset fra vest kommer kløver ess og kløver knekt. Da vokser østs trumfbeholdning til stikk. Spillefører må trumfe høyt, og da er det kun igjen to store spar, så øst har plutselig ett sikkert trumfstikk. Ø/V får for det to essene og to (!) trumfstikk - ni stikk.

De som spilte slik og noterte +140 til N/S fikk litt under middels.

Ser du løsningen nå med det som altså tilsynelatende ser ut som en uinteressant sparkombinasjon?

Hvis en tenker på akkurat denne sitsen, trumfesset singel hos vest og 9-8 fjerde hos øst går det vel an å se for seg at det kan bli trumfhøyning etter å ha presset ut esset med en honnør. Løsningen er å få spar ess til å komme "på luft". I andre stikk ruter til kongen og spar fra syd. Esset kommer på, og nord kan følge på med liten spar. Det kommer to ganger kløver, men nå har spillefører råd til å trumfe høyt og fortsatt ha tre store trumf etter det stikket. Deretter får Ø/V kun for hjerter ess.

Ved ni bord var N/S i 4 spar. Syv av dem gikk bet. Å vinne +620 ga 96% score!

Å spille delkontrakt er fornuftig nok med dette, og får man med seg stikkene blir det alltid poeng i store parturneringsfelt. I dette tilfellet ga +170 for ti stikk i 2 eller 3 spar hele 75%!